Tompkins Bölgesi Başsavcısı Matthew Van Houten, ABC’ye yaptığı açıklamada, ilk soruşturma sonucunda herhangi bir ceza davası açılmayan dosyanın yeniden inceleneceğini ve şikâyetçinin işbirliğiyle büyük jüriye sunulmasının planlandığını söyledi.
Karar, ismi açıklanmayan eski öğrencinin avukatları tarafından bu ay açılan hukuk davasının ardından geldi. Davada Cornell Üniversitesi’nin şikâyetçiyi korumak için yeterli önlem almadığı öne sürüldü.
Van Houten, dava dilekçesindeki bazı iddiaların, kadının olayın ardından polise verdiği ifadeden “çarpıcı biçimde farklı” olduğunu söyledi.
Başsavcı, Kasım 2024’te savcılığın bilgisi dahilinde olmayan ancak bugün mevcut olabilecek ek delillerin bulunup bulunmadığını incelemek istediklerini belirtti.
Van Houten, “Jane Doe’nun işbirliğiyle dosyayı Tompkins Bölgesi büyük jürisine sunmayı planlıyoruz. Değerlendirmemizi değiştirebilecek ve büyük jürinin suç işlendiği sonucuna varmasını sağlayabilecek yeni deliller olup olmadığını yeniden incelemek istiyoruz” dedi.
16 Eylül’de açılan hukuk davasında, Cornell Üniversitesi’ndeki Chi Phi öğrenci birliğinin yedi üyesinin, Ekim 2024’te birlik evinde kadına uyuşturucu madde verdiği ve cinsel saldırıda bulunduğu öne sürüldü.
Dava dilekçesinde ayrıca, şüphelilerin grup sohbeti üzerinden diğer öğrenci birliği üyelerini de saldırıya katılmaya çağırdığı iddia edildi. Bu iddiaya ilişkin olarak bir Snapchat grup mesajının fotoğrafı da dosyaya delil olarak sunuldu.
Adı geçen öğrencilerden hiçbiri hakkında şimdiye kadar ceza davası açılmadı.
Hukuk davasında, adı geçen yedi öğrenciye geçici uzaklaştırma cezası verildiği ve üniversiteye yazılı çalışma sunarak yaptırımların etkisini azaltma imkânı tanındığı öne sürüldü.
Cornell Üniversitesi ise bu iddiayı reddetti.
Dava, üniversitelerin cinsel saldırı şikâyetlerini nasıl ele aldığı ve öğrencileri korumak için yeterli önlem alıp almadığı tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
