Antalya'da bir tüketici, kullandığı krediler nedeniyle kendisinden tahsil edilen 5 bin 21 liralık BSMV'nin iadesi için banka hakkında icra takibi başlattı. BirGün'ün haberine göre, Antalya 3. Tüketici Mahkemesi, verginin mükellefinin banka olduğunu ve tüketiciyle müzakere edilmeden sözleşmeye eklenen ödeme hükmünün haksız şart niteliğinde bulunduğunu belirterek tüketiciyi haklı buldu.
Kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı kanun yararına temyiz başvurusunda bulundu. Dosyayı inceleyen Yargıtay, kredi sözleşmeleri ile ön bilgilendirme formlarında vergilerin tüketici tarafından ödeneceğinin ve toplam geri ödeme tutarlarının açıkça gösterildiğini tespit etti.
Daire, BSMV'nin sözleşmeyle tüketiciye yansıtılabileceğine ve bu düzenlemenin haksız şart oluşturmadığına karar verdi. Yerel mahkemenin hükmü oybirliğiyle kanun yararına bozuldu.
