YENİ Parti’den ‘çerçeve yasa’ için ek görüş
YENİ Parti’den ‘çerçeve yasa’ için ek görüş
İçeriği Görüntüle

AKP yönetimindeki Bahçelievler Belediyesi, iştirak şirketlerinin biriken SGK prim ve vergi borçlarını gerekçe göstererek mülkiyeti belediyeye ait olan üç ayrı kültür ve spor tesisini teminat olarak gösterdi. İlgili ihtisas komisyonlarının “uygun değildir” yönündeki ret raporuna ve olumsuz görüşüne rağmen teklif, belediye meclisinde AKP’li üyelerin oy çokluğuyla kabul edildi.

AKP’li yönetim idaresindeki belediyenin iştirakleri olan Bahçelievler Yönetim Danışmanlığı Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Bahçelievler Personel A.Ş.’nin biriken prim ve vergi borçlarının tecil ve taksitlendirilmesi hedeflendi.

Borçların doğrudan taşınmaz devri yoluyla karşılanamaması üzerine, 6183 Sayılı Kanun'un 48. maddesi uyarınca kamu idareleri lehine ipotek tesis edilmesi meclise getirildi.

Teminat olarak ipotek tesis edilmesi istenen kamusal taşınmazlar şunlar:

Kocasinan Merkez Mahallesi Kandil Sokak’ta yer alan 1494 ada 7 parseldeki 2.916,93 metrekarelik kültürel tesis alanına sahip Akif Emre Kültür Merkezi,
Yenibosna Merkez Mahallesi Ziya Taşkent Sokak’taki 1681 ada 1 parselde bulunan 10.080,20 metrekarelik spor tesis alanı fonksiyonlu Muhsin Yazıcıoğlu Spor Kompleksi,
Siyavuşpaşa Mahallesi Çavuşpaşa Caddesi’nde yer alan 2139 ada 1 parsel üzerindeki 6.124,10 metrekare büyüklüğündeki Siyavuşpaşa Kültür ve Spor Kompleksi.

03.07.2026 tarihli ve E-4150 sayılı Emlak ve İstimlak Müdürlüğü yazısına karşın konuyu inceleyen Hukuk, Plan ve Bütçe ile İmar komisyonları oy birliğiyle “uygun değil” kararı verdi. Komisyon görüşlerinde şu ifadelere yer verildi:

“5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 18’inci maddesinin (d) ve (e) bendi uyarınca; Belediyemize ait taşınmazlar üzerinde, iştirak şirketlerimizin SGK prim borçları ile vergi borçlarının 6183 Sayılı Kanunun 48’inci maddesi kapsamında tecil ve taksitlendirilmesi ve buna bağlı olarak işlemlerin yürütülmesi hususunda Belediye Başkanı Hakan Bahadır’a yetki verilmesine dair teklif, komisyonlarımız tarafından uygun görülmemiştir.”

Hukuk ve bütçe komisyonlarının olumsuz raporuna rağmen karar meclis genel kurulunda onaylandı. Karar, CHP grubundaki meclis üyesi eksikliği nedeniyle AKP üyelerinin oy çokluğuyla meclisten geçirildi.