Mersin’de belediyelere yönelik operasyon kapsamında gerçekleştirilen gözaltılar sırasında bir kadının pijamayla görüntülenmesinin kamuoyuna yansımasının ardından tartışmalar sürüyor. CHP Grup Başkanvekili ve İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla görüntülerin paylaşılmasına tepki gösterdi.
Kılıç, bir kadının sabaha karşı evinin kapısının çalınarak geceliğiyle görüntülenmesinin soruşturmanın bir parçası olarak değerlendirilemeyeceğini savundu.
“SORUŞTURMAYA NASIL BİR KATKISI VAR?”
Görüntülerin neden kaydedildiğini ve kamuoyuyla paylaşılmasının soruşturmaya ne gibi bir katkı sunduğunu sorgulayan Kılıç, “Bir kadının kapısını sabaha karşı çalıp, geceliğiyle çekilmiş görüntülerini bütün ülkeye izletmek soruşturmanın parçası olamaz. Gecelikle çekilen görüntüleri servis etmekle neyi amaçlıyorsunuz? Soruşturmaya nasıl bir katkısı var bu görüntülerin?” ifadelerini kullandı.
Kılıç, açıklamasında Anayasa’nın özel hayatın gizliliği ve masumiyet karinesine ilişkin hükümlerine de dikkat çekti.
“MAHREMİYETİ KAMUOYUNA TEŞHİR ETME YETKİSİ VERMEZ”
Anayasa’nın 20’nci maddesinin özel hayatın gizliliğini, 38’inci maddesinin ise masumiyet karinesini güvence altına aldığını belirten Kılıç, soruşturma yürütme yetkisinin kişilerin özel hayatlarının kamuoyuna sunulmasını kapsamadığını savundu.
Kılıç, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 157’nci maddesinde soruşturma evresindeki işlemlerin gizli yürütülmesinin düzenlendiğini hatırlatarak, insanların yargılama başlamadan kamuoyu önünde suçlu gibi gösterilmesinin ve teşhir edilmesinin bu güvencelerle bağdaşmadığını ifade etti.
“SORUMLULAR HESAP VERMELİ”
Görüntülerin servis edilmesinin arkasındaki sürecin açıklığa kavuşturulmasını isteyen Kılıç, “Bir kadının mahremiyetini siyasi gösterinize malzeme yapacak kadar mı gözünüz döndü?” diye sordu.
Kılıç, görüntülerin kim tarafından ve kimin talimatıyla servis edildiğinin araştırılması gerektiğini belirterek, sorumluların hesap vermesi çağrısında bulundu.
