Hatay’da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 43 kişinin hayatını kaybettiği Selim Köse Apartmanı’na ilişkin davanın altıncı duruşması Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme heyeti, eksik işlemlerin tamamlanmasının ardından dosyanın esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için savcılığa gönderilmesine hükmetti.
Hatay’ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi’nde bulunan 6 yıllık Selim Köse Apartmanı’nın depremlerde yıkılması sonucu, en küçüğü 6 aylık bebek olmak üzere 43 kişi yaşamını yitirdi, 5 kişi yaralandı.
Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından müteahhit Hasan Köse, şantiye şefi Mehmet Ezer, yapı denetim firması yetkilisi ve statik uygulama denetçisi Eysem Ezer ile kontrol elemanı Gülseren Altundağ Tatlı hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan dava açıldı.
MÜŞTEKİ AVUKATLARI TUTUKLAMA, SANIK AVUKATLARI YENİ BİLİRKİŞİ RAPORU İSTEDİ
Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen altıncı duruşmaya depremde yakınlarını kaybedenler, bazı sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Sanıklar ve taraflar önceki beyanlarını tekrarladı.
Depremde kız kardeşini ve iki yeğenini kaybeden Yağmur Suadiye Dalğıç, yargılamanın 3,5 yılı aşkın süredir devam ettiğini hatırlatarak adil yargılama talebinde bulundu.
Müşteki avukatlarından Berker Mutaf, dosyadaki bilirkişi raporlarında sanıkların “asli kusurlu” olduğunun tespit edildiğini belirtti. Mutaf, sanık müdafisinin sunduğu uzman görüşünün hükme esas alınmamasını, kamu görevlilerinin sorumluluğunun araştırılmasını ve sanıkların tutuklanmasını talep etti.
Sanık avukatları ise bilirkişi raporları arasında çelişkiler bulunduğunu ileri sürerek yeni ve kapsamlı bir rapor hazırlanmasını istedi. Avukatlar, müvekkillerinin adli kontrol hükümlerine uyduklarını belirterek tutuklama taleplerinin reddedilmesini talep etti.
Cumhuriyet savcısı, sanıkların adli kontrol tedbirlerine uyduklarını belirterek bu aşamada tutuklama taleplerinin reddedilmesi yönünde mütalaa verdi. Savcı, dosyada yeniden bilirkişi raporu alınması konusunun mahkemenin takdirinde olduğunu kaydederek eksik hususların giderilmesini istedi.
MAHKEME TUTUKLAMA VE YENİ RAPOR TALEPLERİNİ REDDETTİ
Mahkeme heyeti, dört sanık hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi. Sanıkların tutuklanması talebi reddedildi. Dosyada bulunan bilirkişi raporları arasında çelişki olmadığı gerekçesiyle yeni rapor alınması talebi de kabul edilmedi.
Bir deprem mağduruna ilişkin Adli Tıp Kurumu’ndan kesin raporun gelmesi ve sanık Gülseren Altundağ Tatlı’nın beyanının alınmasının ardından dosyanın esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için savcılığa gönderilmesine karar verildi. Mahkeme, duruşmayı 2 Aralık’a erteledi.
