Van'da 27 Eylül 2024 tarihinde kaybolan ve 18 gün sonra Van Gölü kıyısında cansız bedeni bulunan Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) 1'inci sınıf öğrencisi 21 yaşındaki Rojin Kabaiş'in ölümüne ilişkin soruşturma devam ediyor.

Genişletilen soruşturma dosyasında yer alan HTS, baz ve kamera kayıtlarına ilişkin bilirkişi incelemesi tamamlandı. Hazırlanan raporda, soruşturmanın seyrini etkileyebilecek dört ayrı şüpheli noktaya dikkat çekildi.

KAYBOLMADAN 13 DAKİKA ÖNCE YAPTIĞI YAZIŞMA İNCELENDİ

Rixos Otel'de ölü bulunan Burak Oğraş'ın dosyası için özel ekip kuruldu
Rixos Otel'de ölü bulunan Burak Oğraş'ın dosyası için özel ekip kuruldu
İçeriği Görüntüle

Bilirkişi raporunda yer alan ilk dikkat çekici detay, Rojin Kabaiş'in kaybolmadan 13 dakika önce yaptığı mesajlaşma oldu.

Kabaiş'in "hocam" diye hitap ettiği Mehmet Çelik isimli kişiyle gerçekleştirdiği yazışmanın ardından yapılan incelemede, bu kişiye ait telefonun Rojin ile aynı baz istasyonundan sinyal aldığı belirlendi.

Ancak soruşturma dosyasında Mehmet Çelik ismini taşıyan iki farklı kişinin bulunduğu tespit edildi. Bu kişilerden birinin eski polis, diğerinin ise üniversitenin idari biriminde görev yaptığı öğrenildi.

Söz konusu yazışmanın hangi Mehmet Çelik ile yapıldığı ise henüz netlik kazanmadı.

KÖY EVİNE TAŞINAN AĞIR CİSMİN NE OLDUĞU ARAŞTIRILIYOR

Raporda yer verilen ikinci önemli nokta, Rojin Kabaiş'in kaybolduğu akşam Bardakçı köyünde yaşanan şüpheli hareketlilik oldu.

Soruşturma dosyasına giren görüntülere ilişkin değerlendirmelerde, beyaz bir araçtan ağır bir cismin sürüklenerek köy evine taşındığı iddiasına dikkat çekildi.

Kabaiş ailesinin avukatlarından Abdurrahman Karabulut, görüntülere ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:

“İkisi erkek ve bir de kadından oluşan üç kişilik bir grubun, beyaz bir araç içinden sürükleyerek ağır bir cismi evin içine koyduklarını tespit ettik.”

ÖZEL GÜVENLİK GÖREVLİSİNİN HAREKETLERİ DE RAPORDA

Bilirkişi raporunda incelenen üçüncü şüpheli nokta ise Rojin Kabaiş'in cep telefonunun bulunduğu bölgede görev yapan özel güvenlik görevlisinin hareketleri oldu.

Avukat Abdurrahman Karabulut, özel güvenlik görevlisinin davranışlarına ilişkin şu ifadeleri kullandı:

"Rojin‘nin kaybolduğu gecenin sabahına yani telefonun bulunduğu sahilde ve 48 saniye boyunca ileride gelen bir erkek şahıs olmasından dolayı çalıların arkasında gizlenmesi durumun bizim için şüpheli bir boyut kazanmıştı."

ODA ARKADAŞININ BEYANI KAYITLARLA ÖRTÜŞMEDİ

Raporda yer alan dördüncü önemli detay ise Rojin Kabaiş'in yurtta birlikte kaldığı oda arkadaşının ifadesi oldu.

Oda arkadaşı, saat 22.30 sıralarında Rojin'in odasında bulunduğunu belirtmişti. Ancak yapılan incelemede baz, GPS ve turnike kayıtlarının bu beyanla uyuşmadığı ortaya çıktı.

AVUKATLARDAN 30 BAŞLIKTA YENİ İNCELEME TALEBİ

Kabaiş ailesinin avukatları, eylül ayının başında soruşturma dosyasına ilişkin yeni taleplerini Van Cumhuriyet Başsavcılığı'na sundu.

Avukat Abdurrahman Karabulut, dosya kapsamında yaklaşık 30 ayrı konuda inceleme talebinde bulunduklarını belirterek şunları söyledi:

"Etkin bir araştırmanın yapıldığını şu an için söyleyebiliriz. Bu çerçevede 10 Temmuz'dan itibaren yaklaşık 30 hususta başvuru yaptık. Bunlardan 2-3'ü dışında tümü kabul gördü."