Sosyal medya fenomeni Özlem Altınok Öz, eşi Tayyar Taylan Öz ve şirket ortağı İbrahim Karaorhanlı hakkında açılan davada önemli bir ara karar verildi. “Mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek” suçlamasıyla 3 yıldan 7 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan sanıklar hakkında uygulanan yurt dışı çıkış yasağı kaldırıldı.
DURUŞMADA TALEP DİLE GETİRİLDİ
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık İbrahim Karaorhanlı ile sanıkların avukatı Mustafa Tırtır katıldı.
Mahkeme hakimi, savunma tarafından sunulan dilekçede yurt dışı çıkış yasağı ve diğer adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasının talep edildiğini belirtti.
Karaorhanlı savunmasında, benzer soruşturmalarda daha ağır isnatlara rağmen tedbir uygulanmadığını ifade ederek, “Adli kontrol tedbirlerimin kaldırılmasını ve mağduriyetimin giderilmesini talep ediyorum” dedi.
MAHKEMEDEN ARA KARAR
Mahkeme heyeti, sanıklar hakkındaki yurt dışına çıkış yasağını kaldırdı. Ancak diğer adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALAR
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sosyal medya üzerinden geniş takipçi kitlesine ulaşan şüphelilerin düşük maliyetli ürünleri sahte marka algısıyla yüksek fiyatlara sattıkları yönündeki ihbarlar üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi.
Sanıklar hakkında Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’ne ulaşan ihbarlar doğrultusunda Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından rapor hazırlandığı kaydedildi.
Sanıkların ortağı olduğu Medelina şirketine ilişkin vergi incelemesi sonucunda “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” suçlamasıyla ayrı bir dava açıldığı ve yargılamanın Anadolu 74. Asliye Ceza Mahkemesi’nde sürdüğü ifade edildi.
İddianamede, şirket üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen vergi kaçakçılığı nedeniyle kamunun yaklaşık 10 milyon lira zarara uğradığı, bu fiile ilişkin cezanın ise 51 milyon lira olarak hesaplandığı aktarıldı. Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçunun öncül suç sayıldığı, sanıkların elde edilen gelirleri akladıkları yönünde yeterli delil bulunduğu belirtilerek 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep edildi.