Cumhuriyet’te yer alan habere göre, en düşük emekli aylığını 20 bin liraya çıkaran maddenin de bulunduğu “torba teklif” TBMM Genel Kurulu’nda görüşülürken, AKP son dakika önergesiyle teklife yeni bir düzenleme ekledi. Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edilen maddeyle, belirli bir döneme ilişkin taşeron firmalara yönelik kıdem tazminatı tahsilatından vazgeçiliyor.
TAHSİLATTAN VE DAVALARDAN VAZGEÇİLİYOR
Yeni düzenlemeye göre, Eylül 2014 ile Ekim 2019 tarihleri arasında hizmet alım ihaleleri kapsamında kamuya iş yapan taşeron firmalar tarafından çalıştırılan işçilere, kamu kurumlarınca ödenen kıdem tazminatları için taşeron firmalara rücu edilmesinden vazgeçilecek. Bu kapsamda kamu kurumları tarafından açılan davalar düşecek, başlatılmış icra takipleri de durdurulacak.
AKP’Lİ KILIÇ: ALT İŞVERENLER ZOR DURUMDA
Önergeyi veren AKP Bursa Milletvekili Ahmet Kılıç, düzenlemenin gerekçesini şu sözlerle savundu:
“Hizmet alım ihaleleri kapsamında kamuda çalıştırılan işçilerin kıdem tazminatlarının ödeme sorumluluğu kamu idarelerine verilmiştir. Ancak kamu, ihale bedeline dahil olmayan bu tutarları alt işverenlere rücu etmektedir. Bu durum, sınırlı bir hizmet bedeliyle işçi çalıştıran alt işverenlerin mali yapılarını ciddi şekilde olumsuz etkilemektedir. Amacımız bu sorunu gidermektir.”
MALİYETİ BELLİ DEĞİL
Düzenlemenin mali boyutu ise komisyonda tartışma yarattı. İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, “Bunun maliyeti nedir, kaç işçiyi kapsıyor?” sorularını yöneltti. AKP’li Kılıç ise Hazine ve Maliye Bakanlığı’ndan net bir rakam alamadıklarını söyledi.
CHP İzmir Milletvekili Ümit Özlale, düzenleme için etki analizi yapılıp yapılmadığını sordu. Kamuya ne kadar maliyet getireceğine dair herhangi bir etki analizinin hazırlanmadığı ortaya çıktı.
MUHALEFETTEN SERT ELEŞTİRİLER
CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, taşeron firmaların zaten yüksek kârlar elde ettiğini vurgularken, CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba ise yasa teklifinde yer almayan bir konunun son dakika önergesiyle eklenmesini usule aykırı bulduklarını dile getirdi.
BAKANLIKLARDAN BİLGİ NOTU İSTENDİ
Komisyon Başkanı Mehmet Muş, düzenlemenin maliyetine ilişkin Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’ndan bilgi notu hazırlanmasını istedi. Komisyona iletilen bilgi notunda mevzuata ilişkin ayrıntılara yer verilirken, düzenlemenin hangi firmaları kapsadığı ve kamunun ne kadarlık bir alacaktan vazgeçtiği konusunda herhangi bir rakamsal bilgi bulunmadı.
CHP: “ACELE VE SINIRLI AF”
CHP, teklife ilişkin muhalefet şerhinde düzenlemeyi “aceleyle yasalaştırılmak istenen sınırlı bir af” olarak nitelendirdi. Düzenlemenin, teklifin ana konusu ile ilgisi olmadığı halde son anda eklenmesinin “kanunların geriye yürümezliği” ilkesine ve Anayasa’ya aykırı olduğu savunuldu.