CHP Grup Başkanı Özgür Özel teslim edilen delege imzalarının ardından olağanüstü kurultay çağrısında bulunmuştu.
Bir taraftan da kurultay için başvurular yapılmıştı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan müracaatın ardından İstinaf Mahkemesi, kurultay talepli başvuruyu bir kez daha geri çevirdi.
Bu kararın ardından olağanüstü kurultay isteyen isimlerin 29 Haziran Pazartesi günü başka adımlarda bulunacağı öne sürüldü.
Fatih Atik mahkeme kararına ilişkin detayları şu şekilde aktardı:
CHP'de yeni yönetim ekibinin olağan ya da olağanüstü genel kuruluna seçim yapılarak seçilmesine yönelik bir engel olup olmadığı, atanan kayyum heyetinin parti içinde görevden almalar, partiden ihraç kararları vermeye yetkili olup olmadığı hususunda belirsizlik olduğundan bu konudaki tereddütleri gideren bir karar verilmesini istediler. Yani bir tavzih başvurusu yaptılar.
Özgür Özel ve arkadaşlarının yaptıkları başvuruyu İstinaf Mahkemesi bir kez daha geri çevirdi. Yapılan başvuruyu 18 Haziran'da Tülin Apak yapmış.
6100 sayılı hukuk muhakemeleri kanunun hükmün tavzihi yani 'açıklanması' başlıklı 305. maddesinde hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor, yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. Böyle bir hakkınız var diyor bu mahkeme! bu kanun maddesi gereği. Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar tavzih yoluyla sınırlandırılamaz, genişletilemez, değiştirilemez hükmü düzenlenmiştir.
Mahkeme bu kanun maddesini hatırlattıktan sonra kararında şunu söylüyor:
Yukarıdaki yasal düzenleme çerçevesinde dosyanın incelenmesinde dairemizce verilen hükmün tavzihini gerektirir bir durum bulunmadığı, dairemizce verilen kararda hükmün tavzihini gerektirir bir durum bulunmadığı, hükümde belirsizlik olmadığı açık bir şekilde anlaşıldığından talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Tavzi talebinin ret diyor mahkemenin kararında. Yani diyor ki burada Türkçesini söylemek gerekirse bizim dairemizin verdiği karar yeterince açık. Herhangi bir açıklamaya gerek yok. Kurultay yapılamaz.
Barış Yarkadaş da sosyal medya hesabından şunları yazdı:
Manisa Milletvekili Özgür Özel ve arkadaşlarının “mutlak butlan” kararını veren BAM 36’ya yaptıkları başvuru sonuçlandı.
Özel ve arkadaşları, mahkemeye başvurmuş ve “Mevcut delegelerle kurultay yapılmasının önünde bir engel var mı; şu an hangi tüzük geçerlidir?” diye sormuştu.
@tv100 için edindiğim bilgiye göte; BAM 36, özetle “Kararımızdaki ifadeler açıktır. 2018 tüzüğü geçerlidir. Bu koşullarda 38. Olağan Kurultay Delegeleri ile kurultay yapılamaz” dedi.
Böylece tartışmalar da son bulmuş oldu.
Ancak Manisa Milletvekili Özgür Özel ve arkadaşları, bu karara rağmen pazartesi günü CHP’ye kayyım atanarak kurultay yapılması için mahkemeye başvuracaklar.
"MAHKEME ESASTAN DEĞİL USULDEN REDDEDİYOR"
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, mahkemenin yanıtının bu şekilde sunulmasının çarpıtma olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:
"Karar metnindeki gerçekler iddiaların aksi şekilde. Başvuruyu yapan Genel Başkanımız Özgür Özel veya ekibi değil, davaya taraf olmadığı belirtilen Tülin Apak isimli bir vatandaş. Mahkeme "kurultay yapılamaz" demiyor. Mahkeme, başvuruyu esastan değil, usulden reddediyor. Gerekçesinde "Sen bu davanın tarafı değilsin, dışarıdan gelip kararın açıklanmasını (tavzih) isteyemezsin" diyor.
Davanın tarafı olmayan birinin usulden reddedilen dilekçesini, "kurultaya yargı engeli" veya "Özgür Özel'e ret" diye sunmak hukuki cehalet değilse bilinçli bir manipülasyondur."
