Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 436 sanıklı İBB davasının görülmesine İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda devam edildi. Davanın 87’nci gününde tutuksuz sanıkların beyanları alındı. Ek iddianamenin hazırlanmasının ardından sanık sayısı 414’ten 436’ya yükselirken, birleştirilen iki dosyayla birlikte tutuklu sanık sayısının 57’ye çıktığı belirtildi.
Duruşmada ilk olarak, hakkında yakalama kararı bulunduğu gerekçesiyle bir gün önce gözaltına alındığı duyurulan Mithat Sinan Bolak savunma yapmak üzere kürsüye çıktı. Bolak, Kültür A.Ş.’de bir yıldan kısa süre çalıştığını ve hakkındaki suçlamaların yaklaşık üç ay vekalet ettiği Plan ve Organizasyon Müdürlüğü dönemindeki işlemlere dayandığını söyledi.
“ÜÇ AY KADAR GEÇİCİ OLARAK, KÂĞIT ÜZERİNDE VEKÂLET ETTİM”
Bolak, Eylül 2019’da Kültür A.Ş.’de Kültür Etkinlikleri Müdürü olarak göreve başladığını, daha önce kamu kurumlarında çalışmadığını ve ihale, satın alma ile hakediş süreçlerine ilişkin herhangi bir eğitim veya oryantasyon almadığını belirtti.
Göreve başlamasından yaklaşık bir ay sonra Plan ve Organizasyon Müdürlüğü’nün boş olması nedeniyle mevcut görevinin yanında geçici olarak müdür vekilliği yaptığını anlatan Bolak, bu görevlendirmeyi kendisinin talep etmediğini söyledi.
Bolak, yaklaşık üç ay boyunca Plan ve Organizasyon Müdürlüğü’ne geçici ve şeklen vekalet ettiğini, hakkındaki davanın da bu dönemdeki işlemler nedeniyle açıldığını ifade etti.
“BELGELERİ AVUKATLARA SORUP İMZALIYORDUM”
Plan ve Organizasyon Müdürlüğü’nü fiilen yönetmediğini savunan Bolak, birimin farklı bir yerleşkede bulunduğunu ve görev yaptığı dönemde müdürlüğün faaliyetlerine ilişkin görüşmelere katılmadığını söyledi.
İmzasına getirilen evraklarla ilgili şirket avukatlarına ve belgeleri getiren personele danıştığını belirten Bolak, belgelerin ne olduğu, eksiklik bulunup bulunmadığı ve imzalanmasında sakınca olup olmadığı konusunda görüş aldığını anlattı.
Bolak, kendisine verilen teyitlerin belgelerde ve bunlara ilişkin alt belgelerde herhangi bir sorun bulunmadığı yönünde olduğunu, bu doğrulama mekanizmasına dayanarak evrakları imzaladığını söyledi. Sıfırdan herhangi bir belge hazırlamadığını, geçici görevi nedeniyle imzalaması gerektiği belirtilen belgelerin kendisine getirildiğini ifade etti.
“YAKALAMA KARARINI ÖĞRENİR ÖĞRENMEZ İLK UÇAKLA GELDİM”
Yaklaşık iki yıldır eşinin eğitimi nedeniyle geçici olarak yurt dışında yaşadığını belirten Bolak, adres ve iletişim bilgilerini konsolosluk ve e-Devlet üzerinden güncellediğini söyledi.
Eski telefon numarası üzerinden kendisine ulaşılmaya çalışılması nedeniyle hakkında yakalama kararı çıkarıldığını öğrendiğini belirten Bolak, “Bunu öğrenir öğrenmez de mümkün olan ilk uçakla mahkemeniz huzuruna geldim” dedi.
Bolak’ın avukatı da daha önce yaptığı açıklamada, müvekkilinin ifade vermek amacıyla ilk uçakla Türkiye’ye geldiğini ve gerekli işlemlerin ardından mahkeme huzurunda savunma yapacağını belirtmişti.
“RÜŞVET VERDİĞİ İDDİA EDİLEN İŞ İNSANLARININ HİÇBİRİNİ TANIMIYORUM”
Bolak, iddianamede “Eylem 118” kapsamında suçlandığını belirterek, özel reklam alanları için Kültür A.Ş. bünyesindeki Kentsel Tasarım Müdürlüğü’nden izin alınması gerektiğini ve izinlerin bir komisyon tarafından verildiğini iddianameyi okuduğunda öğrendiğini söyledi.
Bolak savunmasında ayrıca rüşvet verdiği iddia edilen iş insanlarının hiçbirini tanımadığını ve hiçbir zaman rüşvet almadığını belirtti.
