Eski MİT Orta Asya Başmüşaviri Kaşif Kozinoğlu’nun 2011 yılında Silivri Cezaevi’nde yaşamını yitirmesine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla ifade veren emekli albay Hasan Atilla Uğur’un avukatı Adnan Özdemir, iddialara ilişkin yazılı bir basın açıklaması yayımladı.
Soruşturmanın yeniden açılmasını sağlayan ve şüpheli ölümü ihbar eden ilk kişinin müvekkili Uğur olduğunu belirten Özdemir, koğuştaki kamera kayıtlarının getirtilmesini de bizzat kendilerinin talep ettiğini aktardı. Görüntülerin içeriğinde Uğur aleyhine bir delil bulunmadığını ifade eden Özdemir, “Merhum Kaşif Kozinoğlu’nun rahatsızlanması üzerine müvekkilimin derhal yardımına gittiği, hemen acil çağrı butonuna basıldığı kamera görüntülerinden açıkça görülmektedir” dedi.
Normal koşullarda en geç bir dakika içerisinde gelmesi gereken cezaevi görevlilerinin ilk 10 dakika boyunca koğuşa gelmediğini belirten Özdemir, Uğur’un elindeki cisimlerle demir kapıya vurarak yardım çağrısında bulunduğunu kaydetti. Özdemir ayrıca, Kozinoğlu’nun koğuştan çıkarıldıktan sonra cezaevi dışına götürülmeden önce 25 dakika boyunca kurum içinde bekletildiğine dikkat çekti.
Kamuoyunda yer alan iddialara değinen Özdemir, söz konusu zaman diliminde karanlık bir anın olmadığını belirterek şunları kaydetti:
“Kamuoyuna özellikle bu hususta açıkça sesleniyoruz: 14 dakikalık bir karanlık yoktur! ‘Işık kapama’ olarak adlandırılan saat gündüz vakti saat 16.00’dır. Kamera görüntüleri apaçık ortada olmasına rağmen, ‘14 dakikalık karanlık’ şeklinde gerçeğe aykırı bir anlatımla şaibe yaratılmaya çalışılması, soruşturmayı ve maddi gerçeğe ulaşılmasını saptırmaktan başka hiçbir işe yaramamaktadır.”
Uğur’un “önceki ifadesini kabul etmediği” yönündeki haberlere de yanıt veren Özdemir, 2011 yılında Uğur ve diğer koğuş arkadaşı Hasan Ataman Yıldırım’dan tanık sıfatıyla alınan belgelerin beyanlarına aykırı şekilde sahtecilikle tanzim edildiğini öne sürdü.
Özdemir, savcılık sorgusundaki “hatırlamıyorum” yanıtlarına ilişkin ise tansiyonun 8/20 ya da 12/20 olması ile seslenilen odanın mesafesi gibi detayların aradan geçen 15 yılın ardından kesin olarak hatırlanamamasının olağan olduğunu ifade etti. Özdemir, “Bunun bir çelişki veya şaibe olarak sunulması mümkün değildir” değerlendirmesinde bulundu.
