Ünlü şarkıcı Hande Yener’in, Sezen Aksu’nun eserlerini senfonik orkestra eşliğinde seslendirmeyi planladığı “Hande Bizi Sezen’e Götür” projesi yargıya taşındı. 30 ve 31 Ocak tarihlerinde sahnelenmesi planlanan konserler öncesinde, projenin fikri haklarına ilişkin ciddi bir hukuki ihtilaf ortaya çıktı.
“PROJE İZİNSİZ KULLANILDI” İDDİASI
NK Proje şirketinin sahibi Nurcan Karacalar, söz konusu konser konseptinin kendilerine ait olduğunu belirterek, izinsiz şekilde hayata geçirildiği gerekçesiyle dava açtıklarını duyurdu. Karacalar, projenin tüm fikri altyapısının, içerik kurgusunun ve oluşum sürecinin NK Projeler tarafından geliştirildiğini savundu.
HANDE YENER VE ORGANİZASYON ŞİRKETİNE DAVA
Habertürk’ün aktardığına göre Karacalar, İstanbul Çağlayan 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde başlatılan dava sürecine ilişkin yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“2024 yılında seyirciyle buluşturulan ve tüm fikri altyapısı NK Projeler’e ait olan ‘Hande Bizi Sezen’e Götür! Senfonik’ projesi, izin alınmaksızın aynı başlık ve konseptle bilet satışına açılmıştır. Bu nedenle yorumcu Hande Yener ve projeyi bilete açan organizasyon firması hakkında hukuki süreç başlatılmıştır.”
“KONSEPTTEN TANITIMA KADAR ÖZGÜN BİR ÇALIŞMA”
Karacalar açıklamasında, projenin yalnızca bir konser olmadığını vurgulayarak; konsept geliştirme sürecinden senfonik aranjelere, orkestra yapılanmasından başlık tasarımına, tanıtım teaser’larından organizasyon modeline kadar her aşamanın özgün biçimde hazırlandığını ifade etti.
“BİREBİR KOPYALANDI, SATIŞA DEVAM EDİLDİ”
Aynı ekip ve yapıyla projenin birebir kopyalandığının tespit edildiğini belirten Karacalar, ilgili taraflara ihtarname gönderildiğini ancak buna rağmen bilet satışlarının sürdüğünü kaydetti. Bu gelişme üzerine dava açıldığını aktaran Karacalar, projenin yüksek maliyetli ve uzun soluklu bir emek sürecinin ürünü olduğunu dile getirdi.
“FİKİR VE EMEK HIRSIZLIĞI” TEPKİSİ
Açıklamada, geçen yıl projenin yakaladığı başarı sonrası devam konserlerinin çeşitli gerekçelerle engellendiği öne sürülerek, yetkisi olmadığı halde projenin başka bir organizatörle yeniden satışa sunulduğu iddia edildi. Aynı müzik direktörü, aranjör ve senfonik yapı kullanılarak konserin yeniden kurgulanmasının ve NK Projeler’e ait prova ile konser görüntülerinin tanıtımda yer almasının “açık bir fikir ve emek hırsızlığı” olduğu savunuldu.
“ETİK VE HUKUKİ BİR MESELE”
Nurcan Karacalar, sanat üretiminde özgürlüğün önemine dikkat çekerken, bu özgürlüğün başkalarının emeğine saygı çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini vurguladı. Sürecin yalnızca bireysel bir hak arayışı değil, aynı zamanda fikir üreticilerinin emeğinin korunması açısından kamuoyunu ilgilendiren etik bir mesele olduğunu belirtti.
Hukuki sürecin devam ettiği bildirildi.