Güncel

Ankara’daki böcek ilacı faciasında yeni karar: 12 yıl hapis!

Ankara’da komşu dairede yapılan ilaçlama sonrası zehirlenerek hayatını kaybeden Türkan Sabancılar ile 10 yaşındaki kızı Elif Sude Sabancılar’ın ölümüne ilişkin davada yeniden karar çıktı. Yargıtay’ın bozma kararının ardından ilaçlamayı yapan İbrahim Çatuk’a 12 yıl hapis cezası verildi.

Ankara’nın Keçiören ilçesinde 14 Haziran 2023’te bir evde yapılan haşere ilaçlamasının ardından yaşanan zehirlenme vakasında hayatını kaybeden Türkan Sabancılar (37) ile kızı Elif Sude Sabancılar’ın (10) ölümüne ilişkin dava yeniden görüldü.

Cibuti uyruklu Ramadan Abass Aden’in evinde yaptırdığı ilaçlama işlemi, internet üzerinden ulaşılan İbrahim Çatuk tarafından üvey oğlu Burak Akça ile birlikte gerçekleştirildi. İlaçlamadan bir gün sonra aynı binada yaşayan Türkan Sabancılar, eşi Veysel Sabancılar ve çocukları rahatsızlandı.

Hastaneye kaldırılan Türkan Sabancılar ile kızı Elif Sude Sabancılar yaşamını yitirdi. Adli Tıp Kurumu raporunda anne ve kızının ölüm nedeninin alüminyum fosfit zehirlenmesi olduğu belirlendi. Evde kullanılan maddenin ise depo ve ambarlarda zararlı böcek ve kemirgenlerle mücadelede kullanılan bir ilaç olduğu tespit edildi.

İLK KARARDA 18 YIL HAPİS VERİLMİŞTİ

Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk kararında İbrahim Çatuk, “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Burak Akça ile ilaçlamanın yapıldığı evin sahibi ise beraat etti. Karara yönelik istinaf başvurularının reddedilmesinin ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay’a taşındı.

YARGITAY CEZAYI ORANTISIZ BULDU

Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, Çatuk’un eyleminin sabit olduğunu ve suç vasfının doğru belirlendiğini değerlendirdi. Daire, sanığın 2 kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin hafif şekilde yaralanmasına asli kusuruyla neden olduğunun kabulünde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti.

Ancak sanığa verilen cezanın belirlenmesinde hata yapıldığı sonucuna varan Yargıtay, temel cezanın 12 yıl olarak belirlenmesini orantısız buldu. Kararda, sanığın kusurunun ağırlığı ve ortaya çıkan zararın dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılabileceği, ancak cezanın işlenen fiille orantılı olması gerektiği belirtildi.

Daire ayrıca taksirli suçlarda temel ceza belirlenirken “suçun işlenmesinde kullanılan araçlar” ölçütünün gerekçe olarak kullanılamayacağını kaydetti.

Bu gerekçelerle Çatuk hakkında verilen mahkumiyet kararı oy birliğiyle bozulurken, Burak Akça hakkında verilen beraat kararı ise hukuka uygun bulunarak onandı.

YENİDEN GÖRÜLEN DAVADA 12 YIL HAPİS

Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosyayı yeniden ele alan Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi, İbrahim Çatuk hakkında yeniden hüküm kurdu.

Mahkeme, Çatuk’u “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırdı.