İzmir’in Bornova ilçesinde 2008 yılında ormanlık alanda cesedi bulunan 21 yaşındaki Semih Dizbay’ın ölümüne ilişkin davada yıllar sonra dikkat çeken bir gelişme yaşandı.
Dizbay’ın kaybolduğu dönemden yaklaşık 17 yıl sonra, 31 Mart 2023’te müebbet hapis cezasına çarptırılan ve bu cezası 5 Şubat 2024’te Yargıtay tarafından da onanan Muharrem H.’nin kesinleşmiş mahkumiyeti, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozuldu.
Kurul, suçun Muharrem H. tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığına ve beraat etmesi gerektiğine hükmetti. Kararın ardından sanığın infazı durduruldu ve tahliyesine karar verildi. Dosya yeniden İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
SEMİH 2006’DA EVDEN ÇIKTI, BİR DAHA DÖNMEDİ
İzmir’de yaşayan Semih Dizbay, 24 Ekim 2006’da bayram günü bakkaldan ekmek almak için evinden çıktı. Ancak genç adamdan bir daha haber alınamadı.
Ailesinin kayıp ihbarının ardından başlatılan arama çalışmalarından sonuç alınamadı. Yaklaşık 15 ay sonra, 21 Ocak 2008’de Bornova’daki ormanlık alanda bir erkek cesedi bulundu.
Yapılan incelemede cesedin Semih Dizbay’a ait olduğu belirlendi.
İKİ ŞÜPHELİ GÖZALTINA ALINDI
Olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında Semih Dizbay ile aynı mahallede yaşayan Muharrem H. ile onun akrabası Hakan H. gözaltına alındı.
Muharrem H.’nin, Semih Dizbay’ın cesedinin bulunduğu bölgeye yaklaşık 760 metre uzaklıktaki bir at çiftliğinde çalıştığı belirtildi.
Soruşturmanın ardından sanıklar hakkında dava açıldı.
İKİ KEZ BERAAT ETTİLER
Muharrem H. ve Hakan H., yargılama sürecinde iki kez delil yetersizliği gerekçesiyle beraat etti.
Ancak bu beraat kararları Yargıtay tarafından bozuldu ve dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi.
Yeniden görülen davada İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, 31 Mart 2023’te kararını açıkladı.
Mahkeme, Muharrem H.’yi müebbet hapis cezasına çarptırırken Hakan H.’nin beraatine karar verdi.
Yerel mahkemenin kararı istinaf incelemesinin ardından Yargıtay’a taşındı.
MÜEBBET 3’E 2 OYLA ONANMIŞTI
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin Muharrem H. hakkındaki müebbet hapis cezasını 5 Şubat 2024’te 3’e 2 karşı oyla onadı.
Böylece Muharrem H. hakkındaki hüküm kesinleşti.
Ancak sanığın avukatı Ozan Dora, kararın kesinleşmesinin ardından olağanüstü kanun yoluna başvurdu.
“ÖLDÜRDÜĞÜNÜ KANITLAYAN DELİL YOK”
Avukat Ozan Dora, müvekkilinin Semih Dizbay’ı kaybolduğu gün öldürdüğünü kanıtlayan somut bir delilin dosyada bulunmadığını savundu.
Bu gerekçeyle kesinleşmiş mahkumiyete karşı olağanüstü kanun yolunu işleterek karara itiraz eden Dora’nın başvurusunun ardından dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığı tarafından yeniden ele alındı.
YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI BOZDU
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, dosyayı yeniden değerlendirerek Muharrem H.’nin suçu işlediğinin kanıtlanmadığı sonucuna vardı.
Kurul, sanığın beraat etmesi gerektiğine karar verdi ve kesinleşmiş mahkumiyet hükmünü bozdu.
Kararın ardından Muharrem H.’nin bu dosyadan aldığı cezanın infazı durduruldu ve tahliyesine karar verildi.
Dosya ise yeniden İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
AVUKAT DORA: “OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARININ ÖNEMİNİ GÖRDÜK”
Muharrem H.’nin avukatı Ozan Dora, verilen kararla birlikte “şüpheden sanık yararlanır” ilkesinin uygulandığını belirtti.
Dora, kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı olağanüstü kanun yollarına başvurmanın önemini bu dosyada bir kez daha gördüklerini söyledi.
Semih Dizbay’ın ölümüne ilişkin dosyada bundan sonraki yargılama sürecinin yerel mahkemede yeniden ele alınması bekleniyor.