Kangal Termik Santrali'nde üretimin durdurulması ve yaklaşık 1000 çalışanın ücretli ve ücretsiz izne çıkarılması siyasetin gündemine taşındı. YENİ Parti Sivas Milletvekili Ulaş Karasu, santralin geleceği ve çalışanların haklarına ilişkin iki ayrı bakanlığa yazılı soru önergesi verdi.
Santralin yeniden satışa çıkarılması ihtimaline de dikkat çeken Karasu, 2013 yılında 985 milyon dolara özelleştirilen tesis için bugün 285 milyon dolar muhammen bedel belirlenmesini sorguladı. Karasu, "2013'te 985 milyon dolara satılan santralde, bugün 285 milyon dolar muhammen bedelle yeniden satış gündeme geldi. Şimdi üretim durmuş, işçiler ücretsiz izne çıkarılmış durumda. Bu tablonun hesabını kim verecek?" ifadelerini kullandı.
KANGAL TERMİK SANTRALİ'NDE ÜRETİM DURDU
Kangal Termik Santrali'nde kömür tedarikinin kesilmesinin ardından üretim faaliyetleri durduruldu. Bu gelişmeyle birlikte yaklaşık 1000 çalışan ücretli ve ücretsiz izne çıkarıldı.
Santralin yeniden ne zaman faaliyete geçeceğine ilişkin belirsizlik devam ederken, yaşanan süreç Kangal ve çevresindeki ekonomik faaliyetler açısından da endişelere neden oldu.
Konuyu TBMM gündemine taşıyan Ulaş Karasu, yaşananların yalnızca bir enerji tesisinin faaliyetlerini durdurması olarak değerlendirilemeyeceğini belirtti. Karasu, gelişmelerin çalışanların geçim koşullarını, Kangal'ın ekonomik geleceğini ve Sivas'ın üretim kapasitesini doğrudan etkilediğini vurguladı.
985 MİLYON DOLARA SATILAN SANTRAL 285 MİLYON DOLARA YENİDEN SATIŞTA
Kangal Termik Santrali'nin özelleştirme sürecini hatırlatan Karasu, tesisin 2013 yılında gerçekleştirilen ihale sonucunda 985 milyon dolar bedelle Konya Şeker-Siyahkalem Ortak Girişim Grubu'na devredildiğini ifade etti. Santralin yüzde 100 hissesinin daha sonra Konya Şeker bünyesinde kaldığını belirtti.
Aradan geçen yaklaşık 13 yılda santralin ihtiyaç duyduğu yatırımları ve teşvikleri alamadığını savunan Karasu, Konya Şeker'in 31 Ağustos 2026 tarihli Olağanüstü Genel Kurulu'nda tesisin tamamının satışına ilişkin karar alınmasına dikkat çekti.
14 Eylül 2026 tarihinde yayımlanan ilanla santral için 285 milyon dolar muhammen bedel belirlenmesini de eleştiren Karasu, ilk özelleştirme bedeli ile yeni satış bedeli arasında yaklaşık 700 milyon dolarlık nominal fark bulunduğunu söyledi.
Karasu, bu farkın hangi ekonomik, mali ve teknik gerekçelerle ortaya çıktığının açıklanmasını istedi.
İKİ BAKANA AYRI AYRI SORU ÖNERGESİ VERDİ
Ulaş Karasu, santralin özelleştirme ve yeniden satış sürecine ilişkin sorularını Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'e, çalışanların hakları ve geleceğine ilişkin sorularını ise Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan'a yöneltti.
Hazine ve Maliye Bakanı'ndan özelleştirme sözleşmesinde yer alan yatırım ve istihdam yükümlülüklerinin yerine getirilip getirilmediği, bugüne kadar hangi yatırımların yapıldığı ve santralin yeni değerlemesinde hangi kriterlerin esas alındığı konusunda bilgi isteyen Karasu, yeniden satış sürecinin ayrıntılarının açıklanmasını talep etti.
Santralin yeniden özel sektöre devredilmesi yerine kamu tarafından işletilmesi seçeneğinin değerlendirilip değerlendirilmediğini de gündeme getiren Karasu, kamu varlıklarının yalnızca satış bedeli üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti.
Üretim kapasitesi, istihdam, kamu gelirleri ve enerji arz güvenliğinin birlikte ele alınmasının önemine dikkat çekti.
950'YE YAKIN İŞÇİNİN HAKLARI NE OLACAK?
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan'a yöneltilen sorularda ise çalışanların durumu ön plana çıktı.
Karasu, işçilerin ücretli ve ücretsiz izne çıkarılması karşısında Bakanlığın denetim ve koruma sorumluluğunu yerine getirmesi gerektiğini belirtti. İş güvencesi, ücretler, sosyal haklar ve olası işten çıkarmalara ilişkin belirsizliklerin giderilmesini istedi.
Bakanlığa yöneltilen sorular arasında şu başlıklar yer aldı:
- Santralde yaşanan gelişmeler nedeniyle herhangi bir iş müfettişi denetimi başlatıldı mı?
- Çalışanların kıdem ve ihbar tazminatları ile diğer işçilik alacakları güvence altında mı?
- İşveren, toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini yerine getiriyor mu?
- Ücretli ve ücretsiz izne çıkarılan çalışanların haklarının korunması için hangi önlemler alındı?
- İş sözleşmelerinin feshedilmesi ihtimaline karşı Bakanlığın bir çalışması bulunuyor mu?
- Çalışanların yeniden işbaşı yapmasına ilişkin bir takvim hazırlandı mı?
Karasu, çalışanların ücretlerinin ve sosyal haklarının belirsizliğe sürüklenmemesi gerektiğini belirterek Bakanlığın sürece müdahil olmasını istedi.
SOMA ÖRNEĞİNİ HATIRLATTI
Enerji sektöründeki stratejik tesislerin yalnızca şirketlerin ticari kararlarına ve finansal tercihlerine bırakılmasının ciddi sonuçlar doğurabileceğini belirten Karasu, Soma'da yaşananların Kangal açısından da önemli bir uyarı niteliği taşıdığını ifade etti.
Santralin geleceğinin yalnızca şirketin satış planları üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini söyleyen Karasu, çalışanların, bölge halkının ve ülke ekonomisinin çıkarlarının gözetilmesini istedi.
"ÖNCELİK YENİDEN SATIŞ DEĞİL, ÜRETİMİN SÜRDÜRÜLMESİ OLMALI"
Kangal Termik Santrali'nin geleceğine ilişkin değerlendirmelerini sürdüren Karasu, önceliğin tesisin yeniden satışa çıkarılması değil, üretimin devamlılığını sağlayacak yatırımların yapılması ve çalışanların haklarının güvence altına alınması olması gerektiğini vurguladı.
Karasu, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
"Bizim meselemiz yalnızca santralin ayakta kalması değil aynı zamanda; işçinin ekmeğinin, Kangal'ın geleceğinin, Sivas'ın üretim gücünün ve toplumun ortak çıkarlarının korunmasıdır. Kamu varlıklarının yönetiminde esas alınması gereken şirketlerin ticari hesapları değildir. Kangal Termik yeniden üretime geçmeli, çalışanların hakları güvence altına alınmalı ve bu tesis Sivas'a, ülkemize hizmet etmeye devam etmelidir."
