Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, tutuklama tedbirinin ceza yargılamasında “son çare” ve “istisnai” bir uygulama olması gerektiğini belirterek, uygulamadaki sorunların araştırılması amacıyla TBMM’ye Meclis Araştırması açılması için önerge sundu.
Cumhur Uzun
“TUTUKSUZ YARGILAMA ESAS OLMALI”
Önergede, kişi özgürlüğünün kural, tutuklamanın ise istisna olduğu vurgulandı. Anayasa ve hukukun evrensel ilkeleri çerçevesinde, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) içtihatları doğrultusunda tutuksuz yargılamanın esas alınması gerektiği ifade edildi.
Bu yaklaşımın, TBMM bünyesinde hazırlanan Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu raporuna da yansıdığına dikkat çekildi.
“TUTUKLULUK FİİLEN CEZAYA DÖNÜŞMEMELİ”
Cumhur Uzun, son yıllarda tutuklama tedbirine sıkça başvurulduğunu, bazı dosyalarda uzun tutukluluk sürelerinin fiilen cezalandırma sonucunu doğurduğunu savundu. Bu durumun toplumdaki adalet duygusunu zedelediğini ve yargıya olan güveni aşındırdığını belirtti.
Uzun, delilden yoksun ya da yetersiz gerekçelerle verilen tutuklama kararlarının ve adli kontrol tedbirlerinin yeterince değerlendirilmemesinin, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına ilişkin tartışmaları artırdığını kaydetti.
ÖLÇÜLÜLÜK VE GEREKÇE STANDARDI İNCELENECEK
Araştırma önergesiyle; tutuklama kararlarının ölçülülük ilkesine uygunluğu, gerekçelendirme standardı, adli kontrol uygulamalarının etkinliği ve uygulamada keyfîliğe yol açabilecek yapısal sorunların tespit edilmesi hedefleniyor.
Ayrıca bazı tutuklama kararlarında dile getirilen siyasi baskı iddialarının, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından yarattığı güven bunalımının da araştırılması talep ediliyor.
“AMAÇ, GÜVEN VEREN BİR YARGI DÜZENİ”
CHP’li Uzun, Meclis Araştırması sonucunda ortaya çıkacak tespitlerin; temel hak ve özgürlükleri güçlendiren, adli süreçlerde öngörülebilirliği artıran ve kamu vicdanında adalet duygusunu pekiştiren bir reform sürecine katkı sunacağını ifade etti.