İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ayrı soruşturmalar kapsamında, Süper Lig’in iki İstanbul temsilcisi Eyüpspor ve Kasımpaşa’nın yönetimleri, farklı tarihlerde alınan mahkeme kararlarıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na (TMSF) devredildi. Bu gelişmeyle birlikte Türk futbol tarihinde ilk kez, aynı ligde mücadele eden iki kulübün yönetimi fiilen aynı kamu kurumu tarafından yürütülür hâle geldi.
“İKİ KULÜBÜN PATRONU AYNI OLAMAZ” KURALI GÜNDEMDE
Ortaya çıkan tablo, Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF) talimatları ve 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu açısından tartışmaları beraberinde getirdi. Mevzuata göre, aynı ligde yer alan kulüplerin yönetimsel ve mali bağımsızlığı esas kabul ediliyor.
TFF Statüsü ve Futbol Kulüpleri Tescil Talimatı’nda, bir gerçek veya tüzel kişinin aynı ligde mücadele eden birden fazla kulüp üzerinde doğrudan ya da dolaylı kontrol kurması açık şekilde yasaklanıyor. Bu düzenleme, müsabakaların dürüstlüğünü korumak ve çıkar çatışmalarını önlemek amacı taşıyor.
SPOR YASASI NE DİYOR?
İktidar tarafından çıkarılan 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu da benzer şekilde “haksız rekabet” oluşmasını engellemeyi hedefliyor. Yasaya göre, bir kişi ya da kurumun aynı ligdeki birden fazla kulüp üzerinde idari veya mali denetim kurması engelleniyor.
KAYYUM ATANMASI SAHİPLİK SAYILIR MI?
Tartışmanın merkezindeki en kritik soru ise şu: TMSF, kulüplerin sahibi değil; mahkeme kararıyla atanmış kayyum ve geçici yönetici sıfatıyla görev yapıyor.
Bu nedenle, kayyum yoluyla oluşan bu fiilî durumun, talimatlarda yasaklanan “çoklu sahiplik” ya da “çoklu kontrol” kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği net değil. Mevcut düzenlemelerde, bu tür bir kayyum senaryosuna ilişkin açık bir hüküm bulunmuyor.
TFF NASIL BİR KARAR ALACAK?
Bu belirsizlik nedeniyle, Eyüpspor ve Kasımpaşa’nın aynı ligde mücadele edemeyeceğine dair şimdiden kesin bir karar vermek mümkün görünmüyor. TFF’nin bu durumu nasıl yorumlayacağı ve hangi adımları atacağı önümüzdeki süreçte netleşecek.
Talimatlar, aynı kişi ya da kurumun kontrolündeki kulüplerin birbirleriyle rakip olmasını engelliyor. Buna göre, alt ligdeki bir kulüp, üst ligde sahibi ya da bağlı olduğu kurumun başka bir takımı varken o lige yükselme hakkı kazansa dahi bu terfiye izin verilmiyor. Mevcut durumda ise her iki kulüp de hâlihazırda Süper Lig’de yer alıyor.
HUKUKİ İNCELEME KAÇINILMAZ
Eyüpspor ve Kasımpaşa’nın yönetim yetkilerinin TMSF çatısı altında birleşmesi, talimatlardaki “bağımsızlık” ilkesinin nasıl uygulanacağına ilişkin kapsamlı bir hukuki incelemeyi zorunlu kılıyor. Federasyonun kayyum süreciyle oluşan bu tabloya nasıl yaklaşacağı merakla bekleniyor.
KULÜPLERE YÖNELİK SUÇLAMALAR
Eyüpspor Kulübü’ne, yürütülen soruşturma kapsamında mahkeme kararıyla kayyum atanmasına hükmedildi. Dosyada, İstanbul 12. Sulh Ceza Hâkimliği’nin kararıyla kulüp başkanı Murat Özkaya ve kulüp yöneticisi Fatih Kulaksız’ın tutuklanmasının ardından süreç hız kazandı.
Savcılığın yürüttüğü soruşturmada “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlamaları yer aldı. Mahkeme, soruşturmanın selameti ve şirketlerin denetimi amacıyla Murat Özkaya’ya ait 9 şirketle birlikte Eyüpspor Kulübü’ne kayyum atanmasına karar verdi.
Kasımpaşa Spor Kulübü’nün yönetimi ise daha önce, farklı bir dosyada yürütülen mali soruşturma kapsamında TMSF’ye devredilmişti. Böylece iki kulüp, aynı dosyanın değil, iki ayrı yargı sürecinin sonucu olarak TMSF yönetimine geçmiş oldu.
BAHİS VE ŞİKE ŞÜPHESİ DE DOSYADA
Soruşturma kapsamında bazı maçlara ilişkin bahis hareketleri ve para transferlerinin de incelemeye alındığı bildirildi. Bu çerçevede, 26 Ekim 2024’te oynanan Kasımpaşa–Samsunspor karşılaşmasına ilişkin bazı bahis işlemlerinin, “şike ve yasa dışı bahis şüphesi” başlığı altında savcılık tarafından değerlendirildiği aktarıldı.