Ankara'da sosyal medya üzerinden bir siyasetçiye yönelik paylaşımında "pislik" ifadesini kullanan kişi hakkında verilen hapis cezası, Yargıtay tarafından bozuldu. Yüksek Mahkeme, söz konusu ifadenin hakaret suçunu oluşturmadığına hükmetti.
İLK DERECE MAHKEMESİ HAPİS CEZASI VERMİŞTİ
Sosyal medya paylaşımı nedeniyle şikâyet edilen sanık hakkında "hakaret" suçlamasıyla dava açıldı. Yargılamayı yapan Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı suçlu bularak 6 ay hapis cezasına mahkûm etti. İstinaf başvurusunun reddedilmesinin ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay'a taşındı.
SAVUNMASINDA TDK TANIMINA DİKKAT ÇEKTİ
Temyiz aşamasındaki savunmasında sanık, "pislik" kelimesinin Türk Dil Kurumu sözlüğünde "kötü, zararlı davranış veya iş, kötü durum ve başkalarına zarar veren kimse" anlamlarında kullanıldığını belirtti. Ayrıca siyasetçilerin kamuoyunun ağır eleştirilerine daha fazla katlanması gerektiğini ifade ederek paylaşımında hakaret kastı bulunmadığını öne sürdü.
YARGITAY: HAKARET SUÇUNUN UNSURLARI OLUŞMADI
Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin mahkûmiyet kararını bozdu. Kararın gerekçesinde, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişinin onur, şeref ve saygınlığını hedef alan, küçük düşürücü nitelikte somut bir fiil isnadı ya da sövme içeren ifadelerin bulunması gerektiği vurgulandı.
"KABA VE NEZAKET DIŞI HİTAP"
Yargıtay kararında, her ağır eleştiri veya rahatsız edici sözün hakaret suçu kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi. İncelemeye konu olayda kullanılan "pislik" ifadesinin rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı olduğu, ancak hakaret suçunun yasal unsurlarını taşımadığı ifade edildi.
Bu değerlendirmeyle birlikte sanık hakkında verilen 6 aylık hapis cezası bozulurken, karar benzer davalar açısından emsal niteliği taşıdı.
