SAHNEDE TEPKİ GÖSTERDİ

İstanbul'daki konserinde hayranlarıyla buluşan Demet Akalın, bir kişinin kendisine yönelik davranışının ardından deliye döndü.

Akalın, yaşanan olay üzerine "Her tarafımı elledi ya! Şarkıyı söylerken 'Alın şunu' diye bağırıyorum size. Yok mu polis? Alın şunu" ifadelerini kullandı.

Şarkıcının korumalarına da tepki gösterdiği belirtilirken Akalın'ın, "Alsanıza şunu diyorum. Polis molis yok mu? Yanımda birileri vardı, söyledim. Polise söyledim" dediği aktarıldı.

"ADAM HER YERİMİ ELLEDİ"

Olay sırasında bölgede bulunan magazin muhabirlerine de seslenen Akalın, kameraların kayıt yapmasına dikkat çekerek "Niye çekmiyorsunuz? Adam her yerimi elledi" sözleriyle tepki gösterdi.

EŞİYLE BİRLİKTE OLAY YERİNDEN AYRILDI

Magazin Burada'nın haberine göre, konserin ardından sinirli olduğu belirtilen Akalın, gazetecilerin sorularını yanıtlamadı.

Şarkıcı, eşi Okan Kurt ile birlikte aracına binerek konser alanından ayrıldı.

Üzümer, 13 Eylül gecesi 15 ilde eş zamanlı gerçekleştirilen ev ve dernek baskınları ile gözaltıları eleştirerek, Kaos GL, SPoD, Pembe Hayat, Muamma, Mersin 7 Renk ve Pozitif Yaşam gibi derneklerin hedef alındığını söyledi.

“DERNEKLER KRİMİNALİZE EDİLMEYE ÇALIŞILIYOR”

Adalet Bakanlığı tarafından “Ailem Güvende” adıyla duyurulan operasyonun, dernekleri çeşitli suçlamalar üzerinden kamuoyu önünde hedef göstermeye yönelik olduğunu savunan Üzümer, söz konusu kurumların yıllardır yasal faaliyet yürüttüğünü ifade etti.

Üzümer, operasyonların gerekçesine ilişkin “Hangi aile güvende?” sorusunu yönelterek kadınlara yönelik şiddet ve cinayet vakalarına dikkat çekti.

KADINLARA YÖNELİK ŞİDDETİ GÜNDEME TAŞIDI

Samsun’da son dönemde kadınlara yönelik şiddet olaylarının yaşandığını belirten Üzümer, koruma kararları bulunmasına rağmen bazı kadınların öldürüldüğünü veya saldırıya uğradığını söyledi.

Çocuk istismarı, aile içi şiddet ve kadınların maruz kaldığı baskılara da değinen Üzümer, LGBTİ+ bireylerin toplumun dışına itilemeyeceğini belirterek, “Bizler o ailelerin çocukları, kardeşleri, anneleri, komşularıyız” dedi.

“ÖRGÜTLENME ÖZGÜRLÜĞÜNE YÖNELİK BASKI”

Operasyonların yalnızca LGBTİ+ bireyleri değil, kadınların kazanılmış haklarını, örgütlenme özgürlüğünü ve toplumsal muhalefeti de etkilediğini savunan Üzümer; gözaltıların sona erdirilmesini, erişim engellerinin kaldırılmasını ve hak savunucularına yönelik baskıların son bulmasını istedi.

Üzümer, açıklamasının sonunda mücadeleyi sürdüreceklerini belirterek, “Ne kadınlar ne de lubunyalar olarak bir adım bile geri çekilmeyeceğiz” dedi.

Gemide bulunan 10 mürettebattan haber alınamaması üzerine arama kurtarma çalışmaları başlatıldı. Sahil Güvenlik Komutanlığı, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü ve Deniz Kuvvetleri Komutanlığı unsurlarınca başlatılan arama kurtarma çalışmaları 16'ncı gününde aralıksız sürüyor.

GEMİNİN ENKAZININ YERİ 4’ÜNCÜ GÜN TESPİT EDİLDİ

Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’na ait TCG Akın gemisinin gelişmiş sonar sistemleri ve uzaktan kumandalı su altı aracı (ROV) ile yaptığı çalışmalar sonucunda, kazanın 4’üncü gününde batan Tuğberk İmamoğlu gemisinin enkazının yeri tespit edildi. Enkazın bulunmasının ardından kayıp 10 mürettebata ulaşılması için yürütülen çalışmalara ağırlık verildi.

GEMİ KAPTANININ CESEDİ BULUNDU

14 Eylül Pazartesi günü öğle saatlerinde batan gemiden 5 mil ileride bir erkek cesedi bulundu. Adli Tıp Kurumu'nda yapılan incelemeler sonucunda bulunan cesedin Tuğberk İmamoğlu gemisinin 1'inci Kaptanı Yaşar Kayhan'a ait olduğu tespit edildi.

AİLELERİN BEKLEYİŞİ SÜRÜYOR

Kayıp 9 mürettebatın yakınlarının Silivri Sahili'nde kendileri için oluşturulan irtibat noktasındaki bekleyişi sürüyor. Ailelerin, arama kurtarma çalışmalarındaki gelişmeler hakkında ekipler tarafından düzenli olarak bilgilendirildiği öğrenildi.

Öte yandan Tuğberk İmamoğlu gemisiyle çarpışan Alsu gemi, dün saat 15.00 sıralarında Silivri açıklarından 15 günlük bekleyişin ardından Tuzlaya gitmek üzere tekrar hareket etti.

Erhürman, yeni bir 5+1 toplantısına karşı olmadıklarını ancak böyle bir toplantının yalnızca yapılmış olmak için değil, somut sonuç üretmek amacıyla gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle öncelikle Lefkoşa’daki görüşmelerde belirli bir ilerleme sağlanması gerektiğini ifade eden Erhürman, mevcut tabloda yeni bir 5+1 toplantısı için gerekli şartların henüz oluşmadığını kaydetti.

“GÜVEN YARATICI ÖNLEMLERDE HENÜZ UZLAŞI YOK”

Güven yaratıcı önlemler konusunda henüz sonuçlandırılmış bir başlık bulunmadığını belirten Erhürman, tarafların birbirlerinin güvenini zedelediğini düşündükleri girişimler konusunda da görüşlerini sürdürdüklerini söyledi.

BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in gündeme getirdiği yedi güven yaratıcı önlem başlığından altısına Kıbrıs Türk tarafının olumlu yaklaştığını ifade eden Erhürman, yeni geçiş noktaları konusunda ise henüz anlaşma sağlanamadığını belirtti.

Tarafların yedi başlığın tamamını daha ileri düzeyde değerlendirmeye hazır olduğunu dile getiren Erhürman, sürecin ilerletilmesi gerektiğini söyledi.

“METODOLOJİDE BİLE İLK AŞAMADA ANLAŞMA YOK”

Müzakerelerde izlenecek dört maddelik metodoloji konusunda da henüz anlaşmaya varılmadığını belirten Erhürman, “Henüz birinci maddede aramızda bir anlaşma yok” dedi.

Kıbrıs sorununun esasına ilişkin başlıklarda ise tarafların şimdilik birbirlerinin görüşlerini dinleme aşamasında bulunduğunu söyleyen Erhürman, mevcut durumu bu şekilde özetledi.

“BİR ŞEY ÇIKSIN DİYE GÖRÜŞÜYORUZ”

Görüşmelerden henüz somut sonuç çıkmamasına rağmen temasların neden sürdürüldüğüne ilişkin değerlendirmelerde bulunan Erhürman, müzakere ve diplomasiden uzak durmayacaklarını vurguladı.

Erhürman, görüşmelerin amacının sonuç üretmek olduğunu belirterek, “Bir şey çıksın diye görüşüyoruz” dedi. Kıbrıs Türk tarafının diplomasi ve diyalogdan kaçmayacağını söyleyen Erhürman, çözüm ve sonuç almak için görüşmelerin sürdürüleceğini ifade etti.

NEW YORK GÖRÜŞMELERİ SÜRECİN ROTASINI BELİRLEYEBİLİR

Erhürman, 23 Eylül’de New York’a gideceklerini ve burada BM Genel Sekreteri Antonio Guterres ile BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi María Ángela Holguín ile temaslarda bulunacaklarını söyledi.

Erhürman ile Hristodulidis’in Guterres’le ayrı ayrı görüşmelerinin de planlandığını belirten Erhürman, BM’nin kolaylaştırıcı rol üstlenmesinin Lefkoşa’daki sürece katkı sağlayabileceğini kaydetti.

Erhürman, New York temaslarının bundan sonraki sürecin nasıl ilerleyeceği konusunda yol haritası açısından önem taşıyacağını ifade etti.

Ağırel, sosyal medya hesabından, Gökçek'in kendisine yönelik iddialarda bulunduğu paylaşımların da yer aldığı suç duyurusu dilekçesini paylaşarak, şunları kaydetti:

"Ankara Büyükşehir Belediyesi ve iştiraklerinin benim kitaplarımı satın aldığı iddiasını da, FETÖ firarisi Emre Uslu üzerinden hakkımda ortaya attığı iddiaları da savcılığa bildirdim.

Şimdi sıra iddia sahibinde.

Her namuslu, şerefli vatandaşın yapacağı gibi, benim hakkımda ileri sürdüğü iddiaların dayanağı olan bilgi ve belgeleri savcılığa sunacak.

Ne biliyorsa, neye dayanıyorsa, elinde ne varsa verecek.

Ben de soruşturma sürecinde ortaya çıkan bilgi ve belgeleri kamuoyuyla paylaşacağım.

Diğer yaptığımız suç duyuruları kayda girince paylaşmaya devam edeceğim."

İhbarın ardından bölgeye gelen ekipler, sincabı bulunduğu yerden çıkarabilmek için çalışma başlattı. Ekiplerin dikkatli müdahalesi sonucu sincap tellerin arasından kurtarıldı.

SAĞLIK DURUMU KONTROL EDİLDİ

Kurtarılan sincabın sağlık durumu ekipler tarafından kontrol edildi. Yapılan incelemenin ardından sincabın yeniden doğal yaşam alanına bırakılacağı öğrenildi.

İLK DURUŞMA 1 EKİM'DE

Güllü, 26 Eylül 2025'te Yalova'daki evinin penceresinden düşmesi sonucu yaşamını yitirdi. Ölümünün ardından başlatılan soruşturma kapsamında kızı Tuğyan Ülkem Gülter tutuklandı.

Dosyanın ilk duruşmasının 1 Ekim'de yapılması beklenirken, soruşturma kapsamında yeni ses kayıtlarının dosyaya girdiği bildirildi.

İFADE SÜRECİNE İLİŞKİN DİYALOGLAR

İddiaya göre kayıtlarda Tuğyan Ülkem Gülter ile Sultan Nur Ulu'nun avukatlarıyla birlikte ifade süreci hakkında konuştukları duyuluyor.

Konuşmalarda ikilinin ayrı ayrı ifade vermesi ve ifadelerin nasıl şekillendirileceğine ilişkin değerlendirmelerin yer aldığı öne sürüldü.

Kayıtlarda bir avukatın, "İkiniz de bugün ama ayrı ayrı ifade verebilecek misiniz?" şeklinde soru yönelttiği, Tuğyan'ın ise "Ben veririm, karakola gidip" yanıtını verdiği aktarıldı.

Aynı konuşmada ses kaydının gerçekliğine ilişkin şüphelerin de gündeme getirildiği belirtildi.

YURT DIŞINA ÇIKIŞ İDDİASI DA KAYITLARDA

Dosyaya giren kayıtların bir bölümünde yurt dışına çıkışla ilgili olduğu öne sürülen konuşmaların da bulunduğu aktarıldı.

Sultan Nur Ulu'nun "Fransa'ya nasıl gideceğini anladın değil mi? Pasaportsuz tırla" dediği, Tuğyan Ülkem Gülter'in ise "Fransa'ya bizzat gidebiliriz" şeklinde karşılık verdiğinin öne sürüldüğü belirtildi.

ATV Haber'de yer alan habere göre Ulu'nun devam eden konuşmalarda Tuğyan Ülkem Gülter hakkında farklı bir ifade vereceğini söylediği aktarıldı.

"TUĞYAN'IN PLANLARINI DA ANLATACAĞIM" İDDİASI

Ses kayıtlarında Sultan Nur Ulu'nun Tuğyan'ı artık korumayacağını ve emniyette onun planlarını anlatacağını söylediğinin öne sürüldüğü belirtildi.

Ulu'nun avukatlarına hitaben, "Abla, ben çok farklı ifade vereceğim. Botlar, tırlar, bilmem neler hepsini anlatacağım. Tuğyan'ın planlarını da anlatacağım" ifadelerini kullandığı iddia edildi.

"30 YIL YATARSINIZ" SÖZLERİ DE GÜNDEME GELDİ

Kayıtlarda Ulu'nun, Tuğyan tarafından zor durumda bırakılmak istemediğini söylediği de öne sürüldü.

Ulu'nun, "Ben Tuğyan'ı daha fazla korumayacağım abla. Ben Tuğyan tarafından zor duruma düşürülmek istemiyorum. Avukat Rahmi 30 yıl yatacaksınız diyordu." dediği aktarıldı.

GÖZLER DURUŞMADA

Güllü'nün ölümüne ilişkin davada dosyaya girdiği belirtilen yeni ses kayıtlarının mahkeme tarafından nasıl değerlendirileceği 1 Ekim'deki ilk duruşmada gündeme gelecek.

Kayıtlarda yer aldığı öne sürülen ifadelerin soruşturma ve yargılama sürecindeki hukuki niteliğinin ise mahkeme değerlendirmesiyle netleşmesi bekleniyor.

İsmail Kartal, Eyüpspor maçında Mert Müldür, Kerem Aktürkoğlu, Guendouzi ve Lukaku'yu ilk 11'de sahaya sürmeyecek. Deneyimli çalıştırıcı bu kararı uygularsa Guendouzi bu sezon ilk kez bir maça yedek kulübesinde başlayacak.

Eyüpspor maçında Fenerbahçe'nin bu isimler yerine Semedo, Vedat Muriqi, Nene ve Oğuz Aydın'la çıkması bekleniyor. Öte yandan İsmail Kartal'ın bu karşılaşmada Greenwoood'u on numara pozisyonunda oynatmayı planladığı belirtildi.

CHP İzmir İl Başkanı Utku Gümrükçü’nün İzmir’de muhalefet partilerinin birlik olması gerektiğine ilişkin sözlerine de yanıt veren Güç, siyasi çalışmalarını toplumun talepleri doğrultusunda sürdüreceklerini söyledi. Güç, birlik ve beraberliğin tabanda ve toplumun iradesinde oluşması gerektiğini ifade etti.

“MUHALEFET BELEDİYELERİNE BÜYÜK BASKI VAR”

Tutuklu belediye başkanları ve belediye çalışanlarına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Güç, hukukçular, avukatlar ve milletvekilleriyle birlikte tutuklu bulunan kişileri ziyaret ettiklerini belirtti.

Bazı kişilerin aylardır iddianame hazırlanmadan cezaevinde tutulduğunu savunan Güç, bu süreçlerin insan hakları açısından ciddi sorunlar doğurduğunu söyledi.

Güç, muhalefet belediyelerinde görev yapan bazı bürokrat ve işçilerin tutuklu bulunduğunu belirterek, buna karşılık iktidara yakın olduğunu ifade ettiği eski belediye başkanlarının farklı uygulamalarla karşılaştığını öne sürdü.

Belediyelerde görev yapan çalışanların baskı altında bırakıldığını savunan Güç, bunun belediyelerin çalışmalarını da olumsuz etkilediğini ileri sürdü.

SEFERİHİSAR DAVALARINA DİKKAT ÇEKTİ

Seferihisar’daki davalara da değinen Güç, yaklaşık 50 kişinin yargılandığını ve bunlardan 37-38 kişinin tutuklu bulunduğunu söyledi.

Tutuklu sanıkların ve ailelerinin ekonomik durumuna ilişkin yeterli açıklama yapılmadığını savunan Güç, bazı bürokrat, memur ve işçilerin dört-beş aydır cezaevinde olduğunu belirtti.

Güç, bu kişilerin maaşlarının kesildiğini ve ailelerinin geçim konusunda sorun yaşadığını ifade ederek, suçlamalara ilişkin yargılamaların tutuksuz şekilde de yürütülebileceğini söyledi.

“İNSANLAR GEÇİNEMİYOR, GENÇLER UMUTSUZ”

Türkiye’deki ekonomik tablonun vatandaşların gündelik yaşamını doğrudan etkilediğini savunan Güç, geçim sıkıntısının arttığını ve gençlerin geleceğe ilişkin umutlarının azaldığını ifade etti.

Güç, YENİ Parti’nin siyasi açıdan güçlü olduğunu düşündüklerini belirterek erken seçim çağrısını yineledi.

Güç, “Ülke yönetilemez halde ve ilk problem yaşanılan yer de ekonomi. İnsanlar geçinemiyorlar, mutsuzlar. Gençler umutsuz. O yüzden en yakın zamanda erken seçimin gelmesi gerekiyor diyoruz. Mücadelemize sonuna kadar devam edeceğiz” dedi.

İSİM DEĞİŞİKLİĞİ TARTIŞMASI

YENİ Parti’nin isim değişikliği iddialarına ilişkin de konuşan Güç, parti yönetiminin konuyla ilgili çalışmalarını sürdürdüğünü söyledi.

Partiye yönelik daha önce de çeşitli girişimlerde bulunulduğunu ve bunların oy desteğini değiştirmediğini savunan Güç, isim değişikliği konusunda nihai açıklamanın genel merkez tarafından yapılmasının daha doğru olacağını ifade etti.

Güç, iktidarın YENİ Parti’nin birinci parti ve iktidar olacağı kanaatinde olduğunu ileri sürerek, seçimlere kadar siyasi baskıların devam edebileceğini öne sürdü.

Uzun süredir devam eden ve Türkoğlu’nu avukatı Hakan Ayranpınar’ın temsil ettiği davanın son celsesinde mahkeme nihai kararını açıkladı.

MAHKEME 'HAKLI FESİH' DEDİ

Dava dosyasında yer alan bilirkişi raporlarının yapım şirketinin lehine görüş bildirmesine rağmen mahkeme, Sıla Türkoğlu'nun sözleşmeyi feshetme gerekçelerini haklı buldu. Karamel Yapım’ın tazminat talebini reddeden mahkeme kararı, istinaf yolu açık olmak üzere verdi.

KARİYERİNDEKİ YÜKSELİŞ MACERASI

Oyunculuk kariyerine 2018 yılında "Ağlama Anne" dizisiyle başlayan Sıla Türkoğlu, ardından "Yemin" kadrosunda yer aldı. 2020 yapımı "Emanet" dizisinde canlandırdığı Seher karakteriyle geniş kitlelerce tanınan oyuncu, projeden ayrıldıktan sonra 2022'de "Kızılcık Şerbeti" dizisine dahil oldu.

Burada canlandırdığı Doğa Korkmaz karakteriyle popülerliğini artıran Türkoğlu, daha sonra "Doktor: Başka Hayatta" projesinde yer aldı. Ünlü oyuncu son olarak Serkan Çayoğlu ile birlikte "The Knot: Gateway to Anatolia" dizisinin başrolünü üstlendi.

GERİ ALINAN HİSSELER İÇİN YIL SONUNA KADAR ESNEKLİK

Karara göre bankaların 16 Eylül 2026 tarihinden sonra Borsa İstanbul Pay Piyasası'ndan geri alım yoluyla edindikleri kendi hisse senetleri, 31 Aralık 2026 tarihine kadar belirli hesaplamalarda indirim kalemi olarak dikkate alınmayacak.

Bu kapsamda söz konusu hisseler, Bankaların Özkaynaklarına İlişkin Yönetmeliğin 9'uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a1) bendi uygulamasında çekirdek sermayeden indirilmeyecek.

KREDİ VE PİYASA RİSKİ HESAPLAMASINA DAHİL EDİLMEYECEK

BDDK kararında, geri alım yoluyla edinilen kendi hisselerinin sermaye yeterliliği hesaplamasına ilişkin bir başka düzenleme de yer aldı.

Buna göre söz konusu hisseler, kredi riskine esas tutar ve piyasa riskine esas tutar hesaplamasına da dahil edilmeyecek.

Karar, Borsa İstanbul Pay Piyasası'nda işlem gören bankaların 16 Eylül 2026 sonrasında gerçekleştirdiği hisse geri alımlarını kapsıyor ve sağlanan uygulama 31 Aralık 2026'ya kadar geçerli olacak.

16 Aralık 2025’te birleştirilerek görüşülen başvurulara ilişkin gerekçeli karar, Resmi Gazete’de yayımlandı. AYM, söz konusu müdahalelerin ifade ve basın özgürlüklerine yönelik olduğuna dikkat çekerek, Türkiye’de basılan eserler bakımından 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 25. maddesinin toplatma kararları yönünden gerekli kanuni temeli sağlamadığı sonucuna ulaştı.

“TÜRKİYE’DE BASILAN ESERLER İÇİN KANUNİLİK ŞARTI KARŞILANMADI”

AYM kararında, Basın Kanunu’nun 25. maddesinin üçüncü fıkrasında Türkiye dışında basılmış eserlerin dağıtım ve satışının yasaklanmasına ilişkin düzenleme bulunduğu hatırlatıldı.

Başvuru konusu eserlerin ise Türkiye’de basıldığı belirtilen kararda, bu hükmün Türkiye’de basılmış yayınlar hakkında verilen toplatma kararları açısından kanunilik ölçütünü karşılamadığı ifade edildi.

Mahkeme ayrıca Türkiye’de basılmış eserler bakımından basım, çoğaltma, dağıtım ve satış yasağı getirilmesinin de aynı nedenle kanuni dayanak açısından sorun taşıdığına hükmetti.

TOPLATMA TEDBİRİ “NİHAİ YAPTIRIM”A DÖNÜŞTÜ

AYM, inceleme konusu toplatma kararlarının Basın Kanunu’nun 25. maddesinde sayılan suçlardan birinin işlendiği şüphesiyle verildiğini belirtti.

Ancak kararların uzun süre yürürlükte kalmasının, başlangıçta geçici bir koruma tedbiri olarak öngörülen uygulamayı farklı bir niteliğe taşıdığı kaydedildi. Yüksek Mahkeme, bazı dosyalarda toplatma kararlarının eserlerin yok edilmesiyle aynı sonucu doğurduğunu ve bu nedenle nihai yaptırım niteliği kazandığını belirtti.

Bazı başvurucular hakkında yıllar önce kovuşturmaya yer olmadığı kararları verildiğine de işaret eden AYM, böyle durumlarda toplatma tedbirinin koruma tedbiri olarak devam ettiğinin söylenemeyeceğini bildirdi.

KARARLARIN İLGİLİLERE TEBLİĞ EDİLMESİ GEREKTİ

AYM, başvuru konusu toplatma kararlarının hiçbirinin başvuruculara tebliğ edilmediğine de dikkat çekti.

Kararda, eserin yazarı, basımcısı veya yayımcısının toplatma kararından haberdar edilmemesinin, kararın denetlenmesini ve karara etkili şekilde itiraz edilmesini güçleştirdiği belirtildi.

5187 sayılı Kanun kapsamında toplatma kararlarına itiraz hakkı bulunan kişilerin, gerekçeli karardan derhal haberdar edilmesinin etkili başvuru hakkı bakımından gerekli olduğu ifade edildi.

Mahkeme, bu alanda gerekçeli kararların ilgililere tebliğini sağlayacak bir uygulama oluşturulmasının ya da düzenleme yapılmasının benzer sorunların yapısal bir probleme dönüşmesini önleyebileceğine işaret etti.

TOPLU TOPLATMA KARARLARINA DA DİKKAT ÇEKİLDİ

AYM, farklı eserler hakkında aynı anda verilen toplatma kararlarını da değerlendirdi.

Başka soruşturmalar kapsamında yapılan aramalarda ele geçirilen çok sayıda yayın için toplu toplatma kararları verildiğinin belirtildiği kararda, her bir eser bakımından ağır bir tedbir uygulanmasını haklı gösterecek ayrı ve yeterli gerekçe ortaya konulmasının bu tür durumlarda güçleştiği ifade edildi.

Mahkeme, bu uygulamanın hem başvurucuların itiraz hakkını hem de itiraz merciinin etkili denetim yapabilmesini zorlaştırabileceğini kaydetti.

“TEDBİRİN SÜRDÜRÜLMESİNE GEREK VAR MI?” DENETİMİ

Kararda, ifade özgürlüğüne ağır müdahale oluşturan toplatma tedbirinin devamına ihtiyaç bulunup bulunmadığının yargılamanın her aşamasında denetlenmesi gerektiği vurgulandı.

Basılmış eserlerle işlenen suçlara ilişkin davaların “acele işlerden” sayıldığı hatırlatılarak, güncelliğini yitirme ihtimali bulunan yayınlar bakımından bu gerekliliğin daha da önem taşıdığı belirtildi.

Bazı dosyalarda hiç kovuşturma başlatılmadığı, bazı dosyalarda ise Basın Kanunu’nun 26. maddesinde öngörülen dava açma sürelerinin geçtiği kaydedildi. AYM, bu durumlarda devam eden toplatma kararlarının ceza soruşturmasından bağımsız birer yasak haline geldiğini ve nihai yaptırım niteliğine büründüğünü değerlendirdi.

AİHM’İN KAOS GL KARARI HATIRLATILDI

AYM, kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kaos GL/Türkiye kararına da geniş biçimde yer verdi.

Söz konusu davada Kaos GL dergisinin belirli bir sayısı hakkında müstehcenlik suçlamasıyla toplatma kararı verilmiş, daha sonra dernek başkanı hakkında beraat kararı çıkmıştı. AİHM, müdahalenin kanunilik yönünü kabul etmekle birlikte, müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygunluğu bakımından derece mahkemelerince yeterli ve ilgili gerekçe ortaya konulmadığı sonucuna ulaşmıştı.

AİHM, derginin yayımlanmasının 5 yıl 7 ay gecikmesini de değerlendirmişti. Mahkeme, özellikle çocukların erişimini engellemeye yönelik daha hafif önlemler bulunabileceğine dikkat çekerek, yalnızca küçüklerin ulaşabileceği satış noktalarından yayının çekilmesi, reşit olmayanlara satış yasağı uygulanması veya uyarı şartı getirilmesi gibi yöntemlerin değerlendirilebileceğini belirtmişti.

AYM kararında, aradan geçen sürenin ve uygulanan tedbirin izlenen amaçla orantılı olmadığı yönündeki AİHM değerlendirmesine yer verildi ve Kaos GL’nin ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin karar hatırlatıldı.

Kararda ayrıca AİHM’in Association Ekin/Fransa, RTBF/Belçika, Observer ve Guardian/Birleşik Krallık, Éditions Plon/Fransa, Cumhuriyet Vakfı, Sapan/Türkiye, Handyside/Birleşik Krallık, Tierbefreier e. V./Almanya, Cicad/İsviçre, Kaptan/İsviçre ve Kaya/Türkiye kararlarına da atıf yapıldı.

YENİDEN YARGILAMA VE MANEVİ TAZMİNAT

AYM Genel Kurulu, başvurucuların ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine karar verdi.

İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemelere gönderilmesine hükmeden AYM, başvurucular lehine manevi tazminata da karar verdi.

Karar, Genel Kurul’da bir üyenin karşı oyuna karşı 14 oyla alındı.

HASAN CEMAL’İN KİTAPLARI DA DOSYADA

AYM’nin incelediği başvurular arasında Hasan Cemal’in “Çözüm Sürecinde Kürdistan Günlükleri” ve “Delila Bir Genç Kadın Gerillanın Dağ Günlükleri” isimli kitapları da yer aldı.

Kitaplar hakkında 2015 yılında toplatma kararı verilmiş, daha sonra yapılan itiraz üzerine toplatma ibaresi kaldırılarak dağıtım ve satış yasağı getirilmişti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ise 1 Haziran 2016 tarihinde, kanunda öngörülen altı aylık sürenin dolması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiş, bu karar kesinleşmişti.

“BOYUN EĞME” DERGİSİNİN 190. SAYISI

Başvurular arasında Gelenek Basım Yayım ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yayımlanan “Boyun Eğme” dergisinin 11 Ekim 2019 tarihli 190. sayısı da bulundu.

Derginin çeşitli bölgelerde ücretsiz dağıtılması üzerine halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme suçlamasıyla soruşturma başlatılmış, sayı hakkında toplatma kararı verilmişti. Dergiyi dağıtanlar hakkındaki soruşturmada ise İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı 8 Ocak 2020’de kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti. Kararda, içeriklerin düşünce açıklaması ve eleştiri niteliğinde olduğu değerlendirilmişti.

“TOPRAĞIN ŞARKISI” VE “MELEKLERİN KÜLLERİNDEN”

Rojvin Perişan’ın “Toprağın Şarkısı” ile Avesta Yayın tarafından yayımlanan “Meleklerin Küllerinden-Günahkâr Bir Irkın Yasaklanmış Mirası” isimli kitaplar hakkında da toplatma, dağıtım ve satış yasağı kararları verilmişti.

Kars Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine alınan kararlar, ilgili mahkemelerde yapılan itirazların ardından kesinleşmişti.

HDP’NİN 25 KASIM BROŞÜRLERİ

25 Kasım Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Günü kapsamında bastırılan broşürler de AYM’nin değerlendirdiği dosyalar arasında yer aldı.

Broşürlerin Kars’taki parti teşkilatına gönderilmesinin ardından içerikleri nedeniyle halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçlamasıyla toplatma talep edilmiş, Kars Sulh Ceza Hâkimliği broşürlerin tamamının toplatılmasına ve dağıtım ile satışlarının yasaklanmasına karar vermişti.

“YAĞMUR KOKUYORDU KARADENİZ”

Aram Basım Reklam ve Yayıncılık tarafından basılan “Yağmur Kokuyordu Karadeniz (Karadeniz Anıları-1)” isimli kitap hakkında da toplatma ve basım, dağıtım ile satış yasağı uygulanmıştı.

Kitap nedeniyle yürütülen soruşturma sonucunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 28 Ocak 2020’de kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti. Kararda, Basın Kanunu’nun 26. maddesindeki altı aylık dava açma süresinin geçtiği ve bu sürenin hak düşürücü nitelikte olduğu belirtilmişti.

CHP’NİN “21 SORUDA FETÖ’NÜN SİYASİ AYAĞI” KİTABI

AYM’nin incelediği bir diğer başvuru, CHP tarafından 2020 yılında yayımlanan “21 Soruda FETÖ’nün Siyasi Ayağı” isimli kitaba ilişkindi.

Kitapta yer alan ifadeler nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmış ve Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliği kitabın toplatılmasına, basım, dağıtım ve satışının yasaklanmasına karar vermişti. Partinin yaptığı itiraz ise daha sonra reddedilmişti.

AVESTA YAYIN’IN ÜÇ KİTABI

“Kürtler ve Kürdistan”, “1880 Kürt Ayaklanması” ve “Kürt Ulusal Hareketi” isimli kitaplar da AYM’nin karar verdiği başvurular arasında yer aldı.

Üzümlü Sınır Kapısı’nda yapılan bir aramada ele geçirilen kitaplar hakkında toplatma, basım, çoğaltma, dağıtım ve satış yasağı uygulanmış, başvurucunun itirazı Hakkâri Sulh Ceza Hâkimliği tarafından kesin olarak reddedilmişti.

“KÜRDİSTAN TARİHİ” KİTABINA DA İHLAL KARARI

Avesta Yayın tarafından yayımlanan “Kürdistan Tarihi” isimli kitap hakkında da toplatma ve yayın yasakları uygulanmıştı.

Ayvalık’ta yapılan bir aramada ele geçirilen kitap için savcılık toplatma talebinde bulunmuş, mahkeme 9 Ocak 2018’de kitabın mevcut nüshalarının toplatılmasına ve basım, çoğaltma, dağıtım ile satışının yasaklanmasına karar vermişti. İtiraz daha sonra reddedilmişti.

“XWEBUN” VE “GÜNEŞ ÜLKESİNDE DİRİLİŞ”

İmera Basın Yayın tarafından yayımlanan “XWEBUN” gazetesinin bazı sayıları ile Payiz Yayın’ın “Güneş Ülkesinde Diriliş” adlı kitabının üç cildi de başvuru konusu oldu.

Diyarbakır’daki bir soruşturma kapsamında yapılan aramada ele geçirilen yayınlar hakkında toplatma ve basım, dağıtım ile satış yasağı kararı verilmiş, yapılan itirazlar reddedilmişti.

YAVUZ EKİNCİ’NİN “RÜYASI BÖLÜNENLER” KİTABI

Yazar Yavuz Ekinci’nin “Rüyası Bölünenler” isimli kitabı hakkında da 14 Mart 2023’te toplatma kararı verilmişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından terör örgütü propagandası suçlaması kapsamında yürütülen soruşturma kapsamında alınan kararla kitabın mevcut nüshalarının toplatılması ve basım, dağıtım ile satışının yasaklanması hükme bağlanmıştı.

Ekinci’nin itirazı reddedilirken, kitapta yer alan ifadeler nedeniyle hakkında iddianame düzenlendiği ve davanın ilk derece mahkemesinde devam ettiği belirtildi.

AYM’nin kararıyla, başvuru konusu çok sayıda eser bakımından toplatma ve yayın yasaklarının ifade ve basın özgürlükleriyle ilişkisi yeniden değerlendirilmiş oldu.

“1 litre mazota gelen zam 30 liranın üzerinde. Buğday hasadından bugüne çiftçimiz sadece mazot zammından deposundaki iki kilogram buğdayı kaybetmiş durumda. Şimdi soruyoruz. Bu sürdürülebilir bir tarım mıdır? Bu ne zamana kadar devam edecek? Her geçen gün çiftçi erimekte. Ürününden zarar etmekte. Çiftçi önümüzdeki sene tarlasını ekemez. Buradan Trakya çiftçisine sesleniyorum. Saksıyla ağaç dikenler, buğday arpa yerine kepek ekin diyenlerle bu işler çözülmez. Çiftçiye verebilecekleri tek şey açlık ve sefaletten başka bir şey değildir. Tarım politikaları milli güvenlik politikaları kadar önemlidir bir ülke için. Bu hükümet ve ortaklarının sizlere verebileceği hiçbir şey yoktur. İlk seçimde bu hükümeti ortaklarıyla birlikte hak ettiği yere ancak Türk çiftçisi gönderebilir."

Kavuncu, farklı illerde düzenledikleri mitinglerle vatandaşların yaşadığı sorunları gündeme taşımaya çalıştıklarını belirterek, Tandoğan ve Balıkesir’deki etkinliklere yoğun katılım olduğunu, sıradaki Aksaray mitinginde ise alanın yetersiz kalabileceğini söyledi.

“EKONOMİK SIKINTILARA BAYRAK AÇIYORUZ”

Ekonomide yaşanan sorunlara dikkat çeken Kavuncu, özellikle eğitim-öğretim yılının başlamasıyla birlikte ailelerin artan masraflarla karşı karşıya kaldığını ifade etti.

Kırtasiye ve kıyafet giderlerinin yanı sıra büyükşehirlerde servis ücretlerinin de aile bütçelerini zorladığını söyleyen Kavuncu, okullardaki temizlik sorunları ile öğrencilerin öğün ve harçlık ihtiyaçlarının da gündeme alınması gerektiğini belirtti.

Kavuncu, “Çocuğunun cebine harçlık koymakta zorlanan babalar, evladının karnını doyurmakta zorlanan anneler” sözleriyle ekonomik sıkıntıların aileler üzerindeki etkisine dikkat çekti.

“HUKUKUN BAĞIMSIZLIĞI KONUSUNDA BAYRAK AÇIYORUZ”

Yargı alanındaki sorunlara da değinen Kavuncu, yargının bağımsızlığı konusunda ciddi endişeleri bulunduğunu söyledi. Kavuncu, yargının siyasetle ilişkisinin tartışma konusu haline geldiğini savunarak, yargı süreçlerinin uzadığını ve kamuoyunun yargıya duyduğu güvenin zarar gördüğünü ifade etti.

Türkiye’de organize suç ve mafyalaşma sorunlarının da sosyal sonuçlar doğurduğunu belirten Kavuncu, büyükşehirlerde yaşanan bu sorunlara karşı da itirazlarını dile getirdiklerini söyledi.

Kavuncu ayrıca eğitimde fırsat ve imkan eşitsizliğinin yeni eğitim-öğretim döneminde tartışılması gereken başlıklardan biri olduğunu kaydetti.

“29 AYDIR İMALAT SANAYİİNDE KÜÇÜLME YAŞANIYOR”

Ekonomiye ilişkin değerlendirmelerini sürdüren Kavuncu, imalat sanayisinde 29 aydır küçülme yaşandığını söyledi. Bu durumun ekonomideki sorunların önemli göstergelerinden biri olduğunu ifade eden Kavuncu, sermaye piyasalarındaki gelişmelere de değindi.

Kavuncu, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in Kasım 2025’te manipülatif hareketlerle ilgili yaptığı açıklamayı hatırlatarak, aradan geçen sürede gerekli müdahalelerin yapılmadığını savundu.

İşte eşleşmeler ve maçların oynanacağı statlar:

2 Şubat – Chobani Stadı: Barcelona - Atletico Madrid

3 Şubat – Tüpraş Stadı: Real Madrid - Real Sociedad

6 Şubat – RAMS Park Stadı: Final maçı

Bakanlığın açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

"Bugün bazı basın yayın organlarında yer alan haberlerle ilgili olarak kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi ihtiyacı doğmuştur. Söz konusu süreç, Bakanlığımız ile Galatasaray Spor Kulübü arasında imzalanan sözleşme hükümleri kapsamında doğan amatör spora katkı bedelinin tahsiline ilişkin olup, sözleşmeden kaynaklanan hukuki yükümlülükler ve kamu alacağının takibi çerçevesinde yürütülen rutin bir hukuki süreçtir. Bakanlığımızca gerçekleştirilen işlemler herhangi bir takdir veya özel uygulamaya dayanmamakta, ilgili sözleşme hükümleri ve mevzuat doğrultusunda yerine getirilmektedir."

NE OLMUŞTU?

Gençlik ve Spor Bakanlığı, Seyrantepe Spor Kompleksi’nin kullanım hakkı protokolüne bağlı ödenmekle mükellef olduğu yıllık amatör spora katkı ücretini ödemediği gerekçesiyle Galatasaray Kulübü hakkında icra takibi başlatmıştı.

BirGün’ün Maltepe Üniversitesi’nde akademisyen ve çalışanların işten çıkarılmasına ilişkin haberinin ardından konu TBMM gündemine taşındı. YENİ Parti İzmir Milletvekili Yüksel Taşkın, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Taşkın, TBMM Başkanlığı’na verdiği soru önergesini sosyal medya hesabından paylaştı. BirGün’den Ahin Aslan’ın imzasıyla yayımlanan haberlerde yer alan iddialara dikkat çeken Taşkın, Maltepe Üniversitesi’nde özellikle psikoloji, felsefe ve sosyoloji bölümlerinde çok sayıda akademisyenin işten çıkarıldığını belirtti.

Taşkın, işten çıkarmaların üniversitenin tanıtım günleri ve tercih döneminin sona ermesinin ardından yoğunlaştığını, akademisyenlerin başka kurumlarda iş bulmalarının da bu nedenle zorlaştığının belirtildiğini aktardı.

"GEREKÇE NEDEN YAZILI OLARAK İLETİLMEDİ?"

Taşkın, önergesinde üniversite yönetiminin işten çıkarmalarla ilgili öğrencilere herhangi bir açıklama yapmadığını, akademisyenlere ise gerekçe bildirilmediğini belirtti. İşten çıkarılan akademisyenlerin akademik ve politik yaklaşımları nedeniyle hedef alındığı yönündeki iddialara da dikkat çeken Taşkın, bu iddiaların akademik özgürlük açısından değerlendirilmesini istedi.

Taşkın, Milli Eğitim Bakanı Tekin’e şu soruları yöneltti:

Maltepe Üniversitesi’nde Haziran-Ağustos 2026 döneminde kaç akademisyen işten çıkarıldı?
İşten çıkarmaların gerekçesi nedir ve gerekçe neden akademisyenlere yazılı olarak iletilmedi?
Akademisyenlerin akademik ve politik yaklaşımları nedeniyle hedef alındığı yönündeki iddia doğru mudur?
YÖK, Maltepe Üniversitesi’ndeki işten çıkarmalarla ilgili herhangi bir inceleme başlattı mı?
Eğitim-öğretim yılının başında yaşanan işten çıkarmalar konusunda üniversite yönetimi öğrencilere bir açıklama yapacak mı?
ÖĞRENCİ SENDİKASI: ÖĞRENCİLERİ BELİRSİZLİK İÇİNDE BIRAKMAYIN

Öte yandan Öğrenci Sendikası da sosyal medya hesabından Maltepe Üniversitesi’ndeki işten çıkarmalara ilişkin açıklama yaptı.

Sendika, üniversitenin psikoloji, felsefe ve sosyoloji bölümlerindeki bazı akademisyenleri işten çıkararak öğrencileri ders seçimi konusunda belirsizliğe sürüklediğini belirtti. Açıklamada, öğrencilerin eğitim sürecini doğrudan etkileyen kararların ardından rektörlük ve dekanlığın herhangi bir açıklama yapmadığı ifade edildi.

İşten çıkarılan akademisyenlerin akademik ve politik yaklaşımları nedeniyle hedef alındığı yönündeki iddialara da değinen Öğrenci Sendikası, bunun akademik özgürlük ilkesiyle bağdaşmadığını belirtti.

Sendika, üniversite yönetimine "öğrencileri belirsizlik içinde bırakmama, akademisyenlerin işten çıkarılma gerekçelerini açıklama ve ders seçimlerinde yaşanan sorunları hızlıca giderme" çağrısı yaptı.

Açıklamada ayrıca, "Akademik özgürlük ve öğrencilerin eğitim hakkını yönetimlerin keyfi kararlarına bırakmayacağız" denildi.

NOW TV’de İlker Karagöz’ün sunduğu Çalar Saat programına katılan Dervişoğlu, söz konusu mesajın Bahçeli tarafından kuryeyle geri gönderildiğini belirtti. Dervişoğlu, Bahçeli’nin bu tutumunu, Abdullah Öcalan konusunda izlediğini söylediği siyasete yönelik kendi eleştirileriyle ilişkilendirdi.

30 Ağustos törenlerinde Bahçeli ile selamlaşmadığı ve birbirlerine bakmadıkları yönündeki değerlendirmelere de değinen Dervişoğlu, “Türkiye'nin zafer gününün kutlandığı mesajı geri gönderene, Atatürk'ün huzurunda nasıl davranacaktım?” ifadelerini kullandı.

Dervişoğlu, Cumhuriyet’in temel değerlerinin korunması gerektiğini vurgulayarak, “Cumhuriyet'i onlara, yani Cumhuriyet düşmanlarına yedirttirmeyeceğiz” dedi. İYİ Parti lideri, Cumhuriyet’i “100 yıllık parantez” ve “100 yıllık zulüm rejimi” olarak nitelendirenlere karşı duracaklarını savundu.

İddianamede, olayın piknik buluşmasıyla başladığı ve Arıkan’ın yiyecek ile içeceklerine ksilazin etken maddeli ilaç katılarak sersemletildiği belirtildi. Bilincini kaybeden Arıkan’ın daha sonra eski eşinin evine götürüldüğü ve burada ölümüne neden olacak müdahalelerde bulunulduğu öne sürüldü.

Adli Tıp Kurumu raporunda ise kesin ölüm nedeninin ksilazin zehirlenmesi olarak belirlendiği aktarıldı.

PİKNİKTE BAŞLAYAN PLAN İDDİASI

İddianameye göre Arıkan, eski eşi Sultan Seki, kızı H. Sude Arıkan ve Mustafa Ünal ile birlikte pikniğe gitti. Burada Arıkan’ın salatası, ayranı ve kolasına ksilazin içerikli ilaç karıştırıldığı öne sürüldü.

İlacın etkisiyle Arıkan’ın bilincini kaybetmesinin ardından eski eşinin evine götürüldüğü ve yatağa yatırıldığı belirtildi. İddiaya göre sanıklar ambulans çağırmak yerine Arıkan’a şırıngayla kalp ve kalça bölgesinden ilaç enjekte etti.

SANIK BEYANLARI DOSYAYA GİRDİ

İddianamede sanıkların ifadelerine de yer verildi. Batuhan Arıkan, annesinin olay günü Mustafa Ünal ile buluşacaklarını söylediğini ve önceden saklanan ilaçları yanına almasını istediğini öne sürdü.

Batuhan Arıkan, babasının içeceğini tüketmesinin ardından sersemlediğini, eve döndüklerinde Mustafa Ünal’ın şırıngayla müdahalede bulunduğunu iddia etti. Ayrıca olay sonrasında bazı eşyaların saklandığını ileri sürdü.

Sultan Seki ise hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek Arıkan’ı evinde hareketsiz halde bulduğunu ve müdahale etmeye çalıştığını savundu.

Mustafa Ünal da cinayetle ilgisinin bulunmadığını öne sürdü.

TELEFON KAYITLARI VE MESAJLAR İNCELENDİ

İddianamede, Mustafa Ünal’ın telefon kayıtları üzerinde yapılan incelemelerde, söz konusu ilacın teminine ilişkin WhatsApp yazışmalarının bulunduğu belirtildi. Silinen bazı mesajların da teknik incelemeler sonucunda tespit edildiği ve diğer sanıklarla yapılan bazı görüşmelerin soruşturma dosyasına girdiği aktarıldı.

İlacın temin edildiği öne sürülen Ertan Ede ise ilacı öldürme amacıyla değil, B12 vitamini olarak sattığını savundu. Ede, Sultan Seki’nin “Dana Deviren” olarak bilinen ilacı aradığını ve kendisinden yardım istediğini ancak ölüm amacıyla ilaç vermediğini öne sürdü.

112 KAYITLARI İDDİALARI DESTEKLEDİ Mİ?

İddianamede sanıklardan H. Sude Arıkan’ın olay günü eve geldiğinde babasını yatakta morarmış halde gördüğünü ve ardından 112’yi aradığını söylediği belirtildi.

Ancak güvenlik kamerası görüntüleri ve 112 arama kayıtlarının incelenmesi sonucunda, Sude Arıkan’ın olay sırasında evde diğer sanıklarla birlikte bulunduğunun tespit edildiği kaydedildi.

SANIKLAR İÇİN AĞIR CEZA TALEBİ

İddianamede Sultan Seki, H. Sude Arıkan ve Mustafa Ünal hakkında “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Ertan Ede ve Özge Topsoy hakkında “kasten öldürmeye yardım” suçundan 15 yıldan 20 yıla kadar hapis, Teslime Çelik hakkında ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Sanıklar, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 5 Kasım’da hakim karşısına çıkacak.

Gabriel’in geleceğine ilişkin gelişmeler, geçtiğimiz hafta UEFA Gençlik Ligi’nde Sabah karşısında yaptığı hat-trickin ardından hız kazandı. Aynı gün Şampiyonlar Ligi’nde Manchester United A takım kadrosunda yer almayı bekleyen genç oyuncunun A takım antrenmanına katılmadığı ve sosyal medya hesabındaki Manchester United paylaşımlarını sildiği belirtildi.

Kulübün, Gabriel’i Brighton ile oynanacak Lig Kupası karşılaşmasının kadrosuna dahil etmeyi planladığı ancak oyuncunun Carrington’daki antrenmanlara dönmediği aktarıldı.

MANCHESTER UNITED’DA KRİTİK BEKLEYİŞ

Genç oyuncunun geleceği Manchester United yönetiminin de gündeminde. Kulübün CEO’su Omar Berrada’nın gelişmeleri yakından takip ettiği, kulübün ortaklarından Sir Jim Ratcliffe’in de durumdan haberdar olduğu belirtildi.

Manchester United’ın Gabriel’in kayıt silme talebini kabul etmeye sıcak bakmadığı ifade edilirken, oyuncunun mevcut sözleşmesinin gelecek yaz sona ereceği kaydedildi.

Kulübün planı ise Gabriel’i kadroda tutarak 16 yaşına geldiğinde yeni bir altyapı sözleşmesi, 17 yaşında ise profesyonel sözleşme imzalamak.

REAL MADRİD AYLARDIR TAKİPTE

Genç oyuncunun geleceği için en ciddi ilgiyi gösteren kulüplerden birinin Real Madrid olduğu belirtiliyor.

The Athletic’in haberine göre İspanyol ekibi, Gabriel’i uzun süredir takip ediyor ve transfer sürecini FIFA’nın 18 yaşından küçük futbolculara yönelik uluslararası transfer kurallarına uygun şekilde yürütmeye çalışıyor.

Transferin gerçekleşmesi halinde Gabriel’in öncelikle Real Madrid Castilla ile U19 takımı arasında forma giymesi, ayrıca UEFA Gençlik Ligi’nde de görev alması planlanıyor.

Real Madrid’in yanı sıra Barcelona, Paris Saint-Germain ve Bayern Münih’in de genç futbolcunun durumunu yakından takip ettiği bildirildi.

34 MAÇTA 31 GOL, 6 ASİST

JJ Gabriel’in Manchester United altyapısındaki performansı da transfer ilgisinin nedenleri arasında gösteriliyor.

Genç futbolcu, kulüp altyapısında çıktığı son 34 maçta 31 gol ve 6 asistlik performans sergiledi.

Gabriel ayrıca Manchester United tarihinde FA Youth Cup’ta forma giyen ve gol atan en genç oyuncu unvanını da elde etti.

GÖZLER CUMA GÜNÜNE ÇEVRİLDİ

Gabriel’in Manchester United’dan ayrılma talebine ilişkin kulübün vereceği yanıt için süreç devam ediyor.

Genç futbolcunun 6 Ekim’de 16 yaşına gireceği belirtilirken, babası Joe O'Cearuill’in İrlanda Milli Takımı’nda iki kez forma giydiği, annesinin ise Kıbrıs kökenli olduğu bilgisi paylaşıldı.

Gabriel’in Avrupa Birliği pasaportuna sahip olması ya da ilerleyen süreçte böyle bir pasaport edinmesi durumunda transfer sürecinin farklı bir hukuki zemine taşınabileceği ifade edildi.

Manchester United yönetiminin, genç oyuncunun kayıt silme talebine ilişkin kararını cuma gününe kadar açıklaması bekleniyor.