4-5 HAFTA DAHA YOK

İsmail Kartal sakatlığı bulunan Mert Müldür'ün 4-5 hafta içinde iyileşeceğini açıkladı.

Tecrübeli çalıştırıcı Asensio için ise şunları söyledi:

ASENSIO DÖNÜYOR

“Asensio iyi durumda. Morali oldukça iyi. Hazırlık maçında ilk 11'de oynatacağız. Çaykur Rizespor maçına kadar en iyi şekilde hazırlanıp takımdaki yerini alabilir diye düşünüyorum.”

Yangın, Akdeniz ilçesine bağlı Çay Mahallesi’nde bulunan temizlik malzemesi üretim tesisinde meydana geldi. Tesisten yükselen alevleri fark eden çevredekiler, durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi.

ALEVLER ÇEVRE TESİSLERE SIÇRAMASIN DİYE MÜDAHALE EDİLDİ

İhbar üzerine bölgeye gelen itfaiye ekipleri, yangına tazyikli su ve köpükle müdahale etti. Ekipler, üretim tesisindeki yangının çevrede bulunan diğer tesislere sıçramaması için yoğun çaba gösterdi.

YANGINA MÜDAHALE SÜRÜYOR

İtfaiye ekiplerinin yangını kontrol altına almak ve söndürmek için çalışmaları sürüyor. Yangının çıkış nedeninin belirlenmesine ilişkin ise henüz bir bilgi paylaşılmadı.

Yargıtay’ın yıllık izin ücretinin peşin ödenmemesinin işçi açısından haklı fesih sebebi olarak kabul edilmesinin arkasında aynı şehirde iki ayrı mahkemenin farklı karar vermesi olduğu ortaya çıktı. İşte detaylar...

Yıllık izne giderken izin dönemine ait ücreti peşin alamayan A.B. isimli işçi, İş Mahkemesi’nin yolunu tuttu. Davacı A.B., yoğun bir çalışma temposundan sonra ailesiyle tatil planı yaparken izin çıkışı peşin ödeme ya da avans alamadığı için iş sözleşmesini haklı olarak feshettiğini dile getirdi. İş Mahkemesi feshin haklı olduğuna, davacıya kıdem tazminatı ödenmesi gerektiğine hükmetti. Karar istinafa taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 15. Hukuk Dairesi itirazları geri çevirdi.

Benzer bir durumun mağduru olan B.K. isimli işçi de izne çıkarken peşin ödeme alamadığı için istifa etti. Kıdem tazminatı alamayan B.K., İş Mahkemesi’nin kapısını çaldı. Mahkeme; davacının feshe konu ettiği hususların haklı fesih sebebi teşkil etmediği gerekçesiyle reddetti. İstinafa taşınan dosya BAM 9. Hukuk Dairesi gündemine geldi. Daire, itirazları geri çevirdi. Aynı şehirde, aynı binada aynı davalarda iki farklı dairenin kesin nitelikteki kararlarının uyuşmaması üzerine devreye Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu girdi. Kurul, yıllık izne çıkan işçiye peşin ödeme ya da avans verilmemesi durumunda nasıl hüküm kurulması konusunda Yargıtay’ın kapısını çaldı.

ÜLTİMATOM GİBİ KARAR

Bölge Adliye Mahkemesi’nin 9 ve 15. Hukuk Dairelerinin kanunda açıkça düzenlenen peşin veya avans olarak ödeme yükümlülüğünün ihlali halinde çalışanın iş akdini haklı nedenle fesih hakkına dair farklı yönde kararlar vermesi üzerine; uyuşmazlığın giderilmesi amacıyla verilen kararda Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nce işverenin yıllık izin ücreti ödeme borcunun kapsamı ortaya konuldu. Kararda; işverenin yıllık izin ücreti ödeme yükümlülüğünü düzenleyen 4857 sayılı İş Kanunu’nun 57. Maddesindeki, "İşveren, yıllık ücretli iznini kullanan her işçiye, yıllık izin dönemine ilişkin ücretini ilgili işçinin izine başlamasından önce peşin olarak ödemek veya avans olarak vermek zorundadır" hükmü hatırlatıldı.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, çalışanın yıllık ücretli izne çıkmasından önce çalışanın talebi olmasa dahi işverenin yıllık izin ücretini peşin veya avans olarak işçiye ödememesinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 24/II-(e) hükmünde işveren tarafından işçiye ücretinin kanun hükümlerine uygun olarak ödenmesi ve aynı maddenin (f) alt bendinde çalışma şartlarının uygulanması düzenlemelerine aykırılık oluşturacağı ve haklı nedenle fesih gerekçesi olacağını tekrar vurguladı.

İŞTE KARARIN DETAYLARI

Kararda şöyle denildi: ‘’Davalı tarafça aksi savunulmuş ise de davacıya nispi emredici nitelikte olan 4857 sayılı Kanun’un 53. maddesine göre hak kazandığı yıllık izin süresinin üstünde yıllık izin kullandırılmış olması, yıllık izin ücretinin mutlak emredici nitelikte olan 57. maddeye göre izin başlamadan evvel peşinen veya avans olarak ödenmesi yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. İşveren tarafından işçiye ücretinin kanun hükümlerine uygun olarak ödenmemesi ve aynı maddenin (f) alt bendinde çalışma şartlarının uygulanmaması, haklı fesih nedeni olarak düzenlenmiştir. Şu hâlde anılan hükümler gereğince yıllık izne ilişkin ücretin, yıllık izne ayrılmadan evvel işverence peşin ödenmediği gerekçesiyle yapılan fesih haklı nedene dayalıdır. Bölge Adliye Mahkemesi kararları arasındaki uyuşmazlığın, işverenin işçinin yıllık izin dönemine ilişkin ücretinin izinden önce peşinen veya avans olarak ödeme zorunluluğuna ilişkin yükümlülüğüne aykırı davranışının işçi bakımından haklı nedenle fesih sebebi teşkil edeceğine dair Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nin kararı doğrultusunda giderilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.’’

“BEN KENDİSİNİ TANIMAM, KARŞILAŞMADIK”

Davaya konu olan paylaşımına ilişkin konuşan Özdağ, Şevki Yılmaz’ın Osmanlı hanedanı mensuplarından bir kişinin düğününde kullandığı sözleri hatırlatarak, şunları söyledi:

“Benim kullandığım ifade çok açık. Şikayetçi burada düğüne katılıyor. Düğün, Osmanlı hanedanının olduğu bir düğün. Düğünde yaptığı konuşmada, ‘Hanedanı yurt dışına süren soysuzlar’ diyor. Yurt dışına süren Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve Gazi Meclis. Bunun tartışması yoktur. Ben kendisini tanımam, karşılaşmadık. O da siyasetçi, ben de siyasetçiyim. Ben de tepki gösterdim. ‘Bir gün karşılaşırsak sana kim soylu, kim soysuz gösteririm’ dedim.”

“GÖSTERECEĞİM ŞEY FİZİKSEL ŞİDDET DEĞİL, BİLGİYE DAİR EVRAKTIR”

Sözlerinin tehdit olarak değerlendirilemeyeceğini savunan Özdağ, şöyle devam etti:

“Ben siyaset bilimi alanında profesörüm. Eğer ben boksör olsam bundan çıkarılacak şey dövmek olur. Ama siyaset biliminde çalışmalar yapan bir akademisyen olarak benim göstereceğim şey fiziksel şiddet değil, bilgiye dair evraktır. Bundan ne hakaret çıkar ne tehdit çıkar. Bu davanın açılmış olmasını bile hayretle karşılıyorum. Cumhuriyet Savcılığı ‘sair kötülük’ diyor. Yani gerçek bir tehdit tespit edilememiş demiş.”

Beraatini talep eden Özdağ, “Bir gün karşılaşırsam ona göstereceğim evraktan dolayı cezalandırılacaksam ne diyeyim” ifadesini kullandı.

AVUKATI YILMAZ: “SUÇUN MADDİ VE MANEVİ UNSURLARI OLUŞMAMIŞTIR”

Özdağ’ın avukatı Murat Yılmaz da müvekkilinin sözlerinde tehdit kastı bulunmadığını savunarak, “Mustafa Kemal Atatürk’e soysuz diyen bir kişi için Zafer Partisi Genel Başkanı olan bir ismin sessiz kalması mümkün değildir” dedi.

Şevki Yılmaz’ın sözlerine siyasetçiler ve sivil toplum kuruluşlarından da tepki geldiğini belirten Yılmaz, şunları kaydetti:

“Suçun maddi ve manevi unsurları oluşmamıştır. Tamamen bir meydan okuma diyebiliriz. Siyasiler arasında da çok kullanılan bir sözdür. Müvekkilimin kasıt amacı yoktur. Siyaset bilimi profesörünün şiddet uygulanacağını kimse düşünemez. Kasıt unsuru yoktur. Kötülük unsuru da yoktur. Dolayısıyla mütalaanın reddine, müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ediyorum.”

Sanık ve taraf avukatlarının savunmalarının alınmasının ardından mahkeme, suç vasfının “tehdit”ten “hakaret”e değişmesi nedeniyle duruşmayı 4 Kasım’a erteledi.

ÖZDAĞ: “AYIN 4’ÜNDE NİHAİ KARARI VERECEK”

Özdağ, duruşmanın ardından Kocaeli Adliyesi önünde yaptığı açıklamada, Şevki Yılmaz’ın Osmanlı hanedanı mensuplarından bir kişinin düğününde “hanedanı yurt dışına süren soysuzlar” ifadesini kullandığını belirterek, şöyle konuştu:

“Hanedanın yurt dışına sürülmesi kararı Gazi Mustafa Kemal Atatürk, dönemin hükümeti ve TBMM tarafından alınmıştır. Yani Şevki Yılmaz açık bir şekilde İstiklal Harbimizin önderi, Cumhuriyetimizin kurucusu, kurucu kadroları ve Gazi Meclise hakaret etmiştir. Diğer siyasilerden de çok sert tepkiler gelmiştir.”

Yılmaz’a verdiği tepkinin tehdit olmadığını savunan Özdağ, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Ben de bir siyaset bilimi profesörü olarak ve bu dönemle ilgili doktora tezi yazmış bir akademisyen olarak kendisine ‘Eğer karşılaşırsak soylunun soysuzun kim olduğunu size gösteririm’ dedim. Gerçekten de karşılaşsaydık belgeleriyle kimin soysuzluk yaptığını, kimin işgale evet dediğini, kimin Türk milleti Sakarya kıyısında bir İstiklal Harbi verirken, ölüm kalım savaşı verirken nikah kıydığını teker teker anlatırdım.”

Özdağ, mahkemenin kararına ilişkin de “Bugün mahkeme tehdit suçunun oluşmadığına, olsa olsa bunun hakaret olarak değerlendirilebileceğine ama bunun da görüşülmesi gerektiğine dair bir karar aldı ve ayın 4’üne erteledi. Ayın 4’ünde nihai kararı verecek. İnşallah adaletin yüzünü ağartacak bir karar olur” dedi.

“ATATÜRK’E VE KURUCU KADROLARIMIZA HAKARET EDİLDİĞİNDE KARŞI ÇIKMAYA DEVAM EDERİZ”

Özdağ, şunları kaydetti:

“Hiç kimse Atatürk’e ve kurucu kadrolarımıza küfredemez. Ne zaman küfrederlerse, ne zaman hakaret ederlerse bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da mücadelemize devam ederiz ve karşı çıkmaya devam ederiz. Bu milletin kutsalları vardır. Bu milletin dini kutsallarına da milli kutsallarına da hakaret etmek hiç kimsenin haddi değildir.”

DAVA ŞEVKİ YILMAZ’IN ŞİKAYETİ ÜZERİNE AÇILDI

Dava, Şevki Yılmaz’ın 2024 yılında Osmanlı hanedanı mensubu Berna Sultan Osmanoğlu’nun düğününde “Osmanlı’yı süren soysuzları lanetliyorum” sözlerini kullanmasının ardından başlayan tartışmaya dayanıyor.

Özdağ, Yılmaz’ın sözlerine sosyal medya hesabından, “Şevki umarım bir yerde karşılaşırız. Sana soylunun soysuzun kim olduğunu gösteririm” ifadeleriyle tepki göstermişti. Yılmaz’ın şikayeti üzerine Özdağ hakkında “tehdit” suçlamasıyla dava açılmıştı.

Videosunda, esnaf ve pazar ziyaretleri sırasında vatandaşların şikayetlerine de yer veren Burhanettin Bulut, şunları kaydetti:

"Memleketin neresinden tutarsanız tutun, elinizde kalır. Millet, açlık sınırında sınanır halde, evine ekmek götürmenin derdine düşmüş durumda; ay sonunu getirmenin hesabını yapıyor. Birileri ise milyonlarca liralık fon vurgununda, milyonların alın terine küçük birikimleri üzerinden şaibeli işlemlerle gündeme geliyor. Yüz binlerce yatırımcının etkilendiği bu tabloda, milletin aklına bir tek soru geliyor: Bu düzen nasıl böyle bir hale geldi? Sadece bir kişinin 2,2 milyar TL yolsuzluğa bulaştığı ifade ediliyor. Bu nasıl rakam? Toplamda hacmin 20 milyar doları bulduğu söyleniyor.

Böylesi rakamlar, böylesi yolsuzluk, böylesi soygun dünyanın hiçbir tarafında yaşanmamıştır. Bununla da kalınmıyor. Milletin üç kuruşluk eğlencesi, nefes aldığı alanlardan biri futbolda, aynı şekilde adaletin ve güvenin sembolü olması gereken Merkez Hakem Kurulu'nun başkanı ve yöneticileri bir kez daha aynı şekilde 'resmi evrakta sahtecilik, mobbing' iddialarıyla gözaltına alınıyor. Neredeyse memlekette gözaltına alınmayan hiçbir kesim kalmadı.

"SOYGUN DÜZENİ YARATTILAR"

Hukuktan ekonomiye, siyasetten spora, çürüme hayatın her alanına sirayet etmiş durumda. Böyle bir soygun düzeni yarattılar ki tek dertleri, ortaya çıkan gerçekleri kimsenin duymaması, bilmemesi. İşte o yüzden de her yerde sansüre, baskıya ve yasaklara sarılıyor, sosyal medya hesaplarına erişim engeli getiriyor. Yıllardır habercilik yapan sosyal medya hesapları, bireysel hesaplar, bunların hepsi, sırf bu yolsuzluklar, bu şaibeli hareketler öğrenilmesin diye engelleniyor.

Buradaki asıl mesele tek tek dosyalar, tek tek isimler değil. Asıl mesele, kurumların itibarsızlaştığı, denetimlerin zayıfladığı, hesap vermenin istisna haline geldiği bu kara düzenin her gün biraz daha çürümesidir. Bu ülke böyle yönetilmeyi hak etmiyor. Milletin bu kara, çürümüş ve adaletsiz düzene mahkum edilmemesi gerekiyor. Bu düzen değişecek, bu çürüme duracak, elbette hesap sorulacak. Ve Türkiye yeniden hukukla, adaletle, liyakatle ayağa kalkacak."

UEFA'nın açıklamasına göre; Maurice Dufrasne Stadı'nda, TSİ 21.45'te başlayacak maçta Saggi'nin yardımcılıklarını Norveç Futbol Federasyonundan Anders Olav Dale ile Ole Andreas Haukasen, üstlenecek.

Karşılaşmada dördüncü hakem olarak Norveçli Marius Hansen Grotta, görev yapacak.

Karabat, paylaşımının başında “Fon krizi ile ne kurgulandı? Trilyonlarca lira bilerek mi buharlaştırıldı?” sorusunu yöneltti. Krizin kontrolden çıkan bir finansal skandal olup olmadığının veya ortaya çıkan ekonomik sonuçlardan siyasi ve ekonomik politikalar açısından yararlanılıp yararlanılmayacağının sorgulanması gerektiğini belirtti.

131 FON TASFİYE SÜRECİNE GİRDİ

Karabat, 131 fonun tasfiye sürecine girdiğini ve bu fonlarda 455 bin 758 yatırımcının bulunduğunu belirtti.

Borsada ise 16-29 Eylül tarihleri arasında şirketlerin toplam piyasa değerinden yaklaşık 5,6 trilyon lira, yani 115 milyar dolar silindiğini ifade eden Karabat, yalnızca fon yatırımcılarının değil, borsadaki yaklaşık 7 milyon yatırımcının da kayıp yaşadığını söyledi.

Karabat, ortaya çıkan tabloyu “devasa bir servet kaybı” ve “çok ciddi bir güven şoku” olarak değerlendirdi.

“FON KRİZİNİ NEDEN YARATTINIZ?”

Karabat, paylaşımında ekonomi politikalarına ilişkin de sorular yöneltti. Enflasyonla mücadelede başarısız olunduğu ve tüketimin yeterince soğutulamadığının düşünüldüğü için fon krizinin yaratılıp yaratılmadığını sorgulayan Karabat, piyasadaki likiditenin azaltılması amacıyla finansal bir kriz çıkarılıp çıkarılmadığını sordu.

Karabat, “Tüketim ve yatırım iştahını düşürüp ne amaçlıyorsunuz?” sorusunu yöneltti.

“RİSK AYLAR ÖNCESİNDEN BİLİNİYORDU”

Karabat, fon krizinin zamanlamasına da dikkat çekti. Sermaye Piyasası Kurulu’nun bazı fonların düşük fiili dolaşımlı hisselerde olağandışı fiyat hareketleri yarattığını 2025’in son çeyreğinde gözlemlediğini ve konunun 2 Aralık 2025’te Finansal İstikrar Komitesi’nin gündemine geldiğini belirtti.

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in de fonlarda manipülasyon yapıldığını yaklaşık bir yıl önce söylediğini hatırlatan Karabat, risklerin daha önce bilindiği halde neden sorunun milyonlarca yatırımcıyı etkileyecek seviyeye kadar büyüdüğünü sordu.

Karabat, “Madem risk aylar öncesinden biliniyordu, neden sorun milyonlarca yatırımcıyı etkileyecek noktaya kadar büyüdü?” ifadelerini kullandı.

“SÜREÇ SONUNDA SORUNU ÇÖZDÜK Mİ DENECEK?”

Karabat, fon krizinin siyasi sonuçlarına ilişkin de değerlendirmelerde bulundu.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kriz sonrasında “sorumluluğu olan kim varsa hukuk önünde hesap sorulacağını” söylediğini ve problemin finansal sistemin geneline yayılmadığını savunduğunu belirten Karabat, sürecin sonunda yalnızca birkaç yönetici ve siyasi ismin sorumlu ilan edilip ardından “sorunu çözdük” söyleminin kurulup kurulmayacağını sorguladı.

Karabat, böyle bir senaryonun Erdoğan üzerinden sorumluluğun atılması ve sonrasında kriz çözücü bir rol üstlenilmesi anlamına gelip gelmeyeceğini sordu.

“TÜRK ŞİRKETLERİ YABANCILARA UCUZA SUNULACAK”

Karabat, paylaşımında Türkiye’nin siyasi, ekonomik ve diplomatik tavizler verdiğini öne sürerek, fon krizinin ardından Türk şirketlerinin değerlerinin düşürüldüğünü savundu.

İç piyasadaki likiditenin de azalmasıyla birlikte söz konusu şirketlerin yabancı yatırımcılara düşük fiyatlarla sunulacağını ileri süren Karabat, bunun hem enflasyonla mücadele hem de yabancı yatırımcıyı Türkiye’ye çekme politikası olarak kullanılabileceğini iddia etti.

Karabat, “Bir tarafta vatandaşlarımız trilyonlarca liralık servetini kaybederken, diğer tarafta yabancılara servet transferi yapılıyor!” ifadelerini kullandı.

“BU KRİZ NEDEN ÖNLENMEDİ?”

KARABAT, PAYLAŞIMININ SON BÖLÜMÜNDE FON KRİZİNE İLİŞKİN ART ARDA SORULAR YÖNELTTİ

“Bu kriz neden önlenmedi? Risk 2025'te biliniyorsa neden zamanında durdurulmadı? Neden borsada trilyonlarca liralık değer kaybına gidildi? Neden milyonlarca insan yoksullaştırıldı?” sorularını yönelten Karabat, bundan sonra yaşanacak ekonomik ve siyasi gelişmelerin krizin sonuçlarını kimin lehine çevireceğini sordu.

Karabat ayrıca BlackRock ve Halkbank’ın ikinci halka arzını gündeme getirerek, “Daha sonra neleri satacaksınız?” sorusunu yöneltti.

Karabat, paylaşımını “Bunların hesabı sorulmayacak mı sanıyorsunuz?” ifadeleriyle tamamladı.

Olay yerinde yapılan keşfin ardından hazırlanan bilirkişi raporunda, "Eyüp Can Güner’in iş merkezinin zemin üstü giriş katından 4 metre yükseklikten sırtı bina iç tarafına dönük 2.8m/sn ilk hızla düşmesinin ancak bedenin üst tarafına önden alacağı basınç ile olabileceği” değerlendirilmesi yapıldı.

Raporda sanık Necmettin Ulaş’ın iş merkezinde Güner'i ararken tıkırtı duyduğunu söylediği sesin düşmenin çıkardığı ses olamayacağı, 50 kilogramlık Güner'in 4 metreden beton zemine düşmesi tıkırtı boyutunda değil, oldukça büyük 90-100 db arası (motosiklet veya çim biçme makinesi, matkap kırıcı sesi gibi) çıkarabileceği ifade edildi.

Eyüp Can Güner’in annesi Güllü Can’ın avukatı ve UCİM Türkiye Hukuk Koordinatörü Avukat Ayça Kara Sığırcı, bilirkişi raporunu değerlendirdi.

"RAPOR BİR BASINÇ UYGULANARAK ORADAN ATILDIĞINA DAİR VERİ VERİYOR"

Sığırcı, "Bu bilirkişi raporunda aslında düştüğü iddia olunan Eyüp Can’ın düştüğü iddia olunan yerden iki metre uzaklıkta bulunmasıyla alakalı teknik bir inceleme gerçekleştirildi. Bu inceleme neticesinde aslında Eyüp Can’ın ön bölgesinden uygulanan bir basınçla yani itilerek öldürüldüğüne dair bir veri dosyaya girmiş oldu" dedi.

Yargılamanın en başından beri olay yerinin çok karanlık olduğu ve sanığın Güner’e en ufak bir temasının olmadığına yönelik savunma yaptığını hatırlatan mağdur avukatı Sığırcı, şöyle konuştu:

"Aslında en başından beri biz Eyüp Can’ın bulunduğu şeklin buna uygun olmadığını, olay yeri incelemeden birkaç ay sonra yapılan keşiften sonra da bunun mümkün olamayacağını defaatle dile getirmiştik. Son alınan rapor aslında en başından beri Eyüp Can’ın kendisinin o bölgeden düşmediğini ve bir şekilde itilerek bir basınç uygulanarak oradan atıldığına dair bir veri veriyor. Bu dava dosyası ihmalle ölüme sebebiyet vermekten açılmışken şu anda kasıt unsurunu bizim ve tabii ki mahkeme heyetinin önüne getirmiş oldu. Bu neden önemli? Bu dosyanın aslında ihmali suretle ölüme sebebiyet verme değil, kasten öldürme dosyası olması ve buna dönüşmesi açısından oldukça önemli."

Sığırcı şöyle devam etti:

"Bir sonraki duruşmaya kadar tarafların tümüne süre verildi bu bilirkişi raporuna dair beyanda bulunmak üzere. Biz de bu rapora beyanda bulunacağız ve bu veriyle dosyanın kasten öldürme dosyası haline gelmesi açısından önemli. Sürecin en başından beri Eyüp Can’ı ve ailesini yalnız bırakmamaya gayret etmiştik. Bundan sonra da kesinlikle en azından Eyüp Can için adalet sağlanana kadar sürecin takipçisi olacağız ve sanığın hakettiği cezayı alması için elimizden geleni yapacağız."

NE OLMUŞTU?

Anamur'da bir dönercide çalışan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner, 28 Temmuz 2025 tarihinde iş yerine gelen döner ustası Necmettin Ulaş ile yaşadığı tartışmanın ardından Ulaş tarafından kovalandı. Bir süre sonra iş yerinin yakınındaki pasajdan düşmüş halde bulunan Güner yaşamını yitirdi. Olayın ardından ortaya çıkan güvenlik kamerası görüntülerinde, Güner'in ölmeden önce sokakta kendisini kovalayan Ulaş'tan kaçtığı anlar yer aldı. Güner'in vücudunda çeşitli kesiler tespit edilmesi üzerine olayla ilgili soruşturma başlatılarak dava açıldı. İddianamede, şüphelinin "ihmali davranışla kasten adam öldürme" suçundan cezalandırılması istendi.

Tanrıkulu, açıklamasını sosyal medya hesabından yaptı. Sermaye piyasalarında yaşanan son gelişmelerin ardından başlatılan çalışmanın kapsamına ilişkin bilgi veren Tanrıkulu, yatırım fonlarının işlemleri ile denetim faaliyetlerinin mevzuata uygun şekilde yürütülüp yürütülmediğinin inceleneceğini belirtti.

GEREKLİ TEDBİRLER DEĞERLENDİRİLECEK

Tanrıkulu, Devlet Denetleme Kurulu tarafından yürütülecek çalışmaların yalnızca inceleme ve denetimle sınırlı olmadığını belirtti. Süreç kapsamında gerekli idari ve hukuki tedbirlerin hayata geçirilmesi amacıyla da çalışma yürütüleceğini ifade etti.

Tanrıkulu açıklamasında, “Sermaye piyasalarında son dönemde yaşanan olaylarla ilgili olarak; Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın talimatıyla, Devlet Denetleme Kurulu tarafından sermaye piyasasında yatırım fonlarının işlemleri ile denetim faaliyetlerinin mevzuata uygun yürütülmesi ve gerekli idari, hukuki tedbirlerin hayata geçirilmesi amacıyla inceleme ve denetim çalışmalarına başlanmıştır” ifadelerini kullandı.

Sermaye piyasalarındaki yatırım fonlarına ilişkin başlatılan inceleme ve denetim çalışmalarının devam ettiği bildirildi.

Saddam Hüseyin rejimini devirmek için Mart 2003'te Irak'ı işgal eden ABD'nin bu ülkede bilinen 9 askeri üssü bulunuyor. ABD, 2011'de Irak'tan çekilse de buradaki varlığını söz konusu askeri üslerle güçlendirdi.

Bu üslerden bazıları Kürt bölgesinde.

Donald Trump'ın askerlerini Suriye'den çekme kararının ardından gündeme gelen Erbil'deki Harir Hava Üssü ABD’nin bölgesel operasyonlarının merkezi konumunda.

Irak Başbakanı Askeri Sözcüsü Sabah en-Numan, "30 Eylül, uluslararası koalisyonun Irak’taki misyonunun sona erdirileceği, koalisyon karargahının kapatılacağı ve Doğal Kararlılık Operasyonu’nun sona ereceği son gündür" dedi.

“Irak tam egemenliği geri dönmüş olacak" diyen en-Numan Irak güvenlik güçlerinin ülkenin ulusal güvenliğini sağlama görevini üstlenmeye hazır olduğunu belirtti.

Irak Başbakanı ve Silahlı Kuvvetler Komutanı Ofisi Direktörü Abulemir eş-Şammari de 30 Eylül'de ABD öncülüğündeki koalisyon güçleri karargahının kapanacağını ve Irak güçlerinin tüm ülke topraklarını kontrol ettiğini belirtti.

ABD'nin çekilmesi için belirlenen sürenin resmen sona ermesiyle, Irak'ta dört günlük resmî tatil başlayacak. Irak hükümeti, ABD askerlerinin ülkeden çekilmesini "Egemenlik Bayramı" olarak ilan etmişti.

Kaza, pazar günü saat 18.00 sıralarında Gaziantep-Nurdağı kara yolu üzerindeki kırsal Acaroba Mahallesi’nde meydana geldi. Hatay-Gaziantep arasında sefer yapan 34 HBS 100 plakalı yolcu otobüsü ile 31 AHB 98 plakalı otomobil çarpıştı.

KAZADA 7 KİŞİ OLAY YERİNDE HAYATINI KAYBETTİ

Çarpışmanın ardından otomobilde bulunan Gülistan Özdemir (46), Nisanur Özdemir (23), Zeynep Alin Özdemir (6), Senem Gökşen (44), Atakan Gökşen (1), Fatma Balık (73) ve Gülhan Yaman (47) yaşamını yitirdi.

Kazada otomobilde bulunan 3 yaşındaki Kerem Gökşen ile yolcu otobüsündeki 15 kişi ise yaralandı. Yaralılar, olay yerindeki ilk müdahalelerinin ardından çevredeki hastanelere kaldırılarak tedavi altına alındı.

3 YAŞINDAKİ KEREM DE KURTARILAMADI

Kazada ağır yaralanan Kerem Gökşen, tedavi gördüğü hastanede doktorların tüm müdahalesine rağmen yaşamını yitirdi. Kerem’in ölümüyle birlikte kazada hayatını kaybedenlerin sayısı 8’e yükseldi.

Kerem Gökşen’in, Hatay’ın Aşağıoba Mahallesi’nde aynı kazada yaşamını yitiren annesi Senem Gökşen (44) ve kardeşi Atakan Gökşen’in (1) mezarlarının yanına defnedileceği belirtildi.

Kazayla ilgili incelemenin sürdüğü bildirildi.

Bankanın 30 Eylül 2026 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformu'na yaptığı açıklamada, pay devir işlemleri kapsamında Rekabet Kurumu'na yapılan başvuru hakkında bilgi verildi.

KAP açıklamasına göre başvuru, bankanın daha önce 17 Eylül 2026 ve 25 Eylül 2026 tarihlerinde yaptığı özel durum açıklamalarının ardından gerçekleştirildi.

Bu kapsamda Katılımevim Tasarruf Finansman A.Ş., Birevim Tasarruf Finansman A.Ş. ve İktisat Katılım Bankası A.Ş. paylarının Türkiye Emlak Katılım Bankası'na devrine ilişkin işlemler çerçevesinde, 30 Eylül 2026 tarihinde Rekabet Kurumu nezdinde gerekli izin başvurusu yapıldı.

Bankadan yapılan açıklamada, diğer izin ve onay süreçlerinin devam ettiği belirtildi.

Asayiş Şube Müdürlüğü Kayıp Şahıslar Büro Amirliği ekipleri, geçen hafta Oğuzhan Tekin’in ailesine ulaşarak 28 Aralık 2017’de bulunan cesedin kimlik tespiti yapılamadan defnedildiğini bildirdi. Oğuzhan’ın kaybolduğu yer, kayıp ihbarının yapıldığı polis merkezi ve cesedin bulunduğu bölgenin aynı ilçede olması nedeniyle aileden DNA örneği alınmasına karar verildi.

DNA TESTİ YÜZDE 99,9 UYUŞTU

22 Eylül’de Adli Tıp Kurumu’na giden baba Adem Tekin ve Oğuzhan’ın kardeşi Tunahan Tekin’den DNA örnekleri alındı. Yapılan incelemede, mezarlıktan alınan örneklerle aileden alınan DNA örneklerinin yüzde 99,9 oranında eşleştiği belirtildi.

Detaylı inceleme için 29 Eylül’de yeniden Adli Tıp Kurumu’na çağrılan aile, oğullarının kaybolduktan yalnızca 12 gün sonra bulunmasına rağmen kendilerine yıllar boyunca haber verilmemesine tepki gösterdi. Baba Adem Tekin, olayda ihmal bulunduğunu öne sürerek sorumluların ortaya çıkarılmasını istedi.

BABA TEKİN O GÜNÜ ANLATTI

Oğuzhan’ın babası Adem Tekin, oğlunun kaybolduğu günü anlattı. Tekin, Oğuzhan’ın 16 Aralık 2017 günü saat 15.00 sıralarında Avcılar’daki evlerinden çıktığını, kendisinin ise işten saat 18.00 sıralarında eve geldiğini söyledi.

Saat 18.05 sıralarında oğlunu telefonla aradığını belirten Adem Tekin, Oğuzhan’ın kendisine dışarıda olduğunu ve bir saat içinde eve geleceğini söylediğini aktardı. Tekin, oğlundan eve gelirken iki ekmek almasını istediğini, oğlunun da bunu kabul ettiğini söyledi.

Eve girdiğinde ekmek bulunduğunu fark ettiğini anlatan Tekin, diğer oğluna Oğuzhan’ı aramasını söylediğini, ancak kısa süre sonra kendisine ulaşılamadığını öğrendiğini belirtti. Bunun üzerine ailesinin polis merkezine giderek kayıp ihbarında bulunduğunu söyledi.

“MEĞER OĞLUMUZ 9-10 SENE ÖNCE BULUNMUŞ”

Oğlunu yıllarca aradığını belirten Adem Tekin, DNA eşleşmesinin ardından gerçeği öğrendiklerini söyledi.

Tekin, oğlunun cesedinin bulunduğu yerin, yaşadıkları bölgenin ve kayıp ihbarında bulundukları polis merkezinin aynı ilçede olduğunu belirterek, buna rağmen kendilerine yıllarca herhangi bir bilgi verilmediğini ifade etti.

“Meğer aslında oğlumuz 9-10 sene önce bulunmuş, defnedilmiş, bizim hiçbir şeyden haberimiz yok” diyen Tekin, yıllar boyunca sahilleri, otogarları ve havalimanlarını dolaştığını, televizyon programlarına katılarak oğlunu aradığını anlattı.

Oğlunun herhangi bir düşmanı ya da husumetlisi olmadığını belirten Tekin, Oğuzhan’ın kendi halinde, spor yapan ve herhangi bir gayrimeşru işi bulunmayan bir genç olduğunu söyledi.

ÖLÜM NEDENİ HALA BELİRSİZ

Adem Tekin, oğlunun ölüm nedeninin de açıklığa kavuşturulmasını istedi. Kendilerine verilen otopsi raporunda ölüm sebebinin belli olmadığını belirten Tekin, Oğuzhan’ın intihar edip etmediğinin, başka biri tarafından itilip itilmediğinin ya da kazayla denize düşüp düşmediğinin belirlenmesini istedi.

Tekin, oğlunun kaybolduğu dönemde savcılıktan HTS kayıtlarının ve kamera görüntülerinin incelenmesini, gümrük kaparının, havalimanlarının, otogarların ve hastanelerin araştırılmasını talep ettiğini ancak sonuç alamadığını söyledi.

Olayın son bir aydır yeniden yoğun şekilde araştırıldığını belirten Tekin, oğlunun ölümüne ilişkin yeni bir otopsi raporu talep etti.

“12 GÜN SONRA BULUNMUŞ, DNA TESTİ İSTENEBİLİRDİ”

Baba Tekin, kendisinden yıllar sonra DNA örneği istenmesine de tepki gösterdi.

Tekin, Oğuzhan’ın kaybolduktan 12 gün sonra bulunduğunu belirterek, o dönemde ailesinden DNA örneği alınarak cesetle karşılaştırma yapılabileceğini söyledi. Oğlunun yaklaşık 10 yıl boyunca kimsesizler mezarlığında yatmasını eleştiren Tekin, cesedin Adli Tıp Kurumu’nda 15 gün bekletildikten sonra defnedildiğini belirtti.

KARDEŞİNDEN İHMAL TEPKİSİ

Oğuzhan Tekin’in kardeşi Tunahan Tekin de 28 Aralık’ta ceset bulunmasına rağmen sistemde kayıp ihbarı bulunmasına karşın aileye herhangi bir bilgi verilmediğini söyledi.

Tunahan Tekin, “Neden DNA testini bize baştan yaptırmıyorlar?” diyerek, testin 2017 yılında yapılması halinde ailesinin cenazeyi teslim alarak kendi istedikleri şekilde defnedebileceğini belirtti.

Oğuzhan’ın “kimsesiz” olmadığını vurgulayan Tunahan Tekin, ailesinin o dönemde de bulunduğunu ifade ederek, olayla ilgilenen kişilerden şikayetçi olduklarını söyledi.

Olayla ilgili incelemenin sürdüğü belirtildi.

Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre Hasan Şaş’tan alınan biyolojik örnekler üzerinde yapılan incelemelerde uyuşturucu madde bulgusuna rastlandı.

Şaş’ın kan ve idrar örneklerinde kokain, saç örneğinde ise kodein ve kokain tespit edildiği bildirildi.

Söz konusu sonuçlar soruşturma dosyasında delil olarak değerlendirilecek.

Aynı soruşturma kapsamında biyolojik örnekleri alınan spor muhabiri Yağız Sabuncuoğlu’nun uyuşturucu testinin ise negatif çıktığı bildirildi.

Sabuncuoğlu, 18 Eylül’de düzenlenen operasyon kapsamında gözaltına alınmış, İstanbul İl Jandarma Komutanlığındaki işlemlerinin ardından Adli Tıp Kurumuna götürülerek kendisinden biyolojik örnek alınmıştı.

Sabuncuoğlu daha sonra adliyeye ve mahkemeye sevk edilmeden serbest bırakılmıştı.

NE OLMUŞTU?

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, toplum sağlığını ve güvenliğini tehdit eden uyuşturucuyla mücadele kapsamında yürütülen soruşturmada kamuoyunda oyuncu, şarkıcı, iş insanı, işletmeci ve sosyal medya fenomeni sıfatıyla bilinen şüphelilerin uyuşturucu ve uyarıcı madde kullandıklarına, uyuşturucu kullanımını kolaylaştırdıklarına veya yer temin ettiklerine dair makul şüpheyi destekleyen delillere ulaşıldığı belirtilmişti.

Özel, siyasi tarih açısından önemli bir yaz döneminin geride bırakıldığını belirterek, yaz başında yaşandığını söylediği 21 Mayıs sürecini, 19 Mart’ta başlayan sürecin devamı ya da önemli bir aşaması olarak nitelendirdi.

ÖZEL’DEN “ATATÜRK’ÜN PARTİSİ” ÇIKIŞI

Özel, konuşmasının bir bölümünde “arınma” söylemiyle iktidarın yanında konumlanmaya çalışanlara ilişkin yapılan bir anketi gündeme getirdi.

Ankette, seçim geldiğinde halkın Atatürk’ün partisine oy vereceği yönündeki değerlendirmeyi hatırlatan Özel, CHP’nin geçmiş seçimlerdeki sonuçlarına dikkat çekti.

Özel, “Şu konu doğrudur; bu millet Atatürk’ün partisine oy vermek ister. Ama bu millet Atatürk’ün partisini baraj altında da bıraktı, bu millet Atatürk’ün partisiyle girdiğiniz 14 seçimde sizi birinci parti yapmadı” dedi.

Özel, Atatürk’ün siyasi mirasına sahip çıkmanın yalnızca parti ismiyle sınırlı olmadığını savunarak, Atatürk gibi cesur olunması, onun ilke ve devrimlerine bağlı kalınması ve Cumhuriyet’in kurucu kadrolarıyla mücadeleyi göze alacak bir anlayış ortaya konulması gerektiğini söyledi.

Özel, hedefin Atatürk’ün partisini iktidara taşımak olması gerektiğini belirterek, yalnızca muhalefet yapmayı tercih edenlerin seçmen tarafından desteklenmeyebileceğini ifade etti.

FON SKANDALINDA 163 MİLYON LİRALIK YATIRIM, 2,2 MİLYAR LİRALIK ÇIKIŞ İDDİASI

Özel, konuşmasının devamında fon skandalına ilişkin değerlendirmelerinde eski Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı ve AKP'li Fatma Betül Sayan Kaya’yı da gündeme getirdi.

Özel, Kaya’nın eşiyle birlikte fona 163 milyon lira yatırdığını ve fonların batmasından hemen önce 2 milyar 200 milyon lira çektiğini öne sürdü.

Bu rakamları konut fiyatları üzerinden karşılaştıran Özel, “Fatma Hanım’ın fona yatırdığı parayla 27 tane daire alabiliyorsunuz. Fatma Hanım’ın 5 ay sonra çektiği parayla 367 daire alabiliyorsunuz” ifadelerini kullandı.

Özel, söz konusu ismin fon skandalının yalnızca görünen kısmı olduğunu savunarak, “Bu isim buzdağının sadece görünen yüzüdür” dedi.

Özel ayrıca, Kaya’nın işlemleri kendi ve eşinin isimleri üzerinden gerçekleştirmesi nedeniyle listenin ilk bakışta dikkat çektiğini öne sürdü.

BORSADAKİ KAYIP 3,5 TRİLYON LİRA

Fon skandalının ekonomiye maliyetine ilişkin kendi hesabını da açıklayan Özel, borsadaki kaybın 3,5 trilyon lira olduğunu söyledi.

Özel, tasfiye edilen 131 fonda 800 milyar lira kaldığını belirterek, “Borsadaki kayıp şu an 3,5 trilyon lira. Tasfiye edilen 131 fonda kalan para 800 milyar lira. Yani bu soygunun ekonomiye maliyeti 90 milyar dolar!” dedi.

Özel, ortaya koyduğu rakamı üç yıl önce 11 ili etkileyen depremle de karşılaştırdı. Depremin Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından “asrın felaketi” olarak nitelendirildiğini ve ekonomik maliyetinin 100 milyar dolar olarak açıklandığını hatırlatan Özel, fon skandalına ilişkin hesaplamasını bu rakamla kıyasladı.

Özel, “Asrın felaketinin maliyeti 100 milyar dolar, asrın soygununun maliyeti 90 milyar dolar. Asrın soygunun ekonomiye etkisi deprem etkisidir” ifadelerini kullandı.

Sermaye piyasasında gerçekleştirilen işlemlere ilişkin soruşturmalar sürüyor.

Eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül’ün de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Aklama Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında bugün "şüpheli" sıfatıyla savcılığa ifade vereceği öğrenildi.

NE OLMUŞTU?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının MASAK'a 17 Eylül'de gönderdiği müzekkerede, Pusula Finans Holding AŞ, Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ, Hedef Holding AŞ ve Bulls Yatırım Menkul Değerler AŞ ile bunların alt şirketlerinin yöneticilerine ilişkin mali verilerin temin edilmesi talep edilmişti.

Müzekkerede, şirketlerin tüm yöneticilerinin açık kimlik bilgilerinin tespit edilmesi, bunların 2024'ten bugüne kadar yurt dışına gerçekleştirdikleri para ve kripto varlık transferleri ile tüm para giriş-çıkışlarının ham veri halinde Başsavcılığa gönderilmesi istenmişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçları Soruşturma Bürosunca yapılan soruşturmada, Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen, Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Üyesi Emre Alkin, Tera Yatırım Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Kerem Alkin, Tera Portföy Genel Müdürü Alper Öztürk, Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan, Pusula Portföy Yönetimi AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Muhammed Yarız, Namık Kemal Gökalp, Altunç Kumova ve İbrahim Bekçi tutuklanmıştı.

Gözaltına alınan Enver Çevik ve Kemal Akkaya, savcılıktaki ifadelerinin ardından serbest bırakılmıştı.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Doğa Sigorta Yönetim Kurulu Başkanı Nihat Kırmızı, Tera Yatırım Yönetim Kurulu üyeleri Bülent Uygun ve Abdulkadir Özkan da adliyeye sevk edilmiş ve tutuklanmıştı.

Adliyeye sevk edilen şüphelilerden Furkan Baki, Murat Keçeci, Ramazan Erbey, İlhan Aygül, Salih Can Bülbül, Selçuk Kahya, Uğur Akkafa, Samet Çetinel, Celal Yarız, İsmail Ege, Mehmet Yıldırım, Lütfi Çetinel, Berkan Gülen ve Mehmet Erbey'in tutuklanmasına, 3 şüpheli hakkında ise adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verilmişti.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan ve Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'ne sevk edilen 19 şüphelinin tutuklanmasına, 2 zanlının ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verilmişti.

Devam eden soruşturmada 8 şüpheli daha gözaltına alınmış, 6'sının tutuklanmasına hükmedilmişti.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan şüphelilerden 5'inin tutuklanmasına, 7'si hakkında ise adli kontrol uygulanmasına karar verilmişti.

Böylece soruşturmada tutuklananların sayısı 56'ya ulaşmış oldu.

Daha önce haklarında yurt dışına çıkış yasağı uygulanan ve yakalama kararı çıkarılan Tera Yatırım CEO'su Emir Münir Sarpyener ve Tera Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Erdin Özel de gözaltına alınmıştı.

43 yaşındaki eski futbolcu, özellikle 4 büyüklerin kadrolarını ve Türk futbolundaki yükselen seviyeyi değerlendirdi.

"4 BÜYÜKLER ÇOK İYİ GÖRÜNÜYOR"

Süper Lig'deki seviyenin uzun zamandır gördüğü en iyi seviyelerden biri olduğunu belirten Atiba, "Bence çok iyi, en iyisi. Uzun zamandır gördüğüm en iyi seviye olduğunu düşünüyorum. Tabii ki sezonun henüz çok başındayız ama özellikle 4 büyükler çok iyi görünüyor. Bu yüzden çok heyecanlı bir sezon olacağını düşünüyorum" ifadelerini kullandı.

Türk futbolunda önemli oyuncuların yer almasının heyecanı artırdığını söyleyen Atiba, "Türk futbolu sürekli daha iyi bir hale geliyor ve artık daha büyük isimler ülkeye geliyor. Bu da doğal olarak ülkedeki heyecanı artırıyor. Bunu görmek gerçekten harika" dedi.

"HER ZAMANKİ GİBİ BEŞİKTAŞ TARAFINDAYIM"

En iyi transferleri hangi takımın yaptığı sorulan Atiba, "Ben her zamanki gibi Beşiktaş tarafında kalıyorum. Vlahovic'i beğeniyorum, bence çok iyi bir oyuncu. Trossard da öyle. Evet, Leao da iyi. Yani dört-beş tane çok iyi oyuncu var" şeklinde konuştu.

"TROSSARD ÇOK FAZLA KALİTE KATACAK"

Leandro Trossard'ın Beşiktaş'a önemli katkı sağlayacağını belirten Atiba, "Bence Trossard, tecrübesiyle Beşiktaş'a çok fazla kalite katacak. Premier Lig'de oynadı ve Premier Lig şampiyonluğu kazanarak geldi. Bu yüzden bunun kulüp için iyi olduğunu düşünüyorum" dedi.

"SALAH'IN BURADA OLMASI İNANILMAZ"

Atiba, Trabzonspor'un yıldızı Mohamed Salah'ın Süper Lig'de forma giymesine de dikkat çekerek, "Mohamed Salah da burada ve bu ülkede olması inanılmaz. Üstelik kendisi hala çok yüksek bir seviyede oynuyor. Bu yüzden bunu görmek harika" ifadelerini kullandı.

"TAKIM GELECEK İÇİN UMUT VERİYOR"

Beşiktaş'ın Teknik Direktörü Vincenzo Italiano yönetimindeki performansını da değerlendiren Atiba, "Bence takım iyi durumda. Çok yüksek bir yoğunlukla, baskılı oynuyorlar. Oyunun temposu ve ritmi iyi. Takımdaki çocuklardan bunları görmek güzel" dedi.

Sezonun henüz başında olduklarını hatırlatan Atiba, "Herkesi bir araya getirmeye, birlikte oynamalarını sağlamaya devam etmek gerekiyor. Herkesin aynı görüşte olması, hocanın oyun anlayışını, yöntemini kavraması gerekiyor. Ancak sezonun bu erken döneminde takım çok iyi görünüyor ve takım adına gelecek için oldukça umut verici" ifadelerini kullandı.

A Milli Takım'ın Dünya Kupası'ndaki performansını, Fransa ve İtalya karşısında alınan sonuçları da eleştiri oklarının hedefine koyan Toroğlu, yaşanan tablonun tek bir kişiye bağlanamayacağını ifade etti. TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu, A Milli Takım Teknik Direktörü Vincenzo Montella ve MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun sorumluluk alması gerektiğini belirten Toroğlu, "İbrahim Hacıosmanoğlu bir yanına Montella'yı öbür yanına da MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'yu alacak, hep beraber istifa edecekler. Yani toptan" ifadelerini kullandı.

TFF yönetiminin toplu istifa kararı alması durumunda, federasyon bünyesindeki tüm birimlerin ve departmanların da etraflıca araştırılması gerektiğini savunan Erman Toroğlu, bu adımların atılması halinde göreve gelecek yeni yönetimin önünün açılacağını ve daha rahat çalışma imkanı bulacağını belirtti.

Demir, trafik cezalarının temel amacının vatandaşlardan daha fazla para toplamak değil, trafik kurallarına uyulmasını sağlamak ve kazaları önlemek olması gerektiğini belirtti. Demir ayrıca radar ve elektronik denetim sistemlerinin de kapsamlı biçimde incelenmesini istedi.

Trafik güvenliğinin daha fazla ceza kesmek ve daha fazla gelir elde etmek anlamına gelmediğini ifade eden Demir, başarının toplanan ceza miktarıyla değil, önlenen kazalar, kurtarılan hayatlar ve sürücü davranışlarındaki değişimle ölçülmesi gerektiğini söyledi.

RADAR VE ELEKTRONİK DENETİM SİSTEMLERİ İNCELENSİN

Meclis Araştırması önergesinde özellikle radar ve elektronik denetim sistemlerinin uygulanma biçiminin araştırılması talep edildi. Bu kapsamda radar noktalarının hangi kriterlere göre belirlendiğinin, bu noktaların geçmiş yıllardaki kaza ve ihlal verileriyle bağlantısının bulunup bulunmadığının ve uygulamaların kazaların azaltılmasına somut katkı sağlayıp sağlamadığının incelenmesi istendi.

Radar uygulamalarına karşı olmadıklarını vurgulayan Demir, denetimlerin kaza riskinin ve hız kaynaklı tehlikenin yüksek olduğu bölgelerde, trafik güvenliğini sağlama amacıyla gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtti.

Demir, “Tam tersine, radarların gerçekten trafik güvenliğini sağlamak için kullanıldığı, kaza riskinin ve hız kaynaklı tehlikenin yüksek olduğu noktalarda denetim yapıldığı konusunda kamuoyunun ikna olması gerekir. Ancak vatandaşın aklında ‘Burada amaç güvenliği sağlamak mı, ceza kesmek mi?’ sorusu oluşuyorsa bunun cevabını devlet şeffaf biçimde vermelidir” ifadelerini kullandı.

CEZA GELİRLERİ İLE KAZALAR BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLSİN

Trafik cezalarının bir kamu gelirine dönüşüp dönüşmediğinin, elde edilen gelirlerle trafik kazaları ve ölümlerdeki değişimin birlikte değerlendirilmesiyle ortaya konulabileceğini belirten Demir, trafik politikasının hedefinin vatandaştan mümkün olduğunca fazla ödeme almak değil, mümkün olduğunca fazla can kurtarmak olması gerektiğini söyledi.

Demir, trafik cezaları, radar uygulamaları ve denetim politikalarının tüm yönleriyle kapsamlı şekilde araştırılmasını talep etti.

Yıldız’ın Çiğli halkının iradesini görmezden gelerek parti değiştirmesinin ardından, belediye başkan yardımcılığı görevini yürüten meclis üyesi Şahin Çalı ile Belediye Başkan Yardımcısı Ronay Gezici bugün görevlerinden istifa etti.

Ege'de Sonsöz'ün aktardığına göre, istifaların ardından Onur Emrah Yıldız’ın kısa süre içerisinde iki yeni belediye başkan yardımcısı ataması yapacağı öğrenildi.