Ankara’nın başkent oluşunun üzerinden 103 yıl geçerken kent, yalnızca devlet kurumlarına ev sahipliği yapan bir merkez değil, aynı zamanda Türkiye’nin bağımsızlık mücadelesini ve Cumhuriyet’in kuruluşunu temsil eden tarihsel bir simge olmayı sürdürüyor.

MİLLÎ MÜCADELE’NİN MERKEZİ OLDU

Ankara’nın Millî Mücadele döneminde öne çıkmasında coğrafi konumu, ulaşım imkânları ve Anadolu’daki direniş hareketinin örgütlenmesine elverişli koşulları etkili oldu. Mustafa Kemal Atatürk’ün 27 Aralık 1919’da Ankara’ya gelmesi, kentin Kurtuluş Savaşı’ndaki rolünü güçlendiren önemli gelişmelerden biri olarak tarihe geçti.

23 Nisan 1920’de Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin Ankara’da açılmasıyla kent, bağımsızlık mücadelesinin siyasi ve idari merkezi haline geldi. Millî Mücadele’nin önemli kararları Ankara’da alındı; savaşın yönetimi ve yeni devletin temellerinin oluşturulması sürecinde kent belirleyici bir rol üstlendi.

13 EKİM 1923’TE BAŞKENT İLAN EDİLDİ

Kurtuluş Savaşı’nın kazanılmasının ardından yeni devletin yönetim merkezinin belirlenmesi gündeme geldi. Ankara, Millî Mücadele sürecinde üstlendiği rolün ardından 13 Ekim 1923’te Türkiye’nin başkenti ilan edildi.

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kabul edilen kanunla Ankara’nın başkent olması resmiyet kazandı. Bu karar, Cumhuriyet’in ilanından önce alınarak yeni devletin yönetim merkezini belirledi. Türkiye Cumhuriyeti ise 29 Ekim 1923’te ilan edildi.

Ankara’nın başkent seçilmesi, yeni devletin yönetim yapısının oluşturulması ve ülkenin geleceğinin şekillendirilmesi açısından tarihsel bir dönüm noktası oldu.

BAŞKENT KARARININ ARKASINDAKİ NEDENLER

Ankara’nın başkent seçilmesinde kentin Anadolu’nun merkezine yakın konumu, güvenlik açısından taşıdığı avantajlar ve Millî Mücadele döneminde üstlendiği görev etkili oldu. İstanbul’un uzun yıllar Osmanlı Devleti’ne başkentlik yapmasının ardından yeni devletin yönetim merkezinin Anadolu’da belirlenmesi, siyasi ve stratejik açıdan önemli bir karar olarak değerlendirildi.

Ankara’nın başkent olması için İsmet İnönü ve 14 milletvekili tarafından 9 Ekim 1923’te Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne teklif sunuldu. Teklif, 13 Ekim 1923’te Meclis’te kabul edildi. Böylece Ankara’nın Millî Mücadele yıllarında fiilen üstlendiği merkez olma rolü resmiyet kazandı.

KÜÇÜK BİR KENTTEN MODERN BAŞKENTE

Başkent ilan edildiği dönemde Ankara, sınırlı sayıda binaya sahip, gelişmişlik bakımından İstanbul’un gerisinde kalan bir kentti. Cumhuriyet’in ilanının ardından yeni devletin yönetim merkezi olarak gelişmeye başlayan Ankara’da kamu kurumları, yeni yerleşim alanları ve simgesel yapılar inşa edildi.
Ankara Palas, Etnografya Müzesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin ikinci binası ve daha sonraki yıllarda yapılan Anıtkabir, kentin tarihsel ve mimari kimliğinin önemli parçaları arasında yer aldı. Ankara, yıllar içinde büyüyerek Türkiye’nin siyasi ve idari merkezi olma özelliğini sürdürdü.

CUMHURİYET TARİHİNİN SİMGELERİNDEN BİRİ

Ankara’nın başkent oluşu, yalnızca yönetim merkezinin belirlenmesi anlamına gelmedi. Millî Mücadele’nin yürütüldüğü, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin açıldığı ve yeni devletin temellerinin atıldığı kent, Cumhuriyet tarihinin en önemli simgelerinden biri haline geldi.
13 Ekim 1923’te alınan kararın 103’üncü yılında Ankara, geçmişten taşıdığı tarihsel mirasla Türkiye’nin yönetim merkezi olmayı sürdürüyor. Kentin başkent oluşu, bağımsızlık mücadelesinin Anadolu’da örgütlenmesini ve yeni devletin kuruluş sürecini hatırlatan önemli dönüm noktalarından biri olarak anılıyor.

Enflasyonla birlikte artan girdi maliyetleri karşısında üreticilere verilen devlet desteği devede kulak kaldı. Üreticinin aldığı destek erirken çiftçi yeni üretim dönemine de borçla hazırlanıyor. Birgün'den Ebru Çelik'in haberine göre; Şanlıurfa Suruç’ta pamuk, mısır, hububat ve badem üreticileri, artan maliyet yüküne ve devletin üreticiyi destekleme politikalarına karşı traktörleriyle sokağa çıktı. Üreticiye verilen üretim desteği bir girdi kaleminin yarısına dahi yaklaşamadı.

TÜİK verilerine göre yıllık gıda enflasyonu yüzde 27,62’ye ulaşırken tarımsal girdi fiyatları Temmuz 2026 itibarıyla yıllık yüzde 27,62 arttı. Tarımsal üretici fiyatlarındaki yıllık artış ise Ağustos 2026’da yüzde 21,91’de kaldı.

Suruç’ta traktörleriyle sokağa çıkan üreticiler, yetersiz desteklere ve yüksek sulama ücretlerine tepki gösterirken, Osmaniye’nin Kadirli ilçesinde yer fıstığı üreticileri ürünlerine fiyat verilmediği için hasat ettikleri ürünü Savrun Çayı’na dökmeyi gündeme getirdi. Üreticiler, maliyetleri karşılayamadan üretimi sürdürmeye çalışırken tarım arazilerinin de yüksek giderler nedeniyle boş kaldığını vurguladı.

ÇİFTÇİ BORÇ BATAĞINA GÖMÜLDÜ

Suruç’un Boztepe Mahallesi’ndeki petrol istasyonunun yakınından başlayan yürüyüş, çarşı merkezine kadar sürdü. Traktör ve biçerdöverleriyle eyleme katılan üreticiler, “Çiftçi varsa gelecek var”, “Çiftçi üretir, herkes kazanır” sloganları attı. Sulama ücretlerindeki eşitsizliğe tepki gösteren çiftçiler, “Suruç çiftçisinin 6 kat fazla sulama ücreti ödemesi zulümdür” ve “Su geldi, çiftçi borç batağına gömüldü” yazılı dövizler taşıdı.

DESTEĞİN İKİ KATINI ÖDÜYORUZ

Mercimek, arpa, mısır ve pamuk üreten çiftçi Bilal Zeren, tarımsal desteklerin üretim maliyetlerinin çok gerisinde kaldığını belirtti. Pamuk üretimindeki tabloyu somut bir hesapla ortaya koyan Zeren, “2021 yılında aldığımız pamuk desteğinin yaklaşık yüzde 37’si sulama giderini karşılayabiliyordu. 2026 yılında ise pamuk için ödenmesi beklenen destek yaklaşık 1600 lira, sulama maliyeti ise 3 bin 600 lira civarında. Yani yalnızca sulama için aldığımız desteğin iki katından fazlasını ödemek zorundayız. Gübre ve diğer üretim giderleri de bunun dışında” dedi.

MALİYETLER ARAZİLERİ BOŞ BIRAKTI

Pamukta yalnızca sulama maliyetinin bile desteğin iki katından fazla olması, üreticinin içinde bulunduğu tabloyu gözler önüne sererken Zeren mazot, gübre, tohum ve işçilik giderleri de eklendiğinde çiftçinin maliyet yükünün gün geçtikçe arttığını aktardı. Zeren, üreticinin alım gücündeki düşüşü ise pamuk ve gübre hesabıyla anlattı: “Geçmişte bir ton pamuk satarak yaklaşık 4,5 ton gübre alabiliyorduk. Bugün ise bir ton pamuğun geliri bir ton gübre almaya bile yetmiyor.”

Yüksek su ve enerji maliyetleri nedeniyle tarım arazilerinin boş kaldığını söyleyen Zeren, Suruç'ta yaklaşık 600 bin dönüm arazi sulanırken maliyetler nedeniyle yaklaşık 160 bin dönüm arazinin boş kaldığını söyledi. “Su geldiğinde çiftçi yeniden üretime döner diye düşündük. Sulama imkânları sağlandığında köylerden kentlere göç eden insanların bir kısmı geri döndü. Ancak iki yıl içinde yeniden kentlere göç etmek zorunda kaldılar ve üstelik borçlanarak gittiler. Üretim maliyetleri düşmediği sürece çiftçinin köyde geçinmesi mümkün değil" dedi.

VERİLEN DESTEL ÇİFTÇİYE YETMİYOR

Suruç Ziraat Odası tarım danışmanı ve ziraat mühendisi Süleyman Kutlu da çiftçinin ekimden hasada kadar yaptığı harcamaların elde ettiği geliri aştığını belirtti. Üreticilerin tarımsal faaliyetler boyunca önemli masraflar yaptığını ancak bütün giderler hesaplandığında çoğu zaman zarar ettiğini söyleyen Kutlu, desteklerin yetersizliğinin yanı sıra ödeme takviminin de üreticiyi zorladığını ifade etti.

Çiftçilerin özellikle ekim öncesinde finansmana ihtiyaç duyduğunu vurgulayan Kutlu, desteklerin şubat veya mart aylarında ödenmesinin üreticinin ihtiyaç duyduğu dönemde bu kaynaklara ulaşmasını zorlaştırdığını söyledi. Pamuk, mısır, buğday ve mercimek üretiminde toprağın hazırlanmasından hasada kadar tüm aşamalarda maliyetlerin yükseldiğini belirten Kutlu, girdi maliyetleri ile ürün geliri arasındaki dengesizliğin giderilmesi gerektiğini kaydetti.

Kutlu, Suruç’taki eylemde üreticilerin taşıdığı “Çiftçi üretemezse sanayi de üretmez, memleket karanlığa gömülür” dövizinin, tarımda yaşanan krizin yalnızca üreticiyi değil, ülke ekonomisini ve gıda üretimini de doğrudan ilgilendirdiğini vurguladı.

FISTIKTA FİYAT DİBE ÇAKILDI

Osmaniye’nin Kadirli ilçesinde yer fıstığı üreticileri de artan maliyetler ve belirsiz fiyatlar nedeniyle ürünlerini satamadıklarını belirtti. Ürünlerine fiyat verilmediğini söyleyen çiftçiler, üreticinin lehine alım fiyatları hayata geçirilmediği taktirde ürünlerini Savrun Çayı’na dökmeyi düşündüklerini ifade etti.

Üretici Nurullah Demirkıran, “Fiyatlar düşe düşe dibe vurdu. Şu anda yer fıstığına fiyat veren de yok. Borcumuz var, ödememiz var. Gırtlağımıza kadar borçlandık. Girdi maliyetlerimiz çok yüksek; mazot, gübre, işçilik had safhada. Fıstığın kilosu 70-80 lira olursa bizi kurtarır” dedi.

Üretici Nedim Kaynarca ise geçen yıl kilosu 120-130 liraya alınan tohumun bu yıl 300 liraya çıktığını, buna karşın ürünün 50 liraya bile alıcı bulamadığını belirtti. Dönüm başına üretim maliyetinin 20-25 bin lirayı bulduğunu söyleyen Kaynarca, “Normalde kilosunun 100 liradan aşağı olmaması lazım da fiyat veren yok. Çiftçi her sene geriye gidiyor. Yer fıstığı para etmedi, soya zaten etmiyor. Çiftçi para kazanamayınca bize de yansıyor. Mazot 100 liraya dayandı. Bu sene para kazanamadık” diye konuştu.

12 Ekim 2026 tarihi itibarıyla hazırlanan çalışmada; belediye başkanı transferleri, kayyım atamaları, belediye başkanlarının tutuklanmasının ardından meclis çoğunluğunun değiştirilmesi ve tutuklandıkları ya da görevden uzaklaştırıldıkları hâlde görevlerine iade edilmeyen belediye başkanları dört ayrı başlık altında incelendi.

Arslan, çalışmanın sonuçlarına ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:

“31 Mart’ta vatandaş sandığa gitti; belediye başkanını, adayını ve siyasi tercihini belirledi. Ancak iktidar, sandıkta alamadığı yetkiyi seçimden sonra transfer masalarında, kayyım kararlarında, adliye koridorlarında ve belediye meclislerinde kurulan siyasi düzeneklerle ele geçirmeye yöneldi.”

4 YÖNTEM, 156 BELEDİYE, 36,5 MİLYON SEÇMEN

Çalışmaya göre 31 Mart seçimlerinden sonra toplam 156 belediyede, seçmenin sandıkta ortaya koyduğu siyasi irade farklı yöntemlerle değiştirildi veya etkisizleştirildi.

Bu belediyelerdeki toplam seçmen sayısı 36 milyon 564 bin 21 olarak hesaplandı. Söz konusu seçmenlerin 28 milyon 637 bin 78’i sandığa giderek oy kullandı ve kullanılan oyların 27 milyon 517 bin 299’u geçerli sayıldı.

Muhalefet partileri ve adaylarının bu belediyeleri kazanmasını sağlayan oyların toplamı ise 13 milyon 881 bin 218 oldu. Böylece müdahale kapsamındaki belediyelerde kullanılan geçerli oyların yüzde 50,45’ini oluşturan muhalefet oyları, seçim sonrasında alınan kararlar ve yaşanan siyasi gelişmelerden doğrudan etkilendi.

YSK verilerine göre 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde belediye başkanlığı için toplam seçmen sayısının 57 milyon 766 bin 800 olduğunu hatırlatan Arslan, çalışmaya konu belediyelerdeki seçmen sayısının bu toplamın yüzde 63,30’una karşılık geldiğini belirtti.

Arslan, rakamların birkaç belediyeyle sınırlı olmayan, ülke çapında bir demokrasi sorununa işaret ettiğini söyledi:

“Bu tablo, münferit siyasi gelişmelerin toplamı değildir. Türkiye’de belediye başkanlığı için oy kullanan her 100 seçmenden 63’ünün iradesini ilgilendiren, sistematik ve ülke çapında bir müdahale tablosuyla karşı karşıyayız.”

9 BÜYÜKŞEHİRDE 24,3 MİLYON SEÇMEN

Çalışmada Adana, Antalya, Aydın, Bursa, İstanbul, İzmir, Mardin, Mersin ve Van olmak üzere 9 büyükşehirde belediye başkanı transferleri, kayyım uygulamaları, tutuklamalar veya belediye meclislerindeki siyasi dengelerin değiştirilmesi yoluyla seçim sonuçlarına müdahale edildiği belirtildi.

Bu dokuz büyükşehirdeki toplam seçmen sayısının 24 milyon 263 bin 751 olduğu, bu rakamın 30 büyükşehirdeki 47 milyon 867 bin 134 seçmenin yüzde 50,69’una karşılık geldiği kaydedildi.

106 BELEDİYE BAŞKANI AKP’YE GEÇTİ YA DA GEÇİRİLDİ

Çalışmaya göre seçimlerin ardından;

* 42 Yeniden Refah Partili,
* 36 CHP’li,
* 11 İYİ Partili,
* 6 bağımsız,
* 3 DEM Partili,
* 3 DEVA Partili,
* 2 Saadet Partili,
* 2 Demokrat Partili,
* 1 BBP’li

olmak üzere toplam 106 belediye başkanı AKP’ye geçti ya da geçirildi.

Arslan, belediye başkanlarının parti değiştirmelerinin yalnızca kişisel tercihler olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Belediye başkanları yalnızca bir makama değil; belirli bir parti kimliğini, programı ve siyasi tercihi temsil etmek üzere seçilir. Baskı, tehdit, şantaj, soruşturma tehdidi veya merkezî iktidarın mali ve idari gücü kullanılarak gerçekleştirilen her transfer, seçmenin sandıkta ortaya koyduğu iradeye doğrudan müdahaledir.”

İKTİDARIN YÖNETİM ALANINA 130 BELEDİYE DAHA EKLENDİ

31 Mart seçimleri ve 2 Haziran 2024 tarihinde yedi yerde yenilenen seçimlerin ardından AKP’nin kazandığı belediye başkanlığı sayısı 541 olarak gerçekleşmişti.

Raporda; 106 belediye başkanı transferi, 13 kayyım ataması ve 11 belediyede tutuklamaların ardından meclis yapısına yapılan müdahalelerle toplam 130 belediyenin daha iktidarın yönetim alanına dâhil edildiği hesaplandı.

Böylece iktidarın seçimde kazandığı 541 belediyelik yönetim alanı, seçim sonrasında 671 belediyeye kadar genişledi.

Arslan, “AKP’nin sandıkta kazanamadığı 130 belediye, seçim sonrasında uygulanan farklı yöntemlerle iktidarın hanesine yazıldı. Milletin vermediği yetki; transferler, kayyımlar, tutuklamalar ve belediye meclislerindeki siyasi dengelere yönelik müdahalelerle elde edilmeye çalışıldı” dedi.

YENİ PARTİ VE CHP’NİN YÖNETİMİNDE KALAN BELEDİYE SAYISI 361’E GERİLEDİ

31 Mart seçimlerinde CHP adayları toplam 411 belediye başkanlığı kazandı. Seçimlerden sonra 36 belediye başkanının AKP’ye geçmesi, 3 belediyeye kayyım atanması ve 11 belediyede meclis yapısının değiştirilmesi sonucunda, CHP adaylarının kazandığı belediyelerden 50’si iktidarın yönetim alanına geçti.

Böylece 31 Mart’ta CHP adaylarının kazandığı ve bugün YENİ Parti ile CHP yönetiminde kalan belediyelerin sayısı 411’den 361’e geriledi.

Seçimlerde 78 belediye başkanlığı kazanan DEM Parti, 10 kayyım ataması ve üç istifa veya ihraç sonrasında 65 belediyeye düştü.

63 belediye başkanlığı kazanan YRP’nin 42 belediye başkanı AKP’ye geçti. Ayrıca Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanı’nın partisinden istifa ederek bağımsız kalmasıyla, YRP’nin belediye sayısı 20’ye geriledi.

Seçimlerde 30 belediye başkanlığı kazanan İYİ Partinin belediye sayısı 11 transferin ardından 19’a düştü. DP’nin belediye sayısı 5’ten 3’e, DEVA Partisinin 4’ten 1’e, SP’nin ise 4’ten 2’ye geriledi.

“BU RAPOR UMUTSUZLUĞA DEĞİL, SANDIĞA SAHİP ÇIKMA ÇAĞRISIDIR”

Arslan, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“İktidarın amaçlarından biri, vatandaşın sandığa ve demokratik siyasete olan güvenini aşındırmak; ‘Oy versek ne değişiyor?’ düşüncesini topluma yerleştirerek insanları siyasetten ve sandıktan uzaklaştırmaktır. Oysa sandıktan uzaklaşmak, millet iradesini yok sayanlara daha geniş bir hareket alanı açmaktır.”

“Bu rapor, sandıkta ortaya çıkan iradenin hangi yöntemlerle değiştirildiğini rakamlarla belgelemek ve milletin kendi iradesine daha güçlü biçimde sahip çıkmasını sağlamak amacıyla hazırlanmıştır. Çözüm sandıktan uzaklaşmak değil; oyumuza, seçme hakkımıza ve millet egemenliğine her zamankinden daha kararlı biçimde sahip çıkmaktır.”

“Millî iradeyi dilinden düşürmeyenlerin, milletin sandıkta ortaya koyduğu tercihe hangi yöntemlerle müdahale ettiği artık bütün açıklığıyla ortadadır. Bütün muhalefet partilerini, demokratik kitle örgütlerini ve yurttaşlarımızı; milletin egemenliğine yönelen bu müdahaleler karşısında ortak ve birleşik bir demokratik mücadeleye çağırıyoruz.”

“Sandığa daha güçlü sahip çıkacağız. Seçmenin iradesinin transferlerle, kayyım kararlarıyla, adliye süreçleriyle veya belediye meclislerinde kurulan siyasi düzeneklerle değiştirilmesine izin vermeyeceğiz.

Çünkü milletin vermediği hiçbir yetki meşru değildir.
Milletin iradesinden daha büyük güç yoktur.

TARTIŞMALAR SÜRÜYOR!

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın AKP'ye transferiyle başlayan büyükşehir tartışmalarında sular durulmuyor.

AKP Genel Başkan Yardımcısı Hasan Basri Yalçın’ın "Cumhurbaşkanımız kapımız açık dedi, bekliyoruz. İsim vermeyeyim ama sırada bir büyükşehir var. En kısa sürede inşallah göreceğiz" açıklaması gözleri diğer büyükşehir belediyelerine çevirdi.

Antalya yerel basınında ise belediyedeki hareketlilik dillendirilmeye başlandı.

ANTALYA'DA İLÇELER EL DEĞİŞTİRDİ

Son dönemde Akdeniz siyasetini sarsan katılımlar Aksu Belediye Başkanı İsa Yıldırım’ın AKP’ye geçmesiyle fitillendi. Ardından Serik Belediye Başkanı Kadir Kumbul ve 29 Eylül'de Elmalı Belediye Başkanı Halil Öztürk AKP saflarına katılarak rozet taktı. İlçe belediyelerindeki bu domino etkisinin ardından gözler Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne çevrildi.

“AKP'DEN ŞARTLI ADAYLIK TEKLİFİ” İDDİASI!

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in tutuklanmasının ardından belediye başkan vekilliği görevini üstlenen Büşra Özdemir’in durumu siyasi kulislerin ana maddesi haline geldi. Odatv’nin Antalya’daki yerel kaynaklardan edindiği bilgilere göre; AKP kurmayları Büşra Özdemir ile temasa geçerek resmi transfer teklifinde bulundu.

Görüşmelerde Özdemir’e "AK Parti’ye geç, Muhittin Bey’i ev hapsine çıkaralım, gelecek dönemde de seni belediye başkan adayı yapalım" vaadinde bulunulduğu öne sürüldü.

İDDİALARA CEVAP VERDİ

Üzerinde büyük bir siyasi baskı oluşan Büşra Özdemir’in yakın çevresine geçiş yapmayacağını söylediği aktarılsa da yerel kaynaklar geçiş ihtimalinin masada durduğunu ifade etti. Ancak Özdemir, Belediye Meclisi'nde AKP’ye geçmeyeceğini belirtti.

Özdemir "Son zamanlarda hakkımdaki iddialar var ama bir haftadır çok yorucu bir süreç olmaya başladı. Görevimi elimden gelen en iyi şekilde yaptığıma inanıyorum. Ben CHP çatısı altında siyaset yapıyorum. Birilerinin adı konuşulurken insanların biraz daha nezaketli olması gerektiğini düşünüyorum" dedi.

Özdemir, siyasi saygı gereği bakanlıklarla işbirliği halinde olduğunu, hatta Altın Portakal için Osman Aşkın Bak ile görüştüğünü, Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum ile de temas kurduğunu kaydetti. Özdemir şöyle devam etti:

"Bu sebeple bakanlıklarımızla görüştüm, bildiğiniz tüm kurumlarla görüştüm. Bunu büyük bir saygı ve nezaket çerçevesinde yaptım. Orada da çok olumlu karşılıklar alıyorum. Bu, karşılıklı bir anlayış ve diyalog meselesidir. Biz çok saygılı davranıyoruz ve bunun olumlu sonuçlarını da görüyoruz. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığımızdan, Gençlik ve Spor Bakanlığımızdan ve diğer ilgili tüm kurumlarımızdan, il müdürlerimizden, Sayın Valimizden ve bakanlıklarımızdan hep olumlu diyaloglar geliştirdik. Bunun şehrimiz için çok olumlu olduğunu düşünüyorum ve bu yaklaşımın doğru olduğuna hâlâ yürekten inanıyorum."

BÜŞRA ÖZDEMİR ÖZGÜR ÖZEL'İ ARADI

Öte yandan dün YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre'ye de basın toplantısı sırasında Özdemir'in durumu soruldu. Emre "Sabah itibarıyla kendisinin genel başkanımıza ulaştığını, böyle bir durumun olmadığını söylediğini ifade edebilirim. Biz son yerel seçimde çok başarılı bir süreç geçirdik. Baskı var, tehdit var. Hangi belediye başkan vekiline, meclis üyesine baskı ve şantaj tespit edilince paylaşıyoruz. Bunun sonu geldi mi, gelmedi" yanıtını verdi.

Duchenne Musküler Distrofi (DMD), kasların zamanla güç kaybetmesine ve hareket kabiliyetinin azalmasına yol açan kalıtsal bir hastalık. Ağırlıklı olarak erkek çocuklarını etkileyen DMD’yi tamamen ortadan kaldıran kesin bir tedavi henüz bulunmuyor. Hastalığın ilerlemesini yavaşlatmaya yönelik araştırmalar sürerken aileler, çocukları için yeni tedavi seçeneklerine ulaşmaya çalışıyor. Yurt dışında uygulanan gen tedavileri için yürütülen yardım kampanyaları ise yüksek maliyetleri, tedavilerin etkinliği ve güvenliğine ilişkin soru işaretleri nedeniyle tartışma konusu oluyor. Uzmanlar ve aile temsilcileri ‘‘Tedaviye erişim, bilimsel kanıtlar ve kamu sorumluluğu temelinde ele alınmalı" dedi.

DMD Aileleri Derneği Sözcüsü Taylan Çakır, gen tedavisine ilişkin bilimsel tartışmaların ve güvenlik risklerinin göz ardı edilmemesi gerektiğini belirterek sağlık alanındaki kararların yardım kampanyaları üzerinden şekillenmesine tepki gösterdi. Çakır, ilacın etkinliğine valiliklerin ya da mahkemelerin değil, sağlık otoritelerinin ve bilim insanlarının karar vermesi gerektiğini vurguladı.

İLACIN ETKİNLİĞİ TARTIŞMALI

DMD’nin erkek çocuklarında görülen genetik bir hastalık olduğunu belirten Çakır, hastalığın temelinde kasların bütünlüğünü sağlayan distrofin proteininin eksikliğinin bulunduğunu söyledi. Çakır "Bu protein olmayınca kaslar zamanla güçsüzleşir ve yıkıma uğrar" dedi. DMD’yi tamamen ortadan kaldıran kesin bir tedavi bulunmadığını anımsatan Çakır, mevcut çalışmaların hastalığın seyrini yavaşlatmaya yönelik olduğunu söyledi. DMD için geliştirilen gen tedavisinin ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) tarafından onaylandığını, ancak daha sonra yaşanan gelişmelerin ardından onay koşullarında değişikliklere gidildiğini belirten Çakır, ilacın güvenliğine ilişkin kaygılara dikkat çekti. Tedavinin karaciğer ve kalp gibi hayati organlarda hasar riski taşıdığını söyleyen Çakır, Avrupa İlaç Ajansı’nın (EMA) ise ilaca onay vermediğini ifade etti. İlacın bilimsel çevrelerde tartışmalı olduğunu vurgulayan Çakır, şöyle konuştu: "Gen tedavisi ilk olarak ABD’de FDA’den onay aldı. Ancak daha sonra hastalar arasında ölümler yaşanınca onay donduruldu. Ardından hayati organ hasarı, karaciğer ve kalp gibi organlarda oluşabilecek risklere dikkat çekilerek sadece yürüyebilen hastalar için kısmi onay verildi. Avrupa İlaç Ajansı ise ilacın etkin olmadığını belirterek onay vermedi. İlacı alan çocuklarda ilk başlarda kısmi iyileşmeler görülse de 1-2 yıl sonra hastalığın yine eski seyrine döndüğü ve çocukların 11-12 yaşlarında yürüme yetisini kaybettiği gözlemlendi. Yani yürüme süresini uzatmıyor. Bu ilacın tek doz maliyeti hasta başına yaklaşık 3,2 milyon dolar."

Türkiye’de bir ilacın kamu tarafından karşılanabilmesi için ruhsatlandırma süreçlerinin işletilmesi gerektiğini belirten Çakır, söz konusu gen tedavisinin bilimsel açıdan tartışmalı olduğunu söyledi.

TEDAVİ ETKİN DEĞİLSE HASTALAR RİSKE ATILMASIN

DMD’li çocukların tedavisi için sosyal medya üzerinden yürütülen yardım kampanyalarına değinen Çakır, bazı kişilerin sosyal medya aracılığıyla ailelere ulaştığını, kampanyalara yönlendirdiğini öne sürdü. Çakır, mahkeme kararlarıyla yardım kampanyalarının önünün açılabildiğini, kampanyalar aracılığıyla Dubai’ye giden ailelerin aldığı tedavilere ilişkin ciddi soru işaretleri bulunduğunu kaydererek şöyle devam etti: "Baştan beri Sağlık Bakanlığı’na çağrımız şu: İlaç etkinse, bu bir tedaviyse biz bu ülkenin vatandaşıyız ve sağlık güvencesi sigorta kapsamında. Etkin olan ilaçlara, tedaviye erişim devlet güvencesinde ve bütün hastalara olmalı. Etkin değilse o zaman hastalar riske atılmamalı. Toplumun bu noktada duyguları sömürülmemeli ve aileler bu konuda bilinçlendirilmeli. Süreç temiz ve bilimsel ilerlemeli. İlacın etkinliğine Sağlık Bakanlığı, hekimler ve bilim insanları karar vermeli.

Valiliğin alanı sağlık alanı değil. Mahkemeler ilacın etkinliğine karar vermemeli."

Ülkede yaklaşık 3 bin DMD hastası bulunduğunu anımsatan Çakır, yurt dışındaki tedaviler için yürütülen kampanyalarda toplanan paranın 2 milyar dolara ulaştığını öne sürdü.

Yedi yaşında DMD’li çocuğu bulunan avukat Gürkan Demirkaya da ailelerin tanı aşamasından itibaren büyük bir mücadele verdiğini söyledi. Hastalığın nadir görülmesi nedeniyle güncel tedavi seçenekleri hakkında bilgi edinmenin kolay olmadığını belirten Demirkaya, ailelerin en büyük kaygısının çocukları için geç kalmak olduğunu ifade etti.

Ailelerin bir yandan hastalığa ilişkin gelişmeleri takip ettiğini, diğer yandan çocuklarına zarar verebilecek uygulamalardan kaçınmaya çalıştığını anlatan Demirkaya, doğru bilgiye ulaşılması ve tedavi seçeneklerinin değerlendirilebilmesi için bilimsel verilerin esas alınması gerektiğini vurguladı. Demirkaya, yurt dışında uygulanan tedavilerin sonuçlarının şeffaf biçimde paylaşılmamasının belirsizliğe yol açtığını dile getirdi.

İLK AYLARDA GELİŞME GÖRDÜK, SONRA GERİLEME

ABD’de yaklaşık dört yıl önce gen tedavisi aldığını belirten ve isminin açıklanmasını istemeyen bir aile de yaşadıklarını anlattı. Çocuğunun tedaviyi yedi yaşında aldığını belirten aile, uygulamanın ardından ilk aylarda belirgin gelişmeler gözlemlediklerini ancak bu gelişmenin kalıcı olmadığını söyledi. Aile, deneyimini şu sözlerle aktardı: "Bir buçuk ay sonra çok etkiliydi, koşuyordu. Babası yetişemiyordu bile. Ortalama iki buçuk yıl bu sürdü, sonrasında ufak ufak gerileme başladı. Şuan eski halinde."

YAN ETKİ RİSKİ CİDDİ

Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Kas Hastalıkları Merkezi’nden Çocuk Nörolojisi Uzmanı Doç. Dr. Gültekin Kutluk da gen tedavisinin etkinliği ve güvenliğine ilişkin soru işaretlerine dikkat çekti. Gen tedavisinin hastalığı tamamen ortadan kaldıran bir yöntem olmadığını belirten Kutluk, klinik faydaya ilişkin verilerin yan etki riskleriyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Kutluk, ilacın klinik çalışmalarda beklenen düzeyde fayda ortaya koyamadığını ve özellikle yürüyemeyen hastalarda ölümcül karaciğer yetmezliği vakalarının bildirildiğini anımsattı. Mevcut veriler ışığında bu tedaviyi rutin olarak önermediklerini ifade eden Kutluk, tedavi kararlarının bilimsel veriler ve uzman hekimlerin değerlendirmeleri doğrultusunda verilmesi gerektiğini vurguladı.

Dün 6 bin 300 TL civarında seyreden gram altın, saat 09.10 itibariyle 6 bin 641 TL'den işlem görüyor.

Çeyrek altın, 10 bin 800 TL civarında seyrediyor.

Ons altın ise güne 4.189 dolar seviyesinden başladı.

Güncel altın satış fiyatları şu şekilde:

Gram altın: 6.641,00 TL

Çeyrek altın: 10.861,00 TL

Yarım altın: 21.715,00 TL

Tam altın: 43.010,32 TL

Cumhuriyet altını: 43.303,00 TL

Ons altın: 4.189,03 dolar

CUMHURİYET CADDESİ VE ÇAPA SOKAK TRAFİĞE KAPATILACAK

Açıklamaya göre, 13 Ekim saat 08.30’dan itibaren Cumhuriyet Caddesi’nin Baruthane Kavşağı ile Ulus Kavşağı arasında kalan bölümü araç trafiğine kapatılacak. Aynı saatten itibaren Çapa Sokak’ta da araçların geçişine izin verilmeyecek.

Belirtilen güzergâhlardaki trafik kısıtlamasının, Ankara’nın başkent oluşunun 103’üncü yıl dönümü dolayısıyla gerçekleştirilecek kutlama programları kapsamında uygulanacağı bildirildi.

İHTİYAÇ HALİNDE KAPATILACAK YOLLAR

Ankara Emniyet Müdürlüğü’nün açıklamasında, ihtiyaç duyulması halinde araç trafiğine kapatılabilecek diğer cadde ve sokaklar da sıralandı.

Buna göre, aşağıdaki güzergâhlarda çift yönlü trafik kısıtlaması uygulanabilecek:

Çankırı Caddesi

Atatürk Bulvarı’nın Osmanlı Kavşağı ile Ulus Kavşağı arasında kalan bölümü

Anafartalar Caddesi

Hisar Parkı Caddesi

İpek Caddesi

Bedesten Sokak

Gözcü Sokak

Kalekapısı Sokak

Alitaş Sokak

Ayrıca yürüyüş güzergâhına bağlanan tüm yolların da ihtiyaç duyulması halinde çift yönlü olarak araç trafiğine kapatılacağı belirtildi.

TRAFİK KISITLAMASI PROGRAMLARIN SONUNA KADAR SÜRECEK

Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan duyuruda, ek güzergâhlardaki trafik kısıtlamalarının kutlama programları sona erene kadar devam edeceği bildirildi. Sürücülerin, özellikle Ulus ve çevresindeki güzergâhlarda uygulanabilecek kapatmaları dikkate alarak yolculuklarını planlamaları gerekiyor.

Raporda Türkiye için 2027 büyüme tahmini ise yüzde 3,6 olarak korundu. IMF, Türkiye’de yıl sonu enflasyonunun 2026’da yüzde 31,2, 2027’de ise yüzde 26,5 olmasını beklediğini açıkladı.

Küresel ekonomi için 2026 büyüme tahminini yüzde 3’ten yüzde 3,1’e çıkaran IMF, 2027 tahminini yüzde 3,4’te tuttu. Raporda, küresel ekonominin dayanıklılığını koruduğu ancak bu görünümün ülkeler arasında eşit dağılmadığı vurgulandı.

IMF’ye göre 2026’nın ilk yarısında ekonomik faaliyet, Orta Doğu’daki savaşın uzaması ve ticaret gerilimlerinin yarattığı baskılara rağmen beklenenden daha güçlü seyretti. Yapay zekâ yatırımlarıyla desteklenen teknoloji döngüsünün talebi canlı tutan unsurlar arasında yer aldığı belirtildi.

KÜRESEL ENFLASYONDA GEÇİCİ ARTIŞ BEKLENTİSİ

Raporda küresel manşet enflasyonun, enerji ve gıda fiyatlarından kaynaklanan geçici yükselişin etkisiyle 2026’da yüzde 4,7’ye çıkmasının, 2027’de ise yüzde 4,1’e gerilemesinin beklendiği kaydedildi.

Küresel ticaret hacmindeki büyümenin 2026’da yavaşlayacağı, 2027’de ise daha istikrarlı bir görünüm kazanacağı öngörüldü. IMF, tarifelerin olumsuz etkisi, üretim zincirlerindeki uyum süreci ve teknoloji bağlantılı ticaretin güçlü seyri gibi unsurların bu görünümde belirleyici olduğunu bildirdi.

Raporda ayrıca risklerin aşağı yönlü olduğu ifade edildi. Orta Doğu’da gerilimin sürmesi veya tırmanmasının enerji ve gıda fiyatlarında oynaklığı artırabileceği, enflasyonist baskıları yeniden güçlendirebileceği ve büyüme üzerinde baskı yaratabileceği uyarısı yapıldı.

Ülke tahminlerinde ABD ekonomisi için 2026 büyüme beklentisi yüzde 2,3’te korunurken, 2027 beklentisi yüzde 2,3’e yükseltildi. Euro Bölgesi’nde 2026 büyüme tahmini yüzde 1,1’e çıkarıldı; 2027 tahmini ise yüzde 1,2 olarak bırakıldı.

IMF, Çin ekonomisine ilişkin 2026 büyüme tahminini yüzde 4,5’e, 2027 tahminini yüzde 4’e indirdi. Hindistan için ise hem 2026 hem de 2027 büyüme beklentisi yüzde 7’ye yükseltildi.

Ziyarette İzmir’in gündemindeki sorunlar, belediye hizmetleri ve kentin geleceğine ilişkin başlıkların ele alındığı belirtildi. Görüşmenin ardından açıklama yapan AKP İzmir Milletvekili Şebnem Bursalı, AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın teşkilata özel bir talimat verdiğini söyledi. AKP teşkilatı olarak Tugay'a tam destek verilmesini istediğini belirtti.

AKP HEYETİNDEN İLK ZİYARET

Ziyarete AKP İzmir milletvekilleri Mahmut Atilla Kaya, Ceyda Bölünmez Çankırı, Yaşar Kırkpınar, Mustafa Bilici ve Şebnem Bursalı’nın yanı sıra Menemen Belediye Başkanı Aydın Pehlivan, Çiğli Belediye Başkanı Onur Emrah Yıldız, Foça Belediye Başkanı Saniye Bora Fıçı ve Menderes Belediye Başkanvekili Asuman Şen de katıldı.

Bursalı, görüşmenin “samimi ve yapıcı” bir atmosferde geçtiğini ifade ederek, yeni süreçte İzmir’e dönük hizmetlerin ve kentte bekleyen sorunların öncelikli gündem olduğunu dile getirdi.

AKP İzmir Milletvekili Şebnem Bursalı ziyarete ilişkin, "Cumhurbaşkanımız ve Genel Başkanımızın biz milletvekilleri başta olmak üzere tüm AK Parti teşkilatına özel bir talimatı var: İzmir’e hizmet noktasında Cemil Bey’in her zaman destekçisi olacağız." dedi.

Bursalı’nın aktardığına göre görüşmede Tugay’ın “Artık söz değil icraat zamanı” değerlendirmesi de gündeme geldi. Bursalı, bu yaklaşımın İzmir ve İzmirliler açısından önemli olduğunu belirterek, siyasi tartışmalar yerine çözüm odaklı iletişim kurulması gerektiğini söyledi.

Açıklamada, İzmir’in altyapı, ulaşım ve çevre başlıklarının yanı sıra yurttaşların belediye hizmetlerinden beklentilerinin de konuşulduğu ifade edildi.

Bursalı, Tugay’ın Cumhurbaşkanı Erdoğan ile yaptığı görüşmeye ilişkin izlenimlerini de kendileriyle paylaştığını söyledi. Bursalı’nın aktardığına göre Tugay, Saray'daki kabulde Erdoğan’ın İzmir’in sorunlarına ilişkin bilgisi ve kendisine gösterilen nezaketten etkilendi.

Bursalı Tugay'ın "Cumhurbaşkanımızın bana ve eşime olan nezaketini, gösterdiği değeri hayatım boyunca asla unutmayacağım." dediğini aktardı.

Cemil Tugay’ın AKP’ye geçişine yönelik İzmirli yurttaşların tepkilerine de değinen Bursalı, farklı görüşlerin doğal olduğunu belirtti. Bursalı, yurttaşların önceliğinin günlük yaşamı etkileyen sorunların çözülmesi, yaşam kalitesinin artırılması ve belediye hizmetlerinin daha etkin yürütülmesi olduğunu iddia etti.

YETKİSİZ İŞLETMELERE 86 BİN 900 TL CEZA

Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı tarafından hazırlanan düzenlemeye göre, paylaşımlı elektrikliscooter işletmeciliği yalnızca gerekli yetki belgesine ve ilgili faaliyet iznine sahip gerçek veya tüzel kişiler tarafından yapılabilecek.

Gerekli izinleri almadan faaliyet gösteren ya da belirlenen yetki ve yükümlülüklere aykırı hareket eden işletmelere uygulanan idari para cezası, 10 bin TL’den 86 bin 900 TL’ye yükseltildi.

Belirli faaliyet yükümlülüklerinin ihlali halinde uygulanan ceza da artırıldı. Daha önce bin TL olan idari para cezası, yeni düzenlemeyle 8 bin 687 TL olarak belirlendi.

İZİN SINIRINI AŞANLARA KADEMELİ CEZA

İşletmelerin faaliyet gösterdikleri il için verilen toplam e-scooter izin sayısını aşmaları durumunda kademeli yaptırım uygulanacak.

Yeni düzenleme kapsamında ihlallere göre uygulanacak cezalar şöyle:

• İlk ihlal: 8 bin 687 TL
• İkinci ihlal: 86 bin 900 TL
• Üçüncü ihlal: 170 bin TL

Bu düzenlemeyle işletmelerin kendilerine tahsis edilen izin sayısına uyması ve faaliyetlerini belirlenen sınırlar içerisinde sürdürmesi amaçlanıyor.

ÇAĞRI MERKEZİ BULUNDURMAYAN İŞLETMELERE 43 BİN 447 TL CEZA

Yönetmelikte, kullanıcıların hizmetlere erişimini kolaylaştırmaya yönelik yükümlülükler de yer aldı. Buna göre işletmeciler, kullanıcılarına haftanın 7 günü ve günün 24 saati hizmet verebilecek kapasitede bir çağrı merkezi veya aynı amaçla kullanılabilecek bir mobil uygulama bulundurmak zorunda olacak.

Söz konusu yükümlülüğün yerine getirilmemesi halinde işletmelere 43 bin 447 TL idari para cezası uygulanacak.

DENETİMDE BELGE SUNMAYANA 50 BİN TL CEZA

Denetimler sırasında talep edilen bilgi ve belgeleri sunmayan işletmeler için de yaptırım öngörüldü. Buna göre gerekli bilgi ve belgeleri ibraz etmeyen işletmelere 50 bin TL idari para cezası kesilecek.

İhlalin üçüncü kez tekrarlanması halinde ise para cezasına ek olarak işletmenin yetki belgesi kapsamındaki faaliyetleri 6 ay süreyle geçici olarak durdurulacak.

YENİ DÜZENLEME YÜRÜRLÜĞE GİRDİ

Paylaşımlı elektrikli scooter işletmeciliğine ilişkin yönetmelik değişikliği, Resmi Gazete’de yayımlandığı tarih itibarıyla yürürlüğe girdi. Düzenlemenin uygulanması ve hükümlerinin yürütülmesi, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ile İçişleri Bakanı’nın sorumluluğunda olacak.

“ARALARINDA EN KUSURLUSU TOM BARRACK”

Cumhuriyet’e konuşan Namık Tan, ABD Başkanı Donald Trump’ın büyükelçi atamalarını ve bazı diplomatik temsilcilerin tutumlarını eleştirdi. Tan, ABD’nin farklı ülkelerde görev yapan büyükelçilerinin diplomatik teamüllere aykırı davranışlar sergilediğini savunarak Tom Barrack’ın bu isimler arasında öne çıktığını belirtti.

ABD’nin Tel Aviv Büyükelçisi Mike Huckabee’nin İsrail’in bölgedeki politikalarına ilişkin açıklamalarını ve Atina Büyükelçisi Kimberly Guilfoyle’un Yunan iş insanlarının finanse ettiği seyahatlere katıldığı yönündeki iddiaları hatırlatan Tan, Barrack’ın Ankara’da ikamet etmemesine de tepki gösterdi.

Tan, konuya ilişkin değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:

“Tarihimizde eşi benzeri görülmemiş bir diplomatik ayıba tahammül etmek zorunda bırakılıyoruz. ABD Başkanı Donald Trump, ABD'nin yakın ilişki içinde olduğu birçok ülkeye diplomasinin usul, erkân ve adabını bilmeyen şahısları büyükelçi olarak yolluyor.”

Barrack’ı diğer büyükelçilerle karşılaştıran Tan, “Yine de aralarında en kusurlusu, Ankara'ya tayin edilen, fakat Ankara'da oturmaya bile tenezzül etmeyen Tom Barrack” dedi. Tan, ABD Büyükelçisi’nin Ankara yerine İstanbul’da yaşadığını vurguladı.

SURİYE VE IRAK DIŞİŞLERİ BAKANLARIYLA GÖRÜŞMELERE TEPKİ

Tan, Barrack’ın İstanbul’daki temaslarını da eleştirilerinin odağına aldı. ABD Büyükelçisi’nin resmi kabullerini, Fettah Tamince’ye ait Haliç’teki Tersane İstanbul tesislerinde gerçekleştirmeyi tercih ettiğini belirten Tan, Suriye ve Irak dışişleri bakanlarıyla yapılan görüşmelere dikkat çekti.

Tan’ın aktardığına göre Barrack, 8 Ekim’de Suriye Dışişleri Bakanı Esat Hasan Şeybani’yi, 10 Ekim’de ise Irak Dışişleri Bakanı Fuat Hüseyin’i aynı yerde ayrı ayrı kabul etti.

Dışişleri Bakanlığı’nın açıklamalarına atıfta bulunan Tan, iki komşu ülkenin dışişleri bakanlarının Türkiye Dışişleri Bakanı’nı ziyaret etmemesini eleştirdi. Bu temasların diplomatik açıdan sorgulanması gerektiğini savunan Tan, hükümetin tutumunu gündeme getirdi.

HÜKÜMETE ÇAĞRI: “İZAHAT İSTEYECEK MİSİNİZ?”

ABD Büyükelçisi’nin faaliyetlerine ilişkin eleştirilerini sürdüren Tan, Barrack’ın görev ve sorumluluklarının dışına çıktığını öne sürdü. Büyükelçinin ABD Başkanı Trump’ın Orta Doğu’daki ilişkilerini organize etmeye öncelik verdiğini ve Türkiye’ye yönelik siyasi değerlendirmelerde bulunduğunu savunan Tan, hükümete doğrudan seslendi.

Tan, açıklamasında şu soruları yöneltti:

“Türkiye'nin başkentinde yaşamayan, büyükelçilik sorumluluklarına odaklanmak yerine Trump'ın Ortadoğu'da başka ülkelerle ilişkilerini organize etmeye öncelik veren, keyfine göre Türkiye'ye ideal rejim beğenen, şimdi de bizim toprağımızda başka ülkelerin dışişleri bakanlarını ağırlamakta sakınca görmeyen bu şahsı Dışişleri Bakanlığı'na çağırıp izahat isteyecek misiniz?”

Hükümetin bu yönde adım atmaması durumunda ABD yönetimiyle ilişkilerin sorgulanması gerektiğini savunan Tan, sözlerini şöyle tamamladı:

“Eğer bunu yapacak kudrete sahip değilseniz, Trump ile nasıl bir bağımlılık ilişkisi içine girdiğinizi, ABD yönetiminden neden bu kadar çekindiğinizi açıklayın, bilelim!”

Barcelona’nın hem ligde hem de Şampiyonlar Ligi’nde ortaya koyduğu performansı değerlendirdiklerini aktaran Uruguaylı futbolcu, savunmada dikkatli davranarak doğru anlarda hücuma çıkmayı hedeflediklerini ifade etti.

Torreira, hazırlık sürecine ilişkin şu ifadeleri kullandı:

“Kasımpaşa maçının ardından Barcelona’yı çok iyi analiz ettik. Ligde attıkları golleri, Şampiyonlar Ligi’nde yaptıklarını... Savunma yapıp kendi silahlarımızla doğru zamanda hücum etmeye çalışacağız.”

“GALATASARAY BÖYLE GECELERE ALIŞIK”

Galatasaray’ın Avrupa arenasındaki tecrübesine dikkat çeken Torreira, sarı-kırmızılı ekibin büyük karşılaşmalarda mücadele etmeye alışkın olduğunu belirtti. Uruguaylı oyuncu, kulübe duyduğu bağlılığı dile getirirken Galatasaray formasını en iyi şekilde temsil etmek için mücadele etmeyi sürdüreceğinin altını çizdi.

Torreira, kulübe olan sevgisini ve sahadaki kararlılığını şu sözlerle anlattı:

“Galatasaray böyle gecelere alışık, geçmişte çok büyük maçlar kazandık. Kulübe çok büyük sevgi besliyorum ve oynadığım her maçta canım pahasına oynamaya ve bu formayı savunmaya devam edeceğim.”

Galatasaray, Barcelona karşısında sahaya avantaj elde etme hedefiyle çıkarken Torreira’nın açıklamaları, kritik mücadele öncesinde takımın hazırlık sürecine ve Uruguaylı futbolcunun sarı-kırmızılı formaya bağlılığına ilişkin mesajlar verdi.

TEKLİF MAĞDURİYETLERİ GİDERMEKTE YETERSİZ BULUNDU

Cumhuriyet'te yer alan habere göre, AKP ve MHP bünyesinde kendilerinin veya ailelerinin birikimleri fonlarda kalan bazı milletvekilleri, kanun teklifinin mağduriyetleri gidermek için yeterli olmadığını düşünüyor. Milletvekillerinin itirazlarının merkezinde, tasarruf sahiplerinin anaparalarının tamamının geri ödenmesini güvence altına alacak bir düzenleme yapılması talebi bulunuyor.

Mağdur milletvekilleri, anaparanın geri ödenmesine yönelik açık bir güvence verilmeden yapılacak açıklamaların vatandaşları ikna etmeyeceğini savunuyor. Konuya ilişkin değerlendirmelerde, “Anapara ödeme garantisi verilmeyen hiçbir politik söylem, vatandaşı da memnun etmez” görüşü öne çıkıyor.

DÖRT TEMEL TALEP GÜNDEMDE

Mağdur vekillerin kanun teklifine ilişkin beklentileri dört temel başlıkta toplanıyor. İlk sırada, tasarruf sahiplerinin anaparalarının tamamının korunması ve kayıpsız geri ödeme için güvence sağlanması yer alıyor.

Milletvekilleri ayrıca teklifin 4. maddesinin ikinci fıkrasında değişiklik yapılmasını istiyor. Ödemelerin hesaplanmasında, değer kaybına uğramış güncel fiyatlar yerine tasfiye öncesindeki 16 Eylül referans fiyatının esas alınması gerektiği belirtiliyor.

STOPAJ GELİRLERİ MAĞDURLARA AKTARILSIN

Talepler arasında, haksız kazançlardan kesilen yüzde 17,5 oranındaki stopajın bir havuzda toplanarak mağdurlara yapılacak ödemelerde ek kaynak olarak kullanılması da bulunuyor. Bu düzenlemeyle mağdurların zararlarının karşılanmasına katkı sağlanması hedefleniyor.

ŞÜPHELİ İŞLEMLER GERİYE DÖNÜK İNCELENSİN

Mağdur milletvekillerinin bir diğer talebi ise olağandışı kâr elde edilen tüm şüpheli işlemlerin geriye dönük olarak araştırılması. Fonlardaki işlemlerin ayrıntılı biçimde incelenmesini isteyen vekiller, hem mağduriyetlerin giderilmesini hem de şüpheli kazançların tespit edilmesini talep ediyor.

Fon tasfiyelerine ilişkin kanun teklifi, yarın TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşülecek. Teklifin komisyondaki görüşmelerinde, ara ödeme sınırı, geri ödeme güvencesi ve mağdurların zararlarının karşılanmasına yönelik taleplerin gündeme gelmesi bekleniyor.

BELEDİYE BAŞKANI ERDAL BEŞİKÇİOĞLU TUTUKLANMIŞTI

Etimesgut Belediyesi hakkında daha önce “ihaleye fesat karıştırma”, “irtikap” ve “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” iddiaları kapsamında soruşturma başlatılmıştı.

Soruşturma çerçevesinde 3 Ağustos’ta Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun da aralarında bulunduğu 40 kişi tutuklanmış, Beşikçioğlu aynı gün görevinden uzaklaştırılmıştı.

Belediye başkanvekilliği için 10 Ağustos’ta yapılan seçimde ise CHP’nin adayı Seda Dilber, Mehmet Özdemir’i geride bırakarak başkanvekili seçilmişti.

BELEDİYEYE MART AYINDA DA OPERASYON DÜZENLENMİŞTİ

Etimesgut Belediyesi, mart ayında da bir soruşturmayla gündeme gelmişti. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, Sayıştay denetimlerinde belediye ile belediye iştiraki Etimkent A.Ş.’nin hesaplarında usulsüzlük tespit edildiği iddiası üzerine “zimmet” suçundan soruşturma başlatmıştı.

Soruşturma kapsamında düzenlenen operasyonda dört kişi gözaltına alınmıştı. Operasyonun ardından açıklama yapan Erdal Beşikçioğlu, soruşturmanın başlamasına neden olan şikâyetin belediye tarafından yapıldığını ifade etmişti.

Kulüpten yapılan açıklama şu şekilde:

"Şirketimizin 1 Haziran - 31 Ağustos 2026 dönemine ilişkin mali tabloları, bugün itibarıyla Kamuyu Aydınlatma Platformu’nda (KAP) açıklanmıştır. Mali tablolarımız incelendiğinde, kısa ve uzun vadeli borçlar toplamından, 6,7 milyar TL tutarındaki dönen varlıklar toplamı, kamulaştırma gelirlerimizden Trabzonspor Kulübü uhdesinde olan Sportif A.Ş. konsolide mali tablolarında yer almayan 2,6 milyar TL tutarındaki alacağımız ve 1,8 milyar TL tutarındaki enflasyon muhasebesi kaynaklı herhangi bir nakit çıkışı yaratmayacak işlemler netleştirildiğinde, kulübümüzün 31.08.2026 tarihi itibari ile net borcu 2,9 milyar TL olduğu görülecektir. Açıklamamızda görüleceği üzere, kamuoyumuzun da malumu olan 4,9 milyar TL tutarındaki kamulaştırma alacağımız toplam borçlarımızdan düşülmüştür. Bununla birlikte rapor tarihimiz itibari ile gerçekleşmiş olan bonservis borçlarımızın ileriye dönük tüm tutarları bu borçlarımız içerisinde yer almaktadır."

Zelenskiy, görüşmede ABD Başkanı Donald Trump’ın enerji ateşkesine ilişkin açıklamasının ardından Rusya’nın Ukrayna’daki enerji tesislerine yönelik yeni saldırılarını ele aldıklarını belirtti.

Rusya’nın baskının azaldığı dönemlerde bu şekilde hareket ettiğini savunan Zelenskiy, Avrupa’nın ilkeli tutumunu sürdürmesinin önem taşıdığını ifade etti.

Zelenskiy, Almanya’nın “İstekliler Koalisyonu” toplantısının düzenlenmesi için çalıştığını belirterek, Ukrayna’yı ve Avrupa’yı güçlendirecek diğer formatların da aktif biçimde işletilmesi gerektiğini söyledi.

Tarafların E3-Ukrayna formatında ulusal güvenlik danışmanlarının katılacağı bir toplantı yapılması konusunda anlaştığını aktaran Zelenskiy, Ukrayna’nın mali dayanıklılığına verilecek desteğin de görüşmede ele alındığını bildirdi.

Zelenskiy, konuları bu hafta gerçekleştirecekleri yüz yüze görüşmede daha ayrıntılı ele alacaklarını kaydetti.

"Geçtiğimiz hafta, 7 Ekim tarihinde, aralarında başkan yardımcımızın, müdür vekilimizin, memurlarımızın ve evrak kayıt bürosu personelinin de bulunduğu 12 kişi gözaltına alındı. İfade ve sorgu süreçlerinin ardından 10 kişi tutuklandı. En başta şunu ifade etmek isterim: Devam eden bir adli soruşturma hakkında konuşmanın gerektirdiği sorumluluğun farkındayım. Yargı makamlarının görev ve yetkilerine saygılıyım. Soruşturmanın selametine gölge düşürecek, delillerin değerlendirilmesini veya adli sürecin işleyişini etkileyebilecek herhangi bir tutum içerisinde olmak istemiyorum. Ancak aynı zamanda, seçilmiş bir belediye başkanı olarak, yönettiğim kurumla ilgili gelişmeler konusunda hemşehrilerime karşı taşıdığım sorumluluğun da farkındayım. Bu nedenle bugün; kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi, belediyemizin bu süreçte nasıl bir tutum sergilediğinin anlaşılması ve değerli Çeşmelilerin aklında hiçbir soru işareti kalmaması amacıyla, çeşitli medya organlarında yapılan bazı haberlerin yarattığı dezenformasyonu gidermek adına kimi hususları paylaşma zorunluluğu hissediyorum.

Edindiğimiz bilgiler çerçevesinde, çalışma arkadaşlarımıza yöneltilen soruların temelinde altı ayrı iddia bulunmaktadır. Bunlardan ilki, basına da yansıyan, belediye arşivindeki evrakların imha edildiği iddiasıdır. İkincisi, bir iş insanının kendisinden hukuka aykırı menfaat temin edildiği yönündeki şikâyetidir. Geriye kalan dört ayrı olay ise tutuklanan eski İmar Müdür Vekilimiz Buğçe Sağlamer’in boşanma aşamasında olduğu eşi E.S. tarafından dile getirilen şikâyetlerden oluşmaktadır. Öncelikle, kamuoyunda geniş yer bulan ve belediye arşivindeki bazı evrakların imha edildiği yönündeki iddialara açıklık getirmek istiyorum. 5 Ekim 2026 tarihinde yaşanan söz konusu olay, benim ve belediye başkan yardımcılarımızın önceden bilgisi ve talimatı dışında gerçekleşmiştir. Konu ilgili yöneticilerimiz tarafından öğrenilir öğrenilmez, belediyemiz bünyesinde derhal idari soruşturma başlattık. Ancak bununla yetinmedik; aynı akşam Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduk. Yani daha söz konusu iddialar kamuoyunun gündemine gelmeden, Çeşme Belediyesi olarak hem idari hem de adli makamların harekete geçmesi için gerekli resmî yazılarımızı yazdık.

Bu noktada, basına yansıyan ve kamuoyunda “imha listesi” olarak adlandırılan belgeye ilişkin önemli bir bilgiyi de paylaşmam doğru olacaktır: İmha edildiği iddia edilen dosyalar, aynı gün saat 16.30 sularında eksiksiz olarak Buca Jandarma İl Komutanlığına teslim edilmiştir.

Dolayısıyla, kamuoyunda dolaşıma sokulan listede yer alan dosyaların imha edildiğine kanıt olarak sunulmasının gerçeği yansıtmadığını özellikle belirtmek istiyorum. Çünkü imha edildiği ileri sürülen dosyaların belediyemizin arşivinde bulunduğu ve yetkili kolluk birimlerine teslim edildiği somut bir gerçektir. Bizim görevimiz, hiçbir iddianın üzerini örtmeden, hiçbir incelemenin önüne geçmeden, elimizdeki tüm bilgi ve belgeleri yetkili makamlara sunmaktır. Bu olayda da yaptığımız tam olarak budur. Soruşturmaya konu diğer olayda ise bir iş insanından, belediye çalışanı olmayan bir iş takipçisi ile iki evrak kayıt çalışanı aracılığıyla para istendiği iddia ediliyor. Bu iddianın titizlikle araştırılmasını canıgönülden diliyorum. Eğer ilgililerin bu suçu işledikleri sabitse, gerekli tüm hukuki sürecin işletileceğine inancım tamdır. Bu iddiada belediyemizin de açıkça mağdur konumunda olduğunu hatırlatmam gerekiyor. Bu konuda da belediyemizin hak ve menfaatlerini koruyacağımızdan kimsenin en ufak bir kuşkusu olmasın.

Değerli hemşerilerim, Bu soruşturmanın ana gövdesini oluşturan dört ayrı şikâyet, eski İmar Müdür Vekilimiz Buğçe Sağlamer’in şiddet nedeniyle boşanma aşamasında olduğu eşi E.S. tarafından dile getirilmiştir. Bugün kimi basın organlarında çokça çarpıtılarak “örtbas edilmiş usulsüzlükler” diye sunulan bu şikâyetler, savcılıktan ve kamuoyundan önce belediyemize yapılmıştır. Kişinin belediyemize yaptığı her bir şikâyet dilekçesi için disiplin soruşturması açtık, ilgili dosyaları aynı gün muhafaza altına aldık. Hemen ertesi günlerde Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığından da adli inceleme istedik. Dört ayrı şikâyet dilekçesine ilişkin yürüttüğümüz denetim boyunca Kaymakamlığımıza düzenli olarak üst yazıyla bilgi verdik. Emniyetin ve Jandarmanın istediği her dosyayı, listesiyle birlikte teslim ettik. Dilekçelerle ilgili yaptığımız saha denetimlerinde, şikâyete konu olan ve ruhsat sonrasında aykırılık tespit ettiğimiz bazı ada/parsellerde 1-4 Haziran 2026 tarihleri arasında mühürleme işlemi gerçekleştirdik; encümenimizce de yaptırım kararı alındı. Kıymetli hemşerilerim, Aylar önce korkunç bir iftiraya hedef olduğumda, davet edildiğim savcılık makamında nasıl ifademi verdiysem ve adaletin sağlanması için vatandaşlık görevlerimi yerine getirdiysem, bugün de suçlunun ortaya çıkması, masumun da adalete kavuşması için adli makamlara gerekli tüm desteği sağlayacağım. Tam da bu noktada, soruşturmaya konu olan dört ayrı şikâyetin kaynağına ilişkin, kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini düşündüğüm hassas bir husus bulunmaktadır.

Bu dört olaya ilişkin şikâyetlerde bulunan E.S. ile tüm taraflar arasında; aile içi şiddet, iftira, tehdit ve özel hayatın gizliliğinin ihlali iddialarını da içeren çeşitli ve ciddi hukuki ihtilaflar bulunduğu, tarafımıza ulaşan ve basına yansıyan bilgiler arasındadır. Bu kapsamda E.S. hakkında, eşine ve çocuklarına yönelik fiziksel şiddet ve tehdit iddialarının yanı sıra, eşinin özel hayatına ilişkin görüntüleri sosyal medya üzerinden paylaştığı yönünde de iddialar bulunmaktadır. Şikâyetçinin aile hayatında hem eşine hem çocuklarına uyguladığı şiddete ilişkin adli süreçler, belge, bilgi ve görgü tanıklarının beyanlarıyla sabittir. Burada özellikle ifade etmek isterim ki bu iddiaların hukuki değerlendirmesini yapmak ya da herhangi bir kişi hakkında peşinen suçluluk hükmü vermek benim görevim değildir. Bu iddiaların her biri kendi hukuki süreci içerisinde değerlendirilmelidir. Ancak devam eden soruşturmada şikâyetçi tarafında yer alan bu kişiyle ilgili yargıya intikal etmiş ciddi iddiaların bulunmasının, beyanların değerlendirilmesi bakımından göz önünde bulundurulması gerektiğini düşünüyorum. Çünkü yine tarafımıza iletilen bilgiler ışığında görmekteyiz ki ilgili kişi yargı sürecine zarar vermekte ve gizlilik kararı bulunan bir dosyayla ilgili her gün şahsi sosyal medya hesabından isim listeleri yayımlayarak kamu görevlilerimizi şantaj ve tehditle töhmet altında bırakmaktadır. Bu değerlendirmeyi yapmak elbette yine yargı makamlarının takdirindedir.

Bir kişinin şikâyetçi olması iddialarının soruşturulmasını gerektirdiği gibi, hakkında şikâyette bulunulan kişinin de masumiyet karinesi, savunma hakkı ve kişisel koşulları gözetilerek değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Verilen tutuklama kararlarının yalnızca o kişinin değil, çocuklarının, eşlerinin ve ailelerinin hayatını ve ruhsal durumunu nasıl etkilediğini hepimizin düşünmesi gerekiyor. Çocukların ve ailelerin üstün yararı, hem devletimizin hem de toplumumuzun gözetmesi gereken temel bir sorumluluktur. Yetkili makamların bu değerlendirmeyi yalnızca dosyadaki iddialarla değil, toplumun üstün yararını da dikkate alarak yapacağına; ihtiyaç duyulan koruyucu ve destekleyici tedbirlerin alınması konusunda gerekli hassasiyeti göstereceğine inanıyorum. Bir belediye başkanı olmanın ötesinde, bu toplumun kadın bir yurttaşı olarak da şunu söylemek isterim: Hiçbir çocuğun ve ailenin, hukuki ihtilafların ve adli süreçlerin ağır sonuçlarıyla tek başına karşı karşıya kalmamasını temenni ediyorum. Elbette ne gözlerimi kapatarak gerçekte işlenmiş bir suça sırt çevireceğim ne de herhangi bir insanı peşinen mahkûm edeceğim. Bu süreçte, henüz haklarında kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü bulunmayan çalışma arkadaşlarımızın aileleri de kamuoyunun peşin hükümlerinden korunmalıdır. Bu yalnızca bir hukuki ilke değil, aynı zamanda toplum vicdanının ölçüsüdür.

Bütün bu meseleleri değerlendirirken yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına güvenmeyi de elbette vazgeçilmez görüyorum. Bu yaklaşım, herhangi bir soruşturmanın sonucuna ilişkin kanaat açıklamak ya da bir kişiyi peşinen aklamak anlamına gelmemektedir. Kamu yöneticileri olarak bizler, “Müdürlerimiz, personelimiz soruşturulmasın; haklarında iddia olanlar yargılanmasın.” demiyoruz. Elbette ki özellikle kamuda ortaya çıkan her iddia titizlikle incelenmeli ve herkes adil bir şekilde, hukuki ölçütlerle yargılanmalıdır. Şunu da hatırlatmak isterim ki masumiyet karinesi hepimizin güvencesidir. Arkadaşlarımız da onlar hakkında şikâyette bulunanlar da bu güvencenin kapsamındadır. Kimse amacını aşan bir tedbirle cezalandırılmamalı; hiçbir aile, bir yakınının yargılanmasının bedelini ödememelidir. Hata ya da suç işleyen varsa, kesinlikle hesap vermelidir. Biz işimizin başındayız. Belediyemizin kapısı açık, hizmetimiz sürüyor. Bugün Çeşme’nin ihtiyacı olan şey; gerçeklerin bütün yönleriyle ortaya çıkarılması, adaletin sağlıklı biçimde işlemesi ve kamu hizmetlerinin kesintisiz sürdürülmesidir. Biz de bütün dikkatimizi ve sorumluluğumuzu buna yönelteceğiz. Son olarak, devam eden soruşturmanın hukuka uygun biçimde ve makul sürede açıklığa kavuşmasını temenni ediyorum. Çeşmelilerin bize emanet ettiği sorumluluğun bilincindeyiz. Bu emanete, her zaman olduğu gibi hukuka, kamu yararına ve insan haklarına bağlı kalarak sahip çıkmaya devam edeceğiz. Adaletin bütün yönleriyle tecelli etmesi, gerçeğin ortaya çıkması ve hiç kimsenin hakkının zayi olmaması en temel beklentimizdir."

Karşılaşmada Göztepe’nin gollerini 11. dakikada Juan ile 53, 59 ve 75. dakikalarda Andre Henrique kaydetti.

Ev sahibi Eyüpspor’da Ahmed Abdullahi, 9. dakikada direkt kırmızı kart görerek takımını 10 kişi bıraktı.

Mücadeleyi 4-0 kazanan Göztepe puanını 6’ya yükseltirken, Eyüpspor 3 puanda kaldı.

"Emlak Katılım’ın Katılımevim ve Birevim’i devralmasına ilişkin izin süreçleri devam ediyor. Ortada kamu kaynakları var, milletin parası var. O hâlde milletimizin cevap bekleyen soruları da var! Merkezi Kayıt Kuruluşu verilerine göre Katılımevim’de Tera Yatırım’ın yüzde 47,97 olan payının sıfırlandığı, Emlak Katılım’ın payının ise yüzde 1 seviyelerinden yüzde 22,493’e yükseldiği belirtiliyor. Şimdi soruyoruz: Şirketin değerini kim, neye göre belirledi?

İzin süreçleri tamamlanmadan, ilgili holdingin tasfiyesi devam ederken bu işlemler hangi gerekçeyle yapıldı? Türkiye Varlık Fonu bünyesindeki bir kuruluşun yaptığı işlemlerden bahsediyoruz. Milletimizin parasının kullanıldığı yerde hiçbir soru cevapsız bırakılamaz. Kim aldı, kim sattı, kaça sattı? Bu işlemlerden kim, ne kazandı? Milletin parasının hesabını milletten saklayamazsınız!"

Sendika, olay mahallinin “enkaz kaldırma” adı altında delillerden temizlendiğini savunarak, bunun delil karartmaya yol açabileceğini belirtti.

Bağımsız Maden İş, sendika adına Soma Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak söz konusu çalışmanın durdurulmasını ve delillerin koruma altına alınmasını talep ettiklerini bildirdi.

Sendika, “Başta savcılık olmak üzere, kamu kurumları derhal delillerin yok edilmesini engellemek için harekete geçmelidir” ifadelerini kullandı.