Bir zeytin üreticisi tarımsal üretimin devam edebilmesi için akaryakıt fiyatlarının düşürülmesi ve çiftçinin desteklenmesi gerektiğini belirterek, “Biz çiftçi olarak üretmezsek bu şehirdeki insanlar ne yiyecek? Maliyetler hep yüksek. Üretmek zorundayız. Ama bizim en büyük sorunumuz akaryakıt” dedi.

Aynı üretici, zeytinin kilogramının yaklaşık 30 liradan satıldığını belirterek, bir işçinin yevmiyesini karşılayabilmek için çok yüksek miktarda zeytin satılması gerektiğine dikkat çekti.

Emekli olduğunu ve emekli gelirinin yetmediğini belirten bir kişi ise, “Bak buraya yevmiyeye geliyoruz. Yevmiye çalışıyoruz. Kendi zeytinim var, kendi dalında bıraktım. Yevmiyeye gideyim daha iyi. En azından maliyetimiz yok, masrafımız olmayacak” ifadelerini kullandı.

Zeytinlikte konuşan başka bir üretici ise bazı zeytinlerin yağlık olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Ancak kendilerinde yağın kilosunun yaklaşık 140 lira seviyesinde olduğunu, zeytini yağa çevirmek için yapılan diğer harcamalar da hesaba katıldığında gelirinin daha da düştüğünü söyledi.

Zeytin toplayan bir işçi ise zeytin üretiminin arttığını ancak alıcının yeterli olmadığını belirterek, “Mahsulümüz çoğaldı diye fiyat düşüyor. Alan olmuyor" dedi.

Bir başka kadın işçi ise zeytin hasadının zorluğuna dikkati çekerek, “Kendimizi riske atıyoruz, zeytin ağacından düşüyoruz, taşıyoruz. Sağlığımız yerinde olsun da şükür diyelim. Para yetmediği için buralara yevmiyeye geliyoruz” dedi.

“1500 LİRA YEVMİYE ALIYORUZ, YETMİYOR”

Zeytin hasadında çalışan kadın işçilerden biri, aldığı yevmiyenin geçimlerini karşılamadığını belirterek, “1500 lira yevmiye parası alıyoruz. Sence kurtarıyor mu? Biz kurtarmıyoruz, biz açız, yetmiyor” ifadelerini kullandı.

İşçi, ekonomik sıkıntının günlük yaşamlarına da yansıdığını belirterek, et, süt ve yoğurt gibi temel gıda ürünlerini almakta zorlandıklarını, kıyafet ihtiyaçlarını dahi karşılayamadıklarını söyledi.

Aynı işçi, geçen yıl zeytinyağının kilosunun 250 lira civarında olduğunu, bu yıl ise 200 hatta 150 liraya kadar gerilediğini belirterek, rekoltenin yüksek olmasının fiyatlar üzerinde baskı oluşturduğunu ifade etti.

OKAN BURUK

Türk futbolunda birçok paydaşın uzun süredir istifaya davet ettiği Ferhat Gündoğdu için Galatasaray Teknik Direktörü Okan Buruk geçtiğimiz aylarda yaptığı açıklamada "MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'yu çok başarısız buluyorum. Hakemlerden çok en başarısızı MHK Başkanı. Yanlış hakem atamaları olduğunu düşünüyorum" ifadelerini kullanmıştı.

SERDAL ADALI

Beşiktaş Başkanı Serdal Adalı da yaklaşık 1 ay önce Ferhat Gündoğdu için "MHK Başkanı burada durduğu müddetçe maalesef Türk futbolu bir adım ilerleyemez. İki senedir hakemleri yeniledik, yetiştirdik, eğitimci ama bu şahıs orada durduğu müddetçe değişen bir şey olmayacak çünkü zihniyet değişmiyor. Bugün itibarıyla inandığım şey, TFF başkanı da TFF Yönetim Kurulu da bu adamla ilgili bir şey yapamıyorlar" şeklinde konuşmuştu.

BURAK YILMAZ

Nisan ayı ortasında Gaziantep FK'daki görevinden istifa eden Burak Yılmaz ise kararını açıkladığı basın toplantısında Ferhat Gündoğdu'ya yüklenmiş ve "Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu kötü. Niye gitmiyor? Dokunulmaz mı burada? Neler geldi, neler geçti. Fuat Göktaş'la orada istedikleri gibi oynatıyorlar, indiriyorlar" demişti.

Ahmadi, konser sırasında “Az Khoon-e Javanan-e Vatan” adlı eseri seslendirdi. Seyircisiz bir ortamda gerçekleştirilen konserin görüntüleri sosyal medyada geniş yankı uyandırırken, video milyonlarca kez izlendi. Performansın ardından İran yargısı tarafından soruşturma başlatıldı.

İran’da kadınların kamusal alanda başörtüsü takması ve vücut hatlarını örten kıyafetler giymesi zorunlu. Kadınların tek başına halka açık konser vermeleri de yasak. İran yargısı, Ahmadi’nin performansının ülkenin hukuki ve kültürel düzenlemelerine aykırı olduğunu açıklamıştı.

CEZA MAHKEMESİ 74 KIRBAÇ CEZASI VERDİ

Haziran ayında Kum’daki ceza mahkemesinde görülen davada Ahmadi ile grubunda ve prodüksiyon ekibinde yer alan sekiz kişi, “müstehcen ve uygunsuz içerik” yayımlamak ve “kamusal ahlaka hakaret etmek” dahil çeşitli suçlamalardan mahkum edildi.

Mahkeme, sanıklara 74 kırbaç cezasının yanı sıra iki yıl boyunca görsel-işitsel faaliyetlerde bulunma ve yurtdışına çıkma yasağı verdi.

Ahmadi’nin avukatları karara itiraz etti. Ancak temyiz mahkemesi başvuruyu duruşma yapmadan reddederek ilk derece mahkemesinin verdiği 74 kırbaç cezasını onadı.

Ahmadi’nin avukatlarından biri BBC’ye yaptığı açıklamada, konser vermenin başlı başına suç olmadığını savundu. Avukat, ilk derece mahkemesinin para cezası veya daha hafif yaptırımlar uygulama imkanı bulunmasına rağmen en ağır cezalardan birini tercih ettiğini belirtti.

KARAR SOSYAL MEDYADA TEPKİ ÇEKTİ

74 kırbaç cezasının onanması İran’da sosyal medyada geniş yankı buldu.

Sürgünde yaşayan İranlı şarkıcı Googoosh, kadınların nasıl yaşayacaklarına ve nasıl giyineceklerine kendilerinin karar verebildiği günlerin yeniden gelmesi çağrısında bulundu.

Müzisyen Hossein Alizadeh ise Ahmadi’nin yerine 70 kırbaç yemeye hazır olduğunu söyledi.

Uluslararası Af Örgütü de karara tepki göstererek kırbaç cezasının “zalimane, insanlık dışı ve aşağılayıcı” olduğunu ve işkence ile kötü muamele yasağını ihlal ettiğini belirtti.

DAHA ÖNCE DE BENZER BİR CEZA VERİLMİŞTİ

İran’da zorunlu başörtüsü uygulamasına karşı çıkan kadınlara yönelik cezalar daha önce de gündeme gelmişti.

Ocak 2024’te Kürt-İranlı aktivist Roya Heshmati, sosyal medyada başörtüsüz bir fotoğraf paylaşmasının ardından “kamusal ahlakı ihlal” suçlamasıyla 74 kez kırbaçlanmıştı. Heshmati, cezanın infazı sırasında zorla başına eşarp takıldığını ve ardından kırbaçlandığını anlatmıştı.

İran’da zorunlu başörtüsü uygulamasına yönelik toplumsal tepki, 2022 yılında 22 yaşındaki Mahsa Amini’nin gözaltında hayatını kaybetmesinin ardından ülke genelinde büyümüştü. Amini’nin ölümünün ardından başlayan protestolarda çok sayıda kadın başörtüsü kurallarına karşı çıkarak eylemlere katılmıştı.

Soruşturma kapsamında polis ekiplerince Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneğinin Üsküdar'daki merkezinde arama yapıldı. Aramada, sınav evrakları, gelir-gider tablosu ve dernek kayıtlarının da tutulduğu 125 klasöre el konuldu.

Ayrıca MHK Başkanı şüpheli Ferhat Gündoğdu'nun telefonunu ve şifresini emniyet ekiplerine verdiği öğrenildi.

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosunun koordinasyonunda yürütülen "Hakemler dosyası" soruşturması kapsamında, bazı şüpheliler hakkında "eziyet" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarına ilişkin iddialar olduğu belirlenmişti.

Dosya kapsamında açık kaynak araştırmaları, MASAK ve HTS çalışmaları, müşteki ve tanık ifadeleri ile bilirkişi tespitleri sonucunda MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile MHK üyesi olan bazı hakem ve gözlemcilerin suçla bağlantılı olabilecekleri değerlendirilmişti.

Bunun üzerine İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa'da belirlenen adreslere düzenlenen operasyonda Ferhat Gündoğdu, TFF Faal Hakemler Derneği Başkanı Ferdi Karadoruk, eski TFF Merkez Hakem Kurulu Başkan Vekili Ahmet Şahin, eski TFF Merkez Hakem Kurulu Üyesi Yunus Yıldırım, TFF Eğitim ve 4'üncü Bölge Sorumlusu Sebahattin Şahin, TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi Teşkilat Sorumlusu Alican Sağlar ile TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul İl Hakem Kurulu Başkanı Emre Kosif gözaltına alınmıştı.

Daha önce “beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye yönelik kasten yaralama” suçundan dava açılan sanık, davanın 5’inci duruşmasında hakim karşısına çıktı. Duruşmada, farklı tarihlerde çocuğa yönelik şiddet uygulandığına ilişkin bilirkişi tespitlerinin ardından yeni iddianame hazırlandığı bildirildi.

6 AYLIK KAMERA KAYITLARI İNCELENDİ

Olay, 21 Nisan’da Mersin’deki bir rehabilitasyon merkezinde meydana geldi. B.Y. ve S.Y. çiftinin 2,5 yıldır aynı merkezde eğitim gören otizmli oğlu K.Y.’nin merkeze gitmek istememesi ve huzursuz davranışlar sergilemesi üzerine aile durumdan şüphelendi.

Bir süre sonra çocuklarının vücudunda darp izleri fark eden aile, rehabilitasyon merkezi yöneticileriyle görüşerek güvenlik kamerası görüntülerini istedi. Görüntülerde eğitmen Seda Pırıl C.’nin K.Y.’ye şiddet uyguladığı ortaya çıktı.

Ailenin şikayeti üzerine gözaltına alınan Seda Pırıl C., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

K.Y.’nin okulunun bulunduğu bölgeden otomobille geçerken okulu ve yolu tanıyıp ağlamaya başladığı anlar da ailesi tarafından cep telefonu kamerasıyla görüntülendi.

Duruşmada mahkeme hakimi, olay gününden geriye dönük 6 aylık kamera kayıtlarının incelendiğini ve bilirkişi raporunda çocuğa farklı tarihlerde şiddet uygulandığına ilişkin tespitlerin yer aldığını bildirdi.

YENİ İDDİANAME HAZIRLANDI

Mahkeme, Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından savcılığa yapılan suç duyurusu kapsamında yeni bir iddianame hazırlandığını açıkladı.

Yeni iddianamede, farklı tarihlerde çocuğa yönelik şiddet eylemleri nedeniyle sanığın “eziyet” suçundan cezalandırılması talep edildi. Mahkeme, yeni iddianame kapsamında açılan dava ile mevcut dosyanın birleştirilmesine karar verdi.

SANIK: “AMACIM ÇOCUĞU EĞİTMEKTİ”

Duruşmada savunma yapan Seda Pırıl C., 10 yıllık meslek hayatında ilk kez “eziyet” suçlamasıyla karşı karşıya kaldığını ve bunun kendisi açısından üzücü olduğunu söyledi.

Otizmli çocuklarla çalışmanın daha yakın temas gerektirdiğini savunan sanık, bazı hareketlerinin şiddet olarak değerlendirildiğini belirtti.

Seda Pırıl C., “Zaman zaman engelli çocuklarda sınırların biraz üzerine çıkmam istenmişti. Çocuğu ittirmem ve ağzının salyasını silmem vurma olarak algılandı. Çocuğu kasten yaralayacak bir şey yapmadım” dedi.

Sanık, amacının çocuğu eğitmek ve ailesini mutlu etmek olduğunu savunarak, “Çocuğa bir şey öğretmek pişmanlığım oldu. Keşke çaba göstermeseydim. 5 aydır kimseye zarar vermediğimi anlatmaya çalışıyorum. Artık bir karar verilsin. Tahliyemi istiyorum” ifadelerini kullandı.

ANNE: “ÇOCUĞUMUN KULAĞINI ÇEKERKEN NASIL BİR EĞİTİM VERİYORDU?”

K.Y.’nin annesi S.Y. ise sanığın yaptığı eylemlere farklı gerekçeler bulduğunu savundu.

S.Y., “Sanık her şeye bir kılıf buluyor fakat çocuğumun kulağını çekerken nasıl bir eğitim veriyordu? Bunu anlamıyorum. Türk adaletine güveniyorum” dedi.

Anne S.Y., bundan sonra çocuklara yönelik şiddetin önüne geçilmesi için mahkeme kararının caydırıcı olmasını umduğunu belirtti.

K.Y.’nin babası B.Y. de duruşmada adalete güvendiğini söyleyerek sanığın cezalandırılmasını istedi.

SAVCILIK “İŞKENCE” SUÇLAMASINI GÜNDEME GETİRDİ

Duruşmada tarafların beyanlarının ardından Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıkladı.

Savcı, iddianame ve dava dosyasındaki değerlendirmelere göre sanığın “sözleşmeli personel” olarak görev yaptığı kurum ve çalışma ortamında “kamu görevlisi” sıfatının bulunduğunu belirtti.

Savcı, sanığın mağdur çocuğa ısrarlı ve sistematik şekilde, insan onuruyla bağdaşmayacak biçimde şiddet uyguladığı gerekçesiyle eylemlerin “katalog suç” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönünde görüş sundu.

Bu kapsamda mahkemeden görevsizlik kararı verilerek dosyanın “işkence” suçlamasıyla görevli ağır ceza mahkemesine gönderilmesini talep etti.

DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLDİ

Mahkeme hakimi, tarafların beyanları ve dosyadaki deliller doğrultusunda görevsizlik kararı verdi.

Dava dosyasının “işkence” suçlaması kapsamında görevli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmedildi.

Mahkeme ayrıca tutuklu sanık Seda Pırıl C.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.

NE OLDU?

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme, önceki celselerde Milli İstihbarat Teşkilatı’na (MİT) müzekkere yazarak sanıkların casusluk faaliyetinde bulunduğuna ilişkin herhangi bir rapor veya tespit bulunup bulunmadığının sorulmasına karar vermişti.

İkinci celsede MİT’ten beklenen yanıtın henüz dosyaya ulaşmadığı belirtilmişti. Mahkeme ayrıca İmamoğlu, Yanardağ, Özkan ve Gün’ün tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 29 Eylül’e ertelemişti.

Bugünkü üçüncü celsede MİT’ten beklenen yazının dosyaya ulaşıp ulaşmadığı belli olacak. Mahkeme, dört sanığın tutukluluk durumunu da yeniden değerlendirecek.

Hollanda Konsolosluğu temsilcileri, YENİ Parti Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, İBB Başkan Vekili Nuri Aslan, TGS Başkanı Gökhan Durmuş, Dilek İmamoğlu, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ'ın aileleri salonda duruşmayı takip ediyor. Gazeteciler, siyasiler ve izleyiciler salonda. Salon tamamen dolu.

13.00 - SAVCIDAN TUTUKLULUĞUN DEVAMI TALEBİ

Tanıkların dinlenmesinin ardından duruşma savcısı ara mütalaasını açıkladı.

Savcı, üçüncü celsede de mahkemeye ulaşmayan MİT Başkanlığı’na yazılan müzekkerenin akıbetinin sorulmasını talep etti.

İMAMOĞLU, ÖZKAN, YANARDAĞ VE GÜN İÇİN TALEP

Savcı ayrıca, “kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil bulunduğu” gerekçesiyle adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağını belirterek Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün’ün tutukluluklarının devamını istedi.

DURUŞMAYA 1 SAAT ARA

Savcının ara mütalaasının ardından Mahkeme Başkanı duruşmaya 1 saat ara verdi.

Aranın ardından duruşmanın, savcının tutukluluğun devamı talebine karşı yapılacak savunmalarla sürmesi bekleniyor.

12.40 - HÜSEYİN GÜN’ÜN TOPLANTILARINA İLİŞKİN KONUŞTU

Ekrem İmamoğlu’nun İBB davasına katılmak üzere salondan ayrılmasının ardından “casusluk” davasında tanıkların dinlenmesine devam edildi. İlk tanık Zeynep Şen, Hüseyin Gün’ün “manevi annem” dediği Seher Deniz Alaçam’ın sekreteri olduğunu, halen Alaçam’ın oğlu Ümit Deniz Alaçam’ın yanında çalıştığını söyledi.

Şen, Gün’ün toplantılarını gizlilik içinde yaptığını, kendisinin İngilizce bilmemesi nedeniyle yabancı konuklarla yapılan görüşmelerin içeriğini anlamadığını anlattı.

ESKİ ŞOFÖRÜNDEN “EURO” İDDİASI

Hüseyin Gün’ün eski şoförü Berkay Yağlıcı ise Gün’ün “Biz de destek olalım” dediğini, hesabından farklı tarihlerde 5 bin ve 10 bin Euro çekerek bu paraları TELE1 binasının turnike girişinde Merdan Yanardağ’a teslim ettiğini öne sürdü.

YANARDAĞ İDDİAYI REDDETTİ: “YALAN SÖYLÜYOR”

Yanardağ, tanığın iddiasını reddederek, “Daha önce de ifade ettim, hiçbir şekilde almadım. Turnikede bizim görevlilerimiz de var, böyle bir durum olmadı. Seher Alaçam bizim sponsorlarımızdandı ancak bir şoförün böyle bir para verdiğini söylemesi, bizim böyle bir ilişkinin içinde olmamız mümkün değil. Yalan söylüyor” dedi.

Gün’ün avukatının sorusu üzerine Yağlıcı da halen Ümit Deniz Alaçam’ın yanında çalıştığını söyledi.

Daha sonra Seher Alaçam’ın oğlu Ümit Deniz Alaçam, SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlandı.

AVUKATLARDAN TANIK İFADESİNE İTİRAZ

Hüseyin Gün ile husumetli olduğu belirtilen Alaçam, Gün’ü annesini kandırmakla suçladı.

Alaçam’ın önündeki metinden anlatımda bulunması üzerine avukatlar, tanığın bildiklerini doğrudan anlatması gerektiğini belirterek itiraz etti. Alaçam, metnin emniyette verdiği ifade olduğunu söyledi.

Mahkeme hakimi de Alaçam’dan önündeki kâğıdı kaldırmasını istedi.

İMAMOĞLU “CASUSLUK” DURUŞMASINDAN AYRILDI

Ekrem İmamoğlu, savunmasını tamamlamasının ardından “casusluk” davasının görüldüğü duruşma salonundan ayrıldı.

İmamoğlu, aynı gün görülen İBB Davası’nın duruşmasına katılmak üzere diğer duruşma salonuna geçti.

12.00 - “BU SOYGUNU İZLEMEKLE YETİNMİŞTİR”

Ekrem İmamoğlu savunmasını şu sözlerle tamamladı:

“Defalarca dile getirilen bu soygunu Sermaye Piyasası Kurulu, İMKB, Maliye Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, yargı ve iktidar izlemekle yetinmiştir. Sadece izlemedikleri, bu soyguna ortak oldukları, soygundan pay alan resmi görevlilerin, yakınlarının, çocuklarının, akrabalarının tek tek ortaya çıkmasından bellidir.”

“30-40 MİLYAR DOLAR HACMİ OLDUĞUNU GÖRMEKTEYİM”

“Bugün yaklaşıp 30-40 milyar dolar hacmi olduğunu görmekteyim. Birçok çevre de bunu doğrulamaktadır. Bu soygunun faturası da AKP iktidarı tarafından şüphesiz yine halkın sırtına bocalama gayreti içerisinde olduklarını da görüyorum. Bütün bu süreçleri yaratanların davranışları elbette beni şaşırtmıyor. Çünkü aynı insanlar bu absürt davayı benimle muhatap kılan insanlardır.”

“ASIL TEHLİKE YARGININ DA BUNUN İÇİNDE BULUNMASIDIR”

“Geçmişte yaşanan büyük krizler bunu gösteriyor ki asıl tehlike ve üzücü olanı bu büyük yolsuzluğu izleyenlerin arasında yargının da bulunmasıdır.”

İmamoğlu’nun savunmasını tamamlamasının ardından salondaki izleyiciler alkışlarla destek verdi.

11.50 - İMAMOĞLU’NDAN “FON VURGUNU” ÇIKIŞI

Ekrem İmamoğlu, “fon vurgunu” tartışmalarına ilişkin yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

“MİLYARLARCA DOLARLIK FON VURGUNU ORTADA”

“Vatandaşın birikimlerinin korunduğuna, nasıl korunduğuna bugün hepimiz şahitlik de ediyoruz. Milyarlarca dolarlık fon vurgunu ortada. Kafasını kuma sokmuş insanlar ya! Böyle bir fotoğraf görüyorum; deniz sahili, böyle kocaman bir kumsal, kafasını kuma sokmuş yüzlerce insan... Yüzlerce! Kafası kumda, zannediyor kimse onu görmüyor, her şey ayazda. Böyle bir durumdayız yani. Şu anda Ankara'da Türkiye'ye gösterilen böyle bir fotoğraf. Ayıptır ya! Ayıptır, ayıptır! Niye? Vatandaşın birikimi buharlaşmış, emeklinin tasarrufu çalınmış.”

“FON VURGUNCULARI HAKKINDA DAHA ÖNCE UYARI YAPILMIŞ”

“Fon vurguncuları hakkında daha önce gerekli yerlere de uyarı yapılmış bu arada. Hatta bu uyarıyı yapan insanları, birkaç insanı alıp hemen gözaltına atmışlar. Aynı gün, aynı gün! Hatta utanmadan, gözaltına aldıktan sonra bir kısım bu işin, bu vurgunun önde giden insanları "İyi ki tutuklatmadım" diye de laf etmişler. Yani tutuklatma yetkisini bile kendinde gören insanlar bunlar.”

“EŞİ, DOSTU, AKRABASI... HEPSİ BU İŞİN İÇİNDE”

“Çünkü niye? Bu işin içinde olan herkes bu iktidarın fertlerinin insanları. Eşi, dostu, akrabası... Akrabası, damadı, gelini; hepsi bu işin içinde! Bu işin içinde, çünkü üst düzey bürokrasi ve saray siyasetinin parmakları bu fonların içinde. Bunu bilelim ya! Bu kadar ayan beyan. Düzenlenecek olanlar da onlar, denetleyecek olanlar da onlar, düzenleyecek düzenleyen de onlar ya! Böyle bir durumdayız ya.”

“NEPOTİZM ZİRVE YAPMIŞ”

“Okuyunca şok oldum, düşünsenize: Devlet Denetleme Kurulu—yeni Cumhurbaşkanlığı sistemindeki en önemli Devlet Denetleme Kurulu'nun başkanı—aynı zamanda Borsa İstanbul yönetim kurulu üyesi! Haydi bakalım! Buna ne deriz, bunu nasıl anlatırız? Buradan soru çıkacak. Eşler, dostlar, akrabalar, nepotizm böyle yani zirve yapmış”

“35 YILDA BİRİKTİREMEDİĞİMİ 4 AYDA ALMIŞ”

“Benim babam burada, biz 35 yıldır ticaret yapıyoruz. 35 yıldır ticaret yapıyoruz. Benden önce bir 30 yılı daha var. Ben, 35 yılda biriktiremediğimi, 3 bin 300 tane daire, villa, iş yeri yapan bir insan olarak, bir tacir olarak biriktiremediğimi vatandaş karı-koca 4 ayda almış ya! 4 ayda almış ya! Rezalete bakar mısınız, binlerce insan çalışsın... Ve biz aile boyu, aile boyu hesapları blokaj altında, hesapları blokaj altında, hayatı blokaj altında, tecrit altındayız.”

“SOYANI KORUR, SORGULAYANI HAPSEDER”

“Anlatıyorlar ya bize sistem sistem diye; kişi kendinden bilir işi misali onların zihniyeti, yarattıkları sistem denetleyeni denetlenenle aynı koltuğa oturtur. Soyanı korur, sorgulayanı hapseder. Konuşanın hesabını kapatır, susanı ödüllendirir. Casusluk diye seçmen analizini mahkemeye taşır, milyarlarca dolarlık soygunu ise 'soruşturuyoruz' diye rafta tutar.”

EYLEMDE İNTİHAR EDEN EMEKLİ POLİS MEMURU ŞEKEROĞLU'NU HATIRLATTI

“Bu ülkenin gerçek davası bu salonun dışında. Ali Şekeroğlu, rahmetli, bu ülkede artık emeklik maaşıyla geçinemediği için Anayasa Mahkemesi önünde canına kıyarken, birilerinin fon soygununun faillerini koruduğu bir Türkiye'deyiz. Ey halkım bunu duyun! Allah rahmet eylesin, öldü gitti; yoksulluğunu, açlığını bile yaşayamadı. Ama aynı anda bu ülkede birilerinin fon soygununun failleri ko-ru-nu-yor! Bir kişiye bakmamızı istiyorlar. Yüzlerce kişi var orada. Aldanmayın! Aldanırsanız yokuz, aldanmazsanız varız ey halkım!”

“MİLLET BÜTÜN BUNLARA ŞAHİTTİR”

“Bu iktidar emeklinin açlığa mahkûm edildiği bir ülke yarattı. Seslerin kesildiği, muhaliflerin casuslukla yargılandığı bir ülke yarattı. Millet bütün bunlara şahittir, tarih her birini not edecektir. Çağlar geçecek bu iktidarın yasakçı, jurnalci, despot uygulamaları unutulmayacak.”

“GÜNÜ GELDİĞİNDE MİLLET HESABINI SORACAKTIR”

“Kürsüde vatan, millet edebiyatı yapanlar kendi elleriyle imzaladıkları anlaşmaların hesabını verecektir. Bu kof hamasetin arkasındaki gerçeklerin hepsi kayıtlara geçti; günü geldiğinde millet hesabını soracaktır.”

“CASUSLUK FAALİYETİ VAR MI, YOK MU?”

Ekrem İmamoğlu, savunmasının devamında şunları söyledi:

“Sayın başkan, sayın heyet; dosyadaki duruşma tutanakları ve müzakerelerin gösterdiği üzere bir hatırlatmayı çok önemsiyorum. Mahkemeleri, son derece keyfi biçimde casuslukla suçlanan ve daha da keyfi biçimde tutuklanan bizler üzerinden hiçbir gerekçe olmadan tutukluluğu sürdürülen ve bu zalimliği yaşatılan insanlar haline dönüştürdünüz.

Casusluk faaliyeti var mı, yok mu? Bunu doğrudan Milli İstihbarat Teşkilatı’na bu mahkeme sordu. Bir değil, 2 kez sordu. Mayıstan bu yana 4 aydır MİT'in çok basit 2 soruya yanıt vermesini bekliyoruz.”

“MİT'İN ELİNDE BİR RAPOR VEYA TESPİT VAR MIDIR?”

“1: Benim ve diğer yargılanan arkadaşlarımın casusluk faaliyetinde bulunduğumuza ilişkin MİT'in elinde bir rapor veya tespit var mıdır?

Sorunun bir tanesi bu. 2: Sayın Hüseyin Gün'e ait olduğu söylenen veriler ve ibb.gov.tr'ye ait olduğu söylenen veriler, devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgilerden midir?”

“BEN HÜSEYİN BEY'LE FOTOĞRAF ÇEKTİRDİĞİM İÇİN NASIL CASUS İLAN EDİLİYORUM?”

“Artı bu soruyu ben sordum. Sayın Hüseyin Gün'le fotoğraf çektiren İbrahim Kalın bizi yabancı casuslardan korumakla görevli Milli İstihbarat Teşkilatının başına getirilirken, ben Hüseyin Bey'le fotoğraf çektirdiğim için nasıl casus ilan ediliyorum diye sordum. MİT'in başkanına bunu sordum.”

“4 SORU SORULDU, 0 YANIT”

“Tarafından kendisine verilen yetkilendirme yazısını gündeme getirdim ve bunun anlamını sordum. 4 soru soruldu, 0 yanıt. Milli İstihbarat Teşkilatı, 4 aydır bu sorulara cevap vermiyor ya. Milli İstihbarat Teşkilatının bunlara bu cevapları vermesi bir gün bile değil. Kutsal, hepimizin kıymetli teşkilatı Milli İstihbarat Teşkilatının bunlara cevabı bir gün bile değil. 0 yanıt.”

“DOSYAMIZ TUTUKLULUĞUN DEVAMI KARARLARIYLA ŞİŞTİKÇE ŞİŞİYOR”

“Öte yandan, dosyamız heyetinizin, yani 25. Ağır Ceza Mahkemesinin ve sizin verdiğiniz kararlara yaptığımız itirazları değerlendiren 26. Ağır Ceza Mahkemesinin tutukluluğun devamı kararıyla şiştikçe şişiyor. Yazık ediyorsunuz. Kaç karar tebliğ ettiniz artık sayamıyorum ama 10-15 karar oldu.”

“HANGİ SOMUT DELİLLER?”

“Sonuncu kararınızı aynen okuyacağım: ‘Tutuklu sanıklar Ekrem İmamoğlu, Hüseyin Gün, Merdan Yanardağ ve Necati Özkan üzerine atılı siyasal veya askeri casusluk suçuna ilişkin kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunması.’

Hangi somut deliller? Bir senedir hapiste ya bu insanlar, hangi somut deliller? Aşamalardaki beyanlar, dijital veri inceleme raporlarında yer alan tespitler, ilgili araştırma tutanakları; hangi tutanaklar? Neye karar veriyorsunuz siz? Hangi tutanaklar? Allah aşkına! Hapse giriyoruz ama 12 metrekare yerde yatıyoruz, çocuk oyuncağı değil bu.”

11.41 - “ZAT-I MUHTEREM SORSUN DİYE BEKLEDİM"

Ekrem İmamoğlu, savunmasında şunları söyledi:

“NATO'nun bütün devletleri buraya geldi. Bekledim ki zat-ı muhterem sorsun onlara "Ya bu Ekrem casusmuş. Tanıyan var mı?"”

“EY CIA! EY MI6!”

“"Ey CIA! Ey MI6! Veya diğer ülkeler ya da onların faaliyet gösteren şeyleri, istihbarat teşkilatları." Yani sorsun, diyordu ya "Ey Amerika! Ey Amerika, ya Ekrem İmamoğlu casus mu, anlat bakalım, dostum" diyor ya.”

“ONU ALAMADIN, BARİ BUNU ÖĞRENİP GELSEYDİN”
“Yani 20 senedir F-35 alacağı var ya mesela, hani onu alamadı bari bunu öğrenip gelseydi New York'tan. Onu alamadın, bari bunu öğrenip gelseydin, işine yarasaydı.”

“YAPAMAZ, ÇÜNKÜ YOK!”

“Bunu bile, bunu bile bekledim biliyor musunuz, NATO'da sorarlar diye. Veya New York'tan sorarlar diye bekledim. Bunu yapamadı. Yapamaz, çünkü yok! Ekrem İmamoğlu öyle bir insan değil.”

11.30 - “BUGÜN DE AYNI GÜNDE 2 DURUŞMAYLA TARİHE NOT DÜŞÜYORUZ”

Ekrem İmamoğlu, savunmasında şunları söyledi:

“Bugün de aynı günde 2 duruşmayla yine tarihe not düşmeye devam ediyoruz. Casusluk… Yani arkaya dönüp baktığımda çok yakinen tanıdığım, dostluk yaptığım ya da yoldaşlık yaptığım Necati Özkan'dan casus çıkartmak, yani bu ülkenin silahlı kuvvetlerinde görev yapmış bir insandan, kendini memleketine adamış bir insandan casus çıkarmak… Uzaktan izlediğim, okuduğum, takip ettiğim, fikirlerine hayranlıkla baktığım Merdan Yanardağ'dan casus çıkarmak ya da televizyonuna çökmek, adı her neyse.”

“HÜSEYİN GÜN'Ü DİNLEMEYE BAŞLADIM BU MAHKEMEDE”

“Şimdi burada tanıdığım yani kimdir, nedir bilmediğim, hiç tanışmadığım bir defa fotoğraf çekildiğim… Görüyorum ki gerçekten artık biz zaten mahkemede buna şaşırır olduk. Bazen arkadaşlarım bir mahkemede diyor ki "Ya ben masumum diye haykırasım geliyor sonra biriniz çıkıyor, dinliyorum ondan sonra diyorum ya bu benden daha masum" deyip ona üzülmeye başladım, ben de Hüseyin Gün'ü dinlemeye başladım bu mahkemede. Yani gerçekten o insandan da casus çıkarmak ve bu devlet adına utanç verici bir durumla karşı karşıyayız.”

“HAYDİ ORADAN! BÖYLESİNE AĞIR BİR SUÇLAMA…”

“Yani ülkesine ihanet eden, yabancı güçlerle çalışan… Bize bu deniyor. Devletin güvenliğine karşı hareket eden bir insan olduğumuz bize söyleniyor. Kim tarafından? O Allah akıl versin diye dua ettiğim iddia makamında bunu yazan kimse onlar tarafından. Haydi oradan! Haydi oradan! Böylesine ağır bir suçlama karşısında iddianın ağırlığıyla orantılı bir hukuki ciddiyet yaşamak isteriz biz. Yani hukuki ciddiyeti olsun bu işin, öyle değil mi? Burada hukuki bir ciddiyet üzerinden bir süreç işletilsin, sorular sorulsun, cevaplar alınsın. Yazıklar olsun. Bu mahkemeyi, mahkemeye dönüşmesine bile imza atanlara yazıklar olsun.”

“ELİNİZDE HANGİ DELİL VAR?”

“Ya ben hangi bilgiyi temin etmişim? Yani kime aktarmışım? Hangi talimatı vermişim de böyle bir işlem yürümüş? Tek bir konusu dahi geçmedi yani, ne mahkeme heyeti bana soru sordu bugüne kadar, ne de bir arkadaşıma sordu yani buraya gelenlere de böyle sorular sorulmadı ama biz bununla yargılanıyoruz. Yani hangi eylemle devletin güvenliğine karşı hareket etmişiz biz? Hangi eylemle? Hangi ispatla? Hangi ispatla? Hangi akılla bunu yazdınız? Hangi akılla bunu mahkemeye getirdiniz? Neyi savunuyorsunuz? Elinizde hangi delil var?”

“BİR TANE DELİL YANSITILMAZ MI ŞURAYA?”

“Ya ben onlarca mahkemeye geldim. 105. 107. duruşmaya giriyorum, 107, 108 duruşma. 15 tane mahkeme, ya bir tane delil yansıtılmaz mı şuraya? Bak şu davada şu delil, şu ses kaydı, şu şunu söyledi, bu bunu yazdı, bu bunu çizdi demez mi? Diyemiyorsunuz, yazıklar olsun size. Bu kadar net. Utanç verici bir durum, utanın yerin dibine girin. Bak bu kadar söylüyorum.”

“ALNINI KARIŞLARIM! HAYATIM BOYUNCA ONLAR İLE MÜCADELE EDERİM”

“O bakımdan ben devletin aleyhine iş yapacağım ben, Ekrem İmamoğlu. Ekrem İmamoğlu, yani 40 haneli bir köyde doğmuş Ekrem İmamoğlu devletin aleyhine iş yapacağım, daha dünkü çocuklar benim hakkımda böyle bir şey yazacak. Alnını karışlarım! Hayatım boyunca onlar ile mücadele ederim, edeceğim de. Bunu bilsin ya! O bakımdan öyle bir ciddiyetsiz bir ortamda karşı karşıyayız.”

11.00 - “İSMİ BİLE İNSANLARI GÜLDÜRECEK CASUSLUK DAVASINDA BU SALONDAYIZ”

Duruşmada ilk olarak Ekrem İmamoğlu söz aldı. İmamoğlu, şunları söyledi:

“Burada yine bir yargı saldırısı altına olduğumuz dönemde ismi bile insaları güldürecek casusluk davasında bu salondayız. Asrın akıl tutulmuşluğu ile mücadele eden bir toplum halindeyiz.

Ekim ayında hatırlatmam gereken şeyler var. Bakan yardımcılığından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na atanan bir isim var tüm itirazlara rağmen.

O isim Esenyurt'a ilk operayonunu yaparak görevine başlamıştır. 2 yıldır Türkiye tam da bu başlangıçla devletin tüm kurumlarını vahşice kullanarak korkutarak kulanarak bir süreç tariflemiş ve tarihe asrın hukuksuzluğu olark geçen planlamasını saraydan çizdikleri uygulayıcısı istanbul başsavcısı olan bir süreci başlatmışlardır.”

“TÜRKİYE ÇOK İLGİNÇ BİR DÖNEMDEN GEÇİYOR”

“Türkiye çok şey yaşıyor. Türkiye çok ilginç bir dönemden geçiyor. Akıl tutulması desek kelime yetmiyor.

Her sabah nasıl bir Türkiye uyandığını bu millet farkında değil ve gerçekten cahillikle, yani çağın, asrın cahilliğiyle, asrın akıl tutulmuşluğuyla mücadele eden bir toplum halindeyiz.

87 milyon dışarıda nasıl bilemiyorum. Tahmin bile edemiyorum. Çok üzülüyorum milletimiz adına. Ekim ayına giriyoruz. Ekim ayına girerken tabii hatırlatmam gereken hususlar var.”

“TAM İKİ YIL ÖNCE BUGÜNLERDE…”

“Çünkü tam iki yıl önce bugünlerde 31 Mart 2024 yerel seçimlerindeki ağır yenilgi sonrası iktidarın seçim kaybetmesi sonrası alınan karar gereği bir kişi bakan yardımcılığından yani siyasi bir görevden kanuna aykırı bir biçimde tekrar bir yargı görevine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ataması yapılıyor.

Bu kanuna aykırı bir durumdur. Asla uygun değildir denmesine rağmen ısrarla bu uygulanıyor.”

“SİYASİ BİR TALİMATI YERİNE GETİRMEK İÇİN…”

“Tehdit edilen bu görev aslında sadece HSK'da belirlenmemiş tümüyle siyasi bir talimatı yerine getirmek için talimatlandırılmış olduğu ve açıkçası yol haritası çizilmiş bir stratejiyi yerine getirmek amacıyla İstanbul'daki bu göreve getirildiği fazla vakit geçmeden ortaya çıkıyor.

Tümüyle makam, mevki, menfaat odaklı bir görevdi bu görev. Zaten içinde olanların tamamı da menfaat, makam, mevki elde ettiler. Çok net, ispatlı.”

“BU YOLCULUK SENARYOSU SARAY ZİHNİYETİ TARAFINDAN YAZILMIŞTIR”

“Bu yolculuk senaryosu Saray zihniyeti tarafından yazılmıştır.

Siyasi başarısızlığını 25 yıl içinde ilk kez ikinci parti durumuna düşen hükümet partisi hükümeti yöneten AK Parti'nin halktan uzaklaşmış halkın menfaati değil bir avuç yandaşın kazancının derdine düşmüş, 87 milyon derdine derman olamayan bu hükümetin yeni çözümü yargı kollarının operasyonlarına yaslanarak bir yöntem olacak şekilde karar alınmış ve bunun uygulayıcısı olarak da o dönem bakan yardımcısı İstanbul'a başsavcı olarak atanmış görevini yerine getirmek için hazırlık yapmıştı zaten süreç başlatılmıştır.”

“İLK HUKUKSUZ OPERASYONUNU 30 EKİM'DE…”

“Bu yöntem fazla değil. İki yıl önce haftalar içerisinde 30 Ekim'de ilk hukuksuz operasyonunu yani hem de 29 Ekim Cumhuriyet Bayramımızı kutladığımız bir gün sonrasında çünkü onların ne milli ne manevi hiçbir inanca, hiçbir duyguya, hiçbir yaşamın değerini hissettirecek hususa saygısı olmayan bir zihniyet. Gözü kör olmuş, gözü körleşmiş bir zihniyet.

Az önce söylediğim o makam, mevki, menfaat üçlemesiyle hareket ederek kıymetli Ahmet Özel başkanımızı Esenyurt'ta operasyon yaparak şafak operasyonu tarifini de literatürümüze kazandırarak ilk adımını atmış tutuklanmış ve işe başlamıştır.”

“OPERASYONLARIN HEDEFİNDE ANA MUHALEFET PARTİSİ VAR”

“Bu operasyonların hedefinde yenildiği ana muhalefet partisi onun genel başkanı ve hiç yenemediği ve yenemeyeceğini bildiği muhtemel rakibi olduğunu da ortaya açıkça koymuştur.”

“2 YILDA ŞAHSIMA 20 DAVA AÇILDI”

Ekrem İmamoğlu, savunmasının devamında hakkında açılan davalara ilişkin şunları söyledi:

“2 yılda şahsıma 20 dava açıldı. Mevcutta 13 ceza davam var. 23'e yakın hakim değişikliği yaşanan bir süreci yaşadık. Bir mahkemeden öbür mahkemeye hakimleri tanıyamaz duruma geldim.”

“BİR GÜN DİPLOMAMI, BİR GÜN BELEDİYECİLİK FAALİYETLERİMİ SAVUNUYORUM”
“Birgün diplomamı, bir gün belediyecilik faaliyetlerimi savunuyorum bir gün kendi arabamı kamuda kullanmak için belediyeye tahsis ediyorum bununla yargılanıyorum.”

“BUGÜN İSE CASUSLUK İDDİASIYLA SANIK KÜRSÜSÜNDEYİM”

“Hesapladım 30-35 milyon kamuya tasarruf sağlamışım. Bugün ise casusluk iddiasıyla sanık kürsüsündeyim. Bunların tamamı Allah akıl fikir versin dediğim iddia makamı tarafından kaleme alınmış.”

10.35 - EKREM İMAMOĞLU ALKIŞLARLA SALONA GİRDİ

Tutuklular alkışlarla salona girdi.

Ekrem İmamoğlu babası Hasan İmamoğlu'na dönerek, "Baba hoşgeldin" dedi. Hasan İmamoğlu, oğlunu ayakta karşıladı. İmamoğlu, kendisine seslenenlere "Kötüler kötü..biz iyiyiz" dedi.

Merdan Yanardağ, meslektaşlarını "Hoş geldiniz" diyerek selamladı. Ekrem İmamoğlu, "Seni bekliyoruz başkanım" diye seslenen bir izleyiciye “Beni beklemeden harekete geçin, biz sonra katılırız aranıza" dedi.

Ekrem İmamoğlu, "Diğer salonda birbirimizi göremiyoruz, burası ne güzel. Bir fıkra anlatacaktım sesim duyulmadı" diyerek fıkra anlattı:

“Temel’le Dursun statta buluşalım demişler. Ama yanlışlıkla karşı tribünlere düşmüşler. Dursun bağırmış: Temel! Temel! Temel’den ses yok.

Dursun: ‘Bir dürbün verin de bakayım, belki oradadır.’ Dürbünü vermişler. Dursun karşı tribüne bakmış, sonra kısık sesle bağırmış: Temel! Temel!”

MSB’nin açıklamasına göre Türk Silahlı Kuvvetleri, hudutların güvenliğini sağlamak ve yasa dışı faaliyetlerin önüne geçmek amacıyla yürüttüğü çalışmaları sürdürüyor.

ELE GEÇİRİLEN UYUŞTURUCU JANDARMAYA TESLİM EDİLDİ

Van hudut hattında gerçekleştirilen arama-tarama faaliyeti sırasında 412 kilo 741 gram uyuşturucu madde ele geçirildi.

Bakanlık tarafından yapılan açıklamada, ele geçirilen uyuşturucu maddenin Başkale İlçe Jandarma Komutanlığına teslim edildiği bildirildi.

MSB açıklamasında, Türk Silahlı Kuvvetlerinin hudut güvenliğinin korunması ve yasa dışı faaliyetlere geçit verilmemesi amacıyla çalışmalarını kararlılıkla sürdürdüğü belirtildi.

Olay, 3 Nisan günü saat 19.25 sıralarında Şirinevler Mahallesi’ndeki bir otelde meydana geldi. İddianameye göre Salih Binici ile Yonca Kölge saat 13.30 sıralarında birlikte otele giriş yaptı. Resepsiyondaki işlemlerin ardından 305 numaralı odaya çıkan Binici, saat 17.55 sıralarında otelden tek başına ayrıldı.

Kölge’den birkaç saat boyunca haber alamayan bir yakınının polise ihbarda bulunmasının ardından ekipler çalışma başlattı. Kölge’nin Bahçelievler’de kaldığı otel belirlenerek adrese polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Otel odasında Kölge’nin cansız bedeni bulundu. Olay yeri inceleme ekiplerinin çalışmasında Kölge’nin bıçaklandığı belirlendi. Kölge’nin cenazesi 4 Nisan’da toprağa verildi.

İDDİANAMEDE 22 BIÇAK DARBESİ TESPİTİ

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede, Yonca Kölge ile Salih Binici’nin dini nikahlı oldukları ve 3 Nisan günü Bahçelievler’deki otele birlikte gittikleri belirtildi.

İddianamede, Binici’nin otelden tek başına çıktığı, Kölge’nin ise odada ölü bulunduğu kaydedildi.

Kölge’nin vücudunda yapılan incelemede 22 kesici-delici alet yarası tespit edildiği belirtildi.

Savcılık, Salih Binici’nin “canavarca hisle veya eziyet çektirerek kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Hazırlanan iddianame Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

SANIK OLAYI ALKOLÜN ETKİSİYLE GERÇEKLEŞTİRDİĞİNİ ÖNE SÜRDÜ

Salih Binici savunmasında, hükümlü bulunduğu cezaevinden 26 Mart’ta izinli olarak çıktığını söyledi. Yonca Kölge’nin dini nikahlı eşi olduğunu ve çiftin 3 çocuğunun bulunduğunu belirten Binici, Kölge’nin de 29 Mart’ta cezaevinden denetimli serbestlikle tahliye edildiğini ifade etti.

Binici, olay günü Kölge’nin kendisini araması üzerine buluştuklarını, yurtta bulunan çocuklarını ziyaret ettiklerini ve daha sonra alkol satın alarak otele gittiklerini anlattı.

Otel odasında Kölge’nin telefonunun sürekli çalmasından rahatsız olduğunu öne süren Binici, telefonunu Kölge’nin elinden alarak camdan attığını söyledi.

Binici, Kölge’nin daha sonra belinden bıçak çıkardığını ve kendisine, “Bırak beni gideceğim, yoksa seni bıçaklarım” dediğini iddia etti.

Kendisinin de bıçağı alarak rastgele savurduğunu öne süren Binici, olayın alkolün etkisiyle meydana geldiğini savundu.

Ancak iddianamede, Kölge’nin vücudunda 22 kesici-delici alet yarası bulunduğu belirtildi ve sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

Toplantıda konuşan Dinçer, yönetim kurulunun göreve başlamasının ardından kendi toplantılarını gerçekleştirdiğini, Londra’daki buluşmada ise yeni dönemin çalışma programını birlikte ele aldıklarını ifade etti. Görüşmelerde İngiltere’de yürütülecek faaliyetlerin, örgütlenme çalışmalarının ve çalışma düzeninin değerlendirildiğini belirten Dinçer, yurt dışındaki CHP üyelerinin faaliyetlerini sürdürme konusundaki kararlılığından söz etti. Dinçer ayrıca Almanya, Hollanda ve İrlanda’daki temaslarına değinerek Avrupa’daki örgütlerle doğrudan iletişimin önemini vurguladı. Farklı ülkelerde yaşayan üyelerle bir araya gelmeye devam edeceklerini ifade etti.

CHP İngiltere Birliği’nin Londra’daki merkezinde gerçekleşen toplantı, yeni dönem çalışma programının değerlendirilmesi ve üyelerin görüşlerinin alınmasıyla tamamlandı. Geçici Yönetim Kurulu, olağan genel kurul hazırlıklarının yanı sıra üyelerle iletişimi geliştirmeye, örgütlenme faaliyetlerini sürdürmeye ve kurumsal yapılanma çalışmalarına devam edecek. Semra Dinçer’in İngiltere programının ikinci günü olan 28 Eylül’de Londra Başkonsolosluğu, Wood Green Cemevi ve Federasyon ziyaretleri ile sivil toplum kuruluşlarıyla temaslar da yer aldı.

Dinçer, ziyaret ile ilgili, “Federasyon Eş Başkanı Maksut Demir, Federasyonun önceki Eş Başkanı Müslüm Dalkılıç ve İngiltere Alevi Kültür Merkezi Yönetim Kurulu Üyesi Mustafa Sivas’ın yer aldığı görüşmede nazik misafirperverlikleriyle bizleri ağırladıkları için kendilerine teşekkür ediyoruz. Görüşmemizde ülkemizde ve partimizde yaşaman son süreci ve İngiltere’de yaşayan yurttaşlarımızın gündemini birlikte ele aldık, görüş alışverişi gerçekleştirdik” dedi.

YENİ Parti İstanbul Milletvekili Karabat, ziyaretlerine ilişkin açıklamasında, Diyarbakır’ın temel meselelerini dinlemeye fırsatı bulduklarını dile getirerek, şöyle konuştu:

“Çok misafirperver davrandılar. Diyarbakır'ın temel problemlerini bir kez daha dinleme fırsatı bulduk. Diyarbakır hızla büyümüş, büyük bir şehir. Ama büyümekle birlikte çeşitli sorunlar da oluşuyor. Diyarbakır'ın kendisi bir tarım ve hayvancılık doğallığında bir kent aslında, eskiden beri. Ama tarım ve hayvancılığın durduğu, artık yapılamaz noktaya geldiği konusunda şikayetler var. Silvan Barajı'nın bitirilmesi ve yine tarım alanlarının sulandırılması konusunda ciddi beklentiler olduğunu gördük ki bunu Ankara'da ilgili kurumların nezdinde dillendireceğimizi ve soruna sahip çıkaracağımızın sözünü bir kez daha veriyoruz.”

“DİYARBAKIR HALKI, TÜRKİYE'DE YAŞANAN BÜTÜN PROBLEMLERE DUYARLI”

Diyarbakır’da YENİ Parti’ye yönelik bir umudun yükseldiğini söyleyen Karabat, şöyle devam etti:

“Büyük bir sevinçle ve gururla görüyoruz ki milletvekilimiz Sayın Sezgin Tanrıkulu'ndan çok ciddi bir memnuniyet var. Yeni oluşmuş YENİ Parti’nin yeni yönetimine ilişkin çok ciddi bir güven ve umut var. Bunlar bizi gerçekten gururlandırıyor. Milletvekilimizin sayısı bir ama YENİ Parti milletvekili sayısının artması Diyarbakır'ın lehine olacak gibi gözüküyor. Bu teveccüh de bizi umutlandırıyor.

Diyarbakır'ın Türkiye'nin temel sorunları konusunda da çok ciddi hassasiyeti olduğunu gözlemliyoruz. Diyarbakır halkı, Türkiye'de yaşanan bütün problemlere duyarlı. Gittiğimiz hemen hemen her yerde Türkiye gündeminde ne varsa konuşuldu. Fon problemini konuşuyorlar. Fon probleminin karşılığında o kadar paranın Diyarbakır'ın çeşitli kesimlere, çeşitli sektörlere aktarılsa aslında Türkiye'de nasıl bir ekonomik canlanma olacağını kendileri bize anlatıyorlar. Dolayısıyla siyaseten çürümüş bir iktidarla karşı karşıya olduğumuz, toplumun hemen hemen bütün kesimleri hatta iktidar partisine oy veren kesimlerin de aynı görüşte olduğunu gözlemliyoruz. Türkiye'nin yeni bir iktidara, yeni bir yönetim anlayışına ihtiyacı olduğunu burada gözlemledik.”

“BİR TARAFTAN HUKUKSUZLUK VE KAYYUM DİĞER TARAFTAN EKONOMİK GÜÇLÜKLERLE BOĞUŞAN BİR KENT”

YENİ Parti İstanbul Milletvekili Açıkel de Diyarbakır’ın büyük potansiyeli bulunan; Türkiye'nin kültürü, tarımsal ve ticari zenginliği ve siyasetinde ağırlığı olduğunu dile getirdi. Açıkel, şöyle devam etti:

“Fakat bir taraftan hukuksuzluk ve kayyum diğer taraftan da ekonomik güçlüklerle boğuşan bir ilimiz. Hak ettiği demokratik ve hukuki anayasal özeni, hak ettiği ekonomik yatırımları ve maalesef son zamanlarda artan suç oranları, uyuşturucu kullanımları nedeniyle de sosyal hassasiyeti alamamış bir ilimiz.

Organize Sanayi Bölgeleri durma noktasına gelmiş, gerçekten maliyetlerle baş edemiyor ve kapanma noktasına gelmiş. Küresel rekabet içerisinde var olamama noktasına gelmiş. Diyarbakır Barosu Türkiye'deki hukuksuzlukların, haksız yere hapiste tutulan Sayın Selahattin Demirtaş'ın, Figen Yüksekdağ'ın, Osman Kavala'nın ve elbette Cumhuriyet Halk Partisi'nden YENİ Parti'ye geçiş sürecinde partimizin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun uğradığı hukuksuzlukların dile getirildiği toplantılar yaptık.

Belediye başkanlarımız ve kadrolarımız, bürokratlarımız Ekrem İmamoğlu, Sinem Dedetaş, Onursal Adıgüzel, Aykut Erdoğan başta olmak üzere tüm kadrolarımız bütün hukuksuzluklara maruz bırakılıyor. Baro bu konuda hem duyarlılığını hem beklentilerini dile getirdi.”

“İHMAL EDİLMİŞLİKTEN KAYNAK SIKINTILARINDAN VE PLANSIZLIKTAN ŞİKAYETLERİ DİNLEDİK”

Açıkel, Diyarbakır'ın çok yüksek bir turizm potansiyeli bulunduğunu ancak buna yönelik tesislerin potansiyelinin altında iş yaptığını ifade etti.

Diyarbakır Ticaret Borsası'na ziyarette bulunduklarını bildiren Açıkel, şunları söyledi:

"Türkiye'nin en büyük ovalarından bir tanesinin tam merkezinde yer alıyor Diyarbakır. Hemşehrilerimiz buğday, arpa, mercimek, pamuk üreten; büyükbaş ve küçükbaş hayvancılıkta büyük potansiyeli olan üreticilerimiz, çiftçimiz, esnafımız, tüccarımız ve KOBİ'lerimiz ihmal edilmişlikten, kaynak sıkıntılarından ve plansızlıktan şikayet ediyorlar. Silvan Barajı'nın yapılmamasının çok büyük bir maliyet getirdiğini ve başka barajların da hızla devreye sokulmadığı takdirde bir tarım ticaret ve KOBİ kenti olan Diyarbakır'ın maalesef duraklama, hatta gerileme dönemine gireceğini ifade ettiler."

Açıkel, il merkezindeki temasların ardından ilçelerde de yurttaşlarla temas edeceklerini sözlerine ekledi.

YENİ Parti Diyarbakır İl Başkanı Mehmet Berk de kentin sorun ve taleplerini tespit etmek için sahada olduklarını ifade ederek, “Ziyaretlerimizde sıkıntıları, sorunları dinledik. Şimdi bir halk buluşmamız olacak. Halkın nabzını da alacağız. Ülkenin gidişatı belli. Demokrasinin gidişatı belli. Yolsuzlukların gidişatı belli. Özellikle bunlara değinmek için de vekillerimizle burada saha çalışması yapmak istedik. Kendilerine teşekkür ediyoruz. YENİ Parti kadroları olarak vekillerimiz sahada, hepimiz sahadayız ve sahada olmaya devam edeceğiz. Halkın sesi olmaya devam edeceğiz, sorunlarını aktarmaya devam edeceğiz” dedi.

Buna göre, Türkiye'de ilkokula başlama çağındaki bir bireyin en yüksek eğitim seviyesini tamamlayana kadar eğitim hayatında geçirmesi muhtemel süre 2025'te 16,8 yıl olarak hesaplandı. İlkokul çağındaki bir bireyin ortaöğretimi tamamlayana kadar eğitimde geçirmesi muhtemel süre 11,9 yıl, okul öncesi eğitimde ise 1,6 yıl olarak hesaplandı.

EN DÜŞÜK MUŞ'TA

İl düzeyinde en yüksek muhtemel eğitim süresi, 18,6 yılla Bayburt ve Karabük'te gerçekleşti. Bu ili, 18,4 yılla İstanbul, 18,3 yılla Dersim izledi. Aynı süreçte muhtemel eğitim süresi en düşük olan il 13,8 yılla Şanlıurfa olurken, bu ili 14,1 yılla Şırnak ve 14,3 yılla Muş takip etti.

İlkokula başlama çağındaki bir bireyin en yüksek eğitim kademesini tamamlayana kadar eğitim hayatında geçirmesi muhtemel süre, 2025'te bir önceki yıla göre yüzde 2,4 azaldı.

Bu süre 2024'te 17,2, 2023'te ise 17,9 yıldı.

KADINLARDA DAHA UZUN

Muhtemel eğitim süresi erkeklerde yüzde 2,5 düşüşle 16,3 yıl, kadınlarda yüzde 2,4 azalışla yüzde 17,2 yıl oldu.

Kadınlarda en yüksek muhtemel eğitim süresi Dersim'de, erkeklerde ise Bayburt'ta gerçekleşti. Erkeklerde Bayburt'u Erzincan, Karabük, İstanbul ve Bolu izlerken, kadınlarda Tunceli'yi Karabük, İstanbul, Rize ve Ankara takip etti.

Muhtemel eğitim süresinin erkeklerde en düşük olduğu il Şanlıurfa'yı, Ağrı, Şırnak, Muş ve Hakkari takip ederken, değerin en düşük olduğu iller kadınlarda Şanlıurfa, Şırnak, Muş, Mardin ve Ağrı oldu.

CİNSİYET EŞİTLİĞİ ENDEKSİ

Kadınların erkeklere oranına göre hesaplanan cinsiyet eşitliği endeksi ise 2025'te 1,05 olarak belirlendi. 2018'de 0,97 olan endeks, 2025'te 0,08 puan artışla kadınlar lehine değişim göstermeye devam etti.

Endeksin en yüksek olduğu iller 1,13 ile Iğdır, 1,11 ile Tunceli, 1,10 ile Bartın, 1,09'ar puan ile Çankırı ve Kars olarak hesaplandı. Cinsiyet eşitliği endeksinin en düşük olduğu iller ise sırasıyla 0,97 ile Bitlis, 0,99'ar ile Şanlıurfa, Siirt ve Bayburt, 1'er puan ile Muş, Erzurum ve Batman olarak sıralandı.

MUHTEMEL EĞİTİM SÜRESİ NEDİR?

Muhtemel eğitim süresi, bir kişinin eğitimde geçirmesi beklenen toplam örgün eğitim süresini ifade ediyor.

Gösterge, teorik eğitim sürelerinin yanı sıra eğitim sistemindeki fiili kayıt sayılarını esas alırken, ideal veya kesintisiz bir eğitim süresini değil, mevcut eğitim katılım dinamikleri doğrultusunda beklenen eğitimde kalma süresini yansıtıyor.

Birleşmiş Milletler tarafından Türkiye dahil tüm ülkeler için yayımlanan süre, ulusal politikalara da yön verebilecek şekilde il düzeyinde resmi istatistik olarak üretiliyor.

Ünsal, Çeşme’de yaz sezonundaki hareketliliği genel olarak olumlu değerlendirdi. Sezonun başlangıcında, özellikle okulların haziran ayında geç kapanmasının etkisiyle beklentilerin bir miktar altında kalan dönem yaşandığını belirten Ünsal, temmuz ve ağustos aylarında ise ciddi bir hareketlilik görüldüğünü ifade etti.

Eylül ayında da hava koşullarının iyi gitmesi, düzenlenen etkinlikler ve organizasyonlarla sezonun uzadığını belirten Ünsal, yüksek otel doluluklarının turizm sektörünün tüm paydaşlarının aynı oranda iyi bir sezon geçirdiği anlamına gelmediğine dikkat çekti.

“YAZ SEZONUNU 12 AYA YAYMAK İSTİYORUZ”

Ünsal, Türkiye’deki ekonomik koşulların, artan işletme maliyetlerinin ve turistlerin harcama alışkanlıklarındaki değişimin özellikle restoranlar ve diğer turizm işletmelerinde etkisini gösterdiğini söyledi.

Çeşme genelinde sezon ortalamasının tesisin konumuna, segmentine ve dönemine göre değişmekle birlikte yüzde 70-80 bandında gerçekleştiğini belirten Ünsal, yüksek sezonda ise birçok tesiste yüzde 85-90 ve üzerinde doluluk görüldüğünü söyledi.

Özellikle hafta sonlarında doluluk oranlarının yüzde 100’e yaklaştığını belirten Ünsal, konaklama açısından başarılı bir sezon geçirildiğini ifade etti.

Ünsal, bundan sonraki temel hedeflerinin yaz aylarında oluşan yoğunluğu yalnızca 60-90 günlük dönemle sınırlı bırakmamak olduğunu belirterek, Çeşme ve Alaçatı’nın yalnızca deniz, kum ve güneş turizmiyle değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi.

Ünsal, yaz sezonundaki hareketliliği kış aylarına da yayarak Çeşme’yi 12 ay yaşayan bir turizm destinasyonuna dönüştürmeyi hedeflediklerini kaydetti.

ÇEŞME’NİN KIŞ TURİZMİNDEKİ POTANSİYELİ

Çeşme’nin kış turizmi açısından önemli avantajlara sahip olduğunu belirten Ünsal, gastronomi, termal ve sağlık turizmi, spor turizmi, kongre ve toplantılar, festivaller, kültür-sanat etkinlikleri ile özellikle hafta sonu turizmi konusunda ilçenin ciddi bir potansiyel taşıdığını söyledi.

Kış döneminde yalnızca otellerin açık tutulmasının yeterli olmayacağını vurgulayan Ünsal, restoranlardan çarşılara, etkinliklerden ulaşıma kadar destinasyonun bütün olarak hareketli olması gerektiğini ifade etti.

Ünsal, kamu, yerel yönetimler, turizm sivil toplum kuruluşları ve özel sektörün birlikte hareket etmesi halinde Çeşme’de turizm sezonunun önce 6-8 aya, ardından da 12 aya yayılabileceğini belirtti.

Çeşme’de turizm sezonunun ne zaman başlayıp ne zaman bittiği sorusunun ortadan kaldırılmasını hedeflediklerini söyleyen Ünsal, ilçede turizmin yıl boyunca devam etmesi gerektiğini ifade etti.

Meteoroloji Genel Müdürlüğü'nün 30 Eylül-6 Ekim dönemine ilişkin tahminlerine göre, ülke genelinde parçalı ve çok bulutlu hava etkili olacak.

Yarın Marmara'nın Edirne dışındaki kesimleri, Ege, Akdeniz, İç Anadolu, Karadeniz ile Malatya, Erzincan, Kars, Ardahan, Iğdır, Van, Gaziantep ve Kilis çevrelerinde sağanak ve gök gürültülü sağanak öngörülüyor.

Yağışların Marmara'nın güney ve doğusu, Orta ve Doğu Karadeniz kıyıları ve Ardahan çevreleriyle sabah saatlerinde Kastamonu kıyıları ve Sinop çevrelerinde kuvvetli olması bekleniyor.

Perşembe günü Marmara'nın bazı kesimleri, Akdeniz, Batı ve Doğu Karadeniz, Orta Karadeniz kıyıları, Doğu ve Güneydoğu Anadolu ile Ege ve İç Anadolu'daki bazı illerde sağanak ve gök gürültülü sağanak görülecek.

Yağışların Akdeniz'de Isparta ve Kahramanmaraş dışındaki kesimler ile Kırklareli, Karaman, Niğde, Erzincan, Dersim, Elazığ, Bingöl, Muş, Bitlis, Batman ve Siirt çevrelerinde yer yer kuvvetli olacağı tahmin ediliyor.

Cuma günü de Marmara, Akdeniz, Karadeniz, Doğu ve Güneydoğu Anadolu'nun büyük bölümünde yağış bekleniyor. Kırklareli, Tekirdağ, Çanakkale'nin iç kesimleri, Balıkesir'in kuzeyi, İstanbul, Kocaeli ve Adana çevrelerinde yağışların yer yer kuvvetli olması öngörülüyor.

3 BÜYÜKŞEHİRDE HAVA DURUMU!

Rüzgarın yarın Marmara, Kıyı Ege ve Doğu Karadeniz kıyılarında, perşembe ve cuma günleri ise Marmara ile Kuzey Ege kıyılarında kuzeyli yönlerden saatte 40-70 kilometre hızla kuvvetli ve kısa süreli fırtına şeklinde esmesi bekleniyor.

Hafta sonu ve gelecek haftanın ilk günlerinde yağışların özellikle Akdeniz, Karadeniz, Doğu ve Güneydoğu Anadolu ile İç Anadolu'nun bazı kesimlerinde devam edeceği tahmin ediliyor.

Ankara'nın yarın sağanak ve gök gürültülü sağanak yağışlı olması bekleniyor. Başkentte en yüksek hava sıcaklığının yarın 19, perşembe 18, cuma 17 derece olacağı tahmin ediliyor.

İstanbul'da üç gün boyunca aralıklı sağanak ve yer yer gök gürültülü sağanak etkili olacak. Yağışların yarın ve cuma günü yer yer kuvvetli olacağı öngörülüyor. Kentte en yüksek sıcaklığın yarın ve perşembe 22, cuma 20 derece olması bekleniyor.

İzmir'de ise yarın sağanak ve gök gürültülü sağanak etkili olacak. En yüksek sıcaklığın yarın 27, perşembe ve cuma günü 25 derece olacağı öngörülüyor.

Şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açan ve ailesinin yaşadığı mahalleye taşınan Buse Akgün Gök’ün babası Hasan Akgün, kızının daha önce de eşi tarafından rahatsız edildiğini söyledi. Akgün, Bayram Gök’ün ağabeyinin de kızına tehdit mesajları gönderdiğini öne sürdü.

Buse’nin telefonunun şu anda emniyette incelendiğini belirten Akgün, mesajların silinmediğini ve olayla ilgili ayrıntıların soruşturma sonucunda ortaya çıkacağını ifade etti.

“PLANLANMIŞ BİR DEHŞET”

Hasan Akgün, olay günü okulda veli toplantısı bulunduğunu ve Bayram Gök’ün gece vardiyasında çalıştığını söylediğini aktardı.

Akgün, kızının toplantı için okula gittiğini, Bayram Gök’ün annesinin de okulda bulunduğunu belirterek, olaydan kısa süre önce çocukların Bayram Gök’ün annesi tarafından götürüldüğünü anlattı.

Bayram Gök’ün daha sonra okula geldiğini ve kızını bıçakladığını belirten Akgün, olayın planlandığını savundu.

Akgün, kızının daha önce de rahatsız edildiğini belirterek, boşanma dilekçesinin verilmesinin ardından Bayram Gök’ün ağabeyinin kızına tehdit mesajları gönderdiğini söyledi.

Akgün, söz konusu mesajlarda, “Kardeşimi ben tutuyorum. Gerekirse seni vurur. Ben kardeşime içeride bakarım” ifadelerinin kullanıldığını aktardı.

Buse’nin mesajları silmediğini belirten Akgün, kızının telefonunun emniyette incelemeye alındığını ve olayın tüm yönleriyle ortaya çıkarılmasını beklediklerini söyledi.

ÇOCUKLARINI KIZINA GÖSTERMEMEYE BAŞLADILAR

Hasan Akgün, boşanma sürecinde kızının ailesinin yaşadığı mahalleye taşındığını söyledi.

Buse ile Bayram Gök’ün daha önce anlaşamadıklarını kendilerine anlattığını belirten Akgün, çiftin iki çocuğunun bulunduğunu ve çocukların arada kalmaması için sorunların birlikte çözülmesini defalarca önerdiklerini ifade etti.

Çiftin ilk başta anlaşmalı boşanmaya karar verdiğini ancak daha sonra Bayram Gök’ün boşanmayı çekişmeli hale getirdiğini belirten Akgün, bu süreçte çocukların Buse’ye gösterilmemeye başlandığını söyledi.

Akgün, buna rağmen çocukları kendisinin gördüğünü, zaman zaman gidip aldığını veya bir şekilde çocukların kendisine getirildiğini anlattı.

Olaydan önce çocukların çantasında kibrit kutusu büyüklüğünde bir cihaz bulunduğunu da belirten Akgün, cihazın çantada ötmesi üzerine çocukların anneannesinin durumu fark ettiğini söyledi.

Akgün, cihazın ilk başta ne olduğunu anlayamadıklarını ancak daha sonra bunun bir takip cihazı olduğunu fark ettiklerini ifade etti.

“KENDİMİ ÇOCUKLARA ADAYACAĞIM”

Hasan Akgün, boşanma sürecinde kızının yanında olmaya çalıştığını belirterek, Buse’ye kendi yanında kalmasını ve çocuklarını görebilmesi için gerekli desteği sağlayacağını söylediğini anlattı.

Ancak kızının kimseden yardım istemek istemediğini belirten Akgün, Buse’nin kendisine, “Baba ben kendim ayaklarımın üstünde durmaya çalışacağım. Bir şey olursa ben size bilgi vereceğim” dediğini aktardı.

Bayram Gök’ün bıçak taşıdığını ise olaydan sonra, torununun annesinden öğrendiğini söyleyen Akgün, cinayetin ardından çocukların yurda götürüldüğünü belirtti.

Akgün, çocuklarla görüşmek için yurda gittiklerini ve bundan sonraki süreçte çocukların yanında büyümesi için onları yanlarına almaya çalışacaklarını söyledi.

“Allah izin verirse bundan sonraki süreçte ben sadece kendimi çocuklara adayacağım” diyen Akgün, çocukları yanına aldığı günün kendileri için tek teselli olacağını ifade etti.

Akgün, “İnşallah bu acıyı bize yaşatanlar gün yüzü görmezler. Bu kadın cinayetleri, bu sokak cinayetleri artık son bulsun. Sonuçta ateş düştüğü yeri yakıyor” dedi.

Bir insanın evlenebileceğini, ayrılabileceğini ancak herkesin kendi hayatını yaşayabilmesi gerektiğini belirten Akgün, “Bir insan evlenebilir, ayrılabilir ama sonuç olarak o insanların hayatlarını yaşamaları da gerekiyor” ifadelerini kullandı.

Temmuz ve ağustos aylarında açıklanan verilerle birlikte emeklilerin alacağı zam oranının yüzde 3,65’lik bölümü şimdiden kesinleşti. Yıl sonu enflasyon tahminlerindeki güncellemeler ise ocak zammına ilişkin farklı senaryolar ortaya koyuyor.

YIL SONU ENFLASYON TAHMİNLERİ GÜNCELLENDİ

Ocak ayında yapılacak zamda yılın ikinci yarısındaki enflasyon oranı belirleyici olacak. OVP’de 2026 yıl sonu enflasyonu yüzde 28,4 olarak öngörülürken, TCMB tahminini yüzde 28 seviyesine çekti.

TCMB’nin Piyasa Katılımcıları Anketi’nde yıl sonu enflasyon beklentisi yüzde 29,61’e yükselirken, FKB tahminini yüzde 30,39’a güncelledi.

Bu tahminler doğrultusunda 6 aylık enflasyon oranının yüzde 8,70 ile yüzde 10,73 arasında oluşabileceği hesaplanıyor.

EN DÜŞÜK EMEKLİ AYLIĞI İÇİN FARKLI SENARYOLAR

Mevcut durumda 23 bin 552 TL olan en düşük emekli aylığının, tahminlere göre ulaşabileceği seviyeler şöyle:

TCMB’nin yüzde 8,70’lik tahmini: 25 bin 601 TL

OVP’nin yüzde 9,04’lük öngörüsü: 25 bin 681 TL

Piyasa katılımcılarının yüzde 10,06’lık beklentisi: 25 bin 921 TL

FKB’nin yüzde 10,73’lük tahmini: 26 bin 79 TL

FARKLI MAAŞLARDA ZAM SONRASI HESAP

Farklı maaş seviyelerinde bulunan emeklilerin tahmini yeni aylıkları da şöyle hesaplanıyor:

30 bin TL maaş: 32 bin 610 TL - 33 bin 219 TL

35 bin TL maaş: 38 bin 45 TL - 38 bin 756 TL

45 bin TL maaş: 48 bin 915 TL - 49 bin 828 TL

GÖZLER 5 EKİM’DE

SSK ve Bağ-Kur emeklilerinin ocak ayında alacağı zam oranının belirlenmesinde yılın ikinci yarısındaki enflasyon verileri etkili olacak. TÜİK’in 5 Ekim’de açıklayacağı eylül ayı TÜFE verisiyle birlikte 6 aylık enflasyon hesabındaki üçüncü veri de ortaya çıkacak.

Kesin zam oranı ise yılın ikinci yarısına ilişkin enflasyon verilerinin tamamlanmasının ardından netleşecek.

MEGAP PAYLARI İŞLEME KAPATILDI

Borsa İstanbul A.Ş.’nin 29 Eylül 2026’da seans öncesinde KAP’a yaptığı açıklamada, MEGAP.E işlem sırasında geçici olarak işlem yapılamayacağı duyuruldu.

Kararın gerekçesi olarak Mega Polietilen’in finansal tablolarını, son gönderim tarihi itibarıyla KAP’a göndermemiş olması gösterildi.

FİNANSAL TABLOLAR GÖNDERİLİRSE YENİDEN AÇILACAK

Borsa İstanbul’un açıklamasında, şirketin finansal tablolarını KAP’a bildirmesi halinde MEGAP paylarının işlem sırasının yeniden açılacağı belirtildi.

Kurumdan Kamuyu Aydınlatma Platformu'na (KAP) yapılan açıklamaya göre, Hedef Holding'in hakim ortağı hakkında yürütülen soruşturma çerçevesinde bir kısım malvarlığı tedbirleri uygulandığı ve şirket ve iştirakleri nezdindeki paylar için el koyma kararı verildiği belirtildi.

Açıklamada el koyma kararının, payların mülkiyet hakkında bir değişiklik yaratmadığı ve adli bir tedbir olduğu ifade edildi.

Açıklamada piyasada daralan finansman koşulları, soruşturmada verilen kararlar neticesinde ortaklardan alınabilecek mali desteklerde sorunlar yaşanması ve ortakların yatırım yaptığı bir kısım yatırım fonlarının tasfiye edilmesi sebebiyle kaynaklara erişimin mümkün olmaması sonucu 28.09.2026 vadeli 1.079.264.813 TL tutarındaki Borsa İstanbul Borçlanma Araçları Piyasası Para Piyasası'ndaki (BPP) borçlanması vadesinde ödenemediği belirtildi.

Çelik, Özel ve beraberindekilerin açıklamalarının herhangi bir ilke ve sorumluluk içermediğini savunarak, siyasi sorumluluk konusunda Özel’in yaklaşımını eleştirdi.

Çelik, Cumhurbaşkanı Erdoğan ve AKP’ye yönelik ifadelerin “siyasi cehalet ve siyasi iftiradan” ibaret olduğunu ileri sürdü. Çelik, yetkisini kötüye kullanan, hukuku çiğneyen ve milletin hakkına giren herkesin makamı, konumu ve kimliği ne olursa olsun hesap vermesi gerektiğini belirtti.

“SİYASİ İLKESİZLİĞİ PARTİ PROGRAMI HALİNE GETİRDİLER”

Çelik, Özel’in “siyasi sorumluluğun alfabesi” konusundaki yaklaşımını eleştirerek, Özel ve arkadaşlarının açıklamalarının kendi ifadeleriyle “siyasi tükenmişliklerini” gösterdiğini savundu.

ÇELİK'İN AÇIKLAMASINDA ŞU İFADELERİ KULLANDI:

“Sayın Özgür Özel’in ‘siyasi sorumluluğun alfabesi’ hakkındaki bilgisizliği çok nettir.

Sayın Özel ve arkadaşları hiçbir ilke ve sorumluluk barındırmayan açıklamalarıyla yalnızca kendi siyasi tükenmişliklerini sergiliyorlar. Siyasi ilkesizliği artık parti programı haline getirmiş gözüküyorlar.

Sayın Cumhurbaşkanımız ve Genel Başkanımıza dönük sözleri baştan aşağı siyasi cehalet ve siyasi iftiradan ibarettir. Bunlarla en net şekilde mücadele edeceğimizden kimsenin kuşkusu olmasın.”

“KİM YETKİSİNİ KÖTÜYE KULLANIRSA HESABI SORULUR”

Çelik, Cumhurbaşkanı Erdoğan ile partisinin temel yaklaşımının, yetkisini kötüye kullanan ve hukuku ihlal eden kişilerden hesap sorulması olduğunu belirtti.

Çelik, Özel yönetiminin siyasi anlayışını ise eleştirerek, skandallara meydanlarda destek vermek ve usulsüzlükleri savunmakla suçladı.

ÇELİK'İN AÇIKLAMASINDA ŞU İFADELER YER ALDI:

“Sayın Cumhurbaşkanımızın ve partimizin ilkesi baştan beri nettir: Kim yetkisini kötüye kullanır, hukuku çiğner ve milletin hakkına girerse; makamı, konumu ve kimliği ne olursa olsun hesabı sorulur. Oysa Sayın Özgür Özel yönetiminin siyaset anlayışı, skandallara meydanlarda körü körüne kalkan olmak, belgelere ve itiraflara rağmen usulsüzlükleri savunmaktan ibarettir. İlkesizliği rehber edinen bu zihniyetin milletimize vereceği hiçbir ahlak dersi yoktur.”

“DEVLET CİDDİYETİ İLE HAREKET EDİYORUZ”

Çelik, kendi taraflarının tüm hukuki ve mali süreçlerin işletilmesi konusunda “siyasi sorumluluk anlayışı ve devlet ciddiyeti” ile hareket ettiğini savundu.

Çelik, açıklamasında Özel tarafını ise kendi bünyesindeki sorunları örtbas etmek amacıyla devlet kurumlarına ve yöneticilerine saldırmakla suçladı.

ÇELİK ŞÖYLE DEVAM ETTİ:

“Biz tüm hukuki ve mali süreçlerin eksiksiz işlemesini sağlayan bir siyasi sorumluluk anlayışı ve devlet ciddiyeti ile hareket ediyoruz. Sizin tarafta ise kendi bünyesindeki kirlenmeyi örtbas etmek için devlet kurumlarına ve yöneticilerine saldıran bir siyasi sorumsuzluk ve çarpıklık bulunmaktadır.

İçine düştüğünüz bu çarpıklıktan Sayın Cumhurbaşkanımıza ve AK Parti’mize saldırarak sıyrılamazsınız. Milletimiz, hukukun ve hakkın yanında duranlar ile siyasi esaret altında yanlışlara sahip çıkanlar arasındaki farkı çok iyi bilmektedir.”

Yılbaşından bu yana icra dairelerine gelen yeni dosya sayısı da geçen yılın aynı dönemindeki 7 milyon 470 bin 923'ten yüzde 1.3 artışla 7 milyon 569 bin 270'e çıktı. Aynı dönemde işlemden çıkan dosya sayısı ise 5 milyon 85 bin 547'den 5 milyon 205 bin 605'e yükseldi. Geçmiş yıllardan devreden dosyalarla birlikte icra dairelerindeki toplam dosya yükü büyümeyi sürdürdü.

Bankacılık verileri de borç yükündeki artışı ortaya koydu. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) 18 Eylül haftalık verilerine göre bankalardan kullanılan kredi miktarı son bir yılda yüzde 35.6 artarak 28 trilyon 237 milyar 686 milyon liraya ulaştı. Bu kredilerin 21 trilyon 346 milyar 205 milyon lirasını ticari ve diğer krediler, 6 trilyon 891 milyar 480 milyon lirasını ise tüketici kredileri ve bireysel kredi kartları oluşturdu. Aynı dönemde bankaların takibe düşen borç miktarı ise yüzde 80.8 artarak 484 milyar 832 milyon liradan 876 milyar 498 milyon liraya fırladı. Böylece bankaların tahsil edemediği alacaklara son bir yılda 391 milyar 666 milyon lira daha eklendi.

26.3 milyon: İcra dairelerindeki icra ve iflas dosyası sayısı 26 milyon 358 bin 338'e yükseldi.

876.4 milyar: Bankaların takibe düşen borç miktarı 876 milyar 498 milyon liraya fırladı.

DEVLETTEKİ GÖREVİ KULLANARAK ÇIKAR SAĞLAMAK

Babacan, bir kişinin devletteki görevini ve sahip olduğu yetkiyi kendisine, akrabalarına veya arkadaşlarına çıkar sağlamak amacıyla kullanmasını yolsuzluk olarak değerlendirdi.

İmar planlarının, inşaat haklarının veya devlet arazilerinin kullanım biçiminin belirli kişi ya da şirketlere kazanç sağlayacak şekilde değiştirilmesini de aynı kapsamda değerlendiren Babacan, devlet arazileri, ruhsatlar, izinler, teşvikler, lisanslar veya diğer kamu imkanlarının belirli kişilere çıkar sağlayacak şekilde kullandırılmasının da yolsuzluk olduğunu söyledi.

Bir iş, izin veya ruhsat karşılığında hediye, ayrıcalık, siyasi destek ya da başka bir menfaat elde edilmesini de yolsuzluk olarak nitelendiren Babacan, bu tür uygulamaların kamu gücünün kişisel çıkar için kullanılmasına dönüştüğünü ifade etti.

“İHALEYİ ADRESE TESLİM HALE GETİRMEK YOLSUZLUKTUR”

Babacan, ihalelerin gerçek rekabetten kaçırılması amacıyla davet veya doğrudan temin yoluyla yapılmasını da yolsuzluk kapsamında değerlendirdi.

İhalenin baştan belirli kişilerin kazanacağı şekilde hazırlanması ve işin “adrese teslim” hale getirilmesinin de yolsuzluk olduğunu belirten Babacan, kamu kaynaklarının kullanımında gerçek rekabetin sağlanması gerektiğini savundu.

Devlet veya belediyelerin araç, bina, çalışan ve diğer imkanlarının parti ya da kişisel işler için kullanılmasının da yolsuzluk olduğunu söyleyen Babacan, bazı kişi ve grupların siyasi düşüncesi, kimliği, inancı, bölgesi veya aidiyeti nedeniyle devlet imkanlarından ayrıcalıklı şekilde yararlandırılmasını da eleştirdi.

Babacan ayrıca, yolsuzluğu gördüğü halde gizlemenin, soruşturulmasını engellemenin veya yolsuzlukları denetlemekle görevli kurumların çalışmasını engellemenin de yolsuzluk kapsamında olduğunu ifade etti.

“BİR EVİN GERÇEK DEĞERİNDEN DÜŞÜK BEDELLE ALINMASI DA YOLSUZLUKTUR”

Kamu görevinden ayrıldıktan sonra yasal sınırlamaları ihlal ederek daha önce denetlenen sektör ve kurumlarda görev alınmasını da yolsuzluk kapsamında değerlendiren Babacan, kamu görevi sırasında edinilen bilgi, belge ve nüfuzun kişisel veya ticari çıkar sağlamak amacıyla kullanılmasının da aynı kapsamda olduğunu söyledi.

BABACAN, YOLSUZLUĞUN YALNIZCA DEVLETİN PARASINI ÇALMAK VEYA RÜŞVET ALMAK ANLAMINA GELMEDİĞİNİ BELİRTEREK ŞU İFADEYİ KULLANDI:

“Bir kişinin devletin gücünü ve imkânlarını kendisi, partisi, yakınları veya belli bir grup için çıkar sağlamak amacıyla kullanması da yolsuzluktur, haksız kazançtır.”

Devlet gücü kullanılarak sağlanan bir menfaat karşılığında bir evin gerçek değerinden daha düşük bir bedelle alınmasını da yolsuzluk örneği olarak gösteren Babacan, kamu görevinin kişisel veya belirli çevrelerin ekonomik çıkarına dönüştürülmemesi gerektiğini savundu.

“YOLSUZLUĞA KARŞIYIM DEMESİNİN TEK BAŞINA BİR ANLAMI YOK”

Babacan, siyasetçilerin söz konusu davranışları yolsuzluk olarak görmesi ve bunlarla samimi ve etkili şekilde mücadele etmesi gerektiğini vurguladı.

Babacan, açıklamasının sonunda, “Bir siyasetçi, yukarıda sayılan davranışları yolsuzluk olarak görmüyorsa ve bunlarla samimi ve etkili şekilde mücadele etmiyorsa, ‘Yolsuzluğa karşıyım’ demesinin tek başına bir anlamı yoktur” ifadelerini kullandı.