Meclis'te yapılan oylama ile kanun teklifinin maddelerinin görüşülerek oylama yapılmasına karar verildi.

Çerçeve yasa, TBMM'de kabul edilerek yasalaştı. Söz konusu oylamaya 562 milletvekili katıldı. 468 milletvekili kabul oyu verirken, 88 milletvekili 'hayır' oyu verdi. 6 tane ise çekimser oy çıktı.

CHP Grup Başkanvekili Rahmi Aşkın Türeli, ‘Çerçeve Yasa’ya ilişkin yaptığı değerlendirmede “Terörün bitmesi Türkiye için tarihsel bir fırsattır” dedi.

CHP Grup Başkanvekili Türeli’nin açıklaması şöyle:

"Terörün bitmesi Türkiye için tarihsel bir fırsattır.

Doğrulanabilir silahsızlanma, demokratik reformlar, bölgesel güvenlik düzenlemesi ve dış müdahaleleri sınırlayacak egemenlik stratejisi bu konunun çözüme ulaşması için temel ilkelerdir."

Mücadele öncesinde Fenerbahçe Teknik Direktörü İsmail Kartal son durumlarına dair değerlendirmelerde bulundu.

İsmail Kartal, “İlk maç bize bir avantaj sağladı ama turu getirmedi. Biz burada rakibimizin ne yapmak istediğini biliyoruz. Biz buraya skoru korumaya değil, kendi oyunumuzu oynayarak turu geçmeye geldik. Sturm Graz kendi evinde güçlü oyunu olan bir takım. Tek amacımız turu geçerek İstanbul'a dönmek” dedi.

OOSTERWOLDE AÇIKLAMASI

Fenerbahçe teknik direktörü Kartal, “Transfer komitemiz titizlikle kendi alanında işi yürütüyor. Biz saha içinde kalıyoruz. Oosterwolde'nin istemediğimiz bir sakatlığı oldu. Şu anda onun yerini doldurabilecek oyuncularımız olduğu için problem yaşayacağımızı düşünmüyorum” ifadelerini kullandı.

İsmail Kartal, “Her oyuncumuzun özelliği farklı. Attığımız gollerin hepsi çalışılmış goller. Bunların hepsini çalışıyoruz. Tabii ki kalite de devreye giriyor ama siz bunları çalışırsanız kalite ortaya çıkar. Guendouzi ve Kante iyi bir şekilde savunma yapıyor. Ön tarafta da Asensio, Talisca ve Kerem gibi kaliteli oyuncularımızın gole gitmesi bizim için büyük avantaj. Maç maç, rakibe göre düşünüyoruz. Sezon sonuna kadar bu şekilde devam edeceğiz” dedi.

"DAHA YOLUMUZ VAR"

İsmail Kartal, savunmada Aké ile Skriniar'ın uyumundan memnun olduğunu belirterek takım savunmasının önde başladığını ifade etti.

Kartal, "Ake dünyanın en büyük kulüplerinde oynadı, büyük başarıları var. Çok profesyonel bir oyuncu ve kaliteli bir insan. Skriniar onunla çok iyi ikili oldular. Uyumlu şekilde oynuyoruz, geriden topu daha iyi oyuna sokabiliyoruz. Takım savunması bizim önden başlar. Ön taraftaki oyuncuların kompakt duruşuyla şu ana kadar işler iyi gidiyor. Daha yolumuz var, daha iyi olabileceğimiz mesafemiz var" açıklamasını yaptı.

İSMAİL KARTAL'DAN TRANSFER MESAJI

Transfer sürecinin devam ettiğini belirten Kartal, gidecek ve gelecek oyuncularla ilgili kararların süreç içerisinde alınacağını söyledi.

Fenerbahçe Teknik Direktörü, "Hem saha içinde hem de saha dışında çalışmalarımız devam ediyor. Gidecek ve gelecek oyuncularla ilgili süreçte karar neyse alınacak. Biz çalışmalarımızı sürdürüyoruz" ifadelerini kullandı.

TBMM Genel Kurulu, Başkanvekili Celal Adan başkanlığında toplandı. Genel Kurul'da, "Terörsüz Türkiye" süreci kapsamında hazırlanan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi'nin görüşmelerinde, sekizinci madde üzerindeki görüşmeler sürerken, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, iktidar ve muhalefet kulisini ziyaret etti.

Kurtulmuş'a AK Parti Genel Başkanvekili Efkan Ala ve AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler eşlik ederken, Kurtulmuş ve Ala, muhalefet kulisinde DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan ve Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Fatih Erbakan ile sohbet etti.

Sohbete daha sonrasında TBMM Başkanvekili ve DEM Parti İmralı Heyeti üyesi Pervin Buldan ve DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit ve DEM Parti Milletvekili Saruhan Oluç da katıldı.

TBMM Başkanı Kurtulmuş ve AK Partili Ala, muhalefet kulisi ziyaretinin ardından TBMM Genel Kurulu'na oylamayı takip etmek döndü.

Meclis'te yapılan oylama ile kanun teklifinin maddelerinin görüşülerek oylama yapılmasına karar verildi.

MADDELERE GEÇİLDİ

MHP'li TBMM Başkanvekili Celal Adan, "Teklifin maddelerine geçilmesi kabul edilmiştir. Şimdi 1'inci bölümün görüşmelerine başlıyoruz. 1'inci bölüm 1 ila 6'ncı maddeleri kapsamaktadır" ifadelerini kullandı.

Oylama aşaması için yapılan açık oylamaya 297 milletvekili katıldı. 269 evet, 28 ret oyu verildi.

İLK 6 MADDE KABUL EDİLDİ

Yasa teklifindeki 12 madde ikiye bölünmüştü. İlk 6 maddenin tamamı tek tek oylanarak kabul edildi.

Yasanın ikinci bölümüne dair grup başkanvekillerinin konuşmaları ile görüşme başladı.

Açık oylama teklifi kabul edildi.

KABUL EDİLDİ

Çerçeve yasa, TBMM'de kabul edilerek yasalaştı. Söz konusu oylamaya 562 milletvekili katıldı. 468 milletvekili kabul oyu verirken, 88 milletvekili 'hayır' oyu verdi. 6 tane ise çekimser oy çıktı.

AKP, MHP, DEM Parti, CHP, HÜDA PAR ve bazıları bağımsız 367 milletvekilinin imzasını taşıyan teklif 12 maddeden oluşuyor.

"Çerçeve Yasa" teklifinin görüşmelerinin tamamlanarak oylanmasının ardından Genel Kurul, 1 Ekim'e kadar tatile girecek.

İşte Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi'nin kapsamı ve tüm maddeleri

“Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun” isimli Kanun teklifi 12 maddeden oluşmaktadır. PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin tespiti ve bu tespitin teyidine yönelik olarak hazırlanan kanun teklifi metninde;

Tespit ve Teyit Makamı:

Kontrolü altındaki tüm örgütsel yapı ve her türlü unsurlarıyla fiili varlığını sona erdirdiği ve silahsızlandığının güvenlik kurumlarınca tespiti ve Milli Güvenlik Kurulu tarafından teyit edilmesi öngörülmüştür.

Kapsamı:

PKK/KCK terör örgütünü kurma veya yönetme, örgüte üye olma veya bilerek ve isteyerek yardım etme ve örgütün propagandasını yapma suçları ile bu örgütün faaliyeti kapsamında işlenen suçları ve bu örgüt lehine işlenen 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanunda düzenlenen suçları kapsamaktadır.

Kapsam Dışı:

Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçu ile 01.06.2005 tarihinden önce işlenen müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar kapsam dışı tutulmaktadır.

Soruşturma ve Kovuşturma:

Kanun kapsamına girenlere ilişkin değerlendirmeler halihazırda soruşturma ve kovuşturmaların bulunduğu merciler tarafından yapacaktır. Ancak, bu Kanundan yararlanmaya yönelik başvurunun bulunulan yerdeki Cumhuriyet başsavcılıklarına veya Kurul tarafından görev verilen kurumlara yapılabileceği düzenlenmiştir.

Soruşturma ve Kovuşturmaların Ertelenmesi:

Üst sınırı 15 yıl veya daha az cezayı gerektiren suçlarda 5 yıl,

15 yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 10 yıl süreyle soruşturma ve kovuşturmalar

İki hafta içinde karara karşı başvuru ve itiraz yolu açıktır.

Erteleme kararı verilecek suçlarla ilgili tutuklama ve adli kontrole ilişkin koruma tedbirleri koşullarının bulunması halinde kaldırılacaktır.

Kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalar hakkında ise bozma kararı verilerek ilk derece mahkemesi tarafından erteleme kararı verilecektir. Belirtilen süre suç işlenmeksizin geçirildiği takdirde kovuşturma yapılmasına yer olmadığı veya düşme kararı verilecektir.

Cezaların Ertelenmesi:

Toplam 15 yıl veya daha az hapis cezası 5 yıl,

Toplam 15 yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûmiyet 10 yıl süreyle itiraz yolu açık olmak üzere infaz hâkiminin kararıyla ertelenecektir.

Erteleme süresi suç işlenmeksizin geçirildiği takdirde verilen ceza infaz edilmiş sayılacaktır.

Zamanaşımı:

Erteleme sürelerinde dava ve ceza zamanaşımı süreleri işlemeyecektir.

Hak Yoksunlukları:

Erteleme kararları Kurul tarafından dönemsel olarak değerlendirilecektir. Kurul gerekli görülmesi halinde soruşturma/kovuşturma/mahkûmiyet nedeniyle doğan hak yoksunluğunun tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasını sulh ceza hâkimliği/mahkeme/infaz hâkimliğinden talep edebilecektir.

5 yıl olarak verilen erteleme kararları bakımından kararın verildiği tarihten itibaren 2 yıl ve 10 yıl olarak verilen erteleme kararları bakımından ise üç yıl geçmiş olması aranmaktadır.

Takip, Koordinasyon ve Uygulama:

Cumhurbaşkanı Yardımcısının başkanlığında Adalet Bakanı, Dışişleri Bakanı, İçişleri Bakanı, Milli Savunma Bakanı, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri, Milli İstihbarat Teşkilâtı Başkanı ve Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterinden müteşekkil Kurul Kanunun uygulanmasının takibi ve değerlendirilmesini yapacaktır.

Kurulun koordinasyonun Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği tarafından yapılması öngörülmüştür.

Türkiye Büyük Millet Meclisi İzleme Komisyonu (17 üye) oluşturularak bu Kanun kapsamındaki faaliyetler izlenecektir.

Teslim ve Silahsızlanma:

Kayıt altına alınma işlemine yönelik genelgenin güvenlik kurumlarının görüşü alınarak Millî Savunma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı tarafından müştereken hazırlanması öngörülmüştür.

Başvuru Süresi:

Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasını müteakiben altı ay içinde bu Kanundan yararlanmak üzere yazılı başvuru yapılması aranmaktadır"

Amaç ve kapsam

MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı, PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasını müteakip, yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar ile verilen mahkumiyet hükümlerinin infazının ertelenmesi işlemlerinin ve yapılacak diğer işlemlerin belirlenmesidir.

Bu Kanun hükümleri, PKK/KCK terör örgütünü kurma veya yönetme, örgüte üye olma veya bilerek ve isteyerek yardım etme ve örgütün propagandasını yapma suçları ile bu örgütün faaliyeti kapsamında işlenen suçları ve bu örgüt lehine işlenen 7/2/2013 tarihli ve 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanunda düzenlenen suçları

Tanımlar

MADDE 2- (1) Bu Kanunda geçen;

Örgüt: PKK/KCK terör örgütünü ve bağlı bütün oluşumlarını,

Kurul: Bu Kanunun 7 nci maddesi uyarınca oluşturulacak Kurulu, ifade eder.

Soruşturma ve kovuşturmaların ertelenmesi

MADDE 3- (1) Örgütün fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete'de yayımlanmış olması koşuluyla, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçu ile 1/6/2005 tarihinden önce işlenen müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar hariç olmak üzere, 1 inci madde kapsamına giren ve üst sınırı onbeş yıl veya daha az cezayı gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar beş yıl, onbeş yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar on yıl süreyle ertelenir. Erteleme süresi içinde dava zamanaşımı işlemez. Bu suçlarla ilgili dosya ve suçun ispatına yarayan deliller, erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresince muhafaza edilir. Müsadereye konu eşya ve malvarlığı değerleri hakkında erteleme kararıyla birlikte tasfiye kararı verilir ve Hazineye irat kaydedilir. Karar, kanun yollarına başvurma hakkı bulunanlara tebliğ edilir. Kararda başvuru ve itiraz hakkı ile süresi ve mercii gösterilir.

Birinci fıkra uyarınca Cumhuriyet savcısı tarafından verilen kararlara karşı kanun yollarına başvurma hakkı bulunanlar iki hafta içinde sulh ceza hakimliğine başvurabilir. Birinci fıkra uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin mahkeme tarafından verilen kararlara karşı da iki hafta içinde itiraz

Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasından önce işlenmiş olup da 1 inci madde kapsamına giren suçlardan dolayı bu tarihten sonra başlatılacak soruşturmaların yapılması, Kurulun iznine bağlıdır.

Koruma tedbirleri ve kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalar

MADDE 4- (1) 3 üncü madde uyarınca erteleme kararı verilecek suçlardan dolayı verilmiş olan tutuklama ve adli kontrole ilişkin koruma tedbirleri, soruşturma veya kovuşturmanın bulunduğu evredeki yetkili hakim veya mahkeme ile bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay ilgili ceza dairesi tarafından değerlendirilir ve koşullarının bulunması halinde bu tedbirlerin kaldırılmasına karar verilir.

(2) 3 üncü madde uyarınca erteleme kararı verilecek suçlarla ilgili istinaf veya temyiz kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalar hakkında bozma kararı verilir.

Erteleme kararlarının kaydedilmesi ve yeniden suç işlenmesi

MADDE 5- (1) 3 üncü madde uyarınca verilen erteleme kararları, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde, ikinci fıkrada belirtilen amaç için kullanılabilir.

(2) Erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresi içinde terör suçlarından birinin işlenmesi halinde, erteleme kararı kaldırılarak soruşturma ve kovuşturmaya devam olunur. Mahkumiyet halinde verilen cezanın infazı, 6 ncı madde uyarınca ertelenmez ve mahkumiyet hükümlerinin tüm sonuçları doğar. Belirtilen süre suç işlenmeksizin geçirildiği takdirde kovuşturma yapılmasına yer olmadığı veya düşme kararı verilir.

Mahkûmiyet hükümlerinin infazının ertelenmesi

MADDE 6- (1) Örgütün fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete'de yayımlanmış olması koşuluyla, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçundan mahkum olanlar ile 1/6/2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar hariç olmak üzere, 1 inci madde kapsamına giren suçlardan;

Toplam onbeş yıl veya daha az hapis cezasına mahkum olan hükümlülerin cezalarının infazı beş yıl süreyle,

Toplam onbeş yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olan hükümlülerin cezalarının infazı on yıl süreyle, infaz hakiminin kararıyla ertelenir. Bu fıkranın uygulanması, müsadere kararlarının yerine getirilmesini engellemez. Erteleme süresi içinde ceza zamanaşımı işlemez.

Birinci fıkra uyarınca infaz hakimi tarafından verilen erteleme kararlarına karşı itiraz

Birinci fıkra uyarınca verilen erteleme kararları, 5 inci maddenin birinci fıkrasına göre oluşturulan sisteme Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde, dördüncü fıkrada belirtilen amaç için kullanılabilir.

Erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresi içinde terör suçlarından birinin işlenmesi halinde, infaz hakimi tarafından erteleme kararı kaldırılarak cezanın infazının devamına karar verilir. Belirtilen süre suç işlenmeksizin geçirildiği takdirde verilen ceza infaz edilmiş sayılır. Erteleme kararlarının takibi Cumhuriyet başsavcılıklarınca yapılır.

Takip, koordinasyon ve uygulama

MADDE 7- (1) Bu Kanun kapsamındaki faaliyetlerin uygulanmasının takibi ve değerlendirilmesi; Kanunun Resmi Gazete'de yayımlanmasını müteakiben, Cumhurbaşkanı Yardımcısının başkanlığında Adalet Bakanı, Dışişleri Bakanı, İçişleri Bakanı, Milli Savunma Bakanı, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri, Milli istihbarat Teşkilatı Başkanı ve Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterinden müteşekkil Kurul tarafından yapılır. İhtiyaç halinde Kurul tarafından; alt komisyonlar oluşturulabilir, bakanlık, kurum ve kuruluşların temsilcileri ile gerekli görülen kişiler Kurul ve komisyon toplantılarına davet edilebilir.

Kurul tarafından, sürecin örgüt nezdindeki ilerlemesini sağlamak üzere alt komisyonlarda görevlendirme yapılabilir.

1 inci maddede belirtilen Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasını müteakiben bu Kanunun amacı ve kapsamı doğrultusunda; örgütün tamamen tasfiyesi ve bu duruma ilişkin gözlem raporları uyarınca dönemsel olarak Kurul tarafından değerlendirme yapılabilir. Kurulun gerekli görmesi halinde adli, idari ve yasal düzenlemeler konusunda talepte

Bu Kanun uyarınca verilen erteleme kararları, 1 inci maddede belirtilen Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasını müteakiben dönemsel olarak Kurul tarafından değerlendirilir ve gerekli görülmesi halinde;

Soruşturma ve kovuşturmalar nedeniyle doğan hak yoksunluğunun tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması, sulh ceza hakimliğinden veya mahkemesinden,

Mahkumiyet hükümleri nedeniyle doğan hak yoksunluğunun tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması, infaz hakimliğinden,

Kurul tarafından talep edilir. Talep hakkında ilgili mercii tarafından karar verilir. Bu kararlara karşı itiraz edilebilir. Bu fıkranın (b) bendi uyarınca talepte bulunulabilmesi için beş yıl olarak verilen erteleme kararları bakımından kararın verildiği tarihten itibaren iki yıl, on yıl olarak verilen erteleme kararları bakımından ise üç yıl geçmiş olması gerekir.

Kurul, çalışmaları hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisini düzenli olarak bilgilendirir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığınca bu Kanun kapsamındaki faaliyetleri izlemek üzere İzleme Komisyonu İzleme Komisyonu, bu Kanun kapsamındaki faaliyetleri izler ve tavsiyelerde bulunabilir.

Kurulun sekreterya hizmetleri Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği tarafından yerine getirilir.

Silah ve malzeme teslimi

MADDE 8- (1) Bu Kanun kapsamındaki örgüt mensuplarının beraberinde getirdikleri yahut beyan ettikleri silah, mühimmat, araç, gereç, patlayıcı madde ve her türlü malzeme kayıt altına alınır.

(2) Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar, güvenlik kurumlarının görüşü alınarak İçişleri Bakanlığı ve Milli Savunma Bakanlığı tarafından belirlenir.

Süre

MADDE 9- (1) Bu Kanun hükümleri, 1 inci maddede belirtilen Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasını müteakiben altı ay içinde bu Kanun hükümlerinden yararlanmak istediğini bulundukları yerdeki Cumhuriyet başsavcılıklarına veya Kurul tarafından görev verilen kurumlara yazılı olarak bildirenlere uygulanır.

Görev ve sorumluluk

MADDE 10- (1) Bu Kanun kapsamında verilen görevler, ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca ivedilikle yerine getirilir.

(2) Bu Kanunun amaç ve faaliyetleri kapsamında verilen görevleri yerine getiren kişilerin bu görevleri nedeniyle hukuki, idari veya ceza, sorumluluğu doğmaz.

Yürürlük

MADDE 11- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Yürütme

MADDE 12- (1) Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

MADDE GEREKÇELERİ

MADDE 1- Maddeyle, Kanunun hazırlanma amacı ve kapsamı belirlenmektedir.

Maddenin birinci fıkrasıyla, Kanunun amacının, PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmı Gazete'de yayımlanmasını müteakip, yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar ile verilen mahkumiyet hükümlerinin infazının ertelenmesi işlemlerinin ve yapılacak diğer işlemlerin olduğu kabul edilmektedir.

Maddenin ikinci fıkrasıyla, Kanun hükümlerinin, PKK/KCK terör örgütünü kurma veya yönetme, örgüte üye olma veya bilerek ve isteyerek yardım etme ve örgütün propagandasını yapma suçları ile bu örgütün faaliyeti kapsamında işlenen suçları ve bu örgüt lehine işlenen 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanunda düzenlenen suçları kapsadığı hüküm altına alınmaktadır. Böylelikle Kanunun kapsamı, yalnızca PKK/KCK terör örgütünün faaliyetiyle ilgili olarak maddede yer alan suçlarla sınırlandırılmaktadır.

MADDE 2- Maddeyle, tanımlar maddesi düzenlenmektedir.

MADDE 3- Maddeyle, soruşturma ve kovuşturmaların ertelenmesine ilişkin düzenleme kabul edilmektedir.

Maddenin birinci fıkrasıyla, örgütün fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında

bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmı Gazete'de yayımlanmış olması koşuluyla, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçu ile yine bu örgütün faaliyeti çerçevesinde 1/6/2005 tarihinden önce işlenen müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar hariç olmak üzere, 1 inci madde uyarınca bu Kanun kapsamına giren ve üst sınırı onbeş yıl veya daha az cezayı gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmaların beş yıl, onbeş yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmaların ise on yıl süreyle ertelenmesi sağlanmaktadır.

Belirtmek gerekir ki, erteleme süresi içinde dava zamanaşımı işlemeyecektir. Erteleme kararı verilen suçlarla ilgili dosya ve suçun ispatına yarayan deliller, erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresince muhafaza edilecektir. Düzenlemeyle, müsadereye konu eşya ve malvarlığı değerleri hakkında erteleme kararıyla birlikte tasfiye kararı verileceği ve bu değerlerin Hazineye irat kaydedileceği kabul edilmektedir. Ayrıca, bu fıkra uyarınca verilen kararın, kanun yollarına başvurma hakkı bulunanlara tebliğ edileceği ve kararda başvuru ve itiraz hakkı ile süresi ve merciinin gösterileceği de hükme bağlanmaktadır.

Maddenin ikinci fıkrasıyla, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından verilen erteleme kararına karşı kanun yollarına başvurma hakkı bulunanların iki hafta içinde sulh ceza hakimliğine başvurabileceği kabul edilmektedir. Kovuşturma evresinde mahkeme tarafından verilen erteleme kararına karşı da iki hafta içinde kanun yollarına başvurma hakkı bulunanlar tarafından itiraz yoluna başvurulabilecektir.

Maddenin üçüncü fıkrasıyla, Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmı Gazete'de yayımlanmasından önce işlenmiş olup da 1 inci madde uyarınca bu Kanun kapsamına giren suçlardan dolayı bu Kararın Resmı Gazete'de yayımlanmasından sonra soruşturma başlatılması, Kurulun iznine bağlı kılınmaktadır.

MADDE 4- Maddeyle, koruma tedbirleri ve kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalarla ilgili yapılacak adli işlemlere yönelik düzenleme kabul edilmektedir.

Maddenin birinci fıkrasıyla, soruşturma ve kovuşturmaların ertelenmesine ilişkin 3 üncü madde uyarınca erteleme kararı verilecek suçlardan dolayı verilmiş olan tutuklama ve adli kontrole ilişkin koruma tedbirlerinin, soruşturma veya kovuşturmanın bulunduğu evredeki yetkili hakim veya mahkeme ile bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay ilgili ceza dairesi tarafından değerlendirileceği ve koşullarının bulunması halinde bu tedbirlerin kaldırılmasına karar verileceği düzenlenmektedir. Böylelikle, ilgili mercii tarafından hızlı bir şekilde koruma tedbirleri hakkında karar verilmesi sağlanmaktadır.

Maddenin ikinci fıkrasıyla, 3 üncü madde uyarınca erteleme kararı verilecek suçlarla ilgili istinaf veya temyiz kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalar hakkında bozma kararı verileceği kabul edilmektedir.

Belirtmek gerekir ki, bu maddenin uygulanması bakımından 1 inci maddede belirtilen Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete'de yayımlanması ve 9 uncu maddede belirtilen yazılı başvurunun gerçekleşmiş olması gerekmektedir. Dolayısıyla Kanunun Resmi Gazete'de yayımlanması nedeniyle re'sen bu madde hükümlerine göre işlem yapılması söz konusu olamayacaktır.

Diğer yandan, beraat veya zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararları gibi kişinin daha lehine olan durumlar bakımından istinaf veya temyiz kanun yolundaki dosyalar hakkında bozma kararı verilmeksizin esastan inceleme yapılmak suretiyle yargılamanın neticelendirilmesi yoluna gidilecektir.

MADDE 5- Maddeyle, erteleme kararlarının kaydedilmesi ve erteleme süresi içinde yeniden suç işlenmesi halinde yapılacak adli işlemlere ilişkin düzenleme yapılmaktadır.

Maddenin birinci fıkrasıyla, soruşturma ve kovuşturmaların ertelenmesine ilişkin 3 üncü madde uyarınca verilen erteleme kararlarının, bunlara mahsus bir sisteme kaydedileceği düzenlenmektedir. Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde ikinci fıkrada belirtilen amaç için kullanılabilecektir.

Maddenin ikinci fıkrasıyla, erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresi içinde terör suçlarından birinin işlenmesi halinde, erteleme kararının kaldırılarak soruşturma ve kovuşturmaya devam olunacağı, bu suretle yürütülen soruşturma veya kovuşturma sonucunda kişi hakkında mahkumiyet kararı verilmesi halinde ise verilen cezanın infazının, 6 ncı madde uyarınca ertelenmeyeceği ve mahkumiyet hükümlerinin tüm sonuçlarıyla cari olacağı düzenlenmektedir. Ayrıca, erteleme süresi içinde terör suçu işlenmemesi halinde kişi hakkında soruşturma evresindeki dosyalar bakımından kovuşturma yapılmasına yer olmadığı, kovuşturma evresindeki dosyalar bakımından ise düşme kararı verileceği kabul edilmektedir.

MADDE 6- Maddeyle, mahkumiyet hükümlerinin infazının ertelenmesine ilişkin düzenleme kabul edilmektedir.

Maddenin birinci fıkrasıyla, örgütün fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete'de yayımlanmış olması koşuluyla, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçundan mahkum olanlar ile yine bu örgütün faaliyeti çerçevesinde 1/6/2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar hariç olmak üzere, 1 inci madde uyarınca bu Kanun kapsamına giren suçlardan toplam onbeş yıl veya daha az hapis cezasına mahkum olan hükümlülerin cezalarının infazının beş yıl süreyle, toplam onbeş yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olan hükümlülerin cezalarının infazının ise on yıl süreyle infaz hakiminin kararıyla erteleneceği düzenlenmektedir. Bu fıkra uyarınca verilen erteleme kararları, müsadere kararlarının yerine getirilmesini engellemeyecektir. Ayrıca, erteleme süresi içinde ceza zamanaşımı da işlemeyecektir.

Maddenin ikinci fıkrasıyla, birinci fıkra uyarınca infaz hakimi tarafından verilen erteleme kararlarına itiraz edilebileceği hükme bağlanmaktadır.

Maddenin üçüncü fıkrasıyla, birinci fıkra kapsamında verilen erteleme kararlarının 5 inci maddede belirtilen mahsus sisteme kaydedileceği düzenlenmektedir. Belirtmek gerekir ki bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde dördüncü fıkrada belirtilen amaç için kullanılabilecektir.

Maddenin dördüncü fıkrasıyla, erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresi içinde terör suçlarından birinin işlenmesi halinde, infaz hakimi tarafından erteleme kararının kaldırılarak cezanın infazının devamına karar verileceği kabul edilmektedir. Belirtilen erteleme süresi terör suçu işlenmeksizin geçirildiği takdirde verilen ceza infaz edilmiş sayılacaktır. Ayrıca, erteleme kararlarının takibinin Cumhuriyet başsavcılıklarınca yerine getirilmesi öngörülmektedir.

MADDE 7- Maddeyle, sürecin takip edilmesi, koordinasyonunun sağlanması ve Kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkin olarak bir Kurul oluşturulması öngörülmektedir.

Maddenin birinci fıkrasıyla, Kanun kapsamındaki faaliyetlerin uygulanmasının takibi ve değerlendirilmesinin; Kanunun Resmı Gazete'de yayımlanmasını müteakiben, Cumhurbaşkanı Yardımcısının başkanlığında Adalet Bakanı, Dışişleri Bakanı, İçişleri Bakanı, Milli Savunma Bakanı, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri, Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanı ve Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterinden oluşan Kurul tarafından yapılacağı kabul edilmektedir. Ayrıca düzenlemeyle, ihtiyaç halinde Kurul tarafından alt komisyonlar oluşturulabilmesine, bakanlık, kurum ve kuruluşların temsilcileri ile gerekli görülen kişilerin Kurul ve komisyon toplantılarına davet edilebilmesine imkan tanınmaktadır.

Maddenin ikinci fıkrasıyla, Kurul tarafından, sürecin örgüt nezdindeki ilerlemesini vekoordinasyonunu sağlamak üzere alt komisyonlarda görevlendirme yapılabileceği düzenlenmektedir.

Maddenin üçüncü fıkrasıyla, 1 inci maddede belirtilen Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmı Gazete'de yayımlanmasını müteakiben bu Kanunun amacı ve kapsamı doğrultusunda; örgütün tamamen tasfiyesi ve bu duruma ilişkin gözlem raporları uyarınca dönemsel olarak Kurul tarafından değerlendirme yapılabileceği, Kurulun gerekli görmesi halinde adlı, idari ve yasal düzenlemeler konusunda talepte bulunacağı kabul edilmektedir.

Maddenin dördüncü fıkrasıyla, bu Kanun uyarınca verilen erteleme kararlarının, 1 inci maddede belirtilen Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmı Gazete'de yayımlanmasını müteakiben dönemsel olarak Kurul tarafından değerlendirileceği, gerekli görülmesi halinde hak yoksunluğunun tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasının talep edilebileceği ve talep hakkında da ilgili mercii tarafından karar verileceği düzenlenmektedir. Belirtmek gerekir ki, mahkumiyet hükümleri nedeniyle doğan hak yoksunluğunun ortadan kaldırılmasına yönelik talepte bulunulabilmesi için beş yıl olarak verilen erteleme kararları bakımından kararın verildiği tarihten itibaren iki yıl, on yıl olarak verilen erteleme kararları bakımından ise üç yıl geçmiş olması gerekmektedir.

Maddenin beşinci fıkrasıyla, Kurulun, çalışmaları hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisini düzenli olarak bilgilendireceği açıkça hükme bağlanmaktadır. Ayrıca düzenlemeyle, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığınca bu Kanun kapsamındaki faaliyetleri izlemek üzere İzleme Komisyonu kurulacağı kabul edilmektedir. Bu Komisyon, Kanun kapsamındaki faaliyetleri izleyecek ve tavsiyelerde bulunabilecektir.

Maddenin altıncı fıkrasıyla, Kurulun sekreterya hizmetlerinin Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği tarafından yerine getirileceği kabul edilmektedir.

MADDE 8- Maddeyle, silah ve malzeme teslimine ilişkin düzenleme yapılmaktadır.

Maddenin birinci fıkrasıyla, Kanun kapsamındaki örgüt mensuplarının beraberinde getirdikleri yahut beyan ettikleri silah, mühimmat, araç, gereç, patlayıcı madde ve her türlü malzemenin kayıt altına alınacağı kabul edilmektedir.

Maddenin ikinci fıkrasıyla, kayıt altına alma işlemi ile kayıt altına alınan silah,

mühimmat, araç, gereç, patlayıcı madde ve her türlü malzeme hakkında uygulanacak usul ve esasların, güvenlik kurumlarının görüşü alınarak İçişleri Bakanlığı ve Milli Savunma Bakanlığı tarafından belirleneceği hükme bağlanmaktadır.

MADDE 9- Maddeyle, 1 inci maddede belirtilen Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmı Gazete'de yayımlanmasını müteakiben altı ay içinde bulundukları yerdeki Cumhuriyet başsavcılıklarına veya Kurul tarafından görev verilen kurumlara, bu Kanun hükümlerinden yararlanmak istediğini yazılı olarak bildiren kişiler hakkında bu Kanun hükümlerinin uygulanabileceği düzenlenmektedir.

MADDE 10- Maddeyle, görev ve sorumluluk düzenlemesi kabul edilmektedir.

Maddenin birinci fıkrasıyla, Kanun kapsamında verilen görevlerin, ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca ivedilikle yerine getirileceği düzenlenmektedir.

Maddenin ikinci fıkrasıyla, bu Kanunun amaç ve faaliyetleri kapsamında verilen görevleri yerine getiren kişilerin bu görevleri nedeniyle hukukİ, idari veya cezai sorumluluğunun doğmayacağı kabul edilmektedir. Düzenlemeyle, bu Kanunun amacını gerçekleştirmeye yönelik çalışmalar yürüten başta Mill'i Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu üyeleri olmak üzere tüm görevliler bakımından yasal güvence sağlanmaktadır.

MADDE 11- Yürürlük maddesidir.

MADDE 12- Yürütme maddesidir.

AKP 277, Yeni Parti 91, DEM Parti 56, MHP 46, CHP 45, İyi Parti 29, Yeni Yol Partisi 20, HÜDA PAR 4, Yeniden Refah Partisi 4, TİP 3, Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) 2, EMEP 2, Saadet Partisi, Demokratik Sol Parti ve Demokrat Parti’nin de 1’er sandalyesi bulunuyor. 10 milletvekili ise bağımsız.

TBMM Genel Kurulu, Başkanvekili Celal Adan başkanlığında toplandı. Genel Kurul'da "Terörsüz Türkiye" süreci kapsamında hazırlanan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi'nin ikinci bölümü görüşülmeye başlandı.

Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Fatih Erbakan, kanun teklifinin sekizinci maddesi üzerine verilen önergeye ilişkin söz alarak, teklifin "Milyonlarca Kürt kardeşimizle, teröre herhangi bir şekilde bulaşmamış Kürt kardeşlerimizle herhangi bir ilgisinin olmadığını" söyledi. Erbakan, teklifin Kürt vatandaşlara hürriyet ve eşitlik anlamında bir şey vaat etmediğini belirterek, "Sadece PKK/KCK üyesi terör örgütü mensuplarının salıverilmesini, örtülü veya dolaylı bir şekilde affedilmelerini içermektedir" dedi.

"BU MADDELERDİN KÜRT KARDEŞLİĞİNİ TESİS EDECEĞİ DÜŞÜNCESİ TAMAMEN YERSİZDİR"

Erbakan, teklifin infaz sisteminin bir örgüte özel düzenlenmesine ilişkin hükümler içerdiğini savunarak "Teklifte yer alan infaz sisteminin bir örgüte özel düzenlenmesine ilişkin hususlar, Kürt kardeşlerimize hürriyet ve eşitlik anlamında herhangi bir şey vaat etmemektedir. Bir iyileştirme getirmemektedir. Sadece PKK/KCK üyesi terör örgütü mensuplarının salıverilmesini, örtülü veya dolaylı bir şekilde affedilmelerini içermektedir. Dolayısıyla bu maddelerin Kürt kardeşliğini tesis edeceği ve Kürt kardeşlerimize özlemle beklenen temel haklarını teslim edeceği şeklindeki düşünce tamamen yersizdir" dedi.

Teklife ilişkin "evet" veya "hayır" oyu üzerinden Kürt vatandaşların haklarının savunulup savunulmadığı yönünde değerlendirme yapılmasının doğru olmadığını ifade eden Erbakan, "Bu nedenle kanun teklifine 'evet' oyu verenler 'Kürt kardeşlerimizin hakkını savunuyor', 'hayır' oyu verenler ise 'Kürt kardeşlerimizin hakkını savunmuyor' şeklindeki bir yaklaşımın uygun olmadığı düşüncesindeyiz" dedi.

Erbakan, teklifin PKK/KCK ve bağlantılı tüm oluşumların fiili varlığına son verilmesini, örgütün uhdesindeki silah ve mühimmatın imhasının Türkiye Cumhuriyeti makamlarınca tespit edilmesini ve örgütün tasfiyesini içeren hükümleri nedeniyle teklife "hayır" demeyi de uygun bulmadıklarını söyledi.

"TERÖRİSTLERİN AFFEDİLMESİNE UYGUN BAKMIYORUZ"

Erbakan, teklifin PKK/KCK üyelerinin hem dağ kadroları hem de cezaevlerinde cezalarını çekenler bakımından affedilmelerini ve 2 ila 3 yıl içerisinde siyasi haklarının iadesini içerdiğini savunarak şöyle konuştu:

"Diğer taraftan PKK/KCK üyesi teröristlerin hem dağ kadroları hem de cezaevlerinde cezasını çekmekte olanlar olmak üzere topyekûn affedilmelerini, pişmanlık şartı dahi aranmadan affedilmelerini ve 2 ila 3 yıl içerisinde de siyasi haklarının iadesini içerdiğinden dolayı bu teklife 'evet' oyu vermeyi de uygun bulmuyoruz."

Yeniden Refah Partisi olarak örgüt üyelerinin akıbetine ilişkin kararın devlet kadroları, siyasi partiler veya TBMM tarafından değil, "şehit aileleri ve gazilerimiz, yani milletimiz" tarafından verilmesi gerektiğini savunan Erbakan, teklifin afla ilgili kısımlarının referanduma götürülmesini isteyerek "Zikredilen sebepler nedeniyle Yeniden Refah Partisi olarak Çerçeve Yasa'ya çekimser oy vereceğimizi aziz milletimize arz ediyoruz. Ve son olarak, özet olarak şunu ifade ediyorum: Biz terör örgütünün tasfiyesine, silahların bırakılmasına 'evet' diyoruz ancak teröristlerin affedilmesine uygun bakmıyoruz. Bu af yetkisinin milletimizde olduğunu düşünüyoruz. Ancak bununla birlikte bu her iki madde de kanun teklifinin içerisinde birlikte yer aldığı için kanun teklifine çekimser oy veriyoruz" diye konuştu.

TİP'Lİ ŞIK: "BU TEKLİF BİR YOKLAR METNİ"

Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık ise kanun teklifinin dokuzuncu maddesi üzerine verilen önergeye ilişkin söz aldı. Şık, teklifin içeriği ve kapsamının gizlendiğini, meselenin siyasi, tarihsel ve sosyolojik kökleriyle yüzleşmekten kaçınıldığını belirterek teklifin "katılımcılık ve şeffaflıktan uzak" olduğunu söyledi.

"Oldu bittiye getirerek önümüze koyduğunuz teklif bir yoklar metni" diyen Şık, şöyle konuştu:

"İktidarın tek taraflı teslimiyet ve tasfiye istediği teklifte, devletin kendisiyle yüzleşmesine dair hiçbir madde yok. Meseleyi adlandırmak için dahi Kürt kelimesi yok. Eşit yurttaşlık, ana dili, barış akademisyenleri, hasta tutuklular, hukuk normlarına dönüş, demokratikleşme yani memleketin hakikatine dair hiçbir şey yok."

Muhalefetin "yargı terörü altında" olduğunu, seçilmiş siyasetçilerin hapse atıldığını ve "antidemokratik her türlü müdahalenin memleket rutini haline geldiğini" ileri süren Şık, siyasal ve toplumsal gerçeklikle teklifin yarattığı "illüzyon" arasında büyük bir uçurum bulunduğunu söyledi. Şık, teklifin silahların susmasının kıymetini azalttığını savunarak, "Beklentilerden ve demokratik çerçeveden uzak, ne Kürt meselesinin çözüm kapsamını aralayan ne de güven veren tasarının içeriğinin nasıl bir Türkiye'de ne kadar uygulanacağını tartışmak elzem" ifadelerini kullandı.

"BU DÜZENLEME GERÇEKTEN BARIŞI SAĞLAYABİLİR Mİ?"

Yargının işleyişine ilişkin eleştirilerini de dile getirerek, teklifin uygulanacağına dair güven sorunu bulunduğunu söyleyen Şık şöyle konuştu:

"Talimatla hareket eden, soruşturma için basit şüpheye bile ihtiyaç duymayan, emredilirse bu yasanın uygulamasından da vazgeçecek savcıların olduğu bir ülkede bu düzenleme gerçekten barışı sağlayabilir mi? NATO gelecek bahanesiyle sömürgeymişiz, işgal altındaymışız gibi genç yaşlı demeden yüzlerce insanın gözaltına alınıp artık olmayan örgütlere üyelikten tutuklanabildiği bir ülkede fesih olmuş örgüt başlığı altında yasa geçiriyoruz. Anayasa Mahkemesi kararlarını tanımayan, Anayasa Mahkemesi üyelerini tehdit eden Yargıtay'ın olduğu bir yerde belki üst mahkeme doğru yolu gösterir de uygulanır diye yasa çıkarıyoruz."

Bordo-mavili kulüp, yapılan hesaplamalar sonucunda 31 Mayıs 2026 itibarıyla net borcunun 5,9 milyar TL olduğunu duyurdu.

Bordo-mavililer yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:

"Şirketimizin 1 Haziran 2025 – 31 Mayıs 2026 dönemine ilişkin mali tabloları, bugün itibarıyla Kamuyu Aydınlatma Platformu'nda (KAP) açıklanmıştır.

Söz konusu mali tablolarımız incelendiğinde, kısa ve uzun vadeli borçlar toplamından 2,1 milyar TL tutarındaki dönen varlıklar, enflasyon muhasebesi kaynaklı herhangi bir nakit çıkışı gerektirmeyecek olan 2,7 milyar TL ile ilişkili taraf işlemleri netleştirildiğinde, Şirketimizin 31 Mayıs 2026 tarihi itibarıyla net borcunun 5,9 milyar TL olduğu görülecektir."

TBMM Genel Kurulu’nda, “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında hazırlanan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri devam ediyor.

DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, TBMM’de basın mensuplarına kanun teklifine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Türkiye’nin 40 yılı aşkın süredir şiddet ve terör sorunuyla karşı karşıya olduğunu belirten Babacan, şunları söyledi:

“Türkiye'nin genel sorunlarına baktığımızda, her ne kadar vatandaşlarımızın günlük hayatta en çok canını yakan sorunlarının başında ekonomi geliyorsa da, hukuk yine ciddi problem alanlarından biri olarak değerlendiriliyorsa da, ‘Memleketimizin, ülkemizin en önemli sorunu nedir?’ diye baktığımızda aslında son 40 yıldan fazladır gerçekten çok büyük can kaybına sebep olan, çok önemli fırsatların, imkanların kaybına sebep olan ciddi bir şiddet ve terör sorunu var Türkiye'de. Ama aynı zamanda Türkiye'de başta Kürt vatandaşlarımız olmak üzere pek çok insanımızın da temel hak ve özgürlüklerle ilgili sorunları var.

Dolayısıyla biz partimizi kurduk kuralı hep şunu söyledik: ‘Hem terör sorununun, şiddet sorununun çözümü hem de temel hak ve özgürlüklerle ilgili sorunların çözümü bir numaralı önceliğimizdir.’ Gerçekten 6 yıldır çok büyük gayret gösterdik, emek harcadık, çok güzel çalışmalar yaptık. Ve şunu da söyledim: ‘Bu iki konu birbirine al-ver konusu yapılmadan, pazarlık konusu yapılmadan iki ayrı hatta yürümelidir.’ Altı yıldır bunu söylüyoruz.”

“YÜZDE 5 BİLE ÇÖZÜM İHTİMALİ OLSA DESTEKLEYECEĞİZ DEMİŞTİM”

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin sürece ilişkin açıklamalarını anımsatan Babacan, şöyle devam etti:

“Ne zaman ki Sayın Bahçeli çıktı, özellikle terör sorununun, şiddet sorununun çözülmesiyle alakalı, çatışma çözümü literatüründen de, tecrübelerinden de istifade ederek bir çerçeve ortaya koydu, herhalde ilk destek veren siyasi partilerden birisi biz olduk. Hatırlarsınız ben şunu demiştim: ‘Bu işler zordur ama yüzde 5 bile çözüm ihtimali olsa biz bu yüzde 5’i bile destekleyeceğiz.’

Aradan neredeyse iki yıl geçti ve safha safha ilerleyen bir süreçteyiz. Bu süreç aslında birinci hat, yani terör sorununun, şiddet sorununun çözümü hattı. Henüz temel hak ve özgürlüklerle ilgili ikinci hatla ilgili yapılmış bir şey yok. Zaten biz de bu ikisinin birbirine karıştırılmaması gerektiğini hep söylüyoruz ilk baştan bu yana.

O gün bugündür çok çalışmalar yapıldı, yoğun trafik yürütüldü. Tabii bölgede, Suriye'de durum değişti, İran'da bir savaş yaşandı, tekrar duruldu, yeniden başladı, bitti derken içinde bulunduğumuz coğrafyada da pek çok bilinmeyen vardı. Ama hem içinde bulunduğumuz coğrafyada, özellikle Suriye başta olmak üzere konuların netleşmesiyle beraber süreç hızlandı.”

Komisyondaki çalışmalara DEVA Partili milletvekillerinin katkı sunduğunu kaydeden Babacan, “Bir komisyon kuruldu. Bu komisyonda bizim arkadaşlarımızdan Mehmet Emin Ekmen Bey, Bülent Kaya Bey, Mustafa Binici Bey vardı. Komisyon çalışmalarına çok yapıcı ve kaliteli katkılarda bulunduk. Ve şimdi sıra geldi bunların uygulamasına. Komisyon çalışmaları bir çerçeve ortaya koydu, bir bakış ortaya koydu; sıra bunun şimdi uygulamasında” diye konuştu.

“MEVCUT TEKLİFLE İLGİLİ GENEL DESTEĞİMİZ DEVAM ETMEKTE”

Teklifi gördükten sonra hızlı bir şekilde incelediklerini belirten Babacan, şunları söyledi:

“Biz bu yasa teklifini ilk gördüğümüzde ki biliyorsunuz çok geç görebildi herkes, hızlı bir şekilde baktık, inceledik. Daha önce gruplara bilgilendirmeler yapılmıştı ama teklif ortaya çıkar çıkmaz baktık, inceledik ve genel anlamıyla, genel hatlarıyla bu teklifin bizim açımızdan desteklenebilecek bir teklif olduğunu hemen çarşamba günü açıkladık.

Ancak dedik ki komisyon aşamasında belki düzeltilecek hususlar vardır. Çünkü başta cezada adalet ve infazda eşitlik isteyen kesim olmak üzere Türkiye'de pek çok mağdur kesim var. Suçsuz yere hapiste tutuklu, hükümlü olan insanlar var. Sadece görüşünü ifade ettiği için temel haklarından mahrum olan insanlar var. Dolayısıyla bu yasa her ne kadar sınırlı bir çerçevede gündeme gelmiş olsa da Türkiye'nin sorunları bundan çok daha geniş ve çok daha büyük.

Biz bunu ciddi bir eleştiri konusu olarak getirdik. Ancak bu eksiklerin, bu sıkıntıların ileriki aşamalarda farklı düzenlemelerle bir şekilde ele alınacağını, bu mağduriyetlerin de giderileceğini varsayarak mevcut teklifle ilgili genel desteğimiz devam etmekte.”

“UYGULAMADA ÇOK CİDDİ YOL KAZALARI OLABİLİR”

Teklifin uygulanma sürecine ilişkin uyarıda bulunan Babacan, şöyle konuştu:

“Tabii Genel Kurul’u takip ediyorsunuz, Adalet Komisyonu’nu takip ettiniz. Farklı görüşler var, haklı eleştiriler var. Ama burada dikkat edilmesi gereken en önemli husus, bu yasa teklifi bugün yasalaşırsa ki öyle görünüyor şu an itibarıyla, uygulama safhası. Uygulama safhasıyla alakalı çok çok dikkat etmek gerekiyor. Uygulamada olabilecek çok ciddi yol kazaları var.

Çünkü bu yasa teklifi nihayetinde pek çok konuyu idareye, yani yürütmeye verdiği yetkiyle götürüyor. Yani yürütmenin ciddi bir yetki ve inisiyatif alanı var. Umarız ki oralarda ciddi bir hata yapılmaz. Umarız ki bunun uygulamasında da bir yol kazası olmaz.”

“YASA TEKLİFİ MİLLETVEKİLLERİNDEN GİZLENEREK GÖRÜŞÜLMEZ”

Teklifin TBMM’ye getiriliş usulünü de eleştiren Babacan, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Usul açısından belki son olarak şunu da söyleyeyim. Bu yasa teklifinin Meclis'te gündeme getiriliş usulü, yani imzaların henüz yasa teklifi ortaya konmadan alınmaya çalışılması... Ki biz bile teklifi görmeden önce imza konusunda taleplerle karşı karşıya kaldık. Dedik ki, önce bir görmemiz lazım. Bir teklif görmemiz lazım, incelememiz lazım. Ondan sonra kararlarımızı vermemiz lazım.

Bu usul biraz insanları kuşkulandırdı. Yani niçin teklif gösterilmiyor, niçin son dakikaya kadar gizli tutuluyor? Teklif ortaya çıktığında hemen ertesi gün Adalet Komisyonu apar topar toplanıyor. Şöyle bir gün, iki gün daha nefes alan, rahat bir süreç işletilseydi insanların belki kuşkusu daha az olacaktı. İstişare için daha çok vakit olacaktı. Adalet Komisyonu’na gelmeden önce teklifin eksikleri, yanlışları daha sıhhatli bir şekilde görüşülebilecekti.

Bu acele ve gizlilik gayreti insanları şüphelendirdi. Doğru olmadığını daha önce çarşamba günü akşamı yaptığım açıklamada izah etmiştim. Yine aynı noktadayız. Türkiye Büyük Millet Meclisi’nden, milletvekillerinden gizlenerek bir yasa teklifi burada görüşülmez. Böyle bir usul yok. Devlet ve güvenlikle ilgili gizli konular olabilir ama yasalaşacak bir teklifle alakalı gizlilik diye bir şey söz konusu olmaz.”

“DAHA ÖNÜMÜZDE UZUN BİR YOL VAR”

Babacan, teklifin sürecin yalnızca bir aşaması olduğunu belirterek, şunları kaydetti:

“Ama her şeye rağmen dediğim gibi bu bir aşamadır. Daha bunun ileriki aşamaları vardır. Yani bu hatta, ‘Terörsüz Türkiye’ diye adlandırılıyor hükümet tarafından, bizim çatışma çözümü dediğimiz hatta bu daha ilk aşama. Daha bundan sonraki aşamalar var. Bunlar bittikten sonra dönüp hak ve özgürlüklerle ilgili konulara girmek gerekecek.

Dolayısıyla daha önümüzde uzun bir yol var. Bu uzun yolun belki bir kilometre taşı diyebiliriz bu yasa teklifi için. Umarım ki hayırlı olur. Umarım ki bu 40 yıllık sorunumuzun, Türkiye'nin en önemli, bir numaralı sorununu çözmek için bir vesile olur.”

“BÜYÜK RİSK, KOMİSYONUN TAMAMEN CUMHURBAŞKANI’NIN ATADIĞI KİŞİLERDEN OLUŞMASI”

Babacan, bir basın mensubunun, “Siz Kabine’de olduğunuz için MGK’da üyelik de yaptınız. Bu teklifle MGK’ya verilen yetkinin yargı yetkisi olduğu tartışılıyor. Bu konuda siz ne düşünüyorsunuz?” sorusuna şu yanıtı verdi:

“MGK'nın görevi daha çok durum tespiti. Yani devletin güvenlik birimlerinden gelen bilgiler ışığında bir durum tespit görevi var. Asıl görevinin tartışmalı olduğu konu, Cumhurbaşkanı Yardımcılığı başkanlığında kurulacak olan o heyet, 7-8 kişilik heyet. Yani o heyetin yaptığı işler aslında yargının işi olmalıydı gibi bir değerlendirme var. Buna tabii ki katılmak mümkün.

İdeal şartlarda yasama, yürütme, yargının ayrı olduğu ve yargının bağımsız ama aynı zamanda tarafsız, hızlı ve adil çalıştığı şartlarda doğru. Ancak uygulama açısından baktığımızda, Türkiye'nin gerçeklerine baktığımızda da baştan da söyledim, uygulamayı görmemiz lazım.

Buradaki büyük tehlike özellikle o sekiz kişilik kurulacak komisyonla alakalı. Bu komisyon tamamen Cumhurbaşkanı'nın atadığı kişilerden oluşuyor. Dolayısıyla fert fert örgüt üyeleriyle alakalı verilecek kararlar aynı zamanda bir siyasi partinin genel başkanı olan Cumhurbaşkanı'nın siyasi tercihlerine göre de şekillenebilir. Buradaki büyük risk o.”

Sürecin şeffaf ve adil kriterlerle yürütülmesi gerektiğini vurgulayan Babacan, şöyle devam etti:

“Dolayısıyla uygulamada gerçekten adil, şeffaf, kriterleri ortaya konmuş bir sürecin işletilmesi şart. Aksi halde aynı zamanda bir partinin genel başkanı olan Cumhurbaşkanı kendi siyasi partisinin çıkarlarına gelecek şekilde kişi bazında müdahale ederse, kişilerle ilgili çıkacak kararlar buna göre oluşursa çok çok yanlış bir şey ortaya çıkar ve bu hukuk devletine yakışmaz.

Tabii hukuk devleti diyoruz ama Türkiye'de o kadar anormal şeyler oluyor ki... O kadar anormalliğin ortasında da bir süreç yürüyor. Dolayısıyla biraz daha bu perspektiften bakmak gerekiyor meseleye.”

ERGİN: DOĞRU İŞLERSE BİR SORUN OLUŞTURMAZ

Babacan’ın ardından konuşan DEVA Partisi Ankara Milletvekili Sadullah Ergin ise teklif kapsamında idari makamlara verilen yetkilere ilişkin şunları söyledi:

“İşleyişi görmek lazım. Mesela kamu görevlilerinin yargılama iznini veren kurumlar da idari kurumlardır. Belediye başkanıyla ilgili İçişleri Bakanlığı'nın ilgili birimleri veriyor. Bu tamamen işleyişi görmeden bir değerlendirme yapmak uygun olmayabilir.

Ya da bir mahkeme yargılama yaparken yargıladığı kişinin terör örgütü mensubu olup olmadığını ya da oluşturdukları cemiyetin bir terör örgütü olup olmadığını yine idare birimlerine soruyor. Emniyete soruyor, güvenlik birimlerine soruyor, istihbarat birimlerine soruyor. Onlar da hep idari birimler. Dolayısıyla yasama, yürütme, yargı erkleri arasında bir iş bölümü var. Doğru işlerse bir sorun oluşturmaz.”

İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Ağustos ayı Olağan Meclis Toplantısı birinci bileşimi Başkan Vekili Zafer Levent Yıldır idaresinde gerçekleştirildi.

Oturum başında, YENİ Parti’nin kurulmasının ardından CHP’de yaşanan istifalarla değişen meclis aritmetiğine ilişkin bilgi verildi. Toplantıda, istifa edenlerin isimleri tek tek okunurken YENİ Parti’nin meclis üyesi sayısının 89 olduğu belirtildi.

CHP’den istifa ederek yoluna bağımsız olarak devam edenlerin sayısının ise İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ile birlikte 7 olduğu açıklandı.

YURDAKUL: DERTLERE DERMAN OLMAYA ÇALIŞACAĞIZ

YENİ Parti Grup Başkanvekili olarak ilk konuşmasını yapan Yağmur Yurdakul, şunları söyledi:

“YENİ Parti’miz kuruldu. Bizler de ülkemiz; Atamızın miras bıraktığı üzere demokrasi temelinde bir hukuk devleti kalabilsin, herkes insani koşullarda yaşayabilsin diye verdiğimiz mücadeleye YENİ Parti çatısında devam edeceğiz. Gayretimiz, milletin derdine derman olmak. Halkımızın mutfağındaki dertten, kadınların hala yaşam mücadelesi verme derdinden gençlerin gelecek kaygısına, asgari ücretlinin cebindeki yangından emeklinin yaşama dair yitirdiği umutları canlandırana kadar, tüm dertleri dert edinerek derman olmaya çalışmaya YENİ Parti çatısı altında devam edeceğiz. Gelecek mazeret üretenlerin değil, sorumluluk alıp milletin arkasında dimdik duranların omuzlarındadır. Bizler bunun farkındayız. Partimizin yolu açık olsun. Ülkemizin de partimizn geleceği de aydınlık olsun.”

YETER: SON İHTİMALİ TÜKETENE KADAR MÜCADELE EDECEĞİZ

CHP Grup Başkanvekili Candaş Yeter ise, “Yaklaşık 2.5 yıldır yoldaşlık yaptığım, beraber mücadele ettiğim meclis üyesi arkadaşlarımın YENİ Parti’de siyasete devam edeceğini görüyorum. Çıktıkları bu yolda başarılı olmalarını gönülden ve yürekten diliyorum. Biz geride kalanlara gelince... CHP’nin içerisinde son ihtimali tüketene kadar demokratik mücadelemize devam edeceğiz. Gün gelecek yeniden bir ateş yakacağız ve o ateşin etrafında hep beraber yeniden halaya duracağız. O halayın adı da zafer halayı olacak” dedi.

AK Parti Grup Başkanvekili Hakan Yıldız da hem YENİ Partili hem de CHP’li meclis üyelerine görevlerinde başarılar diledi.

MECLİS ARİTMETİĞİ DEĞİŞTİ

Yaşanan son istifalarla birlikte meclis aritmetiğinde de değişim yaşandı. Yeni dağılımda YENİ Parti, 89 meclis üyesiyle en fazla meclis üyesine sahip parti oldu. Mecliste CHP 39, AK Parti 35, MHP 7 ve BBP 1 meclis üyesiyle temsil ediliyor. Bağımsız meclis üyesi sayısı ise 13.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Cumhurbaşkanlığı'nda Avusturya Başbakanı Christian Stocker'ı kabulünün ardından düzenlenen basın toplantısında konuştu. İki ülke arasındaki üst düzey ziyaretlerin sürekli olmasını arzu ettiklerini belirten Erdoğan, "Hiç şüphesiz nüfusu 400 bini aşan Avusturya Türk toplumu, iki ülkenin ortak değeri ve zenginliği olmayı sürdürüyor. Bu minvalde, Avusturya Türk toplumunun huzur ve refahına verdiğimiz önemi bugünkü görüşmelerimizde de vurguladık" dedi.

Avusturya ile ilişkilerde son dönemde yakaladıkları olumlu ivmeyi, ekonomik ve ticari ilişkilerde de görmekten memnun olduklarını vurgulayan Erdoğan, şunları kaydetti:

"2025 yılında yakaladığımız yaklaşık 4,5 milyar dolarlık ticaret hacmini bu yıl 5 milyar dolar hedefimize ulaştıracağımıza inanıyoruz. Ülkemizde binin üzerinde Avusturya firması faaliyet gösteriyor. Avusturya menşeli doğrudan yatırımlar 11 milyar doları aşmış durumda. Türkiye'nin Avusturya'daki yatırımları ise 1 milyar dolara yaklaşıyor. Tüm bu rakamlar, aramızdaki potansiyelin en açık göstergesidir. Bu köklü ve istikrarlı ilişkileri daha da geliştirmek üzere mevcut Karma Ekonomik Komisyon mekanizması yerine Ekonomik ve Ticaret Ortak Komitesi'nin tesis edilmesinin çok daha faydalı olacağını düşünüyoruz. İnşallah, bu yıl sona ermeden Komite'nin ilk toplantısını da gerçekleştiririz. Avusturya ile yeşil enerji, kritik mineraller, yüksek teknoloji, ulaştırma ve savunma sanayisi alanlarında önemli işbirliği potansiyeline sahibiz. Bilhassa Orta Koridoru güçlendirecek stratejik nitelikte işbirliğini birlikte hayata geçirebileceğimize inanıyoruz."

Erdoğan, "Gümrük Birliği'nin güncellenmesi ve vize serbestisi diyaloğu başta olmak üzere AB'nin atacağı adımların hepimizin menfaatine olduğunu vurguladım" ifadesini kullandı. Erdoğan, şunları kaydetti:

"Suriye'nin toprak bütünlüğü ve birliğini sağlamak öncelikli hedefimiz olmayı sürdürüyor. Avusturya'nın Suriye'nin yeniden inşa sürecine katkıda bulunmasını önemsiyoruz. Orta Doğu'da kalıcı barış için vazgeçilmez önemde olan iki devletli çözüme bağlıyız. Şansölye'nin de bilhassa hassasiyet gösterdiği Gazze'ye insani yardımların kesintisiz ulaştırılması konusu mevcut şartlarda önemini muhafaza ediyor. Türkiye ve Avusturya olarak Balkanlar'da istikrarın sürmesine de büyük önem atfediyoruz. Değerli dostum Şansölye Stocker'e ziyaretleri için tekrar teşekkür ediyor, ilişkilerimizde yakalanan bu olumlu ivmenin devamını diliyor, toplantımızın hayırlara vesile olmasını temenni ediyorum."

Yapılan tetkiklerde kalça kemiğinde kırık ve omurgasında zedelenme tespit edildi.

AMBULANSLA HASTANEYE KALDIRILDI

Olay İstanbul’da Deniz Seki’nin evinde meydana geldi. Gece saat 03.30 sıralarında balkona çıkmaya çalışan Seki’nin, ayaklarının ıslak olması nedeniyle ayağının kaydığı ve düştüğü belirtildi.

Habertürk’ten Nazif Şahin Karpuz’un haberine göre, yaşanan kazanın ardından Seki’nin çalışma arkadaşı Cemal Günbaş’ın çağırdığı ambulansla hastaneye kaldırıldı.

KALÇA KEMİĞİNDE KIRIK TESPİT EDİLDİ

Hastanede yapılan tetkiklerde Deniz Seki’nin kalça kemiğinde kırık ve omurgasında zedelenme tespit edildi. Yaşadığı kaza sonrası ameliyata alınan Seki’nin operasyonunun yaklaşık bir saat sonra tamamlanmasının beklendiği belirtildi.

Deniz Seki’nin iyileşme sürecinde bir süre yatak istirahati yapacağı ve bu süreçte hiç hareket etmemesi gerekeceği öğrenildi.

Eski Ağır Ceza Hakimi ve 27. Dönem İYİ Parti Antalya Milletvekili Feridun Bahşi, ANKA Haber Ajansı’na Çerçeve Yasa’yı değerlendirdi. Bahşi, yasaya ilişkin şunları kaydetti:

“TBMM Adalet Komisyonunda aynen kabul edilen 2/3793 sayılı Yasa teklifi ile kamuoyunda varlığı iddia edilip uzun zamandır tartışılan Kürt sorununun çözümü ile ilgili hiç bir düzenleme yoktur. Adı geçen teklifle yapılmak istenen sadece; çocuk, yaşlı, kadın demeden insanlarımız ve güvenlik görevlisi asker, polis ve korucularımız dahil yaklaşık 50 bin kişiyi katletmiş eli kanlı teröristlere hangi suçu ne kadar işlemiş olursa olsun af ve siyaset serbestisi getirmektedir.

“ÖRGÜT ÜST DÜZEY YÖNETİCİLERİ DAHİ TEDBİR UYGULANMADAN SERVEST KALACAK”

Teklife göre, haklarında henüz soruşturma başlatılmamış olan örgüt yöneticisi teröristler hakkında, Cumhuriyet Savcıları tarafından öldürme suçundan bile doğrudan soruşturma açılamayacaktır. Teklifini 4,f-1 maddesine göre, Kandil’de bulunan örgüt üst düzey yöneticileri hakkında tedbir kararı daha uygulanmadan tamamen serbest bırakılacaktır. 3, f-1 maddesine göre; yöneticiler hakkında verilmiş olan yakalama, gözaltı ve benzeri tüm adli takibat kararları derhal kaldırılacak ve bunlar doğrudan milletvekili belediye başkanı veya meclis üyesi hatta cumhurbaşkanı adayı bile olabilecektir. 9’uncu maddeye göre serbest kalmaları için müracaat etmeleri bile aranmayacaktır.

“BU YASA TAM BİR İHANET YASASIDIR”

Biz bir zamanlar Sayın Bahçeli’nin tabiriyle AB uyum yasalarını bile ‘ihanet yasaları’ olarak nitelemiş ve başta MHP üst kadroları olmak üzere hepimiz bu yasaları meclisten geçirenlere en ağır eleştirilerde bulunmuştuk. Bugün Meclis gündemine gelen adı da ‘terörsüz Türkiye’ gibi kimsenin itiraz edemeyeceği bir isimle anılan ve AK Parti iktidarının ilk gününden beri dış güçler olarak nitelendirdikleri güçlerin Türkiye’ye dayattığı, ulus devlet yapısını sonlandırmayı amaçlayan bu yasa tam bir ihanet yasasıdır. İçerik yasalara geçmeden çerçeve yasa bile nasıl bir sistemin amaçlandığını açıkça göstermektedir. Teklif kanun yapma tekniği açısından bir çok uygunsuzluk taşıdığı gibi anayasaya da açıkça aykırıdır.”

Yıldızlar SSS Holding bünyesindeki Eti Gümüş ve Doruk Madencilik işçileri, kendilerine verilen sözlerin yerine getirilmesi talebiyle Ankara’ya geldi. İşçilerin eylemine polis müdahale etti.

Bağımsız Maden İş Sendikası, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, 80 madencinin gözaltında olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:

“80 madenci hala gözaltında.

Türkiye'nin her yerinde on yıllarca madenciler, esnaflar, belediyeler bu holding tarafından mağdur edilmiştir.

Yıldızlar SSS Holding’in tüm işletmeleri kamulaştırılmalıdır. Devlet, sözünde durup madencilerin ödemelerini yapmalı, hesabını Sebahattin Yıldız ve ailesinden sormalıdır.

Yıldızlar SSS Holding sebebiyle Ankara’ya son gelişimiz olduğunu, bu iş çözülene Ankara’dan ayrılmayacağımızı tüm kamuoyuna ve Enerji Bakanlığı’na duyururuz.”

TBMM Genel Kurulu'nda "Terörsüz Türkiye" süreci kapsamında hazırlanan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi'nin görüşmeleri devam ediyor.

İYİ Parti Aydın Milletvekili Ömer Karakaş ve YENİ YOL Partisi Ankara Milletvekili Sadullah Ergin, teklifin dördüncü maddesi üzerine konuştu.

Sevr'in 106'ncı yıl dönümü olduğunu hatırlatan İYİ Partili Ömer Karakaş, "Peki, biz bugün ne yapıyoruz? Bugün ikinci ihanet açılım sürecini başlatıyoruz. Niye ikinci ihanet açılım süreci? Çünkü birincisini 2012 yılında yapmıştınız. O zaman adına demiştiniz ki: 'Analar ağlamasın.' Hatta biz o zamanlar birçok arkadaşımla beraber Milliyetçi Hareket Partisi'nde bulunurken karşı çıktığımızda dediniz ki: 'Siz anaların ağlamasını mı istiyorsunuz?' Bugün de diyorsunuz ki: 'Terörsüz Türkiye' Şimdi aynı şeyi hep birlikte diyorsunuz: 'Siz terörün bitmesini istemiyor musunuz?' Terörün bitmesini istemeyen herkes vatan hainidir, hepimiz terörün bitmesini isteriz ancak bu yolla değil, teröre teslim olarak değil, teröre taviz vererek değil" diye konuştu.

"BU 9 BİN HAİN VATANDAŞA, ESNAFA, İŞ ADAMIMIZA ÇÖKECEK"

Karakaş, teklif kapsamında Türkiye sınırları içerisinde bulunan 4 bin 43 teröriste yönelik af getirildiğini, yurt dışındakilerle birlikte sayının 9 bine ulaştığını öne sürdü.

Düzenlemenin yalnızca terör suçlarıyla sınırlandırılmasını eleştiren Karakaş, "Bu 9 bin hain, bu 9 bin cani; tek bildikleri şey silah kullanmak, cinayet işlemek, hainlik yapmak, adam öldürmek. Yarın ne yapacak bunlar biliyor musunuz? Bunların her biri yarın Türkiye sınırlarında mafyacılık yapacak, vatandaşa çökecek, esnafa çökecek, iş adamımıza çökecek" dedi.

Karakaş, terörle mücadele kapsamında geçmişte yürütülen operasyonlarla PKK'nın etkisiz hale getirildiğini savunarak,"Siz, biten çapulcuları bugün affediyorsunuz" ifadesini kullandı.

"YA TARİHİN UTANÇ SAYFASINDA ANILACAKSINIZ..."

Düzenlemeye vatandaşın da onay vermesi gerektiğini savunan Karakaş, "Benim askerimi, polisimi, vatandaşımı katleden, Kürt vatandaşını, Türk vatandaşını, herkesi katleden bu canileri affediyorsunuz. Madem affedeceksiniz, madem af çıkarılacak o zaman şunu yapmanız lazım: Bunun bedelini ödeyen vatandaş, maddi, manevi bunun bedelini ödeyen vatandaş; vatandaşa soracaksınız. Neden korkuyorsunuz? Affedecekse vatandaş affetsin. Allah'ın yapmadığını siz hangi hakla yapıyorsunuz, nasıl cesaret ediyorsunuz buna" şeklinde konuştu.

Karakaş, milletvekillerine seslenerek, "Bugün sizlerin önünde iki yol var: Vereceğiniz bu kararla ya torunlarınız sizinle gurur duyacak ya da onları ömür boyu taşıyacakları bir utançla yaşatacaksınız. Ya Şeyh Sait ve Seyit Rıza'nın uzantılarını affedeceksiniz ya da Topal Osman'ın, Diyap Ağa'nın, Kazım Karabekir'in ve Fevzi Çakmak'ın yaptıklarını yapacaksınız; ya Sevr'e boyun eğen Damat Ferit gibi tarihin utanç sayfasında anılacaksınız ya da ihanete karşı dimdik durup 'Ya istiklal ya ölüm' diyerek Milli Mücadele'yi başlatan Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşları gibi kahraman olarak anılacaksınız" dedi.

SADULLAH ERGİN: KANUN TEKLİFİNİN HAZIRLIĞINDA DAHA KATILIMCI VE UZLAŞMACI BİR ÇALIŞMA YAPILMALIYDI

YENİ YOL Partisi Ankara Milletvekili Sadullah Ergin, yaptığı konuşmada, Ekim 2024'te MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin gündeme taşıdığı sürece ilk desteği DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan'ın verdiğini belirterek, YENİ YOL Grubu olarak TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş başkanlığında kurulan komisyonda yapıcı ve nitelikli katkı sunduklarını dile getirdi.

Ergin, Genel Kurul'da görüşülen kanun teklifinin hazırlanış yöntemini eleştirerek, metnin istihbarat birimleri ile üç siyasi partinin kendi arasında yürüttüğü görüşmeler sonucunda hazırlandığını söyledi. Ergin, "Keşke bu hazırlıkta daha katılımcı ve uzlaşmacı bir çalışma yapılabilseydi. Bu nedenle, teklifin hazırlanış yöntemiyle ilgili eleştirimizi ve usule dair çekincemizi ifade ediyorum. Ancak bu eleştirilerimiz Türkiye'nin bu kadim sorununu çözme irademizi ortadan kaldırmaz, tam tersine, biz bu sorunun çözülmesini güçlü bir şekilde istiyor ve destekliyoruz" diye konuştu.

"TOPLUMSAL BARIŞ İÇİN TÜRKİYE'NİN EKSİKSİZ BİR HUKUK DEVLETİ OLMASI GEREKİR"

"Bu süreç yalnızca bir siyasi partinin veya bir siyasi ittifakın projesi olarak görülmemelidir. Bu, Türkiye'nin meselesidir, bu 86 milyonun meselesidir" diyen Sadullah Ergin, toplumsal barışın yalnızca silahların susmasıyla sağlanamayacağını belirterek, Türkiye'nin eksiksiz bir hukuk devleti olması, güven veren bir adalet sisteminin kurulması, farklı düşünen yurttaşların kendilerini güvende hissetmesi ve temel hak ve özgürlüklerin güvence altına alınması gerektiğini vurguladı. Ergin, sürecin sonuç alması için olumlu katkı sunmaya devam edeceklerini ifade etti.

YENİ YOL PARTİLİ KAYA: ALLAH'IN İZNİYLE BU TERÖR İMTİHANINI DA BAŞARIYLA VERECEĞİZ

YENİ YOL Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Kaya, teklifin beşinci maddesi üzerine yaptığı konuşmada, "Biz 86 milyon bir ve beraberiz, kardeşiz. Bin yıllık tarihimizde biz birçok bedeller ödedik, birçok imtihanlardan geçtik, bu imtihanları başarıyla verdik. Allah'ın izniyle bu terör imtihanını da başarıyla vereceğimize yürekten inanıyorum. Bizim inanç birliğimiz var, inancımız bizi kardeş kılmış dolayısıyla etnik kimliklerimizin, mezhepsel farklılıklarımızın bu noktada bizi herhangi bir olumsuzluğa sürüklememesi gerektiğini de ifade etmek istiyorum" şeklinde konuştu.

İYİ PARTİLİ TAŞCI: DOLMABAHÇE VE TUSAŞ SALDIRISININ EMRİNİ VERENİ AFFEDİYORSUNUZ

İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşcı, teklifin altıncı maddesine ilişkin yaptığı açıklamada, "terör suçlarından hükümlüler için özel af niteliği taşıdığını" savunarak, şunları kaydetti:

"Siz aslında tam da bu maddeyle Dolmabahçe saldırısının emrini vereni affediyorsunuz, TUSAŞ saldırısının emrini vereni affediyorsunuz, Dağlıca baskınının, Çukurca baskınının saldırı emrini vereni affediyorsunuz. Yetmiyor bu, hükmün yazılış şeklini kullanıp İmralı'daki o bebek, o kadın, o asker, o polis, o öğretmen, o millet katili devlet düşmanını affediyorsunuz. Özgürlüğün umudunu değil, alenen garantisini veriyorsunuz o alçak teröristbaşına. İnfaz hukukuna aykırı olarak çekilmemiş cezayı çekmiş sayıyor, özel af çıkarıyorsunuz. Meclisin arkasından dolanarak Anayasa'yı açıkça ihlal ediyor, teröriste imtiyaz için milli iradeye darbe yapıyorsunuz."

"Sevr'e kadar mıydı sizin tek milliyetçiliğiniz, tek devletçiliğiniz, tek bayrakçılığınız? Sevr'e kadar mıydı cumhuriyetçiliğiniz, Sevr'e kadar mıydı Atatürkçülüğünüz?" diye soran Taşcı, konuşmasının devamında, "Hangi yasayla, kaç imzayla çıkarırsanız çıkarın; hangi dağdan indirir, hangi inden getirir, hangi delikten çıkarırsanız çıkarın birini bile, cesedimizi çiğnemeden bu kapıdan sokamayacaksınız" dedi.

Türk Silahlı Kuvvetleri’nin (TSK) sosyal medya hesabından yapılan açıklamaya göre, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Selçuk Bayraktaroğlu, Somali Genelkurmay Başkanı Tuğgeneral İbrahim Mohamed Mahamud’u askeri törenle karşıladı.

Törenin ardından Bayraktaroğlu ve Mahamud baş başa görüşme gerçekleştirdi. Daha sonra iki ülke heyetleri arasında görüşme yapıldı.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, içinde bulunduğu helikopterin düşmesi sonucu hayatını kaybeden BBP Kurucu Genel Başkanı merhum Muhsin Yazıcıoğlu’nun eşi Gülefer Yazıcıoğlu ve oğlu Fatih Furkan Yazıcıoğlu ile bakanlıkta bir araya geldi. Bakan Gürlek, konuya ilişkin sosyal medya hesabından şu açıklamada bulundu:

"2009 yılında yerel seçim çalışmaları sırasında içinde bulunduğu helikopterin düşmesi sonucu hayatını kaybeden Büyük Birlik Partisi Kurucu Genel Başkanı Merhum Muhsin Yazıcıoğlu’nun kıymetli eşi Gülefer Yazıcıoğlu ve oğlu Fatih Furkan Yazıcıoğlu ile Bakanlığımızda bir araya geldik. Kamu vicdanında derin izler bırakan hadisenin tüm yönleriyle aydınlatılması amacıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığımızca yürütülen soruşturma sürdürülmekte; kazanın meydana gelişine ilişkin tüm hususlar yeniden ve ayrıntılı biçimde ele alınmaktadır.

"KARANLIKTA TEK BİR NOKTA KALMAYANA KADAR SÜRECİN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ"

FETÖ bağlantısına ilişkin bulgular da dahil olmak üzere dosyadaki hiçbir ihtimal göz ardı edilmeden tüm deliller en ince ayrıntısına kadar incelenmektedir. Sorumluluğu tespit edilen kim olursa olsun adalet önünde hesap vermesi için gereken yapılacaktır. Merhumun ailesinin yıllardır beklediği cevapların bulunması ve hakikatin bütün yönleriyle ortaya çıkarılması için, karanlıkta tek bir nokta kalmayana kadar sürecin yakından takipçisi olacağız. Merhum Muhsin Yazıcıoğlu’na ve aynı kazada hayatını kaybeden yol arkadaşlarına bir kez daha Yüce Allah’tan rahmet; ailelerine, sevenlerine ve Büyük Birlik Partisi camiasına sabır ve metanet diliyorum."

İstanbul Tabip Odası (İTO), nöroloji alanının öncü bilim insanlarından ve odanın eski başkanlarından Prof. Dr. Coşkun Özdemir’in hayatını kaybettiğini duyurdu.

1952 yılında İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi’nden mezun olan Özdemir, Ruh ve Sinir Hastalıkları (Nöropsikiyatri) alanında uzmanlaştı.

Özdemir, 12 Eylül 1980 askeri darbesinin ardından demokratik haklar ve meslek örgütleri üzerindeki baskıların yoğunlaştığı dönemde İstanbul Tabip Odası Başkanlığı görevini üstlendi. Bu dönemde hekimlik değerlerinin ve meslek örgütlenmesinin savunulması için çalışmalar yürüttü.

TÜRKİYE KAS HASTALIKLARI DERNEĞİ’NİN KURUCU BAŞKANIYDI

Prof. Dr. Özdemir, 1978 yılında Türkiye Kas Hastalıkları Derneği’nin kurucu başkanı oldu. Kas hastalıkları alanında Türkiye’de yürütülen bilimsel çalışmaların gelişmesine öncülük eden Özdemir, nöroloji alanında da önemli çalışmalara imza attı.

1989-1996 yılları arasında İstanbul Tıp Fakültesi Nöroloji Anabilim Dalı Başkanlığı görevini yürüten Özdemir, bilim insanı ve öğretim üyesi kimliğinin yanı sıra meslek örgütlerindeki çalışmalarıyla da tanınıyordu

İTO'DAN AÇIKLAMA

İstanbul Tabip Odası, Özdemir’in ölümünün ardından yayımladığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

“İstanbul Tabip Odası’nın eski başkanlarından, nöroloji alanının öncü bilim insanlarından Prof. Dr. Coşkun Özdemir’i kaybetmenin derin üzüntüsünü yaşıyoruz.

1952 yılı İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi mezunu, Ruh ve Sinir Hastalıkları (Nöropsikiyatri) uzmanı Prof. Dr. Özdemir, 12 Eylül 1980 darbesinin ardından, demokratik hakların ve meslek örgütlerinin ağır baskı altında olduğu bir dönemde İstanbul Tabip Odası Başkanlığı görevini üstlenmiş, hekimlik değerlerini ve meslek örgütlenmesini savunarak önemli bir sorumluluk taşımıştır.

1978 yılında Türkiye Kas Hastalıkları Derneği’nin kurucu başkanlığını üstlenen Prof. Dr. Özdemir, kas hastalıkları alanında Türkiye’deki bilimsel çalışmaların gelişmesine öncülük etmiş; nöroloji alanına önemli katkılar sunmuştur.

1989-1996 yılları arasında İTF Nöroloji Anabilim Dalı Başkanlığı görevini de yürüten Prof. Dr. Coşkun Özdemir; bilim insanı, öğretim üyesi ve meslek örgütündeki mücadeleci kimliğiyle ardında güçlü bir bilimsel ve mesleki miras bırakmıştır.

Kendisini saygı, minnet ve özlemle anıyor; başta ailesi ve yakınları olmak üzere tüm meslektaşlarımıza ve sevenlerine başsağlığı diliyoruz.

İstanbul Tabip Odası

Yönetim Kurulu”

İmamoğlu şunları yazdı:

"Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel’in açtığı yeni siyaset yoluna, büyük mücadelesine ve liderliğine inanıyor; bütün uyarıları ile ortaya koyduğu üstün kararlılığı yürekten destekliyorum. Bugün aldığı kararın altına imzamı atıyorum."

İYİ Parti Bursa Milletvekili Yüksel Selçuk Türkoğlu, Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi'nin beşinci maddesi üzerine TBMM Genel Kurulu'nda söz aldı.

Türkoğlu, konuşmasının sonunda PKK tarafından şehit edilen 7 bin 500 kişinin ismini okuyacağını söyledi.

Bu esnada Meclis divanında yer alan TBMM Katip Üyesi İYİ Partili Rıdvan Uz, Adan'a "Beş dakika ara verelim mi? Şehidi kesti olmayalım" diye seslendi.

TÜRKOĞLU ŞEHİT İSİMLERİNİ OKUMAYA BAŞLADI, ADAN BİRLEŞİME ARA VERDİ

Türkoğlu'na seslenen TBMM Başkanvekili Celal Adan, "Sen orayı işgal ediyorsun. Şehitler bizim. Ne yapıyor şu anda" dedi.

Türkoğlu'nun şehit isimlerini okumayı sürdürmesi üzerine Adan, birleşime 5 dakika ara verdi. Türkoğlu'na kürsüye gelen İYİ Parti Grubu milletvekilleri de eşlik etti.

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu da kürsüye gelerek Türkoğlu'na sarıldı ve Türkoğlu'nu kürsüden İYİ Parti sıralarına götürdü.

Ara verilmesinin ardından İYİ Parti Grubu, Genel Kurul'un dışına çıktı.

YENİ Parti İzmir İl Başkanı Çağatay Güç, YENİ Parti’nin İzmir Büyükşehir Belediyesi Ağustos ayı Meclis Toplantısı birinci bileşimi öncesinde gerçekleştirdiği ilk grup toplantısı sonrasında basın açıklaması gerçekleştirdi.

Yaklaşık 3 saat süren toplantının ardından konuşan Güç, partinin meclis içerisindeki görev dağılımını açıkladı. Güç ayrıca, Menderes Belediye Başkanı İlkay Çiçek’in tutuklanarak görevden uzaklaştırılması sonrasında YENİ Parti’nin yol haritasına ilişkin de değerlendirmelerde bulundu.

Komisyon görevlendirmelerine ilişkin grup kararına da değinen Güç, şunları söyledi:

“İzmir Büyükşehir Belediyesi'nde ilk grubumuzu gerçekleştirdik. Grup Başkanvekili olarak Sayın Yağmur Yurdakul'u, Grup Sözcüsü olarak da Sayın Aras Kaynarca'yı oybirliğiyle seçtik. Komisyonlarda da bu süreçte İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin ve İzmir halkının yararına olacak şekilde bir değişiklik yapmadan, aynı meclis üyelerinin aynı komisyonlara devam etmesi kararı aldık. Dolayısıyla süreç içerisinde hem İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın hem diğer siyasi partilerdeki çalışan, görev yapan, emek harcayan meclis üyesi arkadaşlarımızla beraber istişarelerle ve süreç yönetimiyle beraber İzmir halkına hizmet etmeleri konusunda bir Nisan ayına kadar bir değişiklik yapmama kararı aldık. Süreç yönetimi, arkadaşlarımızın ortak kararıdır. Dolayısıyla önümüzdeki ay yapılan mecliste bir değişiklik olması halinde, meclis üyesi sayısında bir değişiklik olması halinde farklı bir değerlendirme yapılacağı yönünde bir karara vardık.”

YENİ PARTİ’NİN 89 MECLİS ÜYESİ VAR

YENİ Parti’nin meclisteki üye sayısına ilişkin bilgi veren Güç, ilerleyen dönemde sayının artmasını beklediklerini belirterek, “Bizde 89 meclis üyemiz var şu anda. Ama bağımsız da olan ve geçecek olan süreci bekleyen arkadaşlarımız var. Biz muhtemelen birkaç ay içerisinde 100’ün üzerinde meclis üyesi arkadaşlarımızla devam edeceğiz. O yüzden bizim kuruluş döneminde olduğumuz için meclisteki birtakım problemlere neden olmamak için, komisyonlarda aksaklıklara neden olmamak için biz herhangi bir değişiklik yapmama kararı aldık. Önümüzdeki ay sayının değişmesiyle beraber yeniden oturup grup başkanvekillerinin yeniden değerlendirileceği bir sürece gireceğiz” dedi.

“DOĞRU UZLAŞIDA BULUŞACAĞIMIZA İNANIYORUM”

Partinin Menderes’ye izleyeceği yol haritası konusunda değerlendirmelerde bulunan Güç, şu ifadeleri kullandı:

“Biz bu tarz süreçlere belediyecilik, yerel hizmetler yönünden yerelden bakarız. Menderes'te, Menderes halkını ilgilendiren ve onların yararına ne olacaksa onun kararını veririz. Biz Atatürk ilke ve inkılaplarına inanan, ülkesini seven, dünyaya sol görüşle bakan insanlarız. Biz Menderes'teki seçmen iradesine saygı duyacak şekilde karar veririz. ‘Ben olmazsam dünya yansın’ algısıyla ilerlemeyiz. Dolayısıyla oradaki süreç yönetimimiz meclis üyelerimizle oradaki Menderes meclis üyelerimizle devam edecektir. Menderes halkını bilgilendirerek ve onların yararına olacak şekilde karar vereceğimizi düşünüyorum. Oradaki meclis üyesi arkadaşlarımızla biz iki yıldır zaten yol yürüyoruz. Kendileriyle tabii ki konuşacağız, diyalog kuracağız. AKP iktidarının getirdiği bu yol ayrımında arkadaşlarımızın kafası karışmış olabilir. Ama orada önemli olan Menderes halkının doğru bakış açısıyla hizmet alması. Biz bu hizmet anlayışını sosyal demokrat bir anlayıştan gitmesi gerektiğine inanıyoruz. Oradaki meclis üyesi arkadaşlarımızla istişare yapacağız. Ben doğru bir uzlaşıda buluşacağımıza inanıyorum.”

TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Celal Adan başkanlığında toplandı. Genel Kurul'da "Terörsüz Türkiye" süreci kapsamında hazırlanan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi'nin birinci bölümü görüşülmeye başlandı.

Teklifin geneli üzerine konuşmaların tamamlanmasının ardından İYİ Parti'nin kanun teklifinin açık oylama usulü ile oylanması için verdiği önerge yapılan elektronik oylamada kabul edildi. Oylamada 297 milletvekili oy kullandı, 269'si kabul ederken 28'i reddetti. Yapılan oylamanın ardından teklifin 1 ile 6'ncı maddelerini kapsayan ilk bölümün görüşmeleri başladı.

Birinci bölümün geneli üzerine söz alan Yeni Yol Grubu adına Ankara Milletvekili İdris Şahin, Türkiye'nin "samimiyet testine tabi tutulduğu tarihî bir imtihandan" geçtiğini belirterek, kanun teklifinin hukuk sisteminin geleceği ve toplumun adalet inancını doğrudan etkileyeceğini söyledi. Şahin, "Bugün milletimizin bütün unsurlarıyla ve siyaset kurumuyla birlikte samimiyet testine tabi tutulduğumuz tarihî bir imtihandan geçiyoruz. Önümüzdeki teklif, hukuk sistemimizin bugünüyle birlikte yarınını ve milletimizin vicdanındaki adalet inancını doğrudan şekillendirecek nihai bir karardır. Yıllardır ceza hukukuyla hemhâl olan ve benzer süreçlerin mutfağında bizzat bulunmuş biri olarak açıkça ifade etmek istiyorum; en büyük tehlike iyi niyetin hukukun yerine geçebileceği illüzyonuna kapılmaktır" diye konuştu.

İyi niyetin hukuk kurallarının yerine geçmemesi gerektiğini vurgulayan Şahin, "Halis niyetler yetmez" dedi. Şahin, "Hüsnüniyetle yola çıkıp hukukun sınırlarını yıkarsanız günün sonunda ulaşacağınız yer vadedilen barış değil, kalıcı bir kaos ortamı olur" ifadelerini kullandı.

Terörün sona ermesini ve silahların bir daha kullanılmamak üzere gömülmesini istediklerini belirten Şahin, toplumsal huzurun Anayasa'nın hükümlerine bağlı kalınarak sağlanabileceğini söyleyerek "Biz, terörün bitmesini, silahların ebediyen gömülmesini, annelerin gözyaşının dindiği bir Türkiye'yi elbette istiyoruz ancak kalıcı toplumsal huzur, Anayasa'yı teğet geçerek değil, Anayasa’nın amir hükümlerine sıkı sıkıya sarılarak tesis edilebilir" dedi.

İYİ PARTİLİ OLGUN: TEKLİF CİDDİ BİR USUL VE MEŞRUİYET TARTIŞMASIYLA MALUL

İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, teklifin adının "çerçeve" olmasına rağmen terörle mücadele, şehitler ve gaziler ile Türkiye Cumhuriyeti'nin üniter yapısını ilgilendiren tarihi bir meseleyle karşı karşıya olduklarını söyledi. Olgun, milletvekillerine çağrıda bulunarak "Adı her ne kadar 'çerçeve' olsa da önümüzde kırk yılı aşkın terörle mücadeleyi, binlerce şehidimizin mukaddes hatırasını, gazilerimizin fedakârlığını ve Türkiye Cumhuriyeti'nin üniter yapısını doğrudan doğruya ilgilendiren tarihî bir mesele vardır. Bu nedenle, bugün burada herkes 'evet' ya da 'hayır' demeden önce şapkasını önüne koymalı, vicdanıyla baş başa kalmalı ve vereceği oyun hesabını iyi yapmalıdır çünkü bazı oylamalar tarihe yazılır" dedi.

Teklifin milletvekillerine metni gösterilmeden imzalatıldığını savunan Olgun, bunun ciddi bir "usul ve meşruiyet tartışması" yarattığını ifade etti. Olgun, Komisyon görüşmelerinde teklifin usule, Anayasa'ya ve hukuk devleti ilkesine aykırılıklarını dile getirdiklerini belirterek, sorularına tatmin edici hukuki gerekçeler verilmediğini söyledi. Olgun, şöyle konuştu:

"Komisyon görüşmelerinde 17 saat boyunca teklifin usule, Anayasa'ya ve hukuk devleti ilkesine aykırılıklarını tek tek anlattık. Sorduğumuz hiçbir soruya tatmin edici hukuki gerekçeler duyamadık. Buradan tekrar soruyorum: Ne bu acele, nedir bu telaş, nereye yetişiyorsunuz, bu teklif birkaç gün daha beklerse ne olacak? Milletvekilleri Komisyon tutanaklarını okursa, hukukçuların itirazlarını dinlerse, şehit ailelerinin ve gazilerimizin sesine kulak verirse hangi hesap bozulacak? Birilerine verilmiş bir söz mü var, yerine getirilmesi gereken bir taahhüt mü var?"

OLGUN'DAN KOMİSYON'DAKİ "SAYIN" HİTABINA TEPKİ

Olgun, Komisyon çalışmaları sırasında yaşanan başka bir olaya da dikkat çekerek, terör örgütü elebaşına "sayın" denilerek teşekkür edildiğini ve buna karşı kendileri dışında itiraz gelmediğini söyledi. Bu konunun Meclis tutanaklarına geçirilmesini istediğini belirten Olgun, "Sayın Başkan, Komisyon çalışmaları sırasında yaşanan bir başka hadiseyse bu sürecin geldiği noktayı bütün çıplaklığıyla göstermiştir. Terör örgütü elebaşına 'sayın' denilerek teşekkür edilirken biz hariç herkes sustu. Yıllarca 'terörle mücadele, millî birlik, beka' diyenlerden de 'Atatürk'ün partisiyiz.' diyerek siyaset yapanlardan da beklenen itiraz gelmedi; bunu özellikle Meclis tutanaklarına geçirmek istiyorum" ifadelerini kullandı.

CHP'Lİ EROL: GÜVENLİK POLİTİKALARININ HEPSİ DENENDİ

CHP Elazığ Milletvekili Gürsel Erol, Türkiye'de terörle mücadele kapsamında bugüne kadar farklı hükümetler ve güvenlik politikalarının uygulandığını belirterek, "Güvenlik politikalarının hepsi denendi" değerlendirmesinde bulundu. Erol, şöyle konuştu:

"Terörle mücadele güvenlik güçlerin işidir ama terörizmle mücadele Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevidir ve terörle mücadeleyle ilgili bugüne kadar çok farklı hükûmetler geldi geçti, belki 20'ye yakın hükûmet değişti, 6 Cumhurbaşkanı değişti, 12 Başbakan değişti, 15 Genel Kurmay Başkanı değişti. Bu sürede kamu bütçesinden biz toplamda 2,3 trilyon para harcadık. Bugün, bakın, bizim özel sektör ve kamu borcumuz 550 milyar dolar. Bu 2,3 trilyon doların bu ülkede yatırıma, eğitime, teşvike, kalkınmaya dönüştürüldüğünü düşünün, bu ülke belki de Avrupa'nın en güçlü ülkelerinden biri olacaktı."

Terörle mücadelede OHAL, askeri ve polisiye tedbirlerin yanı sıra koruculuk sistemi, gıda ambargoları ve köylerin boşaltılması gibi uygulamaların hayata geçirildiğini ancak sonuç alınamadığını söyleyen Erol, "Onun için, bugün aslında güvenlik politikalarıyla değil... Çünkü güvenlik politikaların hepsi denendi. OHAL uygulaması oldu mu? Oldu. Her siyasi parti iktidar olduğunda kendine göre bir güvenlik politikasını uygulamaya geçirdi mi? Geçirdi. Askerî tedbirler, polisiye tedbirler, adli tedbirler yapıldı mı? Yapıldı. OHAL uygulamaları, koruculuk sistemi, gıda ambargoları, köylerin boşaltılması, köylerin isimlerinin değiştirilmesi; sonuç aldık mı? Almadık" dedi.

AK PARTİLİ YAYMAN: ŞİMDİ DAHA İLERİ GİTME ZAMANIDIR

AK Parti Hatay Milletvekili Hüseyin Yayman, bu meseleye ilişkin söylenmemiş söz ve kurulmamış cümle kalmadığını belirterek, Türkiye'nin yeni bir dönemin eşiğinde olduğunu söyledi. Yayman, "Bu meselede söylenmemiş hiçbir söz kalmamıştır, kurulmamış hiçbir cümle kalmamıştır. Dolayısıyla artık yeni bir dönemin eşiğindeyiz. Paradigma değişmiştir. Türkiye Yüzyılı'nın başlangıcında Mustafa Kemal Atatürk'ün kurduğu cumhuriyetimizin 2'nci yüzyılına başlarken artık bu meseleyi, terörün son bulması, örgütün feshedilmesi meselesini ele almak durumundayız" dedi.

Yayman, konuşmasında David Hume'a atfedilen, "Eğer burada durup daha ileri gitmeyeceksek niçin buraya kadar geldik?" sözünü hatırlatarak "Şimdi daha ileri gitme zamanıdır. Yapılamaz denen işler yapılmıştır; Komisyonun kurulması çok önemlidir, kurulmuştur; Komisyonun adaya gitmesi önemlidir, yapılmıştır; Komisyonun rapor yazması önemlidir, rapor yazılmıştır ve bu yasa teklifinin hazırlanması çok önemlidir, bu hazırlanmıştır" diye konuştu.

TBMM'nin söz konusu süreçteki çalışmalarının Meclisin sorun çözme kapasitesini ortaya koyduğunu belirten Yayman, "İşte, bu, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin sorun çözme kapasitesinin, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin Türkiye Cumhuriyeti devletine karşı siyonist emperyalistler tarafından kurulan sinsi tuzaklarını boşa çıkarma hamlesidir ve Türkiye Büyük Millet Meclisi tarihinin en önemli çalışmalarından birini yerine getirmektedir" dedi.

İYİ PARTİLİ YALDIR’DAN CHP’YE VE MHP’YE TEPKİ

Gruplar adına konuşmaların ardından teklif üzerine şahıslar adına milletvekilleri değerlendirmelerde bulundu.

İYİ Parti Aksaray Milletvekili Turan Yaldır, teklife yönelik eleştirilerde bulunarak, "Ey aziz milletim, memleketin onca sorununda bir araya gelemeyen AK Parti, eski CHP, yeni CHP, MHP ve DEM bir araya geldi. Peki, ne için? Binlerce terör suçlusuna af ve tahliye yolu açacak düzenleme için. Gör bunları ey Türk milleti gör; kimlerin kimlerle ve ne için yan yana geldiğini gör yüce milletim, bu ittifakın adını da sen koy ey yüce Türk milleti" dedi.

Konuşmasında CHP'yi hedef alan Yaldır, "Soruyorum eski ve yeni CHP'ye: 'Atatürk'ün partisiyiz' diyorsunuz ya bu sizin Atatürkçülüğünüz? Hem teröriste af kapısı açacaksınız hem de Atatürk'ün mirasından söz edeceksiniz. Sizler Gazi Mustafa Kemal'in kemiklerini sızlattınız" değerlendirmesinde bulundu. Eski partisi MHP'ye de seslenen Yaldır, “Ey ilk göz ağrımız, ey gönül yaramız, ey kara sevdamız, değer mi? Başbuğ Alparslan Türkeş'in ömrünü adadığı Türk milliyetçiliği davasına bu yakışır mı?” ifadesini kullandı.

Yaldır, ayrıca konuşmasında milletvekillerine yönelik, "Türk milletinin helal oylarıyla seçilmiş milletvekillerisiniz, partilerinizin talimatlarından önce vicdanınızın sesini dinleyin çünkü gün gelir siyasi şartlar değişir, partiler değişir, ittifaklar değişir, makamlar ve koltuklar değişir, tarih kimin nerede durduğunu yazar, o gün geldiğinde 'Siyaseten susmamız gerekiyordu’ diyemezsiniz. Gelin, bu vebale ortak olmayın" çağrısında bulundu.

AK PARTİLİ YAZICI: BİZİM MAYAMIZ KARDEŞLİKTİR, BİZİM HARCIMIZ DAYANIŞMADIR

AK Parti Şanlıurfa Milletvekili Cevahir Asuman Yazıcı, Türkiye'nin dört bir yanındaki vatandaşların aynı güveni hissetmesi gerektiğini söyleyerek, "Edirne'den, Hakkâri'ye, Sinop'tan Hatay'a, Şanlıurfa'dan İstanbul'a kadar her vatandaşımızın aynı güvenle 'Bu vatan benim vatanım, bu devlet benim devletim, bu gelecek benim geleceğim' diyebildiği bir Türkiye istiyoruz. Cumhuriyetimizin 2'nci yüzyılına yakışan Türkiye budur. Daha güçlü bir demokrasi, daha güçlü bir hukuk devleti, daha büyük bir kalkınma, daha sağlam bir kardeşlik" dedi.

Tarihsel birlikteliğe ve ortak geleceğe değinen Yazıcı, "Biz yüzyıllardır ne zaman büyük bir imtihanla karşı karşıya gelsek omuz omuza verdik, aynı istikamete yürüdük, aynı geleceği savunduk. O yürüyüşte kaderlerimiz hiç ayrışmadı. Bizim mayamız kardeşliktir, bizim harcımız dayanışmadır, bizim ortak çatımız Türkiye Cumhuriyeti'dir” ifadesini kullandı.

Önlerinde yeni bir sayfa olduğunu vurgulayan Yazıcı, "Şimdi önümüzde yeni bir sayfa var. Bu sayfaya ne yazılacağına biz karar vereceğiz. Geçmişin karanlığını mı büyüteceğiz, geleceğin ışığını mı? Türkiye'nin dününü acılar yazmış olabilir ama Türkiye'nin yarınını bizler yazacağız, birlikte yazacağız, kardeşlikle yazacağız; hukukla, demokrasiyle, milletimizin iradesiyle yazacağız ve o yarının adı terörsüz Türkiye olacak” değerlendirmesinde bulundu.

Gruplar ve şahıslar adına yapılan konuşmaların ardından ilk bölümde yer alan maddelerin görüşmelerine geçildi.