"BÖYLESİNİ GÖRMEDİK"

NATO’nun bugüne kadar biri 2004 yılında İstanbul’da olmak üzere 39 zirve gerçekleştirdiğini belirten Tan, “NATO’nun tarihinde hiçbir zaman, zirve düzenlenecek bir şehirde, Ankara’daki kadar sıkı ve boğucu güvenlik önlemlerinin alındığına tanıklık etmedik. NATO'nun, ABD de dahil, her üye ülkesinde ittifakı protesto eden sol-sosyalist gruplar vardır ve tüm üye ülkelerin hükümetleri, NATO'yu protesto etmenin demokratik bir hak olduğunun idraki içindedir” dedi.

GÖZALTILARA DİKKAT ÇEKTİ

NATO’nun kurulduğu günden bu yana ‘demokratik devletler ittifakı’ olma iddiasını taşıdığını belirten Tan, “Bu yüzden NATO Zirvesi için güvenlik önlemi bahanesiyle kendi halkınıza antidemokratik yasaklar koymak, her şeyden önce ittifaka üyeliğinizle bağdaşmaz. Bu kadar anormal önlemlere başvurmanın, başkent Ankara'nın bütün ana geçiş güzergâhlarını kapatmanın, toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkını askıya almanın, üniversite hocaları dahil onlarca kişiyi gözaltına almanın, binlerce ticari işletmeyi birkaç günlüğüne kapanmaya zorlamanın, şehrin büyük bölümünde adeta sıkıyönetim uygulamanın mantığı nedir? Bu kadar insanın yaşayacağı eziyeti, mağduriyeti ve maddi kaybı nasıl gidereceksiniz?” diye sordu.

"KORKUYORSUNUZ"

Tan, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Bu kadar ölçüsüz önlemler almanızın tek açıklaması olabilir: CHP'yi ve tüm muhalefeti sindirmek için yaptığınız baskılar ve operasyonlardan ötürü halkımızın sabrının sonuna geldiğinin farkındasınız. Basit bir NATO protestosunun bile iktidarınıza karşı büyük bir harekete dönüşebileceğinden endişe ediyorsunuz. İşte bu yüzden halkı evlerinde kalmaya veya Ankara'yı terk etmeye zorluyorsunuz. Kendi halkına sırt çevirmiş tüm yönetimlerin sınandığı korkuyla yaşıyorsunuz. Fakat, şunu unutmayın, ne yaparsanız yapın ilk demokratik seçimde halkımız size gereken cevabı verecek.”

Medyascope'un haberine göre, başsavcılık açıklama yaptığı operasyona ilişkin çok çarpıcı bir ayrıntı ortaya çıktı. Ankara’da yaşları 50-65 arasında değişen 44 kişi TEMA Vakfı’nın düzenlediği kuş cenneti gezisine katılmıştı. 3 Haziran’da yapılan bu gezi Beypazarı’ndan geçiyordu. Aynı tarihte de ilçede Bağımsız Maden-İş’in eylemleri vardı.

Geziye katılanların otobüsü bir benzinlikte durdurulmuş, geziye katılanların otobüsten inmesine devam eden eylem nedeniyle izin verilmemişti. İlçede o tarihte geniş güvenlik önlemi alan jandarma ve polis, TEMA Vakfı’nın gezisine katılanlara üç kez GBT yapmıştı. O geziye katılan ve üç kez GBT yapılan 50-60 yaşındaki, çoğu kadın gezi ekibinden gözaltına alınanlar da oldu.

Onlardan biri de 64 yaşındaki Ayten Özdemir. Olayı aktaran aile yakınları, yanlışlığın bir an önce giderilmesi çağrısı yaptı. Özdemir’in oğlu şunları söyledi:

“Gerçekten içler acısı bir durum. 65-75 yaşındaki insanları tamamen hukuksuz bir şekilde sağlık ve tüm temel ihtiyaçlarını hiçe sayarak içerde tutuyorlar ve kimseyle görüştürmüyorlar. Ve maalesef ki bunu yapmalarının tek sebebinin NATO zirvesi kapsamında medyaya yüksek gözaltı sayısı vermek olduğunu düşünüyoruz. Ciddi bir insanlık suçu işleniyor.”

Mahkeme, Özdağ'ı 8 bin 700 TL para cezasını çarptırdı ve hükmün açıklanmasını geri bıraktı.

"BU SİYASİ BİR DAVADIR"

Hınıs Adliyesi önünde kararı değerlendiren Özdağ, şunları kaydetti:

"Biraz önce mahkeme kararını açıkladı. Şeyh Said'in hatırasına hakaretten para cezası verdi ve hükmün açıklanmasını da beş sene erteledi. Tabii bu kabul edilebilir bir ceza değil. Neden? Çünkü Şeyh Said'in hakaret edilebilecek bir hatırası olduğunu kabul ediyor ki biz bunu kabul etmiyoruz.

Bu bana karşı verilmiş bir ceza değil esasen; Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne verilmiş bir ceza. Türk Silahlı Kuvvetleri'ne, terörle mücadele eden, ayaklanmayı bastıran güçlerimize verilen bir ceza ve ne yazık ki doğru değil. Onun için hukuk mücadelemizi devam ettireceğiz ve bu cezaya itirazımızı avukatlarımız önümüzdeki günlerde bir üst mahkeme olan istinafa yapacaklar.

Burada mesele bir kişi ile Ümit Özdağ arasında bir hakaret meselesi değil, bir ailenin mensuplarıyla Ümit Özdağ arasında bir hakaret meselesi de değil. Burada söz konusu olan Cumhuriyet'e karşı bir ayaklanmaya benim ve partimin almış olduğu tavırdır. Bu tavrımızı bugünkü netliğiyle sürdürme kararlılığı içerisindeyiz. Bundan sonra da sürdüreceğiz. Şeyh Said'i tarihte ait olduğu yerde değerlendiriyoruz ve orada değerlendirmeye de devam edeceğiz."

Özdağ, "Bu davayı siyasi bir dava olarak görüyor musunuz" sorusuna "Tabii bu siyasi bir davadır" yanıtını verdi.

Özellikle bağışıklık sistemi zayıf ve bakıma muhtaç hastaların tedavi gördüğü servisteki bu hijyen krizi; hastalar, hasta yakınları ve sağlık çalışanlarında tedirginliğe yol açtı.

"HASTANE GEREKLİ TEDBİRLERİ ALMIYOR"

Birlik Sağlık-Sen Genel Başkanı Ahmet Doğruyol, hastane yönetiminin gerekli tedbirleri almadığını belirterek, şunları kaydetti:

“Bugünün teknolojisiyle, binlerce vatandaşımızın hizmet aldığı bir devlet hastanesinde yaklaşık 1.5 aydır bir böcekten kurtulamamak düşündürücü. ‘Tahtakurusundan nasıl kurtuluruz’ diye internete yazsanız karşınıza onlarca çözüm yolu çıkarken idarenin 1,5 aydan bu yana bir böcekle baş edememesi acı bir gerçek. Tabii pek çok idarecimiz, asli görevleri olan vatandaşlarımıza en iyi sağlık hizmeti verme görevlerini unutarak, siyasilere, siyasi yakınlarına hizmet etmeyi görev edinmelerinin sonucu bugün yaşadığımız liyakatsizlik. Yöneticilere sesleniyorum; üzerinize vazife olmayan işlerle uğraşacağınıza asli görevlerinizi yapın.”

Nakipoğlu, "Bir tepki göstermem lazım derken sokağa düşmek mi lazım bilemiyorum. Şu anda Cumhuriyet Halk Partisi bir işgal altında, genel merkezden başlayarak ve bu işgal illere yayılmaya başladı. Bu demektir ki elinde olmayan yetkileri kullanan bir yönetimle, atanmış yönetimle karşı karşıyayız. Dolayısıyla Kayseri'de dün akşam e-devletten Cumhuriyet Halk Partisi'nin bugünkü yönetimine itirazım olduğu için, bugünkü yönetimine karşı dimdik ayakta durduğumun ifadesi olarak bugünkü yönetimin yönettiği partiden istifa etmiş bulunuyorum. Yani e-devletten üyeliğimi sonlandırdım. Burada bir duruş gerekiyordu. Buradan da şu çağrıyı yapmak istiyorum. Partinin içinde mücadele devam ediyor, etmelidir ama ben bir örnek olarak, bir duruş olarak kendi adıma bir isyan çıkarıyorum kendi adıma, şahsım olarak. Ben seçilmişliğe inanıyorum. Geçtiğimiz kurultayda seçilmiş Özgür Özel benim genel başkanımdır. Geçtiğimiz kongrede seçilmiş olan Kayseri İl Başkanı Ufuk Özbaşı benim il başkanımdır. Onun dışındaki kim yönetiyorsa yönetsin şahıslarla da hiçbir derdim yok, benim hiçbir şeyimdir. Her ne kadar istifa bile etmiş olsam ben Cumhuriyet Halk Partisi’nin gönüldaşıyım ve öyle de ömrüm devam edecek" ifadelerini kullandı.

Yetkililer yangınlarla mücadele çalışmalarının sürdüğünü bildirirken, sıcak havadan korunmaları konusunda vatandaşlara uyarılarda bulundu. Öte yandan, serinlemek amacıyla suya giren kişiler arasında boğulma vakalarının arttığı, 18 Haziran’dan bu yana ülke genelinde 40 kişinin yaşamını yitirdiği açıklandı.

58 BÖLGEDE KIRMIZI ALARM

Fransa'da rekor seviyede sıcaklıklar etkisini sürdürürken 58 vilayette alarm seviyesi kırmızıya çıkarıldı.

Fransız meteoroloji ajansı Meteo-France bugün için en düşük sıcaklıkların 20 ila 26 derece olacağını, birçok kentte ise termometrelerin 40 dereceyi göstereceğini açıkladı.

Meteo-France yüksek sıcaklıklar nedeniyle 31 vilayette alarm seviyesini turuncuya, 58 vilayette ise kırmızıya çıkardı.

YANGIN RİSKİ ARTTI

Öte yandan, mevsim normallerinin üstünde seyreden sıcaklıklar, orman yangınları riskini de artırdı.

Fransa'nın Maine-et-Loire vilayetinde çıkan yangında 97 hektar, Lot-et-Garonne vilayetindeki iki farklı yangında ise 5 ve 87 hektar alan kül oldu.

Yetkililer yangın söndürme çalışmalarının devam ettiğini açıkladı.

40 KİŞİ ÖLDÜ!

Fransa Başbakanı Sebastien Lecornu, dün yaptığı açıklamada, ülke genelinde 18 Haziran'dan bu yana serinlemek için suya giren 40 kişinin boğularak hayatını kaybettiğini belirtmişti.

Bu kararı değerlendiren SGK Uzmanı İsa Karakaş, artık birden fazla sigorta statüsü olanların, artık işlerine gelen, kendilerine en yüksek maaşı ve en erken emekliliği sağlayan statülerin birleştirilmesini talep edebilecek; istemediklerini sistemin dışında tutabileceğini kaydetti.

MİLYONLARCA İNSAN İÇİN EMSAL OLACAK

Türkiye Gazetesi'ndeki köşe yazısında bu kararı ele alan İsa Karakaş bu kararın milyonlarca insan için emsal olacağının altını çizdi.

Bir kişinin SGK'den emekli olmak istediğini ancak kurumun 'son 7 yılda Bağ-Kur hizmetiniz ağırlıklı" diyerek Bağ-Kur’dan emekli etmesi üzerine durumun yargıya taşındığını anlatan Karakaş yazısında şunları kaleme aldı:

"Davacı sigortalı; SSK bünyesinde 6730 gün, Emekli Sandığı’nda 450 gün ve Bağ-Kur kapsamında 2092 gün prime esas çalışma gerçekleştirdi. 28 Mart 2002 tarihinde emeklilik (tahsis) talebinde bulundu. SSK şartlarına göre 25 yıllık sigortalılık süresini ve 5000 prim gününü fazlasıyla doldurmuştu. Ancak Sosyal Güvenlik Kurumu, "Son 7 yıllık hizmet süren Bağ-Kur ağırlıklı, o yüzden Bağ-Kur’dan emekli olmalısın ve 9000 günü tamamlamalısın" diyerek davacıyı bir yıl daha bekletti. Üstelik daha ağır şartlarla, daha düşük bir emekli aylığı bağladı.

Davacı ise Bağ-Kur hizmetleri hesaba katılmaksızın, sadece SSK ve Emekli Sandığı süreleri üzerinden SSK şartlarıyla yaşlılık aylığı bağlanmasını ve uğradığı zararın faiziyle tahsilini talep ederek yargı yoluna başvurdu. SGK ise "İşlemler mevzuata uygun, dava süre aşımından reddedilmeli" savunmasını yaptı."

İŞ MAHKEMESİ KABUL ETTİ, YARGITAY BOZDU

İş Mahkemesi'nin ise 'sigortayı hizmet birleştirilmesine zorlanamaz, hak sahibinin iradesine üstünlük tanınması esastır' diyerek davanın kabulüne hükmettiğini anlatan Karakaş, davacıya 1 Nisan 2002 itibarıyla aylık bağlanması gerektiği tespit edildi ve biriken fark ile faiz alacağının tahsiline karar verildiğini belirtti.

Karakaş, bu kararın İstinaf Mahkemesi tarafından da onaylanmasının ardından dosyanın Yargıtay 10 Hukuk Dairesi tarafından bozulduğunu belirterek şunları dile getirdi:

"Daireye göre; davacı dava dilekçesinin sonuç kısmında sadece "SSK hizmetleri doğrultusunda emekli maaşı bağlanmasını" istemişti. Mahkemenin Emekli Sandığı (5434 sayılı Kanun) hizmetlerini de hesaba katarak bilirkişi raporu alması, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki "taleple bağlılık" ilkesine aykırıydı. 10. Hukuk Dairesi, Emekli Sandığı günlerinin de dışarıda bırakılarak sadece SSK üzerinden hesaplama yapılması ve kurumun usuli kazanılmış haklarının korunması gerektiği gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını bozdu.

İş Mahkemesi, Yargıtay’ın bu bozma kararına karşı direnerek âdeta bir hukuk dersi verdi. Mahkeme; dava dilekçesinin sadece sonuç kısmına bakılmaması gerektiğini, dilekçenin başlangıç ve açıklama kısmında "Bağ-Kur dışındaki Emekli Sandığı ve SSK süreleri gözetilerek aylık bağlanması" talebinin açıkça yer aldığını belirtti. Mahkeme, "Zararın neresinden dönülse kârdır ancak talebin özü zaten budur" diyerek ilk kararında ayak diredi ve direndi."

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU SON NOKTAYI KOYDU

SGK'nın direnme kararının temyiz etmesinin ardından dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na geldiğini dile getiren Karakaş, "Davacı, yalnızca kendisini mağdur eden Bağ-Kur hizmetlerinin birleştirilmemesini istemişti; Emekli Sandığı hizmetlerinin dışlanmasına yönelik bir talebi yoktu. Dava dilekçesinin bütünü incelendiğinde yerel mahkemenin talebi aşmadığı, aksine tam yerinde bir karar verdiği sonucuna varıldı. Netice olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, İş Mahkemesi’nin direnme kararını usul ve yasaya uygun bularak haklı gördü. " diye durumu özetledi.

Yazısında bu kararın emeklilikte hukuksal bir devrim olduğunun altını çizen Karakaş, "Yıllarca farklı statülerde (SSK, Bağ-Kur, Emekli Sandığı) çalışıp en son çalıştığı kurumun ağır şartlarına mahkûm edilen binlerce vatandaş için bu karar bir çıkış kapısıdır. Yargı bu kararla, "Kurumların dayatması değil, vatandaşı lehine olan hak ve irade esastır" demiştir. Birden fazla sigorta statüsü olanlar, artık işlerine gelen, kendilerine en yüksek maaşı ve en erken emekliliği sağlayan statülerin birleştirilmesini talep edebilecek; istemediklerini sistemin dışında tutabilecektir." ifadelerini kullandı.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamaya göre olay, 22.06.2026 günü saat 15:30 sıralarında meydana geldi. Adliye binasına giriş yapmak üzere gelen N.Y. isimli şahsın çantası, X-Ray cihazından geçtiği sırada görevli polis memurlarının dikkatini çekti. Şüpheli yoğunluk tespit edilmesi üzerine çanta detaylı incelemeye alındı.

ÇANTADAN "KALEM SİLAH" VE NEŞTER ÇIKTI

Polis ekiplerinin çantada yaptığı aramalarda ele geçirilenler adeta pes dedirtti. Aramalarda; tükenmez kalem boyutunda ve görünümünde, üzerinde hiçbir ibare bulunmayan, ateşleme iğnesi mevcut ve çalışır durumda olduğu değerlendirilen 1 adet tabanca düzeneği (kalem silah) ele geçirildi.

Aramaların devamında ise yine kalem boyutlarında ucuna cerrahi neşter takılmış metal bir cisim, 4 adet yedek neşter başlığı ve 1 adet biber gazı spreyi bulundu.

SUÇ ORTAĞIYLA BİRLİKTE YAKALANDI

Tehlikeli maddelerle adliyeye sızmaya çalışan N.Y. ile yanında bulunan M.S. isimli diğer şüpheli, adliye polisi tarafından anında müdahale edilerek gözaltına alındı. Suç unsuru olan malzemelere ise emniyet güçlerince el konuldu.

ÇIKARILDIĞI MAHKEMECE TUTUKLANDI

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, adliyeye silah ve kesici aletlerle girmeye çalışan şüpheli N.Y.’yi, "6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a Muhalefet" suçundan tutuklama talebiyle nöbetçi mahkemeye sevk etti. Hakim karşısına çıkarılan şüpheli, Bakırköy 7. Sulh Ceza Hakimliğinin kararıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi. Olayla ilgili soruşturma çok yönlü olarak devam ediyor.

Taksiciler Odası'nın "korsan taşımacılık ve haksız rekabet" suçlamasıyla Martı TAG uygulamasına yönelik başlattığı hukuki süreçte taraflar 7'nci kez hakim karşısına çıktı. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 24 Haziran 2026 tarihinde görülen duruşmada davanın kısmen kabulüne karar verildi.

Mahkeme heyeti, "Martı TAG" isimli hizmetin sunulmasının haksız rekabet oluşturduğuna ve gerçekleşen haksız rekabetin men'ine karar verdi. Birleşen dosya yönünden de "Martı TAG" ve "TAG Sürücü" hizmetlerinin internet sitesi ve mobil uygulama dahil her türlü mecra üzerinden sunulmasının men edilmesine hükmedildi.

Ayrıca, Martı İleri Teknoloji Anonim Şirketi tarafından yürütülen "Martı TAG" hizmetine ilişkin reklam faaliyetlerinin durdurulmasına karar verildi.

MOTOSİKLET VE SCOOTER TALEPLERİNE RET

Davacının diğer taleplerini de karara bağlayan mahkeme, "Martı Motosiklet" ve "Martı scooter" isimli hizmetlerin sunulmasının haksız rekabet oluşturduğunun ispatlanamadığını belirterek, bu hizmetlere yönelik men taleplerini reddetti.

ERİŞİM ENGELİ TALEBİ KABUL EDİLMEDİ

Mahkeme, davacının ihtiyati tedbir kapsamında talep ettiği erişim engeli başvurusunu da değerlendirdi.

Hükümde, "haksız rekabetin men'ine ilişkin iş bu hüküm, kesinleşmeden infaz kabiliyetini haiz olduğundan, talep edilen tedbir esas hakkındaki men hükmü ile aynı sonucu doğurup koşulları oluşmadığından" denilerek Martı TAG ve TAG Sürücü hizmetine yönelik erişim engeli getirilmesi talebi reddedildi.

İSTİNAF YOLU AÇIK

Kararın henüz kesinleşmediği ve tarafların gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurabileceği belirtildi.

“HUKUKİ SÜRECE İNANCIMIZ TAM"

Duruşma sonrası açıklama yapan TAG Kurucusu Oğuz Alper Öktem, kararın üst mahkemeye taşınacağını belirterek şunları söyledi:

“Taksicilerin uygulamanın bugün kapatılmasına yönelik tedbir talebi reddedildi. Genel olarak davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildi. 2024 yıllarında verilen benzer karar, İstinaf Mahkemesi tarafından hatalı bulunarak kaldırılmıştı. Bu kararı da yeniden İstinaf Mahkemesi’nin değerlendirmesine sunacağız. Hukukun üstünlüğüne ve yargı süreçlerinin sağlıklı şekilde işleyeceğine olan inancımız tam.

Bu süreç boyunca bize güvenen, destek veren ve Türkiye’nin en büyük topluluğunu oluşturan TAG ailesinin tüm mensuplarına teşekkür ediyoruz. Kamuoyunu süreçle ilgili gelişmeler hakkında şeffaf şekilde bilgilendirmeyi sürdüreceğiz.”

Böylece dosya, üçüncü kez İstinaf Mahkemesi'ne taşınmış olacak. Martı’nın TAG uygulamasına ilişkin davada, İstinaf Mahkemesi daha önce iki kez verilen kararı kaldırmıştı.

CHP'den istifa eden İstanbul Milletvekili Nimet Özdemir'e Cumhurbaşkanı Erdoğan AKP Grup Toplantısı'nda rozet taktı. pic.twitter.com/uBo9ORGAvD

— Baba Ocağı (@babaocagicom) June 24, 2026

Erdoğan'ın konuşması sonrasında CHP'den istifa eden İstanbul Milletvekili Nimet Özdemir'e rozet takıldı.

Erdoğan'ın konuşmasından satır başları şöyle:

"Aziz milletim, değerli vekil arkadaşlarım, basınımızın güzide mensupları, çok kıymetli misafirler, sizleri hürmetle muhabbetle selamlıyorum. Toplantımızın hayırlara vesile olmasını rabbimden niyaz ediyorum. Sevgili genç kardeşlerimize hoş geldiniz, sefalar getirdiniz diyorum.

Kavganın, itibar suikastlarının Türk siyasetini zehirlediği bu günlerde nezaketi ve vefayı elden bırakmayan AK Parti ailesi ile iftihar ediyorum. Partimizi yeni katılımlar ile büyütmeye devam ediyoruz. Sevgili genç kardeşlerimize hoş geldiniz, sefalar getirdiniz diyorum.

Bel altı vuruşların, karşılıklı itibar suikastlerinin Türk siyasetini zehirlediği bugünlerde; kardeşliği yücelten, tevazuyu büyüten, nezaketi ve vefayı elden bırakmayan AK Parti ailesiyle iftihar ediyorum. Partimizi ve ailemizi inşallah yeni katılımlarla büyütmeye devam ediyoruz, devam edeceğiz.

Sevgili kardeşlerim, değerli yol arkadaşlarım; AK Parti ve Cumhur İttifakı olarak Türkiye siyasetine kazandırdığımız seviye, bilhassa böyle zamanlarda kendini daha fazla hissettiriyor. İç politikadan dış politikaya, her alanda partimiz ve ittifakımızla diğerleri arasındaki ufuk ve anlayış farkı giderek daha fazla berraklaşıyor. Muhalefet cephesinde kaos ve kargaşa hakimken, biz uyum içinde, ittifak olarak dayanışma içinde 86 milyonun birlik ve dirliği için çalışıyoruz.

DİKKAT EDERSENİZ POLEMİKLERE GİRMİYORUZ

Dikkat ederseniz, gereksiz polemiklerin içine girmiyoruz. Tahriklere rağmen muhalefetin içinde debelendiği çamur güreşine bizi de çekmesine müsaade etmiyoruz. Vakarlık içinde, nezaket içinde, demokratik bir olgunluk içinde millete hizmet yolculuğumuzu kararlılıkla sürdürüyoruz. Hangi siyasi görüşten, kökenden olursa olsun, 86 milyonun mesuliyetini yüreğinde hisseden, bu ülkenin bütün vatandaşlarını samimiyetle bağrına basan bir tasavvurla yolumuza devam ediyoruz. Bunu da dostlar alışverişte görsün anlayışıyla değil, tüm kalbimizle, buna yüreğimizi koyduğumuz için yapıyoruz. Engellere takılmadan, zorluklar karşısında pes etmeden, çirkin oyunlara, kirli senaryolara boyun eğmeden, cesur ve kararlı adımlarla belirlediğimiz hedeflerimize doğru inşallah hep birlikte ilerleyeceğiz.

CHP'DE NE ARARSAN VAR

Sabahın 9'unda gelip salon işgal edenimi ararsın; birbirlerine çelme takmak için türlü oyunlar çevirenlerimi ararsın; dün avuçları çatlayıncaya kadar alkışladıklarına bugün duvar olanlarımı ararsın; dün halkın kahramanı ilan edip adına şarkı bestelediklerini bugün halk düşmanı diyerek linç etmeye çalışanlarımı ararsın... Tekmili birden mevcut. Çerçi dükkanı gibi yok yok. Entrika, skandal, ayak oyunu, ihanet... Ne ararsan hepsi var.

Değerli kardeşlerim, kuşkusuz her siyasi parti kendinden sorumludur. Biz başka siyasi partilerin ne yaptığıyla, neleri tartıştığıyla ilgilenmeyiz. Rakiplerimizin kendi içinde ne yaptıkları, birbirlerine ne dedikleri, partilerini neye çevirdikleri bizi alakadar etmez. Tartışmayı sokaklara ve Meclis koridorlarına taşımadıkları sürece biz bu yaşananları sadece üzüntüyle izlemekle yetiniriz. Ama bir partinin iç meselesi bu yüce çatının ve demokrasimizin meselesi hâline getirilmeye çalışılırsa elbette kayıtsız kalamayız. Ana muhalefet partisi içindeki tartışmalar son günlerde aynen buna evrilmiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisinin saygınlığına gölge düşürülmekte, siyaset kurumu yıpratılmaktadır. Lafa gelince 'Cumhuriyeti biz kurduk' diyen, Atatürk'ün partisi olmakla övünen bir siyasi oluşumun böyle bir noktaya savrulması kaygı vericidir. Paralel yönetim modeli sadece ana muhalefet partisinin kendisini değil, Türkiye siyasetini de paralize ediyor. Çok başlılık muhalefetle birlikte demokratik siyasete de zarar veriyor. Açık söyleyeyim, biz bu durumun sürdürülebilir olmadığına inanıyoruz. Bizim duruşumuz ilk günden beri bellidir. İktidarı denetleme görevini layıkıyla ifa eden güçlü bir muhalefet, güçlü bir demokrasinin mütemmim cüzüdür. Vesayet altındaki bir muhalefet demokrasimiz için ne kadar tehlikeliyse, toplumdan kopuk, tamamen kendi iç gündemine sıkışmış, politika ve değer üretemeyen bir muhalefet de aynı ölçüde risklidir.

MUHALEFETE 'YENİKAPI' VURGULU DAVET

Tekrar bir Yenikapı ruhu aranıyorsa, bunun vücut bulması gereken zemin Terörsüz Türkiye sürecidir. Siyaset kurumu, tıpkı milli dayanışma, kardeşlik ve demokrasi Komisyonu çalışmalarında olduğu gibi farklılıklarını bir yana koymalı, sürece destek olmalı, bu meselenin gündeminden çıkması için yük almalıdır. Biz ittifak ve iktidar olarak iradeyse kararlılıksa kararlılık, uzlaşıysa uzlaşı, cesaretse cesaret, fazlasıyla yaptık yapıyoruz. Bundan sonra da yapmaya devam edeceğiz. Rabbim yar ve yardımcımız olsun, yolumuz bahtımız açık olsun diyorum."

Sağlık meslek örgütlerinin yıllardır diye getirdiği "muayene süreleri 20 dakika olmalı" söylemine kulak tıkayan siyasiler, Ankara’da 7-8 Temmuz’da yapılacak NATO Zirvesi öncesinde kamu hastanelerinde randevu sayılarını azalttı ve muayene sürelerini 20 dakikaya çıkardı.

Ankara Tabip Odası, yıllardır talep ettikleri düzenlemenin yalnızca zirve günleriyle sınırlı tutulmasına tepki göstererek, "NATO için değil, halk için sağlık" dedi.

Odada düzenlenen basın toplantısında konuşan ATO Başkanı Dr. Hulusi Sabri Dokuzoğuz, Türk Tabipleri Birliği (TTB) ve Ankara Tabip Odası (ATO) olarak uzun yıllardır devlet Hastanelerinde hastalara ayrılan 5 dakikalık muayene sürelerinin; bir hastanın yakınmalarının dinlenmesi, muayenesinin yapılması, daha önceki verilerinin incelenmesi, tetkiklerinin yorumlanması ve tedavisine karar verilebilmesi için asla yeterli bir süre olamayacağının, her bir hastaya yeterli süre ayrılması gerektiğinin mücadelesini verdiklerini söyledi. Dokuzoğuz "Üstelik randevusu olmaksızın başvuran hastalara da aradan poliklinik hizmeti verilmesi konusunda meslektaşlarımıza baskı yaratıldığının bilgisi dahilindeyiz. Bu mücadelemiz hasta yoğunluğu, kapatılan devlet hastanelerinde verilen sağlık hizmetlerinin Şehir Hastaneleri tarafından karşılanamaması, basamaklandırılamayan sağlık hizmet sunumu gibi her biri ile mücadelemizi sürdürdüğümüz gerekçeler nedeni ile çözümsüz kalmış, hasta hekim ilişkisi dakikalar içinde gerçekleşen kısa diyaloglara, gereksiz yinelenen tetkik istemlerine, tedavi olamayan hastaların tekrar tekrar poliklinik başvuruları yapmalarına sebep olmaktadır" dedi.

Hekimlerin ve hastaların yıllardır dile getirdiği talebin ancak NATO zirvesi nedeniyle hayata geçirilmesinin kabul edilemez olduğunu belirten Dokuzoğuz, şöyle devam etti:

"Hastalarımıza 20 dakika ayırmak istiyoruz' taleplerimizi duymayanlar, bu ülkenin hekimlerine ve sağlık emekçilerine kulaklarını tıkayanlar, şimdi bir savaş örgütü için bu düzenlemeyi yapıyor. 20 dakikalık muayene süresi sağlıklı bir toplum yolunda, bilimin ve mesleki gerekliliklerin ortaya koyduğu temel bir ihtiyaçtır; siyasi imtiyaz konusu yapılamaz. Dünya Sağlık Örgütü tarafından da belirtildiği üzere, nitelikli sağlık hizmeti; hastanın öyküsünün alınabildiği, muayenenin yapılabildiği, tanı ve tedavi sürecinin birlikte değerlendirilebildiği yeterli bir zamanı gerektirir. Dünyada sürdürülebilir barışın önündeki en büyük engellerden biri olan NATO zirvesinin bu düzenlemeye sebep olabilmesi bunun mümkün ve gerekli olduğunun da kanıtıdır. Aksi durumda Sağlık Bakanlığı’nın halkın hastanelere erişimini kısıtlayan bu uygulamayı hastaların ve hekimlerin aleyhine bir uygulama olarak planlamadığından eminiz. Her hastaya yeterli süre, yurtta barış dünyada barış."

Sezonun yorgunluğunu Bodrum'da atmaya çalışan ünlü isme tatilde teklif üstüne teklif yağdı.

'Aşk Tesadüfleri Sever' serisinin üçüncü filminde başrolde olmak için anlaşmaya varan Özkan'ın bir de reklam anlaşması yaptığı iddia edildi.

MagazinBurada'nın haberine göre; Devrim Özkan bir araç markasının reklam anlaşmasından 11 milyon 500 bin TL kazanacak.

DEVRİM ÖZKAN KİMDİR?

2 Eylül 1998 tarihinde Muğla'da doğdu, Milas-Bodrum'da büyüdü. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesinde okurken İstanbul'a taşınarak ilk işi olan Rüya dizisi ile oyunculuğa başladı.

“Gelsin Hayat Bildiği gibi” dizisi ve ‘’Mavi Mağara’’ filmiyle yurt içi ve yurt dışında büyük başarı yakaladı.

Türkiye'nin turnuvaya veda etmesinin ardından gözler saha içindeki mücadeleye çevrilirken, milli takım kampında dikkat çeken bir girişimin perde arkasına dair yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Türkiye Futbol Federasyonu'nun, maç sırasında yaşanan sıra dışı bir olayla ilgili FIFA nezdinde temaslarda bulunduğu öğrenildi.

TFF'DEN SESSİZ GİRİŞİM!

Karşılaşmanın ardından yaşanan hayal kırıklığının gölgesinde, federasyonun dikkat çekmeyen bir diplomasi süreci yürüttüğü belirtildi. Yetkililerin, maç sırasında yaşanan bir pozisyonu detaylı şekilde inceleyerek uluslararası futbol otoriteleriyle görüş alışverişinde bulunduğu ifade edildi.

Mücadelenin ilk yarısında Paraguaylı futbolcunun, yere düşen hakem saatini alıp bileğine taktığı anlar gündem olmuştu. Daha sonra saatin hakeme teslim edildiği öne sürülse de, bu ana ilişkin net bir görüntü ortaya çıkmadı.

Söz konusu oyuncunun o dakikalarda sarı kartının bulunduğu, ancak hakemin yaşananların tamamına hakim olmaması nedeniyle ikinci sarı kartını göstermediği kaydedildi. Böylece futbolcu oyundan ihraç edilmeden mücadeleyi sürdürdü.

"HAKKIMIZI ARAYALIM"

Yaşanan olay sonrasında federasyon bünyesinde konunun hukuki boyutu ele alındı. Hukukçuların hazırladığı değerlendirmede, hakemin otoritesini veya maçı yönetme kabiliyetini etkileyebilecek durumların belirli şartlarda karşılaşmanın yeniden oynanmasına gerekçe oluşturabileceği görüşü paylaşıldı.

Bu süreçte federasyon başkanına iletilen bilgi notunda, ihtimalin düşük olduğu ancak hukuki zeminin araştırılabileceği belirtildi. Bunun üzerine başkanın, "Yüzde 1 bile olsa, sessiz sedasız bu işi çözelim. Hakkımızı arayalım" talimatını verdiği öğrenildi.

FIFA'DAN OLUMSUZ YANIT

Federasyonun girişimi sonrasında FIFA ile resmi temas kuruldu. FIFA Başkanı Gianni Infantino'nun da bilgisi dahilinde iletilen görüşte, Türk tarafının tespitlerinde belirli ölçüde haklılık payı bulunduğu ifade edildi.

Ancak FIFA, yaşanan olayın hakemin görevini yerine getirmesini engelleyen veya maç yönetiminde ciddi bir zafiyet oluşturan bir durum olarak değerlendirilemeyeceğini bildirdi. Kurumun değerlendirmesinde, hakemin kullanabileceği ikinci bir saate sahip olmasının yaşanan tartışmayı hukuki açıdan geçersiz kıldığı ve bu nedenle maçın tekrarını gerektirecek bir durumun oluşmadığı vurgulandı.

23 kişi hakkında “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlarından iddianame düzenlendi. Edinilen bilgilere göre, 5 Aralık 2025’te “birleştirme talepli” yeni bir iddianame düzenlendi. İddianamede sanık sayısı 30’a yükseldi ve yolsuzluk skandalında dahli olduğu belirtilen 20 yeni şirkete yer verildi.

ŞİRKETLERE MİLYONLARCA LİRA AKTARILMIŞ!

İddianamede, Vakıflar Genel Müdürlüğü Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı ihbar eden ve Yunus Emre Vakfı ise suçtan zarar gören sıfatıyla yer aldı. İddianamede yer alan bazı tespitler şöyle:

• Bestekar Emlak İnşaat Şirketi’ne toplam 4 milyon 492 bin TL’lik vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı Vakıflar Genel Müdürlüğü müfettişlerince belirlenmiştir.

• Bir Tuana Turizm Sağlık Şirketi’ne toplam 72 bin 918 avro vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı tespit edilmiştir.

• Çiçekler Hediyelik Eşya Şirketi’ne toplam 3 milyon 773 bin TL’lik vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı Müdürlük müfettişlerince tespit edilmiştir.

• Dor Kongre Şirketi’ne 22 milyon 229 bin TL karşılıksız olarak aktarıldı.

• Kaşif Matbaacılık Şirketi tarafından düzenlenen faturalara esas teşkil eden satın alma dosyalarındaki satın alma süreçlerinin tamamının başından sonuna kurgulanmış olduğu, malların önemli bir kısmının vakıf merkezine veya koordinatörlüklere gönderilmediği, ayrıca faturaların bir kısmında birim fiyatların olağan dışı yüksek belirlendiği ve şirkete toplam 3 milyon 940 bin TL vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı belirlendi.

• Kuvv Elektronik Şirketi’nin, değeri yaklaşık 250 bin TL olan bir hizmet kapsamında başından sonuna uydurma/kurgulanmış satın alma evrakları ile bir satın alma dosyası oluşturulmak sureti ile işin 4 milyon 950 bin TL+KDV bedelle adı geçen şirkete vakıf tarafından verildiği, ancak vakıf tarafından karşılıksız fatura tutarının ödenmemesi nedeniyle bu şirket üzerinden işlendiği iddia olunan ‘Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma’ suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirilmiştir.

• Maksal İnşaat’ın 23 milyon 619 bin TL’lik 51 adet faturasının tamamen karşılıksız olduğu, vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı tespit edilmiştir.

• Nira Reklam Matbaacılık’ın 13 milyon 812 bin TL’lik 78 adet faturasının sahte olduğu, fatura karşılıklarının şirkete karşılıksız olarak aktarıldığı belirlendi.

• Urgan Ajans Şirketi’ne toplam 7 milyon 363 bin TL vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı tespit edilmiştir.

• Yako Danışmanlık Şirketi’ne 6 milyon 332 bin TL vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldığı Vakıflar Genel Müdürlüğü müfettişlerince tespit edildi.

• Ycl Garaj Şirketi’ne 15 milyon 452 bin TL vakıf kaynağının karşılıksız olarak aktarıldı.

• Ykm Yediemin Depoculuk Şirketi’ne 33 milyon 911 bin TL karşılıksız olarak aktarıldı.

• Zennure Zavagar şahıs firmasına 44 milyon 48 bin TL vakıf kaynağı karşılıksız olarak aktarıldı.

∗∗∗

İSTİFA EDEN İSİMLER YARGILANMIYOR

Savcılığın “uydurma ve kurgu” olarak nitelendirdiği faturalara vakfın kasasından ödeme yapılmasına izin verilen belgelerde ve ödeme emirlerinde imzaları bulunan birçok isim yargılanmıyor.

Skandalın patlak vermesinin ardından Aile Bakanı Mahinur Göktaş’ın eşi Rahmi Göktaş ile MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın’ın oğlu Abdullah Kutalmış Yalçın, Yunus Emre Vakfı’na bağlı Yunus Emre Enstitüsü’nün Başkan Yardımcılığı görevinden istifa etmişti.

"12. Yargı Paketi" olarak bilinen kanun teklifi TBMM Başkanlığına sunulduğunu açıklandı.

MİRASÇILARA ÖNCELİKLİ SATIŞ DÜZENLEMESİ

30 maddeden oluşan “Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”nde, mirasçılar arasında öncelikli satışa ilişkin bir düzenleme yapılacak.

“SUİSTİMALLER ORTADAN KALKACAK”

Konuya ilişkin açıklamada şu bilgiler verildi:

"Ortaklığın satış suretiyle giderilmesi davalarında suistimalleri ortadan kaldırıyoruz. Miras yoluyla intikal eden taşınmazların satış sürecinde birinci açık artırmanın malik olan mirasçılar arasında yapılmasını hüküm altına alıyoruz. İdari yargıda yargılamaların gecikmemesi ve mahkemelerin iş yükünün hafifletilmesi için önemli adım atıyoruz."

CNN Türk Muhabiri Nisan Korkmaz, yeni düzenleme ile nelerin amaçlandığını konuğu Avukat Eyüp Korkmaz’a sordu.

Avukat Korkmaz, şunları söyledi;

“Birinci satış dediğimiz hadisede muhammen bir bedel belirleniyor. Bir gayrimenkulü düşünün 1 milyon değerinde. Bu değerin altında mirasçılar herhangi bir şekilde alamazlar. Mevcut muhammen bedeli artı satış masraflarını karşılayan mirasçılardan biri olursa, baba yadigarı olan bir miras payı yine mirasçılar arasında kalmış olacak. Mirasçılardan biri bununla ilgili bir teklif sunmayacaksa artık ikinci satış hadisesi söz konusu olur, bu da umuma açık olacak.”

İKİNCİ SATIŞ VE AMAÇLANAN KORUMA

“Açık artırma yapıldıktan sonra mirasçıların istememesi durumunda birinci satışın usule uygun şekilde yapılması gerekiyor. Burada mirasçılardan biri teklif sunmayacak olursa doğal olarak birinci satış düşmüş olacak. İkinci satış umuma açık bir şekilde yapılacak. Burada amaç iyi niyetli mirasçıların dışarıya karşı korunması.”

"Düzenlemenin 7. fıkrasında, mirasçılardan biri ‘Ben bu malı size yar etmem’ şeklinde kötü niyetli bir yaklaşım sergileyecek olursa, teklif edilen tutar ne ise şahsın malın belirlenen değerinin yüzde 10’unu teminat olarak yatırması gerekiyor.Eskiden böyle bir zorunluluk yoktu."

Tugay, CHP’den istifa etmeden önce ilçe belediye başkanları ve meclis üyelerini CHP’den ayrılmaya teşvik ettiği yönündeki iddiaları da reddetti, beş belediye meclis üyesinin kendisine sormadan istifa ettiklerini söyledi.

"ÖZGÜR ÖZEL DIŞINDA BİR GRUPLA HAREKET ETMEM SÖZ KONUSU DEĞİL"

Özgür Özel liderliğindeki hareketle yoluna devam edeceğini vurgulayan Tugay, “Benim kesinlikle Özgür Özel dışında bir grupla hareket etmem söz konusu değil. Ya da Özel ve arkadaşlarının kuracağı parti dışında başka bir partiye gitmem asla söz konusu değil" dedi.

"KURACAKLARI PARTİDE YER ALACAĞIM"

CHP’den ayrılış nedeninin ideolojik değil, “mutlak butlan yönetimine yönelik itirazı” olduğunu belirten Tugay, bağımsız kalmasının geçici olduğunu da ifade etti:

“Butlan gidince CHP’ye döneceğim. Özel grubuyla hareket edeceğim ve kuracakları partide yer alacağım. Türkiye’de yeni bir siyasi oluşuma ihtiyaç olduğu kesin. Biz beraber yola çıktık. Bu kadar yıl beraber çalışıyoruz. Benim kesinlikle Özgür Özel dışında bir grupla hareket etmem söz konusu değil. Özel ve arkadaşlarının kuracağı parti dışında başka bir partiye gitmem asla söz konusu değil. Bunu daha önce de defalarca söyledim. Benim partiden istifam mutlak butlan yönetimini yanlış bulmam ve mutlak butlan yönetiminin aldığı kararlardır.”

Yıldız, 2025 yılı brüt satış hasılatı 3 milyon lira ve üzerinde olan mükelleflerin en geç 1 temmuza kadar e-fatura ve e-arşiv sistemine dahil olmak zorunda olduğunu vurguladı. Zorunluluk kapsamında olduğu halde kağıt fatura düzenlemeye devam eden işletmeler için özel usulsüzlük cezalarının yıllık üst sınırının 2026 yılı için 17 milyon liraya kadar çıkabildiğine dikkat çeken Yıldız, geçiş işlemlerinin zamanında tamamlanması gerektiği uyarısında bulundu.

ZORUNLULUK KAPSAMINDAKİ SEKTÖRLER GENİŞLİYOR

e-Fatura ve e-arşiv uygulamasına geçiş zorunluluğu yalnızca ciro kriteriyle sınırlı kalmıyor. TÜRMOB Genel Başkanı İrfan Hüseyin Yıldız’ın verdiği bilgilere göre, ciro bağımsız olarak sisteme geçmesi gereken sektörler ve işletmeler şunlar:

EPDK lisanslı akaryakıt şirketleri
Sigara ve alkol üreticileri ile ithalatçıları
İnternet satış platformları, e-ticaret yapan işletmeler ve internet reklam aracıları
Sebze ve meyve ticaretiyle uğraşan komisyoncu ve tüccarlar
Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ile sözleşmeli hastaneler ve tıp merkezleri
Gayrimenkul ve motorlu araç alım-satım veya kiralama faaliyeti yürütenler
Kültür ve Turizm Bakanlığı belgeli oteller ve konaklama tesisleri
Elektrikli araç şarj hizmeti sunan firmalar
Maden ruhsatı sahipleri ve şeker üreticileri
Demir-çelik sektöründeki işletmeler ile gübre takip sistemine kayıtlı mükellefler

FATURALAR TAMAMEN ELEKTRONİK ORTAMDA İLETİLECEK

Uygulamaya dahil olan mükelleflerin müşterilerine e-fatura veya e-arşiv faturası düzenleyeceğini ifade eden Yıldız, sürecin işleyişini şu sözlerle aktardı:

"Satıcılar, faturaları tamamen elektronik ortamda ve Gelir İdaresi Başkanlığı sistemleri üzerinden müşteriye iletiyor. e-Arşiv faturalar ise müşterinin talebine göre kağıt çıktısı ya da elektronik ortamda doğrudan ulaştırılabiliyor."

Mükelleflerin sisteme geçiş sürecinde Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından yetkilendirilen özel entegratör kuruluşlardan hizmet alabileceğini belirten Yıldız, başvuru süreçlerinin geciktirilmemesi gerektiğinin altını çizdi.

KAĞIT FATURADA ISRAR EDENLERE 17 MİLYON LİRAYA VARAN CEZA

Zorunluluk kapsamında yer aldığı halde sisteme geçmeyen ve kağıt fatura kesmeyi sürdüren işletmeler ağır cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalacak. Mali yaptırımların boyutuna dikkat çeken TÜRMOB Genel Başkanı Yıldız, şu uyarıda bulundu:

"Zorunluluğu olduğu halde kağıt fatura düzenlenmeye devam edildiğinde, işletmelere Vergi Usul Kanunu uyarınca özel usulsüzlük cezaları kesiliyor. Fatura bedelinin yüzde 10'u oranında uygulanan bu cezaların yıllık üst sınırı 2026 yılı için 17 milyon liraya ulaştı. Bu tutar pek çok mükellef için ticari varlığını sarsacak boyuttadır. İleride telafisi güç cezai işlemlerle karşılaşmamak adına tüm ilgililerin süresi içinde uygulamaya dahil olması büyük önem taşıyor."

Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Sincan Cezaevi Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda görülen ve savcının 10 sanığın beraatını talep ettiği davada savunma yapan, dönemin Silahlı Kuvvetler Komuta Kontrol Merkezi (SKKM) amiri eski kurmay albay Osman Kardal, merkeze ait görüntülerde saat 21.00’den 06.00’ya kadar atlama yapıldığını iddia etti. 15 Temmuz’a ilişkin en önemli çelişkilerden birisinin de o gece verildiği söylenen uçuş yasak emriyle ilgili olduğunu belirten Kardal, şunları söyledi:

“Bu konuda Hulusi Akar ile Yaşar Güler’in anlattıkları ile TSK’da tutulan kayıtlar arasında fark var. Yapılması gereken, tüm hava sahasını uçuşa kapatmakken, Hulusi Akar, darbeyle ilgisi olmayan bölgelerin hava sahasını göstermelik olarak kapatırken, darbe girişiminde en fazla ve travmatik etkisi olan uçuşların yapıldığı Ankara ile Cumhurbaşkanının bulunduğu Marmaris bölgesinin hava sahasını açık bırakmıştır. Ayrıca Semih Terzi’yi Diyarbakır’dan alacak ulaştırma uçağı kalkış yapmadan hemen önce Yaşar Güler, ulaştırma uçakları için uçuş yasak emrini kaldırmıştır. Böylece Özel Kuvvet unsurlarının Ankara’ya gelişi kolaylaştırılmış ve ÖKK’da Ömer Halisdemir’in ölümü ve birçok kişinin yaralanmasına sebep olunmuştur. Normal koşullarda en ufak hadisede Karargâhı ayağa kaldıran Akar ve Güler, bu hadisede doğrudan konuyla ilgili karargâh personeli dahil hiç kimseye haber vermemiş, korgeneral seviyesindeki ilgili karargah başkanlarını dahi çağırmamışlardır.”

''ÖRGÜTLE İLTİSAKLI KİŞİYE TALİMAT VERDİ''

O gece Genelkurmay Başkanı Akar’ın telefona ısrarla istediği, dönemin Daire Başkanı Tuğgeneral İlhan Kırtıl’ın MİT ve Genelkurmay Başkanlığı tarafından örgütle iltisaklı olduğunun bilinen bir kişi olduğunu öne süren Kardal, şöyle devam etti:

“İlhan Kırtıl paşa verilen emirleri yerine getirdikten sonra evine kaçtı, ‘geliyorum’ demesine rağmen 5 dakika mesafedeki görev yeri olan TSK Harekât Merkezi’ne dönmedi. Genelkurmay Başkanı bu aramalar sırasında neden Etimesgut’tan tank çıkış yasağı emrini takip etmemizi istemedi? Bu soruların cevabı elbet bir gün gün yüzüne çıkacaktır. Ben de tam bu soruları sorguladığım için cezalandırıldığımı düşünüyorum.”

Tüm bunların ise darbeye yön verilerek, ölüm ve yaralanmalara bilerek göz yumulması anlamına geldiğini iddia eden Kardal, “Sunduğum askeri telefon kayıtları, video ve fotoğraflar, tanık ifadeleri ve resmi askeri ceride kayıtlarının suç duyurusu olarak kabul edilerek Genelkurmay Başkanı, Genelkurmay İkinci Başkanı ve Daire Başkanı İlhan Kırtıl’ın darbede ölen ve yaralananların faili statüsü taşıdıklarından; benim yargılandığım gibi, 2 bin 885 yaralıdan yargılanmalarını, en az benim cezaevinde kaldığım süre kadar ceza almalarını talep ediyorum.” dedi.

FETULLAH GÜLEN VİDEOSUNA YASAK

Sözde görevlendirme emriyle Etimesgut Zırhlı Birlikler Komutanlığı’na atanan eski tuğgeneral Ahmet Bican Kırker de Diyarbakır Cezaevi’nden SEGBİS’le yaptığı, iki gün süren savunmasına, “Anadolu’nun ikinci bir Endülüs olduğunu ve Moğol işgaline maruz kaldığını düşünüyorum. 15 Temmuz kontrolle darbe komplosu Türk Milleti’ne yapılmış en büyük ihanettir. 15 Temmuz gazisi Necmettin Utuş, ‘Türkçe olimpiyatlarında, Meclis’te FETÖ’yü övenler bakan yapıldı’ derken ne söylediğinin farkında mı acaba?” ifadeleriyle başladı.

Darbe davalarının ayrı ayrı görülerek, 15 Temmuz’un bütün yönleriyle ortaya çıkarılmasının engellendiğini belirtip, bu nedenle çok sayıda eski asker, akademisyen, gazeteci ve Fetullah Gülen’in görüş ve açıklamalarının yer aldığı videolu bir sunum yapan Kırker, şöyle konuştu:

“Darbe ile çatı davasında yargılananlar suçlanıyor, Maydonoz döner suçlanıyor. Bir sürü insan, Fetullah Gülen'in o gün söylediği şeylerin bugün bin katını söylüyor. İsmail Ağasından, Menziline kadar... Devlet Bahçeli'nin pozisyonu değişmiş. Fetullah Gülen’in söylediklerini tekrarlayan cübbeliler, sarıklılılar, Kudüs’e vali olmak isteyenler yarın ne olacağını bilemezler. 17/25'ten sonra bütün siyahlar beyaz, beyazlar siyah. Anayasa’yı ihlalden bir kişi yargılanacaksa, o Erdoğan’dır, iki kişi yargılanacaksa Bahçeli’dir.”

Video’nun 20’nci dakikasında gazeteci Abdurrahman Şimşek’in Marmaris’teki hayalet helikopterleri sorguladığı program, peşinden de Fetullah Gülen’in bir açıklaması geldiğinde Mahkeme Başkanı, videonun denetimlerinden geçmediğini belirterek, “Dava dışı kişilerin konuşması beni ilgilendirmiyor. Kimin ne düşündüğünü, haberlerdeki konuşmaları dinlemek istemiyorum. Bu yaptığın savunma değil. Yaptığını anlat.” uyarısında bulundu.

Kırker, “Ben bir şey yapmadım. Necmettin Utuş, ‘şunlar niye yargılanmıyor?’ dedi. Abdurrahman Şimşek’in söylediği de aynı. Açın davaları, yargılansınlar. Sadece hatırlatma amacıyla gösteriyorum, ona bile tahammül edemiyorsunuz.” derken Mahkeme Başkanı, videonun tamamını izleyerek, bu konuda karar almak üzere duruşmaya ara verdi. Aranın ardından da Başkan, “Devamında dava dışı kişiler, FETÖ/PDY kurucusu olduğu iddia edilen Fetullah Gülen ile kaçak kişilerin, terör örgütü propagandası niteliğinde kayıtların yer alması ve davaya katkısı bulunmadığı” gerekçesiyle videonun izlenilmemesine oybirliğiyle karar verildiğini bildirdi.

Kırker karara şöyle tepki gösterdi:

“Beni neden engellediniz? Fetullah Gülen davanın 1 numarası değil mi? Hükümetle ne görüştüklerini anlatıyor. İsmail Hakkı Pekin'in, fişlemeleri nasıl yaptıklarını anlatan konuşmalar vardı videoda. Fetullah Gülen, 'Ülkede hukuk olsun gideyim oraya.' diyor. Numan Kurtulmuş da 'Bunlar beraat etse bile aklanmaları anlamına gelmez.' diyor. Sizin Meclis Başkanınız diyor. Bu kumpası kuran Doğu Perinçek ve İsmail Hakkı Pekin bunu kendi ağzıyla anlatıyor. Kafanızda dayatılmış bir resim, konsept var, onun dışında hiçbir şey konuşturmamaya çalışıyorsunuz. Bunlara tahammül edemiyorsanız, orada niye oturuyorsunuz ki? Çekilmenizi teklif eden arkadaşlar oldu, çekilmediniz. Cumhuriyet tarihinde sizden daha çok reddi hakim alan hakim yoktur. Eski başkan Oğuz Dik bile bu kadar almadı. BM, 251 şehitten sadece 70’ini kabul etti. Bunu araştıracağınız yerde, habire engellemeye çalışıyorsunuz. 10 sene biz hukuksuzluğa maruz kaldık, şimdi sıra CHP’lilere geldi.”

YOKLAMA VE DEVŞİRME

Kırker, 15 Temmuz’dan önce çeşitli yoklama ve devşirme faaliyetlerinin yapıldığını öne sürerken de şunları anlattı:

“Bir gün TOKİ Başkanı, Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na gelip Kurmay Başkanı İhsan Uyar’la yemek yedi. Ardından generalleri toplayıp, ‘350 bin liraya, hele de tripleks ev nasıl olur?’ denildi. Mehmet Partigöç’ün, Hulusi Akar’ın çocuklarının TOKİ’de ev almasını söylemesinden sonra bu ziyaretin sebebini anladım. OYAK Genel Kurulu’nun kıdemli üyesiyken, Coşkun Ulusoy’un neden ve nasıl tasfiye edildiğine tanık oldum. Ondan sonra OYAK’a çöküldü.”

Mahkeme Başkanı, Kırker’in bu anlatımlarına da, “Aranızda geçen konuşmalar davamızın konusu değil, Kim dürüst; onun yarışını yapmıyoruz. Davanın kapsamında konuş” diye müdahale etti. Kırker şöyle devam etti:

“Diğer sanıklar, ‘devlet sırrı’ diyerek, isim vermiyor. Kanunsuz olan hiçbir şey devlet sırrı değildir. Dönemin General-Amiral Şubu Müdürü Cemil Turhan, Başbakanlık’ta bir hakim albayın koordinesinde yapılan toplantıya çağırıldı. Burada fişlemeler konuşulmuş. Cemil Turhan, böyle bir kanunsuzluğu kabul etmediğini söyleyince ben, ‘O zaman burayı kapatın, paralel devlet kurulmuş.’ dedim. Davamızın sanıklarından Osman Ünlü o gece Gazi Orduevi’nde Zekai Aksakallı ile birlikteydi. Ne konuştuklarını bilmiyoruz. İşte bu yüzden de içerden çıkamıyoruz; niye düştüğümüzü anlayamıyor, burada debelenip duruyoruz. Balyoz davasında yargılanan Ali Demir devre arkadaşım. Çocuklarımız aynı dershaneye gidiyor. 15 Temmuz’dan 3-4 ay önce aradı, ‘Orduevi’nde kahvaltı yapalım’ dedi. Eve davet ettim. Yoğun olduğunu, arayacağını söyledi, bir daha aramadı. Tüm bunlar yoklamaydı, devşirme faaliyetiydi. Hulusi Akar ve Sadık Üstün, FETÖ’cü olsun olmasın, ‘Sen FETÖ’cüsün’ veya ‘ölüm listesindesin’ diyerek insanları devşirdiler. Hukuk varmış numarası yapılması, hukuksuzluktan daha büyük zulümdür. 15 Temmuz tiyatro olmasa bile yargılamalar tiyatroya dönüştürülmüştür.”

AKP GENEL MERKEZİ'NİN KAMERA KAYITLARI

Mahkeme Başkanı’nın “Etimesgut’a gel” uyarısının ardından da Kırker şu iddialarda bulundu:

“Darbelerin asli üssü kurumsal olarak Mamak 4. Mekanize Tugayıdır. Bugüne kadar 28 Şubat dışında Etimesgut’un görevi olmamıştır. Keşke Osman Kardal, İlhan Talu, Osman Ünlü o zaman anlatsalardı. Ben ne biliyorsam anlattım. Darbeyi yapacak veya engelleyecek birliğin komutanı Metin Gürak, Hulusi Akar’ın talimatıyla hiç tereddüt etmeden Etimesgut’a gidiyor. Tek başına bu bile Hulusi Akar, Hakan Fidan ve Metin Gürak’ın darbeyi bildiğinin delilidir. TSK tarihinde Sakarya savaşı dışında tüm komuta kademesinin Karargâhı terk ettiği olmamıştır. Metin Gürak saat 19.00’da Etimesgut’a gittiğinde, o zamanki Zırhlı Birlikler Komutanı Erdoğan Akyol’la ne konuştu? Akyol, komutanları Kamil Başoğlu, Metin İyidil’e bunu haber vermiyor. Erdoğan Akyol hakkında FETÖ’cü kaydı var ve yargılanmıyor. Erdoğan Akyol’un yaptıkları Hulusi Akar’ın emri ve Metin Gürak’ın bilgisi dahilindedir. Metin İyidil’in, ‘görevlendirme emri sahte olabilir’ uyarısına rağmen görevi güle oynaya bana devredip Akıncı’ya gitti. O gün Zırhı Birliklerde KOKTOD (Kolluk Kuvvetlerini Toplumsal Olaylarda Destekleme) eğitimi yaptırmışlar. Bu eğitimi niye verdiniz? Kimse ‘Bu nereden çıktı?’ diye sormuyor. At pazarlığı ile yargılanmaktan kurtuldu. 20 Temmuz’da Erdoğan Akyol’un emriyle kayıtlar alınmış, başka yere kaydedilmiş, deliller muhafaza altına alınmayıp karartılmıştır. Savcılıklara ayıklanmış görüntüler teslim edilmiştir. Necmettin Utuş’un dediği gibi, kimsenin hesap sorduğu yok. Başkomutan, komutanlara, ‘Birliklerinize sahip çıkın’ emri vereceği yerde, halkı sokağa çağırıyor.”

Delillerin nasıl üretildiğini ve karartıldığını anlatmak için Etimesgut’tan Jandarma Genel Komutanlığı’na terör saldırısı olduğu gerekçesiyle gönderilen iki tankın başına gelenler ve binbaşı Barış Dedebağ’ın yaptıklarına ilişkin videoları gösteren Kırker, şöyle devam etti:

“Tanklar geri dönmeye çalışırken, kalabalık tarafından yolları kesilip AKP Genel Merkezi’ne yönlendiriliyor. Burada da Şamil Tayyar’ın liderliğindeki kışkırtmalarla personel linç edilmeye çalışılıyor. Üsteğmeni bizzat hareket halindeki tanktan Necmettin Utuş atıyor. Tankları ele geçirmeye çalışanlar siviller değil, SADAT, ASDER mensupları ve aktif AKP’li özel eğitimli paramiliter gruplar. Yargı, kolluk ve AKP işbirliğiyle ifadeler ve tutanaklar defalarca değiştirildi. AKP Genel Merkezi’nin kamera kayıtları dosyada yok. Bunun sonucunda kursiyer teğmen, uzman erbaş mahkum olurken tank bölük komutanı, tabur komutanı, kurmay başkanı ve okul komutanı beraat etti. Etimesgut davasında Metin Gürak, Metin İyidil, Erdoğan Akyol ve ben birlikte yargılanmalıydık. Hulusi Akar Metin Gürak’a, Gürak Erdoğan Akyol’a, Akyol Metin İyidil’e ne dedi; bunların açıklanması gerekir. 15 Temmuz’da sokağa çıkanların olayların sorumlusu sayılmayacaklarına dair KHK çıkarıldı. Asıl mutlak butlan budur; Şamil Tayyar’ı, Necmettin Utuş’u kurtarmak için çıkarılmıştır.”

Gazi Necmettin Utuş, Kırker’in bu iddialarına, “yalan” diye tepki gösterince, Mahkeme Başkanı, “Son kez ikaz ediyorum. Tekrarı halinde salondan çıkarırım.” uyarısında bulundu.

ÜÇ YERDE ÖLÜM KAYDI

Ahmet Bican Kırker, Etimesgut’ta hiç ölüm olayı yaşanmadığını, ancak daha fazla ceza almaları için Emin Güner’in burada öldürülmüş gibi gösterildiğini öne sürerken de şunları söyledi:

“Emin Güner’in ölümü 1 yıl sonra gündeme geldi, Jandarma davasından Etimesgut davasına eklenmeye çalışıldı. Mahkeme 3 ay sonra bunu reddetti, ancak 9 ay sonra yeniden kabul kararı verdi. Emin Güner, Jandarma iddianamesine göre, Jandarma Genel Komutanlığı önünde ateşli silahla şehit edilmiş. Savcılık ve bilirkişi tutanaklarına göre, AKP Genel Merkezi önünde tanktan düşmüş. Jandarma raporuna göre ise Anadolu Bulvarı’nda bulunmuş ve ‘Künt kafa travması sonucu şüpheli ölüm’ denmiş. Nihayetinde de çok hızlı gitmesi nedeniyle tanktan düştüğü/düşürüldüğü kararlaştırılmış.”

Mahkeme Başkanı, Kırker’in bu anlatımlarına ise, “Davamızın konusu değil. Emin Güner’le ilgili savunma yapma. Hep yorumlarını dinliyoruz.” diye müdahale etti. Kırker’in, “15 Temmuz yargılamalarının nasıl yapıldığını göstermek için anlatıyorum. Bu sözleriniz bir niyet beyanıdır.” cevabı üzerine Başkan, “Sen de niyet okuyorsun. Tartışma istemiyorum.” deyince Kırker şöyle tepki gösterdi:

“Millet değil, Saray adına yargılama yaptığınıza inanıyorum. Her şeyi kesiyor, yönlendiriyorsunuz. Yargıçların ülkeyi ve Sarayı kurtarmak gibi bir görevi yoktur.”

''GÜLEN'İ ZEHİRLEDİLER'' İDDİASI

Kırker, Erdoğan’a suikast olayıyla ilgili olarak da şu iddiaları dillendirdi:

“Suikastı Erdoğan’dan başka söyleyen yok. Gökhan Şahin Sönmezateş, ‘Komutanlar bana bu görevi verdi’ dedi. Abdurrahman Şimşek bile Marmaris’teki iki hayalet helikopteri gündeme getirdi. Suikast iddiasının amacı, Fetullah Gülen’in iadesini sağlamaktı. İktidar sahiplerinin, Gülen’in ölüsünden bile neden bu kadar korktuklarını anlayamıyorum. Şahsen Fetullah Gülen’in başarılı bir operasyonla zehirlenerek öldürüldüğüne inanıyorum. Adam şişmişti. Papa da aynı dönemde öldü. Gülen için ‘Vatikan’ın kardinali’ deniyordu, ikisi birden gitti.”

''MÜŞFİK MONARŞİ İÇİN''

Ahmet Bican Kırker, savunmasının son bölümünde; 15 Temmuz’a bir şekilde yol verildiğini, planlayıcılarının da Kozmik Oda olayında takip edildiği söylenen Baki Kaya ile Sadık Üstün olduğunu, Diyanet İşleri Başkanlığı’nda bile kriz masası kurulurken, Hulusi Akar başta olmak üzere Abidin Ünal, Salih Zeki Çolak, Yaşar Güler, Metin Gürak ve Zekai Aksakallı’nın krizi bilerek yönetmediğini öne sürüp, “İhanet varsa, asıl ihanet budur.” dedi.

Yurtta Sulh Konseyi’nin, asıl bunların yanı sıra Şamil Tayyar, Şirin Ünal, Cihat Yaycı gibi isimlerden oluşması gerektiğini de savunan Kırker, Türkiye’de yeni bir sistem kurulduğunu, “müşfik monarşinin” hızlandırıldığını, Abdullah Öcalan’ın, “3. dünya savaşı Kürdistan’ın kurulmasıyla bitecek” diye akıl verdiğini ve İsrail’in liderliğinde, ABD’nin himayesinde Türkiye ile Suudi Arabistan’ın da dahil edildiği büyük İsrail projesinin hayata geçirildiğini kaydetti.

Kırım Kongo Kanamalı Ateşi (KKKA) hastalığıtanısıyla tedavi altına alınan hastaların genel sağlık durumunun iyiye gittiği belirtildi.

Kabul edilen maddelere göre, belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde bulunan sirk, lunapark, çalgılı bahçe ve benzeri biletle girilen yerlerde 18 yaşını doldurmamış çocuk ve gençlerden eğlence vergisi alınmayacak. Öğrenimi devam eden ve 25 yaşını doldurmamış öğrenciler de aynı muafiyetten yararlanacak.

TAŞINMAZ SATIŞINDA TAKSİT DÖNEMİ

Devlet İhale Kanunu’nda yapılan değişiklikle il özel idareleri, belediyeler ve bunların kurduğu mahalli idare birliklerine ait taşınmazların satış bedelinin peşin ya da taksitle ödenebilmesinin önü açıldı.

Buna göre taksitli ödeme seçeneğinin ihale ilanında belirtilmesi ve ihaleyi kazanan isteklinin talep etmesi halinde satış bedelinin en az yüzde 25’i peşin ödenecek. Kalan tutar, kanuni faizle birlikte en fazla 2 yılda ve en fazla 12 taksitte tahsil edilebilecek. İhale ilanlarında ödeme şekli, taksit süresi ve taksit sayısı da yer alacak.

Taksitli satışlarda, peşinat dışında kalan borç ve faizleri karşılayacak kesin ve süresiz banka teminat mektubu verilmesi ya da taşınmaz üzerinde idare lehine kanuni ipotek kurulması durumunda tapu devri alıcı adına yapılabilecek. Bu güvencelerin sağlanamaması halinde ise tapu devri, taksitlerin tamamı ödenene kadar gerçekleştirilmeyecek.

Düzenleme, taksitlerin ödenmemesi halinde izlenecek yöntemi de belirliyor. Tapu devri yapılmamış satışlarda geçici teminata karşılık gelen tutar idareye gelir kaydedilecek, kalan ödeme alıcıya iade edilecek. Tapu devri yapılmış satışlarda ise kalan borç, teminat mektubunun paraya çevrilmesi veya ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla faiziyle tahsil edilecek.

Teklifle ayrıca elektronik ortamda tescili mümkün olan araçların satış tarihinden itibaren tescil edilmesi için tanınan süre 3 iş gününden 15 iş gününe çıkarılıyor.

Teklifin ilgili maddelerinin kabul edilmesinin ardından Meclis Başkanvekili Celal Adan birleşime ara verdi. Aranın ardından komisyonun yerini almaması üzerine birleşim, saat 14.00’te yeniden toplanmak üzere kapatıldı.