Ticaret Bakanlığı Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Bekir Kaplan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, gerçekleştirilen denetimlerde bir oyuncağın ilgili güvenlik standartlarına uygun olmadığının tespit edildiğini bildirdi.

STANDARDI KARŞILAMADI, TOPLATMA KARARI ÇIKTI

Kaplan, söz konusu oyuncağın TS EN 71-1 standardına aykırı olduğunun ve çocuklar açısından risk taşıdığının belirlendiğini belirtti.

Çocukların sağlığı ve güvenliğinin öncelikli olduğunu vurgulayan Kaplan, “Yaptığımız denetimler sonucunda, TS EN 71-1 standardına aykırı olduğu ve çocuklarımız açısından risk taşıdığı tespit edilen bir oyuncak için piyasadan toplatma kararı uygulanmıştır” dedi.

“GÜVENSİZ ÜRÜNLERE GEÇİT VERMEYECEĞİZ”

Denetimlerin sürdüğünü belirten Kaplan, çocukları riske atabilecek ürünlerin piyasada bulunmasının önüne geçmek için çalışmaların kararlılıkla devam edeceğini söyledi.

Kaplan, vatandaşların piyasadan toplatılan ve güvensiz olduğu tespit edilen ürünlerle ilgili güncel bilgilere Güvensiz Ürün Bilgi Sistemi (GÜBİS) üzerinden ulaşabileceğini belirtti.

Bakanlık, açıklamasıyla çocukların güvenliği açısından risk taşıyan ürünlere yönelik denetimlerin devam edeceği mesajını verdi.

Demokrasinin doğduğu Atina’da Avrupa’nın demokratik geleceğinin ele alındığına dikkat çeken Özel, sosyal demokrat siyasetin yalnızca sandıktan ibaret olmadığını; hukuk devleti, temel hak ve özgürlükler, çoğulculuk, eşit yurttaşlık ve sosyal adalet gibi ortak değerleri de kapsadığını söyledi.

“DEMOKRASİ, HUKUK DEVLETİ VE SOSYAL ADALET DEMEKTİR”

Özel, video mesajında Avrupa’daki sosyal demokratlara Türkiye’den dayanışma duygularını ileterek, toplumsal refahın kalıcı olabilmesinin güçlü bir demokratik zemine bağlı olduğunu ifade etti.

Sosyal demokratlar açısından demokrasinin hukuk devleti, temel hak ve özgürlükler, çoğulculuk ve eşit yurttaşlıkla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirten Özel, sosyal adaletin de bu bütünün önemli bir parçası olduğunu söyledi.

TÜRKİYE’DEKİ SİYASİ TABLOYU ANLATTI

Türkiye’nin değerlerin ciddi biçimde sınandığı bir dönemden geçtiğini savunan Özel, seçilmiş yöneticiler, demokratik kurumlar ve temel insan hakları üzerinde ağır baskılar bulunduğunu ileri sürdü.

Cumhurbaşkanı adayı olarak 15,5 milyon vatandaşın oyunu aldığını belirttiği Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra çok sayıda belediye başkanı ve muhalif siyasetçinin tutuklu olduğunu söyleyen Özel, siyasi parti yönetimine ilişkin de sert eleştirilerde bulundu.

Özel, dört kez seçim kazanarak iktidara geldiklerini ve son yerel seçimleri kazandıklarını söylediği partisinin mahkeme kararıyla “darbe” yapılarak kayyuma devredildiğini öne sürdü.

“YENİ BİR SİYASİ YOL AÇMAYA YÖNELDİK”

Türkiye’de yaşanan gelişmelerin kendilerini siyasette yeni bir yol açmaya yönelttiğini belirten Özel, YENİ Parti’nin halkın talebi ve desteğiyle kurulduğunu söyledi.

Partiyi birlikte büyüttüklerini ifade eden Özel, Türkiye’de yaşanan demokratik gerilemeye karşı yeni bir siyasi mücadele yürüttüklerini savundu.

“AVRUPA’DAKİ DOSTLARIMIZDAN BEKLENTİMİZ ORTAK İLKELERİ SAVUNMALARI”

Türkiye’nin geleceğine ilişkin kararın Türk halkına ait olduğunu vurgulayan Özel, Avrupa’daki sosyal demokratlara da çağrıda bulundu.

Özel, “Elbette Türkiye’nin geleceğini milletimiz belirleyecek. Ancak Avrupa’daki sosyal demokrat dostlarımızdan beklentimiz demokrasi, hukuk devleti ve temel haklar konusundaki ortak ilkelerimizi kararlılıkla savunmalarıdır” dedi.

Demokrasinin her ülkede kendi kurumları ve ilkeleriyle yaşatıldığını belirten Özel, bir ülkedeki demokratik gerilemenin sonuçlarının o ülkenin sınırlarıyla sınırlı kalmayacağını söyledi.

“TÜRKİYE’DEKİ MÜCADELEYİ DAHA GENİŞ BİR ORTAK MÜCADELENİN PARÇASI GÖRÜYORUZ”

Otoriter eğilimlerin güçlenmesinin bölgesel ve küresel sonuçlar doğurduğunu savunan Özel, Türkiye’de verilen demokrasi mücadelesinin daha geniş bir uluslararası mücadelenin parçası olduğunu ifade etti.

Hiçbir demokratik kazanımın kendiliğinden ortaya çıkmadığını belirten Özel, demokrasinin korunması ve kazanımların güçlendirilmesinde dayanışmanın önemine dikkat çekti.

Özel mesajını, “Hiçbir demokratik kazanım kendiliğinden oluşmaz. Her kazanım ortak dayanışmayla oluşur. Dayanışmamızın güçlü olmasını diliyorum” sözleriyle tamamladı.

Bakanlığın sosyal medya hesabından yapılan açıklamaya göre operasyonlarda göçmen kaçakçılığı organizatörü olduğu değerlendirilen 52 şüpheli yakalandı. Şüphelilerden 43’ü çıkarıldıkları adli makamlarca tutuklandı, 9 şüpheli hakkında ise adli kontrol hükümleri uygulandı.

OPERASYONLAR HAVADAN VE KARADAN YÜRÜTÜLDÜ

Operasyonların Jandarma Genel Komutanlığı Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan Ticareti ile Mücadele Daire Başkanlığı koordinasyonunda gerçekleştirildiği bildirildi.

Çalışmalarda İnsansız Hava Araçları (JİHA) kullanılırken, karada ise İl Jandarma Komutanlıklarına bağlı asayiş, otoyol ve komando timleri görev aldı.

18 ilde düzenlenen operasyonlarda göçmen kaçakçılığında kullanıldığı değerlendirilen 131 araç ile 20 bot ve bot motoru ele geçirildi.

İçişleri Bakanlığı, operasyonların göçmen kaçakçılığı organizasyonlarına yönelik sürdürülen çalışmalar kapsamında gerçekleştirildiğini duyurdu.

Sunumun ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Kaya, cumhurbaşkanı adaylığı, muhalefet ittifakı, CHP’nin kongre süreci ve eğitimde karma eğitim tartışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

“CHP TEK BAŞINA ADAY BELİRLEMEYECEK”

Cumhurbaşkanı adaylığı konusunda güçlendirilmiş parlamenter sisteme dönüş hedeflerinden vazgeçmediklerini belirten Kaya, bu hedefin gerçekleşmesi için mevcut yönetim modelinden rahatsız olan tüm muhalefet kesimlerinin ortak hareket etmesi gerektiğini söyledi.

Tek bir partinin kendi adayını belirleyerek sistem değişikliğini sağlayamayacağını savunan Kaya, yüzde 50+1 desteğin sağlanması halinde dahi ülkenin birlikte yönetilmesi gerektiğini dile getirdi.

Kaya, “CHP tek başına bir aday belirlemeyecek, ortak bir adayla mücadelesini yürütecek” ifadelerini kullandı.

Mevcut Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da önceki seçimde altı siyasi partiyle ittifak kurarak seçildiğini hatırlatan Kaya, muhalefetin de benzer bir ortaklaşma zemini oluşturması gerektiğini söyledi.

“Tek başınıza kazandığınızda bile tek başınıza yönetmek yerine birlikte yönetimi esas almalıyız” diyen Kaya, muhalefetin yalnızca aday ismi üzerinden değil, ülkenin sorunlarına yönelik ortak bir program üzerinden hareket etmesi gerektiğini belirtti.

“HİÇBİR PARTİ BAŞKA PARTİLERE ADAY DAYATAMAZ”

Kaya, herhangi bir siyasi partinin kendi belirlediği ismi diğer muhalefet partilerine kabul ettirmeye çalışmasının doğru olmadığını söyledi.

CHP’nin toplumun yaşadığı sorunları ve bunlara yönelik çözüm önerilerini ortaya koyarak ortak bir hedef ve ortak aday üzerinde uzlaşması gerektiğini belirten Kaya, “Hiçbir siyasi parti bir aday belirleyip başka partilere ‘Benim adayım bu, gelin siz bu adayı destekleyin’ diyemez, dememeli” dedi.

Kaya, mevcut Cumhurbaşkanı açısından da benzer bir siyasi tutum bulunduğunu belirterek, AKP’nin tek başına “adayımız Recep Tayyip Erdoğan” şeklinde hareket etmediğini savundu.

“CHP TEK ADAM PARTİSİ DEĞİLDİR, HERKES ADAY OLABİLİR”

CHP’nin içindeki adaylık tartışmalarının ise örgüt ve kurultay iradesi ortaya çıktıktan sonra şekillenmesi gerektiğini söyleyen Kaya, kurultay delegeleri belirlenmeden kimsenin adaylık konusunda kesin bir hüküm veremeyeceğini ifade etti.

Kongre sürecinin mahallelerden başlayarak ilçe kongreleri, il kongreleri ve büyük kurultayla tamamlanacağını belirten Kaya, adayların daha sonra kendilerini örgüte anlatacağını söyledi.

Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun bugüne kadar cumhurbaşkanlığı için “Ben adayım” demediğini savunan Kaya, 2018’de Millet İttifakı’nın ortak adayı olarak yarıştığını hatırlattı.

Kaya, herhangi bir ismin adaylığının önüne geçilemeyeceğini belirterek, “Cumhuriyet Halk Partisi tek adam partisi değildir, herkes aday olabilir. Hiç kimsenin adaylığının önüne geçilemez” dedi.

Kılıçdaroğlu’nun aday olması halinde de bunun parti içerisindeki diğer adaylarla birlikte yarışın doğal parçası olacağını belirten Kaya, Genel Başkanın kendiliğinden böyle bir talepte bulunduğunu düşünmediğini ifade etti.

“İSİM DEĞİL, NE YAPACAĞI ÖNEMLİ”

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın cumhurbaşkanlığı adaylığına ilişkin açıklamalarının sorulması üzerine Kaya, adaylık tartışmasının isimlerden çok siyasi program üzerinden yürütülmesi gerektiğini söyledi.

Tek başına bir partinin yüzde 50+1’i bulmasının bugün gerçekçi görünmediğini savunan Kaya, ittifakların kaçınılmaz olduğunu belirtti.

Kaya, ittifakların “hangi koltuğun kime verileceği” üzerinden değil, ortak siyasi hedefler üzerinden kurulması gerektiğini ifade etti.

Kamusal eğitim, özelleştirme politikaları, yeni fabrikaların kurulması ve Türkiye’nin dış politikadaki konumu gibi başlıkların ortaklaştırılması gerektiğini söyleyen Kaya, “Kimin cumhurbaşkanı adayı olduğunun bir önemi kalmıyor” dedi.

Mevcut Cumhurbaşkanı’nın politikalarının sürdürülüp sürdürülmeyeceğinin belirleyici olması gerektiğini savunan Kaya, “Eğer mevcut siyasal iktidar ve mevcut Cumhurbaşkanı’nın uygulamalarına devam edecekse bunun adının Yıldırım olmasının bir önemi yok ki. Bunun adının Mansur olması ya da başka bir isim olmasının bir önemi yok” diye konuştu.

Kaya, asıl meselenin mevcut uygulamaların reddedilip reddedilmeyeceği ve güçlendirilmiş parlamenter sisteme dönüş konusunda taahhütte bulunulup bulunulmayacağı olduğunu söyledi.

Millet İttifakı’nın altı genel başkanının imzaladığı metnin hâlâ önemli olduğunu belirten Kaya, ittifaktan ayrılanların dahi bu metindeki düşünceleri savunduklarını ifade etti.

“17 EKİM’DEN ÖNCE İLÇE KONGRELERİ BAŞLAYAMIYOR”

Kaya, CHP’nin kongre sürecine ilişkin de bilgi verdi.

Kurultay takviminin başladığını belirten Kaya, parti üyelikleri ve istifalara ilişkin işlemlerin Yargıtay denetiminden geçmesi gerektiğini söyledi.

En hızlı kongre takviminin uygulanması halinde bile ilçe kongrelerinin 17 Ekim’den önce başlayamayacağını ifade eden Kaya, seçim listelerinin hazırlanması, askıya çıkarılması, itirazların değerlendirilmesi ve mahallelerde sandıkların kurulması gibi aşamaların bulunduğunu anlattı.

Olası bir baskın seçim durumunda ise partinin buna karşı hızlı bir kurultay süreci işletebileceğini belirten Kaya, CHP’nin 2020’den bu yana kurultay yapmayan bir parti olmadığını söyledi.

Kaya, daha önce gerçekleştirilen kurultayların yargı kararlarıyla iptal edildiğini savunarak, “Biz kurultayı yapmışız, yargı şu ya da bu gerekçeyle demiş ki: ‘Bunu iptal ettim.’ Bir daha yapmışız, ‘Onu da iptal ettim.’ 5 kurultay yaptık biz, 5’ini de iptal etmiş” dedi.

CHP’nin “kurultaylar partisi” olarak bilindiğini söyleyen Kaya, il kongrelerinin tamamlanmasının ardından büyük kurultay tarihinin belirlenmesini beklediklerini ve kurultayın en geç mart ya da nisan ayında yapılacağını ifade etti.

“KARMA EĞİTİMDEN VAZGEÇMEK EĞİTİM DEVRİMLERİNE BAYRAK AÇMAKTIR”

Kaya, karma eğitim konusunda da Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’e ve bazı kamu yöneticilerine yönelik sert bir uyarıda bulundu.

Bazı bölgelerde karma eğitim uygulamasından fiilen uzaklaşıldığına ilişkin duyumlar bulunduğunu belirten Kaya, bunun kabul edilemez olduğunu savundu.

“Karma eğitimden vazgeçmek demek Mustafa Kemal Atatürk’ün eğitim devrimlerine bayrak açmak demektir” diyen Kaya, il valileri ve il milli eğitim müdürlerine görevlerini yerine getirmeleri çağrısında bulundu.

Kaya, kamu görevlilerinin siyasi tercihlerden bağımsız hareket etmesi gerektiğini belirterek, “Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin gider, siz kalırsınız. Siz kamu görevlisisiniz. Siz Atatürk’ün kurduğu Cumhuriyet’in valisisiniz. Atatürk’ün kurduğu Cumhuriyet’in milli eğitim müdürüsünüz” ifadelerini kullandı.

Okul yöneticilerine de seslenen Kaya, siyasi talimatlarla hareket edilmemesi gerektiğini savundu ve bu tür uygulamaların ileride hukuki sorumluluk doğurabileceği uyarısında bulundu.

Kaya, sözlerini kamu görevlilerine yönelik “Bir meslektaşınız olarak, bir siyasetçi olarak değil, bir meslektaşınız olarak sizleri uyarıyorum” ifadeleriyle tamamladı.

Sendika, üç ay arayla TBMM’ye gönderilen iki resmi cevapta iş kazaları ve hayatını kaybeden öğrenci sayılarının birbiriyle örtüşmediğini belirterek, “MEB’in birkaç ay arayla TBMM’ye sunduğu iki ayrı yazılı cevabı, üstü örtülmeye çalışılan çocuk işçiliğini ve cinayetlerini gözler önüne sermektedir” açıklamasını yaptı.

ÜÇ AYDA VERİLERDE DİKKAT ÇEKEN FARK

Eğitim-İş’in açıklamasına göre Milli Eğitim Bakanlığı, 23 Haziran 2026’da TBMM’ye verdiği yanıtta MESEM’lerin faaliyete başladığı 2016’dan bu yana 3 bin 80 iş kazası yaşandığını ve 13 öğrencinin hayatını kaybettiğini bildirdi.

Ancak sendika, aradan üç ay geçmeden 3 Eylül 2026 tarihinde verilen başka bir yanıtta yalnızca 2025 ve 2026 yıllarında 9 bin 950 iş kazası meydana geldiğinin ve 37 çocuğun yaşamını yitirdiğinin açıklandığını belirtti.

Sendika, iki yanıt arasındaki farkın yalnızca bir istatistik uyuşmazlığı olarak görülemeyeceğini savundu.

Açıklamada, “Aradaki fark bir istatistik tartışması değil, çocuklarımızın yaşamıdır. MEB gerçekleri derhal açıklamalı ve hesap vermelidir” denildi.

“6 BİNDEN FAZLA İŞ KAZASI, 24 ÇOCUK DAHA”

Eğitim-İş, Bakanlığın üç ay içinde verdiği iki farklı resmi yanıt birlikte değerlendirildiğinde 6 binden fazla yeni iş kazası ve 24 çocuk ölümünün ortaya çıktığını savundu.

Sendika, Bakanlığın açıkladığı toplam 9 bin 950 iş kazası ve 37 ölümün de yaşananların tamamını yansıtmadığını ileri sürdü.

Açıklamada, hastaneye götürülmeyen, resmi kayıtlara geçirilmeyen veya kazanın ardından çalışmaya devam ettirilen çocukların da bulunduğu iddia edilerek, gerçek tablonun daha ağır olabileceği savunuldu.

Eğitim-İş, Bakanlığın ya gerçekleri eksiksiz biçimde açıklamadığını ya da okullarda ve MESEM’lerde yaşananları takip edecek yeterli denetim ve tespit mekanizmalarının bulunmadığını öne sürdü.

“ÇOCUKLAR SERMAYENİN KÂR HIRSINA FEDA EDİLİYOR”

Sendika, iki farklı verinin Bakanlığın MESEM uygulamasındaki denetim politikalarına ilişkin ciddi soru işaretleri yarattığını belirtti.

Eğitim-İş açıklamasında, her iki ihtimalin de çocukların yaşam hakkı açısından kabul edilemez olduğu savunularak, Bakanlığın sorumluluğunu yerine getirmediği öne sürüldü.

Açıklamada ayrıca, yoksul ailelerin çocuklarının güvencesiz ve ağır çalışma koşullarına yönlendirildiği, buna karşılık daha varlıklı ailelerin çocuklarına daha güvenli eğitim imkanları sağlandığı ileri sürüldü.

BAKANLIĞA ART ARDA SORULAR

Eğitim-İş, açıklamasında Milli Eğitim Bakanlığı’na doğrudan sorular da yöneltti.

Sendika, çocukların örgün eğitimde tutulması amacıyla MESEM sisteminin kullanılıp kullanılmadığını sorarken, öğrencilerin ağır sanayide ucuz ve güvencesiz iş gücüne dönüştürülüp dönüştürülmediğinin açıklanmasını istedi.

Açıklamada ayrıca şu sorulara yer verildi:

“Çocukları örgün eğitimde tutmak için mi okul sıralarından koparıp ağır sanayiye ucuz ve güvencesiz iş gücü olarak sunuyorsunuz? İstismarı engellemek için mi fiziksel ve psikolojik şiddete uğradıkları, hiçbir can güvenliği bulunmayan denetimsiz iş yerlerine emanet ediyorsunuz? Çocuk işçiliğiyle mücadele etmek için mi kamu kaynaklarını sermayeye aktararak çocuk işçiliğini meşrulaştırıyorsunuz? Okul terkini ve erken yaşta evliliği önlemek için mi 14-18 yaşındaki çocukları sistemin içinde tutma bahanesiyle örgün eğitimden fiilen koparıyorsunuz?”

“37 ÇOCUĞUN HESABI VERİLMELİ”

Eğitim-İş, Milli Eğitim Bakanlığı’nın MESEM kapsamında hayatını kaybeden çocuklara ilişkin verileri açıklığa kavuşturmasını istedi.

Bakanlığın son iki yılda MESEM kapsamında 37 öğrencinin yaşamını yitirdiğini açıkladığına dikkat çeken sendika, bu ölümlerin hesabının verilmesi gerektiğini savundu.

Açıklamada, “Bakanlık, anayasal hükümle koruması altında olması gereken çocukları istatistik oyunlarıyla sermayeye feda etmekten derhal vazgeçmeli ve sadece son 2 yılda MESEM kapsamında hayattan koparılan 37 çocuğumuzun hesabını vermelidir” ifadeleri kullanıldı.

MESEM İÇİN “SON VERİLMELİ” ÇAĞRISI

Sendika, çocuk işçiliğini meşrulaştırdığını savunduğu MESEM uygulamasının sona erdirilmesini istedi.

Mesleki eğitimin öğrencilerin yaşam hakkını, eğitim hakkını ve gelişimini merkeze alan güvenli, bilimsel ve kamusal okul ortamlarında verilmesi gerektiğini belirten Eğitim-İş, mevcut uygulamanın çocukların güvenliğini tehlikeye attığını savundu.

Sendika, MESEM’in “katıksız sömürü mekanizması” haline geldiğini iddia ederek uygulamanın sonlandırılması çağrısında bulundu.

Kasa çalışanlarının uzun süre ayakta çalışmaya zorlandığını belirten Demir, bu uygulamanın çalışan sağlığı açısından değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Çalışanların yalnızca kasa görevi yapmadığını, şubelerdeki personel eksikliği nedeniyle birçok farklı işin de aynı personele yüklendiğini savunan Demir, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi verdi.

“ÇALIŞANIN SAĞLIĞI SATIŞ POLİTİKASINDAN ÖNEMSİZ DEĞİL”

Çalışanların görevlerini yerine getirebilmesi için mutlaka saatlerce ayakta tutulmasının gerekmediğini belirten Demir, çalışma koşullarının insan onuruna uygun olması gerektiğini söyledi.

Demir, “Bir çalışanın işini aksatmadan görevini yerine getirebilmesi mümkünken, neden saatlerce ayakta durmaya zorlandığını sorgulamak zorundayız” dedi.

Çalışanın sağlığının ve uygun çalışma koşullarının işletmelerin satış politikalarından daha geri planda tutulamayacağını belirten Demir, özellikle dinlenme hakkına dikkat çekti.

Demir, “Bu insan onuruna aykırı, çalışana dinlenme hakkı bile tanımayan sistemi Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı denetlemiyor mu?” ifadelerini kullandı.

KASA DIŞINDA DA BİRÇOK GÖREV YÜKLENİYOR

Zincir market çalışanlarının yalnızca kasa başında görev yapmadığını belirten Demir, personelin raf düzenleme, ürün taşıma, depo ve temizlik gibi farklı işleri de yapmak zorunda bırakıldığını savundu.

Bir şubenin ihtiyaç duyduğu personelin çalıştırılmaması halinde mevcut çalışanların üzerindeki iş yükünün arttığını belirten Demir, bunun kabul edilemez olduğunu söyledi.

Demir, çalışanların birden fazla görevi yerine getirmesine rağmen fazla mesai ücretlerinin bazı durumlarda hiç ödenmediği veya eksik ödendiği yönünde ciddi ihlal iddiaları bulunduğunu ifade etti.

“FAZLA MESAİ ÜCRETLERİ KONTROL EDİLİYOR MU?”

Demir’in Bakan Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye sunduğu soru önergesinde, zincir marketlerdeki çalışma koşullarına ilişkin çok sayıda soru yöneltildi.

Önergede, Türkiye genelindeki zincir marketlerde çalışanların kasada oturmasının yasaklanmasına ilişkin Bakanlığa ulaşan herhangi bir şikayet bulunup bulunmadığı soruldu.

Çalışanların oturmasını veya ara dinlenmelerini engelleyen uygulamalara karşı mevcut mevzuatın ne olduğu da Bakanlığa soruldu.

“UZUN SÜRE AYAKTA ÇALIŞMANIN RİSKİ DEĞERLENDİRİLDİ Mİ?”

Demir, uzun süre ayakta çalışmanın iş sağlığı ve güvenliği açısından değerlendirilip değerlendirilmediğini de gündeme getirdi.

Çalışanlara kanunen verilmesi gereken dinlenme sürelerinin fiilen kullandırılıp kullandırılmadığının denetlenip denetlenmediğini soran Demir, fazla mesai ücretlerinin kontrolünün yapılıp yapılmadığını da Bakanlığın yanıtlamasını istedi.

Önergede ayrıca son beş yıl içerisinde zincir marketlere yönelik gerçekleştirilen denetimlerin sayısı ile tespit edilen ihlallerin sayısının açıklanması talep edildi.

PERSONEL EKSİKLİĞİ DE SORULDU

Çalışanların aynı anda kasa, raf, depo ve temizlik gibi birden fazla işi yapmak zorunda kalmasının oluşturduğu iş sağlığı ve güvenliği risklerinin Bakanlık tarafından değerlendirilip değerlendirilmediğini soran Demir, personel yetersizliği iddialarına da dikkat çekti.

Demir, sektördeki personel eksikliği konusunda kapsamlı bir inceleme veya denetim yapılmasının planlanıp planlanmadığını da Bakan Işıkhan’a sordu.

Zincir market çalışanlarının çalışma koşulları, fazla mesai ödemeleri, dinlenme hakları ve iş sağlığı-güvenliği açısından denetimlerin kapsamı böylece TBMM gündemine taşınmış oldu.

İktidarın 24 yıllık eğitim politikalarının kamusal eğitimi zayıflattığını ve eğitim sistemini giderek piyasa merkezli hale getirdiğini savunan Kaya, ikinci büyük dönüşümün ise bilimsel ve laik eğitimden ideolojik eğitime geçiş olduğunu söyledi.

Kaya, “AKP iktidarı eğitimde iki büyük tahribat yarattı. Birincisi kamusal eğitimden piyasa eğitimine geçiş. İkincisi ise bilimsel-laik eğitimden ideolojik eğitime geçiş” dedi.

DEVLET OKULLARI YÜZDE 37, ÖZEL OKULLAR YÜZDE 513 ARTTI

Eğitimdeki dönüşümü okul ve öğrenci sayıları üzerinden anlatan Kaya, 2002 yılında 41 bin 300 olan devlet okulu sayısının 2025 yılında 56 bin 336’ya yükseldiğini belirtti.

Kaya, aynı dönemde özel okul sayısının ise 2 bin 395’ten 14 bin 700’e çıktığını söyleyerek, devlet okullarındaki artışın yüzde 37’de kaldığını, özel okullardaki artışın ise yüzde 513’e ulaştığını ifade etti.

Devlet okullarında eğitim gören öğrenci sayısının da 2002’de 13 milyon 675 bin 285 iken 2025’te 15 milyon 336 bin 143’e yükseldiğini belirten Kaya, öğrenci sayısındaki artışın yaklaşık yüzde 12 seviyesinde olduğunu söyledi.

Bu tablonun yalnızca özel okulların sayısındaki artışı göstermediğini savunan Kaya, eğitim sisteminin ağırlık merkezinin de değiştiğini dile getirdi.

“EĞİTİM HAKKI GİDEREK EĞİTİM HARCAMASINA DÖNÜŞÜYOR”

Velilerin özel okullara yönelmesini yalnızca bir tercih meselesi olarak değerlendirmemek gerektiğini belirten Kaya, ailelerin çocuklarına nitelikli eğitim sağlayabilmek için özel okullara mecbur bırakıldığını savundu.

Kaya, “Veliler özel okulu tercih etmiyor; çocuklarının nitelikli bir eğitim alabilmesi ve geleceğinin güvende olması için özel okula yönelmek zorunda bırakılıyor” dedi.

Eğitim sisteminde oluşan kaygının aileleri harcama yapmaya ittiğini söyleyen Kaya, velilerin çocuklarının sınavlarda geri kalıp kalmayacağı ve iyi eğitim alıp alamayacağı endişesi taşıdığını belirtti.

Kaya, bu nedenle eğitim hakkının giderek bir harcama kalemine dönüştüğünü savundu.

“EĞİTİMDE EŞİTSİZLİK DOĞDUĞUNUZ YERLE DE BELİRLENİYOR”

CHP olarak kamusal eğitimi yeniden güçlendireceklerini belirten Kaya, okul öncesi eğitimin de herkes için erişilebilir olması gerektiğini söyledi.

Kaya, CHP iktidarında her çocuğa ücretsiz ve nitelikli tam gün okul öncesi eğitim sağlanacağını belirterek, ilkokul ve ortaokul öğrencileri için de ücretsiz, sağlıklı ve nitelikli bir öğün okul yemeği verileceğini ifade etti.

Eğitimde eşitsizliğin yalnızca ekonomik durumla sınırlı kalmadığını söyleyen Kaya, öğrencilerin yaşadığı bölgenin de eğitim olanaklarını belirlediğini savundu.

Köy okullarının kapatılmasına da tepki gösteren Kaya, son 24 yılda 24 binden fazla köy okulunun kapatıldığını ileri sürdü.

“CHP olarak köy okullarını yeniden açacak ve yerinde eğitimi tüm teknolojik altyapılarını tesis ederek yeniden başlatacağız” diyen Kaya, kırsaldaki öğrencilerin eğitim imkanlarının güçlendirileceğini söyledi.

“OKULLARDA TEMİZLİKÇİ, GÜVENLİK GÖREVLİSİ, REHBER ÖĞRETMEN YOK”

Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’e de doğrudan seslenen Kaya, ücretli öğretmenlerin sorunlarını dinlemek için randevu talep etmelerine rağmen karşılık alamadıklarını savundu.

Kaya, bakanlık önünde bekleyen ücretli öğretmenlere randevu verilmesini isteyerek eğitim yılının başında okullardaki eksikliklerin giderilmesi çağrısında bulundu.

Ücretsiz dağıtılması gereken ders kitaplarının dağıtımında da sorun yaşandığını iddia eden Kaya, kitapların yalnızca yüzde 20’sinin dağıtıldığını öne sürdü.

Okullarda temizlik görevlisi, güvenlik görevlisi ve rehber öğretmen eksikliği bulunduğunu belirten Kaya, öğretmen açığının da sürdüğünü söyledi.

Ücretli öğretmenlerin düşük ücretlerle çalıştırıldığını savunan Kaya, Bakan Tekin’e yönelik şu ifadeleri kullandı:

“Ücretli öğretmeni kölelik ücretiyle çalıştırıyorsun, bir de onların sorunlarını dinlemek için ya kendiniz ya da bakan yardımcılarınız randevu dahi vermiyor. Biber gazıyla, ters kelepçeyle öğretmene zulmetmekten vazgeç Sayın Yusuf Tekin.”

ÖZEL EĞİTİM İÇİN HARCANAN KAYNAĞI ELEŞTİRDİ

Özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerine aktarılan kaynaklara da değinen Kaya, son dört yılda bu kurumlara yaklaşık 111 milyar lira aktarıldığını söyledi.

Bu kaynakla 2025 yılı resmi yapı yaklaşık maliyetleri esas alındığında bin 224 devlet özel eğitim ve rehabilitasyon merkezi yapılabileceğini savunan Kaya, devletin eğitim kurumlarını kendisinin güçlendirmesi gerektiğini belirtti.

Kaya, özel gereksinimli çocukların eğitim ve rehabilitasyon hizmetlerinin ücretsiz ve nitelikli şekilde sunulmasını sağlayacaklarını ifade etti.

“KAMUSAL EĞİTİMDEN PİYASA EĞİTİMİNE GEÇİLDİ”

Nitelikli kamusal eğitimin ancak güçlü bir öğretmen kadrosuyla mümkün olacağını vurgulayan Kaya, CHP’nin iktidarında eğitim çalışanlarının çalışma koşullarını yeniden düzenleyeceklerini söyledi.

Ücretli öğretmenlik ve mülakat sisteminin kaldırılacağını belirten Kaya; öğretmen yetiştirme sisteminin yeniden düzenleneceğini, eş durumu tayinlerinde aile bütünlüğünün gözetileceğini ve usta öğreticilerin çalışma koşullarının güvence altına alınacağını ifade etti.

Kaya ayrıca tüm eğitim kadrolarına eğitim-öğretim yılı başında bir maaş tutarında eğitime hazırlık ödeneği verilmesi gerektiğini savundu.

“AKP’nin eğitimde yarattığı birinci tahribat kamusal eğitimden piyasa eğitimine geçişti” diyen Kaya, eğitim politikalarının yeniden kamusal temelde şekillendirilmesi gerektiğini söyledi.

“BİLİMSEL VE LAİK EĞİTİMDEN İDEOLOJİK EĞİTİME GEÇİLİYOR”

Kaya, eğitim sistemindeki ikinci büyük dönüşümün bilimsel ve laik eğitim anlayışından uzaklaşılması olduğunu savundu.

Evrensel, bilimsel ve demokratik eğitimin çocuklara ne düşüneceklerini dikte etmek yerine nasıl düşüneceklerini öğretmesi gerektiğini belirten Kaya, eğitimin amacının çocukların zihnini doldurmak değil özgürleştirmek olduğunu söyledi.

Milli Eğitim Bakanlığı’nın tarikat ve cemaat bağlantılı vakıf ve derneklerle yaptığı ÇEDES ve benzeri protokolleri eleştiren Kaya, pedagojik yeterliliği ve kamusal denetimi bulunmayan aktörlerin eğitim faaliyetlerinde belirleyici olmasına karşı olduklarını söyledi.

Kaya, Cumhuriyetin eğitim anlayışında çocuğun devlet tarafından biçimlendirilecek bir nesne olmadığını, kendi geleceğini özgürce kurabilmesi gereken bir yurttaş olduğunu ifade etti.

Maarif Modeli kapsamında hedeflenen “aklıselim, kalbiselim, zevkiselim” anlayışını da eleştiren Kaya, CHP’nin eğitim yaklaşımının özgür düşünce, bilim ve laiklik üzerine kurulacağını söyledi.

“GELECEĞİN EĞİTİMİNİ BUGÜNDEN KURACAĞIZ”

Kaya, CHP’nin eğitim politikasını “Kamusal Eğitim Cumhuriyeti” anlayışıyla yeniden şekillendireceğini açıkladı.

Bu anlayışın eğitimi piyasanın, dinsel yapıların veya siyasi iktidarların müdahale alanından çıkararak toplumun ortak hakkı ve kamusal sorumluluğu haline getirmeyi hedeflediğini belirtti.

Eğitimin çocuğun ailesinin gelirine, yaşadığı bölgeye, cinsiyetine, diline, inancına veya imkanlarına göre değişen bir ayrıcalık olmaması gerektiğini ifade eden Kaya; parasız, laik, bilimsel, demokratik, karma ve eşitlikçi eğitimi savundu.

Öğretmenlik mesleğinin güçlendirilmesi, öğrencilerin özgürce düşünebildiği ve sorgulayabildiği okulların oluşturulması gerektiğini söyleyen Kaya, teknoloji ve yapay zekanın da toplumun yararına kullanılması gerektiğini vurguladı.

Kaya, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Biz yalnızca kaybettiklerimizi geri almak için değil, geleceğin eğitimini bugünden kurmak için yola çıkıyoruz. Kamusal Eğitim Cumhuriyeti, eğitimin yeniden herkesin hakkı, okulun toplumun ortak yaşam alanı ve öğretmenin bu dönüşümün kurucu öznesi olduğu bir gelecek iddiasıdır.”

Özdağ, kendisiyle birlikte YENİ Yol Milletvekili Sema Silkin Ün’ün başka bir partiye geçeceğine ilişkin sosyal medyada ve bazı yayın organlarında yer alan iddialara açıklık getirdi.

Şu anda bağımsız milletvekili olduğunu belirten Özdağ, Yeni Yol Grubu'nun bir parçası olarak Meclis'teki çalışmalarını sürdürdüklerini söyledi.

“BİZ ŞU AN BAĞIMSIZ MİLLETVEKİLİYİZ”

Yeni Yol Grubu’nun durumuna ilişkin konuşan Özdağ, “Sema Hanım da bağımsız, ben de bağımsızım. Ama Yeni Yol Partisi’nin parçalarıyız. Ben hem milletvekiliyim hem de grup başkanıyım” dedi.

Özdağ, milletvekillerinin parti değiştirmesine ilişkin daha önce yaptığı açıklamaları da hatırlatarak Siyasi Partiler Kanunu’nda değişiklik yapılması gerektiğini savundu.

Mevcut sistemde milletvekilinin partisinden istifa ederek bağımsız kalabildiğini belirten Özdağ, başka bir partiye geçiş halinde milletvekilliğinin düşmesi gerektiğini söyledi.

“Bir Siyasi Partiler Kanunu'na ihtiyacımız var. Mevcut Anayasa'ya uymayanlar kesinlikle bir anayasa yapamazlar” diyen Özdağ, siyasi partilere ilişkin düzenlemelerin yeniden ele alınması gerektiğini ifade etti.

“YENİ YOL GRUBU ÇOK CİDDİ İŞLER YAPIYOR”

Meclis’teki grup çalışmalarına dikkat çeken Özdağ, Yeni Yol Grubu’nun bugüne kadar yürüttüğü faaliyetlerin incelenmesi gerektiğini söyledi.

Üç yıldır Meclis’te yaptıkları çalışmaların siyasi çevreler tarafından değerlendirilmesini isteyen Özdağ, “Bizim oradaki çalışmalarımıza herkes bakabilir. Eğer Türkiye’de siyaset bilimcileri varsa, bizim grubumuzun 20 kişiyle neler yaptığımızı görsünler” diye konuştu.

Özdağ, gazetecilerin ve akademisyenlerin grup başkanvekilleri, milletvekilleri ve Meclis yönetimiyle görüşerek Yeni Yol Grubu’nun performansını ortaya koyabileceğini söyledi.

“SEÇİME DOĞRU MUTLAKA BİR TERCİHTE BULUNURUZ”

Parti değiştirip değiştirmeyeceğine ilişkin en net açıklamasını ise seçim takvimine işaret ederek yapan Özdağ, siyasete devam etmesi halinde bir parti çatısı altında yoluna devam edeceğini söyledi.

Özdağ, “Mutlaka ki biz seçime doğru bir partiye katılacağız. Sema da katılır veya siyaseti bırakacağız. Bir partiye katılacağız biz. Eğer siyasete devam edeceksek bir partimiz olacak bizim” ifadelerini kullandı.

Henüz hangi partiye katılacaklarına ilişkin karar vermediklerini belirten Özdağ; Yeniden Refah, Saadet, DEVA veya İYİ Parti gibi seçeneklerin gündeme gelebileceğini söyledi.

Seçimin 2027 yılının kasım ayında yapılmasının planlandığını ifade eden Özdağ, önlerinde yaklaşık bir yıllık süre bulunduğunu belirterek bu süreçte Yeni Yol Grubu’nu yaşatmayı hedeflediklerini söyledi.

“BEŞ MUHALEFET PARTİSİ BÜTÇEYİ SARSACAK”

Özdağ, Yeni Yol Grubu’nun Meclis’teki bütçe görüşmelerinde de aktif rol alacağını belirtti.

Bütçe görüşmelerinde YENİ Parti, DEM Parti, CHP, İYİ Parti ve Yeni Yol Grubu’nun konuşacağını söyleyen Özdağ, muhalefetin bütçeye güçlü şekilde itiraz edeceğini savundu.

Orta Vadeli Program’a yönelik eleştirilerini de anlatan Özdağ, iktidarın yıllardır açıkladığı ekonomik hedeflerin gerçekleşmediğini öne sürdü.

Özdağ, “OVP’yi biz dört senedir dinliyoruz. Hiçbir vaadiniz, hiçbir tahmininiz çıkmadı. ‘Siz Pinokyo’sunuz’ dedik” ifadelerini kullandı.

Yeni Yol Grubu’nun siyasi çalışmalarını sürdürmek istediklerini vurgulayan Özdağ, “Şimdi bizim bir partimiz yok. Ama biz Yeni Yol grubunu yaşatmak istiyoruz” dedi.

“AKP’DEN AYRILMAMI İSTEMEDİLER, CEKETİMİ ALDIM ÇIKTIM”

Özdağ, kendi siyasi geçmişine ilişkin de dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Dört dönemdir milletvekilliği yaptığını belirten Özdağ, AKP Genel Başkan Yardımcılığı görevindeyken partiden ayrıldığını söyledi.

Dönemin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kendisinden ayrılmamasını istediğini, Binali Yıldırım ile Bülent Arınç ve Numan Kurtulmuş’la da bu konuda görüşmeler yaptığını anlatan Özdağ, buna rağmen kararından vazgeçmediğini söyledi.

Özdağ, “Benim ayrılmamı istemediler. Ben ceketimi aldım, çıktım” dedi.

“YA SİYASETİ BIRAKIRIZ YA BİR PARTİYİ TERCİH EDERİZ”

Siyasi tercihlerini belirlerken ilkelerini ve prensiplerini koruyacaklarını belirten Özdağ, farklı siyasi partilerden insanların bugün AKP’ye yöneldiğini savundu.

Kendisinin ise geçmişte aynı yolu tercih etmediğini belirten Özdağ, bağımsız milletvekili olarak Yeni Yol Grubu içerisinde çalışmalarını sürdüreceklerini söyledi.

Özdağ, seçim yaklaşırken kararlarını netleştireceklerini belirterek sözlerini şöyle tamamladı:

“Mutlaka seçime doğru, altı ay kala mı, sekiz ay kala mı, yedi ay kala mı, biz mutlaka bir tercihte bulunuruz. Ya siyaseti bırakırız ya bir partiyi tercih ederiz.”

Fenerbahçe'nin Roma ile oynadığı karşılaşma 1-1'lik beraberlikle sonuçlandı. Maçta bir taraftar, İsmail Kartal'a tribünden su şişesi fırlattı.

Şişeyi atan taraftarın emniyette verdiği ifadede, takımın kötü performansı nedeniyle moralinin bozulduğunu söylediği öğrenildi.

Taraftar ifadesinde, “Fenerbahçe kötü oynayınca moralim bozuldu. Bir anda sahaya doğru fırlattım ama kimseye isabet etmedi. Niyetim zaten kimseye doğru atmak değildi, pişmanım” dedi.

KARTAL ANTRENMANA ÇIKMADI

İsmail Kartal'ın bugün saat 12.00'de yapılması planlanan antrenmana katılmadığı ve tesislere gitmediği aktarıldı.

Yaşanan gelişmelerin ardından Fenerbahçe yönetiminin Kartal ile bugün yeniden bir görüşme gerçekleştireceği öğrenildi.

Ancak yöneticilerin İsmail Kartal'a ulaşamadığı bilgisi aktarıldı. Kartal'ın telefonunu kapattığı öğrenildi.

İSTİFASI KABUL EDİLECEK Mİ?

Kartal'ın görevi bırakma kararının ardından gözler yönetimle yapılacak görüşmeye çevrildi. Aziz Yıldırım'ın istifayı kabul etmemesi nedeniyle teknik direktörlük koltuğundaki belirsizlik devam ederken, bugün yapılacak görüşmenin ardından durumun netleşmesi bekleniyor.

Sosyal medya hesabından açıklama yapan Emir, 35 kişinin yaşamını yitirdiği olayda kolon kesildiğini ve sanıkların bir süre firari kaldığını savunarak mahkeme kararını eleştirdi.

“6 YIL 8 AY CEZA ALIP TAHLİYE EDİLDİLER”

Emir, paylaşımında sanıkların aylarca firar ettiğini ve eski bir AKP milletvekilinin damadına ait lüks villada saklandıklarını öne sürdü.

Mahkeme sürecine de değinen Emir, sanıkların savunmalarında “Cumhurbaşkanımız geldi, dondurma kestirdik” ifadelerini kullandığını belirtti.

Emir, sanıkların 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılarak tahliye edildiğini ifade ederek karara tepki gösterdi.

“İNSAN HAYATINDAN DAHA DEĞERLİ”

Verilen kararın siyasi ilişkiler ve inşaat rantı üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini savunan Emir, şu ifadeleri kullandı:

“Kolon kesip 35 kişinin ölümüne neden oldular. Aylarca firar edip, eski bir AKP milletvekilinin damadına ait lüks villada saklandılar. Mahkemede kendilerini ‘Cumhurbaşkanımız geldi, dondurma kestirdik’ diyerek savundular. Ve bugün sadece 6 yıl 8 ay ceza alıp tahliye edildiler.”

Kararın kendisi açısından sistemdeki bir sorunun göstergesi olduğunu dile getiren Emir, açıklamasını şöyle sürdürdü:

“Siyasi bağlantıların ve inşaat rantının insan hayatından daha değerli olduğu bir düzenin tam özeti. Geriye ise feryadından utanmadıkları bir anne kaldı. AKP’nin düzeni budur.”

Parti yönetiminin planlamasına göre kongre, 14-15 Kasım tarihlerinde Ankara Arena Kapalı Spor Salonu’nda gerçekleştirilecek. Kongrede Genel Başkan Özgür Özel’in yeniden genel başkanlık için tek aday olarak yarışması bekleniyor.

KONGRE TAKVİMİ İŞLEMEYE BAŞLADI

Partinin kongre süreci 22 Ağustos’ta resmen başladı. Üye çizelgeleri ise 26 Ağustos’ta askıya çıkarıldı.

Takvime göre ilçe kongreleri 12 Eylül’de yapılacak. İlçe seçimlerinin ardından 18 Ekim’de il yönetimlerinin belirlenmesi için kongre sürecine geçilecek.

İlçe ve il örgütlerindeki seçimlerin 27 Ekim’e kadar tamamlanması planlanıyor.

KURULTAY 14-15 KASIM’DA

Yerel örgütlerdeki kongrelerin tamamlanmasının ardından partinin ilk olağan büyük kongresi gerçekleştirilecek.

14-15 Kasım tarihlerinde Ankara Arena Kapalı Spor Salonu’nda yapılması planlanan kongrede genel başkanlık seçiminin yanı sıra parti yönetimine ilişkin süreç de tamamlanacak.

Özgür Özel’in kongrede genel başkanlık için tek aday olması bekleniyor.

Savunması sırasından Adalet Bakanı Akın Gürlek’i eleştiren İmamoğlu, “Burada her gün usulsüz, düzensiz ve sürekli değişen kararları, kuralları ile duruşmalar devam ederken, ülkenin Adalet Bakanı da benim girdiğim duruşmaların içeriğine müdahale edecek bir biçimde beyanlarda bulunmaya devam ediyor. Yani aslında Adalet Bakanı ve HSK Başkanı kimliğiyle savcısından hakimine müdahale etmeye ve etki altına almaya devam ediyor” dedi.

İmamoğlu, sözlerinin devamında kendisi için "siyasi tutuklu değil" diyen CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nu isim vermeden işaret ederek, “Anayasanın, kanunun, insan haklarının ve adil yargılanma hakkının açık hükümleri ortadayken, bütün bunları yapanlarla anayasal düzenin sınırlarını aşan ve saray rejiminin siyasi hedefleri doğrultusunda işleyen bir yargı düzeniyle karşı karşıyayım. Ve ben siyasi tutukluyum, tutsağım. Ben, bu ülkenin 87 milyon yurttaşımız için verdiğim Cumhuriyet, demokrasi ve adalet mücadelesinin siyasi esiriyim. Ancak Yaradan’a şükürler olsun ki milletin gözünde sokağa çıkamayan, caddelerde, meydanlarda dolaşamayan, toplumun vicdanına hapsolmuş siyasi bir beden değilim. Allah kimseyi 80 yaşında bu duruma düşürmesin.” ifadelerini kullandı.

[related-posts id="62287" color="bg-danger"][/related-posts]

ÜSKÜDAR'DAKİ SEÇİMLERE TEPKİ

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 2014 yılında söylediği “Hırsızlığın her türlüsü kötüdür ama en büyük hırsızlık, en büyük yolsuzluk milli irade hırsızlığıdır" ifadelerini anımsatan İmamoğlu, “Bugün bizzat kendi iktidarında, yargıyı ve devletin bütün imkanlarını, devletin kurumlarını kullanarak milli iradeyi gasp etmeye, toplumda büyük bir güvensizlik yaratmaya, milletimizi mutsuz etmeye ve ülkemizin geleceğini karartmaya devam etmektedir” diyerek Üsküdar’da itiraz edilen seçim sonucunda ilçenin AKP’ye geçmesini de eleştirdi:

“Milletin sandıkta ortaya koyduğu iradenin belediye başkanvekilliği seçimi üzerinden tersine çevrilmeye çalışılması, seçilmişlerin tasfiye edilerek hukuksuz yöntemlerle transferler yapılması, kanı donduracak biçimde 2 meclis üyesini tam da bu eşikte, 3 yaşında bebeği olan bir anneye, hiçbir görev ve yetkisi olmayan bir avukatı hapse atarak ortaya konan yöntem, tek kelime ile milli irade hırsızlığının en vahşi, vicdanları, kuralları yerle bir eden somut örneğidir. Seçilmişleri, belediye başkanlarını, cumhurbaşkanı adayını, rakibini ve rakip partiyi tasfiye ederek seçmen iradesini etkisizleştirerek kurulan sisteme, düzene siyasi bir rekabet değil, siyasi soykırım demek gerekmektedir. Bu gözü dönmüş mekanizma, yine milletin azim, kararlılık ve mücadelesiyle sandıkta son bulacaktır.”

"MİLLETÇE BU UCUBE SİSTEMİN ESİRİ HALİNE GELMİŞ DURUMDAYIZ"

Ana muhalefet partisi CHP’ye butlan atanmasına ilişkin konuşan İmamoğlu, “Bakınız; bu zihniyet, ana muhalefet partisini dahi butlan gibi hukuken ve siyaseten kabul edilemez bir müdahaleyle işgal etmeye, milletin ve parti üyelerinin iradesini kendi güdümündeki bir yapıya teslim etmeye kalkışmıştır. Milletimiz, Cumhuriyetimizin demokratik düzenini tehdit eden sayısız girişimle hukukun üstünlüğünü aşındıran ve adalet düzenini ortadan kaldırmaya yönelen bir işleyişle karşı karşıyadır. Esasen yegane sorumluluğumuz 103 yıllık Cumhuriyetimizi, 200 yıllık demokrasi mücadelemizi, 1000 yılı aşan devlet geleneğimizi ve adalet düzenimizi korumak; Türk milletinin ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin sonsuza dek güçlenerek varlığını sürdürmesi için çalışmaktır” dedi.

“Biz, bir kişinin iki dudağı arasına sıkışmış bir devlet de olamayız” ifadelerini kullanan İmamoğlu, “Güçlü ve güven veren Türkiye Cumhuriyeti Devleti ancak böyle mümkün olacaktır. Demokrasi ise siyasetin doğru biçimde kurumsallaşmasıyla güçlenir. Siyasetin her şey olmadığı, siyasi parti liderlerinin kutsallaştırılmadığı, siyasetin kişilere değil kurallara bağlı olduğu ve yalnızca millete hizmetin bir aracı olarak görüldüğü bir düzeni kurmak zorundayız. Çünkü biz bir parti devleti değiliz, olamayız. Ne yazık ki 2017'den itibaren güçler ayrılığı ilkesini ortadan kaldıran, devletin yetkilerini tek elde toplayan bu ucube sistemin, milletçe esiri haline gelmiş durumdayız. Bu sistem ülkemizi yalnızca demokratik ve kurumsal açıdan zayıflatmadı; milletimizi fakirleştirdi, işsizliği büyüttü, geleceğe duyulan umudu aşındırdı. İşçisinden öğrencisine, emeklisinden ev kadınına, hatta çocuklarımıza kadar toplumun bütün kesimlerini mutsuzluğa ve umutsuzluğa sürükledi” dedi.

Pazarı gezen Özel, üreticilerin sorunlarını dinledi. Görüşmelerde küpe nedeniyle kesilen yüksek cezalar, hayvan ithalatı, çoban bulma sıkıntısı, şap hastalığı, Bağ-Kur borçları ve düşen satışlar öne çıktı.

ÜRETİCİNİN EN BÜYÜK ŞİKAYETİ: KÜPE CEZALARI

Hayvan satıcıları, eksik veya düşen küpeler nedeniyle uygulanan cezaların kendilerini zor durumda bıraktığını anlattı.

Bir üretici, küpe taleplerine aylar sonra yanıt geldiğini belirterek, bir küpenin yaklaşık 3 bin liraya mal olduğunu söyledi. Üreticiler, küpeleme işleminin devlet tarafından gerçekleştirilmesini istedi.

Satıcılardan biri, yaşadığı olayı şöyle anlattı:

“Pasaportu olan hayvanı buradan kamyona yüklüyorsun, yolda giderken arabada küpesi düşüyor. Küpe yanında, pasaport elimde. Jandarma kabul etmiyor. 220 bin lira ceza yazıyor.”

“ÇOBAN BULAMIYORUZ”

Pazardaki üreticilerin bir diğer sorunu ise küçükbaş hayvanlarını satabilecekleri pazar bulamamaları ve çoban sıkıntısı oldu.

Bir satıcı, çoban bulamadıkları için yurt dışından işçi getirmek zorunda kaldıklarını belirterek, “İthal çoban getiriyoruz. Ben şu anda bir Afgan çobana 70 bin lira sıcak para veriyorum” dedi.

“TÜRKİYE HAYVAN İTHALATINDA İLK ÜÇTE”

Özel, hayvan ithalatının yerli üretici üzerindeki baskısını rakamlarla anlattı.

2018 yılında 1,7 milyar dolarlık hayvan ithalatı yapıldığını, 2025 yılında ise yaklaşık 1,5 milyar dolarlık ithalat gerçekleştirildiğini belirten Özel, geçen yıl Türkiye’ye 750 bin büyükbaş hayvan getirildiğini söyledi.

Özel, “Üretici çok büyük sıkıntıda, bir türlü toparlayamıyor. Her sene dünyada ithal hayvanda Türkiye ilk üçteymiş” diye konuştu.

“BESİCİ KAN AĞLIYOR”

Bir satıcı ise büyük miktarda hayvanın piyasaya girmesinin fiyatları aşağı çektiğini savundu.

Ayda yaklaşık 40 bin hayvanın kesime gittiğini söyleyen üretici, büyük firmalara yapılan dağıtımların küçük besiciyi zor durumda bıraktığını belirtti.

Et fiyatlarının birkaç ay içinde 650-660 bin liradan 580 bin lira seviyesine gerilediğini ifade eden satıcı, “Besici kan ağlıyor. Tam da şu an satış zamanıdır. Hayvanlar satılacak, müşteri yok. Bakanlık, ‘600 bin lirayı geçmeyecek’ diyor. Biz kime satacağız?” dedi.

İlkbahardan bu yana hayvan başına yaklaşık 20 bin lira kayıp yaşadıklarını öne süren üretici, zarar ettiklerini söyledi.

“KÜPENİN MALİYETİ 200 LİRA, 3 BİN LİRAYA SATILIYOR”

Özel de küpenin hayvanın kayıt ve denetim sistemindeki işlevine dikkat çekti.

Bir hayvanın kaçak olmadığının ve veteriner kontrollerinden geçtiğinin takip edilebilmesi için kulağına küpe takıldığını belirten Özel, küpenin maliyetinin yaklaşık 200 lira olduğunu ancak üreticiye 3 bin liraya satıldığını savundu.

Özel, bu durumun zaten gelir elde etmekte zorlanan besicinin üzerine ek yük bindirdiğini söyledi.

Üreticiler ise küpenin nakliye sırasında düşmesi halinde dahi ağır cezalarla karşılaştıklarını dile getirdi. Bir satıcı, Tarım Bakanı ile sorunlarını paylaşmak istediğini ancak görüşemediğini, daha sonra kendisini başka bir yerde yakalayarak yaşadıkları sıkıntıları aktardığını anlattı.

ŞAP HASTALIĞI DA ÜRETİCİYİ VURDU

Pazardaki başka bir üretici ise satış yapamadıklarını belirterek şap hastalığının hayvancılık üzerindeki etkisini anlattı.

Kars’ta 10-15 köyün kapalı olduğunu söyleyen üretici, yılda iki kez yapılan şap aşısının yeterli olmadığını savundu.

“Senede iki defa aşı yapıyorlar. Aşıdan sonra, mal yine şapa düşüyor” diyen üretici, hastalık nedeniyle hayvan pazarlarının açık tutulmasının da riski artırdığını ileri sürdü.

Üretici, dışarıdan hayvan girişleri nedeniyle temasın ardından yeniden hastalık görüldüğünü belirterek, vatandaşların hayvan satın almaktan korkar hale geldiğini söyledi.

ÖZEL: “YENİ PARTİ SİZİN SORUNLARINIZI ÇÖZECEK”

Özel, partilerinin tarım ve hayvancılık programında üreticilerin sorunlarına yönelik çözüm önerilerine yer verdiklerini belirtti.

Sencer Solakoğlu’nun hazırlanan programda hayvancılıkla ilgili çalışmalara katkı sunduğunu belirten Özel, “YENİ Parti’nin sorunları nasıl çözeceğini Sencer Solakoğlu’nun yazdığı şekilde programımıza aldık” dedi.

BAĞ-KUR BORCU DA GÜNDEMDEYDİ

Pazardaki bir başka esnaf ise küpe sorununun ardından en büyük ikinci problemin çiftçilerin Bağ-Kur borçları olduğunu söyledi.

Yapılandırmaların ana borcu daha da artırdığını savunan üretici, kendi Bağ-Kur borcunun 800 bin liraya ulaştığını ve bu nedenle çiftçi kredisi kullanamadığını anlattı.

Küpe taleplerinin de altı ay ile bir yıl arasında sonuçlandığını belirten üretici, pasaportu bulunan bir hayvanın nakliye sırasında küpesinin düşmesi halinde dahi ağır cezalarla karşılaştıklarını ifade etti.

Geçmişte İl Tarım Müdürlüğü önünde küpe takılabildiğini ve ücretinin ödenebildiğini söyleyen üretici, artık bu imkanın bulunmadığını dile getirdi.

“Bizim her yere borcumuz var. Hayvanımızı satamıyoruz. Küpe yok, aşı yok” diyen üretici, yaşadıkları sıkıntıları özetledi.

Özel de pazardaki bir satış sırasında alıcı ve satıcı arasındaki pazarlığa dahil oldu.

NAKLİYECİLER DE CEZALARDAN ŞİKAYETÇİ

Hayvan nakliyecisi Bülent Keser ise taşımacılıkta karşılaştıkları cezalara dikkat çekti.

Kars’tan farklı illere her gün çok sayıda TIR ile hayvan taşındığını belirten Keser, yol güzergahlarında yeterli park alanı bulunmamasının kendilerini zorladığını söyledi.

Canlı hayvan taşındığı için süre aşımının bazı durumlarda kaçınılmaz olduğunu belirten Keser, yalnızca park ve süre ihlalleri nedeniyle ağır cezalarla karşılaştığını anlattı.

Kendisinin dört ayrı 180 bin liralık ceza ödediğini, ayrıca hayvanlardan düşen iki küpeyi bulup yanında bulundurmasına rağmen 160 bin lira ceza kesildiğini söyledi.

“Biz TIR’ları çalıştıramaz hale geldik. Cezalardan aman ettik. Korkumuzdan nakliye diyemiyoruz” diyen Keser, birkaç aydır aracını çalıştırmadığını ifade etti.

ÖZEL: “EN BÜYÜK SORUN İTHAL HAYVAN”

Özel, hayvancılığın Kars’ın en önemli geçim kaynaklarından biri olduğunu belirterek özellikle ithal hayvan politikasını eleştirdi.

Son 10 yılda Türkiye’nin hayvan ithalatında dünyada ilk üç ülke arasında yer aldığını savunan Özel, 2025’te 750 bin büyükbaş hayvan ithal edildiğini söyledi.

Büyük miktardaki ithalatın özellikle büyük firmalara avantaj sağladığını, küçük üreticinin ise elindeki hayvanın değer kaybetmesi nedeniyle borç sarmalına sürüklendiğini dile getirdi.

Özel, “Büyük miktarlarda hayvan ithalatı burada artık şöyle bir sonuç doğurdu: İflas eden insanlar olunca, bu işi yapan kişi sayısı azalınca, yerli hayvan sayısı azalınca, en son iş dönüyor dolaşıyor; ‘Buzağı yok’” dedi.

“BORÇLARIN FAİZİNİ SİLECEĞİZ”

İktidara gelmeleri halinde çiftçi ve hayvancının borç yükünü hafifleteceklerini söyleyen Özel, çiftçilerin ve hayvancıların borçlarının faizlerinin bir defaya mahsus silineceğini, ana paranın ise yapılandırılacağını belirtti.

Bağ-Kur borçlarının da faizlerinin kaldırılması gerektiğini savunan Özel, ana paranın taksitlendirilmesiyle üreticinin yeniden düşük faizli krediye erişebilmesinin önünün açılacağını söyledi.

Yüksek faizli kredi ve nakit avans kullanımının üreticiyi daha da borçlandırdığını ifade eden Özel, yıllık bileşik faiz oranlarının yüzde 94 seviyesine çıkabildiğini belirterek bu şartlarda üretimin sürdürülemeyeceğini savundu.

“AYNI BUZAĞI AMERİKA’DA 7 BİN 500, BURADA 50 BİN LİRA”

Özel, yerli hayvan sayısındaki düşüşün buzağı fiyatlarına da yansıdığını belirtti.

ABD’de yaklaşık 150 dolara, yani bugünkü kurla 7 bin 500 lira civarında alınabildiğini söylediği bir buzağının Türkiye’de 50 bin liraya kadar çıktığını ifade eden Özel, bunun mevcut hayvancılık politikasındaki dengesizliği gösterdiğini söyledi.

“ÇÖZÜM İKTİDARI DEĞİŞTİRMEK”

Sorunların çözümsüz olmadığını belirten Özel, bunun için öncelikle üreticinin ihtiyaçlarını merkeze alan bir politika uygulanması gerektiğini söyledi.

İthal hayvanlarla birkaç büyük firmanın desteklenmesi yerine yerli sürünün güçlendirilmesini savunan Özel, hayvancılığı bilen kişilerin karar mekanizmalarında yer alması gerektiğini belirtti.

Sorunları seçim döneminde geniş bir kampanyayla gündeme taşıyacaklarını ifade eden Özel, siyasi tartışmaların yapay polemiklerden çıkarılarak çiftçi ve hayvancının gerçek sorunlarına odaklanması gerektiğini söyledi.

“ÜSKÜDAR DEYİNCE BEN DE SİNİRLENİYORUM”

Pazar ziyaretinde bir vatandaş, mutlak butlan tartışmaları sonrasında Kemal Kılıçdaroğlu’nun genel başkanlığı kabul etmesini eleştirdi.

Özel, yaşananlara üzüldüklerini ve tepki gösterdiklerini ancak bu konuları geride bırakarak çalışmalarına odaklandıklarını söyledi.

“Biz bu işleri nasıl çözeceğiz ona uğraşıyoruz. Bırakalım, oldu geçti. Biz yine işimize bakalım. Sizin sorunları konuşalım” diyen Özel, Üsküdar konusunda ise “Üsküdar deyince ben de sinirleniyorum, o sopayı elime alasım var vallahi” ifadelerini kullandı.

ÇERÇEVE YASA SORUSUNA: “BUGÜN HAYVANCININ SORUNU KONUŞULSUN”

Özel, Çerçeve Yasa konusunda yöneltilen sorulara da neden yanıt vermediğini açıkladı.

Yasa için kendisinin ve parti yönetiminin “evet” oyu kullandığını belirten Özel, konunun televizyonlarda ve Meclis’te zaten yeterince tartışıldığını söyledi.

Hayvan pazarına üreticilerin sorunlarını gündeme getirmek için geldiğini vurgulayan Özel, “Bugün hayvan pazarında ben Çerçeve Yasa konuşursam yarın küpeyi yazmayacak gazete onu yazar” dedi.

Üreticilerin yaşadığı sorunların görünür hale gelmesinin önceliği olduğunu belirten Özel, “Yedi tane buzağımı kestiler”, “Bu küpeden bu kadar ceza aldım”, “Bağ-Kur’dan emekli olamıyorum” diyen vatandaşların sesini duyurmak için geldiğini söyledi.

ÜRETİCİLERLE TOPLANTI YAPTI

Pazar ziyaretinin ardından Özel, üreticilerle bir otelde bir araya geldi.

“Ürettikçe Güçlenen Türkiye” başlığıyla gerçekleştirilen toplantı basına kapalı devam ederken, toplantıda Özel’e İzmir Milletvekili Ümit Özlale, Sencer Solakoğlu ve Onur Uludaşdemir eşlik etti.

Çiftçinin yaşadığı ekonomik sıkıntıların artık tarlaların satışına kadar vardığını ifade eden Erdoğan, geçtiğimiz yıl soğan ve patates üretiminde yaşanan sorunların ardından bu yıl birçok üreticinin söz konusu ürünleri ekmediğini söyledi.

“TARLAMI SATIP BORCUMU ÖDEYECEĞİM”

İki yıldır yaşadıkları sorunları defalarca anlattıklarını ancak çözüm bulunmadığını söyleyen Erdoğan, üreticinin zarar ettiğine ilişkin uyarılarının dikkate alınmadığını belirtti.

Erdoğan, iki yıl önce patates ektiği tarlasında ürünü sökemediğini ve konuyu kamuoyuna taşıdığını anlatarak, yaşanan sürecin sonunda kendi arazisini satışa çıkarmak zorunda kaldığını söyledi.

Yaklaşık 40 dönümlük arazisinin değerinin 10 milyon lira olduğunu ancak 8 milyon liraya satışa çıkardığını belirten Erdoğan, “Adam 5 veriyor, 3 veriyor, alamıyor, satamıyor. Tarlamızı satıp borcumuzu ödeyeceğiz” dedi.

Arazinin kendisi için büyük önem taşıdığını vurgulayan Erdoğan, “Gözbebeğim, en büyük arazim bu, satıyorum. Ucuz, pahalı vereceğim eninde sonunda. Yapacak bir şey yok” ifadelerini kullandı.

Çiftçinin alacağını tahsil edemediğini, borcunu da ödeyemediğini dile getiren Erdoğan, kendi yaşadıklarının araştırılabileceğini belirterek tapu ve banka kayıtlarına işaret etti.

“Ben yalancı değilim, gitsinler tapuya sorsunlar. Ziraat Bankası’na sorsunlar. Ne kadar icralık dosya var, ne kadar icralık tapu var” diyen Erdoğan, tarım sektöründeki borç yükünün boyutuna dikkat çekti.

SOĞAN VE PATATES EKİMİ DURDU

Geçen yıl maliyetinin altında fiyatlara satılamayan soğan ve patates nedeniyle bazı üreticilerin ürünlerini tarlada bıraktığını, bazı üreticilerin ise ürününü alıcı bulamadığı için çöpe döktüğünü aktaran Erdoğan, bu yıl bölgedeki ekim tercihlerinin büyük ölçüde değiştiğini söyledi.

“Bu sene soğan patates ekemedik, şekerpancarı ektik” diyen Erdoğan, ancak şekerpancarı ve mısırda da verimin beklendiği düzeyde olmadığını belirtti.

Soğan ekiminin ciddi şekilde azaldığını söyleyen Erdoğan, “Soğan kimsede yok, 3-5 büyük çiftçide var. Onlar biraz para kazanır dedik” ifadelerini kullandı.

İthalat vergisinin yüzde 45-50 seviyelerinden yüzde 5’e indirilmesini de eleştiren Erdoğan, bunun ardından fiyatların gerilediğini savundu.

“10 LİRAYA BUĞDAY ALDILAR”

Bu yıl yağışlar nedeniyle buğdayda verimin yükseldiğini söyleyen Erdoğan, önceki yıllarda dönüm başına 300-400 kilogram seviyesinde aldıkları ürünün bazı alanlarda 1 tona kadar çıktığını belirtti.

Ancak yüksek verimin üreticinin gelirine aynı ölçüde yansımadığını söyleyen Erdoğan, buğdayın 10-12 liradan alındığını ifade etti.

“10 liraya buğday aldılar, 10 liraya. Arpa fiyatına, yemlik fiyatına 10 liraya buğday aldılar” diyen Erdoğan, ürünün daha sonra 18-20 liraya çıktığını söyledi.

Geçmişte soğan ve pancarın yanı sıra buğdaydan da elde edilen gelirin çiftçiye daha fazla katkı sağladığını anlatan Erdoğan, geçmişte 3 kilogram buğdayla 1 litre mazot alabildiklerini, bugün ise bunun 9-10 kilogram buğdaya çıktığını söyledi.

“Buğdayın bereketini de ekmeğin, nimetin bereketini de kaçırdı bunlar. Öldük bittik. Her şeyimiz ipotekli” diyen Erdoğan, arazisini satmasına rağmen borç yükünden kurtulamadığını ifade etti.

“ÇİFTÇİNİN BORCU AĞIRLAŞTI”

Çiftçinin borçları üzerinden ekonomik politikalara tepki gösteren Erdoğan, büyük şirketlere yönelik düzenlemelerle tarım sektöründeki üreticilerin yaşadığı sorunlar arasında büyük bir fark bulunduğunu savundu.

Çiftçinin borcunun yüksek seviyelere ulaştığını söyleyen Erdoğan, yaptığı hesabı da anlatarak borç yükünün tonlarca ağırlığa denk geleceğini ifade etti.

Yozgat Aydıncık’ın özellikle patates ve soğan üretiminde önemli bölgelerden biri olduğunu vurgulayan Erdoğan, buna rağmen üreticinin elde ettiği gelirin borçlarını kapatmaya yetmediğini söyledi.

“TÜRKİYE'NİN VERGİDEN BAŞKA GELİRİNİ SÖYLEYİN”

Erdoğan, açıklamasının son bölümünde devletin gelir politikalarına da tepki gösterdi.

Arazilerde drone ve jandarma denetimleri yapıldığını, çeşitli ilçelerde kesilen cezaların ve haciz işlemlerinin kamuoyuyla paylaşıldığını belirten Erdoğan, buna karşın çiftçinin sorunlarının yeterince görülmediğini savundu.

“Şu anda Türkiye Cumhuriyeti'nin vergiden, harçtan, borçtan ve borçlanmadan başka bir tane gelirini bana söyleyin. Yok” diyen Erdoğan, köprü ve otoyolların satılmasına da tepki gösterdi.

Kendisinin borcunu ödemek için tarlasını satmak zorunda kaldığını ifade eden Erdoğan, kamuya ait varlıkların satılmasına ilişkin de şu soruyu yöneltti:

“Ben de satıyorum, ben pişmanım. Üzülerek gece yatakta yatamıyorum, ben borcumu ödemek için satıyorum da sen ne için satıyorsun? Hangi yandaşa peşkeş çekmek için satıyorsun? Hangi cemaate mal vermek için satıyorsun?”

Türkiye'nin sahip olduğu doğal ve beşeri kaynaklara dikkat çeken Erdoğan, yaşanan ekonomik tabloya tepki göstererek sözlerini, “Bizi düşürdüğünüz hale bakın” diyerek tamamladı.

Cumhuriyet Meydanı’ndaki Atatürk Anıtı’na çelenk bırakılmasıyla başlayan törende, ülkenin gündemine ilişkin değerlendirmeler yapıldı. Konuşmalarda özellikle ekonomik sorunlar, gençlerin barınma sıkıntısı, şiddet olayları, belediyelerde yaşanan siyasi değişimler, hukuk ve demokrasi tartışmaları öne çıktı.

GÜÇ: “AKP ÇAREYİ SUNİ GÜNDEM YARATMAKTA BULUYOR”

Açılışta konuşan İzmir İl Başkanı Çağatay Güç, iktidarın son yerel seçim sonuçlarını kabullenemediğini ileri sürerek, kamuoyunun dikkatinin gerçek sorunlardan uzaklaştırıldığını savundu.

31 Mart seçimlerinin ardından seçmen iradesi, demokratik meşruiyet ve sandığın anlamı üzerine yeni bir tartışma dönemine girildiğini belirten Güç, AKP’nin seçim yenilgisinin ardından kendisini yenen siyasi aktörlere yöneldiğini öne sürdü.

Güç, iktidarın ülkenin gerçek gündemi yerine suni tartışmalar oluşturduğunu ifade ederek, “Satılan ve satılacak yolları konuşmuyoruz. Eğitim-öğretim yılı başlıyor; gençlerimizin kalacak yurdu yok, ev tutmaya kimsenin gücü yok. Konuşmuyoruz. Her gün karşılaştığımız şiddeti konuşmuyoruz. Çünkü iktidar suni gündemler yaratarak tepkiyi başka yerlere yönlendiriyor” dedi.

Halkın yaşananların farkında olduğunu savunan Güç, sandık geldiğinde seçmenin gerekli cevabı vereceğini söyledi.

“KİM KİMİ ALMIŞ, BUNLARIN ARTIK BİR ÖNEMİ YOK”

Güç, siyasetçilerin başka partilere geçmesi üzerinden yürütülen tartışmaların toplumun asıl gündeminin önüne geçirilmemesi gerektiğini söyledi. Siyasi ahlak vurgusu yapan Güç, yeni bir anlayış ortaya koyacaklarını belirtti.

Tehdit ve şantajla siyasetin şekillendirilemeyeceğini savunan Güç, “İktidar istedi diye kimse başka bir partiye ‘butlan’ adı altında el koymayacak. Gençlerin ülkesine olan inancını, milletin devlete olan güvenini kimse kıramasın diye yepyeni bir siyasi ahlak yasası çıkartacağız” ifadelerini kullandı.

“Kim nereye geçmiş, kim kimi ayartmış, kim kimi zorlamış… Bunların artık bir önemi yok” diyen Güç, toplumun belediyeler ve siyasi transferlerden çok kendi geçim sorunlarıyla ilgilendiğini dile getirdi.

Foça ve Üsküdar üzerinden yaşanan siyasi gelişmelere de değinen Güç, bu tartışmaların “iktidarın oyalama tuzağı” olduğunu savundu.

“Millet kendi derdiyle ilgilenilmesini istiyor” diyen Güç, seçim geldiğinde halkın sandıkta bütün tartışmalara son vereceğini söyledi.

Güç ayrıca YENİ Parti’nin iktidar hedefiyle yola çıktığını belirterek, “Bizim derdimiz milletimizdir. Millettir, millet!” dedi. Konuşmasında Foça İlçe Başkanlığı açılışına da değinen Güç, örgütlü şekilde yürümeye devam edeceklerini ifade etti.

YÜCEL: “BU YOLUN SONUNDA 85 MİLYONUN REFAHI VAR”

İzmir Milletvekili Deniz Yücel ise siyasette iktidar hedefiyle çıktıkları yolun kolay olmadığını söyledi.

Demokrasi, adalet, hukukun üstünlüğü, eşitlik ve özgürlüğün yanı sıra ekonomik refahın da hedeflendiğini belirten Yücel, karşılarına çeşitli engeller ve siyasi mücadeleler çıkarılacağını savundu.

Yücel, konuşmasında 23 yıl CHP üyesi olduğunu, il başkan yardımcılığı ve kadın kolları yöneticiliği yaptığını söylediği bir kişinin bugün AKP’ye geçişine de tepki gösterdi.

Bu kişinin CHP’nin oylarıyla ve değişim beklentisi taşıyan seçmenlerin desteğiyle belediye başkanı seçildiğini belirten Yücel, “Keşke bu utancı yaşamasaydı, yaşatmasaydı da belediye başkanlığından istifa etseydi” dedi.

UZUN: “BU PARTİYİ İKTİDAR OLMAK İÇİN KURDUK”

İzmir Milletvekili Mehmet Salih Uzun da ilçe başkanlığı binasının neden açıldığını anlattı.

Daha önce partiye ait bir binanın bulunduğunu, ancak yaşanan hukuksuzluğun ardından yeni bir siyasi süreç başlattıklarını belirten Uzun, “Başımıza büyük bir hukuksuzluk geldi. Onun için biz bu yollara düştük. Başımıza o büyük hukuksuzluk gelince biz yapmamız gerekeni yaptık. Milletin gözüne baktık, millete sorduk. Millet dedi ki ‘Yürüyün’, biz yürüdük” diye konuştu.

YENİ Parti’nin muhalefette kalmak için kurulmadığını vurgulayan Uzun, “Biz bu partiyi iktidar olmak için kurduk! Türkiye’nin kaderini değiştirmek için kurduk!” ifadelerini kullandı.

İlçe binasının yalnızca siyasetçiler için değil Menemen halkı için açıldığını belirten Uzun, Foça’da muhalif seçmenin oylarıyla belediye başkanı seçildiğini söylediği bir kişinin karşı tarafa geçtiğini savunarak bunu “ihanet” olarak nitelendirdi.

ŞAROĞLU: “MİLLET SANDIKTA KONUŞACAK”

Eski CHP Tunceli Milletvekili Polat Şaroğlu da belediye başkanlarının çeşitli baskılarla karşı karşıya bırakıldığını ileri sürdü.

Bazı belediye başkanlarının “asılsız iftiralarla hukuksuzca tutsak edildiğini” veya siyasi baskılarla yön değiştirmeye zorlandığını savunan Şaroğlu, halk iradesinin önünde kimsenin duramayacağını söyledi.

Şaroğlu, “Belki bugün insanları susturabileceklerini, korkutabileceklerini sanıyorlar; fakat sandık ortaya konduğu an asıl söz sahibi konuşacaktır” dedi.

ÖZBEY: “SİYASET, MİLLETİN HAYATINI DEĞİŞTİRME SORUMLULUĞUDUR”

YENİ Parti Menemen Kurucu İlçe Başkanı Hüseyin Özbey ise siyasetin temel amacının vatandaşın hayatını değiştirmek olması gerektiğini söyledi.

Geçim sıkıntısının siyasetin merkezinde olması gerektiğini belirten Özbey; liyakat, şeffaflık ve hesap verebilirlik vurgusu yaptı.

Özbey, “Millet geçinemiyorsa siyaset bunun hesabını sormak zorundadır. Biz tam da bunun için buradayız” dedi.

Türkiye’nin yalnızca ekonomik sorunlarla karşı karşıya olmadığını ifade eden Özbey; hukukun üstünlüğü, adaletin bağımsızlığı, demokratik kurumların gücü ve vatandaşın özgür iradesinin de önem taşıdığını söyledi.

Siyasette değişimin yalnızca isimlerin değişmesi anlamına gelmediğini belirten Özbey, “Siyaset, milletin hayatını değiştirme sorumluluğudur” ifadelerini kullandı.

KURDELE KESİLDİ, İLÇE BİNASI RESMEN AÇILDI

Konuşmaların ardından parti yöneticileri ve vatandaşların katılımıyla Menemen Çarşısı içerisinde kortej yürüyüşü yapıldı.

Yürüyüşün ardından ilçe başkanlığı binası önüne gelen katılımcılar, düzenlenen kurdele kesim törenine geçti. Kurdele kesilmesiyle birlikte YENİ Parti Menemen İlçe Başkanlığı binasının resmi açılışı gerçekleştirilmiş oldu.

Avukat tarafından sunulan dilekçede, AİHM kararı doğrultusunda Kavala hakkındaki kesinleşmiş hükmün infazının durdurulması ve tahliye edilmesi istendi.

AİHM’NİN KARARI YENİDEN YARGILAMA TALEBİNİN DAYANAĞI OLDU

Yeniden yargılama başvurusu, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 311’inci maddesinde düzenlenen hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi hükümleri kapsamında yapıldı.

Söz konusu düzenlemede, AİHM tarafından verilen ve kesinleşen ihlal kararları da yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında bulunuyor.

Kavala’nın avukatı da başvurusunu bu hükme dayandırarak mahkemeden dosyanın yeniden ele alınmasını talep etti.

MAHKEME BAKANLIĞA YAZI GÖNDERDİ

Başvurunun ardından İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na yazı gönderdi.

9 Eylül tarihli yazıda, Kavala hakkında AİHM tarafından verilmiş bir ihlal kararı bulunup bulunmadığının araştırılması istendi. İhlal kararı bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise kararın Türkçe tercümesinin ivedilikle mahkemeye gönderilmesi talep edildi.

Adalet Bakanlığı’nın AİHM’nin Osman Kavala hakkındaki kararının Türkçe tercümesini mahkemeye iletmesinin ardından başvurunun bu kez esastan incelenmesinin önü açıldı.

AİHM BÜYÜK DAİRESİ 6 BAŞLIKTA İHLAL KARARI VERMİŞTİ

AİHM Büyük Dairesi, Osman Kavala hakkında yürüttüğü incelemeyi 25 Ağustos 2026 tarihinde tamamladı.

Büyük Daire, Kavala’nın başvurusunda 6 ayrı başlıkta hak ihlali tespit ederken, Türkiye’nin mahkumiyet kararının tüm hukuki sonuçlarını ortadan kaldırması ve Kavala’nın derhal serbest bırakılması gerektiğine hükmetti.

Büyük Daire’nin nihai karar vermesiyle birlikte söz konusu karara karşı AİHM içindeki itiraz süreci de sona ermiş oldu.

YEREL MAHKEME KARARA UYARSA GEZİ DAVASI YENİDEN GÖRÜLECEK

Gözler şimdi İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vereceği karara çevrildi.

Mahkemenin AİHM kararını ve yeniden yargılama talebini kabul etmesi halinde Osman Kavala’nın hüküm giydiği Gezi davası yeniden görülecek.

Bu durumda yeniden yargılama sürecinin yanı sıra Kavala’nın tahliye talebi de mahkemenin değerlendirmesine girecek.

İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada İmamoğlu, duruşma salonuna getirildikten sonra kimlik tespitinin ardından savunmasına başladı.

Dosyanın daha önceki duruşmasında İmamoğlu’nun Anadolu Adliyesi’ne götürülmek üzere yola çıkarıldığı ancak Silivri’ye geri döndürülmesinin ardından duruşmaya SEGBİS üzerinden katıldığı belirtilmişti. İmamoğlu, sonrasında yaptığı açıklamada yolculuk sırasında kötü muameleye maruz kaldığını savunarak yaşananları “işkence” olarak nitelendirmişti.

HAKİM DEĞİŞTİ, DURUŞMA SİLİVRİ’YE ALINDI

İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, önceki duruşmada İmamoğlu’nun bir sonraki celsede mahkemenin bulunduğu adliyede hazır edilmesine karar vermiş ve duruşmayı 11 Eylül 2026 tarihine ertelemişti.

Ancak kararı veren hakimin başka bir mahkemede görevlendirilmesinin ardından dosyaya yeni hakim atandı. Yeni hakim tarafından alınan ara kararla duruşmanın Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde yapılmasına karar verildi.

İmamoğlu, savunmasında yaşanan bu hakim değişikliğine de dikkat çekerek, çok sayıda siyasi davayla karşı karşıya olduğunu ve süreçlerin sürekli yeni dosyalarla genişlediğini söyledi.

“İDDİANAMEDE CÜMLELERİM KESİLDİ”

İmamoğlu, savunmasının önemli bölümünü kendisine yöneltilen sözlerin bağlamından koparıldığı iddiasına ayırdı.

İddianamede ekonomik bir değerlendirmede bulunduğu halde cümlelerinin kesildiğini ve sanki Şadi Yazıcı’nın şahsına yönelik bir hırsızlık ya da yolsuzluk suçlamasında bulunduğu izleniminin yaratıldığını savunan İmamoğlu, özellikle “Cebimizdeki paraları aldınız, yüzde 50’sini çaldınız” ifadelerinin açıklanması gerektiğini söyledi.

İmamoğlu, Yazıcı’nın konuşmasını tamamlaması ile söz konusu ifadeleri kullanması arasında 10 dakikadan fazla süre bulunduğunu belirterek, açılışta yaşanan tartışmayı uzun süre zihninde taşıyıp bunu daha sonra anlatacak kadar seviyesiz bir davranış sergilemeyeceğini söyledi.

O bölümde artık muhatabının Şadi Yazıcı olmadığını savunan İmamoğlu, konuşmasının devamında doğrudan hükümetin ekonomik politikalarını ve genel başkan yardımcılarını hedef aldığını belirtti.

“ÜÇ AYI BİZDEN ÇALDINIZ” SÖZÜNÜN ANLAMINI ANLATTI

İmamoğlu, konuşmasındaki “Üç ayı bizden çaldınız” sözünün 2019 yerel seçimlerinin iptal edilmesiyle göreve başlamalarının üç ay geciktirilmesine yönelik olduğunu söyledi.

Bu sözle İstanbul halkının üç ayının gasp edilmesini kastettiğini belirten İmamoğlu, “Cebimizdeki paraları da aldınız, yüzde 50’sini çaldınız” ifadesinin ise tamamen ekonomik koşullara ilişkin olduğunu savundu.

Göreve geldikleri dönemdeki yüzde 48 seviyesindeki enflasyonun konuşmanın yapıldığı tarihte yüzde 85’lere yükseldiğini söyleyen İmamoğlu, kötü ekonomi yönetimi nedeniyle İBB bütçesinin ve vatandaşın cebindeki paranın alım gücünün yarı yarıya erimesini eleştirdiğini ifade etti.

İmamoğlu, bu nedenle sözlerinin kişisel bir suçlama değil, ekonomik ve siyasi eleştiri olduğunu söyledi.

“ŞADİ YAZICI’YI HEDEF ALMADIM”

İmamoğlu, konuşmanın söz konusu bölümünde “siz”, “çaldınız” ve “aldınız” gibi şahıs ekleriyle ifadeler kullandığını ancak bunların Şadi Yazıcı’ya yönelik olmadığını söyledi.

Hiçbir cümlesinde Yazıcı’ya yönelik somut bir hırsızlık suçlaması ya da belirli bir fiil isnadı bulunmadığını savunan İmamoğlu, siyasi eleştirinin bağlamından koparılarak kişisel hakaret gibi değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti.

İmamoğlu, yüksek mahkemelerin kararlarında da sözlerin bağlamının dikkate alınması gerektiğini söyleyerek, burada asıl konunun genel siyaset ve ekonomi olduğunu ifade etti.

AÇILIŞTAKİ KONUŞMA SÜRELERİNİ TEK TEK ANLATTI

İmamoğlu savunmasında, dava konusu açılış programındaki konuşmaların sürelerini de ayrıntılı şekilde anlattı.

Kendi konuşmasının toplam 23 dakika 34 saniye sürdüğünü belirten İmamoğlu, Şadi Yazıcı’nın konuşmasının ise 19 dakika 17 saniye olduğunu söyledi.

Yazıcı’nın uzun süre konuşmasına rağmen yapılan yatırıma veya İBB emekçilerine değinmediğini, konuşmasının ağırlıklı olarak sert eleştiriler içerdiğini savunan İmamoğlu, bu durumun salonda bir gerilim oluşturduğunu ifade etti.

İmamoğlu, açılış sırasında daha önce yapılmayan bir uygulamayla seçilmiş belediye başkanlarına konuşma fırsatı tanıdığını, bunu nezaket göstergesi olarak değil demokratik ve kurumsal bir sorumluluk olarak gördüğünü anlattı.

“KALABALIĞI SAKİNLEŞTİREN BEN OLDUM”

İmamoğlu, Şadi Yazıcı’nın kürsüde konuştuğu sırada kalabalığın tepki gösterdiğini ve kendisinin ayağa kalkarak vatandaşları sakinleştirmeye çalıştığını söyledi.

Yazıcı’ya söz hakkının sonuna kadar tanındığını belirten İmamoğlu, kendisi kürsüye çıktığında ise Yazıcı’nın kendisini dinlemeden salonu terk etmeye yöneldiğini ifade etti.

İmamoğlu, “nezaketsiz” ifadesinin de dakikalar önce değil, bu davranış yaşandığı sırada ve kalabalığı yatıştırmaya çalışırken söylendiğini belirterek, sözün bir hakaret kastı taşımadığını savundu.

Olayın tamamının dosyadaki görüntülerde açık biçimde görülebileceğini söyleyen İmamoğlu, mahkemenin daha önce görüntüleri izleyerek beraat kararı verdiğini de hatırlattı.

“BENİM MUHATABIM OLMA ŞANSI YOK”

İmamoğlu, konuşmasının bu bölümünde muhatabının genel siyasetten sorumlu genel başkan yardımcıları olduğunu, Şadi Yazıcı’nın ise kendisinin muhatabı olmadığını söyledi.

Yazıcı’yı olay sonrasında da muhatap almadığını belirten İmamoğlu, aradan geçen süreç boyunca hakkında şikayet bulunmasına rağmen kendisinin hiçbir şekilde karşılık vermediğini savundu.

İmamoğlu, “Hiçbir cümlemde şikâyetçinin şahsına yönelik bir hırsızlık suçlaması yoktur, somut bir fiil isnadı bulunmamaktadır” dedi.

“POLİTİK ELEŞTİRİDE DE BULUNAMAYACAK MIYIZ?”

Siyasi eleştirinin suç gibi değerlendirilmemesi gerektiğini söyleyen İmamoğlu, geçmişte belediye başkanlarının yaptığı siyasi eleştirilerin kendisi için de geçerli olması gerektiğini söyledi.

“Dün belediye başkanı olanlara hak olan bana neden olmasın?” diye soran İmamoğlu, yaptığı konuşmanın tümüyle siyasi eleştiri ve genel siyasi değerlendirme niteliğinde olduğunu savundu.

ŞADİ YAZICI’YLA YILLAR ÖNCESİNE UZANAN İLİŞKİYİ ANLATTI

İmamoğlu, Şadi Yazıcı ile arasındaki ilişkiye ilişkin geçmişten örnekler verdi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olarak göreve başladıktan sonra ziyaret ettiği ilk ilçe belediyelerinden birinin Tuzla olduğunu belirten İmamoğlu, 30 Aralık 2019’da Yazıcı’yı makamında ziyaret ettiğini söyledi.

Aynı gün Tuzla’da çeşitli temaslarda bulunduğunu belirten İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde yaşadığı deneyimler nedeniyle siyasi farklılıkları bir kenara bırakıp bütün ilçe belediyeleriyle iş birliği içinde çalışmayı tercih ettiğini anlattı.

9 Haziran 2021’de Şadi Yazıcı’nın annesi merhume Türkan Yazıcı’nın cenazesine de katıldığını söyleyen İmamoğlu, kamu görevlileri arasındaki ilişkilerin karşılıklı saygı ve nezaket temelinde yürütülmesi gerektiğini ifade etti.

Görev süresi boyunca Tuzla’da çok sayıda yatırım, hizmet ve projenin hayata geçirildiğini belirten İmamoğlu, Yazıcı’yı birçok program, açılış ve toplantıya davet ettiğini ancak bunların büyük bölümüne katılmadığını söyledi.

Buna rağmen iletişim kanallarını kapatmadıklarını ve Tuzla’nın menfaatine olan her konuda iş birliğine açık olduklarını ifade etti.

İmamoğlu, konuya ilişkin olarak özellikle 25 Ekim 2022’deki açılış programına dikkat çekerek, yıllar boyunca çok sayıda programa davet edilen Yazıcı’nın yalnızca dava konusu olan açılışa katıldığını söyledi.

“SİYASİ HEDEF DOĞRULTUSUNDA BENİ HEDEF ALDI”

İmamoğlu, Yazıcı’nın Tuzla Belediye Başkanlığı döneminde kendisini sosyal medya, YouTube programları ve çeşitli açıklamalar üzerinden hedef aldığını da savundu.

Yazıcı’nın kendisine yönelik nezaketsiz ifadeler ve iftiralardan kaçınmadığını ileri süren İmamoğlu, buna rağmen kendisini hiçbir zaman muhatap almadığını ve tek bir karşılık vermediğini söyledi.

“HALKININ EKONOMİK SIKINTILARINI DİLE GETİRMEKLE MÜKELLEFİM”

İmamoğlu, Türkiye’nin en büyük şehrinin seçilmiş belediye başkanı olarak vatandaşların yaşadığı ekonomik sorunları ve karşılaştıkları siyasi haksızlıkları dile getirmek zorunda olduğunu söyledi.

İddianamede kendisine yöneltilen “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ve hakaret suçlamalarının da gerçeği yansıtmadığını savunan İmamoğlu, olay günü kalabalığı yatıştırmaya çalışan kişinin kendisi olduğunu belirtti.

Yargı makamlarının bu ifadeleri siyasi saiklerle yorumladığını düşündüğünü söyleyen İmamoğlu, “Ortada şikâyetçinin şahsına yönelik bir hakaret veya suç kastı yoktur” dedi.

“HAYATIM BOYUNCA KAVGA EDEREK DEĞİL, KONUŞARAK SİYASET YAPTIM”

İmamoğlu, siyaseti kavga üzerinden değil, iletişim ve istişare üzerinden yapmayı benimsediğini söyledi.

Görev yaptığı her yerde siyasi ayrımları bir kenara bırakmaya çalıştığını belirten İmamoğlu, ilçe belediye başkanlarıyla ilişki kurarken partilerine bakmadığını ifade etti.

Beylikdüzü döneminde devlet kurumlarından kendilerine yönelik mesafeli davranışlar gördüğünü savunan İmamoğlu, karakol, okul, cami ve çeşitli kamu yatırımlarının açılışlarına ilgili kurum temsilcilerinin katılmadığı örnekleri anlattı.

“KARAKOL AÇTIK, TEK BİR POLİS BİLE YOKTU”

Beylikdüzü’nde bir karakol yaptıklarını belirten İmamoğlu, bunun açılışına emniyet müdürünün gelmediğini, hatta açılışta tek bir polisin bile bulunmadığını söyledi.

Bir cami açılışında müftü, imam ve müezzinin bulunmadığını, okul açılışlarında ise bakan, milli eğitim müdürü, vali veya kaymakam düzeyinde katılım olmadığını ifade etti.

İmamoğlu, Elazığ’daki bir okul projesinde de benzer sorunlar yaşadıklarını, temel atma töreninde kendisinin bulunduğunu ancak ilgili isimlerin katılmadığını söyledi.

Okulun açılışının kendisi cezaevindeyken yapıldığını ve yapılan hizmetin açılışının engellenmeye çalışıldığını savunan İmamoğlu, bunların kayıt ve belgelerle sabit olduğunu iddia etti.

“HATAY’DA OKUL YAPTIK, O ACIDA BİLE GELMEDİLER”

İmamoğlu, Hatay’da deprem sonrasında okul yaptıklarını, ancak devletin bazı temsilcilerinin açılışa katılmadığını söyledi.

Bunun siyasi nedenlerle olduğunu savunan İmamoğlu, buna rağmen küsüp hizmet üretmekten vazgeçmediklerini ifade etti.

“Rövanş” anlayışıyla hareket etmediklerini belirten İmamoğlu, hizmet anlayışlarının tüm belediye başkanlarını kapsadığını söyledi.

SİLİVRİ ÖRNEĞİ: “MHP’Lİ BELEDİYE BAŞKANIYLA BİRLİKTE AÇILIŞLAR YAPTIK”

İmamoğlu, Silivri’yi de örnek göstererek siyasi parti ayrımı yapmadan belediye başkanlarıyla birlikte çalıştıklarını anlattı.

2019-2024 döneminde Silivri’de kreşler, altyapı, üst geçitler, kavşaklar ve tarımsal hizmetler dahil çok sayıda çalışmanın hayata geçirildiğini belirten İmamoğlu, o dönemde MHP’li belediye başkanıyla birlikte açılışlara katıldıklarını söyledi.

Belediye başkanlarını rakip olarak değil, aynı şehrin sorumluluğunu taşıyan yol arkadaşları olarak gördüğünü belirten İmamoğlu, hizmet götürürken belediye başkanının oy oranına veya siyasi kimliğine bakmadığını ifade etti.

“SİYASET ARAÇTIR, PARTİ LİDERLERİ KUTSAL DEĞİLDİR”

İmamoğlu, savunmasının bu bölümünde siyasi anlayışını da anlattı.

Siyasi partilerin hizmet için araç olduğunu, parti liderlerinin kutsallaştırılmaması gerektiğini söyleyen İmamoğlu, siyasetin kişiler üzerinden değil kurallar üzerinden yürütülmesi gerektiğini savundu.

İmamoğlu, bu anlayıştan uzaklaşıldığında insanların birbirine düşman olarak bakabildiğini ve Türkiye’nin kurtulması gereken temel cenderenin de bu olduğunu söyledi.

600’Ü AŞKIN AÇILIŞ VURGUSU

İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı döneminde 600’ü aşkın açılış gerçekleştirdiklerini belirtti.

Yaklaşık altı yılı aşkın sürede gerçekleştirilen bu etkinliklerin tamamında ilgili devlet kurumlarının, yerel yöneticilerin ve belediye başkanlarının davet edildiğini belirten İmamoğlu, siyasi ayrım yapılmadığını savundu.

Merkezi yönetimin yaklaşık 1,5 yıldır açılış yapamadığını ileri süren İmamoğlu, buna rağmen İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin açılışlarına devam ettiğini söyledi.

Her açılışta devlet kurumlarına, yerel yöneticilere ve belediye başkanlarına davet gönderildiğini belirten İmamoğlu, bunu devlet terbisi, kamu ahlakı ve kurumsal nezaket çerçevesinde yaptıklarını ifade etti.

“BİR DAVA BİTMEDEN DİĞERİ BAŞLIYOR”

İmamoğlu savunmasının diğer bölümünde hakkında yürütülen davaların sayısına ve hakim değişikliklerine dikkat çekti.

Kendisinin 13 ayrı davanın muhatabı olduğunu, bunların 12’sinin ceza, birinin idari yargı davası olduğunu belirten İmamoğlu, bu dosyalarda toplam 19 hakim değişikliği yaşandığını söyledi.

İBB duruşmalarının başladığı 9 Mart’tan bu yana çok sayıda celseye katıldığını belirten İmamoğlu, aynı gün içerisinde üç ayrı salonda üç farklı mahkeme heyeti karşısına çıktığı günlerin olduğunu da anlattı.

Son dönemde kısa sürelerde çok sayıda duruşmaya girdiğini belirten İmamoğlu, süreçte yaşadığı tabloyu “Bir dava bitmeden diğeri başlıyor. Bir soruşturmanın hukuksuzluğunu anlatmadan yenisi geliyor” sözleriyle özetledi.

“KARŞIMDA SİYASİ BİR YARGI DÜZENİ VAR”

İmamoğlu, hakkında yürütülen davaların siyasi olduğunu savunarak yargının siyasi rekabetin aracı haline getirildiğini ileri sürdü.

Adalet Bakanı ve Hakimler ve Savcılar Kurulu’na ilişkin de sert ifadeler kullanan İmamoğlu, yargı mensuplarının siyasi iktidarın etkisi altında hareket ettiğini iddia etti.

Türkiye’de hukuk ve siyaset arasındaki ilişkinin demokratik sınırların dışına çıktığını savunan İmamoğlu, kendisini siyasi tutuklu olarak nitelendirdi.

KILIÇDAROĞLU’NA: “ALLAH KİMSEYİ 80 YAŞINDA BU DURUMA DÜŞÜRMESİN”

İmamoğlu, kendisi için “siyasi tutuklu değil” değerlendirmesinde bulunan eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na da tepki gösterdi.

İmamoğlu, “Allah kimseyi 80 yaşında bu duruma düşürmesin” diyerek Kılıçdaroğlu’nun sözlerine karşı çıktı.

“MİLLİ İRADEYE MÜDAHALE EDİLİYOR” İDDİASI

İmamoğlu savunmasında Üsküdar’daki belediye başkan vekilliği sürecine de değindi.

Sandıkta ortaya çıkan siyasi iradenin belediye meclisi üzerinden değiştirilmeye çalışıldığını savunan İmamoğlu, seçilmişlerin tasfiye edildiğini ileri sürdü.

Bu tabloyu “milli irade hırsızlığı” olarak nitelendiren İmamoğlu, iki meclis üyesi ile üç yaşında bebeği bulunan bir kadın ve herhangi bir görev ve yetkisi olmadığını söylediği bir avukatın cezaevine gönderilmesini de eleştirdi.

Söz konusu gelişmelerin siyasi rekabet değil, siyasi baskı olarak görülmesi gerektiğini savunan İmamoğlu, muhalefet partisinin de siyasi ve hukuki müdahalelerle karşı karşıya bırakıldığını ileri sürdü.

“PARTİ DEVLETİ OLAMAYIZ”

Türkiye’nin parti devletine dönüşmemesi gerektiğini söyleyen İmamoğlu, 2017’den itibaren güçler ayrılığı ilkesinin zayıflatıldığını ve yetkilerin tek elde toplandığını savundu.

Bu sistemin Türkiye’yi demokratik ve kurumsal açıdan zayıflattığını belirten İmamoğlu, ekonomik sorunlar, işsizlik ve toplumsal umutsuzluk gibi başlıkların da bu yönetim anlayışıyla bağlantılı olduğunu ifade etti.

İmamoğlu, bugün karşı karşıya olduğu davanın da kişilere bağlı siyaset anlayışının bir sonucu olduğunu savundu.

“ŞİDDETLE DEĞİL, HİZMETLE CEVAP VERDİK”

İmamoğlu, yaşadığı tüm siyasi ve idari sorunlara rağmen hizmet üretmeye devam ettiklerini belirterek, kendisinin ve çalışma arkadaşlarının rövanş anlayışı taşımadığını söyledi.

İstanbul’daki 39 ilçe belediye başkanıyla siyasi görüş ayrımı yapmadan ilişki kurduklarını, bazılarını iki, üç, hatta dört kez ziyaret ettiklerini anlatan İmamoğlu, aynı anlayışın halen devam ettiğini söyledi.

İmamoğlu’nun savunması sırasında mahkeme başkanı zaman zaman müdahale ederek konuşmanın dava konusuyla sınırlı tutulmasını istedi.

Duruşmada İmamoğlu’nun dava konusu sözlerine ilişkin savunması ile diğer açıklamalarının alınmasına devam ediliyor.

Göktaş, Aile ve Gençlik Fonu’ndan yararlanan 18-30 yaş arasındaki genç çiftlerin de projeden yararlanabileceğini duyurdu.

GENÇ ÇİFTLER DE PROJEYE DAHİL EDİLECEK

Bakan Göktaş, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, uygulamanın Aile ve Nüfus On Yılı vizyonu kapsamında hayata geçirileceğini belirtti.

İstanbul’da başlayacak kiralık sosyal konut projesinin, Aile ve Gençlik Fonu kapsamındaki 18-30 yaş arasındaki genç çiftlere de açık olacağını ifade eden Göktaş, ailelerin desteklenmesine yönelik çalışmaların süreceğini söyledi.

Göktaş, projeye katkı sunan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum başta olmak üzere emeği geçenlere teşekkür ederek uygulamanın hayırlı olmasını diledi.

Karaca, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na verdiği soru önergesinde, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Y.E.Ö. hakkında “mağdurun rızası olduğu” gerekçesiyle beraat kararı verdiğini belirtti.

Karaca, soruşturma ve yargılama sürecinde elde edilen somut deliller, bilimsel raporlar ve tanık anlatımlarının cinsel saldırıyı destekler nitelikte olduğunu savunarak, mahkemenin bazı delilleri dikkate almadığını ve failin çelişkili beyanları ile olay yerinde bulunmayan tanıkların anlatımlarını esas aldığını ileri sürdü.

“ADLİYE KORİDORLARI FAİLLERİ KORUYAN MEKANİZMAYA DÖNÜŞTÜ”

Karaca, kadınların sokakta, iş yerinde ve üniversitelerde şiddete maruz kaldığını belirterek yargılama süreçlerine yönelik sert eleştirilerde bulundu.

İlk derece ve istinaf aşamalarında kanuni zorunluluk bulunmasına rağmen Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bildirim yapılmadığını ve yargılamanın iki celsede tamamlandığını söyleyen Karaca, adliye koridorlarının kadınları korumak yerine failleri cesaretlendiren mekanizmalara dönüştüğünü savundu.

MAHKEME HEYETİ HAKKINDA İNCELEME VAR MI?

Karaca, Bakan Gürlek’e verdiği soru önergesinde, dosyada somut raporlar, bilimsel deliller ve tanık beyanları bulunduğu halde “rıza” gerekçesiyle beraat kararı veren mahkeme heyeti hakkında herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılıp başlatılmadığını sordu.

Ayrıca olay yerinde bulunmadığı halde fail lehine tanıklık yaptığı belirtilen kişiler hakkında “yalan tanıklık” ve “adli makamları yanıltma” suçlarından işlem yapılıp yapılmadığının açıklanmasını istedi.

HSK’YA SORUŞTURMA ÇAĞRISI

Kadına yönelik şiddet ve cinsel saldırı davalarında Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bildirim yapılmasının zorunlu olduğunu belirten Karaca, bu dosyada gerekli bildirimin yapılmadığı iddiasına ilişkin de Bakan Gürlek’e soru yöneltti.

Karaca, usul hükümlerinin ihlal edilmesi halinde sorumlular hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından soruşturma yürütülüp yürütülmeyeceğini sordu.

İSTİNAF KARARI DA GÜNDEMDE

Karaca, Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunu gerekçesiz biçimde reddettiğini ileri sürerek bu kararın da Bakanlık tarafından denetlenip denetlenmeyeceğini gündeme getirdi.

İstinaf başvurularının hukuki gerekçe sunulmadan reddedilmesinin cezasızlığı besleyen bir uygulamaya dönüşebileceğini savunan Karaca, bu konuda herhangi bir inceleme yapılıp yapılmayacağını sordu.

“BAKANLIĞIN ALDIĞI SOMUT TEDBİR VAR MI?”

Karaca’nın Bakan Gürlek’e yönelttiği son soru ise cinsel saldırı dosyalarında adli ve idari süreçlerin hızla kapatılmasını önlemeye ilişkin oldu.

Karaca, delillerin karartılmasının ve “rıza” gerekçesinin cezasızlık sonucuna yol açmasının önüne geçmek amacıyla Adalet Bakanlığı tarafından alınan somut bir tedbir bulunup bulunmadığını sordu.

Soru önergesinde yer alan iddialar ve eleştiriler, ilgili mahkeme kararının hukuki süreci ile Bakanlığın vereceği yanıtla birlikte değerlendirilmesi beklenen başlıklar arasında yer aldı.

Husilerin ilerleyişi karşısında Suudi Arabistan’ın da askeri seçenekleri değerlendirdiği bildiriliyor. Axios’un ABD’li yetkililere dayandırdığı haberine göre Muhammed bin Selman, Trump’ı iki kez arayarak Husilere yönelik Amerikan saldırıları talep etti. Trump’ın ise bu talebi kabul etmediği ve Washington’ın şu aşamada Husilere karşı doğrudan bir askeri harekat planlamadığı aktarıldı.

MOHA’NIN KONTROLÜ HUSİLERE GEÇTİ

Husiler, 3 Eylül’den itibaren batı Taiz, güney Hudeyde ve Moha yönünde ilerleyerek stratejik liman kentinin kontrolünü ele geçirdi.

Moha, uzun süredir Yemen’in uluslararası toplum tarafından tanınan hükümetine bağlı güçlerin kontrolündeydi. Kentin düşmesi, Husilerin 2022’deki ateşkesten bu yana elde ettiği en önemli toprak kazanımlarından biri olarak değerlendiriliyor.

Bölgede yaşayanların aktardığına göre Husi güçleri kent içerisinde konuşlanırken, çok sayıda iş yeri kapandı ve bazı siviller güneye doğru kaçmaya başladı.

GÖZLER BABÜLMENDEP BOĞAZI’NDA

Moha’nın önemi, yalnızca Yemen’deki iç savaş açısından değil, küresel deniz taşımacılığı bakımından da büyük.

Kent, Kızıldeniz ile Aden Körfezi arasındaki stratejik Babülmendep Boğazı’nın hemen kuzeyinde bulunuyor. Bu güzergahın güvenliğinin tehlikeye girmesi, özellikle enerji sevkiyatları ve Avrupa-Asya arasındaki ticaret açısından yeni bir risk oluşturuyor. AP’ye göre dünya mallarının yaklaşık yüzde 12’si normal şartlarda Babülmendep üzerinden taşınıyor.

Husilerin bölgedeki ilerleyişinin enerji fiyatları üzerinde de baskı oluşturduğu, artan jeopolitik risklerle birlikte petrol fiyatlarının yükseldiği bildiriliyor.

SUUDİ ARABİSTAN’DAN TRUMP’A YARDIM TALEBİ

Bölgede gerilim yükselirken Riyad’ın Washington’dan daha güçlü destek istediği aktarılıyor.

Axios’un haberine göre Veliaht Prens Muhammed bin Selman, Trump’la iki ayrı telefon görüşmesi gerçekleştirerek Husilere karşı ABD saldırısı talebinde bulundu. Ancak Trump’ın doğrudan askeri müdahaleye sıcak bakmadığı ve ABD güçlerinin yeni bir cephe açmak yerine İran ve Hürmüz Boğazı’na odaklanmasını istediği belirtildi.

ABD Merkez Kuvvetler Komutanı Amiral Brad Cooper’ın da acil koordinasyon görüşmeleri için Suudi Arabistan’a gittiği aktarıldı. Washington’ın ise Suudi Arabistan’a desteğini artırırken Yemen’de doğrudan çatışmaya girmekten kaçınmaya çalıştığı bildirildi.

SUUDİ ARABİSTAN’IN YEMEN SALDIRILARI DA ARTTI

Suudi Arabistan öncülüğündeki güçlerin son günlerde Yemen’de Husi hedeflerine yönelik hava saldırılarını artırdığı belirtiliyor.

Husilerin askeri sözcüsü Yahya Sari ise Suudi güçlerinin Marib, el-Beyda, Hudeyde, Taiz ve el-Cevf bölgelerinde üç gün içerisinde 120’den fazla hava saldırısı düzenlediğini öne sürdü. Bu iddia bağımsız olarak doğrulanmış değil.

Öte yandan Yemen’deki çatışmaların son günlerde şiddetlenmesi, 2022’de başlayan ateşkes döneminin ardından daha geniş kapsamlı bir çatışmaya dönüşebileceği endişesini artırıyor.

PAKİSTAN’DAN “ŞU AŞAMADA GÜNDEMDE DEĞİL” MESAJI

Bölgedeki gelişmeler Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan arasındaki Mekke Ortak Savunma Anlaşması açısından da gündeme geldi.

Pakistan Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Sajjad Haider Khan, Suudi Arabistan’ın Pakistan’dan Yemen’deki Husi mevzilerine yönelik askeri operasyon talep edip etmediği sorusuna, böyle bir görüşmenin şu aşamada bulunmadığını söyledi.

Khan, anlaşmanın yürürlüğe girmesi halinde tarafların anlaşma hükümleri doğrultusunda hareket edeceğini ancak mevcut durumda Mekke Ortak Savunma Anlaşması’nın Husilere karşı bir askeri operasyon bağlamında işletilmesinin gündemde olmadığını belirtti.

YENİ BİR CEPHE Mİ AÇILACAK?

Husilerin Moha’yı ele geçirmesiyle birlikte Kızıldeniz’in güneyindeki stratejik dengeler değişirken, Babülmendep’e yönelik tehdit de yeniden öne çıktı.

Trump yönetiminin şimdilik doğrudan müdahaleden kaçınması, Suudi Arabistan’ın ise Husilere karşı daha sert bir karşılık arayışına girmesi bölgedeki gerilimin önümüzdeki günlerde daha da yükselip yükselmeyeceği sorusunu gündeme taşıdı.