Yöntem, dizinin güçlü bir hikâye kurduğunu ancak suç unsurlarının işleniş biçiminin kendisini rahatsız ettiğini ifade ederek "Böyle konular istiyoruz. Ya bir kere bu vurmalı kırmalı... Tamam ben de yaptım ama reaksiyon gösterdim. Ben ayrıldım. Yani hep bunu tekrar ediyorum. Polis yok" dedi.

"PİŞMAN DEĞİLİM"

Selçuk Yöntem konuşmasınında devamında şunları söyledi:

"Pişman değilim orada ilk 55 bölümde bir bakış açışını değiştirdik. O zaman da söyledim bir polis yok burada. Suç işleyenin ceza alması lazım. Yeni yetişen gençleri biraz kötü etkiledi. Herkes birbirini öldürüyor bir şey olmuyor."

BirGün'den tutuklu muhabir İsmail Arı'nın haberine göre; Manolya Sitesi’nin duruşmasında ailesini kaybeden depremzede avukat Mustafa Müdüroğlu'nun tehdit edildiği öne sürüldü.

Müdüroğlu, duruşma zaptına geçmediğini belirttiği olaya dair bir tutanak tuttu. Hazırladığı tutanakta sanık Mehmet Sait Kanbur tarafından tehdit edildiğini belirten Müdüroğlu, şu ifadelere yer verdi:

"Kahramanmaraş Barosuna bağlı olarak avukatlık mesleğini icra etmekteyim. Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan davanın 31 Mart 2026 tarihli duruşmasında, duruşma bitiminde salondan ayrılmaya hazırlanırken sanıklardan Mehmet Sait Kanbur önümü keserek, ‘G...tünden şeyler uyduruyorsun. Bir gün tersime gelince ne olacak göreceksin’ sözleriyle şahsıma yönelik hakarette bulunup beni açıkça tehdit etmiştir. Yaşananları duruşmada dile getirince sanık Kanbur salon dışına çıkarılmıştır. Yaşanan bu tehdit ve hakaret olayı duruşma zaptına işlenmediği için kendim kayıt altına aldım." Avukat Müdüroğlu, sanık Kanbur hakkında suç duyurusunda bulundu."

Nevzat Bahtiyar'ın, hakkındaki hükmün bozulması üzerine yeniden yargılandığı davada yaptığı savunmaya Güran ailesi mensupları tepki gösterdi. Gerginlik üzerine mahkeme başkanının talimatıyla çok sayıda kişi salondan çıkarıldı. Duruşmada söz alan Narin’in babası Arif Güran, “Benim kızım katledildi. Bana, 'mahkeme ne diyorsa kabul et' diyorlar. Ben kabul etmiyorum. Burada 'Adalet mülkün temelidir' deniyor. Ben bu acı ile yaşayamam. Ben keşif istiyorum, jandarma ile değil, polisle keşif istiyorum. Kızımın ölümünde kimin parmağı varsa devlet o parmağı kessin. Salim, Yüksel, Enes, Nevzat kim olursa olsun” ifadelerini kullandı. Mahkeme Başkanı, Bahtiyar'ın "Salim Güran beni çağırdı. Tepeye gittim. Salim ile birlikte Arif Güran’ın evine geldik. Narin’in cesedini orada gördüm” sözlerine tepki göstererek; "Jandarma ifadende 'Salim arabayla getirip benim arabaya bıraktı' dediniz. Şimdi de başka bir şey diyorsun, hangi ifaden doğru?" dedi.

Narin Güran cinayeti davasında, "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan ancak hakkındaki hüküm Yargıtay tarafından bozulan Nevzat Bahtiyar'ın yargılanmasına Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı.

Sanık Bahtiyar, tutuklu bulunduğu cezaevinden yoğun güvenlik önlemi altında adliyeye getirildi.

Duruşmada Bahtiyar'ın savunmasına Güran ailesi mensupları tepki gösterince gerginlik yaşandı. Uyarılarına rağmen tepkilerin sürmesi üzerine mahkeme başkanı, düzeni bozan kişilerin salondan çıkarılması talimatı verdi.

Tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bozma kararının ardından yeniden hakim karşısına çıktı.

Sanık Nevzat Bahtiyar, tutuklu bulunduğu cezaevinde yoğun güvenlik önlemi altında yeniden yargılamanın yapılacağı Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne getirildi.

Saat 09.40’ta başlayan duruşmada, Mahkeme Başkanı, sanık Nevzat Bahtiyar’a bozma kararına itirazı olup olmadığını sordu. Bahtiyar, bu konuda bir şey söylemek istemediğini belirtti.

Mahkeme Başkanının, olay günü ne yaptığını sorması üzerine Bahtiyar, öğleden sonra eve geldiğinde eşinin suların kesik olduğunu söylediğini, ardından bu durumu bildirmek için Salim Güran’ı aradığını belirtti.

Cinayetle hiçbir alakasının olmadığını iddia eden sanık Bahtiyar, "Salim Güran beni çağırdı. Tepeye gittim. Salim ile birlikte Arif Güran’ın evine geldik. Narin’in cesedini orada gördüm” dedi.

Mahkeme Başkanının, "Hangi odada" diye sorması üzerine Bahtiyar, "En sondaki soldaki oda sanırım" yanıtını verdi.

Nevzat Bahtiyar, savunmasına şöyle devam etti:

"'Bana bu cesedi götüreceksin' dedi, ben 'götürmüyorum' dedim. Sonra silah çekti beni ve oğlumu tehdit etti, 'Önce oğlunu sonra seni öldürürüm' dedi. Ben mecbur kaldım, cesedi götürdüm. Ceset battaniyeye sarılıydı. Sonra bizim ağıla gittim, cesedi orada torbaya koydum. Sonra da arabaya koydum. Sonra Yüksel Güran’ı yukarda gördüm. Ağlıyordu. Sonra Salim Güran geldi. Battaniyeyi benden aldı, 'Cesedi parça parça et kimse görmesin' dedi. Sonra ben cesedi götürdüm. Ben cesedi yok etmedim, açığa çıkardım. Eğer Salim Güran’ın dediğini yapsaydım, ceset olmazdı, ben de burada olmazdım."

Mahkeme Başkanı, "Eve gittiğinde herhangi birileri var mıydı?" sorusuna Bahtiyar, "Ben sadece Salim Güran’ı gördüm. Cesedi arabaya götürdükten sonra Yüksel Güran’ı gördüm, ağlıyordu" diye konuştu.

"HANGİ İFADEN DOĞRU?"

Mahkeme Başkanı, Bahtiyar’a, jandarmaya verdiği ifadeyi hatırlatarak, "O ifade de 'Salim arabayla getirip benim arabaya bıraktı' dediniz. Şimdi de başka bir şey diyorsun, hangi ifaden doğru?" diye sordu.

Nevzat Bahtiyar, "O zaman ailem güvence altında olmadığı için o ifadem doğru değil, mahkemedeki ifadem doğru. Ben mecbur kaldım cesedi götürdüm. Pişmanım. Cesedi aldığımda çocuk ölmüştü. Ben delilleri yok etmiş olsaydım burada olmazdım” şeklinde konuştu.

Bu savunmasının ardından Narin Güran’ın babası Arif Güran, “Sen parça parça olasın. Kızıma kurban olasın. Benim çekirdek ailemi yok etti bu insan” şeklinde tepki vermesi üzerine gerginlik yaşandı.

Mahkeme Başkanı, Arif Güran’a, “Acınızı anlıyorum. Ama sakin olun, aile fertlerinizin sakin olmasını istiyorum” diyerek uyarıda bulundu, duruşmaya kısa süre ara verdi.

Aranın ardından savunmasına devam eden Bahtiyar, Arif Güran’ın suçlamalarına karşılık, "Bunu bana söyleyen senin kardeşindir. O bana parça parça yapılmasını söyledi. Ben onun sözlerini söylüyorum. Narin olduğunu bilseydim belki gitmezdim" diye konuştu.

İddia makamı ise Nevzat Bahtiyar’a, "Salim seni çağırınca sana ne dedi” diye sordu. Bahtiyar, "Nevzat 'Buraya gel seninle işim var' dedi. Salim, Narin’i 'ben öldürdüm' dedi. 'Beni ve annesini birlikte gördüğü için ben öldürdüm' dedi" sözleriyle yanıtladı.

Bahtiyar’ın ardından söz alan Arif Güran, yeni keşif talebinde bulunarak, şunları söyledi:

"Bu kadar eksik bir soruşturmada ben neye inanayım. Benim her şeyi öğrenmek hakkımdır. Bu insan (Nevzat Bahtiyar) 6 kez ifade değiştirdi. Bu adamın ifadesiyle benim ailem yok edildi. Benim kızım katledildi. İnsanda vicdan olursa birinden üzülür de söz eder. Bana, 'mahkeme ne diyorsa kabul et' diyorlar. Ben kabul etmiyorum. Burada 'Adalet mülkün temelidir' deniyor. Ben bu acı ile yaşayamam. Ben keşif istiyorum, jandarma ile değil, polisle keşif istiyorum. Nevzat Bahtiyar, tehdit edildiği için konuşmadığını söylüyor. Köyde 1700 personel vardı. Bu adam 19 gün boyunca içimizdeydi, yanımda namaz kalıyordu. O kadar jandarma vardı, istihbarat elemanı vardı. Neden tehdit edildiğini söylemedi. Salim Güran, devletten büyük müdür?"

Kızı Narin için adalet çağışında bulunan Arif Güran, şöyle devam etti:

"Sayın başkanım ben ölü bir insanım, ben kızımın hakkını istiyorum. Ben keşif istiyorum. Benim çekirdek ailem yok oldu. Kızımın hakkı yerde kaldı. Ben kızımın hakkını istiyorum. Yüksel Güran yapmışsa cezasını çeksin, Salim Güran yapmışsa cezası çeksin. Ben adalet istiyorum, kızımın hakkını istiyorum, keşif istiyorum. Narin gibi 4 tane daha çocuğum var. Benim çocuklarım okulu bıraktılar, benim çocuklarım okula gidemiyor. Narin’i korumak için 7’den 70’e iftira attılar. Ama Narin gibi 4 çocuğu daha öldürdüler. Havaalanı, dara-2 üs bölgesinin kameralarını istiyorum. Bu davanın bu şekilde kapanmaması lazım ve kapanmayacak. Bir baba olarak, bir ağabey, bir kardeş olarak keşif istiyorum. Kızımın ölümünde kimin parmağı varsa devlet o parmağı kessin. Salim, Yüksel, Enes, Nevzat kim olursa olsun."

Arif Güran’ın avukatları, Narin Güran’ın patikaya çıktığı anlara ait Amerika’da iyileştirirmiş görüntülerin izlenmesini talep etti.

MÜEBBET HAPİS TALEBİ

Savcı, esas hakkındaki mütalaasını açıklayarak, Nevzat Bahtiyar için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebinde bulundu.

UŞAK BELEDİYE BAŞKANVEKİLİ BELLİ OLDU

Özkan Yalım’dan boşalan makam için belediye meclisi, yeni vekili belirlemek üzere toplandı.

Uşak Belediye Meclisi’nde gerçekleştirilen oylama sonucunda, Cumhuriyet Halk Partisi’nin adayı Hatice Terekeci Özkan, belediye başkanvekili seçildi.

Meclis toplantı salonunda kapalı zarf usulüyle yapılan seçimde, toplam 29 üye sandık başına giderek tercihlerini belirledi. Yapılan ilk tur oylamada CHP’li Hatice Terekeci Özkan 18 oy alırken, rakibi AKP'nin adayı Şemsettin Karabulut 9 oyda kaldı; 2 oy ise boş çıktı.

Meclis üyelerinin yoğun katılımıyla sürdürülen seçim sürecinde, ikinci turda da oy oranlarının değişmemesi üzerine üçüncü tura geçildi. Üçüncü turda salt çoğunluk olan 17 oya ulaşan adayın seçimi kazanacağı kuralı uygulandı.

Son turda da oyların dağılımı aynı kalınca, CHP’li Hatice Terekeci Özkan resmi olarak Uşak Belediye Başkanvekili olarak belirlendi.

Seçilmesinin ardından bir konuşma yapan Hatice Terekeci Özkan, “Başkan vekilliği görevinde beni bu makama layık gören ve destekleyen arkadaşlarıma teşekkür ederim. Bu süreci ortak akıl, sağduyu ve şeffaflık ilkeleriyle yöneteceğiz. Bizim için asıl olan Uşak halkıdır, geri kalan her şey teferruattır” ifadelerini kullandı.

Sol Haber'in aktardığına göre; Küçük, bir süredir sağlık sorunları nedeniyle tedavi görüyordu.

YALÇIN KÜÇÜK KİMDİR?

Yalçın Küçük 1938 yılında İskenderun'da doğdu. Prof. Dr. Yalçın Küçük, İskenderun'a Halep'ten gelip yerleşmiş bir ailenin çocuğudur. Baba tarafından Türkmen, anne tarafından ise Kafkasyalı bir aileye mensuptur. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'ndeki öğrencilik hayatı boyunca, Fikir Kulüpleri Federasyonu, ardından Sosyalist Fikir Kulüpleri Federasyonu, Dev-Genç ve Türkiye Halk Kurtuluş Partisi olan Fikir Kulübü Başkanlığı'nı yaptı. Siyasal Bilgiler'i 1960 senesinde birincilikle bitiren Küçük, 27 Mayıs ihtilalinde, büyük öğrenci eylemlerinin başında yeraldı. 60 ihtilalinden sonra Devlet Planlama Teşkilatı'na girdi. Burada bir süre çalıştıktan sonra ABD'ye giderek Yale'de lisans eğitimi aldı.

1966'da ODTÜ'de çalışmaya başladı. 1968-70 yılları arasında Sovyetoloji araştırmalarını kitaplaştırdı. Bu kitaptan dolayı sekiz yıla mahkum edildi. 1970'lerde, İşçi Partisi'nin ikinci kez kuruluşu için çalışmalara katıldı. 1973 yılı sonlarında askere alındı. Kıbrıs Barış Harekatı'na katıldı. 12 Eylül 1980'den sonra ise 1402'liklerden biri olarak üniversiteden uzaklaştırıldı. 1983'te Sultanahmet Cezaevi'ne girdi. 1993'te Süleyman Demirel'in Cumhurbaşkanı olmasını öne sürerek Paris'e gitti. Çeşitli sol dergiler çıkarttı. Türkiye'ye 1998'de döndü ve iki yıl hapis cezasına çarptırıldı. 2000'de tahliye oldu. Son dönemde özellikle Sabetayistler'le ilgili yaptığı çalışmalarla adından sözettirdi.

YALÇIN KÜÇÜK'ÜN KİTAPLARI

100 Soruda Planlama Kalkınma ve Türkiye

Endüstrileşmenin Temel Sorunları: Sovyet Deneyimi

Türkiye Üzerine Tezler I, II, III, IV, V

Bir Yeni Cumhuriyet için

Seçme Teknik Çalışmalar

Aydın Üzerine Tezler

Bilim ve Edebiyat

Quo Vadimus-Nereye Gidiyoruz?

Küfür Romanları

Estetik Hesaplaşma

Sovyetler Birliğinde Sosyalizmin Kuruluşu

İtirafçıların İtirafları: TKP Pişmanları

Bir Soran Olursa

Yirmi Bir Yaşında Bir Çocuk: Fatih Sultan Mehmet

Kurtuluş Yazısı, Türkiye Üzerine Tezler

Davalarım

Ermeni Rahiple Mektuplaşmalar

Kürtler Üzerine Tezler

Sovyetler Birliğinde Sosyalizmin Çözülüşü

Emperyalist Türkiye

Marksist Damar

Kürt Bahçesinde Sözleşi

Bir Dikine Ülke

Her Bütçeye Uygun Faizsiz Ev Finansmanı
Sinpaş YTS

Dirilişin Öyküsü

Yürüyüş, Bakış

Tarihçe

Sicil

El Kitabı

Sol Marksizm

Aydınlık Zindan

Tekelistan

Sırlar

Şebeke: Network

İsimlerin İbranileştirilmesi

Tekeliyet I, II

İsyan I, II

Türkiye Büyülü Hapishanem

Gizli Tarih

Ders 1: Küçülme Savaş

Devlet ve Hürriyet

Caligula: Saralı Cumhur

Sol Müdahale

Aforizmalar

Çıkış - Ansiklopedi I, II

Epilepsi ile Orgazm: Mediko-Politik

Çöküş

Haberci

Fitne

Hasta Despot

Putları Yıkıyorum

FATURANIN BÜYÜK KISMI DAĞITIM BEDELİ

Elektrik Mühendisleri Odası tarafından yapılan değerlendirmede, düşük tüketimli bir konut faturasının yalnızca yüzde 15,2’sinin enerji bedelinden oluştuğu belirtildi. Buna karşılık faturanın yüzde 74,8’lik kısmının dağıtım bedeline gittiği, vergi ve fonların payının ise yüzde 9,8 seviyesinde kaldığı ifade edildi.

5 YILDA DİKKAT ÇEKEN ARTIŞ

Açıklamada son 5 yıllık döneme de dikkat çekildi. Enerji bedelindeki artış yüzde 24,5 seviyesinde kalırken, dağıtım bedelinde yüzde 880’lik yükseliş yaşandığı vurgulandı. 2021’de toplam fatura içinde yüzde 22 paya sahip olan dağıtım bedelinin, 2026 itibarıyla yüzde 74,8’e kadar çıktığı kaydedildi.

YENİ TARİFE DETAYLARI

Yeni tarifeye göre günlük 8 kWh’nin altındaki tüketimlerde enerji birim fiyatı sabit kalırken, yüksek tüketim grubunda birim fiyat yüzde 17,4 artışla 1,895808 TL’ye yükseldi. Dağıtım bedeli ise yüzde 32’lik artışla 2,4249 TL/kWh seviyesine çıktı.

“SOSYAL TARİFE” VURGUSU

EMO, artan maliyetler karşısında enerji politikalarının “sosyal tarife” anlayışıyla yeniden düzenlenmesi gerektiğini belirtti. Açıklamada, dağıtım bedelinin faturaların ana belirleyici unsuru haline geldiği ifade edilirken, doğal gaz maliyetlerindeki artışın ilerleyen süreçte yeni elektrik zamlarına yol açabileceği uyarısında bulunuldu.

Özel'in 'ara seçim' çağrısı için DEM Partili Tülay Hatimoğulları da "Eğer toplumun erken seçimle ilgili bir talebi olursa, biz bu mesajı dikkate alırız. Olası bir erken seçime hazırlıklıyız" diye konuştu.

"ARA SEÇİM FALAN YOK"

Türkiye Basın Federasyonu’nun düzenlediği etkinlikte konuşan AKP Genel Başkan Vekili Efkan Ala, muhalefetten gelen 'ara seçim' çağrılarına yanıt verdi. Ala, "Ara seçim falan yok. CHP, belediyeleri yönetemiyor ama seçim istiyor" ifadelerini kullandı.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından detayları paylaşılan paket kapsamında vatandaşlara bir yıl geri ödemesiz, 180 ay vadeli ve aylık yüzde 0,69 faiz oranıyla finansman sağlanacak.

Kentsel Dönüşüm Başkanlığı Dış Finans Danışmanı Doğukan Doğu, Üsküdar'daki irtibat ofisinde proje hakkında açıklamalarda bulundu.

Doğu, projenin sürdürülebilir finansman modeliyle hayata geçirildiğini belirterek, "Öncelikle iklim ve afetlere dayanıklı şehirler projesi İstanbullulara hayırlı uğurlu olsun. Proje, sürdürülebilir kentsel dönüşüm için geliştirdiğimiz metodolojinin bir ürünüdür. Finansman kapsamında riskli yapı maliklerine maksimum 0,69 faiz, 180 aya kadar vade ve 3 milyon liraya kadar destek sunuluyor" dedi.

Kredideki faiz oranının vatandaşların durumuna göre düşeceğini hatırlatan Doğu, "Başvuru yapan vatandaşlarımızın sosyal ve ekonomik durumlarına göre ek faiz indirimleri uygulanır. Başka konutu olmayan vatandaşlarımız için 0,25 puan indirim var. Enerji kimlik belgesi B ve üzeri olan binalarda ek indirimler uygulanıyor. Şehit ve gazi yakınlarıyla, kadın hane reislerine yönelik indirimlerimiz var. Tüm indirimler kullanıldığında faiz oranını 0,59'a kadar düşürebiliyoruz" ifadelerini kullandı.

Doğu, projeden yararlanacak binaların kriterlerine ilişkin olarak, 1 Ekim 2020 tarihinden itibaren yıkım sürecine geçmiş olan binaların hedef gruplarında olduğunu ve riskli yapı olarak tanımlanan binalarda vatandaşla müteahhit arasında anlaşmanın yapılmış olması gerektiğini kaydetti.

YASİN KOL’A OLUMLU NOT İDDİASI

Karşılaşmada galibiyeti getiren golü 90+11. dakikada penaltıdan Kerem Aktürkoğlu kaydederken, hakem Yasin Kol’un verdiği karar gündemin merkezine oturdu.

HT Spor’un haberine göre, Türkiye Futbol Federasyonu kaynakları, Yasin Kol’un derbideki performansına olumlu not verileceğini ifade etti.

“PENALTI KARARI DOĞRU” DEĞERLENDİRMESİ

Haberde, Nene’ye ilk temasın ceza sahası dışında gerçekleştiği ancak müdahalenin ceza sahası içinde devam ettiği belirtildi. Bu nedenle pozisyonun penaltı olarak değerlendirilmesi gerektiği aktarıldı.

TFF bünyesinde görev yapan Portekizli hakem eğitmenlerinin de pozisyonun penaltı olduğu görüşünde birleştiği öne sürüldü.

BEŞİKTAŞ CEPHESİNDEN TEPKİ

Beşiktaş cephesi ise karara sert tepki göstermeyi sürdürüyor. Kulüp Başkanı Serdal Adalı, daha önce yaptığı açıklamada Portekizli hakem eğitmenlerini eleştirerek, “Bu ekipten rahatsızım, dürüst değiller ve görevlerini bırakmaları gerekiyor” ifadelerini kullanmıştı.

Derbi sonrası yaşanan tartışmalar, hakem kararları ve VAR uygulamalarını yeniden futbol gündeminin en üst sıralarına taşıdı.

Marius Sumudica'nın Lucescu için sözleri şu şekilde:

"YOĞUN BAKIMDA DOKTORLA KONUŞTUM, ENDİŞELİYDİ"

"Hastanede 10. kata kadar çıkabildim, üç kontrol noktasını geçtim. Yoğun bakımda doktorla konuştum, endişeliydi. Bir odaya girdim, ailesiyle biraz, yaklaşık 10 dakika kadar kaldım. Hava çok kasvetliydi. Böyle anları anlatmak çok zor. Dün onu görmeye çalıştım, içeri girmeme izin verilmedi. Onu görmeyi çok istiyordum ama izin verilmedi.

Kimsenin böyle bir şey yaşamasını istemem. Beni futbolcu yapan Lucescu'ydu. Beni Sportul'dan aldı, şampiyonluklar kazandık, bugün geldiğim noktaya büyük ölçüde onun sayesinde ulaştım. Antrenörken ona danışırdım. Her zaman açık sözlüydü, Türkiye'de benim hakkımda çok güzel konuştu. Beni Beşiktaş'a önerdi.

Lucescu benim için bir baba gibidir. İyileşmesini, sağlığına kavuşmasını ve Tanrı'nın bir mucize yaratmasını diliyorum.

Canının istediğini yaptı. Bu play-off maçına da gitti, son ana kadar futboldan vazgeçmedi. Düşünün ki Türkiye maçından sonra Razvan'ı arayıp Yunanistan Kupası finali için iki bilet ayarlamasını istedi. Adam futbola "düşkün".

Çok sarsıcı, Suudi Arabistan'dan geç döndüm, bazı sağlık sorunları olduğunu biliyordum. Olanları duyduğumda donakaldım.

Taburcu işlemlerinin yapılacağı 13:00'ü asla beklemezdi. Hastaneden çıkmak istiyordu. O an şiddetli kalp krizi geçirdi. Tanrı'ya dua etmekten başka bir şey yapamıyorum, yanımıza gelsin diye. Öncelikle, aileye sağlık diliyorum. Onların ve Răzvan'ın kalbinde neler olduğunu bir düşünün.

Neli hanım bana, çok sevdiği kişilerden biri olduğumu söyledi. Çok tutarlı bir kadın, beni ve Lupu'yu hatırladı, bizi çok sevdiğini söyledi.

Artık evde kalamam, Mircea amcamın yanında olmalıyım. O benim için hayatım boyunca bir baba gibiydi."

Rekabet Kurulu, sağlık sigortası pazarında faaliyet gösteren 19 şirket hakkında soruşturma açılmasına karar verdi.

Rekabet Kurumu, söz konusu karara ilişkin açıklama yaptı. Açıklamada, sigorta ürününe sahip bir tüketicinin bu kapsamdaki bir sağlık hizmetinden yararlanması durumunda sigorta şirketi ile tüketici ve sigorta şirketi ile anlaşmalı kurum arasında aynı sağlık harcamasına ilişkin bir seri işlemin gerçekleşmesi gerekliliği doğduğuna işaret edildi.

Açıklamada, "Pazarın her iki tarafında da seri halde gerçekleşen işlemler bakımından ise bilgi teknolojileri ürün ve hizmetlerinden yararlanılmaktadır. Anılan işleyiş, Türkiye'de sağlık sigortası pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin yanı sıra özel sağlık kuruluşları ve özel sağlık kuruluşlarına teknik ve operasyonel destek sağlayan teşebbüslerin de sektörde önemli rol oynadığını ortaya koymaktadır" ifadeleri kullanıldı.

ÖN ARAŞTIRMA YAPILMASINA KARAR VERİLDİ

Kurum'a yapılan ihbar ve şikayet başvuruları doğrultusunda Kurul tarafından ön araştırma yapılmasına karar verildiği vurgulanan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

"İlgili ön araştırma kapsamında, sağlık sigortası pazarında faaliyet gösteren sigorta şirketlerinin aralarında anlaşmak suretiyle primlerin (fiyatların) birlikte belirlenmesi, artırılması veya sabit tutulması, müşteri, bölge veya ürün paylaşımı yapılması ve hassas bilgilerin (fiyat, maliyet, risk verisi) paylaşılması şeklinde davranışları gerçekleştirmiş olabileceği, sağlık sigortası pazarında faaliyet gösteren sigorta şirketleri ile sağlık hizmeti sağlayıcıları arasında dışlayıcı sözleşmeler akdedilmiş olabileceği iddiaları başta olmak üzere farklı ihlal iddiaları incelenmiştir."

Açıklamada, ön araştırmada elde edilen bilgileri, belgeleri ve yapılan tespitleri müzakere eden Kurul'un bulguları "ciddi ve yeterli" bulduğuna dikkati çekilerek, 19 şirkete soruşturma açıldığı bildirildi.

Hakkında soruşturma açılan 19 şirket şöyle sıralandı:

"Allianz Sigorta AŞ, Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi, Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi, Aveon Global Sigorta AŞ, Axa Sigorta AŞ, Bupa Acıbadem Sigorta AŞ, Hepiyi Sigorta AŞ, Katılım Emeklilik ve Hayat AŞ, Mapfre Sigorta AŞ, Medisa Sigorta AŞ, Prive Sigorta AŞ, Zurich Sigorta AŞ, Zurich Yaşam ve Emeklilik AŞ, Quick Sigorta AŞ, Acıbadem Sağlık Hizmetleri ve Ticaret AŞ, Memorial Sağlık Yatırımları AŞ, Özel Edremit Körfez Hastanesi, SenCard Partners Bilgi Teknolojileri AŞ, Turassist Sağlık Destek Hizmetleri AŞ."

Kurul tarafından alınan soruşturma kararları, hakkında soruşturma açılan şirketlerin ilgili kanunu ihlal ettikleri ve yaptırımla karşı karşıya kaldıkları veya kalacakları anlamına gelmiyor.

Kuran'a Hizmet Vakfı Yöneticisi Ayhan Şengüler tarafından istismar edilen Fatmanur Çelik ve kızı Hifa İkra’nın ölümünün ardından sosyal medya hesabından yaptığı paylaşım nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ifadeye çağırılan ünlü şarkıcı Gülben Ergen, adliyeye geldi.

Ergen'e "Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlaması soruşturma başlatılmıştı.

Gazeteci Oğuzhan Uysal, ünlü şarkıcının adliyeye geldiği anları sosyal medya hesabından paylaştı.

Adliyeden paylaşım yapan Ergen, Fatmanur Çelik ve kızı Hifa İkra’nın fotoğrafıyla birlikte şu sözü paylaştı:

"Başkasının baharını çalanın, bahçesi çiçek açmaz. Başkasının hakkına girenin, mutluluk kapısını çalamaz."

NE OLMUŞTU?

3 Mart tarihinde İstanbul Zeytinburnu Kazlıçeşme sahilinde, Fatmanur Çelik ve kızı Hifa İkra'nın cansız bedenlerine ulaşıldı. Fatmanur Çelik’in çocuk yaştayken Kuran’a Hizmet Vakfı yöneticisi Ayhan Şengüler tarafından istismara uğradığı, ardından faille evlendirildiği ve kızı Hifa’nın da benzer şekilde yıllarca istismara maruz kaldığı iddiaları gündeme gelmişti.

Şüpheli Ayhan Şengüler’in tutuksuz yargılanmasına yönelik tepkiler sürerken, konuya dair açıklamalarda bulunan isimlerden biri de sanatçı Gülben Ergen olmuştu.

Yaptığı paylaşımlar gerekçe gösterilerek Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından şikayet edilen Ergen hakkında soruşturma başlatılmıştı.

DEM Parti Eş Genel Başkanları Tülay Hatimoğulları ve Tuncer Bakırhan ile masaya oturan Özel, güncel siyasi gelişmeleri değerlendirdi.

ÖZEL'E CHP'Lİ KURMAYLAR EŞLİK ETTİ

CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e, CHP Genel Sekreteri Selin Sayek Böke ile Genel Başkan Yardımcıları Gökçe Gökçen ve Sezgin Tanrıkulu eşlik etti.

Özel'in konuşmasından önce çıkanlar şu şekilde:

İçinde bulunduğumuz birtakım çalışmalar hem de CHP'nin 1 yıldır muhatap olduğu ve son dönemde de sıklaşan yargı eliyle siyasete yapılan müdahalelerle ilgili hemen her şeyi değerlendirme imkânı bulduk.

Türkiye ekonomisi kötü yönetildiği için, son derece kırılgan olduğu için ve İran savaşı gibi bütün dünya ekonomilerinde etki yapacak bir konuda gerekli koruma mekanizmaları olmadığı, bizim 19 Mart darbesi olarak ifade ettiğimiz dönemde o kadar çok rezerv yakıldı ve yerine konması için o kadar çok bedel ödendi ki, bu vatandaşın sırtına yoksulluk, işsizlik, hayat pahalılığı olarak yansıdığı için yeni bir şok, arada bir tampon olmaksızın, bütün dünya ülkeleri kendi vatandaşlarını korurken Türkiye'de direkt vatandaşın sırtına biniliyor. Savaşın kazananı olmaz, bu savaşın kaybedeni en kırılgan gruplar başta da yoksullar. Bunu Türkiye'nin gündeminde tutmaya devam edeceğiz.

Bir diğer konu "Terörsüz ve Demokratik Türkiye". Bu konuda bir rapor hazırlandı, imzalandı. Hep birlikte bekliyoruz. Raporun 6. ve 7. maddeleri var. Bu maddeler hem terörün bir an önce sonlanması hem de demokratik adımların atılmasını gerektiriyor. Numan Bey, büyük bir memnuniyetle ifade ediyor raporun tüm partiler tarafından büyük emeklerle hazırlandığını. Numan Bey'in başkanı olduğu parlamentoda örneğin Hatay Milletvekili Can Atalay yok. Neden? Çünkü AYM'nin bir kararı uygulanmadığı için yok. Sonra o karara karşı alınmış başka bir mahkemenin kararı var. AYM'nin ikinci kararı diyor ki "Can Atalay hakkındaki AYM kararını uygulamama kararı yok hükmündedir" diyor. O yüzden yapılması gereken tek bir iş var. Açacağız interneti bir bakacağız. Numan Bey'in haklı talimatıyla milletvekili kütüğüne Can Atalay eklenmiş ve yemin etmek üzere bekleniyor. Yapılması gereken tek iş bu, ancak bu adım dahi atılmış değil.

Kayyım uygulamasını sonlandırmak gerekiyor ama bu konuda hiçbir adım atılmıyor. Bu konuda başta Sayın Meclis Başkanı olmak üzere siyasi partilere görevler düştüğünü konuştuk. Bu konuda tavrımız, tutumumuz nettir. Bu konuyu bir kez daha hatırlatıyoruz.

Ben önümüzdeki günlerde siyasi parti ziyaretlerini bitirdikten sonra Sayın Numan Kurtulmuş'tan bir randevu talebim olacak. Uygun görmeleri durumunda kendileriyle bir görüşme yapacağız. Bu görüşmede hem raporun 6. ve 7. maddeleriyle ilgili, atması gereken adımları müzakere etme imkânı bulacağım. Ayrıca görüşmemizde birlikte çalışacağımız alanlardan bir tanesi olarak "Siyasi Etik Yasası"nı konuştuk. Yasa teklifi Meclis'te duruyor ve hemen her sene de gündeme geliyor ama AK Parti ve MHP buna yanaşmıyor. Bu konuda önümüzdeki günlerde Gelecek Partisi'ni de ziyaret edeceğiz. Biz partimizin karşı karşıya olduğu saldırılara karşı da büyük bir özgüvenle şunu söylüyoruz: İster belediye başkanı olsun, ister milletvekili olsun, ister bakan olsun, ister cumhurbaşkanı olsun. Herkesin mal varlığı şeffaf ve incelenebilir olmalı. Hem de o malın nasıl edinildiği konusunda siyaset kurumu hesap verebilir olmalı. Anlık denetlenebilir olmalı. Bu konuda biz bir kez daha çağrımızı yineliyoruz. Kendine güvenen hesabını, kitabını, mal varlığını ortaya koysun. Bugünden geri dönük... Ekrem İmamoğlu da bundan muaf değildir, Özgür Özel de bundan muaf değildir ancak Erdoğan da muaf değildir, Akın Gürlek de muaf değildir. Hepimizin bütün mal varlıkları açılsın ve nasıl edindiğimiz araştırılsın. Bu konuda Ekrem İmamoğlu'nun da özgüveni tamdır. Siyaset yoluyla bir zenginleşme yaşamamıştır.

31 Mart günü darbenin Bursa ayağıyla karşılaştık. Defalardır "Ya AK Parti'ye katıl, ya içeriye atıl' tehditlerine karşı dik durmuş olan Bursa Büyükşehir Belediye Başkanımıza görev yaptığı dönem değil, geçmiş dönem değil, 7 yıl öncesinde görevde olduğu belediyeden de değil, ailesinin de görevler aldığı bir vakfa zorla bağış yaptırdığı iddiasıyla operasyon yapıldı. Bu iddiayı söyleyen kişiler, bir şirket. Üç kişi, biri yurt dışında, biri firarda, biri olmuş itirafçı. Diyor ki 'Bozbey bize zorla bağış yaptırdı.' Bu üç kişiden birinin evinin önünde 500 kişi eylem yaptı geçtiğimiz gün. 500 tane aileye aynı yeri satmış ve kimseye de teslim etmemiş. Böyle birinin ifadeleriyle operasyon yapıldı.

Bu millet sizin gibi düşünmüyor ama siz milletin fikrine saygı duymuyorsunuz. Milletin önüne bu sandık gelecek demiştik. Bu konuda da Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş'a önemli görevler düştüğünü söylemiştim. Kamuoyunda ana gündem haline geldi. Ara seçim tartışmaları yapılıyor. Anayasamıza göre ara seçim son 1 yılda yapılamaz ve ilk 30 ayda yapılamaz. Onun dışında Meclis üyeliklerinde boşalma olması halinde ara seçime gidilebilir değil, gidilir diyor. Ne 30 aydayız ne son 1 yıldayız. Boşalmış 8 tane milletvekilliği var. Şu anda ara seçim zorunluluğu vardır, yapılmalıdır. O ara seçim olacak, anayasa öyle diyor. Olmazsa Numan Bey de bunun sorumluluğunu taşır, iktidar partisi de taşır. Geçmişte boşalan milletvekili üye sayısını 30'a tamamlayarak ara seçime zorlamayı konuştuk ve tartıştık ama o ilk 30 ayın kuralı. Şu anda 22 rakamı... aşmak ya da altında kalmak. Belli yerlerde seçilecek milletvekili olmak ya da sadece bu 8 yerde seçilsin. Boşalmış mı boşalmış. Kastamonu'yu merak ediyoruz. Afyon'u merak ediyoruz. Hatay boş mu değil mi onu Numan Bey'den duymak istiyoruz mesela. Bizce Hatay boş değil. 8 değil 7 milletvekili şu anda. Bir tanesi Numan Bey'in derhal inisiyatif alarak meclise çağırması gerektiği bir pozisyonda. Ama İstanbul 1. Bölge. Murat Kurum'dan ve Sırrı Süreyya'dan boşalan, rahmetli Sırrı Süreyya'dan boşalan. İstanbul 1. Bölge'de seçmenin karşısına çıkmaya AK Parti'nin cesareti var mı? Bunu soruyoruz. Ara seçim kararı alınınca, belli yerlerde örneğin Hatay'da bir ara seçim kararı alınabilecek mi alınamayacak mı görmek istiyoruz. Alınırsa orada bizim adayımız olmalı mı bunu tartışırız. Ama orada Can Atalay'ı bir kere daha Hatay'a sormak isteriz mesela eğer hala Can Atalay orada tutuluyorsa.

Biz buraya, arkadaşlar, siyaset yapmak üzere gelmedik. Biz buraya siyaset kurumunun içinde bulunduğu çoklu saldırı ve milletin karşı karşıya olduğu çoklu zorluklara karşı en dayanışması gerekenler, bu zulmü yapanlara karşı bütün muhalefetin bir ve beraberce bir mücadele hattında olması için ve bugüne kadarki birleşik mücadelenin arttırılması ve pekiştirilmesine yönelik toplam bir talebin ilk ziyaretini yapmak üzere geldik. Ev sahipliği için ve bugüne kadar partimizde gösterilmiş olan bizleri de fevkalade memnun eden dayanışma için, özel olarak teşekkür ediyorum.

Özel'in ardından konuşan Hatimoğulları, şunları kaydetti:

uzun uzadıya değerlendirdik. Ve biz savaşa hayır derken bir yandan insanların ölümüne hayır diyoruz, bir yandan da insanların açlığına hayır diyoruz. Ve bu dönem makamların kendini yarıştıracağı bir dönem değil. Bu dönem soframıza, evimize düşen ateşi söndürmek için ortak ve hızlı adımların atılması gereken bir dönem. Ve dünya böyle bir savaş, küresel ölçekte bir savaşla, bir küresel yoksullukla mücadele edilirken, Türkiye'deki gündeme dönüp baktığımızda muhalefete dönük bitmek bilmeyen baskıların yoğun bir biçimde devam ettiğine tanıklık ediyoruz. Bakın savaşın ateşi, savaşın ateşi etrafımızda. Milyonlar aç. İktidar kiminle uğraşıyor? Muhalefeti zayıflatmakla uğraşıyor. Muhalefeti yargı yoluyla zayıflatma peşindeler, baskıyla zayıflatma peşindeler. Muhalefetin içindeki dayanışmayı bölme peşindeler. Yargıyı muhalefetin üzerinde Demokles'in kılıcı gibi sallandırmaya da devam ediyorlar.

Yargı krizi bir demokrasi krizidir. Suç iddiaları varsa, seçilmişlerin hepsi yerli yerinde duruyor, görevleri başında duruyorlar. Seçilmişler, kesinlikle, defaatle ifade ettik, seçilmişler tutuksuz bir şekilde yargılanmalıdır. Ve bugün başta Sayın Ekrem İmamoğlu olmak üzere bütün seçilmiş belediye başkanları serbest bırakılmalıdır. Kayyımlar ortadan kaldırılmalı, seçilmiş belediye eş başkanları ve belediye başkanları hızla görevlerine iade edilmelidir.

Aynı şekilde yine memleketim Hatay'ın milletvekili olan sevgili Can Atalay hapiste tutulması şu anda bir anayasal suçtur. AİHM kararına rağmen, AYM kararına rağmen hala hapishanede tutulması bir suçtur. Halkın iradesini yok saymaktır, seçilmişi yok saymaktır. Ve bugün demokrasinin karşı karşıya kaldığı en önemli tehlike, olmazsa olmaz olan seçme ve seçilme hakkının yurttaşın elinden alınması. Böyle bir uygulamayla karşı karşıyayız ve bu uygulama derhal bitirilmelidir. CHP belediyelerine sistematik operasyonlar hukuki değildir, siyasidir. Siyaseti dizayn etme hamleleridir ve biz DEM Parti olarak başından beri bunun karşısında olduğumuzun belirtmek isterim. Yargı iktidarın vesayetinden derhal kurtulmalıdır. Baskılara karşı daha güçlü bir mücadele ve daha güçlü bir dayanışmanın örneklerini hep beraber sergilemenin zamanıdır.

Ve değerli arkadaşlar, yine bugün bizlerin de DEM Parti olarak ve Türkiye'nin gündemi açısından çok temel gündemlerden biri olan bir konuyu daha konuştuk. O da süreç meselesi. Biliyorsunuz geçtiğimiz senenin 27 Şubat'ında Sayın Öcalan'ın çağrısıyla Barış ve Demokratik Toplum süreci başladı. Ve bu süreçle ilgili bugüne kadar atılan adımlar, nerede eksik kalındı, ne yapılabilir bu konuda, bütün bunları hep birlikte değerlendirdik. Bakın baştan beri, bak baştan beri bu süreçte bir yavaşlıkla bu sürecin ilerletilmeye çalışıldığını ve aslında ilerletilmediğinin altını biz her fırsatta çizdik. Evet bir komisyon oluştu, bu komisyon görevini tamamladı ve parlamentoya raporunu sundu. Şimdi yapılması gereken hukuki ve yasal düzenlemelerle ilgili hızlıca paketlerin çalışılması, hızlıca bir çerçeve yasanın üzerinde emek verilmesi. Ama hala bu konuda atılmış bir somut adım yok. Ve bu konuda elbette İktidar Partisi de, partisi ve ortağı elbette hepimizden daha sorumlu. Çünkü şu anda meclis çoğunluğu ellerinde ve bu yasanın getirilmesi kendi inisiyatifleriyle, kendi ön açıcılıklarıyla mümkündür. Dolayısıyla biz buradan bir kez daha iktidara sesleniyoruz ve devlet aklına sesleniyoruz. Bu süreç İran'daki gelişmeleri izlemek ve İran'daki gelişmelerin bir fren görevi görmesini sağlaması gerektiren bir süreç değil. Tam da bu kadar ekonomik yoksulluktan bahsederken, tam da savaşın bizim sınırlarımıza dayandığı ve her yerin ateşin sardığı bir dönemde barışı başta ülkemiz olmak üzere bölgede tesis edebilmenin yolu bu konuda somut adım atmakla mümkündür ve tam da zamanı. Gecikme zamanı değildir.

Ve bu süreç AKP-DEM Parti arasına sıkıştırılmış bir diyalog ve görüşme süreci değil, 86 milyonun demokrasisinin mümkün olmasıyla gerçekleşecek bir süreçtir. Bu sürecin başarısı ana muhalefet partisi ve bütün siyasi partiler, bütün toplumsal öznelerin ortak tavrıyla da mümkündür. Bu konuda ben başından beri bizlerle dayanışma içinde olan ve bu sürecin başından beri destekleyen Cumhuriyet Halk Partisi'ne ve özel olarak Sayın Özgür Özel'e ve Ekrem İmamoğlu'na partimiz adına teşekkürlerimizi sunuyorum. Gerçekten başından beri bu süreci büyük bir samimiyetle desteklediler ama daha fazla şey yapmamız gerekiyor. Bu süreci ilerletmemiz gerekiyor. Bu sürecin ilerletilmesi için yine bahsini ettiğim gibi bütün siyasal ve toplumsal öznelerle daha güçlü, daha ilerletici bir rol oynamamız gereken bir dönemden geçiyoruz. Barışa dair sözü ve eylemi olanlar ancak Türkiye'nin geleceğinde söz sahibi olur. Ve gerekli yasal düzenlemelerin çıkarılması için, Türkiye'nin demokratikleşmesinde az da olsa adımların atılması, o kapının aralanması için hepimizin çok daha fazla elini taşın altına koyması gereken bir dönem.

Ve değerli arkadaşlar yine değerlendirdiğimiz konulardan bir tanesi, biraz önce değerli Genel Başkanın da ifade ettiği gibi, siyasi etik yasası. Bu konuda daha önce de Cumhuriyet Halk Partisi'nin parlamentoya kanun teklifleri olmuştur ve bizler bu yasanın kesinlikle bu meclisten çıkması gerektiği kanaatindeyiz. Hatta bu yasanın sadece seçilmişler için değil, aynı zamanda bürokratları da kapsayacak şekilde geniş bir biçimde dizayn edilmesi gereken bir yasa, buna da Türkiye'nin ciddi anlamda ihtiyacı var.

Seçim güvenliği meselesini konuştuk. Biraz önce yine Sayın Genel Başkanın ifade ettiği gibi, günümüz koşullarında dijital saldırılar ve müdahaleler, yine yapay zeka yoluyla gerçekleşen, gerçekleşme ihtimali olan müdahalelere karşı elbette teknolojik bir donanıma ihtiyaç var, bilgiye ihtiyaç var ve bu anlamıyla önemli ölçekte bir teknik hazırlıklara da ihtiyaç var. Seçim ne zaman olursa olsun bu hazırlıklara erkenden girilmesi de önemlidir. Bunu birlikte karşılıklı konuştuk ve paylaştık.

Yine Sayın Genel Başkanın ifade ettiği, konuşmasında ifade ettiği parlamentoda eksik olan 8 milletvekili. Aslında biz bunu belki 7 diye tarif etmeliyiz. Çünkü değerli Can Atalay yasa gereği de şu an parlamentoda olması lazım, hapishanede değil. Dolayısıyla bu vekillerin seçilmesi için bir ara seçim evet yapılabilir, yapılmalı. Ve bizler daha önce de ifade ettiğimiz gibi toplum bir genel anlamda bir erken seçim beklentisi içindeyse bizler DEM Parti olarak toplumun bu mesajını alırız ve DEM Parti olarak da bu çerçevede, toplumun talepleri çerçevesinde de bir olası seçimde hazırlıklı olduğumuzun da altını çizmek isterim. Değerli basın emekçileri sizlere çok teşekkür ediyorum ve ben bir kez daha değerli Genel Başkan Sayın Özgür Özel'e ve beraberindeki heyete bu nazik ziyaretleri ve faydalı görüş alışverişi için kendilerine teşekkürlerimi sunuyorum.

SORU - CEVAP

Gazeteci:

Efendim sorularımız olacak sizlere ama, öncelikle Tülay Hanım sorum size. Ekonomi ve savaşı hatırlattınız. Ara seçimin gerçekleşmesi için istifa olasılığında, milletvekillerinin istifalarının genel kurulda oylanması için 301 oy desteği gerekiyor. DEM Parti için ara seçime oyunuz ne olacak? Kabul mü, evet mi? Birinci sorum bu.

İkinci sorum, Meclis Başkanı'nın Perşembe günü bir basın toplantısı düzenlemesi hazırlığı var Meclis'te. Süreçle ilgili henüz sizlere koordinasyon ekibine davet yapılmadığını biliyoruz. Öte yandan PKK'nın yönetici kadrosu için de yasal düzenlemede yer verilmeyeceği iddiası var. Süreçle ilgili davet sizce neden yapılmadı? Yasa hazırlıkları konusunda Meclis Başkanı'nın çağrısını hala bekliyor musunuz? Bununla ilgili bilgi alabilir miyiz?

Özgür Bey bu sorum da size olacak. 301 şartı söz konusuyken, anayasanın ara seçimle ilgili maddesinde "milletvekilleri istifa etse dahi o milletvekillerinin istifasının onaylanmaması sıkıntısı" baş gösterecek görünüyor. İktidar cephesi "Cumhurbaşkanlığı sandığını koymayacağı ara seçime" hangi gerekçeyle sizce hayır diyebilir? Seçimden kaçış noktasında siz bunu nasıl yorumlarsınız? Teşekkürler.

Özgür Özel:

Siz de başlayabilirsiniz, fark etmez başkanım.

Arkadaşlar özellikle şunu ifade etmek isterim. Bir kez, 301 şartı diye bir şart milletvekili istifası için söylediğiniz. Bir kere bugün ara seçim yapılması için Meclis'in yüzde 5'inin boşalması gerekliliğinin tarif edildiği dönemde değiliz. O dönem 30 aylık, ilk 30 aylık dönem. Oraya istisna diyor, yüzde 5'i boşalırsa 90 gün içinde hemen yapılır. Ama bir ara seçimin yapılması, bir sefer yapılması ve boşalan milletvekillikleri için yapılması anayasal gereklilik ve amir hükmü. Ara seçim maddesinin, Milletvekili Seçim Kanununun 7. maddesinin amir hükmü. Yani yapılabilir demiyor, yapılır diyor. Onun için, biz milletvekili istifa ettirip de bunlar kabul edilirse ara seçim olacak diye bir mesele yok. Bu, yandaş televizyonlardaki birtakım yorumcuların meseleyi doğru aktarmaması ve yanlış yerden tartışmasıyla... biz içeride de bu konuyu konuştuğumuzda, ilk olarak bu tespiti yaptık zaten.
Ha, onun dışında şöyle bir şey var. Zaten kurulması gereken ara seçim sandığı konduğunda, bu benim tercihim olarak, ben isterim ki özellikle en çok tartışılan illerde, İstanbul'un tümünde, Aydın'da, Adana'da, Antalya'da... Yani AK Parti'nin seçmen iradesine el uzattığı yerlerde seçmen sözünü söyleyebilsin ve Türkiye'de mümkün olan en çok seçmen sandığa gitsin ki, bu ara seçimin sonucu kaçılamayacak bir erken seçim de olsun. Bu benim, Cumhuriyet Halk Partisi'nin yapılması anayasal olarak zorunlu ara seçim için harekete geçildiğinde yapabileceğim bir şey.
Bunu AK Parti isterse olabilecek bir şey olarak tartışılıyor olmasının yanlış bir hat olduğunu değerlendiriyorum. Ben yaptığım basın toplantısında da "Ben milletvekilleri istifa ettireceğim" öncelikle demedim. Dedim ki; "Önce ara seçim konusunda Numan Bey ve siyaset üstüne düşen adımı atmalı, sonrasında benim atacağım, bizim atacağımız adımlar da olur."
Çok konuşulduğu ve merak edildiği için söylüyorum; 30'u bulmadan ara seçim olmaz geçti. O, ilk 300 günlük süreydi, 30 aylık süreydi, o geçti. Şimdi zaten yapılması lazım. Ha, sorunuz "Ara seçim olacaksa olduğunda milletvekili istifası düşünüyor musunuz?"
Evet! Çok önemli, başta İstanbul'un tümü olmak üzere, AK Parti'nin milletin iradesine saldırdığı her yerde daha çok seçmen fikrini söylesin diye düşünüyoruz. Bu başka bir şey. AK Parti'nin "evet"ine kalmamış ara seçimin yapılması, Toplum Sözleşmemizin 78. maddesinde çok net şekilde yazıyor. Ona uygun olarak çıkarılmış Milletvekili Seçim Kanunu'nun 7. maddesinde şüpheye yer bırakmayacak şekilde yazıyor. Teşekkür ederim.

Tülay Hatimoğulları:

İlk sorunuzdan başlayayım. Böyle bir şey şu an için söz konusu değil. Yani gündeme bu şekilde, sizin sorduğunuz biçimiyle henüz gelmiş değil. Ve dolayısıyla biz henüz kurullarımızda bu konuyla ilgili geniş bir değerlendirme yapabilmiş değiliz.

İkinci sorunuza gelecek olursam, koordinasyon çağrısı dediniz ve süreç nasıl ilerleyecek, yasa hazırlıkları... Şimdi şu ana kadar koordinasyona dönük bir çağrı yapılmadı. Fakat yapılması gereken çok açık ve net. Komisyon çalışmasını tamamladı ve parlamentoya sundu. Burada sonuç alıcı iş olarak değerlendirdiğimizde yapılması gereken şey, artık ihtisas komisyonlarının teknik anlamda yasaları hazırlamaya başlamaları. Fakat bunun için de siyasetin karar vermesi. Yani siyaset karar vermeden biz parlamentonun işleyişini çok iyi biliyoruz. Siyaset karar verdikten, vermedikten sonra komisyonlar kendi kendine toplanıp kendi kendine bir çerçeve yasa çıkarmayacağını çok iyi biliyoruz. Dolayısıyla sırasıyla yapılacak işleri özetleyecek olursak; birincisi siyaset karar verecek diyecek ki "Biz Nisan ayında çerçeve yasayı çıkarıyoruz." Bunun için de komisyona bir görev verilecek, komisyon da bununla ilgili yapmış olduğu çalışmaları ya da yapacağı çalışmaları hızlandırması gerekiyor. Tabii ki bizler şöyle duyumlar almıyor değiliz, bazı taslaklar hazırlanmış şeklinde. Ama bu taslakların ne şekilde hazırlandığını, içeriğinde ne var, çerçevesi neyi ihtiva ediyor bunu bilmiyoruz. Dolayısıyla bunu görmemiz lazım, bu adımların atılması gerekiyor.

Bizler çerçeve yasanın son derece kapsayıcı ve sonuç alıcı bir yasa olmasını önemli buluyoruz. Yani birilerini kapsayan, birilerini kapsamayan, orada kategorilere ayırmak vesaire... Bu çerçeve yasayı daraltır ve süreçle ilgili daha hızlı ilerlenmesinin önünü açabilmek için çerçeve yasanın dediğim gibi kategorilere ayrılmadan, en geniş çerçeve ve genişlikte olması şarttır diye düşünüyoruz. Teşekkür ederim.

Gazeteci:

Efendim İmralı'da da bir yerleşik ofis, çalışma ofisi kurulacağı iddiaları var. Buna ilişkin bir konuttan mı bahsediliyor yoksa bir çalışma ofisi mi söz konusu? Bir yandan da İmralı heyeti oradaydı, bu noktada bir not ilettiler mi size? Ve buna ek olarak bir iddia var; Öcalan'ın doğduğu evin müze olarak müze, müzeye çevrileceği iddiası. Böyle bir talep var mıdır, nasıl değerlendirirsiniz?

Tülay Hatimoğulları:

Sayın Öcalan'ın doğduğu evin müze olmasını tabii ki isteriz. Olursa da ne güzel olur. Bununla ilgili de girişimler oluyor.

Diğer sorunuz, çalışma ofisi mi ve konut mu? Bizim bilgimiz dahilinde olan şudur: Orada bir konutun olduğu, yapıldığı... Fakat bu tartışmanın, 4 duvarı... arasına sıkışmış bir tartışma olarak görmüyoruz biz. Buradaki mesele eski bir konuttan alınıp yeni bir konuta konmak diye zaten Sayın Öcalan da böyle bakmıyor, biz de öyle bakmıyoruz. Dolayısıyla burada bu sürecin bir başlatıcısı olarak, bu sürecin en önemli aktörü olarak olması gerekenler şunlar: Birincisi Sayın Öcalan'ın özgür yaşayabileceği ve çalışabileceği ortam sağlanmalı. Yani Türkiye'deki bütün siyasi parti, hukukçular, akademisyenler, gazeteciler kendisiyle görüşmek istediğini biliyoruz. Ve bu olanakların sağlanması. Burada esas hani konutu 4 duvar gibi değil, tam tersi hani bir iletişim kanallarının açılması ve bunun sağlanması, bunun statüsünün bu şekilde belirlenmesi olarak görüyoruz. Bu konuda henüz atılmış bir adım yok. Biz her fırsatta bu konuda hızla bir adım atılmasının bu sürece çok büyük bir fayda sağlayacağına inanıyoruz, barışın bu topraklarda kalıcılaşmasına çok büyük bir katkı sağlayacağına inanıyoruz.

NE OLMUŞTU?

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey’in gözaltına alınmasının ardından yaptığı basın toplantısında ara seçimi gündemlerine aldığını belirterek, Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş ile görüşeceğini söylemişti.

Özel’in ara seçim gündemiyle siyasi parti turuna çıkacağı öğrenildi.

Bu kapsamda ilk ziyaret DEM Parti’ye yapıldı. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, beraberindeki heyetle bugün saat 12.00’de DEM Parti Genel Merkezi’nde Eş Genel Başkanlar Tülay Hatimoğulları ve Tuncer Bakırhan ile görüştü.

Ziyaretler, 8 Nisan Çarşamba günü İstanbul’da devam edecek. Özel, çarşamba günü Türkiye İşçi Partisi (TİP) Genel Başkanı Erkan Baş ve Emek Partisi (EMEP) Genel Başkanı Seyit Aslan ile görüşecek. Ziyaretlerin perşembe ve cuma günleri de Ankara’da, diğer siyasi partilerle sürmesi planlanıyor.

Edinilen bilgiye göre, görüşmelerin gündeminde ara seçimin yanı sıra demokrasiye yönelik saldırılar, İran Savaşı’nın Türkiye’ye etkileri, ekonomideki güncel durum da olacak.

Tüzüğümüzün 52. ve 54. Maddelerinin tanıdığı yetkiye istinaden Milliyetçi Hareket Partisi İstanbul il başkanlığı görevine Volkan Yılmaz atanmıştır.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

[related-posts id="42784" color="bg-danger"][/related-posts]

İNTİKAMIN BÖYLESİ

Yapılan çalışmalar neticesinde Gaziantep Üniversitesi Oğuzeli Meslek Yüksekokulu'nda öğretim görevlisi olarak çalışan Mehmet Ali Y., Doktor Öğretim Üyesi kadrosuna geçmek için bölüm başkanlığına başvurdu. Ancak akademik kadroya atanamayan Mehmet Ali Y. intikam almak için akademisyenleri dolandırmak için harekete geçti. Aralarında fakülte dekanı (profesör) olmak üzere 3 doçent ve 3 esnafın bulunduğu kişilere toplam 521 milyon TL değerinde sahte çek ve senet imzalatarak şahısları dolandırdı. Şüpheli şahıslar, 3 ay süren fiziki ve teknik takip sonrası yapılan operasyonla gözaltına alındı.

EVLERİNDE NELER ÇIKTI NELER...

Şüphelilerin adreslerinde yapılan aramalarda ise çok sayıda çek ve senet, dijital materyaller evrak inceleme mercekleri, kağıt kesme makinası, dijital mercek, teleskop, tarayıcılar ele geçirilirken işlemleri tamamlanan 12 şüpheli, sağlık kontrollerinin ardından adliyeye sevk edildi.

7 ÜNİVESİTE MEZUNU ÇIKTI

Yaklaşık 5-6 yıldır bu yöntemi kullandığı tespit edilen Mehmet Ali Y.'nin, 7 üniversiteden mezun olduğu 8'inci üniversitede eğitimine devam ettiği öğrenilirken, yapılan incelemelerde şüphelinin, senetlerde imza ile yazı arasına mesafe bıraktırdığı, borçlu ve alacaklı kişilerin birbirini tanımadığı şekilde işlem yaparak mağdur ettiği tespit edildi.

İKİ BAKANLIK İNCELEME BAŞLATTI

El konulan çek, senet ve diğer evraklar incelemeye alınırken, emniyetten alınan bilgiye göre soruşturmanın sürdüğü gözaltı sayısının artabileceği, İcraya verilen çek ve senetlere itiraz edildiği bildirildi. Ayrıca Adalet Bakanlığı ve Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından da olaya ilişkin inceleme başlatıldı.

Ünlü pop yıldızı Michael Jackson hakkında şok edici iddialar yeniden gündeme geldi. Daha önce hiç yayımlanmayan fotoğraflar DailyMail'de yayınlandı.

Fotoğraflardan birinde, dokuz yaşındaki Dominic Cascio, Jackson’ın kucağında otururken oldukça rahatsız görünüyor. Cascio ailesi, görüntünün 1996 Ocak ayında Jackson’ın New York’taki bir otel odasında çekildiğine inanıyor. Dominic, Jackson tarafından o dönemde istismara uğradığını iddia ediyor.

Dominic’in yanı sıra kardeşleri Edward ve Aldo ve kız kardeşleri Marie-Nicole Porte, Jackson’ın şirketleri ve mirasına karşı dava açtı.

Şikâyet dilekçesinde Jackson, “seriyal bir çocuk tacizi faili” olarak tanımlanıyor ve aile üyelerine cinsel istismarda bulunduğu öne sürülüyor.

"OLDUKÇA SARSICI"

Dominic, Daily Mail’e verdiği demeçte, fotoğraflara tekrar bakmanın kendisi için oldukça sarsıcı olduğunu söyledi:

“O an yaşadıklarımı düşündüğümde yüz ifademin de buna yansıdığını hayal edebiliyorum. O dönemde korku ve karmaşa çoktan başlamıştı.”

Fotoğrafların çoğu, Jackson’ın 1996’daki Brezilya gezisi ve New York’ta kaldığı otel sırasında çekildi. Polaroid ve diğer karelerde, Jackson’ın vitiligo hastalığı nedeniyle cildinde lekeler görülüyor. Ayrıca, bazı fotoğraflarda Jackson’ın çocukların vücutlarına ellerini koyduğu iddiaları bulunuyor.

Cascio ailesinin avukatı Howard King, fotoğrafların çocukları “zihinsel ve fiziksel bir istismarın esiri” olarak gösterdiğini belirtti ve dava ile Jackson miras danışmanlarının yıllardır sürdürdüğü “masumiyet” anlatısının sona erdirileceğini söyledi.

Jackson’ın miras avukatları ise iddiaları yıllarca aile tarafından desteklenen bir “para talebi” olarak nitelendiriyor.

Dava, Los Angeles Federal Mahkemesi’nde açıldı ve Jackson’ın şikâyetçileri uyuşturduğu, tecavüz ettiği ve cinsel istismarda bulunduğu öne sürülüyor. İddialar, Jackson’ın 1980’lerden 2009’daki ölümüne kadar süren yıllar boyunca devam ettiğini iddia ediyor.

“YARGI SORUNLARI ARTIK ERTELENEMEZ”

Haşim Kılıç, konuşmasında yargı sistemine yönelik eleştirilerde bulunarak, Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmamasının ciddi bir sorun haline geldiğini vurguladı.

Kılıç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen ihlal kararlarının uygulanması gerektiğini belirterek, “Bu kararlar cesaretle hayata geçirilirse haksızlıklar ortadan kaldırılabilir” dedi.

İfade özgürlüğüne de değinen Kılıç, toplumda giderek artan bir “susma refleksi” oluştuğunu ifade ederek, özgürlük-güvenlik dengesinin sağlanamadığını söyledi.

Nilperi Şahinkaya, heykeltıraş Emre Yusufi ile ayrıldıktan bir süre sonra yönetmen Baturalp Bekar ile yeni aşka yelken açtı. Aşkları dolu dizgin giden ikiliden evlilik haberi beklenirken ayrılık haberi geldi.

"Moralim bozuk, hiç de keyfim yok. O yüzden konuşmak istemiyorum" diyerek iddialara yanıt vermeyen Nilperi Şahinkaya hakkında bomba bir iddia gündeme geldi.

GazeteMagazin'de yer alan iddiaya göre; Baturalp Bekar oyuncuyu dolandırdı. İddialara göre; Bakar’ın, Şahinkaya’nın mobil bankacılık hesabından onun bilgisi dışında defalarca para transferi yaptığı öne sürüldü.

Milyonları bulan bu işlemlerin ortaya çıkmasının ardından oyuncunun büyük tepki gösterdiği ve konuyu yargıya taşımaya hazırlandığı öğrenildi.

Yaşanan gelişmelerin ardından Bakar’ın ortadan kaybolduğu da iddialar arasında yer alıyor.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNDE 'DÜŞÜNCENİ İÇİNDE TUT' DÖNEMİ

Konferansta söz alan eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, toplumda her geçen gün artan bir sessizlik ikliminin hakim olduğunu ifade etti. İfade özgürlüğündeki gerilemeyi anayasal süreçler üzerinden kıyaslayan Kılıç, gelinen noktayı şu sözlerle aktardı:

"2010 Anayasa değişikliğine kadar Anayasa Mahkemesi kararlarına da yansımış olan 'dini inancını içinde yaşat, sakın kalp sınırlarının dışına çıkarma' anlayışı 2010 sonrasında 'düşünceni içinde tut, sakın dışarı vurma' anlayışına dönüşmüş ve ifade özgürlüğü alanı giderek daraltılmıştır."

"YARGI SORUNLARI ARTIK ERTELENEMEZ"

Yargı sistemindeki hiyerarşik kırılmalara değinen Kılıç, yerel mahkemelerin üst mahkeme kararlarına direnmesi karşısında Anayasa Mahkemesi'nin tutumunu eleştirdi. Yargı sisteminin acil çözüm beklediğini vurgulayan Kılıç, şöyle devam etti:

"Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvurulara ilişkin kararlarında sergilediği ürkek ve kaygılı duruşu mahkemenin bilinen özgürcü tutumuna zarar vermektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına karşı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nce verilen ihlal kararları cesaretle uygulanmalı ve haksızlıklar ortadan kaldırılmalıdır. Yargıyla ilgili sorunlar artık ertelenebilecek meseleler olmaktan çıkmıştır."

"LİYAKAT BUHARLAŞIR YERİNE MUTLAK SADAKAT VE BİAT GELİR"

AKP'nin kurucu isimlerinden olan eski Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik ise konuşmasında Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'ni ve siyasetteki güç yoğunlaşmasını hedef aldı. Yönetimde gücün tek elde toplanmasının ehliyet sahibi kadroları tasfiye ettiğini savunan Çelik, liyakat ilkesinin yerini sadakate bıraktığını belirterek şu ifadeleri kullandı:

"Liderler ipleri ellerine alıp vaziyete iyice hakim olunca liyakat ve ehliyet prensibi tamamen ortadan kalkar, buharlaşır. Yerine mutlak sadakat ve biat gelir. Genel başkanı eleştirmek davaya ihanettir."

"TÜRK TİPİ BAŞKANLIK SİSTEMİ BİZİM FELAKETİMİZ OLMUŞTUR"

Partili Cumhurbaşkanlığı modelinin demokratik dengeleri ve adalet duygusunu tahrip ettiğini vurgulayan Çelik, "Türk tipi" olarak adlandırılan sistemi şu sözlerle eleştirdi:

"Türkiye'nin felaketidir partili cumhurbaşkanlığı ve bugünkü bize has, 'Türk tipi' başkanlık sistemi bizim felaketimiz olmuştur. Şimdi siz cumhurbaşkanısınız ve bir partiniz var. Muhalefet partisine ağzınıza geleni söylüyorsunuz. O size karşılık verdiği zaman cumhurbaşkanına hakaret etmiş oluyor. Biz gerçekten anayasada yazıldığı gibi demokratik olacağız, laik olacağız. Gelir dağılımının bu kadar adaletsiz olduğu bir memlekette sosyal devletten söz edemezsiniz. Bütün konuşmacılar ifade ettiler, biz gerçekten bir hukuk devleti miyiz?"

Çelik'in şu sözleri dikkat çekti:

Erdal İnönü çok zarif bir adamdı. İyi bir bilim adamıydı. Son yapacağı şey siyasetti. Soyisminden başka ilgisi yoktu. Ama genel başkan yaptılar. Çünkü biz "babadan oğula" alışmışız.

Menderes’in çocukları denedi, başarılı olamadı, Ahmet Özal olmadı. Erbakan’ın oğlu şimdi onun yerine…

Son günlerde de ‘AK Parti’de de böyle bir şey olsun’ diyorlar. Kendi kendimizi aldatmayalım arkadaşlar.

Bakın liderler liderlik potansiyeli taşıyan insanların varlığını tehlike olarak görüp onları bertaraf ettiği içindir ki… Demirel cumhurbaşkanı oldu. DYP’nin başına birini bulamadılar. Boğaziçi’nde okumuş, İngilizce bilen Amerika’da eğitim yapmış olan bir hanımefendiyi genel başkan yaptılar ve DYP’nin ruhuna el fatiha…

İstanbul Pendik’te 5 yılı aşkın süredir aynı evde yaşayan kiracıya yüksek oranda zam yapmak isteyen ev sahibi, gerekli yasal adımları izlemeyince beklemediği bir sonuçla karşılaştı.

Milliyet’in haberine göre; ihtarname göndermeden ve arabuluculuk sürecini doğru şekilde yürütmeden kira tespit davası açan ev sahibi, yargılama sürecinde hatasını fark ederek davasından feragat etti. İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi ise davayı reddederken, 3 bin 340 TL arabuluculuk ücretinin ev sahibi tarafından Hazine’ye ödenmesine karar verdi.

AVUKAT DETAYLARI ANLATTI

Sürecin detaylarını değerlendiren Avukat Gizem Gonce, davanın gelişimini ve tarafların taleplerini şöyle aktardı:

"Davada asıl dikkat çeken unsur usule ilişkin eksiklikler oldu. Ev sahibinin kanunda belirtilen sürede tespit davası açmadığı, dava öncesinde göndermesi gereken ihtarnameyi iletmediği ve doğrudan dava açarak arabuluculuk sürecine usulüne uygun şekilde dahil olmadığı ifade edildi."

EMSAL NİTELİĞİNDE

Mahkemenin verdiği kararın emsal niteliği taşıdığına dikkat çeken Gonce, süreci şu sözlerle değerlendirdi:

"Kiracı tarafının itirazları ve beyanları üzerine ev sahibi, 5 Ocak 2026 tarihinde mahkemeye davadan feragat ettiğine dair bir dilekçe sundu. Mahkeme, feragatın karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek taraflı bir irade beyanı olduğunu belirterek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verdi.

Ancak burada asıl önemli ve değişik olan karar, arabuluculuk ücretiyle ilgiliydi. Mahkeme, ev sahibinin arabuluculuk sürecini usulüne uygun yürütmemesi ve davasından feragat etmesi nedeniyle, 3.340 TL'lik arabuluculuk ücretinin davacı ev sahibinden tahsil edilerek Hazine'ye gelir kaydedilmesine hükmetti."

"MADDE ÇOK AÇIK"

Kararın hukuki dayanağına dikkat çeken Avukat Gizem Gonce, ev sahiplerine önemli uyarılarda bulundu:

"Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesi çok açıktır. Eğer bir taraf arabuluculuk sürecine başvurmadan dava açar veya süreci usulüne uygun devam ettirmezse, davanın reddedilmesi durumunda arabuluculuk ücreti davacı taraftan alınır."