İYİ Parti Eğitim Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Şenol Sunat, yeni eğitim yılı öncesinde yaptığı değerlendirmede eğitim sistemindeki sorunlardan öğretmenlerin çalışma koşullarına, MEB genelgesinden üniversitelere yönelik politikalara kadar birçok başlıkta eleştiriler yöneltti.

2026-2027 eğitim öğretim yılında okul öncesi ve 1’inci sınıflar için uyum eğitimi 7 Eylül’de başlayacak, tüm kademelerde ders başı ise 14 Eylül’de yapılacak.

“MİLLÎ EĞİTİM SİYASİ PROJELERİN UYGULAMA ALANI DEĞİLDİR”

Sunat’ın en sert eleştirisi, MEB’in 19 Ağustos’ta yayımladığı 44 maddelik genelgeye yönelik oldu.

Genelgenin ilk maddesinde “Terörsüz Türkiye” sürecine ilişkin düzenlemelere yer verildiğini belirten Sunat, bu sürecin eğitim politikalarının öncelikleri arasında gösterilmesini eleştirdi.

Bakan Yusuf Tekin’e yönelik “Sizin göreviniz eğitim sistemini yönetmek mi, iktidarın siyasi süreçlerine meşruiyet üretmek mi?” diye soran Sunat, okulların siyasi politikaların benimsetileceği alanlara dönüştürülmemesi gerektiğini savundu.

Sunat, “Okullar, iktidarın politikalarının benimsetileceği mekânlar değildir. Öğretmenler, siyasi projelerin uygulama memurları hiç değildir” dedi.

“İLKOKUL ÖĞRENCİSİNE BUNUN NESİNİ ANLATACAKSINIZ?”

Genelgedeki “Terörsüz Türkiye” vurgusunu eleştiren Sunat, söz konusu yaklaşımın çocuklara nasıl aktarılacağını sorguladı.

Sunat, “İlkokul öğrencisine bu sürecin nesini anlatacaksınız?” diyerek, eğitim kurumlarının siyasi süreçlerin anlatıldığı mekanlar haline getirilmesine karşı çıktı.

“KURTULUŞ SAVAŞI’NIN ANLAMINI BAKANA HATIRLATMAK VAHİM”

Sunat, Bakan Tekin’in daha önce “Kurtuluş Savaşı” yerine “Millî Mücadele” ifadesini tercih ettikleri yönündeki açıklamalarını da gündeme getirdi.

Tekin’in “Neyden kurtulduk?” şeklindeki ifadesini eleştiren Sunat, “İşgalden kurtulduk! Sevr’den kurtulduk! Anadolu’yu parçalama planlarından kurtulduk! Türk milletini vatansız bırakmak isteyenlerden kurtulduk!” dedi.

Bu mücadelenin Gazi Mustafa Kemal Atatürk önderliğinde kazanıldığını belirten Sunat, “Tarih, sizin ideolojik tercihlerinize göre yazılıp silinecek bir tahta, yapıp bozulacak bir metin değildir” ifadelerini kullandı.

YÖK’E DE “SİYASİ MEŞRUİYET” ELEŞTİRİSİ

Sunat, Yükseköğretim Kurulu’nun üniversitelerde “Terörsüz Türkiye” hedefi kapsamında akademik çalışmalar, paneller ve çalıştaylar düzenlenmesine yönelik çalışmalarını da eleştirdi.

Üniversitelerin temel görevinin bilim üretmek olduğunu belirten Sunat, akademisyenlerin siyasi süreçleri bilimsel ve hukuki açıdan eleştirebilmesi gerektiğini söyledi.

Sunat, “Üniversite bilim üretir; iktidar politikalarına akademik meşruiyet üretmez” dedi.

NORM FAZLASI ÖĞRETMEN DÜZENLEMESİNE İTİRAZ

MEB genelgesinin 43’üncü maddesindeki norm kadro fazlası öğretmenlere ilişkin düzenlemeyi de eleştiren Sunat, öğretmenin kendi alanı dışına yönlendirilmesinin doğru olmadığını savundu.

Sunat, “Öğretmenlik, boş kadroya insan yerleştirme işi değil, alan uzmanlığıdır” diyerek plansız atama ve kontenjan politikalarının önce gözden geçirilmesi gerektiğini belirtti.

Genelgedeki merkeziyetçi yaklaşımın da öğretmenlerin inisiyatifini daraltabileceğini öne süren Sunat, eleştirel düşünmenin hedeflenmesine rağmen eğitim içeriğinin ve etkinlik materyallerinin merkezi olarak belirlenmesini eleştirdi.

“ÖĞRETMENİN İTİBARI KIYAFETLE SAĞLANMAZ”

Öğretmenlerin önlük giymesine ilişkin düzenlemeye de değinen Sunat, öğretmenlik mesleğinin saygınlığının kıyafet üzerinden ele alınmasına karşı çıktı.

Öğretmen itibarının öncelikle çalışma koşullarının iyileştirilmesi, ekonomik sorunların çözülmesi ve emeğin karşılığının verilmesiyle güçlendirilebileceğini belirten Sunat, özel okul öğretmenlerinin taban ücret ve iş güvencesi sorunlarının çözülmesini istedi.

“EĞİTİMDE SEFERBERLİĞE İHTİYAÇ VAR”

Türkiye’nin eğitim alanında kapsamlı bir seferberliğe ihtiyacı olduğunu söyleyen Sunat, çocukların nitelikli eğitime, dijital okuryazarlığa ve özgür düşünme imkanına erişebilmesi gerektiğini belirtti.

Okulların güvenli hale getirilmesi, rehberlik hizmetlerinin güçlendirilmesi ve her çocuğun sağlıklı en az bir öğüne ulaşabilmesi gerektiğini vurgulayan Sunat, öğretmenlerin eğitim politikalarının asli unsuru olması gerektiğini söyledi.

BAKAN TEKİN’E ÇAĞRI: “GERÇEK SORUNLARA DÖNÜN”

Sunat, Bakan Yusuf Tekin’e öğretmenlerin, öğrencilerin ve okulların temel sorunlarına odaklanma çağrısı yaptı.

Eğitim ödeneğinin de yetersiz olduğunu savunan Sunat, eylül ayında ödenecek 8 bin 599 liralık tutarın en az bir asgari ücret seviyesine çıkarılmasını istedi.

Sunat, açıklamasının sonunda, “Bakan Yusuf Tekin, eğitimin gerçek meselelerine dönün. Öğretmenin, çocuğun ve okulun sorunlarına dönün. Bilime, liyakate ve fırsat eşitliğine dönün” dedi.

İYİ Parti’nin iktidarında milli eğitimin günlük siyasetin dışında tutulacağını savunan Sunat, eğitim politikalarında bilimin, liyakatin, fırsat eşitliğinin ve Cumhuriyet’in temel değerlerinin esas alınacağını ifade etti.

Hazırlanan iddianame, değerlendirilmek ve yargı sürecinin başlatılması için İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

3 AYRI SUÇLAMA

Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede Deniz Göktaş’a üç ayrı suçlama yöneltildi. Göktaş’ın “cumhurbaşkanına hakaret”, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ile “suçu ve suçluyu övme” suçlarından yargılanması talep edildi.

İddianamenin mahkeme tarafından incelenmesinin ardından Göktaş hakkındaki yargılamanın devam edip etmeyeceği ve davanın görülüp görülmeyeceği netleşecek.

KASK yönetici ve üyelerinin katıldığı eylemde, açıklanan enflasyon rakamları ile vatandaşın pazarda, markette, kirada ve faturalarda karşılaştığı fiyatlar arasındaki farkın giderek büyüdüğü savunuldu.

Açıklamayı KASK Genel Başkan Yardımcısı Yasin Eldemir yaptı.

“YOKSULLUK SINIRI 120 BİN 235 LİRAYI AŞTI”

Eldemir, TÜİK’in ağustos ayı tüketici fiyat endeksindeki artışı yüzde 1,84 olarak açıkladığını, ENAG’ın ise aynı dönemdeki artışı yüzde 2,24 olarak hesapladığını belirtti.

Milyonlarca memur, işçi ve emeklinin maaşlarının açıklanan resmi enflasyon verileri üzerinden şekillendiğini söyleyen Eldemir, yüksek yaşam maliyetine dikkat çekti.

Eldemir, “Yoksulluk sınırı 120 bin 235 lirayı aşmış” diyerek, 27 milyon kişinin temel ihtiyaçlarını karşılamak için sosyal yardımlara başvurmak zorunda kaldığını savundu.

Konut kiralarındaki artışa da dikkat çeken Eldemir, 100 metrekarelik bir konutun ortalama kira bedelinin Türkiye genelinde 28 bin 402 liraya, İstanbul’da 40 bin liraya, Ankara ve İzmir’de ise 26 bin liraya ulaştığını öne sürdü.

“GELİR VE SERVET ADALETSİZLİĞİ VAR”

Türkiye’de ekonomik sorunun kaynak yetersizliğinden çok gelir ve servet dağılımındaki adaletsizlik olduğunu savunan Eldemir, devlet yardımlarına ihtiyaç duyan milyonlarca vatandaş bulunduğunu söyledi.

Eldemir ayrıca bütçe açığı ve faiz ödemelerindeki artışı gündeme getirerek, “Bütçe açığı büyüyor, faiz yükü büyüyor, memurun maaşı küçülüyor” dedi.

“TÜİK İLE SARI SENDİKALAR AYNI DÜZENİN AKTÖRÜ”

TÜİK’in açıkladığı enflasyon verilerini ve toplu sözleşme sürecini eleştiren Eldemir, kamu çalışanlarının gerçek gelir kayıplarının telafi edilmediğini savundu.

8. Dönem Toplu Sözleşme’de belirlenen zam oranlarının yüksek enflasyon karşısında yetersiz kaldığını öne süren Eldemir, “Gerçek yaşamda karşılığı olmayan enflasyon rakamlarıyla ekonomik tabloyu belirleyen TÜİK ile yıllardır toplu sözleşme masalarında emekçinin gerçek kayıplarını karşılamayan oranlara imza atan sarı sendikalar, aynı düzenin iki aktörü haline gelmiştir” ifadelerini kullandı.

“ÜCRETLİLER FİYAT ENDEKSİ OLUŞTURULMALI”

KASK’ın taleplerinin başında, enflasyon ölçümünde bağımsız bir mekanizma oluşturulması geliyor.

Eldemir, enflasyonun siyasi iktidarlardan bağımsız şekilde ölçülmesi gerektiğini belirterek, memur, işçi, emekli ve işveren örgütleriyle ilgili kamu kurumlarının temsil edildiği tarafsız bir kurul kurulmasını istedi.

Ayrıca düşük gelirli kesimlerin harcama kalıplarının farklı olduğuna dikkat çekerek “Ücretliler Fiyat Endeksi” oluşturulmasını talep etti.

Eldemir, “Zenginin enflasyonu ile emekçinin enflasyonu aynı değildir” dedi.

SENDİKACILARDAN TÜİK’E ÇAĞRI

Eylemde konuşan ÜNİPERSEN Genel Başkanı İbrahim Güzel de enflasyonun toplu sözleşme masasındaki temel belirleyici olmaktan çıkarılarak doğrudan maaşlara yansıtılması gerektiğini söyledi.

Bizimsen Genel Başkanı Uğur Şen ise resmi veriler ile günlük yaşam arasındaki farka dikkat çekerek, “Çalışanın maaşı kağıt üzerinde değil, pazarda, kirada ve faturalarda eriyor” diye konuştu.

Şen, TÜİK’e yönelik olarak “Gerçekçi enflasyon, adil ücret ve insanca yaşam istiyoruz” mesajı verdi.

KASK BAŞKANI ŞİMŞEK: “GERÇEKLERİ AÇIKLAYIN”

KASK Genel Başkanı Yunus Şimşek de TÜİK’in açıkladığı rakamların gerçek hayatı yansıtmadığını savundu.

Şimşek, “Masa başında rakamlar belirleyerek, hayal alemine dalarak siz gerçek yaşamı ifade edemezsiniz” dedi.

TÜİK’e seslenen Şimşek, “Gerçekleri açıklayın, rakamlarla oynamayın” ifadelerini kullandı. Şimşek ayrıca enflasyonun bağımsız ve tarafsız bir heyet tarafından hesaplanması gerektiğini savundu.

Eylemin sonunda KASK üyeleri, TÜİK binasının duvarına sembolik olarak bir hesap makinesi astı. Konfederasyon yöneticileri ve üyeleri daha sonra Anıtkabir’i ziyaret etti.

Arama ekipleri sahil şeridinin yanı sıra deniz dibi ve batık geminin çevresinde tarama gerçekleştirirken, kayıp 16 yolcunun bulunması için çalışmalar yoğunlaştırıldı.

BATIK 550 METRE DERİNLİKTE TESPİT EDİLDİ

MSB’nin sosyal medya hesabından yapılan açıklamaya göre, TCG Işın Kurtarma ve Yedekleme Gemisi tarafından batık geminin yeri 550 metre derinlikte belirlendi.

Ardından bölgeye gönderilen TCG Alemdar Denizaltı Kurtarma Gemisi ile batığa yönelik çalışmalar başlatıldı. Gemide bulunan ve 3 bin metre derinlikte operasyon yapabilen ROV cihazıyla batığa dalış gerçekleştirildi.

4 KİŞİNİN NAAŞINA ULAŞILDI

Arama kurtarma ekiplerinin çalışmaları sonucunda şu ana kadar 4 kişinin naaşı su üstüne çıkarıldı.

MSB, çıkarılan naaşların ilgili makamlara teslim edildiğini duyurdu. Diğer kayıp 16 yolcunun bulunmasına yönelik çalışmalar ise sürüyor.

ORAMİRAL TATLIOĞLU SAHADA TAKİP ETTİ

Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Ercüment Tatlıoğlu da dün bölgedeki arama kurtarma faaliyetlerini yerinden takip etti.

Deniz Kuvvetleri Komutanlığına ait 7 gemi ve 6 hava vasıtasıyla yürütülen çalışmalarda, sahil şeridi, deniz dibi ve batık geminin çevresindeki alanların tarandığı bildirildi.

MSB, ekiplerin kayıp yolculara ulaşmak için çalışmalarını sürdürdüğünü açıkladı.

Özdağ, mesajında Sivas Kongresi’nde vurgulanan milli birlik ve vatanın bütünlüğü ilkesine dikkat çekti.

“MİLLİ SINIRLAR İÇERİSİNDE VATAN BİR BÜTÜNDÜR”

Özdağ, paylaşımında Sivas Kongresi’nin temel kararlarından biri olan “Milli sınırlar içerisinde vatan bir bütündür, parçalanamaz” ifadesine yer verdi.

Sivas Kongresi’nin 107’nci yıl dönümünde Gazi Mustafa Kemal Atatürk başta olmak üzere İstiklal Mücadelesi’nin tüm kahramanlarını anan Özdağ, mesajını “saygı ve rahmetle anıyorum” sözleriyle tamamladı.

Özel, Sivas Kongresi’nin bağımsızlık mücadelesindeki önemine dikkat çekerek, millet iradesinin belirleyici olduğunu vurguladı.

“TESLİM OLMAYACAĞIMIZI TÜM DÜNYAYA İLAN ETTİK”

Özel, mesajında Sivas Kongresi’nin işgale, mandaya ve himayeye karşı alınan tarihi duruşun simgelerinden biri olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Sivas Kongresi, milletimizin işgale, mandaya, himayeye teslim olmayacağını tüm dünyaya ilan ettiği tarihi bir dönemeçtir.”

“GELECEK MİLLETİN İRADESİYLE BELİRLENİR”

Bir ülkenin geleceğinin başka güçlerin kararlarıyla değil, kendi milletinin iradesiyle şekillenmesi gerektiğini ifade eden Özel, “Bir memleketin geleceği, ancak kendi milletinin iradesiyle tayin edilir” dedi.

Özel, mesajının sonunda başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere bağımsızlık mücadelesinde yer alan tüm isimleri saygı ve minnetle andı.

CHP İstanbul Üsküdar İlçe Başkanlığı’nda basın toplantısı düzenleyen Sarı, hem Üsküdar’daki başkan vekilliği seçimini hem de Yüreğir Belediyesi’nde yaşanan süreci değerlendirdi. Sarı, Üsküdar’da gözaltına alınan CHP’li belediye meclis üyelerinin cumartesi günü yapılacak seçimde oy kullanamayacağını belirterek bunun seçim sonuçlarını etkileyebileceğini öne sürdü.

“SEÇİM AYARLI BİR GÖZALTI İŞLEMİ”

Üsküdar’daki seçimde CHP’nin 28 belediye meclis üyesinden 23’ünün kaldığını, bunlardan 3’ünün gözaltında bulunduğunu söyleyen Sarı, operasyonların seçimle bağlantılı olduğu iddiasında bulundu.

Sarı, “Burada seçim ayarlı bir gözaltı işleminin olduğunu görüyoruz” diyerek, gözaltı sürelerinin cumartesi günü yapılacak seçimle çakışmasına dikkat çekti.

CHP Sözcüsü, “Bu operasyonun çok açık bir biçimde cumartesi günü yapılacak seçimlere bir müdahale olduğu sonucu kendiliğinden ortaya çıkacaktır” ifadelerini kullandı.

YÜREĞİR KARARINA DA SERT TEPKİ

Sarı, Yüreğir Belediye Başkan Vekili seçimine ilişkin mahkeme kararını da eleştirdi.

CHP’nin 4. turda seçimi kazandığını savunan Sarı, mahkemenin 3. turda salt çoğunluğun sağlandığı gerekçesiyle 4. tur oylamaya gerek olmadığı yönündeki kararının belediye meclisinin iradesini yok saydığını öne sürdü.

Sarı, bu karar sonucunda “Yüreğir Belediyesi’ne AKP çökmüş oldu” ifadelerini kullandı. CHP’nin hukuki süreci takip edeceğini belirten Sarı, Yüreğir’de vatandaşların da tepkisini ortaya koyduğunu söyledi.

ÜSKÜDAR’DAKİ SEÇİM İPTAL EDİLMİŞTİ

Sarı, Üsküdar’da daha önce yapılan seçimde CHP adayının belediye başkan vekili seçildiğini, ancak geçersiz oylarla ilgili hukuki süreç sonrasında seçimin iptal edildiğini hatırlattı.

Cumartesi günü yeniden sandık kurulacağını belirten Sarı, seçim öncesinde hem İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nin hem de Üsküdar Belediye Meclisi’nin yapısını etkileyebilecek operasyonlar yaşandığını savundu.

Gözaltındaki 3 CHP’li meclis üyesinin seçim günü oy kullanamamasının CHP açısından önemli bir değişiklik yaratacağını ifade etti.

“SİYASİ YANKESİCİLİK” TARTIŞMASI

CHP’den AKP’ye geçen belediye başkanları ve meclis üyeleri hakkında da konuşan Sarı, bu geçişleri sert sözlerle eleştirdi.

Sarı, yaşananları “siyasi yankesicilik” olarak nitelendirirken, parti değiştiren isimlerin tehdit, menfaat veya başka baskılarla karşı karşıya kalıp kalmadığının da kamuoyunca değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Bununla birlikte CHP’nin kendi içinde de özeleştiri yapması gerektiğini belirten Sarı, seçimlerin üzerinden 2,5 yıl geçmeden 30’un üzerinde belediye başkanının AKP’ye katılmasının aday ve meclis üyesi belirleme yöntemlerinin yeniden sorgulanmasını gerektirdiğini ifade etti.

SARI, NURİ ASLAN İLE GÖRÜŞECEK

Cumartesi günü yapılacak Üsküdar Belediye Başkan Vekili seçiminin zorlu geçeceğini söyleyen Sarı, CHP Genel Merkezi olarak süreci yakından takip ettiklerini belirtti.

Sarı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Nuri Aslan ile de toplantı yapacaklarını açıkladı. CHP’nin Üsküdar Belediyesi’nin yönetimini elinde tutmak için meclis üyeleriyle birlikte hareket edeceğini söyledi.

“ÜSKÜDAR’I KOLAY KAZANMADIK, KOLAY KAYBETMEYECEĞİZ”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi üzerinden de mesaj veren Sarı, olası bir İstanbul seçiminin Üsküdar’daki sürecin bir provası olarak görüldüğünü savundu.

CHP Sözcüsü, “Üsküdar Belediyesi’ni biz kolay kazanmadık, kolay kaybetmeyeceğiz. 2029’da da yine Üsküdar’ı Cumhuriyet Halk Partisi yönetecek” dedi.

Sarı, CHP’nin İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin AKP’ye geçmemesi için parti içindeki ayrışmaları bir kenara bırakarak birlikte hareket edeceğini de sözlerine ekledi.

Kararın kesinleşmesinin ardından Emek Partisi (EMEP) Genel Başkan Yardımcısı Sevda Karaca’dan sert tepki geldi.

“KARAR TAM BİR UTANÇ VESİKASI”

Karaca, kararın okulların açılmasına kısa süre kala açıklanmasına dikkat çekti. Velilerin ekonomik sıkıntılar nedeniyle yeni eğitim yılı öncesinde zorlandığını savunan Karaca, kararı “utanç vesikası” olarak nitelendirdi.

Yıllardır okullarda ücretsiz ve sağlıklı yemek verilmesi için mücadele ettiklerini belirten Karaca, Danıştay’ın kararının çocukların beslenmesinin devlet açısından öncelik olarak görülmediği anlamına geldiğini öne sürdü.

“ÇOCUKLARIN KARNININ DOYMASI ÖNCELİK DEĞİLSE…”

Karaca, açıklamasında hükümetin bütçe tercihlerini de eleştirdi.

“Çocuğun kursağına girecek bir lokma yemeği ‘öncelik’ görmeyen o yargıya, o bütçe yöneticilerine buradan soruyoruz: Çocukların karnının doyması öncelik değilse, Milli Eğitim Bakanlığının milyonlarca lira aktardığı tarikatlar, vakıflar mı önceliğiniz?” dedi.

Karaca ayrıca usulsüz olduğu iddia edilen ihaleler, patronlara yönelik kaynak aktarımı ve özel okullara verilen teşvikler üzerinden de hükümeti eleştirdi.

“ÜCRETSİZ YEMEK HAKKI İÇİN MÜCADELE EDECEĞİZ”

EMEP olarak tüm devlet okullarında çocuklara bir öğün ücretsiz ve sağlıklı yemek verilmesi için mücadeleyi sürdüreceklerini belirten Karaca, kararın kendileri açısından mücadeleyi sona erdirmeyeceğini söyledi.

Karaca, “Çocukların açlığına gözünü kapatan bir devlet anlayışını da bu vicdansızlığı ‘hukuk’ kılıfına uyduran yargı kararlarını da kabul etmiyoruz” ifadelerini kullandı.

Avukat Gamze Pamuk, müvekkilleri Ersöz ve Ermaner’in, İBB davalarında müdafi olarak yaptıkları savunmalar ile kamuoyuna yaptıkları hukuki açıklamalar nedeniyle açılan soruşturma kapsamında bugün savcılıkta ifade vereceklerini duyurdu.

Pamuk, soruşturmanın avukatların mesleki faaliyetleri kapsamında yaptıkları açıklamalar nedeniyle başlatıldığını belirterek, Avukatlık Kanunu’nda öngörülen özel soruşturma usulünün uygulanmadığını savundu.

“SAVUNMA MAKAMININ SUSTURULMASI HUKUK DEVLETİNİ ZAYIFLATIR”

Pamuk, mahkeme salonunda savunma hakkı kapsamında dile getirilen hukuki itirazların ve bu itirazların kamuoyuna aktarılmasının ceza soruşturmasına konu edilmesine tepki gösterdi.

“Savunma makamının susturulması, adil yargılanma hakkının da hukuk devletinin de zayıflatılmasıdır” diyen Pamuk, bugün savcılık makamına hukuki itirazlarını sunacaklarını ve savunma hakkı ile hukukun üstünlüğünü savunmayı sürdüreceklerini belirtti.

ERSÖZ: “SUÇLAMA TAMAMEN MESNETSİZ”

Hüseyin Ersöz ise soruşturma dosyasına sunduğu 4 Eylül 2026 tarihli dilekçesinde, kendisine yöneltilen suçlamanın 17 Ağustos 2026’da BirGün TV’ye verdiği röportajdaki ifadelerinden kaynaklandığını belirtti.

Ersöz, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi 1. Heyeti’nde görev yapan hakimlere karşı hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddiasıyla soruşturma yürütüldüğünü aktarırken, röportaj sırasında bu yönde herhangi bir ifadesinin bulunmadığını savundu.

Suçlamanın “tamamen mesnetsiz” olduğunu belirten Ersöz, röportajda değindiği konuların İBB yargılamasında müdafi sıfatıyla daha önce yaptığı sözlü ve yazılı savunmalarla aynı kapsamda olduğunu ifade etti.

EMSAL YARGITAY KARARLARINI HATIRLATTI

Ersöz, yargılama sırasında mahkeme heyetinin kararları ve duruşma yönetimine ilişkin uygulamaların hukuka aykırı olduğunu ortaya koymak amacıyla Yargıtay 8. Ceza Dairesi ve Yargıtay 16. Ceza Dairesi kararlarını emsal gösterdiğini belirtti.

Yüksek mahkeme kararlarının savunmada emsal olarak kullanılmasının savunma hakkı ve savunma dokunulmazlığı kapsamında olağan bir hukuk uygulaması olduğunu savunan Ersöz, röportajdaki ifadelerinden daha kapsamlı değerlendirmelerin de mahkeme salonunda sözlü ve yazılı olarak dile getirildiğini kaydetti.

Bu savunmaların SEGBİS kayıtlarında bulunduğunu belirten Ersöz, ilgili dilekçelerin de Başsavcılığa sunulduğunu bildirdi.

“MAHKEME HEYETİNİN SUÇ DUYURUSU YOK”

Ersöz ayrıca soruşturma konusu röportajdaki açıklamalarla aynı mahiyette olan sözlü ve yazılı beyanları hakkında İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi 1. Heyeti tarafından herhangi bir suç duyurusunda bulunulmadığını belirtti.

“ADALET BAKANLIĞI İZNİ ALINMADAN SORUŞTURMA BAŞLATILDI”

Dilekçesinde soruşturmanın usul yönünü de eleştiren Ersöz, Avukatlık Kanunu’nda avukatlar hakkında öngörülen özel prosedüre dikkat çekti.

Benzer bir olayda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada Avukatlık Kanunu’na uygun şekilde “inceleme yapılacağının” belirtildiğini aktaran Ersöz, kendi dosyasında ise Adalet Bakanlığı izni alınmadan resen soruşturma başlatıldığını savundu.

Ersöz, SEGBİS kayıtlarının ve daha önce Başsavcılığa sundukları dilekçelerin değerlendirilmesini istedi. Avukatlık Kanunu’ndaki izin şartının yerine getirilmediğini öne süren Ersöz, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilerek soruşturmanın kapatılmasını talep etti.

Ersöz ayrıca Başsavcılığın röportaj içeriğinde suç unsuru bulunduğu kanaatine varması halinde, izin şartının değerlendirilmesi amacıyla dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderilmesini istedi.

Arıkan, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda zamların yalnızca akaryakıt istasyonlarındaki fiyatları değil, doğrudan üretim ve tüketim maliyetlerini de etkilediğini belirtti.

“ÜRETİME DARBE, ÇİFTÇİYE YÜK”

Mazot zammının ekonomik etkilerine dikkat çeken Arıkan, “Artan mazot fiyatları, küçülen sofralar” ifadelerini kullanarak şunları söyledi:

“Bir gecede mazota 7 TL 79 kuruş zam yapmak; üretime darbedir, çiftçiye yüktür, nakliyeciye cezadır, esnafın kepengine, milletin sofrasına ateş düşürmektir.”

Arıkan, akaryakıt fiyatlarının 90 liranın üzerine çıkmasının özellikle tarım, taşımacılık ve ticarette yeni maliyet baskıları oluşturacağını savundu.

“BEDELİ SOFRADAN EKSİLEN LOKMAYLA ÖDENİYOR”

Mazot fiyatındaki artışın istasyon tabelalarıyla sınırlı kalmadığını belirten Arıkan, maliyetlerin farklı sektörler üzerinden vatandaşın bütçesine yansıdığını ifade etti.

Arıkan, “Bugün 90 TL'nin üzerine çıkan akaryakıtın bedeli istasyon tabelalarında değil, tarlada artan maliyetle, pazarda yükselen fiyatla, sofradan eksilen lokmayla ödeniyor” dedi.

“86 MİLYON İNSAN NEFES ALMAKTA ZORLANIYOR”

Ekonomik koşullara ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Arıkan, vatandaşların artık yalnızca tasarruf yapmaya değil, temel giderlerini karşılamaya odaklandığını söyledi.

Arıkan, “86 milyon insanımız artık bırakın kemer sıkmayı, nefes almakta zorlanıyor” ifadelerini kullandı.

“İKTİDAR MİLLETİN CEBİNE DEĞİL, ENFLASYONA KARŞI GÜCÜNÜ GÖSTERMELİ”

Arıkan, açıklamasının sonunda iktidara ekonomi politikaları üzerinden eleştiride bulundu.

Bütçe açığının vatandaşın cebinden karşılanmaya çalışıldığını savunan Arıkan, iktidarın gücünü zamlar yerine enflasyon, faiz ve yüksek enerji maliyetleriyle mücadelede göstermesi gerektiğini belirtti.

Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD), depremin merkez üssünün Karacabey’e yaklaşık 7,22 kilometre mesafedeki Marmara Denizi olduğunu açıkladı.

Küçük ölçekli sarsıntıların ardından uzmanların Marmara’daki fay hatlarına ilişkin değerlendirmeleri de yeniden gündeme geldi.

MARMARA’DA SARSINTILAR ARKA ARKAYA GELDİ

Bölgede son günlerde farklı noktalarda çok sayıda küçük deprem kaydedildi.

26 Ağustos’ta Armutlu açıklarında 3.2 büyüklüğünde sarsıntı meydana gelirken, 29 Ağustos’ta Şarköy açıklarında 1.6, 30 Ağustos’ta ise Çınarcık açıklarında 1.7 büyüklüğünde depremler kaydedildi. Aynı süreçte Marmara Ereğlisi ve Erdek açıklarında da düşük büyüklükte sarsıntılar yaşandı.

1 Eylül’de ise Büyükçekmece’nin yaklaşık 22 kilometre açığında 1.7 büyüklüğünde bir deprem meydana geldi.

Marmara’daki hareketlilik ağustos ayının ikinci yarısında Adalar açıklarında yaşanan deprem dizisiyle de dikkat çekti. Dokuz Eylül Üniversitesi Deprem Araştırma ve Uygulama Merkezi’nin incelemesine göre 18-20 Ağustos tarihleri arasında bölgede büyüklükleri 1.4 ile 3.2 arasında değişen 185 deprem kaydedildi.

YALTÍRAK: “EN BÜYÜK DEPREM POTANSİYELİ 7.6”

HaberGlobal'de yer alan habere göre; deprem uzmanı Prof. Dr. Cenk Yaltırak, Marmara’daki fayların deprem üretme potansiyeline ilişkin değerlendirmesinde Doğu Marmara Fayı’na dikkat çekti.

Yaltırak, “Bizim çalışmalarımızda en büyük deprem 7.6 ve Doğu Marmara Fayında. Sonra Doğu Marmara Sırtı Fayı ve Kumburgaz Fayı’nın 7.1, 7.4 büyüklüğünde deprem üretme potansiyeli var” ifadelerini kullandı.

Uzmanların değerlendirmelerine göre son dönemdeki küçük depremlerin doğrudan kilitli olduğu değerlendirilen ana fay segmentinde değil, Adalar Fayı çevresindeki ikincil kollarda meydana geldiği belirtiliyor.

Bu hareketliliğin tek başına büyük bir depremin habercisi olarak değerlendirilmemesi gerektiği vurgulanırken, Marmara’daki riskin yalnızca kuzey kolla sınırlı olmadığına yönelik görüşler de bulunuyor.

BEKTAŞ: “STRES GÜNEY KOLDA BİRİKİYOR”

Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş, Marmara’daki deprem riskinin güney koldaki faylar açısından da değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Bektaş, Kuzey Anadolu Fay Sistemi’nin Marmara’daki güney kesiminin önemli parçalarından biri olan İznik-Mekece segmentine dikkat çekti. Bu hattın Pamukova’dan İznik Gölü’nün güneyine doğru uzandığını belirten Bektaş, uzun süredir sessiz kalan segmentte gerilim birikimi olduğunu savundu.

Bektaş, “1935’ten bu yana yaklaşık 91 yıllık bir gerilim birikimi söz konusu. Buna 1999 İzmit depreminin batıya doğru yaptığı stres transferi de eklendiğinde, güney koldaki enerji birikiminin önemli ölçüde arttığını söyleyebiliriz. Marmara’yı değerlendirirken yalnızca kuzey kola odaklanmak doğru değil” dedi.

“FAYIN SESSİZ OLMASI TEHLİKENİN ORTADAN KALKTIĞI ANLAMINA GELMİYOR”

Prof. Dr. Bektaş, uzun süre deprem üretmeyen fay segmentlerinin de yakından takip edilmesi gerektiğini vurguladı.

“Fayın sessiz olması tehlikenin ortadan kalktığı anlamına gelmiyor” diyen Bektaş, kırılmayan segmentlerde gerilim birikiminin izlenmesinin önemine işaret etti.

Bektaş ayrıca kuzey ve güney kollar arasında stres paylaşımının yaşandığını belirterek, Çınarcık Çukuru ile Kumburgaz Çukuru arasındaki Orta Marmara Sırtı’nın da stres birikimi açısından dikkatle takip edilmesi gereken bölgeler arasında olduğunu ifade etti.

BARİŞ’TEN BURSA VE GEMLİK VURGUSU

Deprem uzmanı Prof. Dr. Şerif Barış da Marmara’nın güney kesimindeki risklere dikkat çeken isimler arasında yer aldı.

Anadolu levhasının Avrasya levhası ile Afrika ve Arap levhaları arasında sıkıştığını belirten Barış, küçük depremlerin tek başına büyük bir depremin öncüsü olarak yorumlanamayacağını söyledi.

Barış, “Depremin öncü olabilmesi aynı büyüklükte birkaç gün arayla aynı büyüklükte depremlerin yaşanması ardından daha büyük bir sarsıntının olması gerekir” değerlendirmesinde bulundu.

Kuzey Anadolu Fay Zonu’nun 1900 yılından bugüne kadar öncü deprem üretmediğini belirten Barış, olası büyük Marmara depreminde riskin orta ve güney kol olarak tanımlanan hatta yoğunlaştığını ifade etti.

Barış’a göre bu hat İznik, Gemlik ve Bursa’nın kuzeyine doğru uzanıyor.

UZMANLAR: KÜÇÜK DEPREMLER TEK BAŞINA ÖNCÜ DEPREM DEĞİL

Marmara’da son haftalarda meydana gelen düşük büyüklükteki sarsıntılar bölgedeki deprem riskini yeniden gündeme taşısa da uzman değerlendirmelerinde bu hareketliliğin tek başına yaklaşan büyük bir depremin göstergesi olarak yorumlanmaması gerektiği vurgulanıyor.

Bununla birlikte uzmanlar, Marmara’daki farklı fay kollarının ve stres birikiminin birlikte değerlendirilmesi, özellikle güney koldaki hareketliliğin de yakından izlenmesi gerektiğine dikkat çekiyor.

Bakanlıkların görevlendirdiği müfettişler, eylül ayı boyunca illerde incelemelerde bulunarak uygulamaların ilgili mevzuata uygun yürütülüp yürütülmediğini kontrol edecek.

BELEDİYELERİN UYGULAMALARI TEK TEK İNCELENECEK

Denetim kapsamında valilikler, büyükşehir belediyeleri, il ve ilçe belediyeleri ile il özel idarelerinin sokak köpekleriyle ilgili sorumluluklarını yerine getirip getirmediği sahada değerlendirilecek.

Müfettişler, mevzuata aykırı uygulamalarla birlikte eksiklik, ihmal ve aksayan süreçleri de tespit edecek.

81 İLDEN RAPOR ANKARA’YA GÖNDERİLECEK

Saha çalışmalarında elde edilen bulgular ve illerden gelen bildirimler rapor haline getirilerek Ankara’ya iletilecek.

Denetimlerde özellikle mevzuata aykırı hareket edildiği belirlenen uygulamaların tespit edilmesi ve eksikliklerin ortaya konulması amaçlanıyor.

2026 SONUNA KADAR TOPLANACAK DENİLMİŞTİ

İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi daha önce yaptığı açıklamada, 2026 sonuna kadar sokaklardaki köpeklerin tamamının toplanacağını ve çalışmaların yüzde 97 oranında tamamlandığını belirtmişti.

Hayvan hakları savunucuları ise süreç boyunca barınakların kapasitesi ve hayvanların yaşam koşullarına ilişkin çeşitli eleştirilerde bulunmuştu.

Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Şener Yener’i “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çarptırdı. Kararın istinaf incelemesini yapan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi ise hükmün bozulmasına karar verdi.

Bozma sonrasında yerel mahkeme, Yener hakkında aynı suçtan bu kez 13 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Kararın yeniden istinafa taşınması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, başvuruları esastan reddetti.

YARGITAY: DOSYA ÜZERİNDEN BOZMA YAPILAMAZDI

Sanık avukatının itirazı üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’nin ilk derece mahkemesinin kararını duruşma açmadan bozmasını hukuka aykırı buldu.

Yargıtay kararında, bölge adliye mahkemelerinin duruşma yapmaksızın bozma yetkisinin CMK’nin 280/1-(e) ve (f) maddelerinde belirtilen sınırlı hallerle bağlı olduğu hatırlatıldı.

Buna göre, sanık hakkında “eksik ceza tayin edildiği” gerekçesiyle dosya üzerinden bozma yapılmasının kanunda sayılan durumlar arasında bulunmadığı vurgulandı.

“YENİDEN HÜKÜM KURULMASININ YASAL DAYANAĞI YOK”

Yüksek Mahkeme, istinaf dairesinin duruşma açıp delilleri değerlendirerek hukuka aykırılığı gidermesi gerekirken dosya üzerinden bozma kararı verdiğine dikkat çekti.

Kararda, bu bozma kararının ardından ilk derece mahkemesinin yeniden hüküm kurmasının da hukuki dayanağının bulunmadığı belirtildi.

Yargıtay ayrıca, Ceza Genel Kurulu ve Anayasa Mahkemesi kararlarına atıf yaparak, kanunda açıkça belirtilen sınırlı durumlar dışında bölge adliye mahkemelerince dosya üzerinden bozma yapılmasının adil yargılanma ve mahkemeye erişim hakkı açısından ihlal oluşturabileceğini ifade etti.

DOSYA YENİDEN İSTİNAFA GÖNDERİLDİ

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, hem Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’nin hem de Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararlarını bozdu.

Yüksek Mahkeme, yeniden duruşma açılması ve delillerin doğrudan değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek dosyayı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’ne gönderdi.

Sanık müdafiinin tahliye talebi ise cezanın miktarı ve tutukluluk süresi dikkate alınarak reddedildi.

Şirketin açıklamasına göre soruşturmalardan birinde BİM’in 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4’üncü maddesini ihlal etmediğine karar verildi. Bu dosya kapsamında şirkete herhangi bir idari para cezası uygulanmayacak.

Diğer soruşturma ise uzlaşma yöntemiyle sonuçlandırıldı.

BİM’İN CEZASI 67,2 MİLYON TL OLDU

Rekabet Kurulu’nun kararı doğrultusunda BİM’in ödeyeceği idari para cezası 67 milyon 217 bin 829,62 TL olarak belirlendi.

Şirket, erken ödeme kapsamında yüzde 25 indirim uygulanması halinde ödenecek tutarın 50 milyon 413 bin 372 TL olacağını açıkladı.

İKİ SORUŞTURMADAN BİRİNDE CEZA ÇIKMADI

BİM’in KAP’a yaptığı açıklamada, 10 Mart 2025 tarihinde kamuoyuna duyurulan iki soruşturmadan birinde şirket açısından herhangi bir rekabet ihlali tespit edilmediği belirtildi.

Bu nedenle söz konusu dosyada 4054 sayılı Kanun’un 16’ncı maddesi kapsamında idari para cezası uygulanmasına gerek görülmedi.

Diğer dosyada ise BİM’in Rekabet Kurumu nezdindeki uzlaşma süreci tamamlandı ve soruşturmanın şirket açısından uzlaşma yoluyla sonlandırılmasına karar verildi.

BİM, yatırımcıların meşru çıkarlarının korunması ve yanıltıcı değerlendirmelere yol açılmaması amacıyla uzlaşma sürecine ilişkin içsel bilginin kamuya açıklanmasını nihai aşamaya kadar erteleme kararı aldığını da bildirdi.

ÖSYM tarafından açıklanan takvime göre sınav, Türkiye’nin 81 ili ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin başkenti Lefkoşa’da toplam 145 sınav merkezinde gerçekleştirilecek.

1,7 MİLYON ADAY SINAV SALONLARINA GİRECEK

KPSS Genel Yetenek-Genel Kültür oturumuna 1 milyon 708 bin 329 aday başvurdu.

Adaylara 120 soruyu yanıtlamaları için 130 dakika süre verilecek. Saat 10.15’te başlayacak sınav için binaların girişleri saat 10.00’da kapatılacak. Sınav 12.25’te sona erecek.

Ek süre hakkı bulunan engelli adaylara ise 30 dakikaya kadar ilave süre verilebilecek.

SINAV GİRİŞ BELGELERİ ERİŞİME AÇILDI

Adayların sınava girecekleri yer bilgisini gösteren sınava giriş belgeleri ÖSYM’nin internet sitesinde erişime açıldı.

Kimlik kartını kaybeden, nüfus cüzdanı bulunmayan ya da belgesinde T.C. kimlik numarası ve fotoğrafı yer almayan adaylar için il ve ilçe nüfus müdürlükleri sınav günü açık olacak.

SONUÇLAR 7 EKİM’DE AÇIKLANACAK

KPSS Lisans sonuçları 7 Ekim’de açıklanacak. Sonuçlar, açıklandığı tarihten itibaren iki yıl boyunca geçerli olacak.

KPSS Alan Bilgisi sınavları ise 12-13 Eylül tarihlerinde üç oturum halinde yapılacak. 12 Eylül Cumartesi günü ilk oturumda Kamu Yönetimi, Uluslararası İlişkiler, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri; ikinci oturumda ise Hukuk, İktisat ve Maliye testleri uygulanacak.

13 Eylül Pazar günü yapılacak üçüncü oturumda ise İşletme, Muhasebe ve İstatistik alanlarına ilişkin sınav gerçekleştirilecek.

KPSS Ön Lisans 4 Ekim’de, KPSS Ortaöğretim 25 Ekim’de, KPSS Din Hizmetleri Alan Bilgisi Testi (DHBT) ise 1 Kasım’da düzenlenecek.

ERSOY: 6 BİN 197 ENGELLİ ADAY KATILACAK

ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Bayram Ali Ersoy, Genel Yetenek-Genel Kültür oturumuna ilişkin organizasyon bilgilerini paylaştı.

Ersoy, başvuranların 1 milyon 98 bin 705’inin kadın, 609 bin 627’sinin erkek olduğunu belirterek sınava 6 bin 197 engelli adayın katılacağını açıkladı.

Gaziler ile şehit ve gazilerin eş ve çocuklarının sınav ücretinden muaf tutulduğunu belirten Ersoy, bu haktan 5 bin 763 adayın yararlandığını söyledi.

Ayrıca 258 hükümlü veya tutuklu adayın da sınava gireceğini belirten Ersoy, ceza infaz kurumlarında sınava uygun hale getirilen 89 binanın sınav binası olarak kullanılacağını bildirdi.

Rapora göre İstanbul’da cuma günü kısa süreli ve yerel yağış ihtimali dışında önemli bir yağış beklenmiyor. Günün büyük bölümünün az bulutlu ve açık geçeceği tahmin ediliyor.

Cuma günü sıcaklığın sabah saatlerinde 23, öğle saatlerinde 29 dereceye ulaşması beklenirken, akşam 24, gece ise 22 derece civarında seyretmesi öngörülüyor.

POYRAZ SERİNLETECEK AMA SICAKLIK DÜŞMEYECEK

AKOM, kuzey ve kuzeydoğu yönlerden esecek Poyraz’ın zaman zaman kuvvetleneceğini bildirdi. Rüzgarın kuzeyden gelen nispeten serin havayı İstanbul’a taşıması bekleniyor.

Ancak bu durum sıcaklıkların belirgin şekilde düşmesini sağlamayacak. Kent genelinde sıcaklıkların hafta boyunca 28-30 derece civarında kalacağı tahmin ediliyor.

HAFTA SONU YAĞIŞ YOK

İstanbul’da hafta sonu için de yağış uyarısı bulunmuyor.

5 Eylül Cumartesi ve 6 Eylül Pazar günlerinin az bulutlu ve açık geçmesi beklenirken, sıcaklıkların her iki gün de 21 ila 31 derece arasında olması öngörülüyor.

7 Eylül Pazartesi günü ise parçalı ve az bulutlu bir hava bekleniyor. Sıcaklıkların 22-28 derece aralığında seyretmesi tahmin ediliyor.

10 EYLÜL’DE SICAKLIK YENİDEN 30 DERECE

AKOM’un tahminlerinde hafta ortasında da sıcak havanın devam edeceği görülüyor.

8 Eylül Salı günü az bulutlu ve açık hava beklenirken sıcaklığın 20-27 derece arasında olması öngörülüyor. 9 Eylül Çarşamba günü de benzer şekilde az bulutlu ve açık bir hava tahmin ediliyor; sıcaklık 20-28 derece civarında olacak.

10 Eylül Perşembe günü ise sıcaklıkların yeniden 30 dereceye kadar çıkması bekleniyor. Günün parçalı ve az bulutlu geçeceği, sıcaklığın 21-30 derece arasında seyredeceği tahmin ediliyor.

AKOM ayrıca kentte nem oranının yüzde 40 ila 80 arasında değişeceğini, deniz suyu sıcaklığının yaklaşık 24 derece olacağını açıkladı. Kuzey ve kuzeydoğu yönlerden esecek rüzgarların zaman zaman kuvvetlenerek saatte 20-50 kilometre hıza ulaşabileceği belirtildi.

Sözcü’den İsmail Saymaz’a konuşan Arınç, 2015 yılında Gökçek hakkında yaptığı açıklamaları hatırlatarak, soruşturma kapsamında savcılığın kendisini tanık olarak çağırması halinde ifade vermeye hazır olduğunu söyledi.

“SAVCI ÇAĞIRIRSA KOŞA KOŞA GİDERİM”

Arınç, o dönem yaptığı açıklamalarla ilgili savcılığın kendisine başvurması halinde bildiği konuları anlatacağını belirterek şöyle konuştu:

“Savcı ‘Buyurun, tanık sıfatıyla size şunları soracağız’ derse koşa koşa giderim. Ben sözümün eriyim. Yıllarca ceza avukatlığı yaptım. Şahitliğin ne olduğunu bilirim.”

Arınç, kendisine sorulacak konuların 2015 öncesindeki dönemle ilgili olması gerektiğini de belirtti. 2017 sonrasında yaşanan gelişmelere ilişkin doğrudan bilgi sahibi olmadığını kaydeden Arınç, duyuma dayalı bilgileri aktarmayı tercih etmediğini söyledi.

“Bizzat yaşadığım, gördüğüm şeyleri anlatırım” diyen Arınç, soruşturmanın geçmiş dönemi de kapsayacak şekilde genişletilmesi halinde kendisinin de tanık olarak dinlenmesini istedi.

“NEDEN O ZAMAN DEĞİL, BUGÜN SORUŞTURMA?”

Arınç’a, 2015 yılında Gökçek için kullandığı “parsel parsel” ifadesinin ardından neden o dönem değil de bugün soruşturma başlatıldığı da soruldu.

Arınç bu soruya, “Ah, onu bir bilebilsem, bir bilebilsem…” sözleriyle yanıt verdi.

2015’TE NE SÖYLEMİŞTİ?

Bülent Arınç, 2015 yılında Başbakan Yardımcısı olduğu dönemde yaptığı açıklamalarda Melih Gökçek’i sert sözlerle eleştirmişti.

Canlı yayında Gökçek’i Fethullahçı yapılanmaya destek vermekle suçlayan Arınç, “Gökçek paralel yapının kucağında oturmuş, bu yapıya Ankara’ya parsel satmıştır. Zengin işadamlarına okul yaptırmıştır” demişti.

Arınç ayrıca, seçim sonrasını işaret ederek Gökçek hakkında daha kapsamlı açıklamalar yapacağını belirterek, “Gökçek ile ilgili 100 konuyu 8 Haziran’dan itibaren ömrüm vefa ederse konuşmak isterim” ifadelerini kullanmıştı.

Mecliste, ruhsatsız olduğu gerekçesiyle kapatıldığı belirtilen bir kafenin yanı sıra, belediyeden kiralanan alanın 18 bin TL gibi düşük bir bedelle tahsis edildiği iddiası gündeme geldi.

150 BİN TL’LİK EMSALE KARŞI 18 BİN TL

YENİ Parti Meclis Üyesi Diren Eroğlu, belediyenin kiraya verdiği alan için belirlenen 18 bin TL’lik bedelin nasıl hesaplandığının açıklanmasını istedi.

Eroğlu, bölgede benzer nitelikteki alanların yaklaşık 150 bin TL bedelle kiraya verildiğini savundu. Aradaki farkın nedenini sorgulayan Eroğlu, ihalenin şartlarının ve kira bedelinin belirlenme yönteminin açıklanmasını talep etti.

Eroğlu ayrıca, ihale kapsamında alanın çiçekçi olarak tanımlandığını ancak işletmenin yanında ruhsatsız olduğu öne sürülen ek bir yapının oluşturulduğunu iddia etti.

MECLİSTE “EŞİNİZ NİYE ORTAK?” GERİLİMİ

Sözcü’den Evren Demirdaş’ın haberine göre, toplantının en dikkat çeken bölümü ise işletmenin ortaklık yapısına ilişkin iddia oldu.

Diren Eroğlu, Belediye Başkan Yardımcısı Sadettin Arıkboğa’nın eşinin işletmenin sahibiyle ortak olduğunu öne sürdü. Arıkboğa ise bu iddiayı kabul etmeyerek eşinin işletmeye ortak olmadığını savundu.

Eroğlu, Arıkboğa’nın daha önce eşinin işletme sahibiyle ortak olduğunu söylediğini belirterek iddiasını yineledi.

BAŞKAN ÇİFTÇİ DE TARTIŞMAYA KATILDI

Tartışmaya Çayırova Belediye Başkanı Bünyamin Çiftçi de dahil oldu.

Çiftçi, Arıkboğa’ya yönelik, “İhaleyi siz vermişsiniz. Eşiniz mi girdi ihaleye? Eşiniz niye ortak?” diye sordu.

İhalenin hukuka uygun şekilde yapıldığını savunan Çiftçi, buna karşın başkan yardımcısının eşinin işletmeyle ortaklığı bulunduğu yönündeki iddianın araştırılması gerektiğini belirtti.

“HİÇBİR AKRABAM BELEDİYE İHALESİNE GİRMEDİ”

Çiftçi, kendi yakınlarının belediye ihalelerine katılmasına izin vermediğini de belirterek, “Hiçbir akrabam belediye ihalesine girmedi. Buna müsaade etmem” dedi.

Meclis toplantısında gündeme gelen tartışmaların ardından 18 bin TL’lik kira bedelinin hangi kriterlere göre belirlendiği, ihale koşulları, alanda ruhsatsız yapı bulunup bulunmadığı ve Başkan Yardımcısı Sadettin Arıkboğa’nın eşi ile işletme arasında ortaklık olup olmadığı konuları tartışma konusu oldu.

“HERKES SAVAŞ BALTALARINI GÖMMELİ”

İnce, açıklamasında CHP’lilere ve YENİ Partililere seslenerek şu ifadeleri kullandı:

“CHP’lilere ve Yeni Parti’lilere sesleniyorum; herkes savaş baltalarını gömmelidir. Menderes ve Üsküdar’da yaşananları görüyoruz.”

İnce, muhalefet içerisindeki ayrışmaların yerine ortak bir mücadele anlayışının geçirilmesi gerektiğini vurgulayarak sözlerini şöyle sürdürdü:

“Esas mücadele Cumhuriyet’i, Cumhuriyet’in kurumlarını, değerlerini yok eden iktidara karşı verilmelidir.”

GÜRSEL TEKİN'DEN ÇARPICI ÇIKIŞ

CHP İstanbul İl Başkanı Gürsel Tekin de Nefes’e yaptığı açıklamalarda CHP ile YENİ Parti arasında yaşanan siyasi tartışmalardan Üsküdar Belediyesi’ndeki gelişmelere kadar çeşitli başlıklarda değerlendirmelerde bulundu.

CHP ile YENİ Parti arasındaki polemiklere değinen Tekin, siyasette kullanılan dilin daha dikkatli olması gerektiğini söyledi.

Tekin, iki parti seçmenlerinin gelecekte yeniden bir araya gelebileceğini belirterek, siyasi aktörlerin bugünkü sert açıklamalar nedeniyle ileride karşı karşıya gelmemesi gerektiğini ifade etti.

“SEÇMENİMİZ BİZİ BURAYA SÜRÜKLEYECEK”

Gürsel Tekin, CHP ile YENİ Parti arasındaki gelecekteki ilişki konusunda Kemal Kılıçdaroğlu veya Özgür Özel’in kişisel tercihlerinden ziyade seçmenin belirleyici olacağını savundu.

Tekin, “Bu kadar keskin olmaya gerek yok. Yolun sonunda zorunlu olarak buluşacağız” ifadelerini kullandı.

Bu durumun parti liderlerinin tek başına vereceği bir karar olmadığını belirten Tekin, seçmen tabanlarının siyaseti belirleyeceğini söyledi. Tekin ayrıca, bugün kullanılan ağır ifadelerin ileride siyasi aktörlerin birbirlerinin yüzüne bakmasını zorlaştırabileceğini dile getirdi.

Kemal Kılıçdaroğlu ile Özgür Özel arasındaki ilişkiye de değinen Tekin, Kılıçdaroğlu’nun CHP içerisindeki rolüne dikkat çekti.

“BİZİ KEMAL BEY VAR ETTİ”

Tekin, CHP’de bugün önemli görevlerde bulunan siyasetçilerin geçmiş süreçlerde Kılıçdaroğlu döneminde öne çıktığını belirterek, parti içindeki geçmiş emeğe karşı asgari düzeyde nezaket gösterilmesi gerektiğini söyledi.

“Bugün Özgür Bey, Ekrem Bey ve Mansur Bey varsa Kemal Bey’den dolayıdır” diyen Tekin, Kılıçdaroğlu’nun eleştirilebileceğini ancak siyasi nezaketin korunması gerektiğini ifade etti.

Tekin, CHP içerisinde kaldığı sürece partinin kurumsal kimliğinin korunmasına önem verdiğini belirterek, “Böyle bir kritik süreçte ben CHP’yi bırakamazdım” dedi.

“SİYASETİN GÜNDEMİ İLE MİLLETİN GÜNDEMİ AYRI”

Türkiye’de siyasi tartışmalarla vatandaşların günlük yaşamda karşı karşıya kaldığı sorunlar arasında büyük bir fark bulunduğunu belirten Tekin, yoksulluğun en önemli gündem maddesi olduğunu söyledi.

Tekin; derin yoksulluğun yanı sıra uyuşturucu, kayıp çocuklar ve tersine göç sorunlarına dikkat çekti.

Sosyal yardımlara ihtiyaç duyan ailelerin sayısına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Tekin, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı verilerine atıfta bulunarak 206 bin ailenin çocuklarının ihtiyaçlarını karşılayamadığı gerekçesiyle başvuru yaptığını ifade etti.

Tekin ayrıca son dört yılda eğitimine ara veren çocukların sayısının 3 milyona ulaştığını öne sürerek, siyasetin vatandaşın gerçek gündemine dönmesi gerektiğini savundu.

ÜSKÜDAR MESAJI

Gürsel Tekin, Üsküdar Belediyesi’nde yapılacak belediye başkan vekilliği seçimine ilişkin de açıklamalarda bulundu.

CHP’li meclis üyelerinin mevcut başkan vekili Sibel Tan Çetinkaya’ya destek vereceğini belirten Tekin, İstanbul’daki CHP’li belediyeler konusunda da mesaj verdi.

Tekin, “Şu anda İstanbul’da hiçbir belediyemizde sorun yok. İBB Başkan Vekili Nuri Aslan’ın da sonuna kadar arkasındayız” ifadelerini kullandı.

Saldırının faili olmakla suçlanan 14 yaşındaki İsa Aras Mersinli’nin tutuklu bulunan babası polis başmüfettişi Uğur Mersinli ile annesi öğretmen Peyman Pınar Mersinli, Kahramanmaraş 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı.

Duruşmaya hayatını kaybedenlerin yakınları, yaralananlar ve aileleri ile avukatlar katılırken, tutuklu anne ve baba cezaevlerinden SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlandı.

BABAYA 10 KEZ MÜEBBET TALEBİ

İddianamede Uğur Mersinli hakkında “olası kastla öldürme” suçundan 10 kez müebbet, “olası kastla yaralama” suçundan ise 30 yıla kadar hapis cezası istendi.

Anne Peyman Pınar Mersinli için de “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22,5 yıla kadar hapis talebinde bulunuldu.

SALONDA “BAŞSAĞLIĞI” GERİLİMİ

Babanın savunması sırasında yaptığı “Ailelerimizin ve milletimizin başı sağ olsun” şeklindeki açıklama ise mağdur ailelerin tepkisine yol açtı.

Salondan Mersinli’ye yönelik, “Bize hitaben konuşma yap” ve “Her başsağlığı dileyene Allah razı olsun diyecek değiliz” şeklinde tepkiler yükseldi.

“ASIL FAİL OĞLUM, BEN DE ONDAN ŞİKAYETÇİYİM”

Hakkındaki suçlamaları reddeden Uğur Mersinli, saldırının doğrudan failinin oğlu olduğunu savundu.

Mersinli, “Anne ve babalar cezalandırılsın, örnek olsun yaklaşımı son derece yanlıştır. TCK'daki kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarının faili İsa Aras Mersinli'dir” dedi.

Oğlunun kendisine ait silahları izinsiz aldığını öne süren Mersinli, savunmasının en dikkat çeken bölümünde şöyle konuştu:

“Silahlarımı çaldığı için ben İsa Aras Mersinli’den şikayetçiyim.”

Mersinli, oğlunun kasten öldürme, kasten yaralama ve hırsızlık suçlarından yargılanması gerektiğini savundu.

“OKULDA 32 KEZ REHBERLİĞE GİTTİ”

Savunmasında okul yönetimine ilişkin iddiaları da gündeme getiren Uğur Mersinli, oğlunun rehberlik servisine 32 kez gittiğini söyledi.

Bu görüşmelerin tarihleri, nedenleri ve rehber öğretmenin tuttuğu notların incelenmesini talep eden Mersinli, olay öncesinde okulda herhangi bir yönetim boşluğu bulunup bulunmadığının da araştırılmasını istedi.

Davanın ilk duruşması sürüyor.