KÖPRÜ ÜZERİNDE ÇARPIŞMA YAŞANDI

İddiaya göre A.O. isimli kadın, aralarında anlaşmazlık bulunan E.D.'yi evinden ayrıldıktan sonra aracıyla takip etmeye başladı. E.D.'nin Gölbucağı Mahallesi'nden Yalı Caddesi istikametine ilerlediği sırada, peşinden gelen aracın çarpması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan savrulduğu öne sürüldü.

Yaşam Polikliniği önündeki köprü üzerinde meydana gelen olayın ardından büyük panik yaşayan E.D., kendisine çarpan aracın ileriden dönerek yeniden üzerine yöneldiğini iddia etti.

ARACINA İKİNCİ KEZ ÇARPTIĞINI İDDİA ETTİ

E.D., yaşanan ilk çarpışmanın ardından aracından çıkarak güvenli bir noktaya geçmeye çalıştığını, ancak kısa süre sonra ikinci bir şok yaşadığını söyledi. İddiasına göre A.O.'nun kullandığı araç, bu kez park halindeki otomobiline hızla çarptı.

Olay sırasında çevrede bulunan vatandaşların yaşananları şaşkınlıkla izlediği ve tarafları sakinleştirmeye çalıştığı belirtildi.

DARP İDDİASI

Olayın ardından aracından inen A.O.'nun, yardım isteyen E.D.'nin peşinden koştuğu ve taraflar arasında fiziki müdahale yaşandığı öne sürüldü. Çevrede bulunan vatandaşların araya girerek olaya müdahale ettiği öğrenildi.

Yaşadığı olay nedeniyle büyük korku yaşadığını belirten E.D., köprüden aşağı düşme tehlikesi atlattığını ve yüzünde kalıcı izler oluştuğunu ileri sürdü.

"CAN GÜVENLİĞİMDEN ENDİŞE EDİYORUM"

Olayla ilgili şikayetçi olan E.D., yaşananların kasıtlı olduğunu savunarak şu ifadeleri kullandı:

"Kişisel nedenlerden dolayı evimden çıkmamı bekledi. Aracımla ilerlerken beni takip etti ve köprü üzerinde çarptı. Daha sonra ileriden dönerek yeniden üzerime geldi. Son anda araçtan çıkarak kurtuldum. Ardından otomobilime tekrar çarptı. Yardım istemeye çalışırken yanıma gelerek bana saldırdı. Daha önce de tehditler aldım. Serbest bırakıldığını öğrendim ve can güvenliğimden endişe duyuyorum."

SAVCILIK SORUŞTURMA BAŞLATTI

Yaşanan olayın ardından Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı öğrenildi. Olayla ilgili iddiaların yürütülen soruşturma kapsamında değerlendirileceği belirtildi.

"YSK BU KONUDA DEVREYE GİRMELİYDİ"

Sözcü'den Emin Özgönül'ün haberine göre, eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, CHP’de yaşanan süreç hakkında yaptığı değerlendirmede yasal sürelere dikkat çekerek, “İki kez üst üste kongre ya da kurultayını yapmayan siyasi parti ise seçime girme yeterliliğini kaybeder. Grubu olması da değişen yasa gereği bunu etkilemiyor. İstinaf CHP’nin kongrelerini mutlak butlan ile iptal etti ve 2020’ye dönüldü. Şimdi iki kez üst üste kongresini yapmamış olma tartışılıyor. Ancak İstinaf Mahkemesi’nin kararı yok hükmündedir. Siyasi partinin kurultayını iptal yetkisi yoktur. Demokrasimiz açısından da son derece olumsuz bir karardır. YSK bu konuda devreye girmeliydi. Çözüm Yargıtay’ın istinafın kararını iptal etmesidir. Böylelikle tüm tartışmalar da sona erer. Zaten yok hükmünde olan bir karar ortadan kalkar.” dedi.

"ATATÜRK'ÜN PARTİSİ TERKEDİLEMEZ"

Türk ayrıca, CHP’den kopacak bir grubun yeni bir parti kurarak seçimlere katılmasını desteklemediğini vurgulayarak, “Atatürk’ün partisi terkedilmez” sözünü yineledi. Ayrıca olası erken bir seçim halinde yeni bir oluşumun kısa sürede seçime girmesinin de neredeyse imkansız olduğuna dikkat çekti.

Pandemi koşullarında gerçekleşen 37. Olağan Kurultay, 25-26 Temmuz 2020’de Bilkent Üniversitesi Odeon’da yapılmış ve Kemal Kılıçdaroğlu, tek aday olarak 1251 delegenin oyuyla yeniden genel başkan seçilmişti. Katılımın düşük olduğu bu kurultay halen partinin son geçerli kongresi olarak görülüyor.

2022 yılında yapılan bir yasa değişikliğiyle, TBMM’de grubu bulunan partilerin genel seçime doğrudan katılması kaldırılmış ve en fazla 3 yıl ara ile yapılacak kurultay şartı getirilmişti. Yeni düzenlemeyle, “Büyük kongrelerini arka arkaya iki defa yapmayan partinin seçime katılamayacağı” hükmü yürürlüğe girdi. Bu da CHP için önümüzdeki iki ayı kritik hale getirdi.

Meclis Anayasa Komisyonu eski Başkanvekili ve AKP Sakarya eski Milletvekili Ayhan Sefer Üstün de yasal sürecin altını çizerek, “CHP 26 Temmuz’a kadar kurultay yapmazsa genel seçimlere katılamaz” ifadelerini kullandı.

Duruşma, saat 11.06’da tutuklu reklamcı Vedat Şahin’in savunmasıyla başladı. Şahin, etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeyi daha önce geri çekmişti.

Şahin, iddianamede "Eylem 78" ve "Eylem 119" kapsamında "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "örgüt üyeliği" suçlamalarıyla yargılandığını belirterek, suçlamaların hiçbirini kabul etmediğini söyledi.

"1994'TEN BERİ AYNI SEKTÖRDE ÇALIŞIYORUM"

Savunmasına mesleki geçmişini anlatarak başlayan Şahin, 1994 yılından bu yana etkinlik, sahne sistemleri, ses, ışık ve organizasyon sektöründe faaliyet gösterdiğini, Medyafon ve VESA isimli şirketlerin sahibi olduğunu belirtti. Şahin, şirketlerinin kamu kurumları, belediyeler, özel sektör kuruluşları ve sivil toplum örgütlerine teknik organizasyon hizmetleri verdiğini anlattı.

“BANA İTİRAFÇILIK TEKLİF EDİLDİ, EŞİMLE TEHDİT EDİLDİM”

Şahin, soruşturma sürecinde kendisine "itirafçı olması" yönünde baskı yapıldığını öne sürdü. Cezaevinde ziyaretine gelen bazı kişilerin, belirli ifadeleri vermemesi halinde tahliye olamayacağını söylediğini iddia eden Şahin, bazı avukatların da eşinin tutuklanabileceğini dile getirdiğini savundu. Savcılık ifadesinde söylemediği bazı beyanların tutanağa geçirildiğini öne süren Şahin, "Tanımadığım kişiler cezaevinde beni ziyaret ederek hakkımda çeşitli suçlamalar olduğunu, buradan çıkamayacağımı söylediler. Özellikle terör suçlamasıyla karşı karşıya olduğum yönünde psikolojik baskı oluşturulmaya çalışıldı" dedi.

Şirket yetkilisi olması nedeniyle eşinin de tutuklanabileceğinin kendisine söylendiğini ifade eden Şahin, cezaevinde bulunduğu dönemde maddi taleplerde bulunmak isteyen kişilerin de ziyarete geldiğini ileri sürdü. Hakkında çıkan haber ve söylentilerin kendisine aktarıldığını belirten Şahin, "Neyle suçlandığımı dahi tam olarak bilmeden, aylar boyunca sadece kendimi savunmaya çalıştım" diye konuştu.

"KÜLTÜR A.Ş.'DEN SADECE ÜÇ İHALE ALDIK"

İddianamede yer alan suçlamaların Kültür A.Ş. üzerinden aldıkları işler nedeniyle yöneltildiğini belirten Şahin, Kültür A.Ş.'den yalnızca üç alt ihale aldığını söyledi. Bu ihalelerin toplam değerinin yaklaşık 30 milyon lira olduğunu kaydeden Şahin, ihalelerin pandemi dönemine denk gelmesi nedeniyle işlerin büyük bölümünün yapılamadığını ve yaklaşık 16 milyon lira zarar ettiklerini öne sürdü.

Şahin, "Kamuyu zarara uğrattığım iddia ediliyor. Oysa bu işler için teminat mektubu verdik. Yaklaşık 30 milyon liralık işten yalnızca 14 milyon lira ödeme alabildik. Bu ihaleler nedeniyle zarar ettik" dedi.

"YAPILMAYAN İŞİN FATURASI KESİLMEDİ"

Kültür A.Ş.'den iş alan bazı şirketlere taşeron olarak hizmet verdiklerini anlatan Şahin, haklarında ileri sürülen "sahte fatura" iddialarını da reddetti.

Yaptıkları tüm işlerin fotoğraflarının ve belgelerinin dosyaya sunulduğunu belirten Şahin, "Hiçbir surette yapılmayan bir iş yoktur. Yapılan işler teslim edilmiştir. İşlerin görselleri, faturaları ve kayıtları dosyada mevcuttur. Sahte ya da naylon fatura söz konusu değildir" ifadelerini kullandı.

“AK PARTİ DÖNEMİNDE DE İŞ YAPTIK”

Şahin ayrıca, “AK Parti döneminde çeşitli belediyelerin açılışları, kültür merkezi etkinlikleri, hayvan barınakları, atölyeler ve benzeri organizasyonlarda da görev aldık. 2024 yılında da Eyüp Belediyesi başta olmak üzere çeşitli kurumların kültür merkezi, kütüphane ve meydan açılışları gibi etkinliklerinde hizmet verdik. Dolayısıyla şirketimizin yalnızca İBB ile değil; birçok belediye, kamu kurumu ve özel sektör kuruluşuyla ticari ilişkisi ve iş deneyimi bulunmaktadır” dedi.

ETKİN PİŞMANLIK BEYANLARINA TEPKİ

Şahin, aleyhine beyanda bulunan kişilerin ilk ifadelerinde kendisi hakkında herhangi bir suçlama yöneltmediklerini, ancak daha sonra etkin pişmanlık kapsamında verdikleri ifadelerde suçlamalarda bulunduklarını savundu.

Kamil Taşçı, Serdar Haydanlı, Ahmet Çiçek ve diğer bazı isimlerin ifadelerine tek tek değinen Şahin, bu kişilerin tahliye olabilmek amacıyla gerçeğe aykırı beyanda bulunduklarını ileri sürdü. Şahin, "Bu kişilerin ilk ifadelerinde suçlama yok. Daha sonra tahliye olabilmek için ifadelerini değiştirerek sahte fatura ve para transferi iddialarında bulundular" dedi.

"8,5 MİLYON LİRA TESLİM ALDIĞIM İDDİASI GERÇEK DIŞI"

Tanık Deniz Dörtyol'un kendisine 8 milyon 450 bin lira teslim ettiği yönündeki iddialarını da reddeden Şahin, bu kişiyle yalnızca iki telefon görüşmesi kaydı bulunduğunu belirtti.

Şahin, "Sadece iki telefon görüşmesi olduğu söylenen bir kişiden milyonlarca lira teslim aldığım iddia ediliyor. Böyle bir para alışverişi olmadı. Bu iddia yalnızca baz kayıtlarından hareketle oluşturulmuştur" diye konuştu.

"MURAT ONGUN İLE TİCARİ İLİŞKİM YOK"

Örgüt üyeliği suçlamasına da yanıt veren Şahin, iddianamede bağlı olduğu yöneticinin Murat Ongun olarak gösterildiğini ancak Ongun ile herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını savundu.

Şahin, "Murat Ongun'u 2016 yılından beri tanıyorum ancak ticari bir ilişkim olmadı. Hiçbir hiyerarşik yapı içerisinde yer almadım. Bana emir ya da talimat verebilecek bir kişi olmadı" dedi.

"15 AYDIR TUTUKLUYUM, AİLEM MAĞDUR"

Yaklaşık 15 aydır tutuklu bulunduğunu belirten Şahin, tutukluluğunun gözden geçirilmesini talep etti. Başka bir gelir kaynağı bulunmadığını ifade eden Şahin, tutukluluk nedeniyle ailesinin ve çocuklarının mağdur olduğunu söyledi.

Şahin, "Dosyada aleyhime somut delil yoktur. Hakkımdaki suçlamalar soyut beyanlara dayanmaktadır. Tahliyemi ve yargılama sonunda beraatimi talep ediyorum. Ayrıca şahsi hesaplarımdaki blokelerin kaldırılmasını istiyorum" dedi.

“BUNLARI BASINDA YER ALAN HABERLERDEN ETKİLENEREK YAZDIM. ARTIK KİMSEYİ ZAN ALTINDA BIRAKMAK İSTEMİYORUM”

Ardından Şahin’in çapraz sorgusuna geçildi.

Mahkeme başkanı, Şahin'e 30 Haziran ve 11 Eylül 2025 tarihlerinde savcılıkta verdiği ifadeleri hatırlatarak, duruşmada bu beyanları reddetmesinin nedenini sordu. Şahin, söz konusu ifadeleri cezaevinde kendisiyle görüşen bazı avukatların yönlendirmesiyle verdiğini öne sürdü.

Şahin, ifadelerine katılan avukat Mirsad Albayrak'ın daha önce dosyanın diğer sanıklarından Kabil Taşçı'nın avukatlığını yaptığını belirterek, "Eşim üzerinden bana ulaştılar. İlk başta kabul etmedim. Ancak üzerime yöneltilen suçlamalar nedeniyle sağlıklı düşünemez hale geldim ve yönlendirmeyle ifade vermeye başladım" dedi.

Mahkeme başkanı, etkin pişmanlık ifadeleri sırasında dosyaya sunulan fatura ve çeşitli belgelerin de yönlendirme kapsamında mı hazırlandığını sordu. Şahin ise söz konusu belgelerin ticari faaliyetlerine ilişkin gerçek belgeler olduğunu ancak ifadelerin etkin pişmanlık çerçevesinde kurgulandığını savundu.

Mahkeme başkanının, 11 Eylül 2025 tarihli ifadesinde Kahraman Yeşilyurt'un yurt dışındaki mal varlığı ve bazı para transferlerine ilişkin ayrıntılı beyanlarını hatırlatması üzerine Şahin, bu bilgilerin kendi gözlemine dayanmadığını söyledi. Şahin, "Bunlar duyumdu. O dönem televizyonlarda ve basında yer alan haberlerden etkilenerek yazdım. Artık kimseyi zan altında bırakmak istemiyorum. Şu anki beyanlarım geçerlidir" ifadelerini kullandı.

Duruşmada söz alan savcı ise Şahin'e, dosyada yer alan bazı şirketler arasında düzenlenen faturalarla ilgili sorular yöneltti. Şahin, RESTA Event ile Haydanoğlu şirketleri arasındaki ticari işlemlere ilişkin tüm sevk irsaliyeleri ve faturaların dosyaya sunulduğunu söyledi.

Savcının, Kültür A.Ş. eski Genel Müdürü Serdal Taşkın ile para transferlerine ilişkin sorusu üzerine Şahin, Taşkın ile yaklaşık 20 yıllık bir arkadaşlığı bulunduğunu belirterek, söz konusu para hareketlerinin ticari borç-alacak ilişkilerinden kaynaklandığını savundu. Şahin, "Tüm para hareketleri banka kayıtlarında mevcuttur. Elden para alışverişi olmadı" dedi.

Şahin, Karbonat Reklam isimli şirketten alınan hizmetlere ilişkin sorular üzerine de pandemi döneminde yetişemedikleri bazı organizasyon işlerini taşeron firmalara yaptırdıklarını, Karbonat'ın da bu kapsamda hizmet verdiğini söyledi.

Savcının Emrah Bağdatlı ve bazı şirketler arasındaki ilişkilere yönelik soruları üzerine ise Şahin, bu konudaki bilgilerinin kişisel gözleme değil, sektörde duyduğu bilgilere dayandığını belirterek, "Şahit olduğum bir konu değil, piyasadan duyduğum şeylerdi" dedi.

Şimşek, "Artan enerji maliyetleri, dezenflasyon sürecinde geçici yavaşlamaya yol açsa da enflasyonla mücadeledeki kararlı duruşumuz sürmekte, fiyat istikrarını kalıcı şekilde sağlamak temel önceliğimiz olmaya devam etmektedir. Yakın coğrafyamızdaki savaşın, kısa vadeli etkilerinin görüldüğü bir dönemden geçiyoruz. Bu etkileri sınırlamak ve reel sektörümüzü desteklemek amacıyla gerekli adımları atarken bütçede disiplinli duruşumuzu koruyoruz" ifadesini kullandı.

Şimşek, şunları kaydetti:

"Üretim ve ticaret dinamiklerinde yaşanan küresel dönüşüm, stratejik konumu, güçlü üretim ve ihracat altyapısı sayesinde ülkemize orta vadede önemli fırsatlar sunuyor. Bu fırsatları en iyi şekilde değerlendirmek amacıyla, Türkiye'yi üretim üssü ve uluslararası firmalar için bölgesel bir merkez haline getirecek düzenlemeler hazırlıyoruz. Makroekonomik istikrarı güçlendirerek dayanıklılığımızı pekiştirecek, yüksek katma değerli üretim ve ihracatla sürdürülebilir yüksek büyümeyi sağlayacak ve vatandaşlarımızın refah seviyesini kalıcı olarak artıracak politikalarımızı uygulamaya devam edeceğiz."

T24 yazarı Murat Sabuncu’ya konuşan İmamoğlu, partinin mutlak butlan kararıyla atanan genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ve mevcut yönetimin aldığı tutuma dair soruları yanıtladı.

"SARAYIN YARGI MARİFETİYLE KURDUĞU BİR OPERASYON"

Kemal Kılıçdaroğlu ve mevcut idari tutuma dair yöneltilen soruya yanıt veren Ekrem İmamoğlu, delegelerin iradesinin hiçe sayıldığını söyledi. İmamoğlu, şu ifadeleri kullandı:

"Cumhuriyet Halk Partisi’nin başına, delegelerin iradesiyle değil; sarayın yargı marifetiyle kurduğu operasyonla taşınan bir yönetim anlayışının demokrasiyle hiçbir ilgisi yoktur. Bunu kim yaparsa yapsın, adı bellidir: Siyasi kayyımlık. Milletin sandıkta vermediği yetkiyi mahkeme koridorlarından devşirmeye çalışmak, siyaseten de vicdanen, ahlaken de meşru değildir."

"İÇERİDEN TESLİM ALMAK İSTİYORLAR"

CHP'nin dış güçler veya iktidar eliyle yıkılamadığı için içeriden kuşatılmak istendiğini öne süren İmamoğlu, sözlerini şöyle sürdürdü:

"“Dâhili bedhah kayyım” diyorum ben ona. Çünkü bu partiyi dışarıdan yıkamayanlar, şimdi içeriden teslim almak istiyor. Yanlış mı? Hiç değil! Ama herkesin şunu bilmesini isterim: Cumhuriyet Halk Partisi, sarayın hukuk mühendisliğiyle ele geçirilecek bir yapı değildir. Bu parti, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün millet egemenliği üzerine kurduğu bir direniş partisidir."

"CHP GENEL MERKEZİ ARTIK MEYDANLARDIR"

Mevcut genel merkez binasının meşruiyetini yitirdiğini iddia eden İmamoğlu, asıl mücadelenin sokakta ve meydanlarda süreceğini ilan etti. İmamoğlu, "Cumhuriyet Halk Partisi’nin genel merkezi, adalet yerini bulana ve delegenin iradesi ortaya koyulana kadar o bina değildir. CHP’nin genel merkezi artık bütün partililerimizin ruhunu ve yüreğini taşıdığı meydanlardır. Şimdi otursunlar, boş duvarlara baksınlar. Darbeye direnenleri izlesinler" dedi.

"ERDOĞAN DEMOKRASİYİ BETONA GÖMMEK İSTİYOR"

Murat Sabuncu’nun, kulislerde konuşulan “Beni betona gömmek istiyor” cümlesini gerçekten kurup kurmadığı yönündeki sorusuna da açıklık getiren Ekrem İmamoğlu, asıl hedefin kendisi değil, Türkiye Cumhuriyeti ve demokrasi olduğunu öne sürdü. İmamoğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ı işaret ederek şu iddialı mesajı verdi:

"Onun emir aldığı, her söylediğini koşa koşa yaptığı Erdoğan, Cumhuriyet’i, demokrasiyi, adaleti betona gömmek istiyor. Figüranların, kayyımın hiçbir önemi yoktur. Benim en özgür halimle bulundum dört duvarın da kayyımın sıkışıp kaldığı dört duvarın da bir önemi yoktur. Allah ömür, millet destek verdikçe ben mücadelemi sürdüreceğim. Önemli olan Cumhuriyet’in, emanetin geleceğidir. Koruyacağız, kazanacağız."

"BİR KIYMETİ YOKTUR"

İmamoğlu, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin yapılması beklenen kurultayın tarihine kadar konuşarak adeta CHP'ye bir yol haritası çizmesine ilişkin de konuştu:

"Cumhuriyet Halk Partisi’nin yol haritasını yalnızca partililerimiz belirler. Ne iktidar odaklarının ne de iktidarın kayyımlığını yapan ve kurultayımızı engelleyenlerin partimiz üzerine söylediği sözlerin bir kıymeti yoktur. Hukuk zaten kurultayı emretmektedir. Türkiye Cumhuriyeti Devletinin hukuku yerle bir edilmiştir. Yüreği yeten devletin hukukuna sahip çıkar, sözünden de sakınmaz ve geri adım atmaz. Bugün Türkiye’nin geleceğinin önünde duran tek engel var. Eğer bu engelden rahatsızlarsa ortaya çıksınlar ve bizim yıllardır yaptığımız gibi ellerini taşın altına koysunlar. Yok, cesaretleri ve güçleri yetmiyorsa milletin gündeminden çıksınlar. Milletimiz de partimiz de zaten gereğini yapacaktır. Ortaya karışık, ne olduğu belli olmayan ve hiçbir işe yaramayan sözlerin Türkiye’de demokrasiyi bitirme aşamasına gelmiş bir iktidar ortamında hiçbir anlamı yoktur."

NE OLMUŞTU?

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, mutlak butlan kararı sonrası CHP'de yaşananlara ilişkin Türkgün Gazetesi'ne açıklamalarda bulunmuştu. Kılıçdaroğlu'nun "CHP'yi kuruluş kodlarına döndüreceğiz." açıklamasını hatırlatarak şu ifadeleri kullanmıştı:

"İlk olarak CHP’nin kurumsal kimliğine zarar veren nefret dili terk edilmelidir. İkincisi CHP’de bir “arınma ve durulma” süreci başlamalıdır. Üçüncü olarak yapılması gereken iş, mevcut üyelerin yenilenmesi ve yeni üye kaydının yapılmasıdır. Bu şekilde yolsuzluğa bulaşmış üyeler de CHP'den temizlenir. Dördüncüsü ise yeni ve yenilenmiş üye yapısında CHP parti kimliği ve aidiyeti ile kurumsal bağlılığın yeniden tesis edilmesidir. Bu da kurultay sürecinin başlamasını sağlar ki bize göre bu tarih CHP'nin kuruluş tarihi olan 9 Eylül olabilecektir."

Kemal Kılıçdaroğlu’nun “45 yıllık yol arkadaşı” Bülent Kuşoğlu, CHP’de yaşanan mutlak butlan krizinin ardından T24 yazarı Cansu Çamlıbel’in sorularını yanıtladı.

CHP’ye yönelik operasyonları ve mutlak butlan kararını değerlendiren Kuşoğlu’nun, Erdoğan sonrası dönemde olası bir kaos beklentisine işaret ederken “devlet aklı” vurgusu yapması ve sık sık İttihat ve Terakki’yi referans göstermesi dikkat çekti.

[related-posts id="48639" color="bg-danger"][/related-posts]

"PARLEMENTO ÇATISI ALTINDA BUNLARI KONUŞMAYI ZUL SAYARIM"

Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Özgür Özel, Kuşoğlu’nun “devlet aklı” ve “İttihat ve Terakki” söylemlerini eleştirerek şunları söyledi:

“Derin devlete meşruiyet tanımlayan ve Tom Barrack'ın tarif ettiği bir rejimi tarif eden, orada bir göreve talep açan yaklaşımı tarihî bir talihsizlik olarak ifade etmem lazım. Tom Barrack tarif ediyor bunu. Ondan sonra monarşi tarif ediyorlar. İşte Batıcıların, milliyetçilerin ve İslamcıların cumhuriyet kurulmadan önceki ittifakı diye bir başka tarifin de peşinden gidiyor.

Tarihî bir talihsizlik. CHP'ye yapılanın bir devlet darbesi olduğunu söylüyor ve derin devlete bir önem, bir kutsiyet atfediyor. Parlamento çatısı altında bunları konuşmayı zul sayarım.”

Meclis’in internet sitesinde basın toplantılarına ilişkin yapılan duyuruda CHP’nin saat 13.30’da yapılması beklenen grup toplantısına yer verilmedi.

CHP Grubu, TBMM grup başkanlığından vekillere grup toplantısı duyurusu gönderildi.

ANKARA EMNİYETİ MADENCİLERİ ENGELLEDİ

Bağımsız Maden-İş, Beypazarı ve Ayaş’ta kolluk güçlerinin iki ayrı noktada geniş çaplı çevirme ve kimlik kontrolü yaptığını duyurdu. Sendika, araçların tek tek durdurulduğunu ve madencilerin Ankara’ya ulaşmasının engellenmek istendiğini belirtti. Bağımsız Maden İş, Ankara merkeze yürüyen madencilerin, Beypazarı çıkışında polis tarafından engellendiğini açıkladı:

"Kimin emri ile önümüzü kesiyorsunuz?

Beypazarı çıkışında önümüz Ankara Emniyeti tarafından kesildi. Ayarladığımız 3 otobüs de polis tarafından baskılarla iptal ettirilmişti. 3 Bakanlık bir holdinge söz geçiremiyor. Ferman Sabahattin Yıldız'ın!"

BAKANLIK GÖRÜŞMESİ BİTTİ!

Bağımsız Maden-İş Sendikası Genel Başkanı Gökay Çakır, İçişleri Bakanlığı’ndaki görüşmenin sona erdiğini açıkladı. Çakır, sabah saat 10.00’dan itibaren yapılan toplantıya Çalışma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı temsilcileri ile şirket heyetinin katıldığını söyledi. Toplantıda Doruk Madencilik adına CEO’nun da bulunduğu dört kişilik bir heyetin yer aldığını belirten Çakır, görüşmede konuşulanları işçilerle paylaşacaklarını ifade etti. Çakır, bundan sonraki adımı madencilerin vereceği karara göre belirleyeceklerini söyledi. Çakır, “Biz sendika olarak her zaman şunu söylemiştik: İşçilerin kararına saygı duyarız. Kimsenin kararına verecek olan biz değiliz. Sendika olarak elbette biz işçilerin önderiyiz ama kararı işçiler verecek” dedi.

Şirketin ödemeleri neden yapmadığına ilişkin soruya da yanıt veren Çakır, iş yeri yetkililerinin ödeme yapamamalarına gerekçe olarak para bulunamamasını gösterdiğini aktardı. Çakır, “Paralarının olmadığını söylediler bize. Bu zamana kadar parayı bulamadıklarını söylediler” diye konuştu. Eylemin nasıl süreceğine işçilerle yapılacak istişarenin ardından karar verileceğini belirten Çakır, madencilerin Beypazarı’nda polis barikatıyla karşı karşıya kaldığını söyledi. Çakır, işçilerin kararına göre hareket edeceklerini vurgulayarak, “İşçi arkadaşlar ‘yürüyün’ derse yürüyeceğiz. ‘Otobüse binelim’ derlerse otobüse bineceğiz. ‘Biz burada duralım, eylemi burada yapalım’ derlerse burada yapacağız, ‘dağılalım’ derlerse de dağılacağız” dedi. Bakanlıkların daha önce verilen sözlerin arkasında durduğunu belirten Çakır, ancak işçilere 15 Mayıs’a kadar ödenmesi gereken alacakların hâlâ yatırılmadığını hatırlattı.

Çakır, işçilerle yapılacak değerlendirmenin ardından kamuoyuna yeniden açıklama yapacaklarını söyledi.

NELER YAŞANMIŞTI?

Doruk Madencilik işçileri, maaşlarını, fazla mesai ücretlerini ve tazminatlarını alamadıkları gerekçesiyle 12 Nisan’da Ankara’da eylem yapmıştı. Günlerce süren eylem sırasında işçiler polis müdahalesiyle de karşı karşıya kalmıştı. 28 Nisan’da iktidar temsilcileri, şirket yöneticileri ve işçi temsilcileri arasında yapılan görüşmenin ardından işçilere ödeme sözü verilmişti. Bakanlıkların ‘garantör’ olması üzerine madenciler eylemlerini sonlandırmıştı. Bağımsız Maden-İş’in açıklamasına göre, işçilere tüm alacaklarının 15 Mayıs’a kadar ödeneceği taahhüt edildi. Ancak bu sürede ödeme yapılmadı. İşçiler, ödemelerin bayram sonrasına ertelenmesi üzerine yeniden harekete geçmişti.

HER 100 BİN ÇALIŞANA SADECE 2,8 MÜFETTİŞ DÜŞÜYOR

Rapora göre Türkiye, iş müfettişi sayısı bakımından dünya sıralamasında alt yüzde 20'lik dilimde yer alıyor. ILO verileri, ülkede her 100 bin çalışana yalnızca 2,8 iş müfettişi düştüğünü gösteriyor. Aynı oran Almanya'da 14,4, Bulgaristan'da ise 14,1 olarak kaydedildi.

Araştırmada, 2017-2024 döneminde çalışan sayısının yaklaşık 4,5 milyon kişi artmasına rağmen iş müfettişi sayısının 1.019'dan 917'ye düştüğü belirtildi. Kamu personeli dağılımına ilişkin değerlendirmelerde ise polis ve bekçi sayısının toplamının, iş müfettişi sayısının 367 katına ulaştığı ifade edildi. Bekçi sayısının tek başına iş müfettişlerinden yaklaşık 34 kat fazla olması da raporda öne çıkan veriler arasında yer aldı.

İŞYERLERİNİN NEREDEYSE TAMAMI DENETİM DIŞINDA KALDI

Raporda iş teftişlerine ilişkin istatistiklerde yaşanan değişime de yer verildi. Buna göre 2010-2024 yılları arasında kayıtlı işyeri sayısı yüzde 69,1 oranında artarken, işçi sağlığı ve iş güvenliği alanındaki teftişler yüzde 56,3 azaldı. Ücret, fazla mesai ve izin gibi çalışma haklarını kapsayan işin yürütümü denetimlerinde ise yüzde 81,5'lik düşüş yaşandı.

2024 yılı verileri, Türkiye'de faaliyet gösteren 2 milyonu aşkın işyerinin yüzde 99,8'inin işin yürütümü bakımından herhangi bir denetimden geçmediğini ortaya koydu. Denetimlere ulaşan işçi sayısının toplam kayıtlı çalışanlara oranı da önemli ölçüde geriledi. Bu oran 2010 yılında yüzde 16,1 seviyesindeyken, 2024 yılında yüzde 3,6'ya kadar düştü.

HABERLİ DENETİM UYGULAMASI TARTIŞMA YARATTI

Araştırmada, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın "proaktif teftiş" yaklaşımı kapsamında uyguladığı haberli denetim sistemi de eleştiri konusu oldu. Raporda, önceden bildirilen denetimlerin işverenlere eksiklikleri gizleme veya geçici düzenlemeler yapma fırsatı sunduğu görüşüne yer verildi.

Bu değerlendirme kapsamında, Soma maden faciasının ardından kurulan Meclis Araştırma Komisyonu'nda dinlenen bir işçinin ifadeleri hatırlatıldı. İşçinin, müfettişlerin geleceğinin günler öncesinden bilindiğini ve bazı ekipmanların denetim öncesinde gizlendiğini anlattığı ifadeler, raporda dikkat çekici örneklerden biri olarak gösterildi.

PARA CEZASI YERİNE SÜRE TANINDIĞI BELİRTİLDİ

Raporda, denetimler sırasında tespit edilen mevzuat ihlallerinde doğrudan idari para cezası uygulanması yerine işverenlere eksiklikleri gidermeleri için süre verilmesinin yaygınlaştığı ifade edildi.

Çocuk ve genç işçilerin gece çalıştırılması ya da işyerlerinde hayati risk oluşturan eksikliklerin bulunması gibi durumlarda dahi yaptırım öncesinde süre tanındığı belirtilirken, uygulanan para cezalarının da caydırıcı nitelikten uzak kaldığı savunuldu.

MÜFETTİŞLERİN YETKİLERİNİN DARALTILDIĞI İDDİASI

Araştırmada, sayıları zaten yetersiz olan iş müfettişlerinin asli görevleri dışında çeşitli proje, çalıştay ve bilgilendirme faaliyetlerine yönlendirildiği görüşü dile getirildi. Ayrıca, müfettişlerin herhangi bir talimat beklemeden risk gördükleri durumlarda denetim başlatabilmelerini sağlayan "re'sen teftiş" yetkisinin yönetmelik değişiklikleriyle sınırlandırıldığı öne sürüldü.

ZORUNLU ARABULUCULUK SİSTEMİNE ELEŞTİRİ

Raporun son bölümünde işçi şikayetlerinin değerlendirilme süreçlerine de değinildi. Zorunlu arabuluculuk uygulamasının, iş uyuşmazlıklarının teftiş ve yargı mekanizmaları dışına taşınmasına yol açtığı belirtilirken, mevcut sistemin bazı durumlarda çalışanların hak ettiklerinden daha düşük ödemeleri kabul etmek zorunda kaldıkları bir yapıya dönüştüğü değerlendirmesi yapıldı.

İşte Emek Ar Türki̇yede İş Tefti̇şi̇ Raporu...

CHP'DEN İŞTEN ÇIKARMALARA İLİŞKİN AÇIKLAMA

Kılıçdaroğlu'nun basın danışmanı Atakan Sönmez, istinafın CHP kurultayına ilişkin verdiği 'mutlak butlan' kararı sonrası parti genel merkezinde başlayan işten çıkarmalara ilişkin değerlendirmede bulundu.

Sönmez, "Şu anda arkadaşlarımızın feshe gerek nedenlerle ilgili bilgileri 2 yolla öğrenme şansımız var. Birincisi; parti yöneticilerine küfür, hakaret, tehdit vesaire gibi kurum çalışanı disipline uymayacak şeyler yapmışsa. İkincisi ise bu süreçte mazeretsiz ve raporsuz şekilde işe gitmedikleri ve kağıt üzerinde kadrolu göründüklerine yönelik bir tespit varsa bunda yine bir fesih söz konusu olabilir. Bu da nihayetinde nasıl öğrenilebilir? Eğer kart basılıyor da basmamışsa, kart basılmış ama fiilen gitmemişse ancak içerideki çalışan arkadaşlar bunun bilgisini verir. 2 yılı aşkın süredir genel merkezde değiliz biz. Bu bizim yapabileceğimiz bir tespit değildir. Personelin giriş-çıkış sisteminden baktığınız zaman bir yılda mazeretsiz olarak 300 mesai günü var, bunun 285'inde gelmemişse, bu filli çalışan değildir. Tekrar incelenecek bu işten çıkarmalar. Genel olarak, 'çalışanın işine son verilsin', Cumhuriyet Halk Partisi'nin görüşü olamaz. Genel Merkez'deki idari tasarrufla bunlar yapıldı, benim kendi birimlerimdeki arkadaşlarla ilgili fesih nedenlerini tek tek inceleyeceğim. Gerekirse kendilerini de çağırır, konuşurum. Haklı feshe ikna olamadığımız bir şey varsa, geri döneriz, arkadaşların sözleşmelerini devam ettiririz. Bu gizlice yapılmış bir kıyım, bir operasyon vesaire olmadığı için bizim burada karnımızı ağrıtacak bir durum yok. Kendi birimim için de yeni bir görevlendirme yok" ifadelerini kullandı.

BİR SAAT İÇİNDE İKİNCİ BİR AÇIKLAMA DAHA GELDİ

CHP'den işten çıkarmalara yönelik yapılan ikinci açıklamada ise, şunlar kaydedildi:

"İş akitleri feshedilen personelin bir kısmının fesih nedeni sosyal medyada ve kamuya açık alanlarda parti yöneticilerine yönelik hakaret içeren uygunsuz paylaşımları ve ifadeleridir. Bir diğer fesih nedeni ise iş sözleşmesinin şartlarını (mesaiye devam, talimatlara uymamak vb.) yerine getirmemeleridir. Parti emekçilerimize yönelik hukuksuz bir işlem olmadığı gibi bundan sonra da olmayacaktır. Kamuoyunun bilgisine."

Artan akaryakıt maliyetleri, üretimde yaşanan gerileme ve ekonomik programların etkisiyle temel ihtiyaç harcamaları yükselirken, asgari ücret ve emekli aylıkları açlık sınırının gerisinde kaldı.

4 KİŞİLİK AİLENİN GIDA HARCAMASI ARTTI

Birleşik Kamu-İş Konfederasyonu Ar-Ge birimi KAMU-AR’ın mayıs ayı araştırmasına göre, 4 kişilik bir ailenin aylık gıda harcaması bir ayda 1.342 TL artış gösterdi.

Araştırmada, açlık sınırının mayısta 37 bin 655 TL’ye, sağlık, barınma, eğitim, iletişim ve ulaşım gibi temel ihtiyaçları kapsayan yoksulluk sınırının ise 113 bin 845 TL’ye yükseldiği belirtildi.

Aynı dönemde yoksulluk sınırındaki aylık artışın 5 bin 25 TL olduğu kaydedildi.

ASGARİ ÜCRET AÇLIK SINIRININ ALTINDA KALDI

2026 yılı için belirlenen ücret artışlarının temel ihtiyaçlardaki fiyat yükselişlerinin gerisinde kaldığı ifade edildi.

Araştırmaya göre mayıs ayı itibarıyla açlık sınırı, asgari ücreti 9 bin 850 TL aşarken, 20 bin TL seviyesindeki en düşük emekli aylığını ise yaklaşık ikiye katladı.

Yoksulluk sınırının da asgari ücretin yaklaşık 4 katına, en düşük emekli aylığının ise 5,7 katına yükseldiği belirtildi.

KAMU-AR araştırmasında, “Yaşanan son siyasi kriz ve uygulanan ekonomik program yüzünden açlık ve yoksulluk sınırının önümüzdeki aylarda da hızla artmaya devam edeceği tahmin ediliyor” değerlendirmesine yer verildi.

20 BİN TL’LİK EMEKLİ AYLIĞI 16 GÜNLÜK BESLENMEYE YETMİYOR

Araştırmada, yıl başında yapılan maaş artışlarının ilk aylarda eridiği vurgulandı.

KAMU-AR’ın verilerine göre yüzde 27 zam yapılan asgari ücret, yüzde 18,6 artırılan memur maaşları ve yüzde 12,19 yükseltilen emekli aylıklarının satın alma gücü yılın ilk aylarında geriledi.

Araştırmada, asgari ücretin mayıs ayında 4 kişilik bir ailenin yalnızca 22 günlük beslenme giderini karşılayabildiği belirtildi.

20 bin TL’ye yükseltilen en düşük emekli aylığının ise 16 günlük beslenme harcamasına dahi yetmediği ifade edildi.

Bu yılın ilk yarısında aile ve çocuk yardımı dahil 61 bin 890 TL’ye yükselen en düşük memur maaşının da yoksulluk sınırının yalnızca yüzde 54’ünü karşılayabildiği kaydedildi.

İmamoğlu şu ifadeleri kullandı:

Aziz milletim,
Siz darbeciyi de, yalancıyı da, fırsatçıyı da, korkakları da çok iyi tanırsınız.
Onları gözlerinden tanırsınız. Sözlerinden tanırsınız. Davranışlarından tanırsınız.
Ve en önemlisi, sandıktan kaçışlarından tanırsınız.
Onlar korkun istiyor, susun istiyor, rıza gösterin, demokrasiye sahip çıkmaktan vazgeçin istiyor.
Ama şimdi teslim olma değil; umutla, cesaretle, azimle ve kararlılıkla yürüme zamanıdır.
Güçlü olan sizsiniz, asıl olan sizin iradeniz.
Gelecek sizin ellerinizde.
Rehberimiz millettir.

Karakaş, bugünkü yazısında emeklilerin temmuz beklentisini ve kulislerde konuşulanları kaleme aldı. Karakaş, "Ankara kulislerinden esen rüzgârlar maalesef oldukça soğuktur. 2023 yılının Temmuz ayından beri memur emeklilerine defalarca söz verilen seyyanen zam vaadi, ekonomi yönetiminin katı fren tedbirleriyle bir kez daha suya düşme tehlikesiyle karşı karşıyadır. O dönemde 8 bin 77 TL olan seyyanen artış, kümülatif hesaplamalarla bugün itibarıyla 22 bin TL’yi aşmış bulunmaktadır. Şayet bu seyyanen zam vaadi zamanında ifa edilmiş olsaydı, bugün en düşük memur emeklisinin maaşı, temmuz zammı henüz eklenmeden bile 50 bin TL seviyesine yaklaşacaktı. Temmuz güncellemesiyle birlikte ise bu tutar rahatlıkla 57 bin TL’yi aşacaktı." diye yazdı.

Kulis bilgilerini de aktaran Karakaş, "Fakat kulislerden gelen memur ve memur emeklisi için mesaj nettir: "Toplu sözleşmede ne varsa, o kadar." Ne memur emeklisinin seyyanen zammı gündemde ne de ilave tek bir kuruş. Sadece kanunen zorunlu olan enflasyon farkı güncellemesi masadadır. Hükûmet, bu duruma gerekçe olarak enflasyonla kararlı mücadele programını öne sürmektedir." ifadelerini kullandı.

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), 2026 yılının birinci çeyreğine ilişkin Gayrisafi Yurt İçi Hasıla (GSYH) verilerini yayımladı. Buna göre, zincirlenmiş hacim endeksiyle hesaplanan GSYH, geçen yılın aynı çeyreğine kıyasla yüzde 2,5 artış gösterdi.

EN YÜKSEK BÜYÜME BİLGİ VE İLETİŞİM SEKTÖRÜNDE

Ekonomik faaliyet kolları incelendiğinde, 2026'nın ilk çeyreğinde bilgi ve iletişim faaliyetleri yüzde 9,5 ile en yüksek büyümeyi kaydetti. Diğer hizmet faaliyetleri yüzde 5,2, tarım sektörü yüzde 4,6, ticaret, ulaştırma, konaklama ve yiyecek hizmetleri yüzde 3,7, finans ve sigorta faaliyetleri yüzde 3,5, inşaat sektörü yüzde 3,2 ve gayrimenkul faaliyetleri yüzde 3 oranında arttı.

Aynı dönemde ürün üzerindeki vergiler eksi sübvansiyonlar yüzde 2, mesleki, idari ve destek hizmet faaliyetleri yüzde 1,9, kamu yönetimi, eğitim, sağlık ve sosyal hizmet faaliyetleri ise yüzde 1,8 yükseldi. Sanayi sektörü ise yüzde 0,8 oranında geriledi.

ÇEYREKLİK BAZDA SINIRLI ARTIŞ

Mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış GSYH zincirlenmiş hacim endeksi, bir önceki çeyreğe göre yüzde 0,1 arttı. Takvim etkisinden arındırılmış GSYH ise geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 2,6 yükseldi.

CARİ FİYATLARLA GSYH 17 TRİLYON LİRAYA YAKLAŞTI

Üretim yöntemiyle hesaplanan GSYH, cari fiyatlarla 2026 yılının ilk çeyreğinde geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 35,7 artarak 16 trilyon 999 milyar 977 milyon liraya ulaştı. Aynı dönemde GSYH'nin dolar cinsinden değeri 389 milyar 598 milyon dolar olarak hesaplandı.

TÜKETİM VE YATIRIMLARDA ARTIŞ KAYDEDİLDİ

Yerleşik hanehalklarının nihai tüketim harcamaları yılın ilk çeyreğinde yüzde 4,8 arttı. Devletin nihai tüketim harcamalarında yüzde 2,1, gayrisafi sabit sermaye oluşumunda ise yüzde 3 artış gerçekleşti.

DIŞ TİCARETTE GERİLEME DİKKAT ÇEKTİ

2026 yılının ilk çeyreğinde mal ve hizmet ihracatı geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 12,7 azalırken, ithalat yüzde 2 geriledi.

İŞGÜCÜ ÖDEMELERİ YÜZDE 35,9 YÜKSELDİ

İşgücü ödemeleri ilk çeyrekte yıllık bazda yüzde 35,9 artış gösterdi. Net işletme artığı ve karma gelirdeki artış ise yüzde 34,4 olarak kaydedildi.

KATMA DEĞER İÇİNDEKİ PAYLAR AÇIKLANDI

Cari fiyatlarla işgücü ödemelerinin Gayrisafi Katma Değer içerisindeki payı geçen yılın ilk çeyreğinde olduğu gibi yüzde 42,7 seviyesinde kaldı. Net işletme artığı ve karma gelirin payı ise yüzde 36,3'ten yüzde 35,8'e geriledi.

"Ben Cumhuriyet Halk Partisi'nin bir, beraber, böyle bir rejime karşı son kale olarak ayakta durmasını arzu ediyorum. Ben olaya sosyal medya hesaplarında biraz gezindikten sonra canı sıkılan, öfkelenen biri gibi bakamam. Sorumlu birisi olarak daha büyük resmi görmek zorundayım. Çok zor bir dönemdeyiz, siyasetin o klasik mantığı bitmiş vaziyette. CHP dönüşmeden Türkiye dönüşemez diyorum. Türkiye'nin de yeni dünyaya uyum sağlayabilmesi için dönüşmesi lazım. Osmanlı'nın son döneminde üç temel siyaset biçimi vardı; İslamcılık, batıcılık ve milliyetçilik. Başka siyasi çizgiler de vardı ama ana akım bunlardı. Bunları o zamanki devlet aklı, İttihat Terakki birleştirdi, sonra Türkiye Cumhuriyeti ortaya çıktı. Şimdi de ona benzer bir durum görüyorum.

CHP yönetimi olarak sorumlu hareket etmek zorundayız. Onun için de CHP bir arada kalabilmeli. Küçük siyasetlere takılıp kalmamamız lazım. 2023’teki yüzde 48 küsurluk oyun ben aslında yüzde 50’nin üzerinde olduğunu düşünüyorum. Orada bir şeyler oldu. İspatlayamadığımız şeyleri söylemedik. Türkiye seçimleri yapabilen bir ülke ama seçim manipülasyonu da yapılıyor Türkiye'de.

ÖZGÜR BEY İLE KEMAL BEY'İN OTURUP KONUŞMASI LAZIM

Özgür Bey ile Kemal Bey’in oturup konuşması lazım. Bildiğim kadarıyla Kemal Bey mahkeme kararından sonra Özgür Bey'i aradı. Ama görüşmediler hala. Yani telefon dışında görüşmediler. Oturup görüşmeleri lazım. Oturup bu konularda ekipler kurulup bir araya gelinmesi lazım. Niye yapmıyoruz bunları?

Devreye girmeye, kendisini göstermeye çalışanlar, yeni koltuklara oturmaya çalışanlar muhakkak var tabii. Onları Kemal Bey'in ekibi olarak da kabul etmiyorum. Varsa da Kemal Bey'in bir ekibi oturup Özgür Bey'in ekibiyle görüşsünler ve bu konuyu halletsinler. Partinin ağır topları var. Geçmişte bu partiyi yönetmiş insanlar var. Bu insanlar bu sorumluluğu almazsa olur mu? Niye bir araya gelemiyoruz? Şunu anlıyorum; herkes kendi koltuğunu siyasette düşünüyordur. Anlıyorum. Peki niye bir araya gelip konuşamıyoruz?

Şu andaki CHP yönetiminin Türkiye'nin sıkıntılarına, vatandaşın sorunlarına tam olarak odaklandığını söyleyemeyiz. Yani orada bir eksiklik olduğunu söyleyebiliriz. Özgür Bey'in sürekli olarak Silivri’ye gitmesinden rahatsız olanlar var. Yani oranın da bir etkisi var galiba.

SİYASETÇİ ZAYIF OLDUĞU İÇİN DEVLET AKLI ÖN PLANDA

Bir devlet aklı olduğunu söyleyebilirim. Ne kadar temiz olduğunu bilmiyorum. Bir tane devlet aklı da yok zaten. Ama tarihsel gelişime bakarsak; devlet aklı Osmanlı’dan bugüne Türkiye’de hep etkili oldu. Onun için Türkiye’de devlet aklını küçümsememek lazım. Şu anda da siyaset çok zayıfladığı için, parlamento zayıfladığı için, siyasetçi zayıf olduğu için devlet aklı ön planda. Devlet aklı bir şeyler yapmaya çalışıyor sanki kendine göre. Doğru mu yapıyor, yanlış mı yapıyor onu bilmiyoruz. Sıkıntımız orada.

Adayımız Özgür Bey de olabilir, Mansur Bey de olabilir, bir başkası da olabilir. Cumhuriyet Halk Partisi'nde aday diğerlerine göre çok fakat bu sistem gerçek aday olması gerekenleri de ortaya çıkarmıyor maalesef. Yani şimdiki sistem sakat, bakanlar da atanmış memur gibi. Yürütme erkinde seçilmiş tek kişi Cumhurbaşkanı.

"BU LİNÇ KEMAL BEY'İ ETKİLEDİ"

Kemal Bey o rövanşist duygularla bir şey yapmadı. Davayı açtırmadı ya da öyle hareket etmedi. Evet çevresi, onunla beraber siyasete dönmek isteyenler bunu teşvik ettiler ama Kemal Bey yine de rövanşist duygularla hareket etmiyor. Çok bilinçli bir kampanya Kemal Bey'i linç etti. Çubuk'taki fiziki linç olayında ben Kemal Bey’in yanındaydım. O linç olayı bu linç olayı kadar etkilemedi Kemal Bey’i. Bu linç var ya, sosyal medyadaki linç, çok etkiledi onu."

Kuşoğlu, sürecin daha iyi yönetilmesi gerektiğini düşündüğünü, iyi bir iletişim stratejisi olmadığı için sessiz kaldığını da ifade etti.

Özel, dün gerçekleştirdiği MYK toplantısının ardından, bugün CAO Yürütme Kurulu'nu TBMM'de topladı. Saat 09.45 başlayan toplantıda partiye yönelik mutlak butlan kararının ardından Özel ve yönetiminin yol haritası ele alındı.

Özel toplantı sonrasında, “Bugün Olağanüstü Kurultay ile ilgili imza toplama süreci başlatıldı. İlk imza, geçen kurultayda karşımızda yer alan, bize oy vermeyen, bize sert muhalefet eden delegemizden geldi. Hızlı bir şekilde tüm Türkiye’den imzalar alınıyor.” dedi.

Özgür Özel:

“Bugün Olağanüstü Kurultay ile ilgili imza toplama süreci başlatıldı. İlk imza, geçen kurultayda karşımızda yer alan, bize oy vermeyen, bize sert muhalefet eden delegemizden geldi. Hızlı bir şekilde tüm Türkiye’den imzalar alınıyor” pic.twitter.com/wNTKAyVDJj

— ANKA Haber Ajansı (@ankahabera) June 1, 2026

Özel ve yönetimi bugün, ayrıca olağanüstü kurultay için delege imzası toplamaya başlayacak. Seçimli olağanüstü kurultayın gerçekleşebilmesi için delegelerin salt çoğunluğunun imzası gerekiyor.

Bu durumda bin 134 kurultay delegesinden 568'inin imza vermesi durumunda CHP olağanüstü kurultaya gidecek. İmzaların 15 iş günü içerisinde toplanması gerekiyor.

Özel, CAO toplantısının ardından partisinin milletvekilleriyle gruplar halinde bir araya gelecek.

Mutlak butlana desteğini açıklayan milletvekilleri görüşmede yer almayacak. Bu görüşmelerin de yol haritasının şekillenmesine katkı sağlayacağı ifade ediliyor.

Alınan bilgilere göre Özel, dün yapılan MYK toplantısıyla birlikte MYK'ya daha önce MYK'da görev yapmış halen CAO'da Politika Kurulu Başkanı olarak görev yapan altı isim ekledi.

SAHNEYE BİR SAAT GECİKMELİ ÇIKTI

Yaklaşık 2 bin 500 kişinin katıldığı etkinlikte Travis Scott, planlanan saatten yaklaşık bir saat sonra sahneye çıktı. Ünlü rapçi, performansı boyunca yüzünü kapatan bir aksesuar kullanarak izleyicilerin karşısına çıktı.

KONSER 18 DAKİKA SÜRDÜ

Büyük ilgi gören etkinlikte Scott'ın sahnede kaldığı süre yaklaşık 18 dakika oldu. Kısa süren performans, konser için uzun süre bekleyen hayranlar arasında şaşkınlık yarattı.

BİLETLER 40 BİN TL'DEN SATILDI

Tersane İstanbul'da düzenlenen konserin bilet fiyatlarının 40 bin TL seviyesine kadar ulaştığı öğrenildi. Yüksek fiyatlara rağmen etkinliğe yoğun ilgi gösterildi.

DJ PERFORMANSI VE FE!N ÖNE ÇIKTI

Konser boyunca ağırlıklı olarak DJ performansına yer veren Travis Scott, dinleyicilerle en çok ses getiren parçalarından FE!N'i de paylaştı. Kısa süren etkinlik, sosyal medyada konser süresi ve içerğiyle ilgili çok sayıda yorumun yapılmasına neden oldu.

Ekonomik nedenler ve Türkiye’ye yakınlığı sayesinde popülerliğini artıran Yunan Adaları ise bu bayramda Türk aileler için adeta çileye dönüştü. Gümrükte uygulanan sıkı kontroller ve yolcu yoğunluğu, normalde 45 dakikada tamamlanan güzergâhta saatlerce beklemenin yaşanmasına neden oldu. Tatilciler arasında “45 dakikada geldik, 6 saattir dönemiyoruz” şeklindeki yakınmalar sıkça dile getirildi. Uzayan kuyrukların zaman zaman 1 kilometreyi aştığı belirtildi.

Kurban Bayramı’nı yurt dışında geçirme tercihi, ülkede devam eden yüksek enflasyon ve yurt içindeki otel ve seyahat fiyatlarının artmasıyla daha çok gündeme geldi. Fakat Schengen bölgesindeki ülkeler, başvurulardaki artışı siyasi ve ekonomik farklı sebeplerle gerekçelendirerek ret yanıtlarını artırmaya başladı.

Türk turistlerin favorileri arasında ilk sıralarda yer alan Yunan Adaları'na yapılan seyahatler ise hem vize süreçlerinin yavaşlaması hem de sınır kapılarındaki uygulamalar nedeniyle bayram döneminde ciddi sorunlar doğurdu.

Başvuru sahipleri, “Schengen ülkelerine vize almak hem zaman hem de maddi açıdan külfetli hale geldi” derken, uzmanlar bu ret oranlarının önümüzdeki dönemlerde de yüksek seyredeceği görüşünde birleşiyor. Avrupa devletlerinin, başta siyasi gerilimler olmak üzere pek çok faktörü öne sürerek Türk vatandaşlarının vize taleplerine olumsuz yanıt verme eğilimini sürdürdükleri bildiriliyor.

Artan ret oranları, Türkiye’nin Avrupa ile seyahat ilişkilerini zorlaştırmaya devam ediyor.

ALTIN FİYATLARINDA GERİLEME

Spot piyasada ons altın yüzde 0,4 değer kaybederek 4.518 dolar seviyesine indi. Bir önceki seansta son iki haftanın en yüksek seviyesini gören değerli metal, yeni haftaya satış baskısıyla başladı. ABD'de işlem gören Ağustos vadeli altın kontratları da yaklaşık yüzde 1 düşüşle 4.549 dolar seviyesinde işlem gördü.

Doların küresel piyasalarda güç kazanması, diğer para birimlerini kullanan yatırımcılar açısından altının maliyetini artırarak fiyatlar üzerinde baskı oluşturdu.

JEOPOLİTİK BELİRSİZLİK PİYASALARI ETKİLİYOR

KCM Trade Baş Piyasa Analisti Tim Waterer, petrol fiyatlarındaki yükseliş ve ABD ile İran arasındaki sürece ilişkin belirsizliklerin altın piyasasında yön arayışına neden olduğunu belirtti.

Waterer, enerji fiyatlarının yükselmeye devam etmesi ve taraflar arasında net bir anlaşmanın henüz ortaya çıkmamasının yatırımcıların temkinli hareket etmesine yol açtığını ifade etti.

ABD Başkanı Donald Trump da geçtiğimiz hafta yaptığı açıklamada, İran ile ateşkesin uzatılmasına yönelik anlaşma konusunda kararını kısa süre içinde açıklayacağını duyurmuştu. Ancak taraflar arasındaki görüş ayrılıklarının sürdüğü belirtiliyor.

ORTADOĞU'DAKİ GELİŞMELER ENDİŞELERİ ARTIRDI

Bölgedeki jeopolitik riskler de yatırımcıların radarında bulunuyor. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun, mevcut ateşkese rağmen Lübnan'da Hizbullah'a yönelik operasyonların genişletilmesi talimatı verdiği bildirildi.

Öte yandan petrol fiyatlarının haftanın ilk saatlerinde yüzde 2'nin üzerinde yükselmesi, küresel enflasyon görünümüne ilişkin kaygıları artırırken, ABD'de faizlerin daha uzun süre yüksek kalabileceği beklentilerini de güçlendirdi.

FED'DEN ENFLASYON UYARISI

ABD Merkez Bankası'nın Denetimden Sorumlu Başkan Yardımcısı Michelle Bowman, Ortadoğu'da devam eden çatışmaların ekonomik etkilerinin dikkatle izlenmesi gerektiğini söyledi.

Bowman, jeopolitik gelişmelerin kalıcı enflasyon baskılarına neden olabileceğini ve bu durumun para politikasında daha sıkı bir duruşu gerekli kılabileceğini ifade etti.

Uzmanlar, altının enflasyona karşı korunma aracı olarak görülmesine rağmen, yüksek faiz ortamının faiz getirisi bulunmayan değerli metale olan talebi sınırlayabildiğine dikkat çekiyor.

YIL SONU İÇİN YENİ ALTIN TAHMİNİ

Tim Waterer, petrol fiyatlarında geri çekilme yaşanması ve doların zayıflaması halinde altının yeniden yükseliş ivmesi kazanabileceğini belirtti. Analist, merkez bankalarının güçlü alımlarının sürmesi durumunda yıl sonuna kadar ons altının 5.500 dolar seviyesine ulaşabileceği öngörüsünde bulundu.

DİĞER KIYMETLİ METALLERDE YÜKSELİŞ

Altındaki geri çekilmeye karşın diğer değerli metallerde pozitif görünüm öne çıktı. Spot gümüş yüzde 0,4 yükselerek 75,58 dolara çıkarken, platin yüzde 1,1 ve paladyum yüzde 1,2 oranında değer kazandı.

Şen, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 14. maddesine işaret ederek, büyük kongre delegelerinin en az beşte birinin yazılı istemiyle olağanüstü kurultayın toplanabileceğini belirtti.

Şen, “Delegelerin en az beşte birinin yazılı istemi ile olağanüstü kongreye gidilebilir. Partinin mevcut yönetimi bunu engelleyemez. Bu konuda tedbir kararını veren Mahkemeden açıklama istenebilir, ancak açıklama yoluyla Mahkeme kararını değiştiremez ve yeni karar veremez, çünkü dosyadan el çekti” dedi.

Şen, değerlendirmesinde şu ifadelere yer verdi:

“2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 14. maddesinin 6. fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan; ”Olağanüstü toplantılar, genel başkanın veya merkez karar ve yönetim kurulunun lüzum göstermesi veya büyük kongre üyelerinin en az beşte birinin yazılı istemi üzerine yapılır.” hüküm nedeniyle, büyük kongre/kurultay üyelerinin, yani delegelerin en az beşte biri, siyasi partinin kongresini toplama hakkına sahiptir.

Ancak 38. Olağan Kurultayla ilgili hükümsüzlük kararı verildiğinden, bundan 38. Kurultaya giden sürecin de etkilendiği sonucu çıkarılırsa ve İstanbul İl Kongresi ile ilgili verilen eskiye dönülme kararı da dikkate alındığında, tedbir kararı verilmiş kesin hükümsüzlük davası bitmeden kurultay yapılamayacağı iddia edilebilir.

Siyasi partilerde kongre yapılmasının önüne geçilemeyeceği fikri de savunulabilir. Tedbir kararı; İstanbul İl Kongresi ve delege seçimleri için verilmediğinden, 38. Olağan Kurultay öncesi seçilmiş delegelerin hak ve yetkilerinin devam ettiği, henüz kesinleşmeyen davanın delegeleri etkilemeyeceği ileri sürülebilir.

Konu elbette; Siyasi Partiler Kanunu m.21, m.29/1 ile bilhassa m.121/1’den kaynaklanan sebeple karmaşık bir yapıya sahiptir. Hukuk mahkemelerinin siyasi partiler seçimlerine karışamayacağı, bu konuda tüm yetkinin ilçe seçim kurullarında ve YSK’da olduğu söylenmektedir. Yasal değişikliğe gidilmeden, bu sorunun çözülmesi ise mümkün gözükmüyor.

Sonuç olarak;

Delegelerin en az beşte birinin yazılı istemi ile olağanüstü kongreye gidilebilir. Partinin mevcut yönetimi bunu engelleyemez. Bu konuda tedbir kararını veren Mahkemeden açıklama istenebilir, ancak açıklama yoluyla Mahkeme kararını değiştiremez ve yeni karar veremez, çünkü dosyadan el çekti.

Seçimli olağanüstü kongreye gidilmesi halinde, seçimlerde gözetimi ve denetimi yapmakla yetkili ilçe seçim kurulu ve YSK karar verebilir. Kurultayın hemen yapılmasını isteyen taraf, seçim konusunda tüm yetkinin ilçe seçim kurulunda ve YSK’da olduğunu söylüyor. Neticede, her durumda konu yine tedbir talepli olarak asliye hukuk mahkemesine gidebilir gözüküyor.

Umarız bu süreç daha fazla uzamadan, hukuk ve demokrasi kurallarına uygun olarak bir an evvel çözüme kavuşur.”