Yürütülen soruşturma kapsamında şüphelilerin, yurt dışı kaynaklı yasa dışı bahis siteleri üzerinden bahis oynanmasına imkan sağladıkları ve para nakline aracılık ettikleri belirlendi. İncelemelerde 45 şüphelinin hesaplarında 43 bin 986 işlemde toplam 400 milyon 333 bin 693 liralık işlem hacmi tespit edildi.

3 İLDE EŞ ZAMANLI OPERASYON

Ekipler tarafından Mardin kent merkezi ile Aydın ve Çorum'da belirlenen adreslere eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda haklarında gözaltı kararı bulunan 45 şüpheliden 41'i yakalandı.

Adreslerde yapılan aramalarda 2 uzun namlulu silah, 177 fişek ve çok sayıda dijital materyal ele geçirildi. Firari 4 şüphelinin yakalanmasına yönelik çalışmaların sürdüğü bildirildi.

30 ŞÜPHELİ TUTUKLANDI

Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerden 2'si savcılıktaki işlemlerinin ardından serbest bırakıldı.

Tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilen şüphelilerden 30'u tutuklanarak cezaevine gönderildi. Diğer şüpheliler ise adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı.

Ons gümüş, geçtiğimiz haftayı yüzde 3'lük düşüşle 61,72 dolar seviyesinden tamamladı. Böylece değerli metal, son iki ayda elde ettiği kazanımların önemli bölümünü geri verdi.

Yurt içi piyasalarda ise gram gümüş haftaya 97,32 TL seviyesinden başladı. Sert fiyat hareketinin ardından yatırımcıların odağı, gümüşün önümüzdeki günlerde izleyeceği seyire çevrildi.

GÖZLER ABD VERİLERİNDE

Gümüşteki satışların ardından piyasalar, ABD'den gelecek ekonomik veriler ile küresel piyasalardaki gelişmelere odaklandı.

Değerli metalin kısa vadeli fiyatlamasında ABD tahvil faizleri ve Dolar Endeksi önemli göstergeler arasında yer alıyor. ABD'nin 10 yıllık tahvil faizinin geçen hafta yüzde 5,2 seviyesine yükselerek yaklaşık 19 yılın zirvesine çıkması, faiz getirisi bulunmayan gümüş üzerindeki baskıyı artırdı.

Dolar Endeksi haftayı düşüşle tamamlamasına rağmen 101 seviyesinin üzerinde kalmayı sürdürdü. Dolardaki sınırlı geri çekilme gümüş fiyatlarının toparlanmasına destek verse de ons fiyatının 65 dolar eşiğini yeniden aşmasına yeterli olmadı.

JEOPOLİTİK GELİŞMELER DE FİYATLARI ETKİLİYOR

Gümüş fiyatlarında küresel siyasi gelişmeler de belirleyici olmaya devam ediyor. ABD ile İran arasında diplomatik temasların yeniden kurulabileceğine yönelik beklentiler petrol fiyatları üzerinde aşağı yönlü baskı oluştururken, değerli metallere yönelik güvenli liman talebinin de zayıflamasına neden oldu.

Piyasalarda gümüş açısından yüksek tahvil faizleri ve güçlü doların oluşturduğu baskıya karşı önemli bir destek unsuru olan jeopolitik risklerin azalması, satışların derinleşmesinde etkili oldu.

Analistlere göre ABD tahvil faizleri ile doların aynı anda gerilemesi halinde gümüş fiyatlarında yeniden toparlanma işaretleri görülebilir.

GÜMÜŞTE KRİTİK SEVİYELER

Teknik görünümde ons gümüş için 63,77 dolar seviyesi önemli bir eşik olarak takip ediliyor. Bu seviyenin üzerinde kalıcılık sağlanması halinde kısa vadeli toparlanma hareketinin güç kazanabileceği değerlendiriliyor.

Yukarı yönlü hareketlerde 65,32 dolar direncinin aşılması durumunda 66,75 ve 67,55 dolar seviyeleri gündeme gelebilir.

Aşağı yönlü baskının devam etmesi halinde ise 63,07 dolar ve 62,31 dolar seviyeleri destek olarak izlenecek.

Piyasalarda önümüzdeki günlerde ons gümüşün 63-67,55 dolar aralığındaki hareketi yakından takip edilecek.

Karar'dan Selin Işık'ın haberine göre; Kabaiş ailesinin avukatı Rezan Karabulut, soruşturma kapsamında yeni kişilerden de DNA örnekleri alındığını söyledi. Karabulut, Rojin’in son mesajlaştığı Mehmet Çelik, aynı bölgelerden baz sinyali veren diğer Mehmet Çelik ve M.N.K.’nin yanı sıra, Rojin’in kaybolduğu gece ağır bir cismin taşındığı evin sahibi çiftin de ifadelerinin alındığını ve bu kişilerden DNA örneği alındığını belirtti.

Karabulut, söz konusu 54 kişiye ilişkin incelemelerin henüz soruşturma dosyasına yansımadığını ifade etti. YYÜ Rektörü Hamdullah Şevli ile yeğeni Enes Şevli’den de DNA örnekleri alındığını hatırlatan Karabulut, bu örneklerin “bulaş ihtimalini bertaraf etmek” amacıyla alındığını söyledi.

Soruşturmanın başlangıcından itibaren isteksiz yürütüldüğünü öne süren Karabulut, Van Valisi Ozan Balcı’nın otopsi sırasında Rojin’in babası Nizamettin Kabaiş’e “kızın intihar etti” dediği yönündeki iddianın da soruşturma sürecini etkileyebileceğini ileri sürdü.

Karabulut ayrıca, Türkiye’de bazı siber bilişim uzmanlarıyla görüşmeler yaptıklarını belirterek Rojin’in telefonuna erişim sağlanmasına yönelik çalışmaların kısa süre içerisinde başlatılacağını açıkladı.

Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin soruşturma kapsamında otopside tespit edilen iki erkek DNA’sının kimlere ait olduğunun belirlenmesine yönelik incelemeler sürüyor.

Soyer’in avukatları ise açıklamalarında, bu dosyanın Soyer’in tutukluluğunun devam ettiği üçüncü dosya olduğunu belirterek süreci “yedeğin yedeği” ifadesiyle değerlendirdi.

ÜÇ AYRI DOSYAYA DİKKAT ÇEKTİLER

Avukatlar, Soyer’in kentsel dönüşümde kooperatifçilik modeli nedeniyle yürütülen ilk dosyada 5 Ocak 2026’da tahliye edildiğini, ancak tahliyeden önce başka bir dosya kapsamında yeniden tutuklandığını belirtti.

İkinci dosyada iddianamenin hazırlandığını kaydeden avukatlar, 523 sayfalık iddianamede Soyer hakkında yalnızca bir paragraf bulunduğunu ve kendisine yönelik bir suç isnadının yer almadığını savundu. Buna rağmen tutukluluk halinin devam ettiğini ileri sürdü.

Avukatlar, üçüncü dosyanın ise önceki dosyalardan ayrılarak oluşturulduğunu ve bu dosya nedeniyle Soyer’in tutukluluğunun sürdüğünü belirtti.

“YEDЕĞİN YEDEĞİ DOSYASINDA DA İDDİANAME BEKLİYORUZ”

Avukatlar açıklamalarında, Soyer hakkında ilk günden bu yana suç kastını gösteren bir varsayım dahi ortaya konulmadığını savundu. Soyer’in herhangi bir haksız kazanç sağlamadığının iddia makamınca da kabul edildiğini ve bunun MASAK verileriyle ortaya konulduğunu ileri sürdü.

Açıklamada, üç ayrı dosyanın aynı olaylar ve aynı soruşturma süreciyle bağlantılı olduğu savunularak, bir dosyadan tahliye kararı verilmesinin ardından diğer dosyalardan tutukluluğun devam ettirilmesinin hukuki veya mantıklı bir açıklamasının bulunmadığı öne sürüldü.

“KOOPERATİFÇİLİĞİ DESTEKLEMEK SUÇ SAYILAMAZ”

Soyer’in avukatları, müvekkillerinin İzmir’de kooperatifçiliği desteklemesinin suç olarak değerlendirilemeyeceğini savundu.

Açıklamada, Soyer’in kooperatifleri desteklemesi üzerinden kooperatiflerde iddia edilen zimmet suçuna yardım ettiği yönünde değerlendirme yapılmasının hukuki açıdan açıklanamayacağı ileri sürüldü.

Avukatlar, yargı süreçlerinin uzatıldığını ve dosyaların içerisinden yeni dosyalar oluşturularak Soyer’in tutukluluğunun sürdürüldüğünü savunarak, bu sürecin sona erdirilmesini ve Soyer’in derhal tahliye edilmesini talep etti.

İKİ DOSYANIN DURUŞMA TARİHİ BELLİ

Soyer’in avukatlarının açıklamasında, tahliye edildiği ilk dosyanın duruşmasının 16 Ekim 2026’da, “yedek tutukluluk” olarak nitelendirdikleri ikinci dosyanın duruşmasının ise 18 Kasım 2026’da yapılacağı belirtildi. Duruşmaların Aliağa Şakran Cezaevi Duruşma Salonu’nda gerçekleştirilmesi bekleniyor.

Öte yandan Soyer’in de aralarında bulunduğu 19 kişi hakkında hazırlanan Örnekköy Kentsel Dönüşüm Projesi'ne ilişkin iddianame İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın ilk duruşmasının 18 Kasım’da yapılacağı bildirildi.

Polis ekipleri, Dublin Sports Grounds yakınındaki bir otoparkta silah sesleri duyulduğu yönündeki ihbar üzerine bölgeye sevk edildi. McKinsey'i çok sayıda kurşun yarasıyla ağır yaralı halde bulan ekipler, 40 yaşındaki adamın olay yerinde hayatını kaybettiğini açıkladı.

The New York Times da McKinsey'in yaşamını yitirdiğini doğruladı.

KAYINPEDERİ VE KAYINVALİDESİ GÖZALTINDA

Olayın ardından Dublin Polis Departmanı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında McKinsey'in kayınpederi 77 yaşındaki Shouyong Zhang ile kayınvalidesi 77 yaşındaki Shili Chen gözaltına alındı.

İki şüphelinin cinayet şüphesiyle Santa Rita Hapishanesi'ne gönderildiği bildirildi. Polis, şüphelilerin olay yerinden uzaklaşmadığını ve görgü tanıklarının verdiği bilgiler doğrultusunda kısa sürede yakalandıklarını açıkladı.

Saldırının yaklaşık 15.00 sıralarında gerçekleştiği belirtilirken, çevrede bulunan kişilerin art arda silah sesleri duyduğu ve ardından McKinsey'i otoparkta yerde gördüğü aktarıldı.

CİNAYETİN NEDENİ ARAŞTIRILIYOR

Dublin polisi, soruşturmanın sürdüğünü ve saldırının nedenine ilişkin henüz resmi bir açıklama yapılmadığını duyurdu.

Öte yandan mahkeme kayıtlarında McKinsey ile eşi Candice Jang arasında boşanma ve çocukların velayetine ilişkin hukuki süreçlerin bulunduğu belirtildi. Çiftin geçmişte karşılıklı koruma kararları için başvuruda bulunduğu ve çocukların velayeti konusunda devam eden bir dava olduğu aktarıldı.

McKinsey'in 2025 yılında çocuklara yönelik kötü muamele ve tehlikeye atma iddiaları kapsamında suçlamalarla karşı karşıya kaldığı da mahkeme kayıtlarına yansıdı. Söz konusu iddiaların silahlı saldırıyla bağlantısı ise yetkililer tarafından doğrulanmadı.

ŞÜPHELİLER 30 EYLÜL’DE HAKİM KARŞISINDA

Shouyong Zhang ve Shili Chen'in cinayet başta olmak üzere çeşitli suçlamalarla karşı karşıya olduğu bildirildi. İki şüphelinin 30 Eylül Çarşamba günü hakim karşısına çıkarılması bekleniyor.

Polis, olayla ilgili soruşturmanın aktif şekilde sürdüğünü ve saldırının tüm yönleriyle incelendiğini açıkladı. Yetkililer, olay hakkında bilgi sahibi olan kişilere de polisle iletişime geçmeleri çağrısında bulundu.

THE NEW YORK TIMES’TA GÖREV YAPIYORDU

Jonathan McKinsey, 2023 yılında The New York Times bünyesinde çalışmaya başlamıştı. McKinsey, son olarak gazetenin oyun bölümünde mühendislik ve oyuncu deneyiminden sorumlu yöneticiler arasında yer alıyordu.

airporthaber'de yer alan habere göre mevcut uygulamada Türk vatandaşları Karadağ’da 30 güne kadar vizesiz kalabiliyor. Ancak 1 Kasım 2026 itibarıyla bu uygulama sona erecek ve bordo pasaport sahipleri için yeniden vize şartı getirilecek.

5 ÜLKENİN VATANDAŞLARI ETKİLENECEK

Karadağ hükümeti tarafından 23 Temmuz 2026’da duyurulan düzenleme yalnızca Türkiye’yi kapsamıyor.

Yeni uygulamayla birlikte Türkiye’nin yanı sıra Belarus, Çin, Rusya ve Suudi Arabistan vatandaşlarının da Karadağ’a seyahatlerinde vize almaları gerekecek.

Düzenlemenin, Karadağ’ın vize politikasını Avrupa Birliği mevzuatıyla uyumlu hale getirme çalışmaları kapsamında hayata geçirileceği belirtiliyor.

SCHENGEN, ABD VE İNGİLTERE VİZESİ OLANLARA İSTİSNA

Yeni uygulamada bazı istisnalar da bulunuyor.

Geçerli Schengen, ABD veya Birleşik Krallık vizesine sahip Türk vatandaşlarının ayrıca Karadağ vizesi almasına gerek olmayacak.

Bu kişiler mevcut kurallar çerçevesinde Karadağ’a vizesiz giriş yapabilecek ve ülkede 30 güne kadar kalabilecek.

BAŞVURULAR VFS ÜZERİNDEN YAPILABİLECEK

Vize başvuru sürecinde de yeni bir düzenlemeye gidildi.

Karadağ Dışişleri Bakanlığı, Türkiye’den yapılacak vize başvurularının VFS merkezleri aracılığıyla kabul edilebileceğini açıkladı.

Böylece Karadağ vizesi almak isteyen Türk vatandaşlarının yalnızca diplomatik temsilciliklere başvurma zorunluluğu ortadan kalkacak.

Haberde, Putin’in yakın çevresindeki bazı çalışanların görev yaptıkları konutlarda günün 24 saati kalmalarının istendiği de öne sürüldü.

Kondratyuk’un iddiasına göre daha önce personelin evlerine güvenlik kameraları yerleştirilmişti. Eski Ukraynalı istihbarat yetkilisi ayrıca Putin’in güvenlikle ilgili kararlarında “mistikler ve yaşlıların” görüşlerine önem verdiğini savundu.

Haberde Putin’in güvenliğine ilişkin iddiaların yanı sıra Rusya’nın Ural Dağları’ndaki eski bir nükleer komuta merkezini yeniden faaliyete geçirdiğine ilişkin daha önce yayımlanan bir araştırmaya da yer verildi.

The Sunday Times, Danwatch ve Dossier Center’ın ortak araştırmasına göre Kosvinsky Kamen Dağı altında bulunan ve “Facility 1335” olarak bilinen yeraltı tesisinin yeniden inşa edildiği öne sürüldü.

Soğuk Savaş döneminde inşa edilen tesisin, Rusya’nın siyasi ve askeri liderliğiyle iletişimin kesilmesi halinde nükleer kuvvetlere emir iletilebilmesini amaçlayan yedek komuta sisteminin parçası olduğu belirtiliyor.

Habere göre 24 bölümlü yeraltı tesisinde kimyasal, biyolojik ve radyoaktif maddelere karşı hava filtreleme sistemleri bulunuyor. Merkezin olası bir nükleer saldırının ardından Rusya’nın karşı saldırı kapasitesinin korunmasına yönelik tasarlandığı ifade ediliyor.

Kamuoyuna yansıyan iddialara göre bu yöntemlerle 10 milyar doları aşan bir kaynağın “buharlaştırıldığı”nın ifade edildiğini belirten İrmez, fon piyasalarındaki gelişmelerin kamu kurum ve kuruluşlarının denetim, gözetim ve yetki alanında gerçekleştiğini savundu.

“KİMLER HAKSIZ SERVET EDİNDİ, KİMLER MAĞDUR EDİLDİ?”

İrmez, önergesinde fon piyasalarındaki denetim mekanizmalarının nasıl işlediğinin araştırılması gerektiğini belirtti.

Fon Krizi’ne ilişkin “Bu denetimsizlik ve göz yumma politikasının sonucunda kimler ‘haksız servet’ edinmiş, kimler mağdur edilmiştir?” sorusunu yönelten İrmez, “buharlaştırılan milyarlarca doların” bedelinin halkın cebinden tahsil edilip edilmeyeceğinin de açıklığa kavuşturulmasını istedi.

İrmez, fon krizinin ekonomik politikalarla bağlantılı olduğunu savunarak iktidarın uyguladığı ekonomi politikalarını eleştirdi. Ekonomik krizden çıkış için emekli, işçi, yoksul ve asgari ücretlilerin üzerindeki vergi yükünün artırıldığını ileri süren İrmez, trafik cezaları ve harçlar başta olmak üzere yurttaşların mali yükünün artırıldığını ifade etti.

“MESELE YALNIZCA ADLİ SORUŞTURMALARLA SINIRLI TUTULAMAZ”

İrmez, iktidar yetkililerinin konuya ilişkin açıklamalarının kamuoyunu tatmin etmekten uzak olduğunu savundu.

Meselenin yalnızca adli makamların yürüttüğü soruşturmalarla sınırlı tutulamayacağını belirten İrmez, Meclis’in denetim yetkisini kullanması gerektiğini söyledi.

İrmez, fon krizinin siyasi ve bürokratik arka planındaki sorumluların ortaya çıkarılması amacıyla Meclis Araştırması açılmasını istedi.

DÜZENLEYİCİ MEKANİZMALARIN ARAŞTIRILMASI İSTENDİ

İrmez’in önerisinde, “Fon Krizi” olarak adlandırılan sürecin ortaya çıkmasında ve derinleşmesinde sorumluluğu, ihmali veya dahli bulunan siyasetçi, bürokrat ve sermaye çevrelerinin açığa çıkarılması talep edildi.

Önergede ayrıca düzenleyici ve denetleyici mekanizmaların etkin hale getirilmesi, süreçten etkilenebilecek yurttaşların zarar görmemesi ve yaşanan gelişmelerin tüm boyutlarıyla araştırılması istendi.

İBB Başkanvekili Nuri Aslan, törende yaptığı konuşmada, daha önce HAK-İŞ ve DİSK’e bağlı sendikalarla da toplu iş sözleşmeleri imzaladıklarını belirterek, bugün TÜRK-İŞ’e bağlı sendikalarla yapılan sözleşmelerin de çalışma barışını güçlendireceğini söyledi.

Aslan, İstanbul’da belediye bünyesinde sendikalı çalışan sayısının 2019 öncesinde yaklaşık 18 bin olduğunu, bugün ise bu sayının 72 binin üzerine çıktığını belirtti.

“SENDİKAL ÖRGÜTLENMEYİ TEHDİT OLARAK GÖRMÜYORUZ”

Aslan, sendikal örgütlenmeye ilişkin değerlendirmesinde, çalışanların hangi sendikayı tercih ettiğinden çok özgürce tercih yapabilmesinin önemli olduğunu söyledi.

Sendikal örgütlenmeyi tehdit olarak değil, emeğin hakkını savunmasının güvencesi olarak gördüklerini belirten Aslan, 2026 yılında üç ayrı konfederasyona bağlı altı sendikayla, dört farklı iş kolunda toplam 22 toplu iş sözleşmesine imza attıklarını ifade etti.

Aslan, TÜRK-İŞ’e bağlı sendikalarla imzalanan sözleşmenin de bu sürecin önemli bir parçası olduğunu söyledi.

“BİZİM PATRONUMUZ 16 MİLYON İSTANBULLUDUR”

İBB Başkanvekili Aslan, belediyede çalışan herkesin İstanbul’a hizmet ettiğini belirterek, “Bizim patronumuz da 16 milyon İstanbulludur” dedi.

Aslan, kendilerinin hukuken işveren konumunda olduğunu ancak kendisini de çalışanlarla aynı şekilde emekçi olarak gördüğünü ifade etti. Belediye çalışanlarının aynı sofranın, aynı emeğin ve aynı İstanbul’un insanları olduğunu belirten Aslan, tarafların masanın iki ayrı tarafında değil, aynı çalışma düzeninin içerisinde bulunduğunu söyledi.

Toplu iş sözleşmesiyle çalışanların ekonomik, sosyal ve kültürel kazanımlarının korunduğunu belirten Aslan, görüşmelerin kolay geçmediğini, tarafların masaya oturarak müzakere ettiğini ve farklı görüşlerin ardından ortak noktada buluşulduğunu kaydetti.

“BİRBİRİMİZİN HAKKINI KORUYACAĞIZ”

Aslan, görüşmelerde emeği geçen sendika yöneticilerine, şube başkanlarına, işyeri temsilcilerine ve müzakere sürecinde görev alanlara teşekkür etti.

İstanbul’a alın teriyle hizmet eden çalışanların kentte önemli bir yere sahip olduğunu belirten Aslan, “Birlikte çalışacağız. Birbirimizin hakkını, hukukunu koruyacağız. Ve İstanbul’a hep birlikte sahip çıkmaya devam edeceğiz” ifadelerini kullandı.

Aslan ayrıca imzalanan toplu iş sözleşmelerinin çalışanlara, ailelerine, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ailesine ve İstanbul’a hayırlı olmasını diledi.

İMZALARIN ARDINDAN PROGRAM SONA ERDİ

Konuşmaların ardından taraflar arasında toplu iş sözleşmesine ilişkin imzalar atıldı.

Program, emekçilerin alkışlarıyla sona erdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Merkezi Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu gözaltına alındı. Gündoğdu'nun yanı sıra 6 MHK üyesi daha gözaltına alınırken şüphelilere, mobbing ve resmi belgede sahtecilik suçlaması yöneltiliyor. İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa illerinde eş zamanlı gerçekleştirildi. Operasyonda 7 şüpheli de gözaltına alındı.

GÖZALTINDAKİ İSİMLER

-MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu

-Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi Başkanı Ferdi Karadoruk

-MHK Eski Başkanvekili Ahmet Şahin

-TFF MHK eski üyesi Yunus Yıldırım

-MHK Üyesi Sebahattin Şahin

-Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi Teşkilat Sorumlusu Alican Sağlar

-Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi İl Hakem Kurulu Başkanı Emre Kosif

SUÇLAMALAR!

Soruşturmaya ilişkin yeni ayrıntılar da ortaya çıktı. Müşteki hakemler; Ferhat Gündoğdu, Ferdi Karadoruk, Ahmet Şahin, Yunus Yıldırım ve Sebahattin Şahin hakkında şu suçlamaları yöneltti:

-Objektif ve gerekçeli bir karar göstermeksizin bazı hakemleri klasman dışı bırakma

-Görev vermeme

-Bazı hakemlere ayrıcalıklı davranma

-Puanlama ve atama süreçlerine müdahale etme,

-2022 ve 2024 yıllarında hazırlanan hakem/gözlemci listelerinde usulsüz değişiklikler yapma,

-2025 yılında Riva'da gerçekleştirilen kural sınavında sınav soruları ve notlandırma sürecine müdahale etme.

[related-posts id="66321" color="bg-danger"][/related-posts]

ALİ KOÇ VE BURAK YILMAZ'IN SÖZLERİ GÜNDEM OLDU!

Gündoğdu'nun gözaltına alınmasının ardından Ali Koç'un Eylül 2025'te yaptığı açıklamalar yeniden gündeme geldi. Koç, Gündoğdu'yu hedef aldığı konuşmasında, “Benim kalbim bu vücutta attığı sürece Sayın Ferhat Gündoğdu'nun ne olduğunu, neyi temsil ettiğini öyle ya da böyle bütün ülke görecek” demişti.

Koç, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu konusunda uzun süredir TFF yönetimini uyardığını öne sürerek şu ifadeleri kullanmıştı:

“Uzun süredir Sayın TFF Başkanı'na, MHK Başkanı'na kim olduğunu, neyi temsil ettiğini, hangi ideallere, ideolojilere bağlı olduğunu anlatmaya çalıştım. Benim kalbim bu vücutta attığı sürece, Sayın Ferhat Gündoğdu'nun ne olduğunu, neyi temsil ettiğini öyle ya da böyle bütün ülke görecek. Bu iş böyle olmaz.”

TFF'YE DE ÇAĞRIDA BULUNMUŞTU

Koç, aynı açıklamasında hakem kararları üzerinden TFF yönetimine de seslenmiş, Gündoğdu hakkında araştırma yapılmasını istemişti. Fenerbahçe'nin o dönem yaşadığı hakem kararlarına tepki gösteren Koç, mücadelesinin devam edeceğini belirtmişti.

"BENİM HESAPLAŞMAM DAHA YENİ BAŞLIYOR"

Ali Koç'un açıklamalarındaki en sert bölümlerden biri de konuşmasının ilerleyen dakikalarında gelmişti. Koç, Gündoğdu'nun peşini bırakmayacağını söyleyerek, “Benim hesaplaşmam daha yeni başlıyor” çıkışında bulunmuştu. Ferhat Gündoğdu'nun gözaltına alınmasıyla birlikte Koç'un Eylül 2025'te yaptığı bu açıklamalar yeniden gündeme taşındı.

BURAK YILMAZ: FERHAT GÜNDOĞDU DOKUNULMAZ MI?

Geçtiğimiz nisan ayında Gaziantep FK'nın teknik direktörlüğünü yapan Burak Yılmaz, Çaykur Rizespor'a deplasmanda 2-1 mağlup oldukları maçın ardından görevinden ayrılmıştı. Düzenlediği basın toplantısında hakem kararlarına tepki gösteren Yılmaz, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ve TFF Başkan Vekili Fuat Göktaş hakkında sert açıklamalarda bulunmuştu.

Yılmaz, Gündoğdu'ya yönelik eleştirisinde, "Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu dokunulmaz mı kardeşim bu? Neler geldi, neler geçti. İstedikleri gibi orada Fuat Göktaş ile oynatıyorlar, indiriyorlar" ifadelerini kullanmıştı.

Burak Yılmaz, aynı basın toplantısında devre arasında Antalya'da kamptayken Fuat Göktaş'tan telefon aldığını da belirtmişti. Görüşmede, kendi adıyla bahis oynandığı yönünde bir iddiayla karşılaştığını anlatan Yılmaz, şu ifadeleri kullanmıştı:

"NE DİYORSUN SEN ABİ"

"Bir tane Burak Yılmaz bahis oynamış dedi. 'Ne diyorsun sen abi' dedim, 'Ben 2010-2011'i yaşamışım, bu bahis olayı benim karın ağrım' dedim, telefonu kapattım."

Yılmaz, yaklaşık 15 dakika sonra Göktaş'ın kendisini yeniden aradığını ve bahis oynadığı tespit edilen kişinin Iğdır'da yaşayan başka bir Burak Yılmaz olduğunu söylediğini ifade etmişti. Olayın ardından kendisine yoklama çekildiğini savunan teknik adam, bahis oynamadığını belirterek, "Benim alnım açık, başım dik. Nasıl bahis oynanır, nereden oynanır bilmem" demişti.

Göktaş ile sonraki telefon görüşmesinde tartıştığını da anlatan Yılmaz, kullandığı ağır ifadelerin hata olduğunu kabul etmişti. Tecrübeli teknik direktör, bu gelişmelerin ardından Gaziantep FK'nın hakem kararları nedeniyle mağdur edildiğini savunmuştu.

Gaziantep FK'daki görevinden ayrıldığını duyurduğu basın toplantısının sonunda da iddialarına ilişkin tepkisini sürdüren Burak Yılmaz, "Bana yasa dışı bahis kumpası kuramazlar. Fuat Göktaş'a sesleniyorum; bana yoklama çekti. Ondan sonra da beni her maçta doğradılar" ifadelerini kullanmıştı.

Yılmaz; emlak, çevre temizlik, özel iletişim ve motorlu taşıt gibi vergiler ile çeşitli harçların, araç muayene ücretlerinin, Gelir Vergisi tarife dilimleri ve trafik cezalarının bu oranda zamlanacağını ifade etti. Yılmaz, yeniden değerleme oranının 3 Kasım’da belli olacağını, 2027 yılında da uygulanacağını hatırlattı.

Cumhurbaşkanı’nın, Vergi Usul Kanunu uyarınca vergi ve harçlarda yeniden değerleme oranını yüzde 50’ye kadar azaltma ve artırma yetkisi bulunuyor.

Cumhurbaşkanı’nın, indirim yetkisini kullanmaması durumunda yurt dışından yolcu beraberinde getirilen cep telefonlarının IMEI kayıt harcının da 2027 yılında yaklaşık yüzde 28 artırılması gündeme gelecek. Bu durumda kayıt harcı, 54 bin 258 liradan 69 bin 450 liraya çıkacak.

Kayıt harcı, 2015 yılında 131 lira 50 kuruş düzeyinde bulunuyordu. Ekonomistlerin yaptığı hesaplama çerçevesinde yeniden değerleme oranında 2027 yılında yapılacak olası zamla 12 yılda 532 kat artmış olacak.

Yolcu beraberinde yurt dışından getirilen cep telefonları için uygulanan IMEI kayıt harcı, iç piyasayı korumak, vergi kayıplarını engellemek ve bütçeye gelir sağlamak amacıyla yürürlüğe konulmuştu.

FİYAT AVANTAJI KALMAYACAK

Mobil İletişim Araçları ve Bilgi Teknolojileri İş Adamları Derneği (MOBİSAD) Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Kemal Turnacı, ANKA’nın sorusu üzerine, 2026 yılı için kayıt harcının 54 bin 258 lira olduğunu anımsatarak, “Yurt dışından telefon satın almanın fiyat avantajı büyük ölçüde azaldı. 2027 yılında tümüyle bu avantaj ortadan kalkabilir“ dedi.

Öte yandan vatandaşların yoğun olarak tercih ettikleri de dahil çoğu marka, yurt dışından alınan cihazlar için Türkiye’de standart üretici garantisi sunmuyor. Cihazın uluslararası garantisi (Universal Warranty) olsa bile Türkiye’deki yetkili servisler ücretsiz onarım veya değişim yapmayabiliyor.

Endeksin 100’ün üzerinde olması, ekonomik güven göstergesinin iyimserlik eşiğinin üzerinde bulunduğunu gösterirken, eylül ayında ekonomik güven endeksindeki yükselişte tüketici, reel kesim ve perakende ticaret güvenindeki artış etkili oldu.

TÜKETİCİ GÜVENİ YÜKSELDİ

Eylül ayında tüketici güven endeksi bir önceki aya göre yüzde 1,3 artarak 91,9 oldu.

Reel kesim, yani imalat sanayi güven endeksi de yüzde 0,1 artışla 102,5 değerine yükseldi.

HİZMET SEKTÖRÜNDE DEĞİŞİKLİK OLMADI

Hizmet sektörü güven endeksi eylül ayında bir önceki aya göre değişmeyerek 111,9 seviyesinde kaldı.

Perakende ticaret sektörü güven endeksi ise yüzde 1,1 artarak 111,3'e yükseldi.

İNŞAAT SEKTÖRÜNDE GERİLEME

İnşaat sektörü güven endeksi eylül ayında yüzde 0,2 azalarak 83,0 değerini aldı.

Böylece ekonomik güven endeksinin alt kalemlerinde tüketici, reel kesim ve perakende ticaret sektörlerinde yükseliş görülürken, inşaat sektöründe düşüş kaydedildi. Hizmet sektörü güven endeksi ise değişmedi.

Anayasa Mahkemesi (AYM), YENİ Parti'nin "isim ve rumuzunun hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi" talebini bugün görüştü.

Yüksek Mahkeme, bugün Genel Kurul gündemine YENİ Parti'nin ismine ilişkin yapılan başvuruyu aldı.

Anayasa Mahkemesi, YEN; Parti'ye bu konuda görüşünün alınması için 30 gün süre verilmesine karar verdi.

NE OLMUŞTU?

YENİ Parti'nin kuruluşunun ardından Yenilik Partisi, parti isimlerinin benzerliği nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvuru yapmış, Başsavcılık da "iltibas" nedeniyle YENİ Parti'ye isim değişikliği yapılması yönünde bildirimde bulunmuş ve 18 Eylül'e kadar süre tanımıştı.

İsim değişikliği yapılmaması üzerine Başsavcılıkça dosya AYM'ye gönderilmişti.

İlkokuldan yükseköğretime kadar olan kademelerde muhtemel eğitim süresi, OECD ülkelerine ait en güncel veri yılı olan 2024'te OECD ortalamasında 16,6 yıl olarak kaydedildi. Türkiye'de ise aynı dönemde bu süre 17,2 yıl oldu. OECD ülkeleri arasında en yüksek muhtemel eğitim süresi 20,9 yıl ile Yunanistan'da, en düşük süre ise 14,3 yıl ile Kolombiya'da görüldü.

BAYBURT VE KARABÜK İLK SIRADA

2025 yılında il düzeyinde en yüksek muhtemel eğitim süresi 18,6 yıl ile Bayburt ve Karabük'te gerçekleşti. Bu illeri 18,4 yıl ile İstanbul ve 18,3 yıl ile Tunceli takip etti.

Muhtemel eğitim süresinin en düşük olduğu il ise 13,8 yıl ile Şanlıurfa oldu. Şanlıurfa'yı 14,1 yıl ile Şırnak ve 14,3 yıl ile Muş izledi.

KADINLARDA TUNCELİ, ERKEKLERDE BAYBURT

Türkiye genelinde 2025 yılında kadınların muhtemel eğitim süresi 17,2 yıl, erkeklerin ise 16,3 yıl olarak hesaplandı.

Kadınlarda en yüksek değer Tunceli'de, erkeklerde ise Bayburt'ta kaydedildi. Erkeklerde Bayburt'u Erzincan, Karabük, İstanbul ve Bolu izledi. Kadınlarda ise Tunceli'nin ardından Karabük, İstanbul, Rize ve Ankara geldi.

Erkeklerde muhtemel eğitim süresinin en düşük olduğu iller Şanlıurfa, Ağrı, Şırnak, Muş ve Hakkari olurken, kadınlarda en düşük değerler Şanlıurfa, Şırnak, Muş, Mardin ve Ağrı'da görüldü.

CİNSİYET EŞİTLİĞİ ENDEKSİ 1,05'E YÜKSELDİ

Muhtemel eğitim süresi kapsamında kadınların eğitim süresinin erkeklerin eğitim süresine oranıyla hesaplanan cinsiyet eşitliği endeksi, 2025 yılında ilkokul-yükseköğretim kademesinde 1,05 oldu.

2018 yılında 0,97 olan endeks, 2025'te 0,08 puan artarak kadınlar lehine değişimini sürdürdü.

Cinsiyet eşitliği endeksinin en yüksek olduğu iller 1,13 ile Iğdır, 1,11 ile Tunceli, 1,10 ile Bartın, 1,09 ile Çankırı ve Kars oldu. Endeksin en düşük olduğu iller ise 0,97 ile Bitlis; 0,99 ile Şanlıurfa ve Siirt; 1,00 ile Muş, Erzurum ve Batman olarak sıralandı.

Duruşmaya Kılıçdaroğlu'nun avukatı katıldı.

Kılıçdaroğlu’nun avukatı Uğur Çelik, müvekkili siyasi programının yoğunluğu nedeniyle hazır edemediklerini ifade etti ve "suçun unsurları oluşmamıştır, siyasi açıdan yapılan eleştirel şekilde nitelendirmelerdir. Derhal beraat talep ediyoruz aksi takdirde Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dosyaların birleştiği bir dava var ve bununda o dosyalarla birleştirilmesini istiyoruz" dedi.

Mahkeme Başkanı ise "5 duruşmadır erteliyoruz. Kendisi de uymak zorundadır ve diğer tüm Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları gibi gelmek zorundadır duruşmaya. Bir sonraki celse hazır edilmeli" dedi ve birleştirme talebini reddetti.

Beyanların ardından Savcılık eksik hususların giderilmesini talep etti. Mahkeme de bir sonraki celse Kılıçdaroğlu’nun huzurda hazır edilmesine hükmetti ve aksi takdirde zorla getirilme ya da ifade almaya yönelik hakkında yakalama kararı çıkartılmasına karar verdi.

Sonraki duruşma 19 Kasım’a bırakıldı.

NE OLMUŞTU?

İddianamede, MHP Genel Başkan Yardımcıları Feti Yıldız, İzzet Ulvi Yönter ve İsmail Faruk Aksu'nun şikayet dilekçesi verdiği, dilekçede Kılıçdaroğlu'nun "PKK terör örgütü propagandası yapmak" suçundan hüküm giyen Selahattin Demirtaş'ı işlediği sabit suçlardan dolayı övdüğünün savunulduğuna yer verildi.

Şikayet dilekçesinde, Kılıçdaroğlu'nun 2016-2019 yıllarındaki sosyal medya paylaşımları ve konuşmalarında FETÖ ve PKK terör örgütleri mensuplarını övdüğünün ileri sürüldüğü de aktarılan iddianamede, yapılan soruşturma sonucunda Kılıçdaroğlu'nun "atılı zincirleme şekilde suçu ve suçluyu övme" suçunu işlediğinin anlaşıldığı öne sürüldü.

TIR'A ARKADAN ÇARPTI

Kaza, dün saat 20.30 sıralarında, İzmir-Çanakkale kara yolunun Dikili ilçesi Kıratlı Mahallesi Makaron Çiftliği mevkiinde meydana geldi.

İzmir'den Çanakkale yönüne giden Cumhur Kahriman yönetimindeki motosiklet, önünde giden bir taşımacılık firmasına ait TIR'a arkadan çarptı.

Motosiklet ve trafik güvenliği üzerine hazırladığı videolar ve 'Motovlogcu Dayı' ismiyle tanınan sosyal medya içerik üreticisi Kahriman, çarpmanın şiddetiyle yola savruldu.

Yoldan geçen diğer araç sürücülerinin ihbarı üzerine kaza yerine jandarma ve sağlık ekipleri sevk edildi.

HAYATINI KAYBETTİ

Sağlık ekibinin yaptığı kontrolde, Cumhur Kahriman'ın yaşamını yitirdiği belirlendi. Kahriman'ın cenazesi, jandarmanın olay yerindeki incelemesini ardından Dikili Devlet Hastanesi morguna kaldırıldı.

Jandarma, kazanan ardından durmayıp, yoluna devam eden TIR'ın plakasının tespit edilip, şoförünün yakalanması için çalışmalarını sürdürüyor.

Güllüoğlu, yeni görevleri kapsamında Birleşmiş Milletler'in insani yardım çalışmalarının yürütüldüğü önemli birimlerden birinin yönetiminde görev alacak.

20 YILI AŞKIN İNSANİ YARDIM DENEYİMİ

OCHA'nın açıklamasında, Mehmet Güllüoğlu'nun insani yardım, afet yönetimi ve halk sağlığı alanlarında 20 yılı aşkın deneyime sahip olduğu belirtildi.

Güllüoğlu'nun geçmiş görevleri arasında Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) ve Türk Kızılayı Genel Başkanlığı da bulunuyor.

GAZZE'DEKİ İNSANİ YARDIMLARI KOORDİNE ETTİ

Güllüoğlu, son olarak Türkiye'nin Filistin İnsani Yardımlar Koordinatörü olarak görev yaptı. Bu görev kapsamında Gazze'deki insani yardım faaliyetlerinin koordinasyonunu yürüttü.

Güllüoğlu daha önce de Türkiye'nin Darüsselam Büyükelçisi olarak görev yapmıştı. OCHA tarafından yapılan açıklamada, Güllüoğlu'nun insani yardım faaliyetleri, afet yönetimi ve halk sağlığı alanlarındaki deneyiminin yeni görevlerinde önemli rol oynayacağı belirtildi.

Sağlıkta yaşanan randevu krizine ilişkin Cumhuriyet’e konuşan Genel Sağlık-İş Genel Başkanı Dr. Derya Uğur, 18 Eylül 2026 tarihinde Ankara Bilkent Şehir Hastanesi İç Hastalıkları Bölümü'nde muayene olan bir hastaya, gerekli görülen özefagoskopi, gastroskopi, duodenoskopi işlemi için 15 Ocak 2027 tarihine randevu verildiğini açıkladı. Uğur konuya ilişkin, “Türkiye Cumhuriyeti’nin başkenti Ankara’da Cumhurbaşkanının hayali olan şehir hastanesinde bir tetkik için dahi hasta 5 ay beklemek zorunda bırakılmaktadır” değerlendirmesini yaptı.

‘DOĞRUDAN İNSAN HAYATIYLA İLGİLİ’

Sağlığın herkes için temel bir insan hakkı olduğunu anımsatan Uğur, “Bugün Türkiye’de yurttaşlar, sağlık hizmetine erişebilmek için randevu sistemiyle mücadele etmek zorunda kalmaktadır. MHRS üzerinden randevu bulamayan, haftalarca hatta aylarca bekleyen, tetkik ve tedavi süreçleri geciken yurttaşların yaşadığı sorunlar, sağlık sisteminin en önemli gündemlerinden biri olmaya devam etmektedir.

Siyasi iktidarın atanmış bakanı sağlık sisteminde erişilebilirliği artırdığını, hastanelerdeki kuyrukları sona erdirdiğini ve randevu sorununu çözdüğünü savunsa da sahanın gerçekleri çok başkadır. Sağlık hizmetine zamanında erişim, doğrudan insan hayatıyla ilgilidir. Tanı ve tedavinin gecikmesinin hastanın sağlık durumunu olumsuz etkileyebileceği gerçeği göz ardı edilemez.

Sağlık hizmetinin başarısı yurttaşların ihtiyaç duydukları sağlık hizmetine zamanında ve nitelikli biçimde ulaşabilmesiyle ölçülmelidir. Kamunun görevi, yurttaşın sağlık hizmetine ulaşmasını istatistiklerle kanıtlamak değil; her yurttaşın ihtiyaç duyduğu sağlık hizmetine en kısa sürede ulaşmasını sağlamaktır. Genel Sağlık-İş olarak; yurttaşlarımız ücretsiz, eşit ve nitelikli sağlık hizmetine erişinceye kadar mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz” dedi.

Kararlarda, ATM haznesinde unutulan paranın alınmasından kartın kaybedilmesi sonrasında yapılan işlemlere, teknik arızalardan kart kopyalama vakalarına kadar farklı durumlarda tarafların sorumluluklarına ilişkin değerlendirmeler yer alıyor.

ATM’DE UNUTULAN PARA VE KARTI ALMAK SUÇ KAPSAMINDA

Yargıtay Ceza Dairelerinin yerleşik içtihatlarına göre, önceki müşterinin işlem sonrasında ATM haznesinde bıraktığı paranın veya cihaz üzerinde unuttuğu banka kartının alınarak kullanılması suç teşkil edebiliyor.

Yüksek mahkeme, ATM haznesinde bulunan paranın sahipsiz bir mal olarak değerlendirilemeyeceğine dikkat çekiyor. Paranın asıl sahibinin zilyetliğinin devam ettiği ve bankanın da söz konusu değerleri koruma yükümlülüğünün bulunduğu kabul ediliyor.

Bu nedenle ATM’de bırakılan paranın alınması ya da açık kalan ekrandaki hesaptan rıza dışında para çekilmesi gibi eylemler, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında “Hırsızlık” veya “Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması” suçları yönünden yargılamaya konu olabiliyor.

KAYIP KARTTA ZAMANINDA BİLDİRİM ÖNEM TAŞIYOR

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve ilgili hukuk dairelerinin kararlarında, kartını kaybeden veya ATM’de unutan müşterilerin sorumluluğu da ele alınıyor.

ATM’de kartını unutan ya da cihazın kartını yuttuğunu fark eden müşterinin, durumu gecikmeden bankaya bildirmesi gerekiyor.

Kartın unutulması ile üçüncü kişilerin hesaptan para çekmesi arasında geçen sürede makul bildirim süresinin aşılması, müşterinin “ağır kusurlu” kabul edilmesine yol açabiliyor. Bu durumda kartını zamanında iptal ettirmeyen hesap sahibinin oluşan maddi zararın tamamını bankadan talep etmesi mümkün olmayabiliyor.

ATM ARIZASI VE KART KOPYALAMADA BANKANIN SORUMLULUĞU

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ise ATM’lerde yaşanan teknik sorunlar ile kart kopyalama vakalarında bankaların sorumluluğuna ilişkin değerlendirmelerde bulunuyor.

Para sıkışması, sistemsel arıza nedeniyle yatırılan paranın hesaba geçmemesi veya ATM’ye yerleştirilen düzeneklerle kart bilgilerinin kopyalanması gibi durumlarda bankaların objektif özen borcuna dikkat çekiliyor.

Bankalar, birer güven kurumu olmaları nedeniyle ATM’lerin teknik ve fiziki güvenliğini sağlamakla yükümlü tutuluyor. Müşterinin ağır kusuru ortaya konulamadığı durumlarda, ATM düzeneğiyle kart bilgileri ele geçirilen veya sistemsel hata nedeniyle parası alıkonulan müşterinin uğradığı zararın banka tarafından karşılanması gerekebiliyor.

KAMERA VE LOG KAYITLARI DELİL NİTELİĞİ TAŞIYOR

ATM işlemlerine ilişkin uyuşmazlıklarda kamera görüntüleri ve log kayıtları da önemli deliller arasında yer alıyor.

İşlemin hangi saniyede yapıldığı, paranın ATM haznesinden alınıp alınmadığı ve işlem sonrasında cihazın başına gelen kişinin kim olduğu gibi ayrıntılar, kamera kayıtları ve elektronik işlem verileri üzerinden incelenebiliyor.

Yargıtay’ın değerlendirmelerinde bu dijital kayıtlar, olayın nasıl gerçekleştiğinin belirlenmesinde önemli bir dayanak oluşturuyor. Böylece ATM’de yaşanan para, kart ve işlem uyuşmazlıklarında hem müşterinin hem de bankanın sorumluluğunun somut veriler üzerinden belirlenmesi amaçlanıyor.

Emir, Tera Yatırım Bankası’nın 2024 sonundan 2026 Haziran sonuna kadar varlıklarını 27 kat artırdığını belirterek, bu büyümenin kaynağının, kredilerin hangi alanlarda kullanıldığının ve ilişkili taraf işlemlerinin araştırılıp araştırılmadığını sordu.

KAP’ta yayımlanan 30 Haziran 2026 tarihli konsolide finansal tablolara dikkat çeken Emir, bankanın toplam varlıklarının 2023 sonunda 550,9 milyon lira, 2024 sonunda 2,63 milyar lira, 2025 sonunda 27,78 milyar lira ve 2026 Haziran sonunda 71,72 milyar liraya ulaştığını belirtti. Bankanın yalnızca 2026 yılının ilk altı ayında yüzde 158,2 büyüdüğünü ifade etti.

KREDİ PORTFÖYÜ 30,13 MİLYAR LİRAYA ULAŞTI

Emir, bankanın müşterilere kullandırdığı kredilerin izlendiği “itfa edilmiş maliyetle ölçülen finansal varlıklar” kaleminin 2025 sonunda 17,57 milyar liradan 2026 Haziran sonunda 30,13 milyar liraya yükseldiğini kaydetti.

Bankanın mevduat toplama yetkisinin bulunmadığına işaret eden Emir, kredi hacminin önemli ölçüde ihraç edilen menkul kıymetler ve para piyasalarından sağlanan borçlanmayla fonlandığını belirtti.

Emir ayrıca bankanın “gerçeğe uygun değer farkı ile ölçülen finansal varlıklar” kaleminin 2025 sonunda 4,83 milyar liradan 2026 Haziran sonunda 32,12 milyar liraya yükseldiğini belirterek, bu artışın kaynağının açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Kredilerin Tera Grubu’nun portföy yönetim şirketi bünyesindeki yatırım fonlarının satın alınmasında kullanıldığı yönündeki bilgilerin de araştırılmasını talep etti.

JCR NOT İNDİRİMİNİ DE SORDU

Murat Emir, JCR Eurasia Rating’in 23 Eylül 2026’da Tera Bank’ın uzun vadeli ulusal kurum kredi notunu “A- (tr)” seviyesinden “CC (tr)” seviyesine indirdiğine dikkat çekti.

Önergede, derecelendirme kuruluşunun gerekçeleri arasında bankanın ihraçlarının “önemli ölçüde ilişkili taraf fonlarına dayanması ve fonlama imkanlarının kısıtlanması” değerlendirmesinin bulunduğuna yer verildi.

Emir, bu gelişmenin ardından BDDK tarafından özel bir inceleme başlatılıp başlatılmadığının da Bakan Şimşek tarafından açıklanmasını istedi.

“KREDİ SINIRI AŞILDI MI?”

Tera Bank’ın 2026 Haziran sonu itibarıyla özkaynaklarının 14,24 milyar lira olduğunu belirten Emir, bunun yüzde 25’inin yaklaşık 3,56 milyar liraya karşılık geldiğini ifade etti.

Emir, bankanın 30,13 milyar liralık kredi tutarı üzerinden Bankacılık Kanunu’nda yer alan kredi sınırlarının aşılıp aşılmadığını sordu.

Kredilerin tek bir risk grubuna veya bankanın dahil olduğu risk grubuna kullandırılmış olması halinde yasal sınırların aşılıp aşılmadığının BDDK tarafından incelenip incelenmediğinin de açıklanmasını istedi.

HIZLI BÜYÜMENİN KAYNAĞI ARAŞTIRILDI MI?

Emir’in Bakan Şimşek’in yanıtlamasını istediği sorular arasında Tera Bank’ın varlıklarındaki hızlı büyümenin kaynağının BDDK tarafından incelenip incelenmediği de yer aldı.

Emir ayrıca 30,13 milyar liralık kredi portföyünün hangi müşteri ve borçlu profiline kullandırıldığını, kredilerin Tera Grubu’yla bağlantılı kişi ve şirketlere aktarılıp aktarılmadığını ve bu kredilerin grup fonlarının alımında kullanılıp kullanılmadığını sordu.

Bunun yanında 32,12 milyar liraya ulaşan finansal varlık portföyünün kaynağının, bankanın ihraç ettiği 22,09 milyar liralık menkul kıymetler ile 14,87 milyar liralık para piyasası borçlarının alıcı ve karşı taraf profilinin açıklanmasını istedi.

SPK’nın tasfiye kararı verdiği fonların banka açısından oluşturabileceği likidite riskinin ve JCR’nin not indiriminin ardından BDDK tarafından özel inceleme yapılıp yapılmadığının da yanıtlanmasını talep etti.

KÂR, VERGİ BORCU VE TEMİNATLAR DA SORULDU

Önergede bankanın açıkladığı 6,61 milyar liralık ticari kâr ile 6,58 milyar liralık net dönem kârının niteliği de gündeme getirildi.

Emir, 1,92 milyar liraya yükselen ertelenmiş vergi borcu, kredi sınırları, zorunlu karşılıkların tesis edilip edilmediği, kredilerin amacı dışında kullanılıp kullanılmadığı ve kredi teminatlarının niteliği hakkında da sorular yöneltti.

Emir son olarak, önergede tarif edilen kredi-fon mekanizmasının Bankacılık Kanunu’nun 160’ıncı maddesindeki nitelikli zimmet ve Sermaye Piyasası Kanunu’nun 107’nci maddesindeki piyasa dolandırıcılığı kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Bakanlık tarafından teyit edilmesini istedi.

Ayrıca BDDK veya SPK tarafından Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulup bulunulmadığının da açıklanmasını talep etti.