Türkmen Mahallesi 2'nci Bayındır Sokak'ta geçen yıl 11 Mart'ta Fatma Kara ile konuşmak için buluştuğu eski sevgilisi Olgun Gacar arasında tartışma çıktı.

Tartışmanın büyümesi ile Gacar, Kara'nın başını defalarca yere vurdu. Çevredekilerin ihbarıyla olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrolde, Kara'nın hayatını kaybettiği belirlendi.

Kara'nın cenazesi Aydın'ın Köşk ilçesinde toprağa verilirken, Gacar ise tutuklandı.

2 KEZ UZAKLAŞTIRMA ALMIŞ

Olaya ilişkin yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianameyle Olgun Gacar hakkında dava açıldı. İddianamede, Gacar'ın daha önce de Kara'ya şiddet uyguladığı ve tehdit ettiği, buna ilişkin de Kara'nın şikayeti doğrultusunda Gacar'a 2 kez uzaklaştırma kararı verildiği belirtildi.

Olgun Gacar'ın, Kara'nın bulunduğu yere tüfekle geldiği de iddianamede yer aldı. Kara'nın, Gacar'dan hamile kaldığı, olaydan 20 gün önce çocuğu aldırdığı da iddianamede yer buldu.

İFADELERİ ÇELİŞKİLİ BULUNDU

İddianamede Gacar'ın ifadesi de yer aldı. Gacar'ın savcılık ifadesinde, "Fatma'yı kasten öldürmek istemedim, öldürme gibi bir planım yoktu. Olay günü eski mevzular sebebiyle aramızda tartışma yaşandı. Sinirlendiğim için Fatma'yı elimle boynundan kaldırıp yere attım. Darbenin etkisiyle Fatma başını yere çarptı ve bir daha hareket edemedi. Amacım Fatma'yı öldürmek değildi" dediği belirtildi.

Yine Gacar'ın savunmasında, Kara'nın kendisine yönelik bazı sözlerinin erkeklik gururunu kırdığı ve bir anlık öfke sonucu cinnet halinde eylemi gerçekleştirdiğini söylemesi de yer aldı. İddianamede; sanık Gacar'ın emniyet ve savcılık ifadelerinde çelişkiler olduğunun altı çizildi.

'SAVUNMALARI SUÇTAN KURTULMAYA YÖNELİK'

Olay anını gösteren kameraların incelemesinin ardından Gacar'ın Fatma Kara'yı boynundan tutarak yaklaşık 4 metre sürüklediği, ardından yere yatırarak 3 kez vücudunu kaldırıp yere vurduğu ve olay yerinden uzaklaştığı belirtildi. Olayda Kara'nın, Gacar'a yönelik herhangi bir saldırısının bulunmadığı da iddianamede yer aldı.

Olgun Gacar'ın savunmalarının üzerine atılı suçtan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirilirken, 'Kadına karşı kasten öldürme' suçunu işlediği kanaatine varıldığı belirtildi. Toplanan deliller doğrultusunda Gacar için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Ödemiş 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Olgun Gacar, 14 Temmuz'da görülen duruşmada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI

Davanın gerekçeli kararı açıklandı. Gerekçeli kararda; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer verilmedi. Gerekçeli kararda sanığın, savunmasında, Kara'nın hakaret dolu sözleriyle erkeklik gururunun kırıldığını, bu sebeple bir anlık öfke sonucu cinnet halinde eylemi gerçekleştirdiğini beyan ettiğine dikkat çekildi.

Buna karşın mahkeme heyeti, Kara'nın sanığa karşı söylediği iddia edilen sözlerin soyut beyan kapsamında kaldığına dikkat çekilip, haksız tahrik indirimi uygulanmasına yer verilmediği belirtildi.

KAMERA VE OTOPSİ SONUCU DA KARARDA

Gerekçeli karara kamera görüntüleri de girdi. Bir evin güvenlik kamerası görüntülerinde; sanığın öldürdüğü Kara'yı boyun kısmından tutarak yaklaşık 4 metre sürüklediği ve akabinde yere yatırdığı, 3 defa vücudunu kaldırıp yere vurduğu ve bu halde bıraktığına dikkat çekildi.

Yine otopsi raporunda Kara'nın ölümünün kafa travmasına bağlı kafa kemiklerinde çok sayıda ayrıklı kırık (kubbe ve kaide), beyin zarları arasında kanama (subaraknoid kanama) ve beyin, beyincik, beyin sapında yaygın doku harabiyeti (kontüzyon) nedeniyle meydana geldiği bilgisine de yer verildi.

Gerekçeli kararda, Yargıtay içtihatlarına göre sanığın kasten öldürme suçuna vücut verdiği değerlendirildiği, Kara'nın ölümünün sanık Olgun Gacar'ın eyleminden ileri geldiği anlaşıldığına da dikkat çekildi. Bu gerekçelerle sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildiği kaydedildi.

İYİ HAL İNDİRİMİ DE UYGULANMADI

Verilecek cezanın sanık üzerindeki ıslah edici etkisi, dolayısıyla ileride suç işlemekten çekineceğine yönelik mahkeme heyetinde, hiçbir kanaat oluşmadığı da vurgulandı.

Sanığın samimi şekilde pişmanlığını söz ve davranışlarıyla ortaya koymaması, cezanın caydırıcı olması gereken etkisi, cezanın uyarma amacı doğrultusunda umulan yarar ve varılan kanaate göre tahfif sebeplerinin oluşmadığının anlaşılması nedeniyle iyi hal indirimi de uygulanmadığı gerekçeli kararda yer aldı.

CHP'nin yaptığı başvuruda, "Milletvekili sayısındaki değişim Genel Kurul sıralarını ve hizmet ihtiyacının ölçüsünü etkiler; ancak siyasi partilere tahsisli mevcut grup mekanlarının yeni partiye kendiliğinden geçmesini sağlayan bir halefiyet kuralı oluşturmaz. Teamül niteliğindeki tarihsel uygulamalar, yeni grubun TBMM Başkanlığınca ayrıca yerleştirilmesidir. 'Sayıca büyüklük', hizmet kapasitesini belirleyebilir; mevcut tahsisin hukuki halefini belirlemez" denildi.

"KENDİLİĞİNDEN HALEFİYET HAKKI DOĞURMAZ"

"CHP'nin halen kullanımında bulunan grup katı, grup başkanvekili odaları, toplantı ve destek birimleri CHP'nin kurumsal devamlılığı kapsamında korunmalıdır" talebinde bulunulan başvuruda, şu ifadelere yer verildi:

Mevzuat, çalışma mekânlarının düzenlenmesini TBMM idaresine verir; otomatik intikal veya 'çoğunluk hangi taraftaysa oda onundur' şeklinde bir kural yoktur. Genel Kurul oturma düzeni ile bina içindeki idari mekân tahsisi aynı işlem değildir. İlkinde siyasi ağırlık ve görünürlük, ikincisinde kamu hizmetinin sürekliliği, fiziki imkân ve idari karar öne çıkar.

Belgelenmiş güçlü uygulamalarda yeni gruplar için yeni/ayrı yer bulunmuş, bölme-inşaat yapılmış, dağınık veya aşamalı çözüm uygulanmıştır. TBMM çatısı altında siyasi partilerin hizmetine ayrılmış mekanlar parti malvarlığı değildir; milletvekilleriyle birlikte 'göç eden' bir hak niteliği de taşımaz.

CHP'ye özgülenmiş mevcut kullanımın korunması mülkiyet iddiası değil; devam eden kurumsal muhataplık, hizmet sürekliliği ve istikrarlı idari uygulama talebidir. Yeni grup oluşması, eski partinin oda ve koridorları üzerinde kendiliğinden halefiyet hakkı doğurmaz. Önceki uygulamalarda böyle bir otomatik devir mekanizması söz konusu değildir.

Yeni grubun çalışma ihtiyacı TBMM Başkanlığınca ayrıca karşılanır. Saadet 2023'te yeni koridor belirlenmiş ve odalar boşaltılmış; ANAVATAN 2005'te eski FP odaları ile kurumsal görevlerde kullanılan odalar yeniden tahsis edilmiştir.
'Kaynak parti her durumda mevcut odalarını muhafaza eder' şeklinde yazılı ve mutlak bir kural yoktur. Ancak, yeni grubun, ayrıldığı partinin odalarını otomatik olarak isteme hakkı bulunduğunu gösteren hiçbir TBMM uygulaması da söz konusu değildir.

Sabah'ın haberine göre, AKP Grubu bu mesai kapsamında çerçeve yasa düzenlemesiyle ilgili muhalefete bugün ön bilgilendirme yapacak.

ÖCALAN'IN MESAJI

DEM Parti İmralı heyeti de çerçeve yasa görüşmeleri kapsamında İmralı Adası'nda ziyaret ederek, feshedilen terör örgütü PKK'nın elebaşı Abdullah Öcalan'ın mesajlarını bugün kamuoyuyla paylaştı.

Öcalan, "Bu yasa ile tarihsel bir sorunu çözmek için yola çıkıyoruz. En az Cumhuriyet’in kuruluşu kadar önemli olacak bir demokratikleşme sürecinin başlangıcındayız. Henüz her şey çözülmüş değildir. Ancak negatif yaklaşmayı gerektiren bir durum da yoktur. Önemli olan bu adımın doğru anlaşılması ve herkesin sürecin başarısı için sorumluluk üstlenmesidir. Siyasetin çıkaracağı yasa, bu sürecin önünü açacak anahtar niteliğindedir. Demokratik cumhuriyete sonuna kadar kapı aralanmaktadır" mesajını verdi.

Gazeteci ve yazar Uğur Mumcu'nun 24 Ocak 1993'te Ankara’daki evinin önünde aracına yerleştirilen bombanın patlatılması sonucu öldürülmesiyle ilgili dava sürüyor. Mumcu'nun öldürülmesine ilişkin firari sanık Oğuz Demir'in yargılandığı davada son olarak, mahkeme heyeti, sanığın Avustralya'da olma ihtimaline karşı iadesi için gerekli talebin yapılması konusunda Adalet Bakanlığı'na yazı yazılmasına karar verdi.

Adalet Bakanı Akın Gürlek'in 25 Temmuz 2026 tarihinde TRT Haber canlı yayınında yaptığı açıklama sonrası gözler yeniden Uğur Mumcu davasına çevirildi. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü bünyesinde kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı tarafından yaklaşık zaman aşımına uğramamış 680 dosyanın incelendiğini belirten Gürlek, "Kısa sürede de az önce söyledim 28 faili meçhul cinayet aydınlatıldı. Burada tabii büroda olan önemli dosyalar da var; Uğur Mumcu, Çetin Emeç, Bahriye Üçok gibi dosyalar da var. Bunlara da bakılıyor. İnşallah bunlar da çözümlenir" dedi. Ancak Gürlek'in bu açıklamalarının ardından iktidara yakın gazete ve televizyonlarda cinayetin arkasında İsrail'in gizli servis örgütü Mossad'ın olduğu yönünde haberler çıkmaya başladı.

Mumcu'nun eşi Güldal Mumcu ile çocuklaruı Özgür Mumcu ve Özge Mumcu Aybars'ın avukatları Turgut Kazan ve Yalçın Akbal da bu son gelişmeler ve iddialar üzerine bir açıklama yaparak, "Türkiye gazetesinde yayımlanan 'Mossad öldürdü, dindarlara yıktı! Uğur Mumcu suikastında derin kurgu' başlıklı haber, kaygıyı daha da artırmıştır. Haberde, daha önce de yargılama sürecinde ve televizyon programlarında dile getirilen Mossad iddiası yeniden gündeme taşınmış; emekli Hava Pilot Korgeneral Erdoğan Karakuş’un beyanlarına dayanılarak kesinleşmiş yargı kararlarıyla tespit edilmiş sorumlulukların tartışmalı hâle getirilmesine elverişli bir kamuoyu oluşturulmuştur" dedi.

Adalet Bakanı Gürlek'ten talep ettikleri randevuya henüz bir yanıt verilmediğini de bidliren avukatlar Kazan ve Akbal, "Müvekkillerimiz adına açıkça belirtmek isteriz: Uğur Mumcu cinayetinin daha geniş biçimde araştırılmasına karşı değiliz. Beklentimiz, dosyanın tetikçilerle sınırlı kalmaması; azmettirici, karar verici, yönlendirici ve varsa dış bağlantıların somut delillerle ortaya çıkarılmasıdır. Ancak bu araştırma, kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla belirlenmiş sorumlulukları ortadan kaldıracak, mahkûm failleri aklayacak ya da kaçak sanığın yakalanması görevini perdeleyecek biçimde yürütülemez" ifadelerini kullandı.

Açıklamanın tamamı şu şekilde:

"Gazeteci-yazar Uğur Mumcu’nun 24 Ocak 1993’te Ankara’da uğradığı bombalı suikast, Türkiye’nin hâlâ bütün yönleriyle aydınlatılmayı bekleyen en ağır siyasal cinayetlerinden biridir. Müvekkillerimiz Şükran Güldal Mumcu, Şinasi Özgür Mumcu ve Özge Mumcu Aybars’ın değişmeyen talebi, cinayetin yalnızca uygulayıcılarıyla değil; karar veren, azmettiren, yönlendiren, koruyan ve varsa uluslararası bağlantılarıyla birlikte tüm yönleriyle ortaya çıkarılmasıdır.

Bilindiği üzere Uğur Mumcu cinayeti; Muammer Aksoy, Bahriye Üçok ve Ahmet Taner Kışlalı cinayetleriyle birlikte Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüş; suçlama konusu eylemlerin Tevhid-Selam/Kudüs Ordusu’nun İran bağlantılı örgütsel yapısı içinde planlanıp işlendiği kabul edilmiştir. Bu kapsamda Uğur Mumcu cinayeti özelinde, bombayı hazırlayan Ferhan Özmen ile gözcülük yapan Necdet Yüksel hakkında mahkûmiyet kararı verilmiş, bu kararlar Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiş ve infaz süreci devam etmektedir.

Bombayı Uğur Mumcu’nun aracına yerleştirmekle suçlanan Oğuz Demir ise yakalanamadığı için dosyası tefrik edilmiş; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2020/265 Esas sayılı dosyasında yargılama hâlen derdesttir. Bu nedenle Uğur Mumcu davası, Oğuz Demir yönünden devam eden bir yargılamadır.

Bu süreçte yargılamada Oğuz Demir’in yakalanması ve Türkiye’ye iadesinin sağlanması amacıyla Adalet Bakanlığı nezdinde de girişimlerde bulunulmuş; dosyaya yansıyan bilgiler doğrultusunda ilgili ülke makamlarıyla gerekli adli yardımlaşma ve iade süreçlerinin işletilmesi talep edilmiştir. Buna karşın, bugüne kadar kaçak sanığın yakalanarak yargı önüne çıkarılmasını sağlayacak somut bir ilerleme kaydedilememiştir.

Bu aşamada Adalet Bakanı’nın, zamanaşımına uğramamış yaklaşık 680 faili meçhul dosyanın incelendiğini ve Uğur Mumcu dosyasının da bu kapsamda ele alındığını açıklaması kamuoyuna yansımıştır. Yargılaması mahkeme önünde sürmekte olan bir dosyanın hangi amaçla, hangi kapsamda ve hangi usulle Bakanlık masasında ayrıca incelemeye alındığı müvekkillerimiz bakımından ciddi bir belirsizlik ve kaygı yaratmıştır.

Bu açıklamanın hemen ardından Türkiye gazetesinde yayımlanan “Mossad öldürdü, dindarlara yıktı! Uğur Mumcu suikastında derin kurgu” başlıklı haber, bu kaygıyı daha da artırmıştır. Haberde, daha önce de yargılama sürecinde ve televizyon programlarında dile getirilen Mossad iddiası yeniden gündeme taşınmış; emekli Hava Pilot Korgeneral Erdoğan Karakuş’un beyanlarına dayanılarak kesinleşmiş yargı kararlarıyla tespit edilmiş sorumlulukların tartışmalı hâle getirilmesine elverişli bir kamuoyu oluşturulmuştur.

Müvekkillerimiz adına açıkça belirtmek isteriz: Uğur Mumcu cinayetinin daha geniş biçimde araştırılmasına karşı değiliz. Beklentimiz, dosyanın tetikçilerle sınırlı kalmaması; azmettirici, karar verici, yönlendirici ve varsa dış bağlantıların somut delillerle ortaya çıkarılmasıdır. Ancak bu araştırma, kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla belirlenmiş sorumlulukları ortadan kaldıracak, mahkûm failleri aklayacak ya da kaçak sanığın yakalanması görevini perdeleyecek biçimde yürütülemez.

Nitekim aynı Mossad iddiası, bombayı hazırladığı kesinleşmiş yargı kararıyla kabul edilen Ferhan Özmen tarafından da yargılamanın yenilenmesi gerekçesi yapılmıştır. Ferhan Özmen müdafii, Erdoğan Karakuş’un açıklamalarını “yeni delil” sayarak yargılamanın yenilenmesini ve infazın durdurulmasını istemiş; Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi 12.03.2025 tarihli ek kararıyla bu talebi reddetmiştir. İtiraz üzerine dosyayı inceleyen Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi de 06.05.2025 tarihli kesin kararıyla, Erdoğan Karakuş’un Uğur Mumcu suikastına ilişkin soruşturmada görevli olmadığını, bu nedenle beyanlarının soruşturma dosyasına dayalı doğrudan bilgi niteliği taşımadığını özellikle vurgulamıştır. Mahkeme ayrıca, bu açıklamaların dosya kapsamındaki maddi olgularla desteklenmediğini, kişisel kanaat ve değerlendirme niteliğinde kaldığını, bu nedenle yargılamanın yenilenmesini gerektiren yeni ve ciddi bir delil olarak kabul edilemeyeceğini açıkça ortaya koymuştur.

Bu durumda, soruşturmada görev almamış bir kişinin dosyaya dayalı doğrudan bilgi niteliği taşımayan ve kesinleşmiş merci kararında yeni delil olmadığı saptanan açıklamalarının yeniden kamuoyuna sunulması; gerçeğin ortaya çıkarılmasına değil, mahkûmiyetleri kesinleşmiş faillerin sorumluluğunu belirsizleştirmeye ve süren Oğuz Demir yargılamasını gölgelemeye hizmet edebilir.

Öte yandan iştirak hâlindeki suçlarda, zamanaşımını kesen usul işlemleri suça herhangi bir şekilde katılmış olup haklarında henüz soruşturma veya kovuşturma yürütülmemiş kişiler bakımından da sonuç doğurur. Oğuz Demir hakkında yakalama kararı bulunmakta, dosya Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde derdest olarak sürmektedir. Bu yönüyle Uğur Mumcu dosyası, Oğuz Demir bakımından zamanaşımına uğramamıştır.

Buna karşılık, kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla belirlenmiş örgütsel yapı ve failler bir yana bırakılarak, başka yapılar üzerine kurulacak yeni ve soyut her araştırmanın zamanaşımı engeliyle karşı karşıya kalabileceği açıktır.

Devletin öncelikli görevi, dosyanın zamanaşımı riski doğuracak biçimde yön değiştirmesine izin vermeden, derdest yargılamanın gereği olarak kaçak sanık Oğuz Demir’in bulunduğu yerin tespit edilmesini, yakalanmasını, yargı önüne çıkarılmasını ve mevcut delillerle ortaya konmuş bağlantıların tamamlanmasını sağlamaktır.

Bu gelişmeler üzerine, yeniden inceleme sürecinin amacı, kapsamı ve yöntemi konusunda bilgi almak ve müvekkillerimizin kaygılarını doğrudan iletmek amacıyla, Uğur Mumcu’nun eşi Sayın Güldal Mumcu ile vekilleri Av. Turgut Kazan ve Av. Yalçın Akbal adına 27.07.2026 tarihinde Adalet Bakanı’ndan randevu talep edilmiştir. Ancak bugüne kadar bu talebe yanıt verilmemiştir. Yanıt verilmemesi, sürecin sınırlarına ve yönüne ilişkin belirsizliği daha da artırmaktadır.

Ayrıca Hizbullah ana davası başta olmak üzere benzer nitelikteki örgütsel yapılarla ilgili bazı dosyalarda, örgüt yöneticileri hakkında verilmiş ve kesinleşmiş ağır mahkûmiyet kararlarının, mağdur ailelere usulüne uygun bildirim yapılmadan yürütülen yeniden yargılama süreçleriyle etkisizleştirildiğine; yıllarca aranmasına karşın yurt içinde bulunduğu ortaya çıkan kimi sanıkların serbest bırakıldığına ilişkin kamuoyuna yansıyan bilgiler, müvekkillerimizin kaygılarını daha da artırmaktadır.

Bu sebeple Uğur Mumcu dosyasında atılacak her adım, kesinleşmiş yargı kararlarını zayıflatmadan; maddi gerçeği tamamlayacak, eksik bağlantıları ortaya çıkaracak ve kaçak sanığın yakalanmasına hizmet edecek biçimde yürütülmelidir.

Bu çerçevede talebimiz açıktır: Uğur Mumcu suikastının tüm yönleriyle aydınlatılması, eksik bırakılan bağlantıların araştırılması, azmettirici ve karar vericilerin ortaya çıkarılması, kesinleşmiş yargı kararlarının etkisizleştirilmemesi ve Oğuz Demir’in gecikmeksizin yakalanarak adalet önüne çıkarılması için sürecin etkin, şeffaf ve hızlı biçimde işletilmesi.

Bu beklentinin gereği olarak, yargılaması süren bir dosyanın mahkeme dışında hangi gerekçeyle incelendiğinin açıklanmasını, Adalet Bakanı’ndan talep edilen randevunun gecikmeden verilmesini ve müvekkillerimizin endişelerinin doğrudan dinlenerek giderilmesini bekliyoruz. Adalet Bakanlığı’nı ve İçişleri Bakanlığı’nı, Oğuz Demir’in yakalanması için gerekli tüm adımları atmaya çağırıyoruz."

YENİ GELİŞME

Yaşanan gelişmelerin ardından Adalet Bakanı Akın Gürlek'in, randevu talepleri üzerine gazeteci Uğur Mumcu’nun ailesiyle 6 Ağustos Perşembe günü görüşeceği bildirildi. Görüşmede, Uğur Mumcu suikastına ilişkin dosyadaki son durum ve yürütülen yeni çalışmaların ele alınması bekleniyor.

Özpirinçci, açıklamasında bugüne kadar sessiz kalmasının nedenini “küçük bir kız çocuğunu korumak ve daha fazla zarar görmesini engellemek” olarak ifade etti. Oyuncu, sürecin magazin konusu yapılabilecek bir mesele olmadığını vurguladı.

Açıklamasında, hakkında ortaya atılan iddiaları kabul etmediğini söyleyen Özpirinçci, “Şahsıma yöneltilen iddiaların hiçbiri gerçeği yansıtmamaktadır. Hukuki haklarımın korunması amacıyla gerekli başvuruları yapmış ve ilgili süreçleri başlatmış bulunmaktayım” ifadelerini kullandı.

Oyuncu, devam eden hukuki süreç ve çocuğun üstün yararı gerekçesiyle bu aşamadan sonra konuya ilişkin başka bir açıklama yapmayacağını da bildirdi.

Kübra Süzgün, sosyal medyada yayımladığı videoda Özpirinçci hakkında ağır suçlamalarda bulunmuş; kendisi ve ailesinin tehlikeye atıldığını öne sürerek “7 yıl önce beni ve ailemi çetelere yem ettiler” iddiasını dile getirmişti.

Tartışmanın geçmişinde, Süzgün’ün çocukluk dönemine ait bazı fotoğraflarının 2015 yılında bir beyaz eşya firması tarafından izinsiz kullanıldığı iddiası bulunuyor. Süzgün’ün babası Serkan Süzgün de kızının haklarının üçüncü kişiler tarafından usulsüz devredildiğini ve dava sürecinde mağdur edildiklerini savunuyor.

İfadede, gizli tanığın Küçük hakkında “para karşılığında lehte ya da aleyhte haber yaptığı” ve yayın yoluyla baskı kurduğu yönündeki iddiaları aktarıldı. Küçük’e ayrıca televizyon yayınlarından önce stüdyodakileri etkilemek amacıyla telefonunu kulağına götürerek istihbarat yetkilileriyle konuşuyormuş izlenimi verip vermediği de soruldu.

Gizli tanık ifadesinde şunları söyledi:

“Kendisi şantaj ve tehdit yöntemiyle sosyal medya, televizyon kanalları ve gazete köşesini kullanarak zor durumdaki insanlardan içinde bulunduğu koşullardan yararlanıp para karşılığı haber ve aleyhine veya lehine yayınlar yapar. Cem Küçük HaberTürk yayınlarına çıkmadan önce o dönemin istihbarat başkanı veya istihbarat yetkilileriyle görüşmüş algısı yaratmak için telefonunu kulağına götürüp konuşuyor tarzı yapar çevresindeki insanlarda bu şekil algı çalışması yürütürdü. Çevresindeki kişiler bu gerçek olmayan konuşmalara inanıp hareket ederdi.”

Cem Küçük ise kendisine yöneltilen iddiaları reddetti. Küçük’ün ifadesinde, “Bu beyanı kabul etmiyorum. Bu şekilde hiçbir zaman yayınım olmamıştır. Bu şekilde hiçbir zaman hareketim olmamıştır” dediği aktarıldı.

Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı'nın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Bülbül, yangının ardından bölgedeki sosyal, ekonomik ve fiziki yaşamın ciddi şekilde etkilendiğini belirtti.

"AFET BÖLGESİ İLAN EDİLECEK Mİ?"

Önergenin gerekçesinde yangında konutlar, araçlar, hayvan varlığı ve ormanlık alanların büyük zarar gördüğünü ifade eden Bülbül, vatandaşların önemli maddi ve manevi kayıplar yaşadığını kaydetti.

Tarımsal üretim, hayvancılık faaliyetleri ve doğal yaşamın da olumsuz etkilendiğini belirten Bülbül, son dönemde art arda yaşanan afetlerin vatandaşların ekonomik yükünü artırdığını vurguladı.

Bülbül, bu nedenle Çine'nin "Genel Hayata Etkili Afet Bölgesi" kapsamına alınmasına yönelik kamuoyundaki taleplerin arttığını belirterek, bu konuda Bakanlık tarafından herhangi bir çalışma yürütülüp yürütülmediğini sordu.

DESTEK VE ZARAR TESPİTİNİ SORDU

Bülbül, Bakan Yumaklı'ya yönelttiği soru önergesinde, yangında zarar gören ormanlık alan miktarı, etkilenen yerleşim yerleri ile konut, araç, tarım alanı ve hayvan varlığına ilişkin zarar tespit çalışmalarının tamamlanıp tamamlanmadığını da sordu.

Yangından etkilenen üreticilere doğrudan gelir desteği, hibe, faizsiz kredi, kredi ertelemesi gibi desteklerin planlanıp planlanmadığını soran Bülbül, vatandaşların maddi kayıplarının karşılanmasına yönelik tazminat veya sosyal yardım programı uygulanıp uygulanmayacağını da Bakan Yumaklı'nın yanıtlamasını istedi.

YANGINLARA KARŞI YENİ EYLEM PLANI SORUSU

Bülbül ayrıca, Çine'de son yıllarda tekrarlayan orman yangınlarına karşı ilçe özelinde yeni bir risk azaltma, erken müdahale veya yangın önleme eylem planı hazırlanıp hazırlanmadığını da soru önergesinde gündeme getirdi.

HİSSE DEVRİ TAMAMLANDI

Özyol Holding A.Ş. ile National Bank of Kuwait'in sahip olduğu hisselerin devri, 31 Temmuz 2026 itibarıyla tamamlandı.

Devir işleminin ardından gerçekleştirilen genel kurulda bankanın ticari unvanının Freedom Bank A.Ş. olarak değiştirilmesine karar verildi. Kararın ardından gerekli Ticaret Sicili başvurusu yapıldı.

YÖNETİM KADROSU YENİLENDİ

Genel kurulda bankanın üst yönetimi de yeniden şekillendirildi.

Yönetim Kurulu Başkanlığı görevine Vladimir Pochekuev seçilirken, Yönetim Kurulu Üyesi ve Genel Müdürlük görevine Hikmet Cenk Eynehan atandı.

BDDK VE REKABET KURUMU ONAYI ALINDI

Hisse devri için gerekli olan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) ile Rekabet Kurumu onayları 1 Temmuz 2026 tarihinde tamamlandı.

Yasal izin süreçlerinin tamamlanmasının ardından ABD merkezli Freedom Holding Corp., Türkiye finans sektörüne "Freedom Bank" markasıyla giriş yapmış oldu.

"BARIŞA YÖNELİK ÇABALAR BİLİNÇLİ ŞEKİLDE SABOTE EDİLİYOR"

Duran, Gazze'de ateşkes ve kalıcı barışa yönelik diplomatik girişimlerin umut verdiği bir dönemde gerçekleştirilen saldırıların, barış çabalarını hedef aldığını belirterek şu ifadeleri kullandı:

"Gazze'de ateşkes ve kalıcı barışa yönelik diplomatik girişimlerin umut verdiği bir dönemde, İsrail'in sivilleri ve sağlık altyapısını hedef alan son saldırıları, barışa yönelik her türlü çabayı bilinçli şekilde sabote etmektedir."

Kadınların, çocukların ve sivillerin yaşam hakkını hiçe sayan saldırıların, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu hükümetinin çatışmayı sona erdirmek yerine krizi derinleştirmeyi tercih ettiğini gösterdiğini ifade etti.

ULUSLARARASI TOPLUMA ÇAĞRI

Duran, bölgesel istikrarı tehdit eden saldırgan politikaların durdurulması için uluslararası topluma çağrıda bulunarak, "Bölgesel istikrarı tehdit eden bu saldırgan politikaların durdurulması için uluslararası toplumun daha etkili ve ilkeli bir tavır ortaya koyması kaçınılmazdır" dedi.

"TÜRKİYE BARIŞ ÇABALARINI DESTEKLEMEYİ SÜRDÜRECEK"

Türkiye'nin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın liderliğinde uluslararası hukukun, insan onurunun ve Filistin halkının meşru haklarının yanında durmaya devam edeceğini belirten Duran, adil ve kalıcı barışın tesisi için yürütülen tüm girişimlere destek vermeyi sürdüreceklerini ifade etti.

Akış, paylaşımında bu adımın grubun küresel hazırlıklarıyla bağlantılı olduğunu belirterek, “Küresel bir yapım şirketi ile anlaşma da yolda” ifadesini kullandı. Açıklamada Londra planının Wembley öncesi önemli bir aşama olarak görüldüğü de vurgulandı.

2025’te düzenlenen Big5 Türkiye yarışmasının ardından kurulan Manifest, kısa sürede geniş bir dinleyici kitlesine ulaştı. Sueda Uluca, Lidya Pınar, Mina Solak, Zeynep Sude Oktay, Esin Bahat ve Hilal Yelekçi’den oluşan grup, özellikle genç dinleyiciler arasında popülerlik kazandı.

Grup, Türkiye’de verdiği konserlerin biletlerinin kısa sürede tükenmesi ve yurt dışı sahnelerine açılmasıyla gündemdeydi. Manifest, geçtiğimiz hafta Dua Lipa’nın düzenlediği Sunny Hill Festival 2026’da Katy Perry’den hemen önce sahne almasıyla da adından söz ettirdi.

Manifest, son haftalarda sahne performansları ve konserleri nedeniyle tartışmaların da odağına yerleşti. İstanbul’daki bir konserin ardından grup hakkında “müstehcenlik” suçlamasıyla soruşturma başlatıldığı belirtilmişti.

Çorum Belediye Başkanı Halil İbrahim Aşgın’ın, küçük bir hayranın Manifest’in Çorum’da konser vermesini istemesi üzerine kullandığı “Biz burada olduğumuz sürece hiçbir Manifest kızı Çorum’a giremez” sözleri de kamuoyunda tartışma yaratmıştı.

Akış’ın son açıklamasıyla birlikte grubun Türkiye merkezli çalışmalarının eylül itibarıyla Londra ayağına taşınacağı netleşti. Manifest’in yeni dönemde uluslararası sahne ve yapım süreçlerine ağırlık vermesi bekleniyor.

Etken maddesi, dozu ve tedavi amacı değişmeyen ilaçlar için hastaların mevcut raporlarıyla ilaçlarını alamadığını belirten Erbay, bu nedenle binlerce kişinin yeniden kardiyoloji polikliniklerine yönlendirildiğini ifade etti.

"HASTA MI, BÜROKRASİ Mİ ÖNCELİKLİ?"

Kendisi de kardiyoloji uzmanı olan Erbay, sağlık yönetiminde önceliğin hasta olması gerektiğini belirterek, "Bu değişiklik yapılırken hasta hiç düşünüldü mü? Zaten yoğun çalışan kardiyoloji polikliniklerinin üzerine neden binlerce gereksiz rapor yükü eklendi? Tedavisi devam eden kronik hastalar neden yeniden aynı kapılara gönderildi?" diye sordu.

Sağlık Bakanlığı'nın milyonlarca hastaya bilgilendirme yapıldığını açıkladığını hatırlatan Erbay, bazı hastaların ise herhangi bir kısa mesaj almadığını ifade ettiğini belirterek, "Eğer sahada insanlar değişikliği eczanede öğreniyorsa, iletişim sürecinin etkinliği sorgulanmalıdır" dedi.

"SORUN TEKNOLOJİ DEĞİL, PLANLAMA"

Kalp hastalarında ilaç tedavisinin süreklilik gerektirdiğini vurgulayan Erbay, tedaviyi kesintiye uğratabilecek her idari işlemin hasta güvenliği açısından risk oluşturduğunu söyledi.

Türkiye'nin güçlü dijital sağlık altyapısına sahip olduğunu belirten Erbay, "Sorun teknoloji eksikliği değil; planlama, koordinasyon ve geçiş sürecinin hasta odaklı yönetilememesidir" ifadelerini kullandı.

"MEVCUT RAPORLAR GEÇERLİ SAYILABİLİRDİ"

Yeni düzenlemenin mevcut raporlar sona erene kadar ertelenebileceğini savunan Erbay, böylece hastaların mağdur olmayacağını, polikliniklerde gereksiz yoğunluk yaşanmayacağını ve hekimlerin bürokratik işlemlerle vakit kaybetmeyeceğini belirtti.

Erbay, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

"Kalp hastasının önüne bürokrasi konuldu. Kalp hastası rapor peşinde koşmaz, devlet tedavinin kesintisiz devamını sağlar. Kalp hastasının ihtiyacı yeni bir bürokratik engel değil; kesintisiz tedavi, öngörülebilir uygulamalar ve güven veren bir sağlık yönetimidir. Çünkü sağlıkta yapılan her idari hata, sadece bir işlem hatası değildir. Bazen geciken bir ilaç, bazen kaçırılan bir tedavi, geri dönüşü olmayan sonuçlar doğurabilecek bir risk anlamına gelir."

Beşiktaş, Avrupa Ligi'nde sezona 2. eleme turundan başladı. Siyah-beyazlı ekip, Danimarka ekibi Midtjylland'ı her iki maçta da yenip adını 3. eleme turuna yazdırdı. İstanbul'daki ilk maçı 1-0 kazanan Beşiktaş, deplasmandaki karşılaşmada rakibini 2-0 yenmişti.

Avrupa Ligi'nde bugün yapılan kura çekiminin ardından Beşiktaş, 3. eleme turunda Hradec Kralove'yi elemesi halinde play-off'ta Dinamo Zagreb-Kauno Zalgiris eşleşmesinin kaybedeniyle karşılaşacak. Siyah-beyazlılar ilk maçı 20 Ağustos'ta evinde, rövanşını ise 27 Ağustos'ta deplasmanda oynayacak.

Beşiktaş, Avrupa Ligi'nde play-off turuna kalabilmek için ilk olarak Çekya temsilcisi Hradec Kralove ile karşı karşıya gelecek. Siyah-beyazlılar 6 Ağustos'ta deplasmanda oynayacağı ilk maçtan avantajlı bir skorla dönmeye çalışacak. Beşiktaş, bu turdaki rövanşı ise 13 Ağustos'ta İstanbul'da oynayacak. Her iki mücadele de 20.00'de başlayacak.

RAKİP FERENCVAROS VEYA GORNİK ZABRZE

UEFA Avrupa Ligi'nde play-off turu kura çekimi gerçekleştirildi. Trabzonspor'un play-off turuna yükselmesi halinde karşılaşacağı rakip de belli oldu.

Bordo-mavililer, Ferencvaros-Gornik Zabrze eşleşmesinin galibiyle kozlarını paylaşacak.

Olay, İlkadım ilçesi Reşadiye Mahallesi Sokullu Sokak’ta meydana geldi.

Edinilen bilgiye göre, A.Y.G. (19) adlı genç kadın, erkek arkadaşı D.Ç.’nin (20) ikametinde bulunduğu sırada kendisini tekme ve yumruklarla darbettiğini, demir sopa ile vurduğunu, ısıttığı metal yemek kepçesiyle kollarını yaktığını ve hakarete uğradığını belirterek polise şikayette bulundu.

İhbar üzerine çalışma başlatan İlkadım İlçe Emniyet Müdürlüğü Aile İçi ve Kadına Karşı Şiddetle Mücadele Büro Amirliği ekipleri tarafından gözaltına alınan D.Ç., emniyetteki işlemlerinin ardından bugün Samsun Adliyesi’ne sevk edildi.

Edirne Belediye Başkanı Filiz Gencan, Havsa Belediye Başkanı Hüseyin Özden ve Uzunköprü Belediye Başkanı Ediz Martin, CHP'den ayrılarak Özgür Özel'in kurduğu YENİ Parti'ye katıldı.

ÜÇ BELEDİYE BAŞKANI BAĞIMSIZ DEVAM EDECEK

Enez Belediye Başkanı Özkan Günenç, Süloğlu Belediye Başkanı Mehmet Ormankıran ve Lalapaşa Belediye Başkanı Sezgin Geldi ise CHP'den istifa ederek görevlerini bağımsız belediye başkanı olarak sürdürme kararı aldı.

TARİHTE İLK KEZ CHP'Lİ BELEDİYE BAŞKANI KALMADI

Yaşanan istifalarla birlikte Edirne merkez ve ilçelerinde CHP adına görev yapan hiçbir belediye başkanı kalmadı.

Böylece çok partili hayata geçilmesinin ardından ilk kez Edirne'de CHP'nin belediye başkanlığı bulunmadığı bir tablo ortaya çıktı.

Cumhurbaşkanlığı İletişim Ofisi'nin sosyal medya hesabından paylaşılan mesajında İmamoğlu, son dönemde seçilmiş belediye başkanlarına yönelik operasyonlara tepki gösterdi.

"SANDIKTA KAZANAMADIKLARINI YARGIYLA DEĞİŞTİRMEYE ÇALIŞIYORLAR"

İmamoğlu, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"Peşi sıra gelen operasyonlar, seçilmiş belediye başkanlarını değil, sandığı, demokrasiyi ve millet iradesini hedef almaktadır. Sandıkta kazanamadıklarını yargı eliyle değiştirmeye çalışan anlayış, bu kez de Erdal Beşikçioğlu'nu hedef aldı."

"ERDAL BAŞKANIMIZIN YANINDAYIZ"

Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu'na destek veren İmamoğlu, "Milletin iradesi yargı operasyonlarıyla teslim alınamaz. Erdal Başkanımızın yanındayız" ifadelerini kullandı.

Mithat Bülent Özmen, AKP'ye katılacağını ilişkin iddialara sosyal medya hesabından yanıt verdi.

Özmen, iddiaları reddederek Cumhuriyet Halk Partisi'nde (CHP) kalacağını açıkladı.

Özmen, "Bana oy verenlerin bir kısmı Cumhuriyet Halk Partisi'nin adayı olduğum için destek verdi" dedi.

"MOTİVASYONUM MAKAM DEĞİL, KAMU HİZMETİYDİ"

X hesabından yazılı açıklama yapan Özmen, şu ifadeleri kullandı:

"Son dönemde şahsımla ilgili parti değiştireceğime yönelik çeşitli iddialar ortaya atılıyor. Bugüne kadar bu iddialara cevap vermeyi, kamu görevlisi olmanın getirdiği hassasiyetle, çok uygun görmedim. Ancak geldiğimiz noktada bir açıklama ihtiyacı duydum.

Meslek hayatım boyunca kamu ve özel sektörde farklı görev ve sorumluluklar üstlendim. Bu görev ve sorumlulukların gereğini yerine getirirken devlet terbiyesiyle hareket ettim.

Eyüpsultan Belediye Başkanlığı görevine gelirken de temel motivasyonum makam değil, kamu hizmetiydi.

Mazbatamı aldığım gün parti rozetimi çıkardım. Çünkü belediye başkanlığı görevini, hangi siyasi görüşten olursa olsun tüm Eyüpsultanlılara eşit hizmet etme sorumluluğu olarak görüyorum.

Geride bıraktığımız süreçte de hiçbir ayrım yapmadan, adalet ve hakkaniyet anlayışıyla çalışmaya gayret ettik.

Bana oy verenlerin bir kısmı Cumhuriyet Halk Partisi'nin adayı olduğum için destek verdi; bir kısmı ise siyasi görüşü ne olursa olsun şahsıma ve ortaya koyduğumuz anlayışa güven duyduğu için tercih yaptı. Ben bu güvenin tamamına karşı kendimi sorumlu hissediyorum.

Dolayısıyla, görevime Cumhuriyet Halk Partisi'nin adayı olarak seçilmiş bir belediye başkanı olarak aynı sorumluluk duygusuyla devam edeceğim.

Bundan sonra da bütün mesaimi Eyüpsultan'a hizmet etmeye ayıracak; enerjimi hemşehrilerimizin ihtiyaçlarına, ilçemizin geleceğine ve çocuklarımızın yarınlarına harcamayı sürdüreceğim. Kamuoyuna saygıyla duyururum."

"GERÇEK BARIŞIN TEMELİ KİMLİK VE İNANÇ ÖZGÜRLÜĞÜDÜR"

Canpolat, Türkiye'nin farklı kimlik, inanç ve kültürlerin yüzyıllardır bir arada yaşadığı bir coğrafya olduğunu belirterek, bu çeşitliliğin ortak zenginlik olarak görülmesi gerektiğini söyledi.

Gerçek barışın, kimsenin kimliği, inancı ya da düşüncesi nedeniyle dışlanmadığı, hukukun üstünlüğüne dayalı bir toplumla mümkün olacağını vurgulayan Canpolat, "Bu ülkenin Kürtleri, Türkleri, Alevileri, Sünnileri ve farklı yaşam biçimlerinden tüm vatandaşları eşit haklara sahip, aynı geleceği paylaşan insanlardır" ifadelerini kullandı.

"SİLAHLARIN SUSMASI KADAR ÖNYARGILARIN DA SONA ERMESİ GEREKİR"

Cumhuriyet'in kurucusu Mustafa Kemal Atatürk'ün "Yurtta barış, dünyada barış" ilkesini hatırlatan Canpolat, bu anlayışın yalnızca dış politika değil, toplumsal huzurun da temelini oluşturduğunu belirtti.

Dünyada uzun yıllar süren çatışmaların ardından barışın sağlanabildiğini ifade eden Canpolat, "Barış silahların susması kadar, önyargıların sona ermesi, insanların birbirini anlamaya çalışması ve ortak bir gelecek için el ele vermesidir" değerlendirmesinde bulundu.

"DAYANIŞMAYI BÜYÜTELİM"

Canpolat, açıklamasında toplumun tüm kesimlerine birlik ve dayanışma çağrısı yaparak şu ifadeleri kullandı:

"Bugün hepimize düşen görev kin yerine empatiyi, öfke yerine sağduyuyu, çatışma yerine diyaloğu ve nefret yerine sevgiyi büyütmektir. Çünkü barış yalnızca devletlerin imzaladığı anlaşmalarla değil, insanların birbirine duyduğu güvenle, adaletle ve vicdanla kalıcı hale gelir."

Farklılıkların tehdit değil ortak zenginlik olarak görülmesi gerektiğini belirten Canpolat, "Barış; yalnızca savaşın olmaması değil, adaletin, eşitliğin, özgürlüğün ve insan onurunun güvence altında olduğu bir yaşamdır. Hep birlikte daha huzurlu, daha adil ve daha umut dolu bir gelecek için tek yürek olalım" dedi.

Şimşek, sosyal medya hesabından temmuz ayı enflasyon verilerine ilişkin paylaşım yaptı.

Zorlu küresel ve jeopolitik koşullara rağmen dezenflasyonun devam ettiğine işaret eden Şimşek, şunları kaydetti:

"Temmuz ayında yıllık enflasyon bir önceki aya göre 0,4 puan gerileyerek yüzde 31,8 oldu. Aldığımız tedbirler ve dezenflasyon sürecinin etkisiyle hizmet enflasyonunda katılık azalıyor. Eğitim ve kira yıllık enflasyonları geçen yılın aynı ayına göre sırasıyla 31 ve 34 puan azaldı. Jeopolitik gelişmeler kaynaklı riskleri etkin şekilde yönetirken mali disiplinden ve kalıcı fiyat istikrarı hedefimizden taviz vermiyoruz."

Kılıçdaroğlu, sürecin tüm aşamalarının TBMM çatısı altında ve hukuki güvenceyle yürütülmesi gerektiğini vurguladı. Terörün sona ermesini "tarihsel bir fırsat" olarak nitelendiren Kılıçdaroğlu, demokratik reformlar ile üniter devlet yapısının korunmasının sürecin vazgeçilmez ilkeleri olduğunu söyledi, 4 madde sıraladı.

Kılıçdaroğlu'nun açıklamaları şu şekilde...

Kılıçdaroğlu'nun konuşmasından satır başları şöyle...

"Buraya elimde CHP kütüphanesinden bir raporla geldim. Raporun tarihi 1989. 1980'lı yılar 'Kürt' kelimesinin bile zorla dillendirildiği darbe sonrası yıllar.

O yıllardaki CHP olan Sosyal Demokrat Halkçı Parti, bir tabuyu yıkarak 'Doğu ve Güneydoğu Sorunu' adlı kapsamlı bir rapor hazırladı. Raporda; Kürt realitesinin kabul edilmesi, ana dil yasaklarının kaldırılması savunuluyordu. O günlerde bu rapor yüzünden SHP çok eleştirildi. Yerden yere vuruldu ve hakkında soruşturmalar açıldı. Am 2 yıl sonra kurulan DYP-SHP Koalisyon Hükümeti ilk ziyaretini Diyarbakır'a yaptı.

Rahmetli Süleyman Demirel ve rahmetli Genel Başkanımız Erdal İnönü kürsüye birlikte çıktılar. Ve o meşhur "Kürt realitesini kabul ediyoruz" açıklamasını yaptılar.

O açıklama cumhuriyet tarihimiz için önemli bir adımdı. Buna biz öncülük ettik. İlk kez cesaretle sorunun çözülmesi için adım attık. Daha sonraki yıllarda da CHP, Kürt raporları hazırladı.

Bu sorunun aşılması için 2013 yılındaki ilk çözüm sürecinde de destek verdik. Gizli kapaklı yapmayın, Meclis'e getirin diye TBMM'yi adres gösterdik. Nihayet 13 yıl sonra bizim önerimize gelindi. Sorunun çözüm sadresi olarak TBMM gösterildi. Gerçekçi bir çözüm mimarisi en az dört boyuru içermek zorundadır.

1) Terör örgütünün örgütsel tasfiyesi
2) Türkiye'nin bütün yurttaşlarını kapsayan demokratik ve hukuki reformların yapılması
3) Irak ve Suriye'deki bağlantılı yapıları kapsayan bölgesel güvenliğin artırılması
4) Dış güçlere karşı egemenlik stratejisi oluşturulması

Türkiye iç barışı kurarken jeopolitik durumlara da hazırlıklı olmalı. Türkiye hem güvenlik mimarisini hem de toplumsal barışını hukuk ve demokrasi temelinde oluşturmak zorunda. Bugün konuştuğumuz mesel yalnızca bir güvenlik başlığı, örgütün silah bırakması veya kendisini feshetmesi değildir. Terörün bitmesi tarihsel bir fırsattır.

Biz bu süreci cumhuriyeti demokrasiyle taçlandırma süreci diyoruz. Cumhuriyeti demokrasiyle taçlandırmak güvenliği hukuka yerine koymadan, özgürlüğü de güvenliğin karısına dikmeden bu iki güveni ortak alanda birleştirmektir. Farklı toplumsal aidiyetlerin çatışma alanı olmaktan çıkarıp ortak güvence altına almaktır.

Bu mesele sadece bir demokrasi ve hukuk meselesi de değildir. Bu mesele Türkiye'nin güvenliği ve dış politika için de hayatidir. Bu meselemizi çözmeden Türkiye'nin güçlü bir bölgesel aktör haline gelmesi çok zor. Bu noktada artık ilkesel bir çerçeve ortaya koyuyoruz. Terörün bitmesi ve üniter devlet yapısı kırmızı çizgimizdir.

Çağrımız çok açık. Sürecin tüm aşamaları TBMM merkezli yürütülmeli. Çerçeve yasa açık hukuk ilkelerinin ürünü olmalı. Bu ülkeyi kuran parti olarak sorumluluğumuzu biliyoruz. ülkemizin, bölgemizin huzuru açıkladığım çerçeve için de çözüm Türkiye'yi rahatlatacaktır."

Ayrıntılar geliyor...