MOTOSİKLET OTOMOBİLLE ÇARPIŞTI

Kaza, dün gece saat 23.00 sıralarında Saklıkent yolu Gürpınar Caddesi'nde meydana geldi. Süleyman Fırat Akuş yönetimindeki 48 ARL 548 plakalı motosiklet, karşı yönden gelen ve sürücüsünün kimliği henüz belirlenemeyen 35 CTF 951 plakalı otomobille çarpıştı.

Çarpışmanın etkisiyle motosiklette bulunan Akuş ve arkadaşı Kıllı yola savruldu. İhbar üzerine bölgeye sağlık ve polis ekipleri sevk edildi.

İKİ ARKADAŞ DA KURTARILAMADI

Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrolde Onurcan Kıllı'nın olay yerinde hayatını kaybettiği belirlendi. Kazada ağır yaralanan motosiklet sürücüsü Süleyman Fırat Akuş ise ambulansla Seydikemer Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı.

Akuş, hastanede doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamayarak yaşamını yitirdi.

Kazayla ilgili polis ekiplerince inceleme başlatıldı.

Direniş çadırını ziyaret eden Rızvanoğlu, geçimini tarım ve hayvancılıktan sağlayan bölge sakinlerinin proje nedeniyle yaşadığı endişeleri dinledi. Vatandaşlar özellikle su kaynakları, meralar ve tarımsal üretimin geleceğine ilişkin kaygılarını dile getirdi.

“124 GÜNDÜR SUYUNUZU, TOPRAĞINIZI KORUYORSUNUZ”

Varto’daki mücadeleyi projenin gündeme geldiği ilk günden itibaren takip ettiğini belirten Rızvanoğlu, vatandaşların nöbetinin 124’üncü gününe ulaştığını söyledi.

Rızvanoğlu, bölge halkının taleplerini daha önce TBMM gündemine taşıdığını belirterek, Genel Başkan Özgür Özel’in de Varto’daki mücadeleyi gündeme getirdiğini ifade etti.

4 BİN HEKTARLIK RUHSAT ALANINA DİKKAT ÇEKTİ

Jeotermal projenin kapsamına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Rızvanoğlu, yaklaşık 4 bin hektarlık ruhsat alanında 10 sondaj kuyusu planlandığını, buna karşın çevresel değerlendirmeye konu edilen alanın yaklaşık 8 hektarla sınırlı olduğunu savundu.

Rızvanoğlu, “Sonunda da bu proje için ‘ÇED gerekli değildir’ kararı veriliyor. İnsan ister istemez soruyor: Nasıl gerekli değil?” ifadelerini kullandı.

“51 PINAR, 28 ÇEŞME VAR”

Bölgedeki su kaynaklarına dikkat çeken Rızvanoğlu, Varto’da 51 pınar ve 28 çeşmenin bulunduğunu belirtti. Mengel Deresi ve Mengeneç Çayı’nın yanı sıra tarım ve hayvancılığın da bölge halkının geçiminde önemli yere sahip olduğunu söyledi.

En az 16 köyün yaşamının bu coğrafyaya doğrudan bağlı olduğunu savunan Rızvanoğlu, bölge halkının “Suyumuza ne olacak?” ve “Pınarlarımız etkilenecek mi?” gibi sorular sormasının doğal olduğunu ifade etti.

“DEVLETİN GÖREVİ VATANDAŞIN HAKKINI KORUMAK”

Projenin yabancı bir şirket tarafından yürütüldüğünü söyleyen Rızvanoğlu, devletin önceliğinin şirketlerin değil bölgede yaşayan vatandaşların haklarını korumak olması gerektiğini savundu.

Enerji üretimine karşı olmadıklarını belirten Rızvanoğlu, yatırımların hayata geçirilmesi sırasında su kaynakları, toprak, tarım alanları ve meraların korunması gerektiğini ifade etti.

BİLİRKİŞİ SÜRECİNİN TAKİPÇİSİ OLACAKLAR

Varto’nun deprem geçmişine de değinen Rızvanoğlu, bölgede gerçekleştirilecek projelerde fay hatları ve yeraltı suları başta olmak üzere doğal koşulların ayrıntılı biçimde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Rızvanoğlu, Bingöl İdare Mahkemesi’nin keşif ve bilirkişi incelemesine karar verdiğini belirterek, hukuki sürecin takipçisi olacaklarını açıkladı.

Rızvanoğlu, “Suyumuza dokunmayın. Toprağımıza dokunmayın. Yaşamımıza dokunmayın diyorsunuz. Biz de YENİ Parti olarak sizin bu haklı talebinizin yanında olduğumuzu söylemeye geldik” dedi.

Seçim öncesinde belediyenin AKP'ye geçme ihtimali nedeni ile CHP ile YENİ Parti ortak hareket etme kararı almıştı. CHP Sözcüsü Müslim Sarı, YENİ Parti ile ortak şekilde seçime katılmama kararı aldıklarını açıkladı:

Gözaltında bulunan Belediye Meclis Üyesi arkadaşlarımızın oy kullanabilmelerini teminen bugün yapılacak Üsküdar Belediyesi Başkan Vekilliği seçimine CHP ve Yeni Parti grubu olarak katılmama kararı almış bulunuyoruz. Böylece salt çoğunluk sağlanamadığından seçim 8 Eylül 2026 Salı gününe ertelenmiş oldu.

NELER OLMUŞTU?

Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın tutuklanmasının ardından 5 Ağustos'ta yapılan başkan vekilliği seçimini CHP'nin adayı Sibel Tan Çetinkaya kazanmış, AKP'nin itirazı üzerine seçim sonucunun yenilenmesine karar verilmişti.

Alevler, caminin minaresinin yanı sıra bitişiğindeki tek katlı lojmana da sıçradı. Yangını fark eden köy sakinleri müdahale etmeye çalışırken, ihbar üzerine bölgeye itfaiye ve Orman Bölge Müdürlüğü ekipleri sevk edildi.

ALEVLER CAMİYİ VE LOJMANI SARDI

Ekiplerin yoğun müdahalesi sonucu yangın kontrol altına alınarak söndürüldü. Ancak 1931 yılında ahşaptan inşa edilen tarihi cami ile lojmanda büyük çaplı hasar oluştu ve yapılar kullanılamaz hale geldi.

Yangının ardından bölgeye gelen Şavşat Kaymakamı Alperen Celepci, ekiplerden bilgi aldı ve köy sakinlerine geçmiş olsun dileklerini iletti.

BAŞKAN AYDIN GÖZYAŞLARINI TUTAMADI

Soğutma çalışmalarını yerinde takip eden Şavşat Belediye Başkanı Durmuş Aydın ise tarihi caminin yanması karşısında gözyaşlarını tutamadı.

Aydın, yaşanan yıkımın yalnızca bir yapının kaybı olmadığını belirterek, “95 yıllık tarihi cami maalesef elektrik kontağından çıkan kıvılcım sonrası yandı. Dedelerimizin, babalarımızın, tüm geçmişlerimizin hatıraları yandı. Çok geçmiş olsun” dedi.

CAMİNİN ESKİ GÖRÜNTÜLERİ PAYLAŞILDI

Yangının ardından vatandaşlar, caminin yangından önce çekilmiş görüntülerini sosyal medyada paylaşarak üzüntülerini dile getirdi.

Köy halkının hafızasında önemli bir yere sahip olan 95 yıllık Pınarlı Merkez Camii’nin yangın öncesindeki görüntüleri de çok sayıda kişi tarafından paylaşıldı.

Edinilen bilgilere göre, sürücüsünün kontrolünü kaybettiği patpat, yol kenarındaki yaklaşık 10 metrelik dereye yuvarlandı. Kazanın ardından bölgeye sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi.

AYNI AİLEDEN 8 KİŞİ YARALANDI

Kazada patpatın sürücüsü ile araçta bulunan ve aynı aileden oldukları belirtilen 7 kişi yaralandı.

Yaralılar, olay yerindeki ilk müdahalelerinin ardından ambulanslarla Bartın Devlet Hastanesi’ne kaldırılarak tedavi altına alındı.

80 YAŞINDAKİ YARALININ DURUMU AĞIR

Hastanede tedavileri sürdürülen yaralılardan 80 yaşındaki S.H.’nin hayati tehlikesinin bulunduğu öğrenildi.

Diğer 7 yaralının ise genel sağlık durumlarının iyi olduğu bildirildi.

Kazayla ilgili soruşturma başlatıldı.

Galatasaray, Osimhen'in oyundan çıktığı mücadeleyi 3-2 kazanarak sahadan galibiyetle ayrıldı.

OSİMHEN'İN YERİNE BARIŞ ALPER GİRDİ

Karşılaşmanın 33. dakikasında sakatlık yaşayan Osimhen'in yerine Barış Alper Yılmaz oyuna dahil oldu.

Yıldız futbolcu, oyundan çıktıktan sonra yedek kulübesinde de oldukça hareketli görüntüler verdi. Osimhen, karşılaşmanın kalan bölümünde takım arkadaşlarına kenardan destek oldu.

"BİLMİYORUM" YANITI

Mücadelenin devre arasında beIN SPORTS muhabiri, Osimhen'e sakatlığının ciddi olup olmadığını sordu.

Nijeryalı futbolcu, soruya kısa bir şekilde "Bilmiyorum" yanıtını verdi.

SAĞLIK DURUMU KONTROLLERİN ARDINDAN NETLEŞECEK

Osimhen'in sakatlığının boyutu, Galatasaray sağlık ekibinin gerçekleştireceği kontrollerin ardından belli olacak. Sarı-kırmızılı kulübün, yapılacak tetkikler sonrasında yıldız futbolcunun sağlık durumuyla ilgili açıklama yapması bekleniyor.

Bir süre sonra Pehlivan’ın suda hareketsiz kaldığını fark eden çevredekiler, denize girerek kendisini bilinci kapalı halde kıyıya çıkardı. İhbar üzerine bölgeye sağlık ekipleri sevk edildi.

HASTANEDE KURTARILAMADI

Sağlık ekiplerinin olay yerindeki ilk müdahalesinin ardından Pehlivan, ambulansla Kuşadası Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı.

Doktorların tüm müdahalesine rağmen 80 yaşındaki Şener Pehlivan yaşamını yitirdi.

CENAZESİ MORGDA

Pehlivan’ın cenazesi, kesin ölüm nedeninin belirlenmesi amacıyla otopsi yapılmak üzere hastane morguna kaldırıldı.

Olayla ilgili soruşturma başlatıldı.

Edinilen bilgilere göre, B.Y. yönetimindeki 38 AGB 020 plakalı otomobil ile içinde 2 hastanın bulunduğu M.M. idaresindeki 38 ACL 417 plakalı ambulans kavşakta çarpıştı. Çarpışmanın etkisiyle savrulan ambulans, trafik levhalarına çarptıktan sonra refüje çıktı.

AMBULANSTA 3 SAĞLIKÇI VE 2 HASTA VARDI

Kazanın ardından çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi.

Kazada otomobilin sürücüsü B.Y. ile ambulanstaki 3 sağlık personeli ve 2 hasta yaralandı. Toplam 6 yaralı, olay yerindeki ilk müdahalelerinin ardından ambulanslarla kentteki çeşitli hastanelere kaldırıldı.

YARALILARIN DURUMU İYİ

Hastanelerde tedavi altına alınan 6 kişinin genel sağlık durumlarının iyi olduğu öğrenildi.

Kazayla ilgili inceleme başlatıldı.

Tespit edilen adrese operasyon düzenleyen polis ekipleri, evde kapsamlı arama yaptı.

BULAŞIK MAKİNESİNİN İÇİNDEN ÇIKTI

Polislerin araması sırasında A.S.’nin evdeki bulaşık makinesinin içine saklandığı ortaya çıktı. Ekipler tarafından bulunduğu yerden çıkarılan A.S., gözaltına alındı.

Hükümlünün, aralarında “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” ile “kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” suçlarının da bulunduğu çeşitli suçlardan arandığı belirtildi.

CEZAEVİNE TESLİM EDİLDİ

Emniyetteki işlemleri tamamlanan A.S., daha sonra adliyeye sevk edildi.

Mahkemeye çıkarılan A.S., işlemlerinin ardından cezaevine teslim edildi.

16 yıl önce hobi amacıyla badem yetiştirmeye başlayan Habanoğlu, yaptığı araştırmalar sırasında Türkiye’de bademde önemli ölçüde ithalata bağımlılık bulunduğunu öğrendi. Bunun üzerine üretimini büyütmeye karar veren Habanoğlu, yeni diktiği fidanlarla birlikte yaklaşık 400 dönümlük alanda 20 bin badem ağacına ulaştı.

36 DÖNÜMDE 1200 AĞAÇ, HEDEF 10 TON ÜRÜN

Habanoğlu’nun yetişmiş badem ağaçlarının bulunduğu 36 dönümlük bahçede yaklaşık 1200 ağaç bulunuyor. Yaklaşık 7 yaşındaki ağaçlardan bu yıl 10 ton civarında rekolte bekleniyor.

Habanoğlu, bölgede yetiştirdiği bademin “Makako” cinsi olduğunu belirterek, çeşidin Yeşilhisar’ın iklim ve toprak yapısına uyum sağladığını söyledi. Özellikle ilkbahar donlarından fazla etkilenmeyen çeşidin, 23 Nisan sonrasında çiçeklenmeye başlamasının verim açısından avantaj sağladığını ifade etti.

Ağaç başına bu yıl yaklaşık 10 kilogram ürün beklediğini belirten Habanoğlu, verimin ilerleyen yıllarda daha da artacağını söyledi.

“BÖLGEYE ALTERNATİF ÜRÜN OLSUN İSTEDİM”

Badem üretimini genişletme kararının ardından 18-19 bin yeni fidan daha diktiğini anlatan Habanoğlu, toplam üretim alanının yaklaşık 400 dönüme çıktığını belirtti.

Habanoğlu, Yeşilhisar’da ağırlıklı olarak yetiştirilen elma ve diğer meyvelere alternatif bir ürün ortaya koymayı amaçladığını söyledi. Badem yetiştiriciliğinin bölge açısından uygun olduğunu gördüğünü belirten Habanoğlu, yerli üreticilerin de bu alana yönelmesini istediğini dile getirdi.

HASAT EYLÜL SONUNDA, MALİYETİ 250 BİN LİRA

Badem hasadını eylül ayının sonunda yapacağını belirten Habanoğlu, diğer meyvelere kıyasla badem üretiminde işçiliğin daha kolay olduğunu söyledi.

36 dönümlük bahçenin elektrik, su, gübre, ilaçlama ve hasat dahil toplam maliyetinin yaklaşık 250 bin lira olduğunu aktaran Habanoğlu, bademin uzun raf ömrü sayesinde üreticinin ürününü hemen satmak zorunda kalmadığını ifade etti.

Modern üretim yöntemlerine geçmek için makineli hasat çalışmalarını da sürdürdüğünü belirten Habanoğlu, ilerleyen dönemde bu sistemi kullanmayı planladığını söyledi.

“AROMASI ÇOK LEZZETLİ”

Yetiştirdiği bademin aroma ve lezzet açısından da öne çıktığını belirten Habanoğlu, bölgenin ikliminin ve Erciyes’in havasının ürüne olumlu yansıdığını söyledi.

Makako cinsi bademin kavrulmadan da tüketilebileceğini belirten Habanoğlu, ürünün çiğ olarak da oldukça lezzetli olduğunu dile getirdi.

Küçük çaplı başladığı üretimin ardından kendi iç tesisini de kuran Habanoğlu, elde ettiği ürünü kuruyemiş olarak değerlendirmeye başladı.

Moodist Psikiyatri ve Nöroloji Hastanesi Klinik Psikoloğu Buse Başakgil, her “Okula gitmek istemiyorum” ifadesinin okul fobisi anlamına gelmediğini belirterek, öncelikle çocuğun okula gitmesini zorlaştıran durumun anlaşılması gerektiğini söyledi.

OKULA GİTMEK İSTEMEMENİN NEDENİ HER ÇOCUKTA FARKLI

Başakgil’e göre bazı çocuklarda temel sorun anneden ya da babadan ayrılma korkusu olurken, bazı çocuklar arkadaşları tarafından dışlandıkları veya zorbalığa maruz kaldıkları için okula gitmek istemeyebiliyor.

Derslerde başarısız olma, hata yapma ya da sınıf içerisinde küçük düşme korkusu da okul reddinin nedenleri arasında yer alabiliyor. Öğrenme güçlükleri ve sosyal kaygı da çocuğun okula karşı olumsuz tutum geliştirmesine neden olabiliyor.

Uzman, çocuğa yalnızca “Korkacak bir şey yok” demek yerine, “Okulda kendini güvende hissediyor musun?” gibi sorular yöneltilmesi gerektiğini vurguluyor.

KARIN VE BAŞ AĞRISINA DİKKAT

Akran zorbalığı veya okulda yaşanan başka olumsuz deneyimler, çocuğun zihninde okulun bir tehdit olarak algılanmasına yol açabiliyor.

Özellikle okul günlerinde karın ağrısı veya baş ağrısı gibi şikâyetlerin artması, tatil günlerinde ise azalması dikkatle değerlendirilmesi gereken işaretler arasında gösteriliyor. Ancak bu tür fiziksel şikâyetlerin yalnızca psikolojik nedenlere bağlanmaması ve gerekli sağlık kontrollerinin yaptırılması gerekiyor.

EBEVEYNLER NASIL DAVRANMALI?

Uzmanlara göre amaç çocuğun kaygısını tamamen ortadan kaldırmak değil, bu duyguyla başa çıkmasına yardımcı olmak.

Ebeveynlerin vedalaşma sürecini uzatmaması, kısa ve sakin bir veda rutini oluşturması öneriliyor. Çocuğun korku ve endişeleri de küçümsenmemeli; “Bunda korkacak ne var?” veya “Artık büyüdün” gibi ifadeler yerine hissettiği duygunun kabul edilmesi gerekiyor.

Uyku, kahvaltı ve hazırlanma saatlerinin düzenli olması da özellikle okul döneminde çocuğun kendisini daha güvende hissetmesine yardımcı olabilir.

Okulun ceza ya da tehdit unsuru olarak kullanılmaması gerektiğini belirten uzmanlar, asıl nedenin doğrudan sorulmasını öneriyor. “Okula gitmek istemiyorum” diyen çocuğa, “Okulda sana en zor gelen şey ne?” sorusunun yöneltilmesi, sorunun kaynağına ulaşmada önemli bir adım olabilir.

HANGİ KÖPRÜ VE OTOYOLLAR ÖZELLEŞTİRİLECEK?

Karar kapsamında Edirne-İstanbul-Ankara, Pozantı-Tarsus-Mersin, Tarsus-Adana-Gaziantep ve Toprakkale-İskenderun Otoyolları ile Boğaziçi ve Fatih Sultan Mehmet köprüleri özelleştirme programında yer aldı.

Bunun yanı sıra Niğde-Pozantı Otoyolu, Gaziantep Çevre Otoyolu ile Bursa Çevre Otoyolu'nun Çağlayan Kavşağı-Yenişehir Kavşağı arasındaki bölümünün de özelleştirme kapsamına alınmasına karar verildi.

BİRDEN FAZLA YÖNTEM UYGULANABİLECEK

Resmi Gazete'deki karara göre söz konusu köprü ve otoyolların işletme hakkı bir bütün halinde veya ayrı gruplar halinde devredilebilecek.

Özelleştirme kapsamında kiralama, mülkiyetin gayri ayni haklarının tesisi, gelir ortaklığı hakkı ve işin niteliğine uygun diğer hukuki tasarruf yöntemlerinden biri ya da birkaçı birlikte uygulanabilecek.

YENİ PARTİ'DEN KARARA TEPKİ

Karara YENİ Parti Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz'dan tepki geldi. Sosyal medya hesabından açıklama yapan Yavuzyılmaz, devlet tarafından işletilen köprü ve otoyolların yüksek gelir sağladığını savundu.

Yavuzyılmaz, söz konusu varlıkların 2025 yılındaki toplam kârının 600 milyon dolar, 30 yıllık toplam kârının ise 18 milyar dolar olduğunu öne sürdü.

"TÜRKİYE'NİN GELECEĞİNİ SATMAK"

Köprü ve otoyolların özelleştirilmesinin vatandaş açısından olumsuz sonuçlar doğuracağını iddia eden Yavuzyılmaz, özel şirketlerin işletme döneminde geçiş ücretlerine zam yapabileceğini savundu.

Yavuzyılmaz, kararın geri çekilmesi çağrısında bulunarak özelleştirme girişimini "Türkiye'nin geleceğini satmak" olarak nitelendirdi.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan 21 şüpheliden 8’i dün, 7’si ise bugün adliyeye sevk edildi. Savcılık ve mahkeme işlemlerinin ardından şüpheliler hakkındaki kararlar belli oldu.

ÖZCAN DA 7 KİŞİYLE BİRLİKTE TUTUKLANDI

Tutuklama talebiyle nöbetçi mahkemeye sevk edilen Tanju Özcan ile Belediye Başkan Yardımcısı Gülden Özaydın, Temizlik İşleri Müdür Vekili Basri Baytekin ve Temizlik İşleri Müdürlüğü Muayene ve Kabul Komisyonu Başkanı B.T.’nin yanı sıra yüklenici firmanın sahibi ve 2 çalışanı tutuklandı.

Diğer 8 şüpheli ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Hakkında gözaltı kararı bulunan ve firari durumdaki 1 kişinin yakalanması için çalışmaların sürdüğü belirtildi.

SORUŞTURMA ARAÇ KİRALAMA İHALELERİYLE BAŞLADI

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, belediyedeki araç kiralama ihalelerinde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla soruşturma başlatıldı.

Soruşturma kapsamında Tanju Özcan’ın başka bir suçtan tutuklu bulunması nedeniyle Belediye Başkan Yardımcısı Gülden Özaydın, Temizlik İşleri Müdür Vekili Basri Baytekin ile bazı belediye personelinin yanı sıra temizlik şirketleri ve yüklenici firma yetkililerinin bulunduğu 22 kişi hakkında gözaltı kararı verildi.

34 MİLYON LİRALIK FAZLA ÖDEME İDDİASI

Dosyadaki bilirkişi incelemesinde, bazı çöp toplama araçlarının fiilen çalışmadıkları günlerde çalışmış gibi gösterildiği ve bu kayıtlar üzerinden yüklenici firmaya ödeme yapıldığı öne sürüldü.

Bilirkişi raporunda, Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından düzenlenen 19 ayrı hakediş kapsamında MCY-Yeşilçam İş Ortaklığı’na fiyat farkı ve KDV dahil toplam 34 milyon 288 bin 376 lira 61 kuruş fazla ve yersiz ödeme yapıldığı iddia edildi.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan 21 kişiden 14’ünün adliyeye sevk edildiği, bunlardan 6’sının ise savcılık sorgusunun ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığı bildirildi.

Bayraktar’ın paylaşımında herhangi bir isim vermemesi dikkat çekerken, sözlerinin kime veya hangi gelişmeye yönelik olduğu konusunda açıklama yapılmadı.

Nafile uğraşma “ Darı unundan baklava, incir ağacından oklava olmaz”

— Erdoğan BAYRAKTAR (@erdgnbayraktr) September 2, 2026

Paylaşım, sosyal medyada farklı yorumlara neden oldu. Bayraktar’ın kimi kastettiği tartışma konusu oldu.

Bayraktar ağustos ayında da, "Tohum toprağa düşer, toprağı görmez. Fidan meyvesini görmez. Çekirdek ağacını görmez. İnsan kendi geleceğini göremez. Bütün mesele inanmaktadır." Cemil Meriç’in bu ifadeleri ne kadar doğru!" diye paylaşımda bulunmuştu.

Bayraktar, 17-25 Aralık operasyonlarının ardından yaptığı açıklamalarla gündem olmuştu.

Bayraktar, o dönem “Ne yaptıysam Erdoğan’ın emriyle yaptım” demiş ve istifa etmişti.

Dönemin HDP Geup Başkanvekilleri Meral Danış Beştaş ve Saruhan Oluç Bayraktar'ın sözleri sonrasında Meclise araştırma önergesi vermişti.

Suriye’den Irak’a sevk edilen Türkiye vatandaşlarına ilişkin 184 kişilik listede ise Türkiye’deki önemli IŞİD soruşturmalarından tanınan çok sayıda isim dikkat çekti.

10 EKİM KATLİAMININ FİRARİ SANIKLARINDAN BİRİ LİSTEDE

104 kişinin yaşamını yitirdiği 10 Ekim Ankara Gar Katliamı davasının firari sanıklarından Savaş Yıldız’ın, 184 kişilik listenin 80’inci sırasında yer aldığı belirtildi.

7 Haziran 2015 seçimleri öncesinde HDP’nin Adana ve Mersin’deki binalarına yönelik bombalı saldırılarla da ilişkilendirilen Yıldız’ın listedeki kimlik bilgilerinin Türkiye’deki resmi kayıtlarla örtüştüğü aktarıldı. Kayıtlarda Yıldız’ın baba adı Kasım, anne adı Fatma, doğum yeri Adana ve doğum yılı 1983 olarak yer alıyor.

10 Ekim davasının bir diğer firari sanığı Ömer Deniz Dündar’ın ise mayıs ayında Suriye’den Türkiye’ye getirildiği bilgisi de listeden bağımsız olarak ortaya çıktı.

“Ammar” kod adını kullanan Dündar’ın, Ankara Emniyet Müdürlüğü’nde etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadede örgütün bazı yöneticileri hakkında bilgiler aktardığı belirtildi. Dündar’ın ifadesinde Mustafa Dokumacı, Yunus Durmaz, İlhami Balı, Ahmet Güneş ve İlyas Aydın gibi isimlerden söz ettiği kaydedildi.

“İSTANBUL EMİRİ” OLARAK ANILAN İSİM DE LİSTEDE

184 kişilik listede dikkat çeken isimlerden biri de IŞİD’in “İstanbul Emiri” olarak anılan İlyas Aydın oldu.

Listenin 32’nci sırasında yer aldığı belirtilen Aydın’ın “Ebu Ubeyde” kod adını kullandığı ve 2019’da Deyrizor’da yakalandığı aktarıldı. Aydın’ın Suruç ve 10 Ekim Ankara Gar saldırılarına ilişkin önemli iddialarda bulunduğu, şubat ayından bu yana ise Irak’ta tutulduğu ifade edildi.

Listenin 47’nci sırasında ise Adana’daki “Sanayi Grubu” soruşturması kapsamında kırmızı bültenle aranan Burak Hazar’ın bulunduğu belirtildi. Hazar’ın 2014 yılında Suriye’ye geçtiği aktarıldı.

ADIYAMAN GRUBUYLA BAĞLANTILI İSİM DE 184 KİŞİ ARASINDA

Listenin 132’nci sırasında bulunan Mahmut Gazi Tatar’ın adı da Adıyaman’da Mustafa Dokumacı çevresinde oluşturulan hücreyle gündeme gelmişti.

Tatar’ın, Suruç saldırısını gerçekleştiren canlı bomba Şeyh Abdurrahman Alagöz ile 10 Ekim Ankara Gar Katliamı’nı gerçekleştiren canlı bomba Yunus Emre Alagöz’ün bağlı olduğu grupla ilişkili olduğu öne sürülmüştü. Suruç saldırısının ardından yayımlanan muhtemel canlı bomba listesinde de yer alan Tatar’ın bir dönem mavi kategoride arandığı belirtildi.

5 BİN 700’DEN FAZLA IŞİD’Lİ IRAK’A TAŞINDI

Türkiye’ye iadelerin arkasında ise Suriye’nin kuzeydoğusundaki cezaevlerinde oluşan güvenlik riski bulunuyor.

Ocak 2026’da bölgede çatışmaların yoğunlaşması ve Şeddadi Cezaevi’ndeki firarların ardından ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı (CENTCOM), IŞİD tutuklularının Irak’a nakledilmesi için operasyon başlattı. Yaklaşık 23 gün süren sevkiyat kapsamında, Türkiye vatandaşlarının da aralarında bulunduğu 67 ülkeden 5 bin 700’ü aşkın tutuklu Bağdat Uluslararası Havalimanı yakınındaki Karh Merkez Cezaevi’ne götürüldü.

İADE TAKVİMİ HENÜZ BELLİ DEĞİL

Irak Yüksek Yargı Konseyi, Suriye’den getirilen IŞİD tutuklularına ilişkin soruşturmaların 1 Eylül itibarıyla tamamlandığını ve dosyaların mahkemelere gönderileceğini açıkladı.

Karh Cezaevi çevresinde mart ayında meydana gelen roket ve İHA saldırılarının ardından güvenlik endişeleri artarken, Ankara, Bağdat, Şam ve Washington arasında yürütülen görüşmeler sonucunda Türkiye vatandaşı IŞİD üyelerinden ilk grubun Ankara’ya getirilmesi sağlandı.

184 kişilik listede yer alan diğer isimlerin Türkiye’ye hangi tarihlerde gönderileceği ise henüz netleşmedi.

Tutuklama kararının ardından Arslan’ın avukatı Çağlar Çağlayan, basın ve ifade özgürlüğü üzerinden sert değerlendirmelerde bulundu. Çağlayan, müvekkilinin gazetecilik faaliyetleri kapsamında yaptığı yayınların suçlamalara dayanak gösterildiğini belirtti.

“GAZETECİLERİN HABER VERME FAALİYETİ CEZALANDIRILAMAZ”

Çağlayan, TCK 217/A maddesinin yürürlüğe girmesinden bu yana belirsiz ve geniş yorumlanabilen ceza hükümlerinin gazetecilik faaliyetlerinin denetlenmesi ve cezalandırılması için kullanılamayacağını savundu.

Gazetecinin yalnızca iktidarın, yargının veya herhangi bir kamu kurumunun doğru kabul ettiği bilgileri aktarmakla yükümlü olmadığını belirten Çağlayan, gazetecilerin soru sorma, iddiaları gündeme getirme ve farklı görüşleri kamuoyuna taşıma işlevine dikkat çekti.

Bu faaliyetlerin ceza soruşturmasına, özellikle de tutuklamaya gerekçe yapılmasının toplumun haber alma hakkını da etkilediğini savundu.

“GAZETECİLİK FAALİYETİ İLE TERÖR PROPAGANDASI AYNI ŞEY DEĞİL”

Çağlayan, bir gazetecinin bir kişiyi yayına konuk etmesinin veya kamuoyunda tartışılan görüşleri aktarmasının tek başına örgütsel propaganda anlamına gelmeyeceğini belirtti.

Bu ayrımın ifade ve basın özgürlüğü aleyhine ortadan kaldırılmaması gerektiğini söyleyen Çağlayan, “Gazetecilik faaliyeti ile terör propagandası arasındaki sınır, ifade ve basın özgürlüğü aleyhine ortadan kaldırılamaz” dedi.

“TUTUKLAMA BASKI VE CAYDIRMA ARACINA DÖNÜŞÜYOR”

Ceza hukukunun kapsamının genişlemesinin basın özgürlüğünün alanını daralttığını savunan Çağlayan, tutuklama tedbirinin gazeteciler üzerinde baskı oluşturduğunu ileri sürdü.

Çağlayan, “Tutuklama tedbiri de gazeteciler üzerinde bir baskı ve caydırma aracına dönüşüyor” ifadelerini kullandı.

“GAZETECİLİK SUÇ DEĞİLDİR”

Basın özgürlüğünün yalnızca kamu otoritesini rahatsız etmeyen haber ve yorumları korumadığını belirten Çağlayan, özellikle eleştirel ve tartışmalı içeriklerin de bu özgürlük kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Çağlayan açıklamasını, “Gazetecilik suç değildir. Haber vermek suç değildir. Toplumun haber alma hakkını kullanan gazetecilerin yeri cezaevi değildir” sözleriyle tamamladı ve Oya Lale Arslan’ın serbest bırakılmasını talep etti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan açıklamada, "Bazı basın ve yayın organlarında, İbrahim Melih Gökçek hakkında yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktarıldığı yönünde öne sürülen iddialara ilişkin olarak, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla Cumhuriyet Başsavcılığımızca resen soruşturma başlatılmıştır" denildi.

İFADE VERMEK İÇİN ADLİYEYE GELDİ

Melih Gökçek, soruşturma kapsamında ifade vermek üzere bugün adliyeye geldi.

Başsavcılık, Gökçek’i, 4 Eylül Cuma günü saat 16.00’da "şüpheli" sıfatıyla ifadeye çağırmıştı.

"SAKIZI" DİKKAT ÇEKTİ

Gazeteci ordusuyla karşılaşan Gökçek'in adliyeye "ağzında sakızla" gelmesi ise dikkat çekti. Oğlu AKP vekili Osman Gökçek babasının şeker hastası olduğu için sakız çiğnediğini iddia etti.

GEÇMİŞTE DE SAKIZLA MESAJ VERMİŞTİ

Melih Gökçek açısından sakız, geçmişte de mesaj vermek için kullanılan bir araç olmuştu.

2011 yılında dönemin Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy’nin Türkiye ziyaretinde uçaktan sakız çiğneyerek inmesine tepki gösteren Gökçek, bu davranışın “çok ağrına gittiğini” söylemiş; Sarkozy’yi uğurlarken de ağzında sakız çiğneyerek bilinçli biçimde karşılık verdiğini açıklamıştı.

Gökçek'in AKP içerisine sakız çiğneyerek mesaj verdiği iddiası sosyal medyada gündem oldu.

"BÜLENT ARINÇ" SORUSUNA YANIT VERMEDİ

"Şüpheli" olarak ifade verecek olan Melih Gökçek, Ankara Adliyesi'ne girişinde gazetecilerin Bülent Arınç’la ilgili sorusunu yanıtsız bıraktı.

İFADESİ YAKLAŞIK 2 SAAT SÜRDÜ

Gökçek, hakkında başlatılan soruşturma kapsamında ifade vermek üzere geldiği adliyeden ayrıldı.

‘BEN 500 SEFER SIÇRADIM, BENİ YAKALAYAMADILAR!’

İfadesinin ardından gazetecilere açıklama yapan Gökçek şunları söyledi:

“İfademi yaklaşık 2 saat verdim ve çıktım. Şimdi hepiniz, ‘Ne dediniz, ne söylediniz, ne sordular?’ gibi sualler soracaksınız. Peşinen şunu söyleyeyim: Ben burada savcılığa ifade verdim. Bu ifadenin, biliyorsunuz, gizliliği var. Dolayısıyla ‘Şunu söyledim, bunu söyledim’ tarzında bir şey benden beklemeyin.

İnşallah Allah kısmet ederse, bu savcının yaptığı araştırma sonucu bitecek. Ondan sonra neticeyi alacağız. Ondan sonra, merak etmeyin, hepinizin televizyonlarında bol bol konuşacağız. Melih Gökçek, biliyorsunuz, konuşmayan bir adam değildir. Çekinen bir adam da değildir. Hepiniz bilirsiniz ki ben ısrarla rakipleri ekrana davet edip denk getiremem. İsim vermiyorum ama kim olduğunu anlıyorsunuz, yeni bir tartışma olmasın diye...

Ben size bir bilgi vereceğim arkadaşlar. Ben hayatımda ilk defa ifade vermiyorum, ilk defa savcılığa gelmiyorum, ilk defa soruşturma geçirmiyorum. Üç bölüm halinde anlatacağım bunu.

Ben belediye başkanlığına ilk olarak 94’te seçildim. 94’ten itibaren yaklaşık dokuz yıl muhalefette belediye başkanlığı yaptım. Muhalefet beni didik didik etti. Tam 500 soruşturma ve inceleme geçirdim ve bunların hepsinde ifade verdim. Düşünebiliyor musunuz? Benden her şeyi sordular, sormadığı şey kalmadı. Meşhur bir laf vardır: ‘Çekirge üçüncü yakalanırsa...’ Ama bu sefer sıçradım hepsinden. İstisnasız takipsizlik aldım. Beni yakalayamadılar. Gözaltına aldılar mı? Aldılar...

İkinci dönem, sadece Refah Partisi-AK Parti iktidar döneminde soruşturma geçirdin mi, inceleme geçirdin mi?

Rakamı net veremiyorum, saymadım ama minimum 100 tane soruşturma ve incelemede AK Parti iktidarında ve Refah Partisi iktidarında geçirdim. Verdiğim ifadeler savcılıklarda ve İçişleri Bakanlığında hepsi durur, bunu bilesiniz. Bu ikinci dönem.

Üçüncü dönem, Mansur Yavaş dönemi. Bir kere peşinen şunu söyleyeyim: Israrla diyorlar ki ‘Melih Gökçek hakkında 100 tane soruşturma açıldı.’ Bazen 96’ya, 90’lara düşüyorlar falan. Böyle bir soruşturma benim hakkımda açılmadı. Yalan.

Ben toplam 25 tane inceleme ve soruşturma geçirdim. Bunun 21 tanesi bitti, dört tanesinin de neticesi bana gelmedi. Soruşturmaların bir kısmı İçişleri Bakanlığında, bir kısmı da savcılıklarda. Ve bu soruşturma yapılırken bilirkişi raporları alındı, benim ifadem alındı. ‘Mansur Yavaş ifade vermeye bile gitmedi’ diyerek yalan söyledi.

Ben kaç defa Mansur’u ekrana davet ettim. Geldiğini gördünüz mü? En az 100 kere gelmedi. Niye?

Haklıysan niye gelmiyorsun? Gel, tartışalım. Aslında bakarsanız çocuklar, şunu söyleyeyim: En büyük hakem kimdir, biliyor musunuz? Vatandaş. Yani sizin bize ekran çıkarttığınız zaman, bizi dinledikleri zaman, onlar... Yani ekrana çıkmaktan kim korkar? Haklı olmayan insan korkar, bunu bilesiniz.

Mansur Yavaş döneminde 21 tane soruşturma bitti. Savcılıklarda ve İçişleri Bakanlığında biten bu soruşturmaların hepsine, esasında, hepsine Mansur Yavaş itiraz etti. Üst mahkemeye itiraz ettiler. Benim lehime onaylandı üst mahkemede ve Danıştay’da da.

Benim ifade vermediğim konu yoktur arkadaşlar. Ben hepsine verdim. Şimdi Allah nasip ederse önümüzdeki günlerde buranın kararı çıkacak. Ben de merakla bekliyorum. Adaletten şahsım adına bir endişem yok. Niye endişem yok? Ben doğruları söyleyen bir insanım. Allah nasip eder, karar çıktıktan sonra...

Hepinizin televizyonlarına bol bol çıkacağım. Hiç endişeniz olmasın. Melih Gökçek’in hayatta televizyonlardan, tartışmaktan çekindiği vaki midir? Hiç duydunuz mu, gördünüz mü? Allah’ın izniyle gene çıkacağım şimdi.

Bir başka konuyu buraya dahil etmemek suretiyle konuyu başka tarafa çekmek, tartışmak istemem.

İnşallah bu saçma bitsin. Hepinizin televizyonlarında her konuya, her türlü kararı... Aman, çıkıp her türlü savunma, açıklama yaparım.”

GÖKÇEK'İN OĞLU VE GELİNİ İFADEYE ÇAĞRILDI

Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in ardından Ahmet ve Hülya Gökçek ifadeye çağrıldı

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Melih Gökçek’in şüpheli sıfatıyla ifadesi alındı.

Başsavcılık, soruşturma kapsamında Ahmet Gökçek ve Hülya Gökçek’in de şüpheli sıfatıyla ifadelerinin alınmasına karar verdi.

Ahmet ve Hülya Gökçek’in 7 Eylül 2026 saat 14.00’te Cumhuriyet Başsavcılığında hazır bulunmaları istendi.

Dosya kapsamında Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, Kabaiş’in göğüs ve vajina iç bölgesinde iki farklı erkeğe ait DNA tespit edildiği belirtildi. Bunun üzerine cenazenin taşınması sırasında temas etmiş olabilecek kişilerin de aralarında bulunduğu çok sayıda kişiden DNA örneği alınmaya başlandı.

Kabaiş ailesinin avukatları Abdurrahman Karabulut ve Şahin Cangüleç ile baba Nizamettin Kabaiş, soruşturmayla ilgili savcıyla görüşmek üzere Van Adliyesi’ne gitti. Görüşmenin ardından açıklama yapan Karabulut, dosyayı yaklaşık iki ay önce devraldıklarını ve 10 Temmuz’dan bu yana yaklaşık 30 ayrı konuda başvuru yaptıklarını söyledi.

AVUKATLARIN TALEPLERİNİN ÇOĞU KABUL EDİLDİ

Karabulut, yaptıkları başvuruların 2-3’ü dışında savcılık tarafından kabul edildiğini belirterek bazı incelemelerin tamamlandığını, bazılarının ise sürdüğünü ifade etti.

Soruşturmanın ilk dönemine ilişkin eleştirilerde bulunan Karabulut, dosyanın yeterince araştırılmadığını ve olayın intihar olduğu yönünde bir algı oluşturulmaya çalışıldığını savundu.

ROJİN’İN SON GÖRÜNTÜSÜ İNCELENİYOR

Rojin Kabaiş’in kaybolduğu gün Bardakçı köyünde saat 19.04’te kameralara yansıyan görüntülerine de dikkat çeken Karabulut, genç kadının bu ana kadar telefonla iletişim halinde olduğunu söyledi.

Karabulut, Rojin’in telefon görüşmesinin ardından nereye gittiğinin ve olay yerine kendi isteğiyle mi yoksa başka bir şekilde mi götürüldüğünün araştırıldığını belirtti. Görüşmenin WhatsApp veya başka bir sosyal medya uygulaması üzerinden gerçekleşmiş olabileceği ihtimalinin de incelendiğini aktardı.

“İNTİHAR ETTİĞİNE DAİR SOMUT VERİ YOK”

Rojin’in intihar ettiğine ilişkin dosyada somut bir veri bulunmadığını savunan Karabulut, Adli Tıp raporlarında tespit edilen iki farklı erkeğe ait DNA bulgusunun da ayrıntılı şekilde araştırılması gerektiğini söyledi.

Karabulut, DNA örneklerinin kimlere ait olduğunun belirlenmesi için kapsamlı incelemelerin sürdüğünü ifade etti.

7 BİN 353 ARAÇ İNCELENDİ

Soruşturma kapsamında Plaka Tanıma Sistemi ve kamera kayıtları üzerinden Van genelinde 7 bin 353 aracın incelendiğini belirten Karabulut, ilk aşamada araçların tespit edilmesiyle yetinildiğini savundu.

Olay günü Bardakçı köyüne 214 aracın giriş ve çıkış yaptığının belirlendiğini söyleyen Karabulut, özellikle sahile giden araçların sürücülerinin tespit edilmesi, HTS ve baz kayıtlarının incelenmesi ile DNA örneklerinin alınmasını talep ettiklerini ve bu taleplerin kabul edildiğini aktardı.

Karabulut ayrıca, Rojin’in kaybolduğu gün saat 19.45 sıralarında Bardakçı köyünde beyaz bir aracın kamera kayıtlarına yansıdığını söyledi. Aracın sahile ve Rojin’in bulunduğu bölgeye gittiğinin değerlendirildiğini belirten Karabulut, aynı zaman diliminde bölgede 11 aracın daha tespit edildiğini ifade etti.

Bu araçların sürücülerinin belirlenmesi ve HTS, baz ile DNA incelemelerinin yapılması yönündeki başvurularının da kabul edildiğini kaydetti.

BARDAKÇI-MOLLAKASIM GÜZERGAHI YENİDEN İNCELENECEK

Aile avukatları, Rojin’in kaybolduğu Bardakçı köyü ile cansız bedeninin bulunduğu Mollakasım arasındaki güzergahın yeniden incelenmesini de talep etti.

Çarpanak Adası ve güzergah üzerindeki köylerde olay yeri incelemesi yapılmasını isteyen avukatlar, Rojin’e ait olduğu belirtilen ve henüz bulunamayan sarı terliğin de araştırılmasını istedi.

Bölgede daha önce bulunan materyaller üzerinde yeniden inceleme yapılması talebinin de dosyaya sunulduğu belirtildi.

İHA VE HELİKOPTER KAYITLARI İSTENDİ

Rojin’in kaybolmasından iki gün sonra, 29 Eylül 2024’te Van Gölü çevresinde İHA ve Skorsky helikopterlerle gerçekleştirilen aramalara ilişkin kayıtların da soruşturma dosyasına alınması istendi.

Karabulut, Türk Silahlı Kuvvetleri’ne yazı yazılarak aramalarda kullanılan İHA ve helikopterlere ait kayıtların talep edildiğini, başvurunun kabul edildiğini ancak henüz yanıt gelmediğini söyledi.

META’DAN YANIT BEKLENİYOR

Rojin’in kaybolduğu döneme ait WhatsApp, Instagram ve Facebook yazışmalarının araştırılması amacıyla Meta’ya da yazı gönderildi.

Karabulut, Meta’nın daha ayrıntılı bilgi talep etmesi üzerine savcılığın şirkete yeniden yazı gönderdiğini ve gelecek cevabın beklendiğini aktardı.

Aile avukatları ayrıca Bardakçı ve Mollakasım çevresinde geçmişte cinsel suçlarla bağlantılı kişilerin belirlenmesini, bu kişilerin olay tarihinde bölgede bulunup bulunmadıklarının HTS ve baz kayıtları üzerinden araştırılmasını talep etti. Bu başvurunun da kabul edildiği bildirildi.

“ROKÜRONYUM” İDDİASI ARAŞTIRILIYOR

Karabulut, Adli Tıp raporunda Rojin Kabaiş’in midesinde 5 nanogram düzeyinde “roküronyum” tespit edildiğini söyledi. İlacın normal koşullarda ameliyathanelerde kullanılan bir kas gevşetici olduğunu belirten Karabulut, midedeki bulgunun nasıl oluştuğunun açıklığa kavuşturulması gerektiğini savundu.

Karabulut, maddenin ağız yoluyla alınmış olabileceği ihtimalinin de araştırılması için Adli Tıp Kurumu’ndan ek inceleme talep ettiklerini belirtti.

Soruşturmanın Van Cinayet Büro Amirliği’nden alınarak Ankara JASAT’a devredilmesi yönündeki taleplerinin ise savcılık tarafından kabul edilmediğini söyledi.

415 KİŞİNİN DNA İNCELEMESİ YAPILDI

Aile avukatı Şahin Cangüleç de soruşturma kapsamında şu ana kadar 415 kişiye ait DNA örneğinin incelendiğini açıkladı. Cangüleç, yapılan çalışmalarda şu aşamada herhangi bir sonuca ulaşılamadığını belirtti.

Savcılık tarafından oluşturulan 50 kişilik ayrı bir listenin bulunduğunu aktaran Cangüleç, bu kişilerin kimliklerinin belirlendiğini ve DNA incelemelerinin yapılacağını söyledi.

Cangüleç ayrıca Rojin’in suda kaldığı sürenin belirlenmesine yönelik yeni bir çalışma talep ettiklerini ve bu talebin de kabul edildiğini ifade etti.

Polis ekipleri, sürücü hakkında işlem yaparken aracın trafikten men edileceğini bildirdi. Bunun üzerine Ekrem A., yanında bulunan silahı çıkararak trafik polisi Mehmet Ali Topatan’a ateş etti. Sırtından vurulan Topatan ağır yaralanırken, saldırgan daha sonra aynı silahla kendisini vurdu.

İhbar üzerine bölgeye çok sayıda polis ve sağlık ekibi sevk edildi. İlk müdahaleleri olay yerinde yapılan Topatan ile Ekrem A., Esenyurt Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı.

POLİS MEMURU HASTANEDE ŞEHİT OLDU

Hastanede tedavi altına alınan Mehmet Ali Topatan, doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamayarak şehit oldu. Saldırgan Ekrem A. da kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.

Olayın ardından bölgede geniş güvenlik önlemi alınırken, polis ekiplerinin incelemesi sürüyor. Ekrem A.’nın 2026 yılında polis memurluğundan emekli olduğu öğrenildi.

VALİLİK OLAYI DOĞRULADI

İstanbul Valiliği tarafından yapılan açıklamada, 4 Eylül 2026 saat 22.50 sıralarında Akevler Mahallesi Fatih Sultan Mehmet Caddesi’nde trafik uygulaması yapan ekiplerin korsan taksicilik yaptığı belirlenen araca işlem uyguladığı belirtildi.

Açıklamada, işlemin ardından sürücünün emniyet ekiplerine ateş açarak Mehmet Ali Topatan’ı ağır yaraladığı, saldırının hemen ardından da yanında taşıdığı silahla intihar ettiği bildirildi.

Valilik, hastaneye kaldırılan polis memuru Topatan’ın yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak şehit olduğunu, saldırgan Ekrem A.’nın da hastanede hayatını kaybettiğini açıkladı.

Duruşmada taraf avukatlarının yanı sıra TBMM Şanlıurfa ve Kahramanmaraş Okul Olaylarını ve Dijital Riskleri Araştırma Komisyonu üyeleri AK Parti milletvekilleri İrfan Karatutlu ve İsa Mesih Şahin ile İl Milli Eğitim Müdürü Turan Akpınar da yer aldı.

Hayatını kaybedenlerin yakınları ise duruşmaya, kaybettikleri yakınlarının fotoğraflarının bulunduğu tişörtlerle katıldı.

PSİKOLOGLAR TANIK OLARAK DİNLENDİ

Sanık savunmalarıyla başlayan duruşmada müşteki beyanları ve avukatların açıklamalarının ardından çeşitli psikologların tanık olarak ifadelerine başvuruldu.

Emniyet Müdürlüğünde görev yapan psikolog D.Ö., görev kapsamında teşkilat personeli ile eş ve çocuklarına psikolojik destek sağladığını söyledi. D.Ö., İsa Aras Mersinli'nin babası Uğur Mersinli'nin çocuğunun sınav süreci nedeniyle düzenli görüşmelere geldiğini, ancak bu görüşmelerin aralık ayından sonra sona erdiğini anlattı.

Olaydan yaklaşık bir hafta önce Uğur Mersinli ile karşılaştığını belirten D.Ö., Aras'ın durumunu sorduğunu ve Mersinli'nin kendisine psikiyatra gittiklerini, mutlu olduklarını ve otizm teşhisi konulduğunu söylediğini aktardı.

Psikolojik danışman H.G. de 7 Mart'ta Aras ve anne-babasıyla görüştüğünü belirtti. H.G., çocukla yaptığı bireysel görüşmede teknoloji kullanımının fazla olduğunu ve çevrim içi oyun arkadaşının bulunduğunu öğrendiğini, bu konuda aileyi bilgilendirdiğini ifade etti.

H.G., sonraki görüşmelerde Aras'ın sosyal ilişkilerinin zayıf olduğunu ve okulu sevmediğini söylediğini, üçüncü görüşmeye ise isteksiz geldiğini anlattı. Çocuğun kimlik yönelimiyle ilgili bir sorun tespit ettiğini belirten H.G., durumu annesine aktardığını ve psikiyatrik değerlendirme yapılmasını önerdiğini söyledi.

"AİLESİYLE İLGİLİ SORULARDA TIKANDI"

Özel klinikte görev yapan psikolojik danışman F.B., ailenin kendilerine Aras'ın sınav sorunları nedeniyle başvurduğunu anlattı. F.B., kayıt ve fatura işlemleri sırasında ailenin fatura kesilmemesini istediğini ve bu nedenle resmi kayıt oluşturulmadan işlemin tamamlandığını söyledi.

Psikolog Y.G. ise Aras'ın arkadaş edinme konusunda yaşadığı sorunlar nedeniyle kendisine getirildiğini belirtti. Aras'ın yaşıtları hakkında olumsuz ifadeler kullandığını aktaran Y.G., ailesiyle ilgili sorular yönelttiğinde çocuğun konuşmakta zorlandığını ve adeta tıkandığını ifade etti.

Y.G., Aras'la yalnızca bir kez görüştüğünü ve sonrasında başka bir görüşme yapılmadığını söyledi.

REHBER ÖĞRETMENİNDEN DİKKAT ÇEKEN ANLATIM

Ayser Çalık Ortaokulu'nda rehberlik öğretmeni olarak görev yapan E.İ., Aras'ı 5. sınıftan bu yana tanıdığını belirtti. Özellikle 7. sınıfta arkadaşlık ilişkilerinde ciddi sorunlar yaşadığını söyleyen E.İ., bu konuda hem öğrenciyle hem de ailesiyle görüştüğünü ve psikolojik destek alınmasını önerdiğini aktardı.

E.İ., 8. sınıfta ise Aras'ın okul çantasıyla boynunu sıkarak kendisine zarar vermeye çalıştığını belirterek, olayın ardından ailesini bilgilendirdiğini söyledi.

Aras'ın zaman zaman ağlama krizleri yaşadığını ve arkadaş ilişkilerinde giderek daha fazla yalnızlaştığını ifade eden E.İ., aileye teknoloji kullanımının sınırlandırılması gerektiğini de aktardığını kaydetti.

"KALEM VE KALEMTRAŞLA KENDİNE ZARAR VERMİŞ"

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde görev yapan doktor N.E.S. ise Aras'ın hastaneye geliş sürecini anlattı.

N.E.S., EKG çekimi sırasında çocuğun kollarındaki çiziklerin fark edildiğini belirterek, Aras'ın bu izleri bir önceki gece oluşturduğunu ve zaman zaman canı sıkıldığında kalem ve kalemtraş kullanarak kendisine zarar verdiğini söylediğini aktardı.

Bunun üzerine adli vaka işlemi başlatılması talimatı verdiğini ve çocuğu çocuk psikiyatrisine yönlendirdiğini anlatan N.E.S., velisi gelmeden hastanın taburcu edilmemesi yönünde karar aldığını belirtti.

MAHKEMEDEN ARA KARAR

Duruşma savcısı, her iki sanığın da tutukluluk hallerinin devamını talep etti.

Mahkeme heyeti ise ara kararında baba Uğur Mersinli'nin tutukluluğunun sürmesine, anne Peyman Pınar Mersinli'nin ise tahliye edilmesine karar verdi. Duruşma 4 Aralık'a ertelendi.

Tahliye kararının ardından saldırıda hayatını kaybedenlerin yakınları karara tepki gösterdi.

AİLELERDEN TAHLİYE KARARINA TEPKİ

Hayatını kaybeden öğretmen Ayla Kara'nın avukatı Özcan Kara, duruşmanın ardından adliye önünde yaptığı açıklamada, mahkemenin tarafsızlığı ve adil yargılanma hakkı açısından kararın tartışmalı olduğunu savundu.

Kara, anne Mersinli'nin tahliye edilmesine itiraz edeceklerini belirterek, kararı destekleyen heyet üyeleri hakkında da reddi hakim talebinde bulunacaklarını söyledi. Tahliye kararını "hukuk skandalı" olarak nitelendiren Kara, annenin ihmaller zincirinde sorumluluğu bulunduğunu iddia etti.

Saldırıda yaşamını yitiren Adnan Göktürk Yeşil'in babası Abdullah Cevdet Yeşil de aileler olarak tek beklentilerinin adaletin sağlanması olduğunu ifade etti.

Bayram Nabi Şişik'in annesi Mine Şişik ise yaklaşık 15 saat süren duruşmada tanıkların annenin ihmallerine ilişkin anlatımlarda bulunduğunu savunarak tahliye kararına tepki gösterdi.

İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALAR

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 43 sayfalık iddianamede, tutuklu sanık Uğur Mersinli hakkında 10 kişiye yönelik "olası kastla öldürme", 15 kişiye yönelik farklı niteliklerde "olası kastla yaralama" ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından ceza talep ediliyor.

Tutuklu sanık Peyman Pınar Mersinli hakkında ise "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan cezalandırılması isteniyor.

OKUL SALDIRISINDA 10 KİŞİ HAYATINI KAYBETMİŞTİ

Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'nda 15 Nisan'da öğrenci İsa Aras Mersinli tarafından gerçekleştirilen silahlı saldırıda öğretmen Ayla Kara ile 9 öğrenci hayatını kaybetmiş, 15 öğrenci de yaralanmıştı.