SAVCILIK KAYITLARINA GİRDİ

Savcılığın dijital materyal incelemesinde elde ettiği bulgulara göre Gülter, Güllü'nün ölümünden sonra Ekim ayının sonunda telefonunu değiştirdi. Gülter'in annesinin ölümünün ardından yeni cihazdan yaptığı internet aramalarına ilişkin tespitler iddianameye girdi.

İNTERNET ARAMALARI DEHŞETE DÜŞÜRDÜ

İddianameye göre, şüphelinin olay sonrasında internet üzerinden yaptığı bazı aramalar soruşturma kapsamında incelendi. Savcılık, bu aramaları dijital inceleme raporlarıyla birlikte dosyaya ekledi.

Şüpheli Tuğyan Ülkem Gülter'in dijital materyallerinin imaj incelemesi neticesinde şüphelinin telefonuna 31 Ekim 2025 tarihinde whatsapp uygulamasını kurduğu, bu tarihte banka uygulamalarını da kurduğundan uyarı mesajları aldığı, buradan hareketle şüphelinin telefon değişikliği yaptığı belirlendi.

Yeni cihazdan yaptığı aramalarda "Saçta metamfetamin çıkar mı?, duygusal anne sözleri, yetim sözleri duygusal, esrar saçtan kaç günde çıkıyor?, uyuşturucu saçtan ne zaman temizlenir, esrar vücudunuzda ne kadar süre kalır?, esrar 2 ay içmese çıkar mı testte?, kokain saçta ne zaman çıkar?, haloperidol"sorularını sorduğu belirlendi.

24 Kasım 2025 tarihinde ise bir alışveriş sitesinde "Çözülmemiş davalar seri katil davası dedektif oyunu suçluyu bulma" adlı bir kutu oyunu linkine tıklayarak ürün görüntülemesi yaptığı tespit edildi.

Soruşturma dosyasında ayrıca şüphelinin tanıklara yönelik yönlendirme iddialarına da yer verildi. Savcılık, Gülter'in olayın ardından tanıkların anlatımlarını etkilemeye yönelik girişimlerde bulunduğunu ileri sürerek, tanık Kervan'a mesajlarını sildirmeye çalışmasını, canlı yayında susması için baskı yaptığını ve Sultan Nur Ulu'yu gerçekleri anlatmaması yönünde tehdit ettiğini destekleyici deliller arasında gösterdi.

Dosyada şu ifadeler yer aldı...

"...şüpheli Tuğyan Ülkem Gülter'in izah olunan eylemiyle annesi maktul Gül Tut'a yönelik üst soya karşı tasarlayarak kasten öldürme suçunu işlediği, şüphelinin olay sonrasında yurt dışına çıkma ile alakalı araştırmalar yapması, tanık Kervan'dan annesi hakkındaki mesajlaşmalarını silmesini istemesi,

Sultan Nur Ulu'yu sürekli gözü önünde tutmaya çalışması, başkası ile buluştuğunda takip etmesi, babası Sultan'a yatılı kalmaya geldiğinde dahi aynı evde onlarla kalmaya devam etmesi, Sultan Nur Ulu'yu olayla alakalı gerçekleri anlatmaması hususunda tehdit etmesi, olay öncesi psikologla yaptığı görüşmede hastalık derecesinde yalan söylediğini beyan etmesi, olaydan sonra telefon değişikliği yapması ve telefonunu fabrika ayarlarına döndürmesi, tanık Kervan tarafından canlı yayında olaya ilişkin bilgi verildiğinde tanığa susması konusunda baskı yapması,

"Çözülmemiş davalar seri katil davası dedektif oyunu suçluyu bulma" adlı kutu oyunu araştırması yapması hususlarının da atılı suçun işlendiği hususunda destekleyici delil mahiyetinde olduğu anlaşılmakla,.."

Otopsi için Adli Tıp Kurumu'na gönderilen cenazeye ilişkin hazırlanan raporda, Karagöz'ün silahla vurulduğu, ölümün ateşli silah yaralanmasına bağlı kafatası kırıkları, beyin kanaması ve beyin doku hasarı sonucu meydana geldiği tespit edildi.

SON GÖRÜNTÜLER VE TANIK İFADELERİ DOSYAYA GİRDİ

Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, olay günü Sedat Karagöz ile sanık Necati Çetin'in saat 18.00'den itibaren birlikte güvenlik kameralarına yansıdığı, saat 21.03'te birlikte kameranın görüş alanından çıktıktan sonra Karagöz'ün bir daha görülmediği belirtildi.

Dosyada yer alan tanık ifadelerinde, sanığın olay günü silah taşıdığı, daha sonra telefonunu almak için gittiği kahvehaneye dizlerine kadar çamur içinde geldiği, ardından piknik alanında çamurlu kıyafet ve ayakkabılarını yıkayıp astığının görüldüğü aktarıldı.

İddianamede ayrıca sanığın, Karagöz kaybolduktan sonra kendisini aramaması ve dosyadaki diğer deliller birlikte değerlendirilerek maktulü ateşli silahla öldürdüğü öne sürüldü.

"SANIK MADDE BAĞIMLISIDIR"

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık Necati Çetin, tanıklar ve taraf avukatları katıldı.

Duruşmada söz alan Sedat Karagöz'ün annesi Remziye Karagöz, "Huzurdaki sanık madde bağımlısıdır ve Sedat'ı o öldürmüş" ifadelerini kullandı.

Sanık Necati Çetin ise suçlamaları reddederek, "Ben Sedat'ı vurmadım. Sedat'ı öldürmem için bir neden yoktu. Suçlamaları kabul etmiyorum. Ayda 1-2 sefer madde kullanırım. Bağımlı değilim. Tahliyemi talep ediyorum" dedi.

TUTUKLULUK HALİ DEVAM EDECEK

Cumhuriyet savcısı, mevcut delil durumu ve suçun niteliğini gerekçe göstererek sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti.

Mahkeme heyeti, bazı tanıkların zorla getirilmesine ve sanık Necati Çetin'in tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 5 Ekim tarihine erteledi.

Olay, dün akşam saatlerinde Kırtepe Mahallesi Şadırvan Camii Sokağı’nda meydana geldi. Uygulama noktasında polisi fark eden motosiklet sürücüsü kaçmaya çalıştı. Polis ekibi, kaçan motosikletlinin peşine düştü. Takip sırasında kaldırıma çıkan A.Ç. yönetimindeki motosiklet, burada yürüyen Bartın Vali Yardımcısı Muhittin Gürel’e çarptı. O anlar kameraya yansırken, motosiklet sürücüsü polis ekibi tarafından yakalandı. Kolundan yaralanan Muhittin Gürel, hastanedeki tedavisinin ardından taburcu edildi.

Olayla ilgili soruşturma başlatıldı.

Bunun üzerine teknik ve fiziki takip başlatan ekipler, olaya karıştıkları belirlenen Tursun Karabulut ile Ö.D.'yi geçen yıl gözaltına aldı.

CİNAYETİ İTİRAF ETTİ

Gözaltına alınan Tursun Karabulut, ilk ifadesinde Yasemin Dermenci'yi o dönem eşiyle ilişkisi olduğu gerekçesiyle tüfekle öldürdüğünü, Ö.D.'nin yardımıyla cesedi ormana gömdüklerini itiraf etti.

Karabulut'un Antalya'nın Korkuteli ilçesinde gösterdiği ormanda iş makinesiyle yapılan kazıda, Yasemin Dermenci'ye ait olduğu değerlendirilen kemikler bulundu. Kemikler üzerinde DNA incelemesi başlatıldı.

Şüpheliler, emniyetteki işlemlerinin ardından tutuklanırken, daha sonra Ö.D. tahliye edildi ve dosyada tanık olarak yer aldı.

MAHKEMEDE SUÇLAMALARI REDDETTİ

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasında hakim karşısına çıkan sanık Tursun Karabulut, emniyetteki ifadesinin aksine suçlamaları kabul etmeyerek tahliyesini talep etti.

Cumhuriyet savcısı ise esas hakkındaki mütalaasında, sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını istedi.

Mahkeme heyeti, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Sarı-lacivertliler, bu doğrultuda çalışmalarına devam ederken 3 futbolcu için karar verildi. Türkiye gazetesinde yer alan habere göre İsmail Kartal'ın takımda kalmasını istediği Fred'in Brezilya ekibi Atletico Mineiro'ya transfer olması bekleniyor. Brezilya ekibinin Fred'in bonservis konusu çözüp gelmesini istediği belirtildi.

Fenerbahçe'nin ayrılma ihtimali bulunan bir diğer Brezilyalı futbolcusu Anderson Talisca'nın ise takımda kalacağı aktarıldı. Öte yandan Fenerbahçe yönetiminin yüksek maliyeti nedeniyle N'Golo Kante için bir çözüm arayışında olduğu ifade edildi.

Fenerbahçe, yeni sezon öncesinde kadrosuna beş takviye yaparken iki isimle yollarını ayırmıştı. Sarı-lacivertli ekip Vedat Muriqi Mason Greenwood, Nathan Ake, Adem Yeşilyurt ve Amara Diouf'u kadrosuna katmış, Emre Mor ve kiralık sözleşmesi sona eren Edson Alvarez'le vedalaşmıştı.

YAKIT TEDARİKİNDE CİDDİ SORUNLAR YAŞANIYOR

Ülkede yaşanan enerji sıkıntısının temel nedenlerinden biri yakıt ithalatındaki aksaklıklar olarak gösteriliyor. Küba, ocak ayında ABD'nin en yakın müttefiklerinden Venezuela'ya yönelik adımlarının ardından bu ülkeden yakıt temininde zorluk yaşamaya başladı. Diğer önemli tedarikçilerden Meksika'nın da ABD'nin baskıları nedeniyle Küba'ya yakıt ihracatını durdurması, krizi daha da derinleştirdi.

GÜNLÜK YAŞAM OLUMSUZ ETKİLENİYOR

Sık sık yaşanan elektrik kesintileri, özellikle yaz aylarında Kübalıların günlük yaşamını ciddi şekilde etkiliyor. Vatandaşlar, elektriğin geldiği kısa zaman dilimlerini değerlendirebilmek için gece saatlerinde uyanarak yemek pişirmek, çamaşır yıkamak, internete bağlanmak ve serinlemeye çalışmak zorunda kalıyor. Ancak elektriğin ne kadar süre kesintisiz verileceği konusunda belirsizlik sürüyor.

ENERJİ SEKTÖRÜNDE YENİ ADIMLAR ATILIYOR

ABD yaptırımları nedeniyle derinleşen enerji krizi ve yakıt sıkıntısı karşısında Küba yönetimi, uzun yıllardır devlet kontrolünde bulunan enerji sektöründe kademeli açılım adımları atmaya başladı.

Bu kapsamda Havana yönetimi, yabancı ortaklı ilk yakıt ithalatı girişimine onay verirken, yaklaşık 200 Kübalı işletmenin toptan yakıt dağıtım faaliyetlerine katılmasına da izin verdi.

Kabaiş, "Madem açabiliyorsunuz, neden iki yıldır bize bu acıyı yaşatıyorsunuz? Neden telefonu İspanya'ya, Çin'e gönderiyorsunuz? Bu telefonun açılması çok önemlidir. Olayın mutlaka aydınlanacağına eminim" dedi.

"ÜNİVERSİTENİN KAMERA KAYITLARI NEREDE?"

Kızının kaybolduğu bölgede güvenlik kulübesi ve döner güvenlik kamerası bulunduğunu belirten Kabaiş, üniversite yönetiminin aileye kameraların çalışmadığını söylediğini, ancak daha sonra Adalet Bakanlığı'na gönderilen yazıda kameraların arızalı olmadığının bildirildiğini öne sürdü.

Kabaiş, "Madem hiçbir kamera bozuk değil, o görüntüler nerede? Rojin'in telefonu neden açılmıyor? İki erkek DNA'sı neden bulunmuyor? Biz acı çekiyoruz" ifadelerini kullandı.

"SORUMLU ÜNİVERSİTE YÖNETİMİDİR"

Soruşturmada üniversite yönetimiyle ilgili herhangi bir işlem yapılmadığını savunan Kabaiş, üniversite, yurt yönetimi ve rektörlüğün ihmali bulunduğunu ileri sürdü.

Rektörün otopsi sürecine müdahale ettiğini iddia eden Kabaiş, "Üniversite ile ilgili şu ana kadar herhangi bir kişi gözaltına alınmadı. Sorumlu üniversitedir. Sorumlu yurttur. Rektördür ve yurdun yönetimidir. Bunların hem büyük ihmalleri vardır hem de bize 17 saat sonra haber verdiler. Ayrıca rektör, kendisi gelip otopsiye müdahale etti. Delilleri kararttı. Özel olarak savcıyla görüştü. Başka bir odaya gitti. Rojin'in otopsisine başlanmadan önce her iki salona da girdi. Rojin'in cansız bedeninin bulunduğu odaya da girdi. Delilleri kararttı. Bu nettir, kesindir. Ben bunu biliyorum. Rica ediyorum, Adalet Bakanı bu konuyu takip etsin" dedi.

"REKTÖRLE İLGİLİ İDDİALAR ARAŞTIRILMALI"

Rektör hakkında bugüne kadar herhangi bir işlem yapılmadığını savunan Kabaiş, otopsinin yapıldığı geceye ait görüntülerin incelenmesini ve iddiaların araştırılmasını talep etti.

Öğrencilerin Rojin Kabaiş'ın kaybolmasının ardından düzenlediği eylemlere müdahale edildiğini de öne süren Kabaiş, üniversite yönetiminin emniyet güçlerini kampüse çağırdığını ve öğrencilerin şiddete maruz kaldığını iddia etti.

GÜLİSTAN DOKU DOSYASINI HATIRLATTI

Tunceli'de kaybolan Gülistan Doku dosyasını örnek gösteren Kabaiş, "Tunceli'de de bu olay oldu. Orada da aynı şekilde devletin valisiydi. Gülistan Doku için valiye 78 tane soru soruyorlar. Neden Rojin Kabaiş için Van Üniversitesi'nin rektörüne soru sormuyorlar? Bunun sebebi nedir?" diye konuştu.

Yaklaşık 2 bin 500 kişinin DNA örneğinin inceleneceğinin belirtildiğini ancak şu ana kadar yalnızca 400 ila 500 kişinin DNA örneklerinin incelendiğini öne süren Kabaiş, Mollakasım bölgesindeki villa ve iş yerlerine ait güvenlik kameralarının da soruşturma kapsamında incelenmesi gerektiğini söyledi.

Dosyadaki gizlilik kararı nedeniyle bilgi alamadıklarını belirten Kabaiş, soruşturmanın hızlandırılmasını isteyerek, "Biz aile olarak gerçekten çok büyük acılar çekiyoruz. Çocuğumuza ne olduğunu bize söyleyin" çağrısında bulundu.

Tekliflerle şehit yakınları ve gazilerin ekonomik, sosyal ve sağlık alanındaki haklarının genişletilmesi ile askeri sağlık sisteminin yeniden yapılandırılması amaçlanıyor.

MAAŞ VE SOSYAL HAKLARDA YENİ DÜZENLEMELER

Kanun teklifinde, şehit anne ve babalarının maaşlarının iyileştirilmesi, 2023 yılında memurlara verilen seyyanen zammın emsal maaş almayan şehit aileleri ile tüm gazilere de yansıtılması ve vazife malulü polis ile rütbeli gazilere uygulanmayan yüzde 25'lik maaş iyileştirmesinin kapsamının genişletilmesi öngörülüyor.

Muharip gazilerin vefatı halinde şeref aylıklarının engelli, dul ve muhtaç çocuklarına devredilmesi, terörle mücadelede görev yapan er ve erbaş şehit aileleri ile gazilere emsal maaş hakkı tanınması, 18 Mart Şehitler Günü'nde şehit ailelerine, 19 Eylül Gaziler Günü'nde ise gazilere bir maaş tutarında ikramiye verilmesi de teklif kapsamında yer alıyor.

İSTİHDAM, EĞİTİM VE KONUT DESTEĞİ

Teklifte ayrıca şehit ve gazi çocuklarının kamuda istihdam haklarının genişletilmesi, muharip gazi çocuklarına da istihdam hakkı verilmesi, eğitim desteklerinin artırılması ve şehit anne-babaları ile muharip gazilerin TOKİ'nin faizsiz konut kredisi imkanından yararlanmasının genişletilmesi isteniyor.

Bunun yanında tüm şehit yakınları ve gazilere yeşil pasaport verilmesi, havaalanlarında VIP hizmetlerinden yararlanmalarının sağlanması, nüfus kayıt örneklerinde "ölü" yerine "şehit/şehadet" ifadelerinin kullanılması, kira desteği sağlanması ve terörle mücadelede yaralanmasına rağmen gazi sayılmayan kişilere "Onur Gaziliği" unvanı verilmesi de öneriler arasında yer alıyor.

Teklifte ayrıca, Kıbrıs Barış Harekatı'na katılan ve bugüne kadar madalya verilmeyen yaklaşık 38 bin muharip gaziye "Kıbrıs Harekatı Şeref Madalyası" verilmesi öngörülüyor.

GATA'NIN YENİDEN KURULMASI ÖNERİLDİ

TBMM'ye sunulan ikinci kanun teklifiyle ise askeri sağlık sisteminin yeniden tesis edilmesi hedefleniyor.

Bu kapsamda kapatılan Gülhane Askeri Tıp Akademisi'nin (GATA) yeniden kurulması, daha önce Sağlık Bakanlığı ile Sağlık Bilimleri Üniversitesine devredilen askeri sağlık kurum ve kuruluşlarının Milli Savunma Bakanlığı ile yeniden kurulacak GATA bünyesine devredilmesi amaçlanıyor.

Fenerbahçe'ye vedası gündeme gelen o futbolcu Anthony Musaba. Sadettin Saran yönetiminin, geçtiğimiz sezonun devre arasında çıkış bedelini ödeyerek Samsunspor'dan kadrosuna kattığı futbolcu, sarı-lacivertlilerde gözden düştü.

Fenerbahçe, yabancı kontenjanında yer açmak adına Musaba ile yollarını ayırmayı planlarken, Hollandalı kanat oyuncusunun sürpriz bir talibi çıktı. ABC Deportes'in aktardığı habere göre LaLiga'nın yeni takımlarından Deportivo La Coruna, 25 yaşındaki futbolcu için girişimlere başladı.

Deportivo'nun Musaba ile ilk temaslarını kurduğu ve kısa süre içinde Fenerbahçe'yle görüşmelere başlayacağı ifade edildi.

Fenerbahçe, Musaba için Samsunspor'a 5 milyon euro ödemişti. Hollandalı futbolcunun sarı-lacivertlilerle 4 yıllık sözleşmesi daha bulunuyor.

Olay, geçen cuma günü saat 17.30 sıralarında Yeni Mahalle Gazi Sokak'taki Belkoop Konutları'nda meydana geldi. İddiaya göre Ahmet Karagöz, eşi İkbal Karagöz (58) ve oğlu Cumali Karagöz (41) ile komşuları Metin Karol arasında, ailenin bahçedeki bankta oturması nedeniyle tartışma çıktı.

TABANCAYLA ATEŞ AÇTI

Tartışmanın ardından evine giren Metin Karol, içeriden aldığı beylik tabancasıyla yeniden dışarı çıkarak bankta oturan komşularına ateş açtı.

İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Yaralanan Ahmet Karagöz, eşi İkbal Karagöz ve oğulları Cumali Karagöz, ambulanslarla Keşan Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı. Üç yaralı, buradaki ilk müdahalenin ardından Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevk edildi.

EMEKLİ POLİS TUTUKLANDI

Olayda kullandığı tabancayla gözaltına alınan Metin Karol, emniyetteki işlemlerinin ardından çıkarıldığı nöbetçi hakimlikçe tutuklandı.

Üç gündür tedavi gören Ahmet Karagöz, doktorların tüm müdahalelerine rağmen yaşamını yitirdi. Karagöz'ün cenazesi otopsi için hastane morguna kaldırıldı.

EŞİNİN HAYATİ TEHLİKESİ SÜRÜYOR

Yaralılardan İkbal Karagöz'ün hayati tehlikesinin devam ettiği, Cumali Karagöz'ün ise sağlık durumunun iyi olduğu öğrenildi.

Ahmet Karagöz'ün cenazesinin bugün öğle vakti Keşan'a bağlı Orhaniye köyünde toprağa verileceği bildirildi.

YENİ Parti Merkez Yönetim Kurulu (MYK), Genel Başkan Özgür Özel başkanlığında TBMM'de toplandı. MYK'nın gündemini ağırlıklı olarak siyasal gelişmeler, parti üyelikleri, belediye başkanları, son dönemdeki operasyonlar ve çerçeve yasa oluşturdu.

Parti Sözcüsü Zeynel Emre de MYK toplantısının ardından açıklama yaptı. YENİ Parti'ye üye kaydının bu hafta başlayabileceğini duyuran Emre, "Bu hafta içinde üye alımının başlayacağını değerlendiriyoruz. Üye alımını telefona indirilecek bir aplikasyonla yapacağız. Burada hem üye olunabilecek hem de aidat yatırılabilecek bir oluşum yapıldı" dedi.

Su ana kadar 200'e yakın CHP'li belediye başkanının YENİ Parti'ye katıldığını bildiren Emre, "Bugün itibarıyla 44 ilde, 593 ilçede örgütlenme yapılmış haldedir. Bir hafta içerisinde bu sayı daha da artacak. Belediyeler konusunu çok hassas çalışıyoruz. Tutuklular ve istifalar düşürülünce 355 belediye kalıyor, bunun 200'den fazlası bize şu an katılmıştır. Kısa süre içerisinde de sayının 300'leri geçeceğini değerlendiriyoruz. YSK'ya yaptığımız atamaya butlancı yönetim ve AKP itirazda bulunmuştur. MHP ve DEM ise kanundan kaynaklı doğru tarafı desteklemiştir. YSK başkanı da 'Bunun oylanacak bir şeyi yoktur, kanun ve hak bellidir' demiştir" ifadelerini kullandı.

Bağışların devam ettiğini söyleyen Emre, "Siyasi partiler kanuna göre nakdi bağış miktarı bellidir. Ancak birisi binasını vermek isterse, o siyasi partinin orayı kullanması kaydıyla şarta bağlı bağış yapılabiliyor. Araçlar için de aynı kural geçerlidir. Bağışlar devam ediyor. Buna ilişkin bilgilendirmeleri her akşam 20.00'de mali işlerden sorumlu genel başkan yardımcımız Özgür Ceylan yapacak. Her şeyi şeffaf biçimde paylaşacağız" diye konuştu.

Süreç kapsamında bu hafta Meclis'e gelmesi beklenen çerçeve yasanın taslağını henüz kendilerinin de görmediğini söyleyen Emre, "Biz bu sürece yapıcı destek vermeye devam edeceğiz" dedi.

YENİ Parti grubu olarak sundukları yeni kanun teklifini de açıklayan Emre, "Şehit yakınları ve gazilerimizin ekonomik ve sosyal haklarının korunup geliştirmesi amacıyla bir kanun teklifi hazırladık. Bunu imzalayarak Meclis Başkanlığına sunduk. Mecliste grubu bulunan partileri bu kanun teklifimize destek vermeye davet ediyorum" bilgisini verdi.

Emre, Özgür Özel Genel Başkanlığı döneminde seçilen CHP'li belediye başkanlarına yapılan operasyonların devam etmesine de tepki göstererek, "İktidar partisi, eline geçirdiği yargı kollarıyla seri operasyonlara girişti. En son bu hafta da maalesef Sinem Dedetaş ve Erdal Beşikçioğlu, gözaltına alınıp tutuklandılar. Her hafta aynı şeyi yaşıyoruz. Hiçbir dönem yoktur ki aynı gerekçelerle operasyona uğrasın belediye başkanları. İstanbul'un 39 ilçesinin 14 belediye başkanı Silivri'de tutuklu. Kazandığımız yerlerde görevden uzaklaştırıldılar. Vatandaş iradesine darbenin büyüklüğünü göstermesi açısından ibretlik" dedi.

Olayın ardından çalışma başlatan İstanbul Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, çevredeki güvenlik kameralarını inceleyerek saldırının detaylarını ortaya çıkardı.

SALDIRIYI SAATLERCE BEKLEYEREK GERÇEKLEŞTİRDİ

Polis ekiplerinin incelemesine göre 23 yaşındaki şüpheli M.G., saldırıdan yaklaşık üç saat önce yürüyerek bölgeye geldi ve bir otobüs durağında bekledi.

Ercan Ekşi'nin aracına bineceği sırada silahla ateş açan şüpheli olay yerinden kaçtı. Kaçarken kullandığı silahı yaklaşık 300 metre uzaklıktaki bir noktaya atan M.G.'nin, kendisini bekleyen bir araçla Bahçelievler'e, ardından da Taksim'e geçtiği belirlendi.

ÜÇ ŞÜPHELİ GÖZALTINDA

Polis ekiplerince Taksim'de yakalanan M.G., işlemleri için emniyete götürüldü.

Soruşturmayı derinleştiren Cinayet Büro Amirliği ekipleri, şüphelinin kaçmasına yardım ettiği ve azmettiriciyle irtibat kurduğu değerlendirilen 2 kişiyi daha gözaltına aldı.

Emniyetteki işlemleri tamamlanan 3 şüpheli adliyeye sevk edildi.

SALDIRI VE YAKALANMA ANI KAMERADA

Öte yandan, silahlı saldırı ile şüphelinin Taksim Meydanı'nda yakalandığı anlar güvenlik kameralarına yansıdı.

Görüntülerde, şüphelinin otobüs durağında bekledikten sonra Ercan Ekşi'ye ateş açarak kaçtığı ve daha sonra Taksim'de polis ekipleri tarafından yakalandığı anlar yer aldı.

Teklifin yarın (4 Ağustos Salı) saat 17.00'ye kadar tüm milletvekilleri tarafından imzalanması bekleniyor.

Geçtiğimiz gün Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Numan Kurtulmuş, "Terörsüz Türkiye" için hazırlanan çerçeve yasanın bu hafta Meclis'e sunulmasını beklediğini söylemişti.

[related-posts id="56433" color="bg-danger"][/related-posts]

Türkmen Mahallesi 2'nci Bayındır Sokak'ta geçen yıl 11 Mart'ta Fatma Kara ile konuşmak için buluştuğu eski sevgilisi Olgun Gacar arasında tartışma çıktı.

Tartışmanın büyümesi ile Gacar, Kara'nın başını defalarca yere vurdu. Çevredekilerin ihbarıyla olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrolde, Kara'nın hayatını kaybettiği belirlendi.

Kara'nın cenazesi Aydın'ın Köşk ilçesinde toprağa verilirken, Gacar ise tutuklandı.

2 KEZ UZAKLAŞTIRMA ALMIŞ

Olaya ilişkin yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianameyle Olgun Gacar hakkında dava açıldı. İddianamede, Gacar'ın daha önce de Kara'ya şiddet uyguladığı ve tehdit ettiği, buna ilişkin de Kara'nın şikayeti doğrultusunda Gacar'a 2 kez uzaklaştırma kararı verildiği belirtildi.

Olgun Gacar'ın, Kara'nın bulunduğu yere tüfekle geldiği de iddianamede yer aldı. Kara'nın, Gacar'dan hamile kaldığı, olaydan 20 gün önce çocuğu aldırdığı da iddianamede yer buldu.

İFADELERİ ÇELİŞKİLİ BULUNDU

İddianamede Gacar'ın ifadesi de yer aldı. Gacar'ın savcılık ifadesinde, "Fatma'yı kasten öldürmek istemedim, öldürme gibi bir planım yoktu. Olay günü eski mevzular sebebiyle aramızda tartışma yaşandı. Sinirlendiğim için Fatma'yı elimle boynundan kaldırıp yere attım. Darbenin etkisiyle Fatma başını yere çarptı ve bir daha hareket edemedi. Amacım Fatma'yı öldürmek değildi" dediği belirtildi.

Yine Gacar'ın savunmasında, Kara'nın kendisine yönelik bazı sözlerinin erkeklik gururunu kırdığı ve bir anlık öfke sonucu cinnet halinde eylemi gerçekleştirdiğini söylemesi de yer aldı. İddianamede; sanık Gacar'ın emniyet ve savcılık ifadelerinde çelişkiler olduğunun altı çizildi.

'SAVUNMALARI SUÇTAN KURTULMAYA YÖNELİK'

Olay anını gösteren kameraların incelemesinin ardından Gacar'ın Fatma Kara'yı boynundan tutarak yaklaşık 4 metre sürüklediği, ardından yere yatırarak 3 kez vücudunu kaldırıp yere vurduğu ve olay yerinden uzaklaştığı belirtildi. Olayda Kara'nın, Gacar'a yönelik herhangi bir saldırısının bulunmadığı da iddianamede yer aldı.

Olgun Gacar'ın savunmalarının üzerine atılı suçtan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirilirken, 'Kadına karşı kasten öldürme' suçunu işlediği kanaatine varıldığı belirtildi. Toplanan deliller doğrultusunda Gacar için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Ödemiş 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Olgun Gacar, 14 Temmuz'da görülen duruşmada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI

Davanın gerekçeli kararı açıklandı. Gerekçeli kararda; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer verilmedi. Gerekçeli kararda sanığın, savunmasında, Kara'nın hakaret dolu sözleriyle erkeklik gururunun kırıldığını, bu sebeple bir anlık öfke sonucu cinnet halinde eylemi gerçekleştirdiğini beyan ettiğine dikkat çekildi.

Buna karşın mahkeme heyeti, Kara'nın sanığa karşı söylediği iddia edilen sözlerin soyut beyan kapsamında kaldığına dikkat çekilip, haksız tahrik indirimi uygulanmasına yer verilmediği belirtildi.

KAMERA VE OTOPSİ SONUCU DA KARARDA

Gerekçeli karara kamera görüntüleri de girdi. Bir evin güvenlik kamerası görüntülerinde; sanığın öldürdüğü Kara'yı boyun kısmından tutarak yaklaşık 4 metre sürüklediği ve akabinde yere yatırdığı, 3 defa vücudunu kaldırıp yere vurduğu ve bu halde bıraktığına dikkat çekildi.

Yine otopsi raporunda Kara'nın ölümünün kafa travmasına bağlı kafa kemiklerinde çok sayıda ayrıklı kırık (kubbe ve kaide), beyin zarları arasında kanama (subaraknoid kanama) ve beyin, beyincik, beyin sapında yaygın doku harabiyeti (kontüzyon) nedeniyle meydana geldiği bilgisine de yer verildi.

Gerekçeli kararda, Yargıtay içtihatlarına göre sanığın kasten öldürme suçuna vücut verdiği değerlendirildiği, Kara'nın ölümünün sanık Olgun Gacar'ın eyleminden ileri geldiği anlaşıldığına da dikkat çekildi. Bu gerekçelerle sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildiği kaydedildi.

İYİ HAL İNDİRİMİ DE UYGULANMADI

Verilecek cezanın sanık üzerindeki ıslah edici etkisi, dolayısıyla ileride suç işlemekten çekineceğine yönelik mahkeme heyetinde, hiçbir kanaat oluşmadığı da vurgulandı.

Sanığın samimi şekilde pişmanlığını söz ve davranışlarıyla ortaya koymaması, cezanın caydırıcı olması gereken etkisi, cezanın uyarma amacı doğrultusunda umulan yarar ve varılan kanaate göre tahfif sebeplerinin oluşmadığının anlaşılması nedeniyle iyi hal indirimi de uygulanmadığı gerekçeli kararda yer aldı.

CHP'nin yaptığı başvuruda, "Milletvekili sayısındaki değişim Genel Kurul sıralarını ve hizmet ihtiyacının ölçüsünü etkiler; ancak siyasi partilere tahsisli mevcut grup mekanlarının yeni partiye kendiliğinden geçmesini sağlayan bir halefiyet kuralı oluşturmaz. Teamül niteliğindeki tarihsel uygulamalar, yeni grubun TBMM Başkanlığınca ayrıca yerleştirilmesidir. 'Sayıca büyüklük', hizmet kapasitesini belirleyebilir; mevcut tahsisin hukuki halefini belirlemez" denildi.

"KENDİLİĞİNDEN HALEFİYET HAKKI DOĞURMAZ"

"CHP'nin halen kullanımında bulunan grup katı, grup başkanvekili odaları, toplantı ve destek birimleri CHP'nin kurumsal devamlılığı kapsamında korunmalıdır" talebinde bulunulan başvuruda, şu ifadelere yer verildi:

Mevzuat, çalışma mekânlarının düzenlenmesini TBMM idaresine verir; otomatik intikal veya 'çoğunluk hangi taraftaysa oda onundur' şeklinde bir kural yoktur. Genel Kurul oturma düzeni ile bina içindeki idari mekân tahsisi aynı işlem değildir. İlkinde siyasi ağırlık ve görünürlük, ikincisinde kamu hizmetinin sürekliliği, fiziki imkân ve idari karar öne çıkar.

Belgelenmiş güçlü uygulamalarda yeni gruplar için yeni/ayrı yer bulunmuş, bölme-inşaat yapılmış, dağınık veya aşamalı çözüm uygulanmıştır. TBMM çatısı altında siyasi partilerin hizmetine ayrılmış mekanlar parti malvarlığı değildir; milletvekilleriyle birlikte 'göç eden' bir hak niteliği de taşımaz.

CHP'ye özgülenmiş mevcut kullanımın korunması mülkiyet iddiası değil; devam eden kurumsal muhataplık, hizmet sürekliliği ve istikrarlı idari uygulama talebidir. Yeni grup oluşması, eski partinin oda ve koridorları üzerinde kendiliğinden halefiyet hakkı doğurmaz. Önceki uygulamalarda böyle bir otomatik devir mekanizması söz konusu değildir.

Yeni grubun çalışma ihtiyacı TBMM Başkanlığınca ayrıca karşılanır. Saadet 2023'te yeni koridor belirlenmiş ve odalar boşaltılmış; ANAVATAN 2005'te eski FP odaları ile kurumsal görevlerde kullanılan odalar yeniden tahsis edilmiştir.
'Kaynak parti her durumda mevcut odalarını muhafaza eder' şeklinde yazılı ve mutlak bir kural yoktur. Ancak, yeni grubun, ayrıldığı partinin odalarını otomatik olarak isteme hakkı bulunduğunu gösteren hiçbir TBMM uygulaması da söz konusu değildir.

Sabah'ın haberine göre, AKP Grubu bu mesai kapsamında çerçeve yasa düzenlemesiyle ilgili muhalefete bugün ön bilgilendirme yapacak.

ÖCALAN'IN MESAJI

DEM Parti İmralı heyeti de çerçeve yasa görüşmeleri kapsamında İmralı Adası'nda ziyaret ederek, feshedilen terör örgütü PKK'nın elebaşı Abdullah Öcalan'ın mesajlarını bugün kamuoyuyla paylaştı.

Öcalan, "Bu yasa ile tarihsel bir sorunu çözmek için yola çıkıyoruz. En az Cumhuriyet’in kuruluşu kadar önemli olacak bir demokratikleşme sürecinin başlangıcındayız. Henüz her şey çözülmüş değildir. Ancak negatif yaklaşmayı gerektiren bir durum da yoktur. Önemli olan bu adımın doğru anlaşılması ve herkesin sürecin başarısı için sorumluluk üstlenmesidir. Siyasetin çıkaracağı yasa, bu sürecin önünü açacak anahtar niteliğindedir. Demokratik cumhuriyete sonuna kadar kapı aralanmaktadır" mesajını verdi.

Gazeteci ve yazar Uğur Mumcu'nun 24 Ocak 1993'te Ankara’daki evinin önünde aracına yerleştirilen bombanın patlatılması sonucu öldürülmesiyle ilgili dava sürüyor. Mumcu'nun öldürülmesine ilişkin firari sanık Oğuz Demir'in yargılandığı davada son olarak, mahkeme heyeti, sanığın Avustralya'da olma ihtimaline karşı iadesi için gerekli talebin yapılması konusunda Adalet Bakanlığı'na yazı yazılmasına karar verdi.

Adalet Bakanı Akın Gürlek'in 25 Temmuz 2026 tarihinde TRT Haber canlı yayınında yaptığı açıklama sonrası gözler yeniden Uğur Mumcu davasına çevirildi. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü bünyesinde kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı tarafından yaklaşık zaman aşımına uğramamış 680 dosyanın incelendiğini belirten Gürlek, "Kısa sürede de az önce söyledim 28 faili meçhul cinayet aydınlatıldı. Burada tabii büroda olan önemli dosyalar da var; Uğur Mumcu, Çetin Emeç, Bahriye Üçok gibi dosyalar da var. Bunlara da bakılıyor. İnşallah bunlar da çözümlenir" dedi. Ancak Gürlek'in bu açıklamalarının ardından iktidara yakın gazete ve televizyonlarda cinayetin arkasında İsrail'in gizli servis örgütü Mossad'ın olduğu yönünde haberler çıkmaya başladı.

Mumcu'nun eşi Güldal Mumcu ile çocuklaruı Özgür Mumcu ve Özge Mumcu Aybars'ın avukatları Turgut Kazan ve Yalçın Akbal da bu son gelişmeler ve iddialar üzerine bir açıklama yaparak, "Türkiye gazetesinde yayımlanan 'Mossad öldürdü, dindarlara yıktı! Uğur Mumcu suikastında derin kurgu' başlıklı haber, kaygıyı daha da artırmıştır. Haberde, daha önce de yargılama sürecinde ve televizyon programlarında dile getirilen Mossad iddiası yeniden gündeme taşınmış; emekli Hava Pilot Korgeneral Erdoğan Karakuş’un beyanlarına dayanılarak kesinleşmiş yargı kararlarıyla tespit edilmiş sorumlulukların tartışmalı hâle getirilmesine elverişli bir kamuoyu oluşturulmuştur" dedi.

Adalet Bakanı Gürlek'ten talep ettikleri randevuya henüz bir yanıt verilmediğini de bidliren avukatlar Kazan ve Akbal, "Müvekkillerimiz adına açıkça belirtmek isteriz: Uğur Mumcu cinayetinin daha geniş biçimde araştırılmasına karşı değiliz. Beklentimiz, dosyanın tetikçilerle sınırlı kalmaması; azmettirici, karar verici, yönlendirici ve varsa dış bağlantıların somut delillerle ortaya çıkarılmasıdır. Ancak bu araştırma, kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla belirlenmiş sorumlulukları ortadan kaldıracak, mahkûm failleri aklayacak ya da kaçak sanığın yakalanması görevini perdeleyecek biçimde yürütülemez" ifadelerini kullandı.

Açıklamanın tamamı şu şekilde:

"Gazeteci-yazar Uğur Mumcu’nun 24 Ocak 1993’te Ankara’da uğradığı bombalı suikast, Türkiye’nin hâlâ bütün yönleriyle aydınlatılmayı bekleyen en ağır siyasal cinayetlerinden biridir. Müvekkillerimiz Şükran Güldal Mumcu, Şinasi Özgür Mumcu ve Özge Mumcu Aybars’ın değişmeyen talebi, cinayetin yalnızca uygulayıcılarıyla değil; karar veren, azmettiren, yönlendiren, koruyan ve varsa uluslararası bağlantılarıyla birlikte tüm yönleriyle ortaya çıkarılmasıdır.

Bilindiği üzere Uğur Mumcu cinayeti; Muammer Aksoy, Bahriye Üçok ve Ahmet Taner Kışlalı cinayetleriyle birlikte Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüş; suçlama konusu eylemlerin Tevhid-Selam/Kudüs Ordusu’nun İran bağlantılı örgütsel yapısı içinde planlanıp işlendiği kabul edilmiştir. Bu kapsamda Uğur Mumcu cinayeti özelinde, bombayı hazırlayan Ferhan Özmen ile gözcülük yapan Necdet Yüksel hakkında mahkûmiyet kararı verilmiş, bu kararlar Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmiş ve infaz süreci devam etmektedir.

Bombayı Uğur Mumcu’nun aracına yerleştirmekle suçlanan Oğuz Demir ise yakalanamadığı için dosyası tefrik edilmiş; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2020/265 Esas sayılı dosyasında yargılama hâlen derdesttir. Bu nedenle Uğur Mumcu davası, Oğuz Demir yönünden devam eden bir yargılamadır.

Bu süreçte yargılamada Oğuz Demir’in yakalanması ve Türkiye’ye iadesinin sağlanması amacıyla Adalet Bakanlığı nezdinde de girişimlerde bulunulmuş; dosyaya yansıyan bilgiler doğrultusunda ilgili ülke makamlarıyla gerekli adli yardımlaşma ve iade süreçlerinin işletilmesi talep edilmiştir. Buna karşın, bugüne kadar kaçak sanığın yakalanarak yargı önüne çıkarılmasını sağlayacak somut bir ilerleme kaydedilememiştir.

Bu aşamada Adalet Bakanı’nın, zamanaşımına uğramamış yaklaşık 680 faili meçhul dosyanın incelendiğini ve Uğur Mumcu dosyasının da bu kapsamda ele alındığını açıklaması kamuoyuna yansımıştır. Yargılaması mahkeme önünde sürmekte olan bir dosyanın hangi amaçla, hangi kapsamda ve hangi usulle Bakanlık masasında ayrıca incelemeye alındığı müvekkillerimiz bakımından ciddi bir belirsizlik ve kaygı yaratmıştır.

Bu açıklamanın hemen ardından Türkiye gazetesinde yayımlanan “Mossad öldürdü, dindarlara yıktı! Uğur Mumcu suikastında derin kurgu” başlıklı haber, bu kaygıyı daha da artırmıştır. Haberde, daha önce de yargılama sürecinde ve televizyon programlarında dile getirilen Mossad iddiası yeniden gündeme taşınmış; emekli Hava Pilot Korgeneral Erdoğan Karakuş’un beyanlarına dayanılarak kesinleşmiş yargı kararlarıyla tespit edilmiş sorumlulukların tartışmalı hâle getirilmesine elverişli bir kamuoyu oluşturulmuştur.

Müvekkillerimiz adına açıkça belirtmek isteriz: Uğur Mumcu cinayetinin daha geniş biçimde araştırılmasına karşı değiliz. Beklentimiz, dosyanın tetikçilerle sınırlı kalmaması; azmettirici, karar verici, yönlendirici ve varsa dış bağlantıların somut delillerle ortaya çıkarılmasıdır. Ancak bu araştırma, kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla belirlenmiş sorumlulukları ortadan kaldıracak, mahkûm failleri aklayacak ya da kaçak sanığın yakalanması görevini perdeleyecek biçimde yürütülemez.

Nitekim aynı Mossad iddiası, bombayı hazırladığı kesinleşmiş yargı kararıyla kabul edilen Ferhan Özmen tarafından da yargılamanın yenilenmesi gerekçesi yapılmıştır. Ferhan Özmen müdafii, Erdoğan Karakuş’un açıklamalarını “yeni delil” sayarak yargılamanın yenilenmesini ve infazın durdurulmasını istemiş; Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi 12.03.2025 tarihli ek kararıyla bu talebi reddetmiştir. İtiraz üzerine dosyayı inceleyen Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi de 06.05.2025 tarihli kesin kararıyla, Erdoğan Karakuş’un Uğur Mumcu suikastına ilişkin soruşturmada görevli olmadığını, bu nedenle beyanlarının soruşturma dosyasına dayalı doğrudan bilgi niteliği taşımadığını özellikle vurgulamıştır. Mahkeme ayrıca, bu açıklamaların dosya kapsamındaki maddi olgularla desteklenmediğini, kişisel kanaat ve değerlendirme niteliğinde kaldığını, bu nedenle yargılamanın yenilenmesini gerektiren yeni ve ciddi bir delil olarak kabul edilemeyeceğini açıkça ortaya koymuştur.

Bu durumda, soruşturmada görev almamış bir kişinin dosyaya dayalı doğrudan bilgi niteliği taşımayan ve kesinleşmiş merci kararında yeni delil olmadığı saptanan açıklamalarının yeniden kamuoyuna sunulması; gerçeğin ortaya çıkarılmasına değil, mahkûmiyetleri kesinleşmiş faillerin sorumluluğunu belirsizleştirmeye ve süren Oğuz Demir yargılamasını gölgelemeye hizmet edebilir.

Öte yandan iştirak hâlindeki suçlarda, zamanaşımını kesen usul işlemleri suça herhangi bir şekilde katılmış olup haklarında henüz soruşturma veya kovuşturma yürütülmemiş kişiler bakımından da sonuç doğurur. Oğuz Demir hakkında yakalama kararı bulunmakta, dosya Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde derdest olarak sürmektedir. Bu yönüyle Uğur Mumcu dosyası, Oğuz Demir bakımından zamanaşımına uğramamıştır.

Buna karşılık, kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla belirlenmiş örgütsel yapı ve failler bir yana bırakılarak, başka yapılar üzerine kurulacak yeni ve soyut her araştırmanın zamanaşımı engeliyle karşı karşıya kalabileceği açıktır.

Devletin öncelikli görevi, dosyanın zamanaşımı riski doğuracak biçimde yön değiştirmesine izin vermeden, derdest yargılamanın gereği olarak kaçak sanık Oğuz Demir’in bulunduğu yerin tespit edilmesini, yakalanmasını, yargı önüne çıkarılmasını ve mevcut delillerle ortaya konmuş bağlantıların tamamlanmasını sağlamaktır.

Bu gelişmeler üzerine, yeniden inceleme sürecinin amacı, kapsamı ve yöntemi konusunda bilgi almak ve müvekkillerimizin kaygılarını doğrudan iletmek amacıyla, Uğur Mumcu’nun eşi Sayın Güldal Mumcu ile vekilleri Av. Turgut Kazan ve Av. Yalçın Akbal adına 27.07.2026 tarihinde Adalet Bakanı’ndan randevu talep edilmiştir. Ancak bugüne kadar bu talebe yanıt verilmemiştir. Yanıt verilmemesi, sürecin sınırlarına ve yönüne ilişkin belirsizliği daha da artırmaktadır.

Ayrıca Hizbullah ana davası başta olmak üzere benzer nitelikteki örgütsel yapılarla ilgili bazı dosyalarda, örgüt yöneticileri hakkında verilmiş ve kesinleşmiş ağır mahkûmiyet kararlarının, mağdur ailelere usulüne uygun bildirim yapılmadan yürütülen yeniden yargılama süreçleriyle etkisizleştirildiğine; yıllarca aranmasına karşın yurt içinde bulunduğu ortaya çıkan kimi sanıkların serbest bırakıldığına ilişkin kamuoyuna yansıyan bilgiler, müvekkillerimizin kaygılarını daha da artırmaktadır.

Bu sebeple Uğur Mumcu dosyasında atılacak her adım, kesinleşmiş yargı kararlarını zayıflatmadan; maddi gerçeği tamamlayacak, eksik bağlantıları ortaya çıkaracak ve kaçak sanığın yakalanmasına hizmet edecek biçimde yürütülmelidir.

Bu çerçevede talebimiz açıktır: Uğur Mumcu suikastının tüm yönleriyle aydınlatılması, eksik bırakılan bağlantıların araştırılması, azmettirici ve karar vericilerin ortaya çıkarılması, kesinleşmiş yargı kararlarının etkisizleştirilmemesi ve Oğuz Demir’in gecikmeksizin yakalanarak adalet önüne çıkarılması için sürecin etkin, şeffaf ve hızlı biçimde işletilmesi.

Bu beklentinin gereği olarak, yargılaması süren bir dosyanın mahkeme dışında hangi gerekçeyle incelendiğinin açıklanmasını, Adalet Bakanı’ndan talep edilen randevunun gecikmeden verilmesini ve müvekkillerimizin endişelerinin doğrudan dinlenerek giderilmesini bekliyoruz. Adalet Bakanlığı’nı ve İçişleri Bakanlığı’nı, Oğuz Demir’in yakalanması için gerekli tüm adımları atmaya çağırıyoruz."

YENİ GELİŞME

Yaşanan gelişmelerin ardından Adalet Bakanı Akın Gürlek'in, randevu talepleri üzerine gazeteci Uğur Mumcu’nun ailesiyle 6 Ağustos Perşembe günü görüşeceği bildirildi. Görüşmede, Uğur Mumcu suikastına ilişkin dosyadaki son durum ve yürütülen yeni çalışmaların ele alınması bekleniyor.

Özpirinçci, açıklamasında bugüne kadar sessiz kalmasının nedenini “küçük bir kız çocuğunu korumak ve daha fazla zarar görmesini engellemek” olarak ifade etti. Oyuncu, sürecin magazin konusu yapılabilecek bir mesele olmadığını vurguladı.

Açıklamasında, hakkında ortaya atılan iddiaları kabul etmediğini söyleyen Özpirinçci, “Şahsıma yöneltilen iddiaların hiçbiri gerçeği yansıtmamaktadır. Hukuki haklarımın korunması amacıyla gerekli başvuruları yapmış ve ilgili süreçleri başlatmış bulunmaktayım” ifadelerini kullandı.

Oyuncu, devam eden hukuki süreç ve çocuğun üstün yararı gerekçesiyle bu aşamadan sonra konuya ilişkin başka bir açıklama yapmayacağını da bildirdi.

Kübra Süzgün, sosyal medyada yayımladığı videoda Özpirinçci hakkında ağır suçlamalarda bulunmuş; kendisi ve ailesinin tehlikeye atıldığını öne sürerek “7 yıl önce beni ve ailemi çetelere yem ettiler” iddiasını dile getirmişti.

Tartışmanın geçmişinde, Süzgün’ün çocukluk dönemine ait bazı fotoğraflarının 2015 yılında bir beyaz eşya firması tarafından izinsiz kullanıldığı iddiası bulunuyor. Süzgün’ün babası Serkan Süzgün de kızının haklarının üçüncü kişiler tarafından usulsüz devredildiğini ve dava sürecinde mağdur edildiklerini savunuyor.

İfadede, gizli tanığın Küçük hakkında “para karşılığında lehte ya da aleyhte haber yaptığı” ve yayın yoluyla baskı kurduğu yönündeki iddiaları aktarıldı. Küçük’e ayrıca televizyon yayınlarından önce stüdyodakileri etkilemek amacıyla telefonunu kulağına götürerek istihbarat yetkilileriyle konuşuyormuş izlenimi verip vermediği de soruldu.

Gizli tanık ifadesinde şunları söyledi:

“Kendisi şantaj ve tehdit yöntemiyle sosyal medya, televizyon kanalları ve gazete köşesini kullanarak zor durumdaki insanlardan içinde bulunduğu koşullardan yararlanıp para karşılığı haber ve aleyhine veya lehine yayınlar yapar. Cem Küçük HaberTürk yayınlarına çıkmadan önce o dönemin istihbarat başkanı veya istihbarat yetkilileriyle görüşmüş algısı yaratmak için telefonunu kulağına götürüp konuşuyor tarzı yapar çevresindeki insanlarda bu şekil algı çalışması yürütürdü. Çevresindeki kişiler bu gerçek olmayan konuşmalara inanıp hareket ederdi.”

Cem Küçük ise kendisine yöneltilen iddiaları reddetti. Küçük’ün ifadesinde, “Bu beyanı kabul etmiyorum. Bu şekilde hiçbir zaman yayınım olmamıştır. Bu şekilde hiçbir zaman hareketim olmamıştır” dediği aktarıldı.

Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı'nın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Bülbül, yangının ardından bölgedeki sosyal, ekonomik ve fiziki yaşamın ciddi şekilde etkilendiğini belirtti.

"AFET BÖLGESİ İLAN EDİLECEK Mİ?"

Önergenin gerekçesinde yangında konutlar, araçlar, hayvan varlığı ve ormanlık alanların büyük zarar gördüğünü ifade eden Bülbül, vatandaşların önemli maddi ve manevi kayıplar yaşadığını kaydetti.

Tarımsal üretim, hayvancılık faaliyetleri ve doğal yaşamın da olumsuz etkilendiğini belirten Bülbül, son dönemde art arda yaşanan afetlerin vatandaşların ekonomik yükünü artırdığını vurguladı.

Bülbül, bu nedenle Çine'nin "Genel Hayata Etkili Afet Bölgesi" kapsamına alınmasına yönelik kamuoyundaki taleplerin arttığını belirterek, bu konuda Bakanlık tarafından herhangi bir çalışma yürütülüp yürütülmediğini sordu.

DESTEK VE ZARAR TESPİTİNİ SORDU

Bülbül, Bakan Yumaklı'ya yönelttiği soru önergesinde, yangında zarar gören ormanlık alan miktarı, etkilenen yerleşim yerleri ile konut, araç, tarım alanı ve hayvan varlığına ilişkin zarar tespit çalışmalarının tamamlanıp tamamlanmadığını da sordu.

Yangından etkilenen üreticilere doğrudan gelir desteği, hibe, faizsiz kredi, kredi ertelemesi gibi desteklerin planlanıp planlanmadığını soran Bülbül, vatandaşların maddi kayıplarının karşılanmasına yönelik tazminat veya sosyal yardım programı uygulanıp uygulanmayacağını da Bakan Yumaklı'nın yanıtlamasını istedi.

YANGINLARA KARŞI YENİ EYLEM PLANI SORUSU

Bülbül ayrıca, Çine'de son yıllarda tekrarlayan orman yangınlarına karşı ilçe özelinde yeni bir risk azaltma, erken müdahale veya yangın önleme eylem planı hazırlanıp hazırlanmadığını da soru önergesinde gündeme getirdi.