"O KİŞİ BEN DEĞİLİM"

Kendisine ait olduğu iddia edilen video hakkında ilk açıklamayı yapan Allen, görüntülerin asılsız bir şekilde kendisiyle bağdaştırıldığını vurguladı. Ünlü oyuncu, "Maldivler'de çekildiği iddia edilen videodaki kişi gerçekten Maldivler mi bilmiyorum ama kesin olarak şunu söyleyebilirim ki o kişi ben değilim" diyerek iddiaları net bir dille yalanladı.

"KONU YARGIYA TAŞINIYOR"

Adının bu görüntülerle birlikte anılmasından ve manipülatif iddiaların yayılmasından büyük rahatsızlık duyan Yasemin Kay Allen, asılsız paylaşımların devam etmesi üzerine yeni bir açıklama daha yaparak konuyu yargıya taşıyacağını belirtti.

Hukuki sürecin detaylarına ilişkin bilgi veren Allen, hem görüntüleri yayan mecraları hem de sosyal medyada sınırları aşan yorumlar yapan kullanıcıları uyararak şu ifadeleri kullandı:

"Benim adımla birlikte başkasının görüntüsünü servis etmeye devam eden mecralarla avukatım iletişime geçecektir, bilgilerinize duyurulur. Yorumlarda da şahsıma rahatsız edici ve asılsız atıflarda bulunan kullanıcılar için de aynı şey geçerli."

Dijital dünyada kişisel hakların ve itibarın korunması adına geri adım atmayacağını gösteren ünlü oyuncunun, avukatı aracılığıyla önümüzdeki günlerde resmi suç duyurusunda bulunması bekleniyor.

Bodrum Belediye Başkanı Tamer Mandalinci'nin makamında düzenlenen imza törenine Belediye Başkan Yardımcısı Tolga Karademir, İklim Değişikliği ve Sıfır Atık Müdürü Ezgi Acer Çetinkaya, Revomat Genel Müdürü Oğuz Filizfidanoğlu ile TEM-ÇEV Geri Dönüşüm Yöneticisi Kamil Kepenek katıldı.

İLK MAKİNE TEMMUZDA KURULACAK

DOA uygulamasının ilk aşamasında Bodrum merkez, Yalıkavak, Turgutreis, Mumcular ile Konacık-Bitez bölgeleri pilot alan olarak belirlendi. İlk depozito iade makinesinin temmuz ayında Bodrum merkezde hizmete girmesi, diğer makinelerin ise ağustos ayı sonuna kadar belirlenen noktalara yerleştirilmesi planlanıyor.

AMBALAJLAR EKONOMİYE KAZANDIRILACAK

Sistem sayesinde depozitolu pet, cam ve alüminyum ambalajlar, iade noktalarına teslim edilerek geri dönüşüm sürecine dahil edilecek. Vatandaşlar, ambalajlarını teslim ederek depozito bedellerini geri alabilecek, aynı zamanda atıkların yeniden ekonomiye kazandırılmasına katkı sağlayacak.

MUĞLA'DA BİR İLK

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından sıfır atık pilot bölgesi olarak belirlenen Bodrum, Muğla'da DOA sistemine yönelik protokol imzalayan ilk belediye oldu.

Kent genelinde kurulacak depozito iade makineleriyle geri dönüşüm oranının artırılması, çevrenin korunması ve sürdürülebilir atık yönetiminin yaygınlaştırılması hedefleniyor.

"OLMAYAN KONSERLERİMLE BARINAKLARA YARDIM ETMEYE ÇALIŞIYORUM"

Çıtak yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:

"Bir kız grubunun konserine gidiyor. Bu kızlar çok yetenekli ama bir hayır işleyin ya. Ben şu an delicesine konsere gitmeyerek barınaklara, yardıma muhtaç kedilere yardım etmeye çalışıyorum, olmayan konserlerimle.

Biz bu insanlara milyonlar kazandırarak hiçbir şekilde bu halka bir dönüş sağladıklarını görmüyorum. Siz gidin o insanların konserine ağzınızın suyu aka aka k.çlarını izlemeye devam edin."

Kavala, Gezi Parkı Protestolarını organize ederek hükümeti devirmeye teşebbüs ettiği iddiasıyla 2017'den bu yana cezaevinde bulunuyor. AİHM, 2019'da verdiği ilk kararında, Kavala'nın tutukluluğunun “kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı” ile “ifade ve örgütlenme özgürlüğünü” ihlal ettiğine, tutuklamanın siyasi saiklerle yapıldığına hükmetmişti.

Türkiye'nin bu kararı uygulamaması üzerine dosya Bakanlar Komitesi gündemine taşınmış, ardından ihlal prosedürü işletilerek yeniden Büyük Daire önüne gelmişti. Büyük Daire, Türkiye'nin AİHM kararlarını uygulama yükümlülüğünü ihlal ettiğine karar vermişti. Buna rağmen Kavala tahliye edilmemiş, Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023 Eylül'de verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını onamıştı.

Kararın kesinleşmesinin ardından Kavala, adil yargılanma hakkı ile ifade ve örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle yeniden AİHM'e başvurdu. Mahkeme, başvuruyu 2024'te Türkiye'ye iletti.

NE OLDU?

Sivil toplum alanındaki çalışmalarıyla tanınan iş insanı Osman Kavala, 18 Ekim 2017'de gözaltına alınmış, 1 Kasım 2017'de de tutuklanmıştı.

Tutuklamanın odağında 2013'teki Gezi Parkı eylemleri yer alıyordu.

Kavala 2020 yılında bu davadan beraat etti ve hakkında tahliye kararı çıktı.

Aynı gün "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçlamasıyla devam eden dava kapsamında tekrar gözaltına alındı ve tutuklandı.

Bu dava kapsamında Kavala hakkında, Yargıtay tarafından da onanan, "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs" suçlamasıyla verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası bulunuyor.

Kavala ise suçlamaları reddediyor ve "masumiyet karinesinin çiğnendiği, temelsiz iddiaların, yalan beyanların kullanıldığı bir yargılama süreci yaşadığını" söylüyor.

İLK KARAR 2019'DA AÇIKLANDI

Kavala'ya ilişkin yargı süreci başından bu yana AİHM'nin gündeminde önemli yer tutuyor.

AİHM, Kavala'ya ilişkin ilk kararını 10 Aralık 2019'da açıkladı.

Bu karar, tutuklama ve yargılama öncesi gözaltı süresine ilişkindi.

Mahkeme, kararında Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) özgürlük ve güvenlik hakkını düzenleyen beşinci maddesini ve haklara getirilecek kısıtlamaların sınırlanmasına ilişkin 18. maddesini ihlal ettiğine karar verdi.

AİHM'nin kararında, "yargı makamlarının tutuklama kararı verirken ileri sürülen şüpheyi somut deliller ile gerekçelendirmediğine ve mevcut kanunları Osman Kavala'yı susturmak ve diğer insan hakları savunucularını caydırmak amacıyla kullandıklarına" hükmedilmişti.

Aynı kararda, kararların bağlayıcılığı ve infazına ilişkin 46. madde bağlamında, Türkiye'nin Kavala'nın tutukluluğuna son vermek ve derhal serbest bırakılmasını sağlamak için gerekli tüm tedbirleri alması gerektiğine de hükmedildi.

İKİNCİ BAŞVURU

Kavala, 18 Ocak 2024'te yaptığı ikinci başvuruda, 10 Aralık 2019 tarihli kararın ardından kendisine karşı alınan tüm tedbirleri AİHM önüne taşıdı.

Bu çerçevede AİHS'nin yedi maddesinin Türkiye tarafından ihlal edildiği tezi işleniyor.

Başvuruya konu olan ve ihlal edildiği savunulan AİHS maddeleri şunlar:

3. madde: İnsanlık dışı veya aşağılayıcı muamele yasağı.

5. madde: Özgürlük ve güvenlik hakkı.

6. madde: Adil yargılanma hakkı.

7. madde: Kanunsuz ceza olmaz ilkesi.

10. madde: İfade özgürlüğü.

11. madde: Toplantı ve dernek kurma özgürlüğü.

18. madde: Haklara getirilecek kısıtlanmaların sınırlanması.

Normalde, "Kavala 2" olarak da adlandırılan bu başvurunun yedi yargıçtan oluşan bir AİHM dairesi tarafından değerlendirilip karara bağlanması öngörülüyordu.

Paylaşımına "Tatil başlasın" notunu ekleyen Çelik'in gönderisi, kısa sürede çok sayıda yorum aldı.

ELEŞTİRİYE SOSYAL MEDYADAN YANIT VERDİ

Bir sosyal medya kullanıcısının, "Çelik abi kitap bizim bildiğimiz İbrahim Kalın'ın kitabı mı? Ona göre okumayacağım" yorumuna Çelik'ten dikkat çeken bir yanıt geldi.

Sanatçı paylaşımında şu ifadeleri kullandı:

"Evet değerli kardeşim İbrahim Kalın'ın kitabı. Kitap para ile alınıyor, ben üzerinde 'zorla okutulacak' diye bir yazı görmedim. Okursun ve reddedersin ya da karşılığında bir eleştiri kitabı yazar ya da makale yazarsın. Ya da daha değişik bir yol var; okumadan reddedersin. Paşa gönül kriterleri."

MEDENİYET TARTIŞMALARINI ELE ALIYOR

İbrahim Kalın'ın *Barbar Modern Medeni: Medeniyet Üzerine Notlar* adlı kitabı, ilk olarak 2017 yılında yayımlandı. Eserde "barbar", "modern" ve "medeni" kavramları tarihsel ve felsefi açıdan ele alınırken, Batı merkezli medeniyet anlayışına yönelik değerlendirmelere yer veriliyor.

Şanlıurfa'nın Siverek ilçesinde 21 yaşındaki kadının silah zoruyla kaçırılıp alıkonulması ve cinsel saldırı iddiasına ilişkin yürütülen soruşturmada 14 şüpheli tutuklandı.

Canpolat Mahallesi'nde 16 Haziran günü gündüz saatlerinde ismi açıklanmayan kadın, iddiaya göre silahlı kişiler tarafından kaçırılıp, alıkonuldu.

Bir süre sonra serbest bırakılan kadın, jandarmaya giderek şikayetçi oldu. Şikayet üzerine İl Jandarma Komutanlığı’na bağlı Jandarma Suç Araştırma Timi (JASAT), Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde kapsamlı bir soruşturma yürüttü.

14 KİŞİ TUTUKLANDI

Teknik takip, saha çalışmaları ve elde edilen deliller doğrultusunda 20 kişi, ‘Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’, ‘Cinsel saldırı’, ‘Suçluyu kayırma’ ve ‘Tehdit’ suçlarından gözaltına alındı.

Jandarmada ifadeleri alınan şüphelilerden 2’si serbest bırakıldı. Adliyeye sevk edilip, mahkemeye çıkarılan şüphelilerden 14’ü tutuklanırken, 4 kişi hakkında ise adli kontrol kararı verildi.

Siverek Kaymakamlığı’ndan yapılan açıklamada olaya ilişkin tüm şüphelilerin yakalanarak haklarında işlem yapıldığı ve soruşturmanın sürdüğü bildirildi.

BERAATİNE KARAR VERİLDİ

Yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından Tanju Özcan hakkında, Bolu 5'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde 'Nefret ve Ayrımcılık' suçundan dava açıldı. Davanın karar duruşması bugün görüldü. Tanju Özcan, esas hakkındaki mütalaanın eksik olduğunu belirterek, "Hazırlanan mütalaa eksik. Suç unsuru oluşturduğu iddia edilen eylemler icra hareketi oluşturmadığından ve yine kendi irademle vazgeçtiğim için suç unsuru oluşmadığı kanaatindeyim. Beraatimi talep ediyorum" dedi. Mahkeme, Tanju Özcan’ın 'Nefret ve ayrımcılık' suçundan beraatine karar verdi.

Tanju Özcan’ın ‘İcbar suretiyle irtikap’ suçlamasıyla yargılandığı davaya ilişkin tutukluluk hali devam ediyor.

Ankara Mali Suçlarla Mücade Şube Müdürlüğü’nde ifade veren Güner’e “rüşvet” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçları isnat edildi.
Güner, avukatları eşliğinde verdiği ifadede, suçlamalara ilişkin sorulara yanıt verdi, özgeçmişi, mal varlığı, banka hesapları ve el konulan eşyalara ilişkin ayrıntılı açıklamalarda bulundu.

CHP’de gençlik kolları ve çeşitli parti organlarında görev aldığını belirten Güner, 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde Çankaya Belediye Başkanı olarak seçilerek göreve başladığını, geçimini, belediye başkanlığı maaşı ve Belediye Meclis Huzur hakkı ödemeleriyle sağladığını anlattı.

Ayrıca miras yoluyla kendisine intikal eden taşınmazlar bulunduğunu, ikamet ettiği konutun kendisine ait olduğunu, adına kayıtlı bir aracın annesi tarafından kullanıldığını anlatan Güner, üzerinde görünen malların tamamının, Belediye Başkanı olarak seçilmemden önce edinildiğini aktardı.

Güner, çeşitli bankalarda hesapları bulunduğunu ancak bir kripto hesabının bulunmadığını beyan etti. Güner ayrıca “Adıma kayıtlı ya da ortağı, yöneticisi olduğum herhangi bir şirket ya da firma yoktur” şeklinde ifade verdi.

Çankaya Belediyesi'nin gerçekleştirdiği temizlik ve araç kiralama ihalelerine giren çok sayıda şirket yöneticisi ile belediyede görev yapan çok sayıda personeli tanıyıp tanımadığı sorulan Başkan Güner, bazı isimleri görevleri veya siyasi geçmişleri dolayısıyla tanıdığını, bazılarıyla ise herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını söyledi.

“Görev yaptığı süre boyunca ihale ve alım usulleri ile gerçekleştirecek firmaların belirlenmesinde hangi kriterleri esas aldınız” şeklindeki soruya ise Güner, süreç hakkında kendi sorumluluğunun olmadığını ifade ederek “İlgili müdürlüklerce hazırlıklar ve usulleri yapıldıktan sonra Mali Hizmetler Müdürlüğüne gönderilir ve Merkezi Satın Alma Bürosu tarafından ihaleler yapılır. Bu benden önce de aynı şekilde işleyen usul benden sonra da devam etmektedir. İhalelerin hazırlanışı ve yapılmasından bilgim ve ilgim yoktur. Dolayısıyla herhangi bir kriter belirlemedim” dedi. Piyasa fiyat araştırmalarının da kriterleri sorulan Güner, “Belediyenin ilgili birimleri tarafından yapılır. İzah ettiğim gibi ilgim ve bilgim yoktur” yanıtını verdi.

AÇIK İHALENİN GECİKTİRİLMESİ İDDİASI

Sorguda Güner’e, "belediye temizlik ihalesinin 31 Ağustos 2024’te biteceği bilinmesine rağmen açık ihale hazırlıklarının yavaş ilerletildiği ve bilinçli olarak süre darlığı yaratılarak pazarlık usulü ihale sürecine zemin hazırlandığı" iddiası da hatırlatılarak, "Açık ihaleye çıkılması hususunda yukarıda gerçekleştirilen işlemlerin neden yavaş ilerlediğini açıklayınız?" sorusu soruldu. Hüseyin Can Güner, soruyu şöyle yanıtladı:

"Bu ihalenin sona ereceği ve yeni ihale yapılması gerektiğinden, belediye meclisinin karar alması gerektiğinde haberim oldu ve belediye meclisine sevk ederek gerekli izni aldık. Bunun dışında hazırlık aşaması temizlik işleri Müdürlüğü tarafından ihalesi ise Merkezi satın Alma Bürosu tarafından yapılmaktadır. Ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bir dosyasında aynı müşteki tarafından aynı ihale dosyaları ile ilgili şikayette bulunulması üzerine İçişleri Bakanlığı'ndan istenilen soruşturma izni çerçevesinde gelen Mülkiye Müfettişi'ne izahat hazırladığımız için edindiği bilgi doğrultusunda şantiye sahasının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca ön tahsisinin süresi dolup tahsis aşaması gerçekleşmediğinden ve buna ilişkin yazışmaların devam ettiği ve bunun da ihale şartnamesinde belirtilmesi gereken bir husus olduğundan kaynaklı, ayrıca yeni çöp konteynerlerin benden önce başlayıp devam eden alım süreci sürdüğünden, planlamada gecikme sebebiyle bu usulde yapıldığını düşünüyorum."

Müşteki firmanın, ihalenin pazarlık usulüyle yapılacağına dair davet aldıktan sonra sürecin iptal edildiğini öğrendiği yönündeki beyanı hatırlatılarak, iptal edilen bir ihale varken neden eş zamanlı olarak yeniden aynı ihale hazırlığına başlanıldığı sorulan Güner bu iddiaya karşı, "Yukarıda belirttiğim üzere ihale hazırlık süreçleri ve araç ihtiyacı Temizlik İşleri Müdürlüğünce belirlenerek şartnameleri hazırlanmaktadır. Dolayısıyla bu işlemler hakkında bilgim yoktur" dedi.

"YASANIN ÖNGÖRDÜĞÜ SAYININ 2 KATI FİRMA DAVET EDİLDİ"

Söz konusu ihaleyi geçmiş dönemde kazanan müşteki firmanın neden davet edilmediği sorulan Güner, "Yasanın asgari 3 firma davet edilmesini şart koştuğunu, daha önce bu işi yapmış olmanın davet şartı olmadığını ve bu ihalede yasanın öngördüğü sayının da 2 katı firma davet edildiğini" ifade ederek, durumun hukuka uygun olduğunu kaydetti.

İhaleye çağrılan RST Filo, Platform Turizm, Sarılar İnşaat, Ulaşım İç ve Dış Ticaret, Akarsutur ve Boğaziçi Katı Atık şirketlerinin hangi kriterlere göre seçildiği, bu hususta Güner'in talimat alıp almadığı veya kimseye talimat verip vermediği de soruldu. Güner, bu soruları, "İsmi geçen herhangi bir ihalede yönlendirme olmadı, talimat almadım ve kimseye de talimat vermedim. Firma yetkililerinin de hiçbirini tanımam" diyerek yanıtladı.

"Yaklaşık maliyet teklifi alınan Ünpet Akaryakıt şirketi sahipleri Hakan, Serdar ve Menderes Cemaloğlu ile bir bağlantısının olup olmadığı ve bu firmanın hangi kriterle seçildiği" sorulan Güner, "Bu ihaleler ile ilgili kimse ile bir bağlantım yoktur. Görüşmem ve iletişimim olmadı. Yukarıda detaylı şekilde açıkladığım üzere ilgili birimler tarafından belirlenir" karşılığını verdi.

Güner’e müşteki firmanın ihaleyi kazanmasının hemen ardından İhale Yetkilisi Ali Yalçın ile müdür Ali Alper Üstündağ'ın görevden alınarak yerlerine Mehmet Yıldırım ve Bora Özel'in getirilmesi süreci ve bu atamalardaki amacı da soruldu.

Güner, personel yer değişikliklerinin rutin bir idari işleyiş olduğunu belirterek, "Memur kadrosundakiler ile ilgili son imza yasa gereği bana gelmektedir. Bunun dışında özel bir sebebi bulunmamaktadır. Zaman zaman izin, rapor, yer değişikliği talebi, emeklilik gibi sebeplerle bu değişimler gerçekleşebilir. Ayrıca bu ihale süreçleri hazırlığından sözleşme aşamasına kadar 3-4 ayı kapsayan bir dönem olduğu için bu süreçte birden fazla personelin değişmesi hayatın olağan akışı içerisindedir" dedi.

"KAMU İHALE KURUMU'NUN KARARI İLE DE İPTAL EDİLMİŞTİR"

Toplam 12 firmanın teklif sunduğu ihalenin "yükleniciler arasında yeterli rekabetin sağlanamadığı" gerekçesiyle neden iptal edildiği sorulan Güner, iptalin arkasında kamu yararı olduğunu ifade ederek, şöyle konuştu:

"12 firma teklif vermiş ise de 4 tanesinin geçerli teklif olduğunu ve kırım oranının çok düşük yani yaklaşık maliyete çok yakın (yüzde 0.71) olması sebebiyle rekabet unsurunun sağlanamaması sebebiyle iptal edildiğini biliyorum. Kaldı ki aynı ihale Kamu İhale Kurumu'nun 06.11.2024 tarihli kararı ile de iptal edilmiştir. Dolayısıyla ihale yetkilisinin iptalinin bir önemi kalmamıştır. Danıştay 13. Dairesi tarafından bu işlemler kesin olarak hukuka uygun bulunmuştur."

Başkan Güner, "Sonraki süreçte açılan ve sadece 1 ya da 2 firmanın teklif verdiği pazarlık ihalelerinin neden iptal edilmediği ve tebligatların neden cuma gecesi geç saatte gönderildiği" sorularına karşılık da çöp toplama işinin gecikmesi durumunda kamu sağlığının tehlikeye gireceğini, bu yüzden sürecin hızlı işletildiğini söyledi. Sadece 1-2 firmanın katıldığı ihalelerin iptal edilmeme sebebini ise maliyet düşüşüyle açıklayan Güner, "İptal edilen bu ihale aylık yaklaşık 26.353.000 TL bedelle sonuçlanmış iken sonraki ihale 21.950.000 TL bedelle, ondan sonraki ihale 23.805.000 TL bedelle sonuçlanmıştır. Bu ihale diğerinden aylık yaklaşık 3.000.000 TL (bir diğeri için 4.500.000 TL) daha düşük sonuçlanmıştır. Dolayısıyla rekabet unsuru sağlanmadığı sübut bulmuş, kamu yararı sağlanmış, işlemin doğruluğu ortaya çıkmıştır" ifadelerini kullandı.

Güner’e, "İhale süreçlerinde yapılan usulsüzlükler karşılığında kimlerden ne tür menfaat sağladınız?" sorusu yöneltildi. İthamları kesinlikle kabul etmediğini dile getiren Çankaya Belediye Başkanı Hüseyin Can Güner, "İşlemlerde herhangi bir usulsüzlük olduğunu düşünmüyorum. Kimseden herhangi bir menfaat temin etmedim" dedi.

"O YAZIŞMALAR BİZİM DIŞIMIZDA, İFTİRA NEDENİYLE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK"

Sorguda Güner'e, Sadıkcan Köksal isimli şahsın bir sosyal medya hesabı üzerinden paylaşılan WhatsApp ekran görüntüleri okundu. Söz konusu yazışmalarda geçen, "Çankaya Belediyesi derya deniz, senin eline düşen yanıyor... Özel kalem olmak kolay değil, verenden almak lazım... Emre Doğan diye biri para istemiş, vermeyince dükkanı kapandı... Para almazsa selam bile vermez o... Bu işler böyle yürüyor kurtlar sofrası..." ifadeleri hatırlatılarak açıklaması istendi.

Güner bu soruya, "Bu konu ile ilgili bilgim yoktur. Benim dışımda gerçekleşen üçüncü kişilerin yazışmalarıdır. Bu konu ile ilgili Savcılığa iftira nedeniyle suç duyurusunda bulunmuştur. Tarafıma gösterilen görsellerin soruşturma dosyası ile alakası yoktur" yanıtını verdi.

Başkan Güner’e, soruşturmanın diğer şüphelilerinden şirket yetkilisi Ferit Onuş ile 3 Ağustos 2022 tarihinde İstanbul Sefaköy'deki bir otelin yakınlarında aynı baz istasyonundan sinyal aldığının tespit edildiği belirtilerek, sebebi soruldu. Güner bu iddiayı, "Ben 2022 yılında belediye başkanı olmadığım gibi adaylığım dahi söz konusu değildi. Ferit Onuş isimli şahsı tanımıyorum. Bu şahısla herhangi bir konuşmam olmadı, görsem tanımam" diyerek reddetti.

"KENDİ KİŞİSEL KANAATLERİ"

Belediye çalışanı Tunç Emre Taşçıoğlu'nun, "Müştekinin kazandığı ihale yasal olarak yerine getirilmişti, iptal edilmesini gerektirecek bir durum yoktu. Neden ihale yetkilisi Ali Yalçın'ın aynı gün Hüseyin Can Güner tarafından görevden alınıp yerine Bora Özel'in getirildiğini ve ihalenin iptal edildiğini bilemiyorum" şeklindeki ifadesi Güner'e soruldu. Güner bu iddiaya karşı, "Kendi kişisel kanaatlerini belirtmiştir. Ancak bu iptal işleminin hukuka uygun olduğunu idari yargı ve Danıştay belirlemiştir. Ayrıca zaten KİK bu ihaleyi iptal etmiştir. Dolayısıyla ihale yetkilisinin iptalinin sonuca etkisi ve bir önemi bulunmamaktadır... Ayrıca ben kimseyi görevden almadım. Kendisi görevden ayrılmış olabilir. Ayrılan personelin yerine görevlendirme yapılmıştır" dedi.

Güner’e eski Mali Hizmetler Uzmanı Songül Ulusal'ın, "İhale yetkililerinin görevden alınmasının bu ihale süreciyle ilgili olduğunu düşünüyorum, bu yüzden istifa dilekçesi verdim. Sonrasında kanuna aykırı olarak Fen İşleri Müdürlüğü'nde görevlendirildim. Satın alma birimindeki tüm arkadaşlarım dilekçe vererek bu birimden ayrıldı" yönündeki iddiaları da yöneltildi. Güner, "Kendi kişisel kanaatlerini belirtmiştir. Kaldı ki bu düşüncesinden dolayı görev yerinin değiştirildiği iddiasının mesnetsiz olduğunu düşünüyorum... Kendisi de Mali Hizmetler Müdürü ile çalışmak istemediğini ifadesinde beyan etmiştir. Bu talebi doğrultusunda işlem yapılmış olabilir" karşılığını verdi.

AVUKATLAR: "SORUŞTURMA İZNİ YOK, ADLİ İŞLEMLER YOK HÜKMÜNDEDİR"

Güner’in müdafileri Avukat Deniz Aksoy, Avukat Gökhan Kılıç ve Avukat Doğukan Fırat Kaya, yürütülen soruşturmanın yasal usullere aykırı olduğunu öne sürerek itirazda bulundu. Avukatların tutanağa geçen ortak savunması şöyle:

"Bu sürecin belediyede devam eden müfettiş soruşturması sonuçlanmadan adli kolluk üzerinden yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır. İçişleri Bakanlığı’ndan veya ilgili Valilikten müfettiş incelemesi sonucu beklenmeden yapılması kabul edilemez. Ayrıca bu sürece ilişkin daha önce Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takipsizlik (KYOK) kararı verilmiştir. Takipsizlik kararı CMK 172/2 maddesi uyarınca kaldırılmadan aynı konuda soruşturma yapılması usul ve yasaya aykırıdır. Bu dosyada yapılan işlemler yok hükmündedir. Ortada hiçbir maddi delil olmadan müvekkilin gözaltına alınması hukuken kabul edilemez. Ayrıca soruşturma izni alınmadan bu soruşturmanın başlatılması da hukuka aykırıdır."

"RÜŞVET SUÇLAMASI VAR AMA RÜŞVETLE İLGİLİ TEK BİR SORU YOK"

Güner'in avukatları, gözaltı kararındaki suçlamalar ile sorgu içeriğinin uyuşmadığını da savunarak, şunları kaydetti:

"Her ne kadar gözaltı işleminde örgüt, rüşvet alma ve verme suçlarından bahsedilmiş ise de müvekkile buna yönelik hiçbir soru sorulmamıştır. Bu durum müvekkilin savunmasında belirttiği üzere hiçbir firma sahibini tanımadığını ve buna ilişkin menfaat temin etmediğini açıkça ortaya koymaktadır. Müvekkile hiçbir MASAK raporu, HTS kaydı (içeriği) sorulamaması da suçsuzluğunun açık göstergesidir. Yine ihalelere ilişkin bu soruşturmada bilirkişi incelemesi yapılmaması ve müfettiş raporu beklenmeden gözaltı işlemi yapılması keyfi bir işlem olup hukuka aykırıdır. Maddi somut hiçbir delil olmadan gözaltı işleminin yapılmasının hukuken değil siyasi bir değerlendirme olduğu kanısındayız. Müvekkilin derhal serbest bırakılmasını talep ediyoruz."

Siyah-beyazlılar, Borussia Dortmund ile sözleşmesi biten oyuncunun transferi için temaslarını sessiz şekilde sürdürüyor. Vincenzo Italiano'nun da bu transfere sıcak baktığı öne sürüldü.

11 Temmuz’da KüçükÇiftlik Park’ta sahne alan Ricky Martin'i Türkiye'ye getiren TemaCC ekibi, sosyal medya hesabından Bad Bunny ile bir video paylaştı.

Ricky Martin ve Bad Bunny görüntülerini birlikte paylaşan organizasyon şirketi, videoya “Bir efsane Türkiye’deydi, çok yakında konuşacağımız bir konu var” notunu düştü.

Henüz resmi bir açıklama bulunmasa da müzikseverler, bu mesajın Bad Bunny’nin uzun süredir beklenen Türkiye konserine yönelik bir ipucu olabileceğini konuşmaya başladı.

[related-posts id="53578" color="bg-danger"][/related-posts]

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı'nın Ümraniye'de uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetmesine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında Alaattin Kadayıfçıoğlu ve Aleyna Kalaycıoğlu hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, İzzet Yıldızhan hakkında ise 5 yıla kadar hapis cezası talep edildi. İddianamenin kabul edilmesinin ardından Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlanan davanın 2'nci duruşması bugün yapıldı. Saat 11.00'de başlayan duruşmaya tutuklu sanıklar Aleyna Kalaycıoğlu, Alaattin Kadayıfçıoğlu, Hüseyin Can Avcı, Mustafa Rece, Metin Kadayıfçıoğlu ve Ahmet Özkoç, tutuksuz sanıklar Zuhal Kalaycıoğlu ile Bilal Kadayıfçıoğlu ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Tutuksuz sanık İzzet Yıldızhan ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, aralarında Aleyna Kalaycıoğlu ile Alaattin Kadayıfçıoğlu'nun da bulunduğu tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, adli kontrol tedbirlerinin ise sürdürülmesine karar verdi. Heyet ayrıca, bilirkişi raporu ile parmak izi inceleme raporunun beklenmesine hükmetti. Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için dosyanın savcılığa gönderilmesine karar veren mahkeme, duruşmayı 7 Ekim Çarşamba gününe erteledi.

Baba Cemil Kundakçı, "Duruşmada bizi üzen iki tane konu oldu. Bir tanesi Yalçınay Yıldız da aynı Canbay gibi, yalancı tanıklık yaptı. İlk ifadeleriyle ikinci yaptığı tutmuyor. Hesaplamadıkları bir konu oldu. Anlattıkları olayın şekli nereden bakarsanız belki 2-3 dakika sürecek bir konu. Ama Kubilay'ın vurulduğu süre 3 saniye, burada hesaplama hatası yapmışlar. Resmen Kubilay'ı sattılar. Burada Canbay ve Yalçınay her ikisi de 'arkadaşım, kardeşim' dedikleri oğlumu sattılar. Zuhal Kalaycıoğlu kendi beraatini istedi. Arkasından 'Kızımı da verin bana' dedi. Bende 'Siz de benim oğlumu getirin, mezardan çıkarıp getirin' diye bağırdım. Hâkim bizi dışarıya çıkarttı. Dışarı çıkınca moralim çok bozuldu, o sinirle duvara yumruk attım. Duvarda bir hasar oluştu, o yüzden karakola aldılar beni. Bende 'Kendim hasarı verdim, benim hatamdır. Ben bunu karşılarım' dedim. Bana bildirecekler masrafını, ben onu ödeyeceğim. Çünkü kamu malı, ben niye zarar vereyim? Ama o sinirle vurdum ben. 7 Ekim'de mütalaa istediler. 7 Ekim'de, karar açıklayacaklar anladığım kadarıyla. Avukatlarımız daha iyi bilir onu, ben de onlardan aldığım bilgi. 7 Ekim'e kadar ertelendi mahkeme şu an." dedi.

Kubilay Kaan Kundakçı'nın annesi Ülker Kundakçı, "Kubilay 6 Ekim'de doğdu ve Ekim'in 7'sinde karar duruşması var. Üçüncü mahkemede bitecek muhtemelen. Tutukluluklarının devam edeceğini tahmin ediyorduk. Benim için iyi oldu, yaptıklarının bedelini ödesin en azından. Gencecik bir çocuğu mezara koydular. O kadar pişkinler ki özür dilediler, ben de kızdım 'Ne için özür diliyorsun' dedim. Ölümün özrü mü olur? Burada gencecik bir çocuk öldü. Bence ona kardeşlik yapmaları lazımdı bu davada. Ben dün Canbay'a mesaj gönderdim 'Düşmez kalkmaz bir Allah, ben Allah'ın adaletine hep güveniyorum.' Benim oğlumun kanını yerde bırakmayacak, bırakmayacak. Bunların hepsi birbirinden bulacak, ben buna inanıyorum. Gerçekten inanırım, canı gönülden inanırım." dedi.

MÜZİKTEN EDEBİYATA UZANAN YOLCULUK

Klasik müzik eğitiminin yanı sıra Anadolu türkülerine getirdiği yorumlarla tanınan Dağüstün, yıllardır sahnede kurduğu anlatı dünyasını bu kez roman aracılığıyla okurlara taşıyor.

FANTASTİK BİR POLİSİYE HİKÂYESİ

Romanın merkezinde yer alan Suphi Deniz karakteri, yıllar önce yaşadığı sıra dışı bir olayın ardından bu kez Burgazada'da gizemli gelişmelerin içine sürükleniyor. Ayı Orhan'ın ölümüyle başlayan hikâye, Burgazada'dan Sultanahmet'e, oradan da Viyana'ya uzanan fantastik bir yolculuğa dönüşüyor.

Eserde, Sait Faik Abasıyanık ve Nazlı Eray'a yapılan göndermeler dikkat çekerken, Nazlı Eray romanın karakterlerinden biri olarak yer alıyor.

BURGAZADA ROMANIN MERKEZİNDE

Romanda Burgazada; sokakları, kedileri, dostlukları ve yaşam kültürüyle yalnızca bir mekân değil, hikâyenin önemli unsurlarından biri olarak öne çıkıyor.

Fantastik kurgu, mizah ve şiirsel anlatımı bir araya getiren romanda Dağüstün, atmosferi şu sözlerle özetliyor:

"Kediler, ölen kişi sevmedikleri biri de olsa, ölümlere sevinmezler."

"Ayı Orhan'ı Kim Öldürdü?", hafıza, dostluk ve insanın iç dünyasını fantastik bir anlatıyla buluşturarak okurlarla buluştu.

Cengiz Çiçek, önlenebilir çocuk ölümlerine ilişkin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’ın yanıtlaması istemiyle TBMM'ye soru önergesi sundu.

Çiçek, FİSA Çocuk Hakları Merkezi’nin yayımladığı "Türkiye’de Çocuğun Yaşam Hakkı İhlalleri" bilgi notuna göre, 2026 yılının yalnızca ilk beş ayında en az 303 çocuğun önlenebilir nedenlerle yaşamını yitirdiğini ifade etti. Çiçek, çocuk ölümlerinin 69 ile yayılması ve benzer nedenlerle tekrarlanmasının yaşam hakkı ihlallerinin münferit olaylardan değil, çocukları korumaya yönelik kamusal mekanizmaların yetersizliğinden kaynaklandığını belirtti.

Çiçek, ölümlerin 46’sının çocukların doğrudan kamu hizmeti aldığı hastane, okul, bakım kuruluşu ve yerel yönetim hizmetleri sırasında gerçekleştiğini, diğer ölümlerin ise devletin düzenleme, denetleme ve önleyici politika geliştirme yükümlülüğünü yerine getirmediği alanlarda yaşandığını vurguladı. Çocukların en güvende olması gereken kamusal alanlarda dahi yaşam hakkı ihlallerinin meydana gelmesinin, mevcut çocuk koruma sistemindeki yapısal sorunları açıkça gösterdiğini kaydetti.

Çiçek ayrıca, çocukların güvenlik önlemleri alınmamış sulama kanallarında ve açık sularda boğulduğunu, açık pencere ve balkonlardan düştüğünü, trafik kazalarında ve iş cinayetlerinde yaşamını yitirdiğini belirterek, her yıl benzer biçimlerde tekrarlanan bu ölümlerin riskler bilindiği hâlde gerekli tedbirlerin alınmadığını gösterdiğini ifade etti.

Çocukların yaşam hakkını güvence altına almanın bütün kamu idaresinin ortak sorumluluğu olduğunu belirten Çiçek, bu nedenle çocuk ölümlerinin kaçınılmaz bir kader olarak değil; önleyici politikaların, etkin denetimin ve hak temelli bir çocuk koruma sisteminin eksikliğinden kaynaklanan bir kamu politikası sorunu olarak ele alınması gerektiğinin altını çizdi.

"2026 YILININ İLK BEŞ AYINDA BAKANLIĞINIZA BAĞLI KORUMA KURULUŞLARINDA KAÇ ÇOCUK YAŞAMINI YİTİRDİ?"

DEM Partili Çiçek, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’ın yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:

"Önlenebilir çocuk ölümlerinin nedenlerini incelemek, risk alanlarını belirlemek ve kamu kurumlarına politika önerileri geliştirmek amacıyla bağımsız bir inceleme ve değerlendirme mekanizması kurulmasına yönelik Bakanlığınız tarafından yürütülen herhangi bir çalışma bulunmakta mıdır? 2026 yılının ilk beş ayında Bakanlığınıza bağlı koruma ve bakım kuruluşlarında yaşamını yitiren çocuk sayısı kaçtır? Bu ölümler nedeniyle kaç idari soruşturma başlatılmış, bunlardan kaçı kamu görevlileri hakkında yaptırımla sonuçlanmıştır? Sulama kanalları, barajlar, denetimsiz inşaat alanları ve açık sular gibi her yıl çocuk ölümlerinin yaşandığı risk alanlarında önleyici tedbirlerin alınmasına yönelik, Bakanlığınız tarafından ilgili kamu kurumları ve yerel yönetimler nezdinde herhangi bir girişimde bulunulmuş mudur? Bakanlığınız, yaşamını yitiren işçileştirilmiş çocuklara ilişkin herhangi bir inceleme veya değerlendirme yapmış mıdır? İşçileştirilmiş çocukların korunması ve başta MESEM olmak üzere çocukların çalışma yaşamına sürüklenmesine yol açan uygulamaların önlenmesine yönelik Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile Millî Eğitim Bakanlığı arasında yürütülen ortak bir çalışma bulunmakta mıdır? Mülteci ve göçmen çocukların çocuk koruma sistemine etkin erişimini sağlamak amacıyla Bakanlığınız tarafından yürütülen programlar nelerdir? Bu çocukların çocuk koruma hizmetlerine erişiminde yaşanan sorunların tespitine ve giderilmesine yönelik Bakanlığınızca yürütülen herhangi bir izleme veya eylem planı bulunmakta mıdır? Önlenebilir çocuk ölümlerinin önlenmesine yönelik, Bakanlığınız koordinasyonunda ilgili kamu kurumları ve çocuk hakları alanında çalışan sivil toplum kuruluşlarının katılımıyla bütüncül bir eylem planı hazırlanması planlanmakta mıdır?"

Nefes gazetesine konuşan Türkeş, Osmanlı Devleti'nin işgal altında bulunduğunu ve Türkiye Cumhuriyeti'nin Gazi Mustafa Kemal Atatürk önderliğinde verilen Kurtuluş Savaşı'nın ardından kurulduğunu söyledi.

"BUNUN ADI KURTULUŞ SAVAŞI'DIR"

"Kurtuluş Savaşı" ve "Milli Mücadele" ifadelerinin aynı anlamı taşımadığını belirten Türkeş, "Bir şeyle mücadele edebilirsiniz ama sonuç kurtuluş olmayabilir. Biz burada kurtulmuşuz. Bu nedenle bunun adı Kurtuluş Savaşı'dır, nokta" ifadelerini kullandı.

Türkeş, Türkçede her kavramın farklı bir anlam taşıdığına dikkat çekerek, "Neden bir kelimeyi diğerinin yerine kullanalım? Bu durum tarihi bilmek ve bilmemek meselesidir. Her göreve gelen herkes her şeyi bilecek diye bir şey yoktur" dedi.

"MÜCADELE BAŞKA, KURTULUŞ BAŞKA"

Cumhuriyet'in kuruluş sürecine de değinen Türkeş, Atatürk'ün tarihçi Yusuf Akçura'yı görevlendirmesini örnek göstererek, Cumhuriyet'in kurucu kadrolarının Osmanlı'nın son döneminde yetişmiş asker ve devlet adamlarından oluştuğunu söyledi.

Alparslan Türkeş'in yaşamını örnek veren Tuğrul Türkeş, "Mücadele başka, kurtuluş başka. Alparslan Türkeş'in hayatına 'kurtuluş' demiyoruz, 'mücadele' diyoruz" ifadelerini kullandı.

LAİKLİK MECLİSİ'NDEN DE TEPKİ

Öte yandan Laiklik Meclisi de Bakan Tekin'in açıklamalarına yazılı bir açıklamayla tepki gösterdi.

Açıklamada, "Kurtuluş Savaşı" ifadesinin değiştirilmesinin yalnızca bir terminoloji tercihi olmadığı savunularak, bunun Cumhuriyet'in kuruluş felsefesine ve bağımsızlık mücadelesine yönelik bir yaklaşımı yansıttığı öne sürüldü.

Laiklik Meclisi, Kurtuluş Savaşı'nın emperyalizme karşı verilen tam bağımsızlık mücadelesi olduğunu belirterek, Cumhuriyet'in kuruluş sürecine ilişkin tarihsel gerçeklerin değiştirilmemesi gerektiğini ifade etti.

EVDE SADECE BİR MEKTUP BULUNDU

Edinilen bilgiye göre Hacer Dadıcı, 9 Temmuz günü saat 23.00 sıralarında anne ve babasının düğünde olduğu sırada evden ayrıldı. Eve dönen aile, kızlarını bulamayınca odasında bırakılan bir mektupla karşılaştı.

Durumu jandarmaya bildiren aile, kayıp başvurusunda bulundu. Ancak aradan geçen beş güne rağmen genç kıza ulaşılamadı.

Mektupta, "Kendi ayaklarım üzerinde durmak istiyorum, okumak istiyorum" ifadelerinin yer aldığı öğrenildi.

ANNE: KANDIRILDIĞINI DÜŞÜNÜYORUM

Anne Saadet Dadıcı, kızının ortaokul 8'inci sınıfta kendi isteğiyle okulu bıraktığını belirterek mektubun Hacer'in kendi iradesiyle yazıldığına inanmadığını söyledi.

Kızının birileri tarafından kandırılmış ya da zorla alıkonulmuş olabileceğini öne süren anne Dadıcı, "Bugün beşinci gün. İçimiz yanıyor. Her yerde arıyoruz ama hiçbir sonuç alamadık. O mektubu kendi isteğiyle yazdığına inanmıyorum. Kızım bizi duyuyorsa ne olur ses versin ve evine dönsün" dedi.

JANDARMA ÇALIŞMA BAŞLATTI

Kayıp ihbarının ardından Kumlu İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri, mahalle ve çevresindeki güvenlik kamerası kayıtlarını incelemeye aldı.

Hacer Dadıcı'nın çevre illere gitmiş olabileceği ihtimali üzerinde de duran ekipler, otogarlar ve kontrol noktalarını bilgilendirdi.

Yetkililer, genç kızı gören ya da yerini bilen vatandaşların 112 Acil Çağrı Merkezi'ne veya en yakın kolluk birimine bilgi vermesini istedi.

Ancak fiyatlardaki bu gevşemeye rağmen perde arkasında devasa bir fiziki varlık değişimi yaşanıyor.

Dünya genelinde yatırımcılar kâr realizasyonu ya da talep soğuması nedeniyle ellerindeki altınları çıkarırken, bu altınlar hızla Londra'daki kasalara geri dönüyor.

Londra Külçe Piyasası Birliği (LBMA) tarafından açıklanan verilere göre 30 Haziran itibarıyla Londra’daki yerel kasalarda bulunan toplam altın rezervi bir önceki aya göre 72,4 ton artarak 9.464,3 tona ulaştı.

Haziran sonu ons fiyatı (4.007 dolar) baz alındığında, Londra kasalarındaki altının toplam değeri 1.219,3 milyar dolar gibi rekor bir seviyeyi temsil ediyor.

Bu dikkat çekici toparlanmanın ocak ayından bu yana toplamda 991,9 tonu bulduğu belirtiliyor. Ancak asıl kritik değişim, kasaların kendi arasındaki mülkiyet yapısında yaşanıyor.

Son dönemde altın rezervlerindeki artışın asıl lokomotifi, özel kasalar değil doğrudan İngiltere Merkez Bankası (BoE) oldu.

• İngiltere Merkez Bankası (BoE) Kasaları: Rezervler 98,5 ton artarak 5.590,1 tona yükseldi. Nisan ayındaki en düşük seviyesinden bu yana BoE kasalarındaki artış tam 604,6 tona ulaştı.

• Özel Sektör Kasaları: Yatırımcıların ilgisinin azalmasıyla birlikte özel kasalardaki rezervler 26,1 ton azalarak 3.874,2 tona geriledi.

VERİLER NE ANLAMA GELİYOR?

Uzmanlar, altın destekli ETF'lerdeki (borsa yatırım fonları) erimeye ve daha önce kiraya verilmiş olan altınların, kiralama oranlarının negatif bölgeye düşmesiyle kârlılığını yitirmesine dikkat çekiyor.

Yatırımcıların ilgisi soğudukça, kiralanan altınlar ait olduğu yere, yani Merkez Bankası kasalarına geri dönüyor.

MAKROEKONOMİK BASKI: ALTIN NEDEN DÜŞÜYOR?

Altının küresel piyasalarda satış baskısı altında kalmasının arkasında ABD'deki sıkı para politikası koşulları yatıyor.

ABD dolarının (DXY) gücünü koruduğu, enflasyona endeksli tahvil reel getirilerinin yükseldiği ve piyasalardaki oynaklığın düşük seyrettiği bu dönemde finansal bir varlık gibi davranan altın, baskı altında eziliyor.

Bu süreç, altının kısa vadeli alıcılardan (ETF'ler, fiziki külçe/madeni para yatırımcıları) çıkıp uzun vadeli alıcılara (Merkez Bankaları, kuyumcular, endüstriyel kullanıcılar) doğru akmasına neden oluyor.

Yakında yayınlanacak olan Dünya Altın Konseyi 2. Çeyrek raporunda da yatırımcı talebinde sert bir düşüş görülmesi bekleniyor.

GÜMÜŞTE DURUM DAHA KARMAŞIK

Altındaki bu devasa dönüşümün bir benzeri gümüşte de hafif de olsa hissedildi. LBMA verilerine göre Londra'daki yerel gümüş külçe miktarı 15,12 milyon ons (470,2 ton) artışla 902,84 milyon troy onsa yükseldi.

Küresel gümüş varlıklarındaki genel azalmaya rağmen Londra'nın payını artırması, tamamen ABD'deki COMEX onaylı kasalardan çıkış yaşanmasından kaynaklanıyor.

Enflasyonun yıl sonuna kadar gerilemesini bekleyen JPMorgan, 2026 sonu enflasyon tahminini yüzde 29, 2027 sonu tahminini ise yüzde 25 olarak açıkladı.

Raporda, döviz kurundaki düşük oynaklık sayesinde kur geçişkenliğinin önceki dönemlere göre daha sınırlı kaldığı, ancak enflasyon eğiliminin halen yüksek seyrettiği vurgulandı.

Bu nedenle 2026'nın ikinci yarısında faiz indirimlerinde temkinli olunması gerektiği ifade edildi.

Banka, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'nın politika faizinin 2026 sonunda yüzde 35, 2027 sonunda ise yüzde 30 seviyesine gerilemesini bekliyor.

JPMorgan, yıl sonu cari açığın 48 milyar dolar ile gayrisafi yurt içi hasılanın (GSYH) yaklaşık yüzde 2,8'ine ulaşacağını tahmin etti.

Temmuz-ekim döneminde güçlü turizm gelirlerinin cari dengeyi destekleyeceği, 2026'nın dördüncü çeyreğine kadar rezervler üzerinde belirgin bir baskı beklenmediği ifade edildi.

Raporda ayrıca dolar/TL'deki yükseliş hızının artmasının beklendiği belirtilirken, bankanın yıl sonu dolar/TL tahmini 51,4, 2027 sonu tahmini ise 61,7 olarak açıklandı.

Açıklamasına, "Şovmen milletvekilleri!" başlığını atan Çelik şu ifadeleri kullandı:

Bazı siyasetçiler vardır; bulundukları makamın kendilerine karakter kazandırdığını zanneder. Oysa makam, karakter üretmez; sadece karakteri görünür hâle getirir!

Şovmen kılıklı bazı milletvekillerinin son dönemdeki siyasi performansı da tam olarak bunu gösteriyor.

Kendisini siyasetin vicdanı, aklı ve ölçüsü ilan eden; kerameti kendinden menkul bir özgüvenle herkese ayar vermeye çalışan bu üslup, ne yeni ne de etkileyici.

Siyasette en kolay iş, rüzgâr hangi yöne esiyorsa o tarafa dönüp dün söylenenleri unutturmaya çalışmaktır. En zor iş ise dün de doğru bildiği aynı yerde durabilmektir.

Toplumun hafızası zannedildiği kadar kısa değildir! Dün kimin yanında durduğunuzu, kimi alkışladığınızı, hangi iklimde nasıl konuştuğunuzu insanlar unutmaz.

Sonradan yazılan kahramanlık senaryoları da geçmişi silmez!

Siyaset, yüksek perdeden konuşma sanatı değildir. Siyaset, gerektiğinde bedel ödeme işidir!..

Kerameti kendinden menkul siyasetçilerin en büyük problemi de budur: Aynaya baktıklarında devlet adamı, toplum ise sadece gürültü görür!

Zaman, gerçekliği olmayan yapay algıları ortadan kaldırdıkça; kimin gerçek devlet adamı, kimin gerçek yurtsever, kimin çıkarcı, kimin hırsız, kimin hain olduğunu açığa çıkarır elbet…

Transfer çalışmalarını sürdüren Fenerbahçe'de sıcak bir gelişme yaşandı.

Suudi Arabistan'dan gelen astronomik teklifleri geri çeviren ve kariyerine Avrupa'da devam etmek isteyen İngiliz kanat oyuncusu için sarı-lacivertli yönetim resmi olarak düğmeye bastı. Süreci yerinde neticelendirmek isteyen yönetim, operasyonu tamamlamak adına Fransa'ya ulaştı.

OĞUZ ÇETİN VE CİHAN KAMER MARSİLYA'DA

Fenerbahçe Futbol Direktörü Oğuz Çetin ile futboldan sorumlu yönetici Cihan Kamer, Mason Greenwood transferini sonuçlandırmak üzere Marsilya'ya gitti.

Sarı-lacivertli yöneticiler, görüşmede bonservis takvimi ve sözleşme maddelerindeki son pürüzlerin giderilmesini hedefliyor.

Yıldız isim transfer görüşmeleri için Manchester'dan Marsilya'ya döndü.

GREENWOOD'A 39.5 MİLYON EURO

Fenerbahçe 24 yaşındaki kanat oyuncusunun bonservisi için Marsilya ile 39.5 milyon Euro + bonuslar karşılığı teklifte bulunmuştu. Sözleşmede ayrıca performans ve şampiyonluk bonusları da yer alıyor.

Fenerbahçe'nin, futbol dünyasında geniş yankı uyandıran bu dev transfer operasyonunu birkaç gün içinde resmi olarak açıklaması ve oyuncuyu İstanbul'a getirmesi bekleniyor.

Yurttaşlar, dün firma görevlilerinin sondaj sahasına girişine izin vermezken, bugün de çalışmaların durdurulması talebiyle eylemlerini sürdürdü.

"HAYVANLARIMIZ SUSUZ KALDI"

Yayla sakinleri, sondaj çalışmaları nedeniyle su kaynaklarının zarar gördüğünü ve hayvanlarının suya ulaşamadığını öne sürdü.

Yağmur ve çamura rağmen nöbet tutmaya devam ettiklerini belirten yurttaşlar, kamu kurumlarının ve şirket yetkililerinin taleplerine kayıtsız kaldığını savundu.

Bölge sakinleri, "Hayvanlarımız su bulamıyor. Günlerdir burada nöbet tutuyoruz. Su kaynaklarımız zarar gördü. Bunun hesabını kim verecek?" diyerek tepkilerini dile getirdi.

"GEÇİM KAYNAĞIMIZ HAYVANCILIK"

Yaylada kuşaklardır yaşadıklarını ifade eden yurttaşlar, tek geçim kaynaklarının hayvancılık olduğunu belirtti.

Hayvancılığın sona ermesi halinde bölgede yaşamlarını sürdüremeyeceklerini dile getiren yayla sakinleri, yaşam alanlarını korumaya çalıştıklarını söyledi.

"İZİN BELGELERİNİ GÖSTERİN"

Şirketin gerekli izin belgelerini kendileriyle paylaşmadığını iddia eden yurttaşlar, yetkililere çağrıda bulundu.

Yayla sakinleri, "Eğer burada çalışma yapma hakları varsa izin belgelerini göstersinler. Hayvanlarımız susuz kaldı, yaşam alanlarımız zarar görüyor. Yetkililer sesimizi duysun ve bu çalışmaları durdursun" ifadelerini kullandı.