AFAD Deprem Dairesi'nin aktardığı güncel verilere göre, ilk sarsıntı 25 Ağustos 2026 tarihinde saat 21:40'ta Sincik ilçesinde gerçekleşti. Bu depremin büyüklüğü 3.7, derinliği ise 7.01 kilometre olarak ölçüldü. İlk sarsıntının ardından çok geçmeden ikinci bir deprem meydana geldi.Image

BİR DEPREM DAHA KAYDEDİLDİ

Saat 21:43'te yine merkez üssü Sincik olan 4.2 büyüklüğünde (Mw) bir deprem daha kaydedildi.

AFAD, bu ikinci sarsıntının derinliğini 7 kilometre olarak kamuoyuyla paylaştı.

Abdi, Şam’daki düzenlediği basın toplantısında, SDG'nin “bağımsız bir askeri güç” olarak varlığına son verildiğini ve Suriye ordusuna tam entegrasyonun sağlandığını açıkladı.

“BAĞIMSIZ BİR GÜÇ OLARAK FESHEDİLMİŞTİR”

Rudaw'ın aktardığına göre Abdi, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Cumhurbaşkanı Şara ile varılan anlaşma ve güçlerimizin Suriye ordusu tugaylarına katılım sürecinin tamamlanmasının ardından, bugün itibarıyla Suriye Demokratik Güçleri'nin görevinin sona erdiğini ilan ediyoruz. SDG'nin bağımsız bir askeri güç olarak feshedildiğini tam bir sorumlulukla duyuruyoruz.

Bugün Suriye tarihinde önemli bir sayfayı kapatıyor; barış, istikrar ve vatanın yeniden inşası için yeni bir sayfa açıyoruz. Savaşçılarımız, Suriye’nin çocuklarına güvenli bir gelecek sunmak için canlarını feda ettiler. Bugün, savaş meydanlarından inşa meydanlarına, silah zamanından barış zamanına, Suriye’yi savunma aşamasından Suriye’yi inşa etme aşamasına gerçek bir geçişin başlangıcı olmasını istiyoruz.”

Suriye'de HTŞ'nin başında olduğu yönetim ile SDG arasında 29 Ocak'ta ateşkes ve kademeli entegrasyonu öngören yeni bir mutabakata varılmıştı.

İşçiler, ücret ve diğer işçilik alacaklarının ödenmesi talebiyle 16 gündür Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı önünde eylemlerini sürdürüyor.

Eylem sırasında Bağımsız Maden-İş Örgütlenme Uzmanı Başaran Aksu ile bir sendika yöneticisi ve iki madenci gözaltına alındı.

Madenciler, alacakları ödenene kadar mücadelelerini sürdüreceklerini belirtti.

Bakan Bak sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, "Akdeniz Oyunları tarihimizdeki 1000. madalyamıza ulaştık! Bizlere bu gurur ve sevinci yaşatan, güreş branşında altın madalya kazanan millî sporcumuz Zeynep Yetgil Kamal’ı canıgönülden tebrik ediyorum. Türk sporu için ter döken, başarılarımızda emeği bulunan herkese teşekkür ediyorum." ifadesini kullandı.

Forsa Enstitüsü’ne yaptırdığı güncel Trendbarometer araştırmasında AfD, Doğu Almanya’da yüzde 43 oy oranıyla birinci sırada yer aldı. Sol Parti (Die Linke) se yüzde 16 ile ikinci oldu.

Araştırmaya göre Doğu Almanya’da Hristiyan Demokrat Birlik Parrti (CDU) yüzde 13’te kalırken, Sosyal Demokrat Parti (SPD) ve Yeşiller Partisi yüzde 9’ar oy oranına ulaştı. Hür Demokrat Parti (FDP) ise yüzde 3 ile diğer partilerin gerisinde kaldı. Araştırmayı yayımlayan kuruluşlar, önceki anketlerle doğrudan karşılaştırmalı veriler paylaşmadı.

ÜLKE GENELİNDE AfD ÖNDE

Almanya genelindeki parti tercihleri de bir önceki haftaya göre değişmedi. AfD yüzde 28 ile ilk sırada yer alırken, CDU/CSU yüzde 21 ile ikinci, Yeşiller yüzde 16 ile üçüncü oldu. SPD ve Sol Parti’nin oy oranı ise yüzde 12 olarak ölçüldü. Diğer partiler yüzde 5 seçim barajının altında kaldı.

Araştırmanın dikkat çeken sonuçlarından biri de seçmenlerin siyasi partilere duyduğu düşük güven oldu. Katılımcıların yüzde 56’sı, Almanya’nın sorunlarını en iyi şekilde çözebilecek hiçbir parti görmediğini belirtti. Bu konuda en fazla güven yüzde 13 ile AfD’ye duyulurken, CDU/CSU yüzde 11, Yeşiller ise yüzde 8’de kaldı. SPD ve Sol Parti’ye güven duyanların oranı yüzde 5’er olarak ölçüldü.

BAŞBAKAN MERZ’E MEMNUNİYET DÜŞÜK

Almanya Başbakanı ve CDU Genel Başkanı Friedrich Merz’e yönelik memnuniyet de düşük seviyesini koruyor. Araştırmaya göre ankete katılanların yüzde 13’ü Merz’in çalışmalarından memnun olduğunu belirtirken, yüzde 85’i memnun olmadığını ifade etti.

Bağımsız Maden İşçileri Sendikası'nın çağrısıyla bir araya gelen sivil toplum kuruluşları ve siyasi parti temsilcileri, Türkan Saylan Kültür Merkezi önünde madencilerin taleplerine destek verdi.

‎Bağımsız Maden İşçileri Sendikası adına açıklamayı Beyza Çavdar yaptı. Çavdar açıklamasında şunları söyledi:

‎" Dün, direnişimizin 15. gününde, Doruk Madencilik ve Eti Gümüş işçilerinin hâlâ daha ödenmemiş hakları olduğunu kamuoyuna açıkladık. Bugün 16. gündeyiz ve tek bir işçinin tek bir kuruşunu dahi geride bırakmamakta kararlıyız. Bağımsız Maden İşçileri Sendikası olarak, Nisan ayından bu yana Yıldızlar SSS Holding'in ücret rehni, tazminat gasbı ve zorunlu ücretsiz izne yollayarak İşçileri mağdur etme politikasına karşı defaaten direnişler örgütledik. Bu kapsamda, Eskişehir Doruk Madencilik ve Elazığ Maden Eti Gümüş madenlerinde çalışmış, çalışmakta olan madenciler eşliğinde, bu madencilerin ödenmemiş ücretleri, sendikal, kıdem ve ihbar tazminatları, zorunlu ücretsiz izinde geçen sürelerinin ücretleri alacakları başta olmak üzere çeşitli alacak talebi ile halen Ankara'da direnmekteyiz.

‎Taleplerimiz en başından bu yana çok net ve açık, kamunun bugüne kadarki suskun ortaklık pozisyonunu terk etmesini ve kendi yarattığı bu mağduriyetlerin çözümü için sorumluluk almasını bekliyoruz. Yıldızlar SSS Holding'e ait maden arazi ve işletmelerinin, bu kapsamda kamulaştırılmasını talep ediyoruz. İşçilerin bütün alacakları güvence altına alınmalı; üretimin devam edeceği işletmelerde iş güvencesi sağlanmalı ve kamu adına alınacak her karar işçilerin haklarını öncelemelidir.

‎Daha önceki direniş etaplarında bu işi çözeceğine dair garantör olan kurumların, çözüm için elini taşın altına koymalarını talep ediyoruz. Doruk Madencilik madencilerine verilen sözler doğrultusunda, İş Müfettişinin hazırladığı raporda geçen zorunlu ücretsiz izin dönemi ücretlerinin ve ihbar tazminatı alacaklarını derhal ödeme sözü derhal yerine getirilmelidir. Müfettiş raporunda tespit edilen 6 işçinin sendikal tazminatları, eksik kalan ücret ve tazminatlar ile yapılan geç ödemelerin işlemiş faizleri eksiksiz ödenmelidir.

‎Eti Gümüş işçilerinin de kıdem ve ihbar tazminatları, emsal Doruk Raporu uyarınca zorunlu ücretsiz izin döneminden doğan ücret alacakları ve işlemiş faizleri de derhal ve eksiksiz ödenmelidir. Holdingin kendi açıkladığı 6 Ağustos ödeme takvimini dahi yerine getirmediği unutulmamalıdır. Bu nedenle artık ödeme taahhüdü, söz ya da vade talep etmiyoruz. Ödeme ya da alacakların devlet güvencesine alınması dışında bir çözümü kabul etmiyoruz."

‎Açıklamanın ardından grup oturma eylemi yaparak ellerindeki baretleri yere vurarak slogan attılar.

Ege’nin tarihi ve doğal atmosferi, 25-29 Ağustos 2026 tarihlerinde bilimsel merakın ve disiplinler arası diyaloğun merkezine dönüşüyor. İzmir Foça'da düzenlenen 2. Uluslararası Hypatia Bilim ve İletişim Festivali, teorik anlatımların ötesine geçerek bilimi atölyeler, gökyüzü gözlemleri ve panellerle sahile taşıyor. Yapay zekâ çağında gazetecilikten gen teknolojilerine kadar günümüzün kritik başlıklarının tartışılacağı organizasyon, aynı zamanda çocuklara yönelik uygulamalı keşif alanlarıyla 7'den 70'e geniş bir kitleyi ağırlıyor.

ANKA Haber Ajansına konuşan dokuz8HABER Genel Yayın Yönetmeni Gökhan Biçici, şu ifadeleri kullandı:

"Türkiye'de dijitalde, özellikle bilim iletişiminin çok güçlü olduğunu biliyoruz. Son yıllarda milyonlara erişme potansiyeline ulaştı ama bu erişim tek başına toplumsal dönüşümde, demokratikleşmede, sahte bilime karşı bir toplumsal uyanışın, bir toplumsal farkındalığın öne çıkmasında, güçlenmesinde tek başına bir belirleyici rol oynamayacağını da farkındaydık. Günün sonunda bir fikrin değiştirici olması için sosyal bir güce de dönüşmesi gerekiyordu. Oysa bilim iletişiminin çok büyük ölçüde dijitalde bir etki alanı vardı. Bunu nasıl aşacağımızı tartışırken, Hypatia Bilim’in böyle bir festival yapmasının bu etkiyi bir sosyal güce dönüştürmenin önemli bir anahtarı olacağını düşündük ve gerçekten de geçtiğimiz yıl yaptığımız, henüz ölçek olarak büyük olmayan bir festival olmasına rağmen etkisi oldukça büyük oldu. Bir buz kıran yol oynadı bence ve onun verdiği cesaretle ikincisi için çalışmaya başlandı. Zaten bu festival daha ilk anda tasarlanırken, Uluslararası Hypatia Bilim İletişim Festivali'nin ikincisi, üçüncüsü, dördüncüsü; her biri bir öncekini aşan ve giderek on binlerin, belki katıldığı büyük bir buluşmaya dönüşmesi perspektifi söz konusuydu. İkincisinin bu yönde atılmış kritik bir adım olması gerektiğini düşünüyorduk. Ona uygun olarak biraz daha büyük bir ölçekte bu festivali yaptık.

"ÖNCEKİ YILA GÖRE DAHA ZOR"

Şimdi bu yıl bu festivali yaparken geçtiğimiz yıl bazı bakımlardan arar olduk. Hani geçtiğimiz yıl biz festivali yaparken pek çok zorluk kaynaklı olarak bazı olanaklardan mahrum kalmıştık. Ama bu sene mesela daha da kötü oldu bakıldığında. Ve artan zorluklara rağmen tümüyle kendi inisiyatif ve kendi gücüyle bir sivil inisiyatif olarak bu festivali yapmak durumunda kaldık. Ama bu aynı zamanda bir kural vardır: Öldürmeyen darbe güçlendirir, öldürmeyen yara güçlendirir diye. Bu zorluklara rağmen bu festivali hayata geçirme çabası aslında temel kaslarımızı da güçlendirmeye başladı. Ve bugün daha zor koşullarda bu festivali yapıyoruz. Türkiye'de zaten benzer işleri bugün yapmak, geçen yıla göre, önceki yıla göre daha zor. Ama tarihin bir özelliği var. Tam da böyle işlerin daha zorlaştığı dönemlerde olanakların da arttığını fark ederek, o zorluklara rağmen bu işleri yapma konusunda ısrar ve inat gösteren ve bu konuda üzerine düşeni yapan insanlar tarihte daha anlamlı roller oynamış."

"UZUN SOLUKLU BİR BİLİM İLETİŞİM ORGANİZASYONU"

Etkinliğe katılan Ankara Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Çiler Dursun, "Hypatia’nın ikinci yılındayız bu yıl. Umarım üç, dört, beş, on ikinci yıl, yirmi ikinci yıl, bundan sonraki dönemlerinde de bir arada oluruz ve devam eder. Uzun soluklu bir bilim iletişimi organizasyonu ve kamusal bir organizasyon aslında. Ve bu yılki konularımız, temalarımız, oturumlarımız... Geçen yıldan devamlılık gösterenler var, yeni olan başlıklarımız, konularımız var. Bunların hepsini her yıl yenileyerek, güncelleyerek; ama çok önemli başlıklarda, kuantum fiziğinde olduğu gibi ya da uzay bilimlerinde olduğu gibi ya da yeni beliren başlıklarımızda, mesela sokak hayvanlarının durumu ve Türkiye'de, dünyada neler oluyor, bu politikaların anlamı nedir, bunu bilimsel bir yaklaşım geliştirmekte olduğu gibi yeni konuları da kapsayarak devam ediyoruz yola. Topluma bilimsel düşüncenin hurafeden, sağlıksız dogmatik inançtan farklı olan bilginin değerini anlatmak, bunun kendi yaşamında ne kadar yol gösterici olabileceğini kavratmak, bunun politik değerini, kendi kararlarını oluşturmak açısından önemini de fark ettirmek adına Hypatia çok büyük bir misyon üstleniyor" dedi.

Heyecanlı olduklarını dile getiren Koç Üniversitesi İnfodemi Lab kurucusu Doç.Dr. Suncem Koçer, şu ifadeleri kullandı:

"Hypatia Bilim ve İletişim Festivali'nin ikincisi için buradayız. Heyecanlıyız. Geçen sene birincisi gerçekleştirilmişti ve yine buradaydık biz, İnfomedya olarak, Koç Üniversitesinden. Çok çok eğlenerek, çok çok iyi vakit geçirerek ve çok öğrenerek ayrılmıştık. Dolayısıyla bu seneyi de çok iple çekiyorduk. Hadi hadi hadi yaz gelsin diye. Sonunda geldi ve buradayız. Başlıyoruz."

"METE ATATÜRE BU SENE FESTİVALİMİZDE BİZİMLE BİRLİKTE OLACAK"

Hypatia Bilim Platformu Kurucusu ve Festival Organizasyon Komitesi Başkanı Nurcan Seven ise şöyle konuştu:

"Çok güzel bir festival geçireceğimizden eminim. Geçen sene oldukça değerli isimlerle beraberdik. Bu yıl aslında festival programımıza bir değerli isim daha eklendi. Cambridge Üniversitesi Fizik Bölümü Başkanı Prof. Dr. Mete Atatüre bu sene festivalimizde bizimle birlikte olacak. Aslında Mete Atatüre figürü üzerinden düşünecek olursak da kuantum fiziği gibi zor bir alanı, felsefe ve sosyoloji üzerinden tartışabileceğimiz, aslında safsataya da çok açık olan bir alanı doğrudan bu işin en uzman ismiyle, eğlenceli ve çok yeni sorular yaratacak şekilde ele alacağımız çeşitli organizasyonlarımızla harekete geçirebileceğimiz bir festival. Aslında sadece kuantum fiziği üzerinden baktığımız ve yaptığımız etkinliklere bakacak olursak, biz birçok farklı başlıkta aslında bu dengeyi tutturmaya, bu çeşitliliği sağlamaya çalışıyoruz. Bu sene kendisinin bizimle olmasından dolayı da çok mutluyuz. Bütün bilim, sanat, kültür meraklılarını 2. Uluslararası Hypatia Bilim ve İletişim Festivali'ne bekliyoruz."

Bilim meraklılarını bir araya getirmeyi hedefleyen festival, 29 Ağustos Cumartesi günü kapanış paneliyle son bulacak.

(İSTANBUL) - İBB Davası’nın 69. gününde itirafçı Ertan Yıldız'a soru sormak üzere söz alan Ekrem İmamoğlu, Yıldız’ın “2023'te İBB ile ilişkimi kestim” şeklindeki beyanına itiraz etti. İmamoğlu, “Siz aslında İBB ile bağlantınızı hiç kesmediniz. Ve 2024 yılında İYA'nın Yönetim Kurulu Başkanı oldunuz. Bütün 30 iştirakin sorumluluğunu alan, hukuki, mali denetimini yapan bir iştirakten bahsediyorum” dedi. İmamoğlu, İYA’nın Medya A.Ş., Kültür A.Ş., KİPTAŞ veya İSFALT gibi tek bir alanda faaliyet gösteren iştiraklerden farklı olarak 30 şirketin mali, hukuki, idari ve insan kaynakları süreçlerini denetleyen bir yapı olduğunu söyledi.

Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu 53’ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası’nın yargılamasına İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda devam ediliyor.

Bugün, itirafçı olan tutuksuz sanık, eski İBB Başkan Danışmanı Ertan Yıldız savunmasını yaptı. Yıldız’ın savunmasının ardından Ekrem İmamoğlu soru sormak üzere söz aldı.

İMAMOĞLU’NDAN “GİZLİ ORTAKLIK” ÇIKIŞI: NE OLDUĞUNU HATIRLATMAK İÇİN SORDUM

İmamoğlu ilk olarak Yıldız’a, geçmişte sahibi olduğu firmayı devrederken aynı sektörde yeni şirket kurmasını engelleyen bir sözleşme maddesi nedeniyle, eski çalışanları üzerinden başka bir firma kurduğunu ve bu firmanın gerçekte kendisine ait olduğunu söylediği bir konuşma yapıp yapmadığını sordu.

Mahkeme Başkanı, sorunun iddianame dışı bir konuya ilişkin olduğunu belirterek Yıldız’ın yanıt verip vermemesinin kendi takdirinde olduğunu söyledi.

Yıldız, “Cevap vermek istemiyorum Sayın Başkanım” dedi.

Bunun üzerine İmamoğlu, soruyu neden yönelttiğini şöyle açıkladı:

“Şunun için sordum; kendisi beni bir firmayla ‘gizli ortak’ diye ithamda bulundu. Yalan bir ifadede bulundu. Gizli ortak ya da bir firmanın gizli sahibi olmanın ne olduğunu kendisine hatırlatmak için bu soruyu sordum.”

İMAMOĞLU: BEN ALDIM CEVABIMI

Yıldız, İmamoğlu’na söz konusu konuşmanın tarihini hatırlayıp hatırlamadığını sordu. İmamoğlu, tarihi hatırlamadığını belirterek, “Sadece söylediğiniz doğru mu, değil mi?” diye sordu.

Yıldız yeniden, “Dediğim gibi cevap vermek istemiyorum” dedi.

İmamoğlu ise, “Peki, ben aldım cevabımı” karşılığını verdi.

“30 ŞİRKETTEN SORUMLU İYA’DA ‘SORUMLU DEĞİLİM’ DİYORSUNUZ; BU NASIL BİR ŞEY?”

İmamoğlu daha sonra Yıldız’ın savunmasında kullandığı “İBB ile ilişkimi kestikten sonra” ifadesini gündeme getirerek, “Ne zaman İBB ile ilişkinizi kestiniz?” diye sordu.

Yıldız, “Kasım 2023, istifam” yanıtını verdi.

İmamoğlu bunun üzerine İstanbul Yönetim A.Ş.’yi gündeme getirdi. Yıldız, İYA’nın “İstanbul Yönetim A.Ş.” olduğunu, iştiraklerin “denetim, gözetim ve danışmanlık faaliyetlerinden” sorumlu bulunduğunu söyledi.

İmamoğlu, İYA’nın yeni dönemde bütün iştirak şirketlerinin yönetiminin koordinasyonu ve denetimi için oluşturulan bir yapı olduğunu ifade etti. Yıldız da bu tanımlamaya, “Doğrudur efendim” karşılığını verdi.

İmamoğlu, Yıldız’a 2024 yerel seçimlerinin ardından İYA Yönetim Kurulu Başkanı olup olmadığını sordu.

Yıldız, “Oldum” dedi.

Bunun üzerine İmamoğlu, “Nasıl ilişkinizi kestiniz?” diye sordu.

Yıldız ise İYA Yönetim Kurulu Başkanlığı’nın icrai bir görev olmadığını savunarak, “İYA’nın Yönetim Kurulu Başkanlığı icrai bir faaliyet değildir. Bunu çok iyi bilirsiniz” dedi.

İmamoğlu, Yıldız’ın savunmasındaki şirket yönetimlerine ilişkin değerlendirmeleri hatırlatarak çelişki bulunduğunu belirtti. İmamoğlu, “Az önce burada bir Yönetim Kurulu Başkanlığı ile ‘Herhangi bir şirketin Yönetim Kurulu Başkanlığını bile Medya A.Ş.’den direkt sorumlu’ dediniz. Şimdi İYA, 30 tane şirketten sorumlu bir Yönetim A.Ş. şirketi, ‘Ondan sorumlu değilim’ diyorsunuz. Bu nasıl bir şey, anlamadım ben?” dedi.

Yıldız ise, “Ben Yönetim Kurulu Başkanı’nın icrai sorumluluğu yoktur diyorum” yanıtını verdi.

İMAMOĞLU’NDAN YILDIZ’A: O ZAMAN TEMBELMİŞSİNİZ

İmamoğlu, Yıldız’a İYA bünyesinde kurul başkanlarıyla 10-15 günde bir toplantı yapıp yapmadığını sordu.

Yıldız, İYA’da yalnızca iki kez toplantı yaptığını söyledi.

İmamoğlu bunun üzerine, “O zaman tembelmişsiniz” dedi.

İmamoğlu, Yıldız’ın İYA Yönetim Kurulu Başkanı olarak İBB’nin icra toplantılarına da katıldığını söyledi. Yıldız ise hangi toplantıya katıldığını sorarak buna itiraz etti.

İmamoğlu, Yıldız’ın “Nasıl yönetilir?” başlıklı bir sunum dahi yaptığını hatırlattı.

Yıldız sunumu kabul etti ancak söz konusu toplantıların icra toplantısı olmadığını savundu:

“Onlar yeni sistemle ilgili yaptığımız toplantılardı.”

İmamoğlu ise, “Ama o toplantılar icra toplantıları. Bizim icra... O toplantıların başkanı benim. Ne için toplandığımızı ben biliyorum yani” dedi.

Yıldız, 2024’ten sonra hiçbir icra toplantısına katılmadığını ve İmamoğlu’nun özellikle kendisinin katılmamasını istediğini söyledi.

İMAMOĞLU: İBB İLE BAĞLANTINIZI HİÇ KESMEDİNİZ

Tartışmanın en dikkat çekici bölümü, İmamoğlu’nun Yıldız’a İYA Yönetim Kurulu Başkanlığı’ndan ne zaman ayrıldığını sormasıyla yaşandı.

Yıldız önce hatırlamadığını söyledi, ardından sözlerini düzelterek:

“İYA’dan ayrılmadım. İYA Yönetim Kurulu Başkanıyım hâlâ.”

İmamoğlu, “Hâlâ ayrılmadınız?” diye sordu.

Yıldız, “Ben ayrılmadım. 2024’ten beri İYA Yönetim Kurulu Başkanıyım” yanıtını verdi.

İmamoğlu bunun üzerine Yıldız’ın “İBB ile ilişkimi kestim” şeklindeki önceki beyanına itiraz ederek şunları söyledi:

“Dolayısıyla siz aslında İBB ile bağlantınızı hiç kesmediniz. Ve İYA dediğiniz Yönetim Kurulu Başkanı, bütün 30 iştirakin sorumluluğunu alan, denetimini yapan... Bütün sorumluluğunu alan; hukuki, mali denetimini yapan bir iştirakten bahsediyorum.”

İmamoğlu, İYA’nın Medya A.Ş., Kültür A.Ş., KİPTAŞ veya İSFALT gibi tek bir alanda faaliyet gösteren iştiraklerden farklı olarak 30 şirketin mali, hukuki, idari ve insan kaynakları süreçlerini denetleyen bir yapı olduğunu söyledi.

Yıldız ise İmamoğlu’nun değerlendirmesine karşılık İYA’daki görev ve yetki dağılımını anlattı.

“İYA, İstanbul Yönetim A.Ş., iştirak şirketlerinin denetim, gözetim faaliyetleri için kurulmuş bir şirkettir” diyen Yıldız, şöyle devam etti:

“Yönetim Kurulu Başkanı veya Yönetim Kurulu üyelerinin İYA’da icrai yetkisi yoktur. İcrai yetki Genel Müdür’dedir. Genel Müdür’ü de siz atadınız.”

Yıldız, İYA Yönetim Kurulu toplantılarının ayda birkaç kez değil, toplamda iki ya da üç kez gerçekleştirildiğini ifade ederek, aynı zamanda İBB Meclisi İştirakler Komisyonu Başkanı olması nedeniyle iştiraklerin denetim faaliyetlerinden haberdar olmasının İmamoğlu’nun da bilgisi ve isteği dahilinde olduğunu savundu.

İmamoğlu ise Yıldız’ın Meclis’teki görevine ilişkin başka sorular da yönelteceğini belirterek, “Buraya geçmeyelim, siz bu konuyu bitirin. Sorularıma cevap verin” dedi. Mahkeme Başkanı da araya girerek Yıldız’ın yanıtının tamamlanmasını istedi.

İmamoğlu, İYA’nın 30 iştirakin mali, hukuki, idari ve insan kaynakları süreçlerinde denetim görevi bulunduğunu belirterek Yıldız’a, İYA’nın sıradan bir iştirak mi yoksa bütün iştiraklerin üzerinde bir yönetim merkezi mi olduğunu sordu.

Yıldız buna, “İYA, kesinlikle bir yönetim merkezi değildir” yanıtını verdi. İYA’nın yönetim fonksiyonu bulunmadığını, iştirakleri denetlediğini söyleyen Yıldız, Yönetim Kurulu Başkanı olarak hiçbir icrai faaliyetin içinde olmadığını savundu. Yıldız’ın İmamoğlu’na, “Benimle kaç kez İYA ile ilgili toplantı yaptınız?” diye sorması üzerine İmamoğlu, “Ben soru soruyorum, siz soramazsınız” dedi. Mahkeme Başkanı da Yıldız’ın İmamoğlu’nun savunması sırasında soru yöneltebileceğini belirtti.

BAKIRKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI TARTIŞMASI: BEN ZATEN SİYASETTEN KOPMAK İSTİYORDUM

İmamoğlu, 2024 yerel seçimleri öncesinde Yıldız’ın Bakırköy Belediye Başkanı olmak istediğine ilişkin kendisine çok sayıda bilgi geldiğini ve Yıldız’ın da bunu kısmen ifade ettiğini söyledi. Yıldız’a, görevine devam etme, iş dünyasına dönme veya siyasette kalma seçeneklerini anlattığını belirten İmamoğlu, kendisine Bakırköy Belediye Meclis üyeliğini önerdiğini aktardı.

Yıldız ise Bakırköy Belediye Başkanı olmak istediği iddiasını reddederek, “Ben zaten siyasetten kopmak istiyordum” dedi. Meclis üyeliğini ilişkilerinin kopmaması için kabul ettiğini, daha sonra vazgeçmek istediğini söyleyen Yıldız, İmamoğlu’nun kendisini bir hafta “oyaladığını” ileri sürdü.

İmamoğlu, “Bu da tabii yalandır” dedi. Yıldız ise, “Bu yalan değildir, sizin söylediğiniz yalandır” karşılığını verdi. İmamoğlu, “Bu da bir yalandır. Bugün 50 mi 70 mi oldu bilmiyorum” dedi.

İmamoğlu daha sonra Yıldız’ın Murat Gülibrahimoğlu ile ilgili bir ortaklığı kendisinden duyduğu yönündeki beyanını gündeme getirdi.

Yıldız, İmamoğlu’na geçmişte Gülibrahimoğlu için “Güvenmeyin, bu adama güvenilmez. Bu şirketle ilgili yarın bize kazık atabilir, size kazık atabilir” dediğini ileri sürdü. Yıldız, İmamoğlu’nun kendisine, “Merak etme, biz hisseleri aldık” yanıtını verdiğini iddia etti.

İmamoğlu ise bu iddiayı kesin bir dille reddederek, “Bu da bir yalandır, kayda geçsin. Tümüyle yalan bir ifadedir” dedi. Mahkeme Başkanı da İmamoğlu’na her yanıtın ardından “Bu yalan” demesine gerek olmadığını söyledi.

CEBECİ’DE “185 MİLYON METREKÜP KAÇAK DÖKÜM” İDDİASI

İmamoğlu daha sonra Yıldız’ın Cebeci’de “kaçak döküm” yapıldığına ilişkin iddialarına geçti ve dökümün hangi tarihler arasında gerçekleştiğini sordu.

Yıldız, 2021’de İSFALT’ın MAPEG’e verilen taahhütler kapsamında yol ıslahına ilişkin bir ihale yaptığını, ihaleyi Nuhoğlu Yapı/Neoray’ın aldığını, işin daha sonra Kuzey İstanbul Gayrimenkul’e verildiğini anlattı. Yıldız, 170 bin metreküp hafriyat izni alınmasına rağmen ilgili bölgeye hafriyat dökülmediğini, buna karşılık Güney Cebeci’ye beş yılda “185 milyon metreküp hafriyat” döküldüğünü ileri sürdü.

İMAMOĞLU: ÜÇ YIL BOYUNCA AĞZINIZDAN ‘KAÇAK DÖKÜM VAR’ DİYE TEK CÜMLE DUYMADIM”

İmamoğlu, Yıldız’ın söz konusu dönemin yaklaşık üç yılında iştiraklerden sorumlu başkan danışmanı ve KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu hatırlatarak:

“Böyle bir kaçak döküm var diye ben senin ağzından tek bir cümle duymadım. İcrada da duymadım, birebirde de duymadım, hiçbir yerde duymadım” dedi.

İmamoğlu, aynı dönemde CİMER’den gelen bir şikâyet üzerine Teftiş Kurulu’na soruşturma açtırdığını; İstanbul Valiliği, Sultangazi Belediyesi ve Sultangazi Kaymakamlığı’ndan “Burada kaçak döküm yoktur” yönünde yanıt geldiğini söyledi. Buna rağmen suç duyurusunda bulunduklarını belirten İmamoğlu, Yıldız’a, “Eğer öyle bir duyumun var ve bunun bir şekilde yönetime taşınmaması bir yöneticiye hiç yakışmamıştır” dedi.

YILDIZ: ZATEN BU İŞİN BAŞINDA SİZ VARDINIZ, BEN SİZE NEYİ SÖYLEYECEĞİM?

Yıldız, İmamoğlu’nun kendisine sürekli “yalancı” şeklinde ifadeler kullandığını belirterek buna itiraz etti. Ardından Cebeci konusunda İmamoğlu’na:

“Zaten bu işin başında siz vardınız. Ben size neyi söyleyeceğim?” dedi.

Yıldız, geçmişte Murat Gülibrahimoğlu konusunda İmamoğlu’nu uyardığını ve “Bu adama güvenilmez” dediğini ileri sürerek, İmamoğlu’nun kendisine “O adam çok yetenekli. Bunun önünü açmamız lazım” dediğini iddia etti.

İmamoğlu bunu reddetti ve o dönemde Gülibrahimoğlu’nun bakanlık ile MAPEG’den alması gereken izinlerin beklendiğini, izinler alındıktan sonra sürecin yürüdüğünü söyledi.

Yıldız ayrıca kaçak dökümün muhataplarının Çevre Koruma Daire Başkanlığı ile Zabıta Müdürlüğü olduğunu belirterek, “Bütün bu olaylar olurken onlar neredeler? Size bağlı değil mi bu yönetim?” diye sordu. İmamoğlu ise ilgili kurumların gerekli yazışmaları yaptığını ve suç duyurusunda bulunulduğunu söyledi.

İMAMOĞLU: ÖRGÜT YÖNETİCİSİ MİSİNİZ?

İmamoğlu daha sonra Yıldız’a doğrudan, “Örgüt yöneticisi misiniz Ertan Bey?” diye sordu.

Yıldız, savunmasında bu soruya yanıt verdiğini söyledi. İmamoğlu birkaç kez “Evet mi, hayır mı?” diye sorusunu yineledi.

Yıldız sonunda, “Ben örgüt yöneticisi olmadığımı söyledim” dedi.

İmamoğlu daha sonra bazı gazetelerde Yıldız için kullanılan “Gölge Başkan” nitelemesini hatırlatarak buna katılıp katılmadığını sordu. Yıldız, “Katılmıyorum” yanıtını verdi.

İmamoğlu’nun “Peki, örgüt var mı?” sorusuna ise Yıldız, buna mahkeme heyetinin karar vereceğini belirterek, “Ben az önce bir yapının olduğunu, bu yapıyla ilgili bildiklerimi anlattım” dedi.

“BU SİSTEMİ BERABER KURDUK”

İmamoğlu, Yıldız’ın iştiraklerde önemli görevler üstlenmesine rağmen anlatımında birçok süreçten haberdar olmadığını söylediğini belirterek, kendisine iştirak şirketlerini yönetme görevi verdiğini savundu.

Yıldız buna, “Hayır efendim, onları gözetmemi, onları kontrol etmemi istediniz” diye karşılık verdi.

İmamoğlu, “Gözetmek değil, yönetmek” dedi.

Yıldız ise tek bir kişinin 76 bin çalışanı, 30 şirketi ve büyük bir ekonomik yapıyı tek başına yönetemeyeceğini belirterek, “Sistem kurarsınız, o sistem çalışır” dedi.

İmamoğlu, “Demek siz de sistem kurdunuz” diye karşılık verdi.

Yıldız,“E tabii. Sistem, koordinasyon... Bu sistemi beraber kurduk” dedi.

İmamoğlu da “Dolayısıyla sistem kurduk yani” karşılığını verdi ve ardından, “Bildiğimiz sistem o yani. Ne iddianamede yazan sistem, ne de senin daha önce çalıştığın sistem. Yani Sistem A.Ş., ayrıldığın firma” ifadelerini kullandı.

Duruşma, sanıkların Yıldız'a sorularıyla devam ediyor.

TBB İnsan Hakları Merkezi, AİHM'in 25 Ağustos 2026 tarihinde açıkladığı Kavala/Türkiye (No:2) kararını değerlendirdi. Açıklamada, AİHM'in Kavala hakkında AİHS'in özgürlük ve güvenlik, adil yargılanma, ifade özgürlüğü ile toplantı ve örgütlenme özgürlüğünü düzenleyen hükümlerinin ihlal edildiğine karar verdiği belirtildi. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye Barolar Birliğinin de üçüncü taraf görüşü sunduğu (§ 154) Mehmet Osman Kavala’nın 2170/24 numaralı başvurusu hakkındaki kararını bugün açıklamış ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) m. 3 (ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası açısından gözden geçirme mekanizmasının bulunmaması), m.5 § 1 (özgürlük ve güvenlik hakkı), m.6 § 1 (mahkemenin bağımsızlığı ve tarafsızlığı ile savunmaya getirilen kısıtlamalar), m.10 (ifade özgürlüğü), m.11 (toplanma ve örgütlenme özgürlüğü), yine AİHS m.5 § 1, m.6 § 1, m.10 ve m.11 hükümleriyle bağlantılı olarak m.18 (hakların sınırlandırılmasına yönelik kısıtlamalar açısından) hükümlerinin ihlal edildiğini tespit etmiş, en nihayetinde ve bir kez daha AİHS m.46 hükmü kapsamında Osman Kavala’nın gecikmeksizin serbest bırakılmasına, Sözleşme hukuku uyarınca geçersiz ve hükümsüz olarak değerlendirilmesi gereken Osman Kavala hakkındaki mahkumiyet kararının sonuçlarının ortadan kaldırılmasına ve tespit edilen ihlallerin etkili bir şekilde giderilmesine karar vermiştir (§ 309).

Osman Kavala 18 Ekim 2017 tarihinden bu yana özgürlüğünden yoksundur. AİHM, daha önce yayınladığı Kavala/Türkiye (B. No. 28749/18, 10.12.2019) kararında; Osman Kavala hakkında tesis edilen tutuklama tedbirinin suç işlendiğine dair makul şüpheye dayanmadığını (§ 153), uygulanan tutuklama tedbirinin başvurucuyu bir insan hakları savunucusu olarak susturmaya yönelik örtülü bir amaç izlediğinin makul şüphenin ötesinde sabit olduğunu (§ 232) belirterek AİHS m.5 § 1, m.5 § 4 ile m.5 § 1 hükmünün m.18 hükmüyle bağlantılı olarak ihlal edildiğine hükmetmiş; AİHS m.46 uyarınca da tutukluluğa son verilmesi ve başvurucunun derhal serbest bırakılmanın sağlanması amacıyla gerekli bütün tedbirlerin Türkiye Cumhuriyeti tarafından alınmasına karar vermiştir (§ 240 ve hüküm fıkrası 7). İhlal kararı 11 Mayıs 2020 tarihinde kesinleşmiş, ancak gereği yerine getirilmemiştir. AİHM kararlarının icrasının denetiminden sorumlu olan Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi ihlal usulü (infringement procedure) olarak bilinen mekanizma aracılığıyla 2 Şubat 2022 tarihli ve CM/ResDH(2022)21 sayılı kararıyla konuyu AİHS m. 46 § 4 hükmü uyarınca AİHM Büyük Dairesine taşımıştır. AİHM Büyük Dairesi, Kavala/Türkiye (ihlal usulü) ([BD], B. No. 28749/18, 11.07.2022) kararında, öncelikle aynı olguların yalnızca yeni bir hukuki nitelendirmeye tabi tutulmasının ilk kararın dayanaklarını değiştiremeyeceğini açıkça vurgulamıştır (§ 143). AİHM Büyük Dairesi devamında Türkiye Cumhuriyeti ilgili makamlarının ilk ihlal kararı sonrasında alındığını bildirdiği tedbirleri incelemiş, alındığı belirtilen tedbirlerin Devletin “iyi niyetle” ve ihlal tespit kararının “sonuçları ve ruhuyla” bağdaşır biçimde hareket ettiği sonucuna varmaya elverişli olmadığını tespit etmiş (§ 173) ve neticede Türkiye Cumhuriyeti’nin AİHS m.46 § 1 hükmündeki yükümlülüğünü (kesinleşen AİHM kararlarının uygulanması zorunluluğu) yerine getirmediğine bire karşı on altı oyla karar vermiştir (§ 174).

"KARARIN UYGULANMAMASI HUKUK DEVLETİ İLKESİNE ZARAR VERİR"

AİHM’nin 25.08.2026 tarihinde yayınladığı Kavala/Türkiye (No:2) kararının ülkemizdeki insan hakları, demokrasi, hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı alanındaki durumundan müstakil olarak ele alınması kanaatimizce mümkün değildir. AİHM, Selahattin Demirtaş/Türkiye (No. 2) ([BD], B. No. 14305/17, 22.12.2020) kararında da AİHS m. 10., m.5 § 1 ve m.5 § 3 hükümlerinin, m.5. hükmüyle bağlantılı olarak da AİHS m.18 hükmünün ve son olarak 1 No.lu Protokol’ün m.3 hükmünün ihlal edildiğini tespit ederek Selahattin Demirtaş’ın derhal serbest bırakılmasına karar vermiştir (§ 442). Buna karşın aynı olgusal çerçeveye dayanan tutukluluk sürdürülmüş; Selahattin Demirtaş/Türkiye (No. 4) (B. No. 13609/20, 08.07.2025) kararıyla, 20 Eylül 2019 sonrasındaki dönem bakımından da AİHS m.5 § 1 (c), m.5 § 3, m.5 § 4 ve m. m.5 § 1 hükmüyle bağlantılı olarak m.18 hükmünün ihlal edildiği yeniden saptanmıştır. AİHM’nin Figen Yüksekdağ Şenoğlu ve Diğerleri/Türkiye (B. No. 14332/17 ve diğer 12 başvuru, 08.11.2022) kararında da aynı tablo ortaya konulmuş; tutuklulukların çoğulculuğu bastırmaya ve siyasi tartışmanın özgürce yapılmasını sınırlamaya yönelik örtülü bir amaç izlediği belirtilmiştir (§ 638-639). Kararların icra edilmemesine yönelik yukarıda özetlenen direnç maalesef bazı Anayasa Mahkemesi (AYM) kararları bakımından da geçerlidir. Şerafettin Can Atalay (3) ([GK], B. No. 2023/99744, 21.12.2023) kararında AYM, önceki ihlal kararının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle bireysel başvuru hakkının (Anayasa m. 148), seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının (m.67) ve kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının (m.19) ihlal edildiğine hükmetmiştir. Karar uygulanmamış; dahası, AYM üyeleri hakkında Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından suç duyurusunda bulunulmuştur. AYM’nin Tayfun Kahraman ([GK], B. No. 2023/98215, 31.07.2025) kararıyla tespit edilen adil yargılanma hakkı ihlali bakımından da aynı sorun sürmektedir. Yürütme ve yargı mercilerinin yüksek mahkeme kararlarını uygulamaması, hukuk devleti ilkesine telafi edilmesi mümkün olmayan zararlar vermektedir.

Hukukun üstünlüğü ile yargı bağımsızlığının tesisi özelinde turnusol kağıdı işlevi gören bir diğer mesele Hakimler ve Savcılar (HSK) kurulu üzerindeki yürütmenin baskın konumu ile Kurulun meslekten çıkarma dışındaki kararlarına karşı yargısal denetim yolunun kapalı olmasıdır. AİHM’nin Bilgen/Türkiye (B. No. 1571/07, 9 Mart 2021) kararında, bir hakimin rızası dışında tayin edilmesine karşı yargı yolunun kapalı olması AİHS m.6 § 1 hükmüne aykırı bulunmuş; Eminağaoğlu/Türkiye (B. No. 76521/12, 9 Mart 2021) kararında ise disiplin süreci bakımından AİHS m.6 § 1, m.8 ve m.10 hükümlerinin ihlal edildiği saptanmıştır. Bu kararların gerektirdiği yapısal tedbirler alınmamış, HSK’nin yürütmenin baskın etkisinden arındırılması/özerkliği bugüne kadar sağlanmamış, Kurul kararlarına ilişkin yargı kısıtı (meslekten çıkarma kararları istisna olmak üzere) kaldırılmamıştır.

"BU YÜKÜMLÜLÜK VE TAAHHÜTLER TAKDİRE BAĞLI DEĞİLDİR"

İçinde bulunduğumuz dönemde siyasetçiler, gazeteciler, akademisyenler, sanatçılar ve sivil toplum temsilcileri ile hükümet politikalarına eleştiri yönelten kişiler bakımından tutuklama başta olmak üzere ceza muhakemesi araçlarının olağan bir baskı yöntemine dönüştüğü açıktır. Soruşturmalar tamamlanmadan, soruşturmanın gizliliği ilkesi ihlal edilerek basına sızdırılan seçilmiş ve yönlendirici bilgiler masumiyet karinesini ve lekelenmeme hakkını zedelemekte; yargılama sonuçlanmadan medya kuruluşlarına el konulması ve bunların Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından satışa çıkarılabilmesi basın özgürlüğü yönünden ayrıca ağır bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Türkiye Cumhuriyeti, Avrupa Konseyi Statüsünün m.3 hükmü uyarınca hukukun üstünlüğü ile egemenlik alanı içinde bulunan herkesin insan haklarından ve temel özgürlüklerden yararlanması koşullarını sağlayacağını taahhüt etmiş; ayrıca AİHS m.1 hükmüyle Sözleşme kapsamındaki hak ve özgürlükleri egemenlik sahası içerisinde bulunan kişilere sağlayacağını, AİHS m.46 hükmüyle de AİHM’de taraf olduğu davalarda tesis edilen kesinleşmiş kararlara uyacağını belirtmiştir. Bu yükümlülük ve taahhütler takdire bağlı değildir.

Hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak, korumak ve bu kavramlara işlerlik kazandırmak Baroların ve Türkiye Barolar Birliğinin asli vazifelerindendir. Bu yükümlülüğümüz gereğince; AİHM Büyük Dairesinin 25.08.2026 tarihli Osman Kavala hakkındaki son kararı ışığında ilgili ihlal kararlarının, AİHS m.46 kapsamındaki tespitler de dahil olmak üzere gecikmeksizin ve tam olarak uygulanması; AİHM’nin Selahattin Demirtaş/Türkiye (No:2) ile Figen Yüksekdağ Şenoğlu ve Diğerleri/Türkiye kararlarının ve AYM’nin Şerafettin Can Atalay ve Tayfun Kahraman kararlarının gereğinin derhal yerine getirilmesi; AİHM’nin Bilgen/Türkiye ve Eminağaoğlu/Türkiye kararlarının gerektirdiği yapısal düzenlemelerin hayata geçirilmesi, HSK’nin özerkliğinin güvence altına alınması ve tüm Kurul kararlarına karşı etkili yargısal denetim yolunun açılması; Başta adil yargılanma hakkı olmak üzere, ifade ve basın özgürlüğü ile masumiyet karinesine yönelik ihlallere son verilmesi için yetkili icra ve yargı makamlarını anayasal ve uluslararası yükümlülüklerinin gereğini yerine getirmeye davet eder, bu yöndeki çabalara her daim katkıda bulunmaya hazır olduğumuzu bir kez daha ifade ederiz."

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Ahlat Cumhurbaşkanlığı Külliyesi'nde kabine toplantısına başkanlık etti. Toplantının ardından açıklamalarda bulunan Erdoğan, toplantıda dış politika, ticaret, güvenlik ve terörsüz Türkiye süreci başta olmak üzere Türkiye'yi ilgilendiren kritik başlıkları istişare ettiklerini söyledi. Hükümet olarak çevrede yaşanan çatışmalara rağmen Türkiye'yi kalkınma ve refah rotasında tutmak için yoğun çaba harcadıklarını belirten Erdoğan, bölgedeki krizlerin ekonomik açıdan tüm dünya gibi Türkiye'yi etkiliyor olsa da istihdamdan ihracata, tarımdan turizme birçok alanda hedeflerine bağlı kalmayı sürdürdüklerini bildirdi.

"ŞOK DALGASI TESİRİNİ YİTİRDİKÇE, BUNUN SOKAĞA YANSIMALARINI DAHA NET GÖRME İMKANI BULACAĞIZ"

Erdoğan, "Adeta bir kriz fırtınası yaşadığımız bu sancılı dönemi popülizme tevessül etmeden, milletin ve ülkenin kaynaklarını büyük bir özenle koruyarak dinamik bir süreçle başarıyla yönetmenin çabasındayız. Ekonomide çarkların dönmesi, insanımızın işini ve aşını muhafaza etmesi, emtia fiyatlarındaki dalgalanmaların etkilerinin asgari düzeyde tutulması, savunma sanayi ve uluslararası yatırımlar başta olmak üzere ortaya çıkan fırsatların değerlendirilmesi önceliğimiz olmaya devam etmektedir. İran-Amerika geriliminin küresel ekonomide yol açtığı şok dalgası zamanla tesirini yitirdikçe, inşallah bunun sokağa, çarşıya, pazara, günlük yaşama yansımalarını çok daha net görme imkanı bulacağız" ifadelerini kullandı.

Türkiye'nin doğru yolda olduğunu söyleyen Erdoğan, "İstikameti bellidir ve eninde sonunda menziline ulaşacaktır. Bu zorlu yolculukta ülkemizin en büyük şansı tecrübeli, liyakatli, uyum ve adanmışlık içinde çalışan kadroların görev başında olmasıdır. Türkiye güvendedir. 86 milyonun emaneti ehil ellerde güven içindedir. Bu kutsal emanete hiçbir surette gölge düşürmeyeceğiz. Yavaşlamadan, rehavete kapılmadan, tedbiri, disiplini elden bırakmadan hep beraber hedeflerimize doğru ilerleyeceğiz" diye konuştu.

"TERÖRSÜZ TÜRKİYE SÜRECİ GÜVEN TAZELEDİ"

Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi'nin geçen hafta 467 evet oyuyla Meclis'te kabul edildiğini anımsatan Erdoğan, kanuna destek veren tüm milletvekillerine şükranlarını sunduğunu kaydetti. Erdoğan, "Türk siyasetinde bir dönüm noktası olan bu büyük uzlaşıyla terörsüz Türkiye sürecimiz güven tazelemiş, çok ciddi güç kazanmıştır" dedi. Milletin vekilleri aracılığıyla çözüm iradesini çok net ortaya koyduğunu söyleyen Erdoğan, farklı toplum kesimlerini temsil eden siyasi partilerin Türkiye'nin geleceğine dair bir meselede aynı paydada buluşmasının her türlü takdirin üzerinde olduğunu belirtti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, "Bu mutabakat aynı zamanda demokrasimizi güçlendirecek, sivil siyasetin kapasitesini artıracak, Türkiye'yi vesayet dönemi tortularından kurtaracak yeni adımların cesaretle atılmasına zemin hazırlamıştır. Şu bir gerçek ki, Türkiye'nin hiçbir sorunu çözümsüz değildir. Günlük siyasi hesaplar yerine ülkeyi ve milleti merkeze alan bir anlayışla hareket edildiğinde, Türk demokrasisi her türlü düğümü çözecek kapasite ve olgunluğa ziyadesiyle sahiptir. Bunu Türkiye'miz adına çok müstesna bir kazanım olarak görüyoruz" ifadelerini kullandı.

"HERKESİN DAHA ÖZENLİ BİR DİL KULLANMASI ÖNEM ARZ EDİYOR"

Son iki yılda birçok kritik eşiği suhuletle aşmakla birlikte önlerinde halen dikkatle yürünmesi ve yürütülmesi gereken bir yol bulunduğunu vurgulayan Erdoğan, "Herkesin bu süreçte çok daha özenli bir dil kullanması, yük olmak yerine yük almaya odaklanması, milletimizin hassasiyetlerini kaşıyacak fevri söylem ve eylemlerden uzak durması büyük önem arz ediyor. Siyaset her gün yapılır ama Türkiye'yi yarım asırlık bir sıkıntıdan kurtarma çabasına gölge düşürmenin bahanesi olmaz" dedi. Erdoğan, aynı durumun medya kuruluşları ve gazeteciler için de geçerli olduğunu söyleyerek, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Sırf daha fazla görüntülenmek, daha fazla reyting ve etkileşim almak uğruna böyle hayati bir meseleyi enfekte etmeye kimsenin hakkı yoktur. Çünkü bu iktidar ve ittifak olarak sadece bizim meselemiz değildir. Bu mesele bir de devlet meselesidir. 86 milyonun ortak meselesidir. Milletimiz de artık bu meselenin kalıcı biçimde çözülmesini istemektedir. Biz de bu sorunu çözmekte gelecek nesillere terörsüz bir ülke ve bölge bırakmakta son derece kararlıyız.

Bugün bir kez daha hangi siyasi görüşte olursa olsun herkesi çözümün bir parçası olmaya çağırıyorum. Gelin, Türkiye'yi terörden kurtararak şehitlerimize ve gazilerimize olan şükran borcumuzu layıkıyla ödeyelim. Gelin, sizler de bir ucundan tutun ve bu ağırlığı Türkiye'mizin üstünden hep beraber kaldıralım. Gelin, tarih boyunca diz kırıp aynı sofraya oturmuş, aynı türküyü beraberce söylemiş, vatanı savunmak için aynı cephede şehit düşmüş insanlarımızın kardeşliğini daha da güçlendirelim. Bu samimi çağrımız 'Önce milletim, önce memleketim' anlayışına sahip herkesindir. Türkiye artık bedel ödemesin diyen gencecik fidanlarımızı gözyaşlarıyla toprağa vermeyelim. 'Anaların ipekten yüreği yeni acılarla kavrulmasın' diyen herkesi sürece omuz vermeye, sürece destek olmaya davet ediyorum. Özellikle bölgedeki sivil toplum kuruluşlarının, kanaat önderlerinin sürece daha fazla katkı sunmalarını bekliyorum.

Şunu hatırlatmak isterim ki, bir miladı yaşamakta olduğumuz bugünlerde sürece katkı sunan herkes tarihin yeniden inşasında rol sahibi olacaktır. Aynı şekilde süreci zora sokan, süreci dinamitleyen, tahrik eden, sürecin karşısında yer alan her türlü girişim de tarih karşısında mesul olacaktır. Sorumluluk mevkiinde olanların bilhassa günübirlik hesaplarla siyaset yapan kimi partilerin Meclis'te 467 kabul oyuyla tecessüm eden iradeyi iyi okumalarını, oradan gerekli mesajı çıkartmalarını temenni ediyorum."

"KENDİ BİLMEZ KİFAYETSİZLERİN BİZİM ÜZERİMİZDEN PRİM DEVŞİRMESİNE FIRSAT VERMEYECEĞİZ"

Terörsüz Türkiye ve terörsüz bölge vizyonlarının yanı sıra Türkiye'nin bölgesel barışı ve istikrarı önceleyen aktif dış politikasının istikrarsızlıktan ve kaostan nemalanan malum çevreleri rahatsız ettiğinin görüldüğüne işaret etti. Erdoğan devamında şunları kaydetti:

"Türkiye kendi vatandaşlarıyla birlikte hiçbir ayrım yapmadan bölgesindeki herkes için barış, herkes için kalkınma istedikçe cinayet şebekelerinin kan ve çatışma üzerine kurulu planları bozuluyor. Son dönemde Cumhurbaşkanı olarak şahsımızı ve Türkiye'yi hedef alan kirli kampanyaları, bütünüyle bozulan bu planların yol açtığı hırçınlığın ve çaresizliğin birer tezahürü olarak değerlendiriyoruz.

Şunu bir defa burada açık açık söylemek isterim. Siyasi olarak can çekişen kendini bilmez kifayetsizlerin bizim üzerimizden prim devşirmesine fırsat vermeyeceğiz. Biz kime, neyi, nerede ve nasıl söyleyeceğimizi gayet iyi biliriz. Her zaman altını çiziyorum. Biz bakkal dükkanı değil, dünyanın en büyük ülkelerinden birini, Türkiye Cumhuriyeti'ni yönetiyoruz. Biz 86 milyon vatandaşımızın emanetiyle birlikte dünyanın dört bir yanındaki yüz milyonlarca mazlumun da umudunu, mesuliyetini taşıyoruz.

"TÜRKİYE BİRİLERİNİN LÜTFUYLA KURULMUŞ BİR DEVLET DEĞİL"

Türkiye Cumhuriyeti öyle birilerinin lütfuyla kurulmuş, küresel güç odakları tarafından şımartılmış, hafızası olmayan nevzuhur bir devlet değildir. Binlerce yıllık köklü geleneğiyle, zaferlerle dolu şanlı tarihiyle dünyanın en güçlü, en kudretli devletlerinden biridir. Bakınız, biz sadece Malazgirt gibi insanlık tarihine geçen muhteşem askeri başarılarımızla değil, bilim tarihine, sanat tarihine, siyaset ve idare tarihine kattıklarımızla da büyük bir devletiz. Biz, tarihinde gönüller fethetmekle, mazlumların çağrısına kulak vermekle, Musevi, Hristiyan, Müslüman fark etmeksizin ihtiyaç sahiplerinin imdadına koşmakla bilinen büyük bir devletiz.

Türkiye Cumhuriyeti küçük hesaplar, küçük kurnazlıklar karşısında boyun eğecek, bunlara prim verecek sıradan bir devlet asla değildir. Onurlu, gururlu, tarihiyle ve ecdadıyla şerefli bir devletin nasıl davranması gerekiyorsa, işte biz de iç siyasette ve dış politikada öyle davranıyoruz. Kimin ne yapmaya çalıştığının tabii ki farkındayız. Bölgemizde ilgili hangi kanlı senaryoların yazılmaya çalışıldığını görüyoruz. Allah'ın izniyle bunların hayata geçirilmesine müsaade etmeyeceğiz. Herkes emin olsun, rahat olsun. Türkiye Cumhuriyeti ne ilkelerinden ne de ulusal çıkarlarından taviz verir."

"KOMŞULARIMIZIN TOPARLANMASINA DESTEK OLMAKTAN VAZGEÇECEK DEĞİLİZ"

Erdoğan, kendilerine güvenen hiçbir dostunun, kardeşlerini yarı yolda bırakmayacaklarını kaydederek, birileri istemiyor, birileri endişe duyuyor, birilerinin planları bozuluyor diye bölgede barışın tesisi için mücadele etmekten geri durmayacaklarını söyledi. Erdoğan, "Biz elinde masumların kanı olan cinayet şebekeleri rahatsız oluyor diye, komşularımızın toparlanmasına destek olmaktan vazgeçecek de değiliz. Bu ülkenin dış politikasını sadece ve sadece Türk milleti belirler. Milletten başka hiçbir aktör Türkiye'ye ve Türk dış politikasına rota ve sınır çizemez. Bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da milletin belirlediği istikamette Türkiye'nin çıkarlarını korumak için çalışmaya devam edeceğiz" şeklinde konuştu.

Türkiye olarak bölgenin tamamında barıştan, adaletten, istikrar ve huzurdan öte hiçbir amaç, hedef ve gayelerinin olmadığını ifade eden Erdoğan, "Birilerinin iddia ettiği gibi gizli bir ajandamız, gizli bir niyetimiz de yok. Bizim amacımız etrafımızda sulh ikliminin egemen olmasıdır. Bizim gayemiz bizim bölgemizin her karışında adalet, güvenlik ve refahın tesis edilmesidir. Coğrafyamız şu anda su gibi, hava gibi barışa ihtiyaç duyuyor. Buna kavuşacağı günlerin hasretini çekiyor. Biz de Türkiye Cumhuriyeti olarak Suriye'den Irak'a, Lübnan'dan Filistin'e, Körfez'den Afrika'ya, Balkanlar'dan Kafkasya'ya kadar gönül ve kültür coğrafyamızın tamamında 'Tarih bizi birbirimize kardeş eyledi' diyor, bu ebedi kardeşliği yüceltmenin mücadelesini veriyoruz. İnşallah bu mücadeleyi zaferle taçlandırana dek elimizin ulaştığı her yerde canla başla çalışmaya devam edeceğiz" dedi.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Oktay Saral, Yıldızlar SSS Holding sahibi Sebahattin Yıldız’ın maden işçilerinin ücret ve tazminat alacaklarını ödemediği yönündeki iddialara ilişkin açıklamada bulundu.

“İŞÇİNİN HAKKI PATRONUN İNSAFINA BIRAKILAMAZ”

Saral, uzun süredir ülke gündeminde olan iddiaların kabul edilemez olduğunu belirterek, maden işçilerinin yanında olduklarını söyledi.

Oktay Saral açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Uzun süredir ülke gündemimizde olan ve milyonlarca liralık servete sahip olduğu belirtilen Yıldızlar SSS Holding sahibi Sebahattin Yıldız’ın, maden işçilerinin aylardır ücret ve tazminat alacaklarını ödemediği yönündeki iddialar sindirilemez, sineye çekilemez.

Maden işçisinin alın teri üzerinden kimse servet büyütemez. İşçinin hakkı, patronun insafına bırakılamaz.”

BAKANLIKLARA ÇAĞRI YAPTI

Saral, ilgili bakanlıkları ve yetkili kurumları iddiaları incelemeye davet etti.

Açıklamada, işçilerin haklarının korunması ve alacaklarının ödenmesi için gerekli adımların atılması gerektiği vurgulandı.

Saral, “Maden işçilerimizin yanındayız. İlgili bakanlıkları ve yetkili kurumları bu iddiaları ivedilikle incelemeye, maden işçilerinin haklarını korumaya ve alacaklarının ödenmesi için gereken adımları atmaya davet ediyoruz” dedi.

Açıklama, “İşçinin hakkı, patronun lütfu değil; alın terinin karşılığıdır” ifadeleriyle tamamlandı.

Tüzün sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

"Üsküdar’da sandıkta kaybettiler, belediye başkanvekilliği seçiminde de kaybettiler. Milletin iradesiyle kazanamadıklarını masa başında elde etmeye çalışanlar, şimdi aynı hesabı bir kez daha yapıyor. Hiç kimsenin şüphesi olmasın; yenilenecek seçimde Üsküdar Belediye Meclis üyeleri, milletin sandıkta ortaya koyduğu iradeye bir kez daha sahip çıkacak ve masa başı hesaplarına gereken cevabı verecektir. Üsküdar’ın iradesi pazarlık konusu değildir!"

Geylan sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada kararı, "Türk Eğitim-Sen’den Hukuk Zaferi: Kanser İlacı Bedelinin SGK Tarafından Karşılanmasına Karar Verildi” ifadeleri ile duyuruldu. Geylan şunları söyledi:

“Kanser tedavisi gören öğretmen üyemizin tedavisinde uzman hekimlerce kullanımı zorunlu görülen "Trastuzumab Deruxtecan" etken maddeli "E…" isimli ilacın SGK tarafından karşılanması amacıyla yapılan başvurunun reddedilmesi üzerine sendikamızca açılan dava sonucunda, yaşam hakkını önceleyen emsal bir karara imza atılarak mağduriyet giderildi. Yargılama sürecinde, öncesinde yürütmeyi durdurma kararı aldığımız dosyayı esastan inceleyen Bursa 2. İdare Mahkemesi, dava konusu ret işlemini oybirliğiyle iptal etti.

Mahkeme emsal niteliğindeki iptal kararında; Anayasa ile güvence altına alınan yaşama ve sağlıklı yaşam hakkı ile sosyal devlet ilkesine dikkat çekti. 5510 sayılı Kanun uyarınca hekimce gerekli görülen tedavilerin ve ilaçların finansmanını sağlamanın idare için yasal bir yükümlülük olduğunu vurgulayan mahkeme, SGK’nın düzenleme yetkisinin hastanın ilaca erişimini engelleyecek veya altından kalkamayacağı ağır bir maddi külfet yükleyecek şekilde kullanılamayacağını ve hayati öneme sahip ilacın kesintisiz karşılanması gerektiğini hükme bağladı. Türk Eğitim-Sen olarak, üyelerimizin yaşam ve sağlık hakkı başta olmak üzere tüm hak ve kazanımlarının korunması noktasında her daim yanlarında olmayı ve kararlılıkla mücadele etmeyi sürdüreceğiz."

Bakanlıktan yapılan duyuruya göre, Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığında görev yapan erbaş ve erler dahil askerî personel, Emniyet Teşkilatının Emniyet Hizmetleri Sınıfı mensupları ile güvenlik korucuları başvuruda bulunabilecek. Muvazzaf ve emekli personel de uygulama kapsamında yer alacak.

Başvuru sırasında ilgililerden, "terör sonucu yaralanma" olayını özetlemeleri ve ellerinde varsa konuya ilişkin bilgi ve belgeleri e-Devlet sistemine yüklemeleri istenecek.

Bakanlık, vatandaşların başvuru için kamu kurumlarından ayrıca belge talep etmesine gerek bulunmadığını, mevcut belgelerin sisteme yüklenmesinin yeterli olacağını bildirdi.

Başvurular yalnızca e-Devlet üzerinden alınacak. Birlik, kurum veya askerlik şubelerinden başvuru kabul edilmeyecek.

OGM’den yapılan açıklamada, yangının söndürülmesi için yürütülen çalışmalara destek veren gönüllülere, kurumlara, yerel yönetimlere, sivil toplum kuruluşlarına ve vatandaşlara teşekkür edildi.

Açıklamada, yangın riskine karşı açık alanlarda ateş yakılmaması, anız ve bahçe atıklarının yakılmaması ve yangına neden olabilecek davranışlardan kaçınılması çağrısında bulunuldu.

Patlama, Atatürk Mahallesi Erdem Sokak’ta bulunan 4 katlı bir binanın giriş katındaki dairede meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, aile bireylerinden otizmli çocuğun elindeki deodorant kutusu henüz bilinmeyen bir nedenle patladı.

Patlama sırasında çocuk, kardeşi ve annesi yaralandı. Dairede yangın çıkması üzerine çevredekilerin ihbarıyla olay yerine polis, sağlık ve çok sayıda itfaiye ekibi sevk edildi.

Yaralılar, olay yerindeki ilk müdahalenin ardından ambulanslarla çevredeki hastanelere kaldırıldı. İtfaiye ekiplerinin çalışmasıyla yangın söndürülürken, polis ekipleri evde inceleme yaptı.

CHP Genel Merkezi’nde bugün düzenlenen CHP İl Başkanları Toplantısının ardından yazılı bir açıklama yapıldı. CHP’li il başkanlarının yayınladığı ortak açıklamada şunlar kaydedildi:

“Bizler buluşmayı yalnızca bir toplantı olarak görmüyoruz. Bugün 81 ilin ortak iradesiyle, Cumhuriyet Halk Partisi'nin yüz yılı aşan tarihinin sorumluluğunu yeniden omuzluyor ve Türkiye'ye açık bir söz veriyoruz: CHP sıradan bir siyasi parti değildir. Bağımsızlık mücadelesinden Cumhuriyet'e, çok partili hayattan demokrasi ve sosyal devlet mücadelesine uzanan büyük bir emanettir. Bu emanet kişilerin değil, milletindir. Bu nedenle hiçbir siyasi tartışmayı CHP'nin tarihinden, hiçbir kişiyi CHP'den büyük görmüyoruz.

"KADROLAR DEĞİŞİR, CHP'NİN MÜCADELESİ SÜRER"

Kişiler gelir geçer, Cumhuriyet Halk Partisi kalır. Kadrolar değişir, CHP'nin mücadelesi sürer. Dönemler değişir, CHP'nin Türkiye'ye karşı sorumluluğu değişmez. Biz devleti bir iktidar ganimeti olarak değil, millete emanet edilmiş büyük bir sorumluluk olarak görüyoruz. Devleti yeniden milletin devleti haline getirmek; torpilin yerine liyakati, korkunun yerine hukuku, israfın yerine kamu ahlakını koymaktır. Türkiye'nin bugün ihtiyacı yeni kavgalar değil; adalet, liyakat, güven ve temiz siyasettir. Biz de bunun için sahaya iniyoruz.

"TÜRKİYE'Yİ YENİDEN AYAĞA KALDIRMAK İÇİN SİYASET YAPACAĞIZ"

81 il başkanı olarak parti binalarında bekleyen değil, halkın içinde yaşayan bir örgüt olacağız. Emeklinin sofrasına, işçinin alın terine, çiftçinin tarlasına, esnafın dükkânına, gençlerin umuduna dokunacağız. Çünkü siyasetin gerçek merkezi makam odaları değil, vatandaşın hayatıdır. Biz ayrılıkların değil, birleşmenin peşindeyiz. Geçmişin kavgalarını büyütmek değil, geleceğin Türkiye'sini kurmak istiyoruz. Kimseyle kavga etmek için değil, Türkiye'yi yeniden ayağa kaldırmak için siyaset yapacağız.

"81 İLDEN TÜRKİYE'DE DOĞRU YOLA ÇIKIYORUZ"

Kapımız herkese açık; ancak Cumhuriyet'ten, demokrasiden, hukuktan, CHP'nin değerlerinden ve temiz siyaset iddiamızdan asla vazgeçmeyeceğiz. Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu'nun ifade ettiği ‘güvenli liman’ anlayışını da böyle görüyoruz. Güvenli liman, sonsuza kadar beklemek değil; güç toplayıp yeniden yola çıkmaktır. Biz şimdi yeniden yola çıkıyoruz. 81 ilden Türkiye'ye doğru yola çıkıyoruz.

Bugün Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu'na da açıkça söylüyoruz: Biz burada yalnızca zor günlerde durmak için değil, Türkiye'nin geleceğini birlikte kurmak için buradayız. Bizim bağlılığımız kişilere değil; CHP'nin tarihine, kurumsal kimliğine, Cumhuriyet'e ve Türkiye'nin geleceğine yöneliktir. Ve bugün bir kez daha ilan ediyoruz: Cumhuriyet Halk Partisi sahipsiz değildir. Cumhuriyet Halk Partisi buradadır. 81 il örgütüyle buradadır. Atatürk'ün emanetiyle buradadır. Cumhuriyet'e, demokrasiye, hukuka ve halka bağlılığıyla buradadır.

"BİZ BU ÜLKEYİ YÖNETMEYE TALİBİZ"

Biz bu ülkeyi yönetmeye talibiz. Çünkü Türkiye'nin neye ihtiyacı olduğunu biliyoruz. Çünkü halkın derdini biliyoruz. Çünkü devlet yönetmenin makam değil, millet adına taşınan bir emanet olduğunu biliyoruz. Bizim sözümüz nettir: Yolumuz Türkiye'dir. Gücümüz halktır. Dayanağımız Cumhuriyet'tir. İnancımız demokrasidir. Sorumluluğumuz milletedir. Ve bugün 81 il başkanı olarak hep birlikte söylüyoruz: Cumhuriyet Halk Partisi buradadır. Milletin yanında buradadır. Türkiye'nin geleceği için buradadır. Ve şimdi yeniden yola çıkmaktadır.”

Günaydın sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

"Yeni Parti Grubu olarak; 7587 ve 7588 sayılı yasalardaki anayasaya aykırı hükümlerin iptali için AYM’ye başvurduk. Başvurumuza konu olan ayrıntılı hükümler, iki ayrı bilgi notu ile kamuoyunun değerlendirmesine sunulmuştur. Özellikle belirtmek isteriz ki; 1- Belirli tip davalarda verilen göreve iade kararlarının ancak nihai kararın kesinleşmesinden sonra uygulanabilmesi, 2- Kamulaştırma kararı olmaksızın fiilen el konulmuş taşınmazlarda hak sahibinin başvuru ve tazmin koşullarının ortadan kaldırılması, gibi.. Bir hukuk devletinde akla gelebilmesi olanaksız düzenlemeleri, iktidar bloku hoyratlığı ve hukuk tanımazlığı içerisinde yasalaştıran düzenlemelerin iptali, kişi ve mal güvenliği açısından yaşamsal önem taşımaktadır. AYM üyelerini, sorumlu oldukları anayasayı koruma görevine davet ediyor, başvurularımızı her aşamasında izleyip denetleyeceğimizi kamuoyuna duyuruyoruz."

Bağımsız Maden-İş Sendikası üyesi Doruk Madencilik ve Elazığ Eti Gümüş işçilerinin ödenmeyen alacakları talebiyle Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı önünde başlattığı direniş ile Türkiye Maden-İş üyesi Doruk Madencilik işçilerinin ise holding önünde sürdürdükleri eylem devam ederken, Yıldızlar SSS Holding Temsilcisi Ali Vahit Atıcı, işçilerin taleplerine ilişkin holding önünde açıklama yaptı.

Çalışanların mevcut durum itibarıyla herhangi bir alacağının bulunmadığını iddia eden Atıcı, Enerji Bakanlığı önünde eylemlerini sürdüren Bağımsız Maden İşçileri Sendikası üyesi çalışanlar ile Türkiye Maden İş üyesi çalışanların tüm yasal ödemelerinin yapıldığını ileri sürdü. Atıcı, "Yasal dayanağı bulunmayan birtakım talepleri vardır, bunların da ancak hukuki süreçler dâhilinde değerlendirileceğini ve yargı kararları doğrultusunda hareket edileceğini buradan bir kez daha belirtmek isteriz" dedi.

"ÖDEMELER EN KISA SÜREDE YAPILACAK"

Sürecin Türkiye Maden-İş Sendikası ile koordineli şekilde yürütüldüğünü kaydeden Atıcı, dava süreci tamamlanan alacaklara ilişkin ödemelerin yapılacağını belirterek, "Dava süreci tamamlanıp karara bağlanan alacaklar bulunmaktadır. Bunlarla ilgili ödemelerimizi de en kısa sürede yapacak ve ardından Türkiye Maden-İş yöneticileriyle birlikte durumu kamuoyuna bildireceğiz" dedi.

İhbar üzerine, bölgeye itfaiye ile Orman Bölge Müdürlüğüne bağlı ekipler sevk edildi.

Ormanlık alana sıçrayan yangına, 2 uçak, 4 helikopter, 8 arazöz, 2 su tankeri ve 2 dozerle havadan ve karadan müdahale edildi.

Ekiplerin çalışmalarının ardından yangın kontrol altına alındı.