SPK’nin uygulamasıyla ortaya çıkan verilere göre Türkiye Diyanet Vakfı’nın, Aktif Portföy Para Piyasası Katılım Fonu’nda yüksek miktarda payı bulunuyor. Vakfın fondaki payının yaklaşık 2,12 milyar TL değerinde olduğu belirlendi.

Vakıf ile ilgili verilerin kamuoyuna yansımasının ardından, yurttaşlardan toplanan nakdi bağışların büyüklüğü de gündeme geldi.

ÜÇ YILDA 28,3 MİLYAR LİRALIK NAKİT BAĞIŞ

Türkiye Diyanet Vakfı’nın 2023, 2024 ve 2025 yıllarında yurttaşlardan topladığı nakdi bağışların toplamının 28 milyar 313 milyon 442 bin TL’ye ulaştığı hesaplandı.

Vakıf tarafından toplanan nakdi bağışların özellikle son yıllarda önemli ölçüde arttığı görüldü.

2023 yılında 5 milyar 912 milyon 615 bin TL olan nakdi bağış miktarı, 2025 yılında 13 milyar 533 milyon 415 bin TL’ye yükseldi.

BAĞIŞLARDA YILLIK ARTIŞ DİKKAT ÇEKTİ

Vakıf kayıtlarına yansıyan nakdi bağış tutarları yıllara göre şöyle sıralandı:

2023: 5 milyar 912 milyon 615 bin TL

2024: 8 milyar 867 milyon 412 bin TL

2025: 13 milyar 533 milyon 415 bin TL

Böylece üç yıllık dönemde yurttaşlardan toplanan nakdi bağış miktarı 28 milyar 313 milyon 442 bin TL oldu.

2023’teki 5,9 milyar liralık tutarın 2025’te 13,5 milyar liraya çıkmasıyla bağış gelirlerinde üç kata yaklaşan bir artış yaşandığı görüldü.

VAKFIN GELİRLERİ SADECE BAĞIŞLARDAN OLUŞMUYOR

Türkiye Diyanet Vakfı’nın gelir kaynakları yalnızca yurttaşlardan alınan nakdi bağışlarla sınırlı değil.

Vakfın gelir kalemleri arasında camilerden toplanan paralar, cenaze hizmetlerinden elde edilen gelirler, kira gelirleri ile özel okul ve özel üniversitelerden sağlanan gelirler de yer alıyor.

Bunun yanı sıra vakfın iktisadi işletmelerinden elde ettiği gelirler de toplam gelir kalemleri arasında bulunuyor.

FONDAKİ 2,12 MİLYAR LİRALIK PAY GÜNDEME GELDİ

SPK’nin yüksek paya sahip yatırımcıların kamuoyuna açıklanmasına yönelik düzenlemesinin ardından Türkiye Diyanet Vakfı’nın Aktif Portföy Para Piyasası Katılım Fonu’ndaki yatırımı da ortaya çıktı.

Vakfın söz konusu fondaki payının 2,12 milyar TL değerinde olduğu görülürken, fondaki pay oranının yüzde 60 seviyesinde gerçekleştiği belirtildi.

Vakıfla ilgili nakdi bağış verileri ile yatırım fonundaki yüksek miktardaki payın aynı dönemde kamuoyunun gündemine gelmesi, vakfın mali büyüklüğüne ilişkin tartışmaları da beraberinde getirdi.

Bıçak, Damar Şenel’in öldürülmesine ilişkin davadaki savunması sırasında kullandığı ve tepki çeken ifadeler nedeniyle yargılandı. “Kişinin hatırasına hakaret” ve “hakaret” suçlarından açılan davada 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılan Bıçak’ın cezasının infazı bir yıl süreyle ertelendi.

CEZASI YARGITAY TARAFINDAN ONANMIŞTI

Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019’da üniversitedeki odasında, kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından tabancayla vurulduktan sonra bıçaklanarak öldürülmüştü.

Hikmet’in avukatı Vahit Bıçak’ın bu davadaki savunması sırasında Damar Şenel’e yönelik kullandığı ifadeler kamuoyunda tepki çekmişti.

Ankara 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi, Bıçak’ı “kişinin hatırasına hakaret” suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına mahkum etti. Mahkeme cezada takdir indirimi uygulamazken, Bıçak’ın avukatlık mesleğinin hak ve yetkilerini kullanmasını da bir yıl süreyle yasakladı.

Karara yapılan temyiz başvurusu Yargıtay 4’üncü Ceza Dairesi tarafından 14 Ocak 2026’da oy birliğiyle reddedildi. Böylece Bıçak hakkındaki hapis cezası kesinleşti.

BAKANLIK İNFAZ İÇİN YAZI GÖNDERDİ

Kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı’nın yerel mahkemeye birden fazla yazı göndererek hem cezanın infazı hem de avukatlık yapma yasağına ilişkin işlemlerin tamamlanmasını istediği belirtildi.

Bakanlığın yazılarında, Bıçak’ın mahkumiyetine ve cezanın infazından sonra başlamak üzere bir yıl süreyle avukatlık mesleğinin hak ve yetkilerini kullanmasının yasaklanmasına karar verildiği hatırlatılarak, cezanın infazının ardından ilgili belgelerin Ankara Barosu ve Bakanlığa gönderilmesi istendi.

Ancak yerel mahkemenin Bakanlığın yazılarına yanıt vermediği aktarıldı.

“PSİKOLOJİK OLARAK İNFAZA HAZIR HİSSETMİYORUM”

Bu süreçte Bıçak, cezasının infazının ertelenmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu.

Başvurusunda avukatlık mesleğini sürdürmesi nedeniyle iş yoğunluğunu gerekçe gösteren Bıçak, ayrıca kronik diyabet hastası olduğunu ve psikolojik olarak infaza hazır hissetmediğini belirtti.

Bıçak, ailevi ve kişisel nedenlerini de gerekçe göstererek hapis cezasının iki yıl süreyle ertelenmesini talep etti.

İNFAZ BİR YIL ERTELENDİ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Ağır Ceza İlamat Masası, başvurunun yapıldığı gün erteleme talebini kabul etti.

Kararla birlikte Bıçak’ın kesinleşmiş hapis cezasının infazı bir yıl süreyle ertelendi. Aynı süre boyunca avukatlık mesleğinin hak ve yetkilerini kullanmasına ilişkin yasaklama kararının uygulanması da ertelenmiş oldu.

Böylece Bıçak, bir yıl boyunca cezaevine girmeden avukatlık faaliyetlerini sürdürebilecek.

Sivas’ta standartlara uygun olmadığı öne sürülen kalça ve omuz protezlerinin üniversite hastanelerine satıldığı ve hastalara uygulandığı iddiasıyla 2025 yılında suç duyurusunda bulunan medikal firması sahibi M.E., şimdi de bazı implant ve aparatların sahte olarak üretildiği ve orijinal ürünmüş gibi faturalandırıldığı iddiasını gündeme taşıdı.

M.E., söz konusu iddiaları savcılığa taşıdığını belirterek soruşturmanın uzun süredir ilerlemediğini söyledi.

“SAHTE ÜRÜNLER ORİJİNAL GİBİ KUTULANDI”

M.E.’nin iddiasına göre Sivas merkezli bir üretici firma, gerekli yasal izinleri almadan Amerikan menşeli bir ortopedik implantın taklidini üretti.

Aynı firmada Alman üretimi bir diş implantının da sahtesinin üretildiğini ve piyasaya sürüldüğünü öne süren M.E., suç duyurusu dilekçesinde sahte ürünlerin orijinal ürün izlenimi verecek şekilde hazırlandığını ileri sürdü.

İddiaya göre taklit implantlar, orijinal ürünlerin kutularına benzer ambalajlarla piyasaya sunuldu. Kutularda kullanılan logo ve hologramların da Alman üreticiye ait ürünlerden birebir kopyalandığı savunuldu.

BASİT APARATLAR “ORİJİNAL İMPLANT” OLARAK FATURALANDIRILDI İDDİASI

Suç duyurusundaki en dikkat çekici iddialardan biri ise hastalara uygulanan bazı basit aparatların, orijinal implant takılmış gibi hastanelere faturalandırılması oldu.

M.E., bazı taklit ürünlerin hastalara uygulandığını ve bunların hastanelere orijinal protez veya implant olarak bildirildiğini öne sürdü.

“Yani hem sahte mal üretip satmışlar hem de devlete, olması gerekenin çok üzerinde tutarlarda fatura kesmişler” diyen M.E., bu yöntemle kamu zararına yol açıldığını iddia etti.

“HALK SAĞLIĞI AÇISINDAN SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUM”

M.E., iddiaları yalnızca kamuoyuyla paylaşmakla kalmayıp suç duyurusuyla yargıya da taşıdığını belirtti.

Süreçte çok sayıda hasta ve doktorun mağdur edilmiş olabileceğini öne süren M.E., sahte veya standart dışı ürünlerin ağız ve vücut içine uygulanmasının ciddi sağlık riskleri oluşturabileceğini söyledi.

Bazı ürünlerin kullanımından kaynaklanabilecek komplikasyonların hastaların hayatını dahi tehdit edebileceğini belirten M.E., soruşturmanın gecikmesinden rahatsız olduğunu ifade etti.

“BİNLERCE HASTA MAĞDUR EDİLDİ” İDDİASI

İddiaların uzun yıllardır devam ettiğini savunan M.E., bu süreçte binlerce hastanın ve doktorun mağdur edildiğini, kamu zararının ise milyarlarca liraya ulaşmış olabileceğini ileri sürdü.

M.E., 2025 yılında yaptığı suç duyurusunun arkasında olduğunu belirterek, başvurusunu görgü tanıklarıyla birlikte yaptığını söyledi.

“2025 yılında yaptığı suç duyurusundaki iddialarımın tamamen arkasındayım. Savcılığa, görgü tanıklarıyla beraber şikâyette bulundum. Sahtekar firmaların gereken cezayı almalarını istiyorum” diyen M.E., soruşturmanın bir an önce sonuçlandırılmasını istedi.

“GEÇ KALMIŞ ADALET ADALET DEĞİLDİR”

Adalete güvendiğini belirten M.E., ancak uzun süredir dosyada herhangi bir gelişme yaşanmamasının kendisini endişelendirdiğini söyledi.

M.E., “Adalete güvenim tam ancak şikâyetimle ilgili aylardır bir gelişme olmamasından rahatsızım” ifadelerini kullandı.

İddialara ilişkin adli sürecin nasıl sonuçlanacağı ve sahte implant üretildiği yönündeki suçlamaların soruşturma sonucunda doğrulanıp doğrulanmayacağı ise yapılacak incelemelerin ardından netlik kazanacak.

Kulüpten yapılan açıklamada, Kum’un sosyal medya hesabından futbolcu Dusan Vlahovic’e Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) tarafından verilen bir maçlık cezayı, kararın resmi kanallardan duyurulmasından yaklaşık 1 saat 40 dakika önce paylaştığı belirtildi.

“RESMİ AÇIKLAMADAN ÖNCE CEZAYI DUYURDU”

Beşiktaş, açıklamasında Tahir Kum’un paylaşımının hukuki sonuç doğurabilecek nitelikte olduğunu savundu.

Kulüp, futbolcusu Dusan Vlahovic’in PFDK tarafından bir maç cezalandırıldığının resmi bildirimden saatler önce kamuoyuna duyurulduğunu belirterek, söz konusu paylaşım nedeniyle hukuki yollara başvurulacağını ifade etti.

Beşiktaş ayrıca Kum’un hem bağlı olduğu yayın kuruluşunda hem de sosyal medya hesabında Vlahovic’in ceza alması yönünde hedef gösterildiğini ileri sürdü.

“YATIRIMCILARIMIZ DA RİSK ALTINDA BIRAKILDI”

Açıklamada, Beşiktaş Futbol A Takımı’nın borsaya kote Beşiktaş Futbol A.Ş. çatısı altında faaliyet gösterdiği hatırlatıldı.

Kulüp, yapılan paylaşımın Beşiktaş’ın yanı sıra şirket hisselerini elinde bulunduran yatırımcıları da zarara uğrama riskiyle karşı karşıya bıraktığını savundu.

Beşiktaş, paylaşımın kulübe zarar verme amacı taşıdığını iddia ederek, yatırımcıların haklarının da korunacağını belirtti.

“HUKUK ÖNÜNDE HESAPLAŞMAK İÇİN GİRİŞİMLER BAŞLATILDI”

Kulüp açıklamasında Tahir Kum’a yönelik sert ifadeler kullanılırken, hukuki süreç başlatılacağı açıklandı.

Beşiktaş, “Kulübümüzün, futbolcumuz Dusan Vlahovic’in ve yatırımcılarımızın hakkını korumak için Tahir Kum’la hukuk önünde hesaplaşmak amacıyla girişimlere başlanmıştır” açıklamasını yaptı.

Kulüp ayrıca, Kum’un yaptığı paylaşım nedeniyle hukuki sorumluluğun doğduğunu savunarak ilgili süreçlerin başlatıldığını bildirdi.

Beşiktaş’ın açıklamasında Kum’a ilişkin sert nitelendirmelere de yer verilirken, kulübün bundan sonraki süreçte konuyu yargıya taşıması bekleniyor.

Cumhuriyetçi Parti’nin ara seçim kongresinde konuşan Trump, seçim vaadini gündeme getirirken söz konusu ödemenin hangi kaynaktan karşılanacağı konusunda ayrıntı vermedi.

5 BİN DOLARLIK VAADİN MALİYETİ 1 TRİLYON DOLARI AŞABİLİR

Son nüfus sayımı verilerine göre Trump’ın açıkladığı ödeme planının hayata geçirilmesi halinde maliyetin en az 1 trilyon dolar olabileceği hesaplanıyor.

Ancak Trump, konuşmasında bu miktardaki kaynağın nereden sağlanacağına ilişkin herhangi bir açıklamada bulunmadı.

DAHA ÖNCE DE PARA DAĞITMA VAADİNDE BULUNMUŞTU

Trump’ın vatandaşlara doğrudan ödeme yapılmasına ilişkin ilk vaadi bununla sınırlı değil.

Başkanlık seçimi öncesinde kazanması halinde 2 bin dolar ödeme yapacağını söyleyen Trump, gümrük vergilerinden elde edilecek gelirlerin de halka dağıtılacağı yönünde vaatlerde bulunmuştu.

Ancak söz konusu vaatlerin hayata geçirilmediği belirtildi.

TRUMP’IN GÜNDEMİNDE İRAN VE GÜMRÜK VERGİLERİ DE VARDI

Trump’ın Cumhuriyetçi Parti toplantısındaki konuşması, önceki seçim mitinglerinde öne çıkan başlıklardan büyük ölçüde farklılaşmadı.

Trump, gümrük vergilerinin yanı sıra İran’ın nükleer programının tasfiye edilmesinin önemine değindi. Ayrıca seçmen kimliğinin tespiti ve seçmen kayıtlarına ilişkin bazı gereklilikleri sınırlandıracak bir yasa tasarısına ihtiyaç olduğunu savundu.

Enflasyonun da göreve geldiği döneme kıyasla daha düşük seviyede olduğunu öne süren Trump, ekonomi politikalarını savundu.

ANKETLER CUMHURİYETÇİLER İÇİN ALARM VERİYOR

Kamuoyu yoklamaları ise Cumhuriyetçi Parti açısından kritik bir tabloya işaret ediyor.

Anketlere göre Cumhuriyetçilerin bu yıl yapılacak ara seçimlerde hem Temsilciler Meclisi'ndeki hem de Senato’daki çoğunluklarını kaybetme ihtimali bulunuyor.

Siyasi gözlemciler, Cumhuriyetçi Parti’nin Trump’ın siyasi kararları ve kişisel öncelikleri etrafında giderek daha fazla şekillendiği değerlendirmesini yapıyor.

Trump yönetimine ilişkin tartışmalar arasında yeni bir balo salonu inşa edilmesi, bazı önemli yerlerin müttefiklere yönelik siyasi mesajlar amacıyla yeniden adlandırılması ve Trump’ın kendi yüzünün bir madeni para üzerine bastırılması gibi uygulamalar da yer alıyor.

Olay, 2 Eylül’de Derince ilçesine bağlı Kanada Mahallesi Sakarya Sokak’ta meydana geldi.

Edinilen bilgiye göre Günan, evinde ocak üzerinde kaynayan suyu kaldırmak istediği sırada dengesini kaybetti. Bu sırada kaynar su üzerine döküldü.

VÜCUDUNDA AĞIR YANIKLAR OLUŞTU

Kazanın ardından Günan’ın özellikle karın ve göbek bölgesinde ağır yanıklar meydana geldi.

İhbar üzerine olay yerine sağlık ekipleri sevk edildi. İlk müdahalesi yapılan genç, daha sonra Kocaeli Şehir Hastanesi Yanık Ünitesi’ne kaldırılarak tedavi altına alındı.

8 GÜN SONRA HAYATINI KAYBETTİ

Hastanede tedavisi sürdürülen Günan’ın vücudunda ağır yanıkların ardından enfeksiyon gelişti.

Doktorların tüm müdahalelerine rağmen Günan, olaydan 8 gün sonra yaşamını yitirdi.

Bekar olduğu belirtilen Şahan Günan’ın cenazesi, Esentepe Mahallesi Cımbızlar Camii’nde kılınan cenaze namazının ardından İzmit Bağçeşme Mezarlığı’nda toprağa verildi.

Ailenin iddiasına göre yakınları genç kadının yaşadığı eve gittiğinde kendilerine Nurcan’ın evde olmadığı söylendi. Yaklaşık 2 saat sonra ise Akpirinç’in evin misafir odasında asılı halde bulunduğu haberi geldi.

OLAY ÖNCESİ AİLESİNİ ARADI

Olay, 20 Haziran akşamı Bağlar ilçesine bağlı Çiçekliyurt Mahallesi’nde meydana geldi.

İddiaya göre Nurcan Akpirinç, birlikte yaşadığı ve dini nikahla evli olduğu M.A. ile tartıştıktan sonra saat 15.05 sıralarında annesini aradı. Genç kadın, eşiyle kavga ettiğini, eşinin başka kadınlarla görüntülü görüştüğünü ve bu nedenle tartışma çıktığını söyleyerek ailesinin yanına gelmek istediğini ifade etti.

Nurcan’ın daha önce de ailesinin yanına gittiğini belirten annesi, kızına korktuğunu söyleyerek bir kayınbiraderinin evine gitmesini önerdi.

Akşam saat 18.50 sıralarında ise Nurcan’ın en büyük kayınbiraderinin babası Hasan Akpirinç’i arayarak annesinin telefon numarasını istediği belirtildi. Ardından anne arandı ve Nurcan’ın yanında olup olmadığı soruldu.

Annenin “Yok” demesi üzerine telefon kapatıldı. Kısa süre sonra yeniden arayan kişinin, Nurcan’ın ailelerinin yanında bulunması halinde jandarmaya haber vereceğini söylediği aktarıldı.

Bunun üzerine anne Akpirinç’in kızının yaşadığı eve gittiği belirtildi.

AİLEYE “EVDE YOK” DENİLDİ

Nurcan’ın annesinin eve gittiğinde kayınbabasını balkonda yarı çıplak, sırılsıklam ve yüzünün rengi değişmiş halde gördüğü öne sürüldü.

Annenin geldiğini gören kayınbabanın eşine “Nurcan’ın annesi geldi” diye seslendiği, ardından Nurcan’ın kayınvalidesinin aşağı inerek genç kadını aradıklarını ve evde olmadığını söylediği iddia edildi.

Anne ise kızının nerede olabileceğini sorarak telefonunun aranmasını istedi.

Bu sırada M.A.’nın geldiği ve Nurcan’ın telefonunu kendisinin kırdığını söylediği ileri sürüldü. Anne de kızının hamile olduğunu ve iki çocuğu bulunduğunu hatırlatarak damadına tepki gösterdi.

Nurcan’ın annesinin daha sonra evden gönderildiği ve kendi evine döndüğü belirtildi.

Yaklaşık 2 saat sonra aile, genç kadının yaşamını yitirdiğini başkalarından öğrendi.

NURCAN EVİN MİSAFİR ODASINDA BULUNDU

İhbar üzerine eve sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi. Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrolde Nurcan Akpirinç’in hayatını kaybettiği belirlendi.

Olay yeri incelemesinin ardından Akpirinç’in cenazesi otopsi yapılmak üzere morga kaldırıldı.

Nurcan’ın ailesi ise M.A. ve ailesinden şikayetçi oldu.

KESİN ÖLÜM NEDENİ HALA BELİRLENMEDİ

Otopsi tutanağında Nurcan Akpirinç’in kesin ölüm nedeninin henüz belirlenemediği kaydedildi.

Ölüm nedeninin ortaya çıkarılması amacıyla toksikolojik ve histopatolojik incelemelerde kullanılmak üzere kan ve doku örneklerinin alındığı belirtildi.

Tutanağa göre cesedin boyun bölgesinden elde edilen çift hatlı halat da delil olarak muhafaza altına alınarak incelemeye gönderildi.

Kesin ölüm nedeninin yapılacak incelemelerin ardından netleşeceği bildirildi.

ABLASI: “2 SAAT SONRA KARDEŞİMİN EVİN İÇİNDE ASILI OLDUĞUNU ÖĞRENDİK”

Nurcan’ın ablası Pınar Akpirinç, kardeşinin hayatını kaybetmeden önce ailesiyle yaptığı görüşmeleri ve sonrasında yaşananları anlattı.

Kardeşinin 4 yıldır evli olduğunu ve 29 Haziran’da evliliklerinin 4’üncü yılına gireceklerini belirten Pınar Akpirinç, Nurcan’ın iki çocuğu bulunduğunu ve hamile olduğunu söyledi.

Pınar Akpirinç, kardeşinin olay günü annesini arayarak evde yaşanan tartışmayı anlattığını belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Kız kardeşim 4 yıldır evliydi. 29 Haziran'da 4’üncü yıllarına gireceklerdi. 2 tane çocuğu vardı ve hamileydi. 20 Haziran akşam saat 9 gibi biz kardeşimin vefat haberini aldık. Kardeşim o gün ortadan kaybolmadan önce, 15.05’te annemi arıyor. Evde eşiyle tartıştıklarını, kocasının onu aldattığını, kızlarla görüntülü konuştuğunu, bu yüzden tartışma çıktığını ve kavga ettiklerini söyleyip, eve gelmek istediğini söylemiş.”

Ailesinin daha sonra evine gittiğini belirten Pınar Akpirinç, kendilerine Nurcan’ın evde olmadığının söylendiğini ifade etti.

“Annem eve geliyor. Akşam 9 gibi başkalarından kardeşimin vefat haberini alıyoruz ve öğreniyoruz ki kardeşim evin içinde asılı” diyen Akpirinç, olayın aydınlatılmasını istedi.

“KAYNANAM BENİ ÖLDÜRECEK” MESAJI İDDİASI

Pınar Akpirinç, kardeşinin ölümünden yaklaşık bir ya da iki hafta önce hamile olduğunu öğrendiğini ve kendisine mesaj attığını belirtti.

Kardeşinin doktora gittikten sonra hamilelik haberini kendisine verdiğini söyleyen Akpirinç, ardından Nurcan’dan “Pınar, kaynanam beni öldürecek” şeklinde bir mesaj aldığını iddia etti.

Ablasına göre bu mesaj, soruşturmanın önemli noktalarından biri olarak değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

“Evinde mutlu olan bir insan kalkıp bu mesajı atar mı?” diye soran Pınar Akpirinç, olayın intihar ya da cinayet olup olmadığının soruşturma sonucunda belirlenmesi gerektiğini söyledi.

“KOCASI VE KAYINBABASI 2 GÜN SONRA, KAYNANASI 6 GÜN SONRA İFADE VERDİ”

Nurcan’ın ölümünün ardından eşi M.A.’nın olay gecesi şehirden ayrıldığını iddia eden Pınar Akpirinç, başlangıçta herhangi bir kişinin gözaltına alınmadığını öne sürdü.

Aile olarak şikayette bulunduklarını belirten Akpirinç, M.A. ve kayınbabasının 2 gün sonra, kayınvalidesinin ise 6 gün sonra ifade verdiğini söyledi.

“İntihar ya da cinayet fark etmiyor. O evden bir ölü çıktı, bir ceset çıktı. Nasıl o evdekiler gözaltına alınmaz? Bir ifadelerine başvurulmaz?” diyen Akpirinç, olayın tüm yönleriyle araştırılmasını istedi.

Kardeşinin ölüm nedeninin henüz netleşmediğini belirten Akpirinç, çocukların da birbirlerinden ayrı tutulduğunu söyledi.

Nurcan’ın oğlunun kayınvalidesinin yanında, kızının ise başka bir ilçede halasının yanında olduğunu belirten Akpirinç, iki kardeşin şu an birlikte büyümediğini ifade etti.

Ailenin talebinin olayın kısa sürede tüm yönleriyle aydınlatılması olduğunu belirten Pınar Akpirinç, “Benim ve ailemin talebi bir an önce olayın açıklığa kavuşması ve karşı tarafın cezalarını çekmesidir” dedi.

BABA AKPİRİNÇ: “KIZIMIN ÖLÜMÜ ŞÜPHELİ”

Nurcan’ın babası Hasan Akpirinç de kızının ölümünün şüpheli olduğunu savundu.

Kızının ölümünden önce annesini arayıp tartıştıklarını söylediğini aktaran baba Akpirinç, daha sonra kayınbirader tarafından aranarak kızının kayıp olduğunun söylendiğini anlattı.

Bir süre sonra kızının hayatını kaybettiğini öğrendiklerini belirten Hasan Akpirinç, “Kızımın ölümüyle ilgili önce annesine haber veriyor, tartıştıklarını söylüyor. 4-5 saat önce ondan sonra akşam civarları kayınbiraderi beni arıyor, ‘Annesinin numarasını ver arayayım’ diyor. Ondan sonra annesini arıyor ve ‘Kızınız kayıp’ diyor. Sonra öğreniyoruz ki hayatını kaybetmiş şüpheli bir şekilde. Kocası ve ailesinden şikayetçiyim” diye konuştu.

Nurcan Akpirinç’in kesin ölüm nedeninin yapılacak adli ve tıbbi incelemelerin ardından belirlenmesi beklenirken, olayla ilgili soruşturmanın sürdüğü bildirildi.

Dizbay’ın kaybolduğu dönemden yaklaşık 17 yıl sonra, 31 Mart 2023’te müebbet hapis cezasına çarptırılan ve bu cezası 5 Şubat 2024’te Yargıtay tarafından da onanan Muharrem H.’nin kesinleşmiş mahkumiyeti, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozuldu.

Kurul, suçun Muharrem H. tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığına ve beraat etmesi gerektiğine hükmetti. Kararın ardından sanığın infazı durduruldu ve tahliyesine karar verildi. Dosya yeniden İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

SEMİH 2006’DA EVDEN ÇIKTI, BİR DAHA DÖNMEDİ

İzmir’de yaşayan Semih Dizbay, 24 Ekim 2006’da bayram günü bakkaldan ekmek almak için evinden çıktı. Ancak genç adamdan bir daha haber alınamadı.

Ailesinin kayıp ihbarının ardından başlatılan arama çalışmalarından sonuç alınamadı. Yaklaşık 15 ay sonra, 21 Ocak 2008’de Bornova’daki ormanlık alanda bir erkek cesedi bulundu.

Yapılan incelemede cesedin Semih Dizbay’a ait olduğu belirlendi.

İKİ ŞÜPHELİ GÖZALTINA ALINDI

Olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında Semih Dizbay ile aynı mahallede yaşayan Muharrem H. ile onun akrabası Hakan H. gözaltına alındı.

Muharrem H.’nin, Semih Dizbay’ın cesedinin bulunduğu bölgeye yaklaşık 760 metre uzaklıktaki bir at çiftliğinde çalıştığı belirtildi.

Soruşturmanın ardından sanıklar hakkında dava açıldı.

İKİ KEZ BERAAT ETTİLER

Muharrem H. ve Hakan H., yargılama sürecinde iki kez delil yetersizliği gerekçesiyle beraat etti.

Ancak bu beraat kararları Yargıtay tarafından bozuldu ve dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi.

Yeniden görülen davada İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, 31 Mart 2023’te kararını açıkladı.

Mahkeme, Muharrem H.’yi müebbet hapis cezasına çarptırırken Hakan H.’nin beraatine karar verdi.

Yerel mahkemenin kararı istinaf incelemesinin ardından Yargıtay’a taşındı.

MÜEBBET 3’E 2 OYLA ONANMIŞTI

Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin Muharrem H. hakkındaki müebbet hapis cezasını 5 Şubat 2024’te 3’e 2 karşı oyla onadı.

Böylece Muharrem H. hakkındaki hüküm kesinleşti.

Ancak sanığın avukatı Ozan Dora, kararın kesinleşmesinin ardından olağanüstü kanun yoluna başvurdu.

“ÖLDÜRDÜĞÜNÜ KANITLAYAN DELİL YOK”

Avukat Ozan Dora, müvekkilinin Semih Dizbay’ı kaybolduğu gün öldürdüğünü kanıtlayan somut bir delilin dosyada bulunmadığını savundu.

Bu gerekçeyle kesinleşmiş mahkumiyete karşı olağanüstü kanun yolunu işleterek karara itiraz eden Dora’nın başvurusunun ardından dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığı tarafından yeniden ele alındı.

YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI BOZDU

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, dosyayı yeniden değerlendirerek Muharrem H.’nin suçu işlediğinin kanıtlanmadığı sonucuna vardı.

Kurul, sanığın beraat etmesi gerektiğine karar verdi ve kesinleşmiş mahkumiyet hükmünü bozdu.

Kararın ardından Muharrem H.’nin bu dosyadan aldığı cezanın infazı durduruldu ve tahliyesine karar verildi.

Dosya ise yeniden İzmir 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

AVUKAT DORA: “OLAĞANÜSTÜ KANUN YOLLARININ ÖNEMİNİ GÖRDÜK”

Muharrem H.’nin avukatı Ozan Dora, verilen kararla birlikte “şüpheden sanık yararlanır” ilkesinin uygulandığını belirtti.

Dora, kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı olağanüstü kanun yollarına başvurmanın önemini bu dosyada bir kez daha gördüklerini söyledi.

Semih Dizbay’ın ölümüne ilişkin dosyada bundan sonraki yargılama sürecinin yerel mahkemede yeniden ele alınması bekleniyor.

Yüksek sıcaklık ve yağışsız hava nedeniyle son iki yılda ciddi verim kaybı yaşayan üreticiler, bazı tarlalarda çatlaklar oluşması nedeniyle ürünlerini dahi hasat edememişti. Dekar başına 50-100 kiloya kadar gerileyen verimlerin ardından, bu yıl özellikle sonbahar ve kış aylarında alınan yağışlarla birlikte tarlalarda yeniden umut oluştu.

Geçen yıl ekim ayından bu yılın şubat ayına kadar bölgeye yaklaşık 450 kilogram yağış düştü. Yağışlarla birlikte tarımsal sulamada kullanılan Meriç ve Tunca nehirleri ile kentin içme suyunun karşılandığı Süloğlu Barajı’nda da tam doluluk seviyesine ulaşıldı.

VERİMDE BÖLGESEL FARKLILIK DİKKAT ÇEKİYOR

Edirne Ziraat Odası Başkanı Hüseyin Arabacı, iki zorlu yılın ardından bu sezon ayçiçeğinde verimlerin yeniden yükseldiğini söyledi.

Hasadın yarıdan fazlasının tamamlandığını ve sezonun sonuna yaklaşıldığını belirten Arabacı, yağışların bölgesel olarak farklılık göstermesi nedeniyle verimlerin de tarladan tarlaya değiştiğini ifade etti.

Arabacı, “Bugün 130 kilogram biçen de duyuyoruz, 300 kilogram biçen de duyuyoruz. Ama genel, şu ana kadar yapılan hasada baktığımızda Edirne'nin ortalaması 170-180 kilolarda olacak gibi gözüküyor. Tabii bu hasat tamamen bittiğinde tablo daha net çıkacaktır ortaya” dedi.

“ÜRETİCİNİN ZARAR ETTİĞİ BİR YIL DEĞİL”

Bu sezon üreticinin verdiği emeğin ve yaptığı masrafın karşılığını almaya başladığını belirten Arabacı, iki yılın ardından yeniden umutlu bir tablo oluştuğunu söyledi.

Verimlerin iyi olmasına rağmen fiyatların henüz üreticinin istediği seviyede bulunmadığını belirten Arabacı, “Sevinçli dönemdeyiz, mutlu olduğumuz bir dönemdeyiz. Tabii ki verimlerimiz güzel ama maalesef ki fiyat çok istenen seviyede değil” diye konuştu.

Üreticilerin iki yıl boyunca ciddi zorluk yaşadığını belirten Arabacı, bu sezon yüksek verim sayesinde kayıpların telafi edilmesini umut ettiklerini ancak fiyatların buna izin vermediğini söyledi.

Yüzde 40 yağ oranına sahip ayçiçeğinin kilogram fiyatının 40 lira seviyesinde olması gerektiğini düşündüklerini ifade eden Arabacı, borsada yüzde 45, 46 hatta 47 yağ oranındaki ayçiçeğinin dahi 40 lira bandında işlem gördüğünü belirtti.

Arabacı, bu nedenle bu yıl çok sayıda üreticinin yüksek kazanç elde ettiği bir sezon yaşanmadığını ancak önceki yıllardaki gibi zarar da edilmediğini söyledi.

“Verdiğimiz emeğin karşılığını aldığımız dönemdeyiz” diyen Arabacı, sezonun üreticiler açısından hayırlı olmasını diledi.

KURAKLIK AYÇİÇEĞİ EKİMİNİ GERİLETTİ

Son iki yıldaki kuraklığın üreticilerin ekim tercihlerini de değiştirdiğini belirten Arabacı, ayçiçeği ekim alanlarının azaldığını söyledi.

Geçen yıl bölgede yaklaşık 1 milyon 300 bin dekar alanda ayçiçeği ekildiğini belirten Arabacı, bu yıl ekim alanının yüzde 15 gerileyerek yaklaşık 1 milyon 30 bin dekara düştüğünü ifade etti.

Arka arkaya yaşanan kuraklığın ardından üreticilerin kanola, arpa ve buğday gibi ürünlere yöneldiğini belirten Arabacı, özellikle bu yıl kanolada da verimlerin iyi olması nedeniyle ayçiçeğinden kanolaya geçişin önümüzdeki yıllarda biraz daha artabileceğini söyledi.

Arabacı, ayçiçeği fiyatlarında üreticinin beklentisinin karşılanması halinde ekim alanlarının yeniden korunabileceğini belirterek, özellikle Trakya Birlik tarafından açıklanacak fiyatın belirleyici olacağını vurguladı.

“Oradan açıklanan fiyatlar iyi olursa eğer yine ekiliş kendini korur diye umuyorum. Ama kanolaya biraz daha geçiş olacaktır diye düşünüyorum ayçiçeğinden” dedi.

ÜRETİCİ BU YIL 180-200 KİLO VERİM ALDI

Büyükdöllük köyünde ayçiçeği üretimi yapan 65 yaşındaki Hayri Balıkçı da bu sezon tarlasından aldığı verimden memnun olduğunu söyledi.

Geçen yıl dekar başına yaklaşık 80 kilo ürün aldığını belirten Balıkçı, bu yıl verimin 180-200 kiloya çıktığını ifade etti.

Balıkçı, “Bu sene güzel. 180-200 kilo verim aldık. Geçen yıl 80 kiloydu” dedi.

Geçen yıl borçlarını kapattıklarını ve bu sezona daha hazırlıklı girdiklerini belirten Balıkçı, verimin iyi olmasına rağmen fiyatlardaki dalgalanmanın üreticiyi düşündürdüğünü söyledi.

Henüz fiyatın netleşmediğini belirten Balıkçı, borsada fiyatların iyi olduğuna ilişkin bilgiler aldıklarını ancak son günlerde düşüş yaşandığının konuşulduğunu ifade etti.

Kendi köylerinde ortalama verimin şu an için 200 kilo civarında olduğunu belirten Balıkçı, iki yıl üst üste yaşanan kuraklığın ardından birçok üreticinin bu sezon ayçiçeği yerine kanolaya yöneldiğini söyledi.

Balıkçı, “İki sene arka arkaya yaşanan kuraklıklar ve alınan düşük verimden dolayı bu sene daha çok kanolaya kaçtı millet. Bu sene verimler güzel” diye konuştu.

Hastalığın en yaygın nedeni diyabet olurken, ikinci sırada hipertansiyon bulunuyor. Diyabet hastalarının yaklaşık üçte birinde kronik böbrek hastalığı görülüyor.

Son dönem böbrek yetmezliğinde en ideal tedavi böbrek nakli olarak değerlendirilse de organ yetersizliği ve her hastanın nakle uygun olmaması nedeniyle hastaların yaklaşık üçte ikisi merkezlerde uygulanan hemodiyaliz tedavisiyle yaşamını sürdürüyor.

HAFTADA 3 GÜN DİYALİZ YETERLİ OLMAYABİLİYOR

Merkezlerde uygulanan standart hemodiyaliz tedavisinin haftada 3 gün ve yaklaşık 4 saat sürdüğünü belirten uzmanlar, bunun böbreğin normal fizyolojik işlevlerinin yalnızca sınırlı bir bölümünü karşılayabildiğine dikkat çekiyor.

Daha etkin bir diyaliz sağlanabilmesi için tedavi süresinin veya sıklığının artırılması gerekiyor. Evde hemodiyaliz de bu noktada hastalara alternatif bir seçenek sunuyor.

Sağlık Bakanlığı tarafından uygulanan evde hemodiyaliz hizmetinden Türkiye genelinde 1396 hasta yararlanıyor. Ankara’da ise 231 kişiye bu hizmetin sunulduğu belirtildi.

2010’DAN BU YANA GERİ ÖDEME KAPSAMINDA

Bilkent Şehir Hastanesi Nefroloji Kliniği’nden Doç. Dr. Ezgi Coşkun Yenigün, son dönem böbrek yetmezliğinde organ naklinin en ideal tedavi olduğunu ancak organ bulunabilirliğinin sınırlı olması ve her hastanın nakil için uygun olmaması nedeniyle önemli sayıda hastanın merkez hemodiyalizle takip edildiğini söyledi.

Hemodiyalizin böbrek fonksiyon kaybı yaşayan hastalarda yaşamın sürdürülebilmesi ve yaşam kalitesinin artırılması açısından önemli bir tedavi yöntemi olduğunu belirten Yenigün, evde hemodiyalizin de hastalara önemli avantajlar sağladığını ifade etti.

Evde hemodiyalizin dünyada 1960’lı yıllardan itibaren uygulanmaya başladığını aktaran Yenigün, Türkiye’de ise uygulamanın 2006 yılında başladığını ve 2010 yılında geri ödeme kapsamına alındığını söyledi.

“ÖLÜM ORANLARINDA CİDDİ BİR DÜŞÜŞ SAĞLIYOR”

Evde hemodiyalizin süresinin uzatılabilmesinin tedavinin etkinliğini artırdığını belirten Doç. Dr. Yenigün, özellikle kan basıncı ve aneminin daha iyi kontrol edilebildiğini söyledi.

Uzun süreli ev hemodiyaliziyle kalp fonksiyonlarında iyileşmeler görülebildiğini belirten Yenigün, hastaların tedavi sonrasında yaşadığı yorgunluğun da merkez hemodiyalizine göre daha az olabildiğini ifade etti.

Yenigün, “Bu, hastaların hem yaşam kalitesini artırmakta hem de sağ kalımlarını artırmakta, yani ölüm oranlarında ciddi bir düşüş sağlamakta” dedi.

Evde hemodiyalizin kadavra böbrek nakliyle eşdeğer sağ kalım oranlarına sahip olduğunun literatürde gösterildiğini belirten Yenigün, bununla birlikte yöntemin her hasta için uygun olmadığını da vurguladı.

HER HASTA EVDE HEMODİYALİZ İÇİN UYGUN DEĞİL

Kalp damar hastalığı bulunan, kontrolsüz epilepsi yaşayan ve ciddi işitme ya da görme problemi olan hastaların evde hemodiyaliz için uygun olmayabileceğini belirten Yenigün, bunun dışında yaş, diyabet, eğitim düzeyi veya sosyokültürel durumun tek başına tedaviye engel oluşturmadığını söyledi.

Yenigün, hastanın tedaviyi istemesi ve gönüllü olması halinde evde hemodiyaliz uygulamasının mümkün olabileceğini ifade etti.

“EVDE HEMODİYALİZ ÇOK BÜYÜK BİR KONFOR”

Ankara’da annesi Bingüzel Ural ile birlikte evde hemodiyaliz tedavisi gören 41 yaşındaki Tuğba Ural da yıllardır devam eden tedavi deneyimini anlattı.

Yaklaşık 13 yıldır diyalize girdiğini, bunun 7 yılını evde geçirdiğini belirten Ural, evde hemodiyalizin günlük yaşam açısından büyük kolaylık sağladığını söyledi.

Ural, hastanede yapılan diyalizin belirli gün ve saatlere bağlı olduğunu, seansların aksatılmasının mümkün olmadığını belirterek evde tedavide ise hastaların kendi düzenlerini kurabildiğini ifade etti.

“Evde hemodiyaliz çok büyük bir konfor. Yani normal sağlıklı insanlar gibi yaşayabilmemiz için bize sunulmuş güzel bir imkan” diyen Ural, evde uygulamanın kalbi de daha az yorduğunu söyledi.

“ORGAN BAĞIŞINI ARTIRALIM”

Diyaliz nedeniyle gerçekleştiremediği hayallerinin bulunduğunu anlatan Ural, özellikle çocuklarıyla ilgili planlarını gerçekleştirebilmek istediğini söyledi.

Organ naklinin hayatında büyük bir değişiklik yaratacağını belirten Ural, organ bağışının artırılması çağrısında bulundu.

“Diyaliz yüzünden gerçekleştiremediğim çok hayalim var. Çocuklarıma daha verimli olmak isterdim. Çocuklarım için gerçekleştirmek istediğim birçok hayali gerçekleştirebilirdim” diyen Ural, böbrek nakli olması halinde ilk olarak kızlarıyla birlikte umreye gitmek istediğini söyledi.

Ural, sözlerini “Lütfen herkesi organ bağışına davet ediyorum” çağrısıyla tamamladı.

SOKAKTA YÜRÜRKEN TAKİP EDİLDİ

Olay, 7 Ağustos sabah saatlerinde Şehitlik Mahallesi’nde meydana geldi.

Yolda yürüyen Kadri Başkan, aralarında henüz belirlenemeyen nedenle husumet bulunan B.D. tarafından otomobille takip edildi. Bir süre sonra aracından inen B.D., yanında bulunan tabancayla Başkan’a ateş açtı.

Kurşunların isabet ettiği Kadri Başkan, olay yerinde yere yığıldı.

Çevredekilerin ihbarı üzerine bölgeye sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Sağlık görevlilerinin yaptığı kontrolde Başkan’ın hayatını kaybettiği belirlendi.

KAMERALARDAN İZ SÜRÜLDÜ

Kadri Başkan’ın ölümünün ardından İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, saldırıyı gerçekleştiren B.D.’yi yakalamak için kapsamlı çalışma başlattı.

Ekipler, KGYS kayıtları ile çevrede bulunan güvenlik kameralarının görüntülerini tek tek inceledi. Yapılan çalışmalar sonucunda şüphelinin saklandığı adres tespit edildi.

Düzenlenen operasyonla yakalanan B.D. gözaltına alındı.

ŞÜPHELİ TUTUKLANDI

Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen B.D., çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Ticaret Bakanlığı Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Bekir Kaplan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, gerçekleştirilen denetimlerde bir oyuncağın ilgili güvenlik standartlarına uygun olmadığının tespit edildiğini bildirdi.

STANDARDI KARŞILAMADI, TOPLATMA KARARI ÇIKTI

Kaplan, söz konusu oyuncağın TS EN 71-1 standardına aykırı olduğunun ve çocuklar açısından risk taşıdığının belirlendiğini belirtti.

Çocukların sağlığı ve güvenliğinin öncelikli olduğunu vurgulayan Kaplan, “Yaptığımız denetimler sonucunda, TS EN 71-1 standardına aykırı olduğu ve çocuklarımız açısından risk taşıdığı tespit edilen bir oyuncak için piyasadan toplatma kararı uygulanmıştır” dedi.

“GÜVENSİZ ÜRÜNLERE GEÇİT VERMEYECEĞİZ”

Denetimlerin sürdüğünü belirten Kaplan, çocukları riske atabilecek ürünlerin piyasada bulunmasının önüne geçmek için çalışmaların kararlılıkla devam edeceğini söyledi.

Kaplan, vatandaşların piyasadan toplatılan ve güvensiz olduğu tespit edilen ürünlerle ilgili güncel bilgilere Güvensiz Ürün Bilgi Sistemi (GÜBİS) üzerinden ulaşabileceğini belirtti.

Bakanlık, açıklamasıyla çocukların güvenliği açısından risk taşıyan ürünlere yönelik denetimlerin devam edeceği mesajını verdi.

Demokrasinin doğduğu Atina’da Avrupa’nın demokratik geleceğinin ele alındığına dikkat çeken Özel, sosyal demokrat siyasetin yalnızca sandıktan ibaret olmadığını; hukuk devleti, temel hak ve özgürlükler, çoğulculuk, eşit yurttaşlık ve sosyal adalet gibi ortak değerleri de kapsadığını söyledi.

“DEMOKRASİ, HUKUK DEVLETİ VE SOSYAL ADALET DEMEKTİR”

Özel, video mesajında Avrupa’daki sosyal demokratlara Türkiye’den dayanışma duygularını ileterek, toplumsal refahın kalıcı olabilmesinin güçlü bir demokratik zemine bağlı olduğunu ifade etti.

Sosyal demokratlar açısından demokrasinin hukuk devleti, temel hak ve özgürlükler, çoğulculuk ve eşit yurttaşlıkla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirten Özel, sosyal adaletin de bu bütünün önemli bir parçası olduğunu söyledi.

TÜRKİYE’DEKİ SİYASİ TABLOYU ANLATTI

Türkiye’nin değerlerin ciddi biçimde sınandığı bir dönemden geçtiğini savunan Özel, seçilmiş yöneticiler, demokratik kurumlar ve temel insan hakları üzerinde ağır baskılar bulunduğunu ileri sürdü.

Cumhurbaşkanı adayı olarak 15,5 milyon vatandaşın oyunu aldığını belirttiği Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra çok sayıda belediye başkanı ve muhalif siyasetçinin tutuklu olduğunu söyleyen Özel, siyasi parti yönetimine ilişkin de sert eleştirilerde bulundu.

Özel, dört kez seçim kazanarak iktidara geldiklerini ve son yerel seçimleri kazandıklarını söylediği partisinin mahkeme kararıyla “darbe” yapılarak kayyuma devredildiğini öne sürdü.

“YENİ BİR SİYASİ YOL AÇMAYA YÖNELDİK”

Türkiye’de yaşanan gelişmelerin kendilerini siyasette yeni bir yol açmaya yönelttiğini belirten Özel, YENİ Parti’nin halkın talebi ve desteğiyle kurulduğunu söyledi.

Partiyi birlikte büyüttüklerini ifade eden Özel, Türkiye’de yaşanan demokratik gerilemeye karşı yeni bir siyasi mücadele yürüttüklerini savundu.

“AVRUPA’DAKİ DOSTLARIMIZDAN BEKLENTİMİZ ORTAK İLKELERİ SAVUNMALARI”

Türkiye’nin geleceğine ilişkin kararın Türk halkına ait olduğunu vurgulayan Özel, Avrupa’daki sosyal demokratlara da çağrıda bulundu.

Özel, “Elbette Türkiye’nin geleceğini milletimiz belirleyecek. Ancak Avrupa’daki sosyal demokrat dostlarımızdan beklentimiz demokrasi, hukuk devleti ve temel haklar konusundaki ortak ilkelerimizi kararlılıkla savunmalarıdır” dedi.

Demokrasinin her ülkede kendi kurumları ve ilkeleriyle yaşatıldığını belirten Özel, bir ülkedeki demokratik gerilemenin sonuçlarının o ülkenin sınırlarıyla sınırlı kalmayacağını söyledi.

“TÜRKİYE’DEKİ MÜCADELEYİ DAHA GENİŞ BİR ORTAK MÜCADELENİN PARÇASI GÖRÜYORUZ”

Otoriter eğilimlerin güçlenmesinin bölgesel ve küresel sonuçlar doğurduğunu savunan Özel, Türkiye’de verilen demokrasi mücadelesinin daha geniş bir uluslararası mücadelenin parçası olduğunu ifade etti.

Hiçbir demokratik kazanımın kendiliğinden ortaya çıkmadığını belirten Özel, demokrasinin korunması ve kazanımların güçlendirilmesinde dayanışmanın önemine dikkat çekti.

Özel mesajını, “Hiçbir demokratik kazanım kendiliğinden oluşmaz. Her kazanım ortak dayanışmayla oluşur. Dayanışmamızın güçlü olmasını diliyorum” sözleriyle tamamladı.

Bakanlığın sosyal medya hesabından yapılan açıklamaya göre operasyonlarda göçmen kaçakçılığı organizatörü olduğu değerlendirilen 52 şüpheli yakalandı. Şüphelilerden 43’ü çıkarıldıkları adli makamlarca tutuklandı, 9 şüpheli hakkında ise adli kontrol hükümleri uygulandı.

OPERASYONLAR HAVADAN VE KARADAN YÜRÜTÜLDÜ

Operasyonların Jandarma Genel Komutanlığı Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan Ticareti ile Mücadele Daire Başkanlığı koordinasyonunda gerçekleştirildiği bildirildi.

Çalışmalarda İnsansız Hava Araçları (JİHA) kullanılırken, karada ise İl Jandarma Komutanlıklarına bağlı asayiş, otoyol ve komando timleri görev aldı.

18 ilde düzenlenen operasyonlarda göçmen kaçakçılığında kullanıldığı değerlendirilen 131 araç ile 20 bot ve bot motoru ele geçirildi.

İçişleri Bakanlığı, operasyonların göçmen kaçakçılığı organizasyonlarına yönelik sürdürülen çalışmalar kapsamında gerçekleştirildiğini duyurdu.

Sunumun ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Kaya, cumhurbaşkanı adaylığı, muhalefet ittifakı, CHP’nin kongre süreci ve eğitimde karma eğitim tartışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

“CHP TEK BAŞINA ADAY BELİRLEMEYECEK”

Cumhurbaşkanı adaylığı konusunda güçlendirilmiş parlamenter sisteme dönüş hedeflerinden vazgeçmediklerini belirten Kaya, bu hedefin gerçekleşmesi için mevcut yönetim modelinden rahatsız olan tüm muhalefet kesimlerinin ortak hareket etmesi gerektiğini söyledi.

Tek bir partinin kendi adayını belirleyerek sistem değişikliğini sağlayamayacağını savunan Kaya, yüzde 50+1 desteğin sağlanması halinde dahi ülkenin birlikte yönetilmesi gerektiğini dile getirdi.

Kaya, “CHP tek başına bir aday belirlemeyecek, ortak bir adayla mücadelesini yürütecek” ifadelerini kullandı.

Mevcut Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da önceki seçimde altı siyasi partiyle ittifak kurarak seçildiğini hatırlatan Kaya, muhalefetin de benzer bir ortaklaşma zemini oluşturması gerektiğini söyledi.

“Tek başınıza kazandığınızda bile tek başınıza yönetmek yerine birlikte yönetimi esas almalıyız” diyen Kaya, muhalefetin yalnızca aday ismi üzerinden değil, ülkenin sorunlarına yönelik ortak bir program üzerinden hareket etmesi gerektiğini belirtti.

“HİÇBİR PARTİ BAŞKA PARTİLERE ADAY DAYATAMAZ”

Kaya, herhangi bir siyasi partinin kendi belirlediği ismi diğer muhalefet partilerine kabul ettirmeye çalışmasının doğru olmadığını söyledi.

CHP’nin toplumun yaşadığı sorunları ve bunlara yönelik çözüm önerilerini ortaya koyarak ortak bir hedef ve ortak aday üzerinde uzlaşması gerektiğini belirten Kaya, “Hiçbir siyasi parti bir aday belirleyip başka partilere ‘Benim adayım bu, gelin siz bu adayı destekleyin’ diyemez, dememeli” dedi.

Kaya, mevcut Cumhurbaşkanı açısından da benzer bir siyasi tutum bulunduğunu belirterek, AKP’nin tek başına “adayımız Recep Tayyip Erdoğan” şeklinde hareket etmediğini savundu.

“CHP TEK ADAM PARTİSİ DEĞİLDİR, HERKES ADAY OLABİLİR”

CHP’nin içindeki adaylık tartışmalarının ise örgüt ve kurultay iradesi ortaya çıktıktan sonra şekillenmesi gerektiğini söyleyen Kaya, kurultay delegeleri belirlenmeden kimsenin adaylık konusunda kesin bir hüküm veremeyeceğini ifade etti.

Kongre sürecinin mahallelerden başlayarak ilçe kongreleri, il kongreleri ve büyük kurultayla tamamlanacağını belirten Kaya, adayların daha sonra kendilerini örgüte anlatacağını söyledi.

Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun bugüne kadar cumhurbaşkanlığı için “Ben adayım” demediğini savunan Kaya, 2018’de Millet İttifakı’nın ortak adayı olarak yarıştığını hatırlattı.

Kaya, herhangi bir ismin adaylığının önüne geçilemeyeceğini belirterek, “Cumhuriyet Halk Partisi tek adam partisi değildir, herkes aday olabilir. Hiç kimsenin adaylığının önüne geçilemez” dedi.

Kılıçdaroğlu’nun aday olması halinde de bunun parti içerisindeki diğer adaylarla birlikte yarışın doğal parçası olacağını belirten Kaya, Genel Başkanın kendiliğinden böyle bir talepte bulunduğunu düşünmediğini ifade etti.

“İSİM DEĞİL, NE YAPACAĞI ÖNEMLİ”

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın cumhurbaşkanlığı adaylığına ilişkin açıklamalarının sorulması üzerine Kaya, adaylık tartışmasının isimlerden çok siyasi program üzerinden yürütülmesi gerektiğini söyledi.

Tek başına bir partinin yüzde 50+1’i bulmasının bugün gerçekçi görünmediğini savunan Kaya, ittifakların kaçınılmaz olduğunu belirtti.

Kaya, ittifakların “hangi koltuğun kime verileceği” üzerinden değil, ortak siyasi hedefler üzerinden kurulması gerektiğini ifade etti.

Kamusal eğitim, özelleştirme politikaları, yeni fabrikaların kurulması ve Türkiye’nin dış politikadaki konumu gibi başlıkların ortaklaştırılması gerektiğini söyleyen Kaya, “Kimin cumhurbaşkanı adayı olduğunun bir önemi kalmıyor” dedi.

Mevcut Cumhurbaşkanı’nın politikalarının sürdürülüp sürdürülmeyeceğinin belirleyici olması gerektiğini savunan Kaya, “Eğer mevcut siyasal iktidar ve mevcut Cumhurbaşkanı’nın uygulamalarına devam edecekse bunun adının Yıldırım olmasının bir önemi yok ki. Bunun adının Mansur olması ya da başka bir isim olmasının bir önemi yok” diye konuştu.

Kaya, asıl meselenin mevcut uygulamaların reddedilip reddedilmeyeceği ve güçlendirilmiş parlamenter sisteme dönüş konusunda taahhütte bulunulup bulunulmayacağı olduğunu söyledi.

Millet İttifakı’nın altı genel başkanının imzaladığı metnin hâlâ önemli olduğunu belirten Kaya, ittifaktan ayrılanların dahi bu metindeki düşünceleri savunduklarını ifade etti.

“17 EKİM’DEN ÖNCE İLÇE KONGRELERİ BAŞLAYAMIYOR”

Kaya, CHP’nin kongre sürecine ilişkin de bilgi verdi.

Kurultay takviminin başladığını belirten Kaya, parti üyelikleri ve istifalara ilişkin işlemlerin Yargıtay denetiminden geçmesi gerektiğini söyledi.

En hızlı kongre takviminin uygulanması halinde bile ilçe kongrelerinin 17 Ekim’den önce başlayamayacağını ifade eden Kaya, seçim listelerinin hazırlanması, askıya çıkarılması, itirazların değerlendirilmesi ve mahallelerde sandıkların kurulması gibi aşamaların bulunduğunu anlattı.

Olası bir baskın seçim durumunda ise partinin buna karşı hızlı bir kurultay süreci işletebileceğini belirten Kaya, CHP’nin 2020’den bu yana kurultay yapmayan bir parti olmadığını söyledi.

Kaya, daha önce gerçekleştirilen kurultayların yargı kararlarıyla iptal edildiğini savunarak, “Biz kurultayı yapmışız, yargı şu ya da bu gerekçeyle demiş ki: ‘Bunu iptal ettim.’ Bir daha yapmışız, ‘Onu da iptal ettim.’ 5 kurultay yaptık biz, 5’ini de iptal etmiş” dedi.

CHP’nin “kurultaylar partisi” olarak bilindiğini söyleyen Kaya, il kongrelerinin tamamlanmasının ardından büyük kurultay tarihinin belirlenmesini beklediklerini ve kurultayın en geç mart ya da nisan ayında yapılacağını ifade etti.

“KARMA EĞİTİMDEN VAZGEÇMEK EĞİTİM DEVRİMLERİNE BAYRAK AÇMAKTIR”

Kaya, karma eğitim konusunda da Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’e ve bazı kamu yöneticilerine yönelik sert bir uyarıda bulundu.

Bazı bölgelerde karma eğitim uygulamasından fiilen uzaklaşıldığına ilişkin duyumlar bulunduğunu belirten Kaya, bunun kabul edilemez olduğunu savundu.

“Karma eğitimden vazgeçmek demek Mustafa Kemal Atatürk’ün eğitim devrimlerine bayrak açmak demektir” diyen Kaya, il valileri ve il milli eğitim müdürlerine görevlerini yerine getirmeleri çağrısında bulundu.

Kaya, kamu görevlilerinin siyasi tercihlerden bağımsız hareket etmesi gerektiğini belirterek, “Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin gider, siz kalırsınız. Siz kamu görevlisisiniz. Siz Atatürk’ün kurduğu Cumhuriyet’in valisisiniz. Atatürk’ün kurduğu Cumhuriyet’in milli eğitim müdürüsünüz” ifadelerini kullandı.

Okul yöneticilerine de seslenen Kaya, siyasi talimatlarla hareket edilmemesi gerektiğini savundu ve bu tür uygulamaların ileride hukuki sorumluluk doğurabileceği uyarısında bulundu.

Kaya, sözlerini kamu görevlilerine yönelik “Bir meslektaşınız olarak, bir siyasetçi olarak değil, bir meslektaşınız olarak sizleri uyarıyorum” ifadeleriyle tamamladı.

Sendika, üç ay arayla TBMM’ye gönderilen iki resmi cevapta iş kazaları ve hayatını kaybeden öğrenci sayılarının birbiriyle örtüşmediğini belirterek, “MEB’in birkaç ay arayla TBMM’ye sunduğu iki ayrı yazılı cevabı, üstü örtülmeye çalışılan çocuk işçiliğini ve cinayetlerini gözler önüne sermektedir” açıklamasını yaptı.

ÜÇ AYDA VERİLERDE DİKKAT ÇEKEN FARK

Eğitim-İş’in açıklamasına göre Milli Eğitim Bakanlığı, 23 Haziran 2026’da TBMM’ye verdiği yanıtta MESEM’lerin faaliyete başladığı 2016’dan bu yana 3 bin 80 iş kazası yaşandığını ve 13 öğrencinin hayatını kaybettiğini bildirdi.

Ancak sendika, aradan üç ay geçmeden 3 Eylül 2026 tarihinde verilen başka bir yanıtta yalnızca 2025 ve 2026 yıllarında 9 bin 950 iş kazası meydana geldiğinin ve 37 çocuğun yaşamını yitirdiğinin açıklandığını belirtti.

Sendika, iki yanıt arasındaki farkın yalnızca bir istatistik uyuşmazlığı olarak görülemeyeceğini savundu.

Açıklamada, “Aradaki fark bir istatistik tartışması değil, çocuklarımızın yaşamıdır. MEB gerçekleri derhal açıklamalı ve hesap vermelidir” denildi.

“6 BİNDEN FAZLA İŞ KAZASI, 24 ÇOCUK DAHA”

Eğitim-İş, Bakanlığın üç ay içinde verdiği iki farklı resmi yanıt birlikte değerlendirildiğinde 6 binden fazla yeni iş kazası ve 24 çocuk ölümünün ortaya çıktığını savundu.

Sendika, Bakanlığın açıkladığı toplam 9 bin 950 iş kazası ve 37 ölümün de yaşananların tamamını yansıtmadığını ileri sürdü.

Açıklamada, hastaneye götürülmeyen, resmi kayıtlara geçirilmeyen veya kazanın ardından çalışmaya devam ettirilen çocukların da bulunduğu iddia edilerek, gerçek tablonun daha ağır olabileceği savunuldu.

Eğitim-İş, Bakanlığın ya gerçekleri eksiksiz biçimde açıklamadığını ya da okullarda ve MESEM’lerde yaşananları takip edecek yeterli denetim ve tespit mekanizmalarının bulunmadığını öne sürdü.

“ÇOCUKLAR SERMAYENİN KÂR HIRSINA FEDA EDİLİYOR”

Sendika, iki farklı verinin Bakanlığın MESEM uygulamasındaki denetim politikalarına ilişkin ciddi soru işaretleri yarattığını belirtti.

Eğitim-İş açıklamasında, her iki ihtimalin de çocukların yaşam hakkı açısından kabul edilemez olduğu savunularak, Bakanlığın sorumluluğunu yerine getirmediği öne sürüldü.

Açıklamada ayrıca, yoksul ailelerin çocuklarının güvencesiz ve ağır çalışma koşullarına yönlendirildiği, buna karşılık daha varlıklı ailelerin çocuklarına daha güvenli eğitim imkanları sağlandığı ileri sürüldü.

BAKANLIĞA ART ARDA SORULAR

Eğitim-İş, açıklamasında Milli Eğitim Bakanlığı’na doğrudan sorular da yöneltti.

Sendika, çocukların örgün eğitimde tutulması amacıyla MESEM sisteminin kullanılıp kullanılmadığını sorarken, öğrencilerin ağır sanayide ucuz ve güvencesiz iş gücüne dönüştürülüp dönüştürülmediğinin açıklanmasını istedi.

Açıklamada ayrıca şu sorulara yer verildi:

“Çocukları örgün eğitimde tutmak için mi okul sıralarından koparıp ağır sanayiye ucuz ve güvencesiz iş gücü olarak sunuyorsunuz? İstismarı engellemek için mi fiziksel ve psikolojik şiddete uğradıkları, hiçbir can güvenliği bulunmayan denetimsiz iş yerlerine emanet ediyorsunuz? Çocuk işçiliğiyle mücadele etmek için mi kamu kaynaklarını sermayeye aktararak çocuk işçiliğini meşrulaştırıyorsunuz? Okul terkini ve erken yaşta evliliği önlemek için mi 14-18 yaşındaki çocukları sistemin içinde tutma bahanesiyle örgün eğitimden fiilen koparıyorsunuz?”

“37 ÇOCUĞUN HESABI VERİLMELİ”

Eğitim-İş, Milli Eğitim Bakanlığı’nın MESEM kapsamında hayatını kaybeden çocuklara ilişkin verileri açıklığa kavuşturmasını istedi.

Bakanlığın son iki yılda MESEM kapsamında 37 öğrencinin yaşamını yitirdiğini açıkladığına dikkat çeken sendika, bu ölümlerin hesabının verilmesi gerektiğini savundu.

Açıklamada, “Bakanlık, anayasal hükümle koruması altında olması gereken çocukları istatistik oyunlarıyla sermayeye feda etmekten derhal vazgeçmeli ve sadece son 2 yılda MESEM kapsamında hayattan koparılan 37 çocuğumuzun hesabını vermelidir” ifadeleri kullanıldı.

MESEM İÇİN “SON VERİLMELİ” ÇAĞRISI

Sendika, çocuk işçiliğini meşrulaştırdığını savunduğu MESEM uygulamasının sona erdirilmesini istedi.

Mesleki eğitimin öğrencilerin yaşam hakkını, eğitim hakkını ve gelişimini merkeze alan güvenli, bilimsel ve kamusal okul ortamlarında verilmesi gerektiğini belirten Eğitim-İş, mevcut uygulamanın çocukların güvenliğini tehlikeye attığını savundu.

Sendika, MESEM’in “katıksız sömürü mekanizması” haline geldiğini iddia ederek uygulamanın sonlandırılması çağrısında bulundu.

Kasa çalışanlarının uzun süre ayakta çalışmaya zorlandığını belirten Demir, bu uygulamanın çalışan sağlığı açısından değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Çalışanların yalnızca kasa görevi yapmadığını, şubelerdeki personel eksikliği nedeniyle birçok farklı işin de aynı personele yüklendiğini savunan Demir, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi verdi.

“ÇALIŞANIN SAĞLIĞI SATIŞ POLİTİKASINDAN ÖNEMSİZ DEĞİL”

Çalışanların görevlerini yerine getirebilmesi için mutlaka saatlerce ayakta tutulmasının gerekmediğini belirten Demir, çalışma koşullarının insan onuruna uygun olması gerektiğini söyledi.

Demir, “Bir çalışanın işini aksatmadan görevini yerine getirebilmesi mümkünken, neden saatlerce ayakta durmaya zorlandığını sorgulamak zorundayız” dedi.

Çalışanın sağlığının ve uygun çalışma koşullarının işletmelerin satış politikalarından daha geri planda tutulamayacağını belirten Demir, özellikle dinlenme hakkına dikkat çekti.

Demir, “Bu insan onuruna aykırı, çalışana dinlenme hakkı bile tanımayan sistemi Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı denetlemiyor mu?” ifadelerini kullandı.

KASA DIŞINDA DA BİRÇOK GÖREV YÜKLENİYOR

Zincir market çalışanlarının yalnızca kasa başında görev yapmadığını belirten Demir, personelin raf düzenleme, ürün taşıma, depo ve temizlik gibi farklı işleri de yapmak zorunda bırakıldığını savundu.

Bir şubenin ihtiyaç duyduğu personelin çalıştırılmaması halinde mevcut çalışanların üzerindeki iş yükünün arttığını belirten Demir, bunun kabul edilemez olduğunu söyledi.

Demir, çalışanların birden fazla görevi yerine getirmesine rağmen fazla mesai ücretlerinin bazı durumlarda hiç ödenmediği veya eksik ödendiği yönünde ciddi ihlal iddiaları bulunduğunu ifade etti.

“FAZLA MESAİ ÜCRETLERİ KONTROL EDİLİYOR MU?”

Demir’in Bakan Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye sunduğu soru önergesinde, zincir marketlerdeki çalışma koşullarına ilişkin çok sayıda soru yöneltildi.

Önergede, Türkiye genelindeki zincir marketlerde çalışanların kasada oturmasının yasaklanmasına ilişkin Bakanlığa ulaşan herhangi bir şikayet bulunup bulunmadığı soruldu.

Çalışanların oturmasını veya ara dinlenmelerini engelleyen uygulamalara karşı mevcut mevzuatın ne olduğu da Bakanlığa soruldu.

“UZUN SÜRE AYAKTA ÇALIŞMANIN RİSKİ DEĞERLENDİRİLDİ Mİ?”

Demir, uzun süre ayakta çalışmanın iş sağlığı ve güvenliği açısından değerlendirilip değerlendirilmediğini de gündeme getirdi.

Çalışanlara kanunen verilmesi gereken dinlenme sürelerinin fiilen kullandırılıp kullandırılmadığının denetlenip denetlenmediğini soran Demir, fazla mesai ücretlerinin kontrolünün yapılıp yapılmadığını da Bakanlığın yanıtlamasını istedi.

Önergede ayrıca son beş yıl içerisinde zincir marketlere yönelik gerçekleştirilen denetimlerin sayısı ile tespit edilen ihlallerin sayısının açıklanması talep edildi.

PERSONEL EKSİKLİĞİ DE SORULDU

Çalışanların aynı anda kasa, raf, depo ve temizlik gibi birden fazla işi yapmak zorunda kalmasının oluşturduğu iş sağlığı ve güvenliği risklerinin Bakanlık tarafından değerlendirilip değerlendirilmediğini soran Demir, personel yetersizliği iddialarına da dikkat çekti.

Demir, sektördeki personel eksikliği konusunda kapsamlı bir inceleme veya denetim yapılmasının planlanıp planlanmadığını da Bakan Işıkhan’a sordu.

Zincir market çalışanlarının çalışma koşulları, fazla mesai ödemeleri, dinlenme hakları ve iş sağlığı-güvenliği açısından denetimlerin kapsamı böylece TBMM gündemine taşınmış oldu.

İktidarın 24 yıllık eğitim politikalarının kamusal eğitimi zayıflattığını ve eğitim sistemini giderek piyasa merkezli hale getirdiğini savunan Kaya, ikinci büyük dönüşümün ise bilimsel ve laik eğitimden ideolojik eğitime geçiş olduğunu söyledi.

Kaya, “AKP iktidarı eğitimde iki büyük tahribat yarattı. Birincisi kamusal eğitimden piyasa eğitimine geçiş. İkincisi ise bilimsel-laik eğitimden ideolojik eğitime geçiş” dedi.

DEVLET OKULLARI YÜZDE 37, ÖZEL OKULLAR YÜZDE 513 ARTTI

Eğitimdeki dönüşümü okul ve öğrenci sayıları üzerinden anlatan Kaya, 2002 yılında 41 bin 300 olan devlet okulu sayısının 2025 yılında 56 bin 336’ya yükseldiğini belirtti.

Kaya, aynı dönemde özel okul sayısının ise 2 bin 395’ten 14 bin 700’e çıktığını söyleyerek, devlet okullarındaki artışın yüzde 37’de kaldığını, özel okullardaki artışın ise yüzde 513’e ulaştığını ifade etti.

Devlet okullarında eğitim gören öğrenci sayısının da 2002’de 13 milyon 675 bin 285 iken 2025’te 15 milyon 336 bin 143’e yükseldiğini belirten Kaya, öğrenci sayısındaki artışın yaklaşık yüzde 12 seviyesinde olduğunu söyledi.

Bu tablonun yalnızca özel okulların sayısındaki artışı göstermediğini savunan Kaya, eğitim sisteminin ağırlık merkezinin de değiştiğini dile getirdi.

“EĞİTİM HAKKI GİDEREK EĞİTİM HARCAMASINA DÖNÜŞÜYOR”

Velilerin özel okullara yönelmesini yalnızca bir tercih meselesi olarak değerlendirmemek gerektiğini belirten Kaya, ailelerin çocuklarına nitelikli eğitim sağlayabilmek için özel okullara mecbur bırakıldığını savundu.

Kaya, “Veliler özel okulu tercih etmiyor; çocuklarının nitelikli bir eğitim alabilmesi ve geleceğinin güvende olması için özel okula yönelmek zorunda bırakılıyor” dedi.

Eğitim sisteminde oluşan kaygının aileleri harcama yapmaya ittiğini söyleyen Kaya, velilerin çocuklarının sınavlarda geri kalıp kalmayacağı ve iyi eğitim alıp alamayacağı endişesi taşıdığını belirtti.

Kaya, bu nedenle eğitim hakkının giderek bir harcama kalemine dönüştüğünü savundu.

“EĞİTİMDE EŞİTSİZLİK DOĞDUĞUNUZ YERLE DE BELİRLENİYOR”

CHP olarak kamusal eğitimi yeniden güçlendireceklerini belirten Kaya, okul öncesi eğitimin de herkes için erişilebilir olması gerektiğini söyledi.

Kaya, CHP iktidarında her çocuğa ücretsiz ve nitelikli tam gün okul öncesi eğitim sağlanacağını belirterek, ilkokul ve ortaokul öğrencileri için de ücretsiz, sağlıklı ve nitelikli bir öğün okul yemeği verileceğini ifade etti.

Eğitimde eşitsizliğin yalnızca ekonomik durumla sınırlı kalmadığını söyleyen Kaya, öğrencilerin yaşadığı bölgenin de eğitim olanaklarını belirlediğini savundu.

Köy okullarının kapatılmasına da tepki gösteren Kaya, son 24 yılda 24 binden fazla köy okulunun kapatıldığını ileri sürdü.

“CHP olarak köy okullarını yeniden açacak ve yerinde eğitimi tüm teknolojik altyapılarını tesis ederek yeniden başlatacağız” diyen Kaya, kırsaldaki öğrencilerin eğitim imkanlarının güçlendirileceğini söyledi.

“OKULLARDA TEMİZLİKÇİ, GÜVENLİK GÖREVLİSİ, REHBER ÖĞRETMEN YOK”

Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’e de doğrudan seslenen Kaya, ücretli öğretmenlerin sorunlarını dinlemek için randevu talep etmelerine rağmen karşılık alamadıklarını savundu.

Kaya, bakanlık önünde bekleyen ücretli öğretmenlere randevu verilmesini isteyerek eğitim yılının başında okullardaki eksikliklerin giderilmesi çağrısında bulundu.

Ücretsiz dağıtılması gereken ders kitaplarının dağıtımında da sorun yaşandığını iddia eden Kaya, kitapların yalnızca yüzde 20’sinin dağıtıldığını öne sürdü.

Okullarda temizlik görevlisi, güvenlik görevlisi ve rehber öğretmen eksikliği bulunduğunu belirten Kaya, öğretmen açığının da sürdüğünü söyledi.

Ücretli öğretmenlerin düşük ücretlerle çalıştırıldığını savunan Kaya, Bakan Tekin’e yönelik şu ifadeleri kullandı:

“Ücretli öğretmeni kölelik ücretiyle çalıştırıyorsun, bir de onların sorunlarını dinlemek için ya kendiniz ya da bakan yardımcılarınız randevu dahi vermiyor. Biber gazıyla, ters kelepçeyle öğretmene zulmetmekten vazgeç Sayın Yusuf Tekin.”

ÖZEL EĞİTİM İÇİN HARCANAN KAYNAĞI ELEŞTİRDİ

Özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerine aktarılan kaynaklara da değinen Kaya, son dört yılda bu kurumlara yaklaşık 111 milyar lira aktarıldığını söyledi.

Bu kaynakla 2025 yılı resmi yapı yaklaşık maliyetleri esas alındığında bin 224 devlet özel eğitim ve rehabilitasyon merkezi yapılabileceğini savunan Kaya, devletin eğitim kurumlarını kendisinin güçlendirmesi gerektiğini belirtti.

Kaya, özel gereksinimli çocukların eğitim ve rehabilitasyon hizmetlerinin ücretsiz ve nitelikli şekilde sunulmasını sağlayacaklarını ifade etti.

“KAMUSAL EĞİTİMDEN PİYASA EĞİTİMİNE GEÇİLDİ”

Nitelikli kamusal eğitimin ancak güçlü bir öğretmen kadrosuyla mümkün olacağını vurgulayan Kaya, CHP’nin iktidarında eğitim çalışanlarının çalışma koşullarını yeniden düzenleyeceklerini söyledi.

Ücretli öğretmenlik ve mülakat sisteminin kaldırılacağını belirten Kaya; öğretmen yetiştirme sisteminin yeniden düzenleneceğini, eş durumu tayinlerinde aile bütünlüğünün gözetileceğini ve usta öğreticilerin çalışma koşullarının güvence altına alınacağını ifade etti.

Kaya ayrıca tüm eğitim kadrolarına eğitim-öğretim yılı başında bir maaş tutarında eğitime hazırlık ödeneği verilmesi gerektiğini savundu.

“AKP’nin eğitimde yarattığı birinci tahribat kamusal eğitimden piyasa eğitimine geçişti” diyen Kaya, eğitim politikalarının yeniden kamusal temelde şekillendirilmesi gerektiğini söyledi.

“BİLİMSEL VE LAİK EĞİTİMDEN İDEOLOJİK EĞİTİME GEÇİLİYOR”

Kaya, eğitim sistemindeki ikinci büyük dönüşümün bilimsel ve laik eğitim anlayışından uzaklaşılması olduğunu savundu.

Evrensel, bilimsel ve demokratik eğitimin çocuklara ne düşüneceklerini dikte etmek yerine nasıl düşüneceklerini öğretmesi gerektiğini belirten Kaya, eğitimin amacının çocukların zihnini doldurmak değil özgürleştirmek olduğunu söyledi.

Milli Eğitim Bakanlığı’nın tarikat ve cemaat bağlantılı vakıf ve derneklerle yaptığı ÇEDES ve benzeri protokolleri eleştiren Kaya, pedagojik yeterliliği ve kamusal denetimi bulunmayan aktörlerin eğitim faaliyetlerinde belirleyici olmasına karşı olduklarını söyledi.

Kaya, Cumhuriyetin eğitim anlayışında çocuğun devlet tarafından biçimlendirilecek bir nesne olmadığını, kendi geleceğini özgürce kurabilmesi gereken bir yurttaş olduğunu ifade etti.

Maarif Modeli kapsamında hedeflenen “aklıselim, kalbiselim, zevkiselim” anlayışını da eleştiren Kaya, CHP’nin eğitim yaklaşımının özgür düşünce, bilim ve laiklik üzerine kurulacağını söyledi.

“GELECEĞİN EĞİTİMİNİ BUGÜNDEN KURACAĞIZ”

Kaya, CHP’nin eğitim politikasını “Kamusal Eğitim Cumhuriyeti” anlayışıyla yeniden şekillendireceğini açıkladı.

Bu anlayışın eğitimi piyasanın, dinsel yapıların veya siyasi iktidarların müdahale alanından çıkararak toplumun ortak hakkı ve kamusal sorumluluğu haline getirmeyi hedeflediğini belirtti.

Eğitimin çocuğun ailesinin gelirine, yaşadığı bölgeye, cinsiyetine, diline, inancına veya imkanlarına göre değişen bir ayrıcalık olmaması gerektiğini ifade eden Kaya; parasız, laik, bilimsel, demokratik, karma ve eşitlikçi eğitimi savundu.

Öğretmenlik mesleğinin güçlendirilmesi, öğrencilerin özgürce düşünebildiği ve sorgulayabildiği okulların oluşturulması gerektiğini söyleyen Kaya, teknoloji ve yapay zekanın da toplumun yararına kullanılması gerektiğini vurguladı.

Kaya, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Biz yalnızca kaybettiklerimizi geri almak için değil, geleceğin eğitimini bugünden kurmak için yola çıkıyoruz. Kamusal Eğitim Cumhuriyeti, eğitimin yeniden herkesin hakkı, okulun toplumun ortak yaşam alanı ve öğretmenin bu dönüşümün kurucu öznesi olduğu bir gelecek iddiasıdır.”

Özdağ, kendisiyle birlikte YENİ Yol Milletvekili Sema Silkin Ün’ün başka bir partiye geçeceğine ilişkin sosyal medyada ve bazı yayın organlarında yer alan iddialara açıklık getirdi.

Şu anda bağımsız milletvekili olduğunu belirten Özdağ, Yeni Yol Grubu'nun bir parçası olarak Meclis'teki çalışmalarını sürdürdüklerini söyledi.

“BİZ ŞU AN BAĞIMSIZ MİLLETVEKİLİYİZ”

Yeni Yol Grubu’nun durumuna ilişkin konuşan Özdağ, “Sema Hanım da bağımsız, ben de bağımsızım. Ama Yeni Yol Partisi’nin parçalarıyız. Ben hem milletvekiliyim hem de grup başkanıyım” dedi.

Özdağ, milletvekillerinin parti değiştirmesine ilişkin daha önce yaptığı açıklamaları da hatırlatarak Siyasi Partiler Kanunu’nda değişiklik yapılması gerektiğini savundu.

Mevcut sistemde milletvekilinin partisinden istifa ederek bağımsız kalabildiğini belirten Özdağ, başka bir partiye geçiş halinde milletvekilliğinin düşmesi gerektiğini söyledi.

“Bir Siyasi Partiler Kanunu'na ihtiyacımız var. Mevcut Anayasa'ya uymayanlar kesinlikle bir anayasa yapamazlar” diyen Özdağ, siyasi partilere ilişkin düzenlemelerin yeniden ele alınması gerektiğini ifade etti.

“YENİ YOL GRUBU ÇOK CİDDİ İŞLER YAPIYOR”

Meclis’teki grup çalışmalarına dikkat çeken Özdağ, Yeni Yol Grubu’nun bugüne kadar yürüttüğü faaliyetlerin incelenmesi gerektiğini söyledi.

Üç yıldır Meclis’te yaptıkları çalışmaların siyasi çevreler tarafından değerlendirilmesini isteyen Özdağ, “Bizim oradaki çalışmalarımıza herkes bakabilir. Eğer Türkiye’de siyaset bilimcileri varsa, bizim grubumuzun 20 kişiyle neler yaptığımızı görsünler” diye konuştu.

Özdağ, gazetecilerin ve akademisyenlerin grup başkanvekilleri, milletvekilleri ve Meclis yönetimiyle görüşerek Yeni Yol Grubu’nun performansını ortaya koyabileceğini söyledi.

“SEÇİME DOĞRU MUTLAKA BİR TERCİHTE BULUNURUZ”

Parti değiştirip değiştirmeyeceğine ilişkin en net açıklamasını ise seçim takvimine işaret ederek yapan Özdağ, siyasete devam etmesi halinde bir parti çatısı altında yoluna devam edeceğini söyledi.

Özdağ, “Mutlaka ki biz seçime doğru bir partiye katılacağız. Sema da katılır veya siyaseti bırakacağız. Bir partiye katılacağız biz. Eğer siyasete devam edeceksek bir partimiz olacak bizim” ifadelerini kullandı.

Henüz hangi partiye katılacaklarına ilişkin karar vermediklerini belirten Özdağ; Yeniden Refah, Saadet, DEVA veya İYİ Parti gibi seçeneklerin gündeme gelebileceğini söyledi.

Seçimin 2027 yılının kasım ayında yapılmasının planlandığını ifade eden Özdağ, önlerinde yaklaşık bir yıllık süre bulunduğunu belirterek bu süreçte Yeni Yol Grubu’nu yaşatmayı hedeflediklerini söyledi.

“BEŞ MUHALEFET PARTİSİ BÜTÇEYİ SARSACAK”

Özdağ, Yeni Yol Grubu’nun Meclis’teki bütçe görüşmelerinde de aktif rol alacağını belirtti.

Bütçe görüşmelerinde YENİ Parti, DEM Parti, CHP, İYİ Parti ve Yeni Yol Grubu’nun konuşacağını söyleyen Özdağ, muhalefetin bütçeye güçlü şekilde itiraz edeceğini savundu.

Orta Vadeli Program’a yönelik eleştirilerini de anlatan Özdağ, iktidarın yıllardır açıkladığı ekonomik hedeflerin gerçekleşmediğini öne sürdü.

Özdağ, “OVP’yi biz dört senedir dinliyoruz. Hiçbir vaadiniz, hiçbir tahmininiz çıkmadı. ‘Siz Pinokyo’sunuz’ dedik” ifadelerini kullandı.

Yeni Yol Grubu’nun siyasi çalışmalarını sürdürmek istediklerini vurgulayan Özdağ, “Şimdi bizim bir partimiz yok. Ama biz Yeni Yol grubunu yaşatmak istiyoruz” dedi.

“AKP’DEN AYRILMAMI İSTEMEDİLER, CEKETİMİ ALDIM ÇIKTIM”

Özdağ, kendi siyasi geçmişine ilişkin de dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Dört dönemdir milletvekilliği yaptığını belirten Özdağ, AKP Genel Başkan Yardımcılığı görevindeyken partiden ayrıldığını söyledi.

Dönemin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kendisinden ayrılmamasını istediğini, Binali Yıldırım ile Bülent Arınç ve Numan Kurtulmuş’la da bu konuda görüşmeler yaptığını anlatan Özdağ, buna rağmen kararından vazgeçmediğini söyledi.

Özdağ, “Benim ayrılmamı istemediler. Ben ceketimi aldım, çıktım” dedi.

“YA SİYASETİ BIRAKIRIZ YA BİR PARTİYİ TERCİH EDERİZ”

Siyasi tercihlerini belirlerken ilkelerini ve prensiplerini koruyacaklarını belirten Özdağ, farklı siyasi partilerden insanların bugün AKP’ye yöneldiğini savundu.

Kendisinin ise geçmişte aynı yolu tercih etmediğini belirten Özdağ, bağımsız milletvekili olarak Yeni Yol Grubu içerisinde çalışmalarını sürdüreceklerini söyledi.

Özdağ, seçim yaklaşırken kararlarını netleştireceklerini belirterek sözlerini şöyle tamamladı:

“Mutlaka seçime doğru, altı ay kala mı, sekiz ay kala mı, yedi ay kala mı, biz mutlaka bir tercihte bulunuruz. Ya siyaseti bırakırız ya bir partiyi tercih ederiz.”

Fenerbahçe'nin Roma ile oynadığı karşılaşma 1-1'lik beraberlikle sonuçlandı. Maçta bir taraftar, İsmail Kartal'a tribünden su şişesi fırlattı.

Şişeyi atan taraftarın emniyette verdiği ifadede, takımın kötü performansı nedeniyle moralinin bozulduğunu söylediği öğrenildi.

Taraftar ifadesinde, “Fenerbahçe kötü oynayınca moralim bozuldu. Bir anda sahaya doğru fırlattım ama kimseye isabet etmedi. Niyetim zaten kimseye doğru atmak değildi, pişmanım” dedi.

KARTAL ANTRENMANA ÇIKMADI

İsmail Kartal'ın bugün saat 12.00'de yapılması planlanan antrenmana katılmadığı ve tesislere gitmediği aktarıldı.

Yaşanan gelişmelerin ardından Fenerbahçe yönetiminin Kartal ile bugün yeniden bir görüşme gerçekleştireceği öğrenildi.

Ancak yöneticilerin İsmail Kartal'a ulaşamadığı bilgisi aktarıldı. Kartal'ın telefonunu kapattığı öğrenildi.

İSTİFASI KABUL EDİLECEK Mİ?

Kartal'ın görevi bırakma kararının ardından gözler yönetimle yapılacak görüşmeye çevrildi. Aziz Yıldırım'ın istifayı kabul etmemesi nedeniyle teknik direktörlük koltuğundaki belirsizlik devam ederken, bugün yapılacak görüşmenin ardından durumun netleşmesi bekleniyor.