Gülel, Artvin’in Şavşat ilçesinde köy yolları bakım beklerken dağ ve yayla yollarına öncelik verilmesi tepki gösterdi.

İlçenin Savaş ve Çavdarlı'nın da arasında bulunduğu 5-6 köye giden yolları gösteren Gülel, şöyle konuştu:

"Ayrıca Şavşat’ı Ardanuç üzerinden Artvin’e bağlayan alternatif yoldur. O yolda herhangi bir heyelan olduğunda sürücüler bu yolu da kullanmaktadır. Bu yoldan Ardanuç üzerinden Artvin’e inilebilmektedir. Aslında rehabilite edilirse Artvin’e inmek için çok daha kısa bir yoldur burası. Ama yolun durumunu görüyorsunuz. Yolun çok büyük bölümünde betonlarda kırılma var, asfaltlar kalkmış durumda. Zaten asfalt da değil; beton ve satıh kaplama yapılmış bölgeler.

"KÖYLERİN YOLLARI YOK"

Şavşat’ın köylerinin yolu yok. Hopa’nın köylerinin yolu yok. Kemalpaşa’nın köylerinin yolu yok. Gelsinler, gezelim. Bunun ne kadar akla ve mantığa sığan bir davranış olduğunu kamuoyunun takdirine bırakıyorum. Bir buçuk aydır Özel İdare’nin araçları ve iş makineleri Bilbilan Yaylası’nda Hopa ve Kemalpaşa yaylalarının yolunu yapıyor. İki ay kullanılan bölgede yol iyileştirme çalışmaları yapıyorlar ama köylerimizin yolunu görüyorsunuz. Daha kötü yerler var. Hiç sergi bile yapılmamış yollar var. Bunu kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.

“KENDİ KÖYÜMÜZÜN YOLU YOKKEN YAYLA YOLU YAPMAK NEDİR?”

Biz yayla yolları yapılmasın demiyoruz. Ama öncelikle kendi evime gidemedikten sonra yaylaya gitmenin bir anlamı yok. Yayla yolları da yapılsın ama öncelikle köy yollarımız yapılsın. Burada mevsim zaten kısa. Şu anda Şavşat’ın ve Artvin’in diğer ilçelerinde de doğru düzgün köy yollarına bakım yapılmadı. Bu sene köy yollarına çivi çakılmadı. Gitmişler yayla yolunu yapıyorlar. Yayladaki arkadaşlarımız da bu durumdan şikâyetçi. Kendi köyümüzün yolu yokken yayla yolu yapmak nedir? Burada başka bir amaç mı vardır?’

O bölgede rüzgâr gülleri yapılacak. Rüzgâr gülleri için altyapıyı mı hazırlıyorlar? Bunu ilerleyen zamanlarda göreceğiz."

Çan, Ayvacık ilçesi Karşıdöngel Mahallesi’nde fındık üreticileriyle bir araya gelerek bölgenin yol, bariyer, çöp, 2B arazileri, fındık fiyatları ve artan üretim maliyetleri sorunlarını gündeme getirdi.

Ayvacık Ziraat Odası Başkanı Erdal Avcı ise 2B arazilerinin rayiç bedellerinin çiftçiyi zorladığını söyledi.

Milletvekili Çan, Ayvacık’ın sorunlarını Meclis’te defalarca dile getirdiklerini belirterek, özellikle 2B arazilerinin yüksek bedellerle satışa çıkarılmasına tepki gösterdi. Çan, devletin çiftçiye kullandığı 2B arazilerini emlak piyasasındaki fiyatlar üzerinden satmaması gerektiğini ifade etti.

Fındık sezonuna ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Çan, geçen yıl 350 liraya kadar çıkan fındık fiyatının bu yıl 250 lira olarak açıklandığını, serbest piyasada ise üreticinin daha düşük fiyatlarla karşılaştığını söyledi. Gübre fiyatlarının yüzde 80’in, akaryakıt ve diğer girdi maliyetlerinin ise yüzde 60-70’in üzerinde arttığını belirten Çan, işçilik maliyetlerinin de yükseldiğini kaydetti.

Çan, artan maliyetler ile fındık gelirleri arasındaki dengesizliğin üreticiyi zorladığını belirterek, “Vatandaş fındık üreterek hem geçimini sağlayacak hem de 2B arazisinin borcunu ödeyecek. Burada ciddi bir uyumsuzluk var” dedi.

Ayvacık’ın son yıllarda ciddi nüfus kaybettiğini söyleyen Çan, bölgede vatandaşları tutan en önemli ekonomik kaynağın fındık olduğunu belirterek, üreticinin desteklenmesi gerektiğini vurguladı.

“DEVLET KEPÇEYLE İSTİYOR, ÇAY KAŞIĞIYLA VERİYOR”

Ayvacık Ziraat Odası Başkanı Avcı da 2B arazilerinin rayiç bedellerinin çiftçilerin ödeme gücünün üzerinde olduğunu söyledi. Avcı, “Devlet çiftçiden isterken kepçeyle istiyor ama çiftçiye verirken çay kaşığının ucuyla vermeye çalışıyor” dedi.

Çiftçilerin atalarından ve dedelerinden kalan arazileri yıllardır işlediğini belirten Avcı, arazilerin ücretsiz verilmesini istemediklerini ancak emlak piyasasındaki fiyatların esas alınmasının üreticiyi mağdur ettiğini ifade etti.

Avcı, sorunun çözümü için siyasi partilerin temsilcilerine başvurduklarını belirterek, çiftçilerin de yaşadıkları sorunları doğrudan dile getirmesi gerektiğini söyledi. Avcı, “Çiftçi konuşmadığı müddetçe bizim konuşmuş olmamızın çok bir anlamı yok” diye konuştu.

Kaya, 2026 YKS yerleştirme sonuçlarının açıklandığını belirterek, üniversiteye yerleşen gençleri kutladı.

Yerleşemeyen gençlere de seslenen Yıldırım Kaya, "Bir sınav sonucu sizin değerinizi, yeteneğinizi ve geleceğinizi belirleyemez. Ancak bugün yalnızca yerleşenleri değil, tercih yapmayanları, yerleşemeyenleri, üniversiteyi yarıda bırakanları ve mezun olduğu halde iş bulamayanları da konuşmak zorundayız. Çünkü bu sonuçlar yalnızca bir sınavın değil; eğitim sisteminin, ekonominin ve gençlerin geleceğe duyduğu güvenin karnesidir" diye konuştu.

YKS’ye 2 milyon 255 bin 76 adayın girdiğini, 2 milyon 187 bin 947 adayın puanının hesaplandığını, sınava girenlerin yalnızca yaklaşık yüzde 32’sinin üniversiteye yerleşebildiğini belirten Kaya, "Yani her üç gençten yalnızca biri. Yaklaşık 1 milyon 524 bin genç hiçbir programa yerleşemedi” dedi.

"GENÇLERİN BU SESSİZLİĞİ, SİSTEMİN EN GÜÇLÜ UYARISIDIR"

Kaya, puanı hesaplandığı halde yüz binlerce gencin tercih yapmamasına dikkati çekerek, şunları kaydetti:

“Bir genç yıllarca hazırlanıyor, ailesi büyük fedakarlık yapıyor, sınava giriyor; sonra tercih aşamasında vazgeçiyor. Neden? Çünkü genç artık şu soruyu soruyor, ‘Okusam ne olacak? Barınabilecek miyim? Ailem üniversite masraflarımı karşılayabilecek mi? Mezun olduğumda iş bulabilecek miyim? Aldığım diploma bana bir gelecek sağlayacak mı?’ YÖK ve Milli Eğitim Bakanlığı, tercih hakkı olduğu halde tercih yapmayan gençlerle bağımsız ve bilimsel bir araştırma yapmalıdır. Onlara doğrudan ‘Neden tercih yapmadınız’ diye sormalıdır. Çünkü gençlerin bu sessizliği, sistemin en güçlü uyarısıdır. Türkiye’de yıllardır üniversite ve kontenjan sayıları artırıldı ancak eğitim, üretim ve istihdam arasında sağlıklı bir bağ kurulamadı. Sonuçta diploma enflasyonu ortaya çıktı. Üniversiteyi bitiren genç iş bulamıyorsa, bulduğu iş aldığı eğitimle örtüşmüyorsa ya da asgari ücretle çalışıyorsa üniversite sayısını artırmak tek başına başarı değildir. Üniversiteler işsizliği dört yıl erteleyen bekleme salonlarına dönüştürülemez.”

“GENÇLERİN BAĞIMSIZ BİR YAŞAM KURMA HAKKI ELLERİNDEN ALINIYOR”

Üniversite mezunu gençlerin iş bulamadığını, bulanların da düşük ücretlere çalıştığını ifade eden Kaya, “Bugün üniversite mezunu birçok genç hala anne ve babasının desteğiyle yaşamını sürdürüyor. İş bulanların önemli bir bölümü düşük ücretlerle çalışma hayatına başlıyor. İki genç çalışsa bile ev sahibi olmayı, araba almayı, hatta birçok yerde kirayı ve temel yaşam giderlerini karşılamayı hayal etmekte zorlanıyor. Böyle bir tabloda gençten gelecek kurmasını nasıl bekleyebilirsiniz? Sorun yalnızca işsizlik değildir. Gençlerin bağımsız bir yaşam kurma hakkı ellerinden alınmaktadır” şeklinde konuştu.

Yıldırım Kaya, devlet üniversitelerinde doluluk oranının, yüzde 99,52’ye ulaşırken yalnızca 2 bin 292 kontenjanın boş kaldığını, örgün yükseköğretimde toplam 45 bin 33 kontenjanın boş kaldığını belirterek, şunları söyledi:

"Bunun 35 bin 706’sı vakıf üniversitelerinde. Bu tablo bize ekonomik krizin eğitime nasıl yansıdığını da gösteriyor. Aileler çocukları bir meslek sahibi olsun diye yemiyor, içmiyor, bütün imkanlarını seferber ediyor. Ancak vakıf üniversitelerinin ücretleri birçok aile için artık karşılanamaz durumda. Daha acısı ise aile yıllarca büyük bedeller ödedikten sonra genç mezun olduğunda yine işsiz kalabiliyor. Eğitim bir ticaret alanına, gençlerin gelecek kaygısı da bir pazara dönüştürülemez."

Gençlerin bölüm tercihlerinde gözle görülür bir değişim olduğunu vurgulayan Kaya, “Tıp, sağlık, bilgisayar, yazılım, yapay zekâ ve bazı mühendislik alanlarında yoğunlaşan talebi yalnızca akademik ilgiyle açıklayamayız. Burada çok güçlü bir duygu var: Gelecek kaygısı. Genç artık ‘Ben hangi alanda yetenekliyim, hangi mesleği seviyorum’ diye değil, ‘Hangi bölümü okursam işsiz kalmam’ diye düşünüyor. Bu sağlıklı bir eğitim tercihi değildir. Bir genç yeteneğine göre değil işsiz kalma korkusuna göre meslek seçiyorsa yalnızca o genç değil, Türkiye kaybediyor” diye konuştu.

"YAPILAN SINAVLAR ADİL DEĞİLDİR"

Kaya, lise türlerine göre yerleşme oranlarında da eşitsizlik olduğunu kaydederek, şöyle devam etti:

"Fen liselerinde yüzde 75,96 olan yerleşme oranı, Anadolu liselerinde yüzde 33,2’ye, imam hatip liselerinde yüzde 28,92’ye, meslek liselerinde ise yüzde 5,75’e kadar düşüyor. Aynı sınava giriyorlar ama aynı koşullarda hazırlanmıyorlar. Bir çocuk laboratuvarı, kütüphanesi ve yeterli öğretmeni olan bir okulda okurken diğeri bunların hiçbirine ulaşamıyor. Birinin özel ders imkânı var, diğeri okuldan sonra çalışmak zorunda. Bu nedenle yapılan sınavlar adil değildir. Üstelik bazı köklü ve proje okullarında da geçmişteki akademik başarının korunamadığını görüyoruz. Çünkü bir okulun başarısı tabelasından değil; öğretmeninden, yöneticisinden ve oluşturduğu akademik kültürden gelir. Öğretmen ve yönetici görevlendirmelerinde liyakat yerine siyasi yakınlık ve keyfîlik esas alınırsa en köklü okulların bile niteliği geriler. Artık yalnızca ‘Kaç kişi üniversiteye yerleşti’ diye sormak yeterli değildir. Kaçı eğitimine devam ediyor? Kaçı mezun oluyor? Kaçı mezun olduğu alanda çalışıyor? Kaçı insanca yaşayabileceği bir ücret alıyor? Üniversitelerin başarısını yalnızca yerleşme oranıyla değil, devam, mezuniyet ve istihdam oranlarıyla değerlendirmeliyiz. Ülkenin hangi alanda kaç öğretmene, mühendise, sağlık çalışanına, teknisyene, bilişim uzmanına ihtiyaç duyacağı bilimsel olarak planlanmalıdır. Yapay zeka, bilişim ve siber güvenlik gibi yeni alanlarda program açmak önemlidir. Ancak bölüm açmak yetmez; nitelikli öğretim kadrosu, bilimsel altyapı ve mezuniyet sonrası istihdam da sağlanmalıdır. Eğitim planlaması, üretim ve istihdam politikasıyla birlikte yapılmalıdır.”

"ÇOCUKLARIMIZA ÜCRETSİZ OKUL YEMEĞİ VERECEĞİZ"

Ortaya çıkan tablonun sorumlusunun yıllardır sürdürülen plansız ve eşitsizlik üreten eğitim politikaları olduğunu belirten Kaya, şunları söyledi:

"Biz yalnızca eleştirmiyoruz, çözümümüzü de ortaya koyuyoruz. Türkiye’nin ihtiyacı Kamusal Eğitim Cumhuriyeti’dir. Her çocuğa ücretsiz, nitelikli, laik ve bilimsel eğitim sağlayacağız. Her mahallede güçlü kamu okulları kuracağız. Çocuklarımıza ücretsiz okul yemeği vereceğiz. Öğretmen açığını kadrolu atamalarla kapatacağız. Üniversite öğrencilerinin barınma ve beslenme hakkını güvence altına alacağız. Eğitim sistemini ülkenin üretim ve istihdam politikasıyla birlikte planlayacağız. Gençlerimizi mezun olduklarında işsizliğe değil, üretime ve istihdama taşıyacağız. Çünkü gençlerimize yalnızca diploma vermek yetmez. Onlara gelecek vermek zorundayız.

Hiçbir genci ailesinin gelirine, doğduğu yere ya da imkansızlıklarına mahkum etmeyeceğiz. Gençlerin okuduğunda geleceğine güvenebildiği, çalıştığında emeğinin karşılığını aldığı, başka ülkelerde gelecek aramak zorunda kalmadığı bir Türkiye kuracağız. Cumhuriyet’i demokrasiyle taçlandıracağız. Böyle gelmiş olabilir, ama böyle gitmeyecek.”

Çiçek, önergesinde, “Basına yansıyan ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı verilerine dayandırılan bilgilere göre, Ocak–Haziran 2026 döneminde ‘Şartlı Eğitim Yardımı’ ve ‘Şartlı Sağlık Yardımı’ kapsamında 1 milyon 866 bin 245 kişiye kaynak aktarılmış; bu kapsamdaki şartlı nakit transferinin toplam tutarı 1 milyar 864 milyon 355 bin 327 TL olarak ifade edilmiştir” dedi. Aynı verilerde, “ailesinin yanında en temel ihtiyaçları dahi karşılanamayan çocuk sayısının 200 bine yaklaştığı, okula devam edebilmek ve sağlık hizmetine ulaşabilmek için sosyal yardıma muhtaç çocuk sayısının ise 2 milyona dayandığının” belirtildiğini ifade etti.

Çiçek, “Eğitim ve sağlık, Anayasa ile güvence altına alınmış temel haklardır. Türkiye’nin taraf olduğu Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme uyarınca da her çocuğun üstün yararı gözetilerek eğitime ve sağlığa erişme hakkı vardır” ifadelerini kullandı. Buna karşın, “Ne var ki mevcut durumda çocuğun bu haklara erişebilmesi giderek ailesinin sosyal yardım sistemine dâhil olup olmamasına bağlı hâle gelmektedir” diye belirten Çiçek, “Bu durum, hak temelli bir yaklaşımdan çok, yoksulluğun sonuçlarını telafi etmeyi amaçlayan koşullu bir yardım mantığına işaret etmektedir” vurgusunda bulundu.

Cengiz Çiçek’in BakanGöktaş’a yönelttiği sorular şu şekilde:

1. Ocak-Haziran 2026 döneminde Şartlı Eğitim ve Şartlı Sağlık Yardımı kapsamında kaynak aktarılan 1 milyon 866 bin 245 kişi kaç çocuğa karşılık gelmektedir? Çocukların illere, yaş gruplarına, cinsiyete, engellilik durumuna ve göçmen/mülteci statüsüne göre dağılımı nedir?

2. Ödemesi kesilen çocukların devamsızlık ya da sağlık hizmetine erişememe nedenleri Bakanlığınızca tespit edilmekte midir? Ediliyorsa, çalışmak zorunda bırakılma, ulaşım ve barınma sorunları başta olmak üzere tespit edilen nedenlerin dağılımı nedir? Edilmiyorsa, kesinti uygulanmadan önce bu nedenin araştırılmamasının gerekçesi nedir?

3. Yoksulluk içinde yaşadığı hâlde şartlı nakit transferi sistemine başvurmamış ya da başvurduğu hâlde kapsam dışında kalmış çocukların eğitim ile sağlık hizmetlerine erişimi hangi mekanizmayla güvence altına alınmaktadır?

4. “Risk altında” olarak sınıflandırılan çocuklardan kaçının durumu, tespitin ardından düzenli olarak takip edilmiş, kaçının risk durumunun ortadan kalktığı raporlanmıştır?

5. Yoksulluk nedeniyle eğitimden kopan, MESEM’e yönlendirilen veya çalışmak zorunda bırakılan çocuklara koşulsuz destek sağlanmasına yönelik olarak, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Millî Eğitim Bakanlığı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı arasında ortak bir eylem planı hazırlanmakta mıdır?

6. Çocuk yoksulluğuyla mücadelede Bakanlığınızın esas aldığı yaklaşım, hak temelli ve süreklilik arz eden evrensel bir sosyal politika mıdır; yoksa ağırlıklı olarak şartlı nakit transferlerine mi dayanmaktadır? Son üç yılda çocuğa yönelik şartlı yardımlar ile koşulsuz/evrensel nitelikteki desteklerin tutarı ve bütçe içindeki payı ayrı ayrı nedir?

Ailenin iddiasına göre ameliyat sırasında bağırsakları dışarı alınan hastadan biyopsi için parça alındı. Yaklaşık 1 ay hastanede kalan S.M.’nin bu süreçte yemek verilmeden yalnızca damar yoluyla serum aldığı ve gerekli bakımın sağlanmadığı öne sürüldü.

Fotoğraf Gaziosmanpaşa Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden...

Yaklaşık 64 kilo ile hastaneye yatırılan S.M.’nin 48 kiloya kadar düştüğü iddia edildi.

AİLE: “KANSERDEN ŞÜPHELENİYORLARDI”

Hasta yakınları, doktorların sürecin başından itibaren kanser ihtimalinden şüphelendiğini ancak buna rağmen S.M.’nin farklı bir sağlık kuruluşuna sevk edilmediğini savundu.

Aile, hastanede onkoloji servisinin bulunmaması nedeniyle hastaya gerekli tetkik ve tedavilerin uygulanmadığını iddia etti. Doktor ve hemşirelerin hastaya ve yakınlarına kötü davrandığını öne süren aile, sağlık çalışanları hakkında ilgili makamlara şikâyette bulundu.

Ailenin iddiasına göre şikâyetin ardından hastanede kendilerine yönelik baskı daha da arttı.

Hasta yakınlarının girişimleri sonucunda S.M.’nin Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi’ne sevk edilmesi sağlandı.

Sevk sırasında zaman kaybının önüne geçmek amacıyla Gaziosmanpaşa Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nden bazı tetkiklerin yapılmasının istendiği, ancak ailenin iddiasına göre bu tetkiklerin gerçekleştirilmediği belirtildi.

ŞEHİR HASTANESİNDE 4. EVRE KANSER TEŞHİSİ

Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi’nde yapılan değerlendirmelerin ardından S.M.’ye 4. evre kanser teşhisi konulduğu aktarıldı.

Halen şehir hastanesinde tedavisi devam eden S.M.’nin beslenmesinin düzeldiği ve genel durumunun toparlandığı belirtildi. Hasta yakınları, önceki hastanedeki süreç nedeniyle ciddi mağduriyet yaşadıklarını savunarak sorumlular hakkında gerekli incelemelerin yapılmasını istiyor.

Türkiye’nin 81 ilinden Ankara’ya gelen er şehit aileleri ve er gazilerin, eşit özlük hakları talebiyle Güvenpark’ta sürdürdüğü oturma eylemininin 38’inci gününde saat 04.45 sıralarında polis gazilere ve şehit ailelerine müdahale etti. Müdahalenin ardından er şehit aileleri ve er gaziler, polis ekiplerince Güvenpark’tan çıkarılarak Bilkent Gazi Uyum Evi'ne götürüldü. Güvenpark'ta yoğun güvenlik önlemi alındı ve Güvenpark polis bariyerleriyle kapatıldı.

YENİ Parti Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, ANKA Haber Ajansı'na Güvenpark'ta yaptığı açıklamada Güvenpark'ın bariyerlerle kapatılmasına tepki gösterdi. Akdoğan şöyle konuştu:

"Bir defa akıl almaz. Yani Güvenpark bugün bariyerlerle çevrildi. Bariyerlerle çevrilmesinin bir tane nedeni var: Güvenpark'a şehit yakınları ve gaziler girmesin istiyorlar. Niye şehit yakınları ve gaziler girmesin? Biliyorsunuz, şehit yakınları ve gazilerimiz bir süredir Güvenpark'ta bir eylem yapıyordu. Geceleri burada kalıyordu ve yaptıkları bu eylem neticesinde de haklarını arıyorlar kuşkusuz. Ancak sabah 04.45'te bu gördüğünüz parka polis bir şafak operasyonu yaptı.

"BARİKATLARI BU PARKIN ETRAFINA ÇEKMEK AKIL ALIR BİR ŞEY DEĞİL"

Ben sabah 04.45'te buraya gelen ve bu şafak operasyonunu yapan polislerimizin de hiçbir şekilde bu operasyonu yapmanın içlerine sinmediğini biliyorum. Kabahat sabah 04.45'te bu parka gelerek şehit yakınlarımızı ve gazilerimizi buradan uzaklaştıran polislerde değil onlara bu talimatları verenlerdedir. Devlet büyükleri şehit yakınlarının evlerine gittikleri zaman, gazilerimize gittikleri zaman ne diyorlar? 'Siz gazi oldunuz ama şehit olan arkadaşlarınız Peygamber Efendimize komşu oldu.' Şehit yakınlarını 'Çocukları Peygamber Efendimize komşu oldu' diyerek teselli edenler şehit yakınlarının TBMM'ye komşu olmasına izin vermediler. İçlerine sindirmediler. Kim sabahlara kadar buralarda yatmak ister? Parklarda betonun üstünde, kaldırımın üstünde, bankın üstünde yatmak ister? Demek ki bir derdi var kardeşim, o derdi için mücadele ediyor. Ama onun o derdini anlamayıp, onun o çıkarttığı sese kulak vermeyip sabah 04.45'te bir şafak operasyonuyla bu Güvenpark'tan şehit yakınlarını ve gazilerimizi uzaklaştırmak, daha sonra da bir kez daha girmesinler diyerek bu barikatları bu parkın etrafına çekmek akıl alır bir şey değil, mantıklı bir şey değil.

"HESAP VERECEKLER"

Ben buradan bir kez daha çağrı yapıyorum: Hiçbir şehit yakını ve hiçbir gazi keyfe keder gelip burada sabahlara kadar beklemez. Onlar acılı insanlardır. O acılı insanların derdini anlamak yerine onları yaka paça, sille tokat bu Güvenpark'tan atanlar onlara hesap verecekler. Bir yandan bizler TBMM'de bir daha hiç kimse şehidini uğurlamasın diye, hiç kimse gazi olup dert acı çekmesin diye mücadele ederken bir yandan iktidar sahipleri burada sabaha karşı şafak sökmeden bu şehit yakınlarını ve gazileri sille tokat, yaka paça bu parktan atıyorsa bir daha giremesinler diye Güvenpark'ı bu bariyerlerle çeviriyorsa işte orada koskocaman bir soru işareti değil, koskocaman bir ünlem işareti olur. Ben Ankara milletvekiliyim. Burası Ankara'nın göbeği. Ankara'nın göbeğinin şehit yakınlarına ve gazilere kapatılmasından son derece büyük hicap duyuyorum. Şimdi bu ailelerimizin bir kısmı İçişleri Bakanlığı'nın Adalet Bakanlığı'nın önünde. Ama bu ailelerimizin kendileri de Ankara İncek'te Gazi Rehabilitasyon Merkezi'nde adeta esir alınmış durumda.

"İNCEK'TE ESİR ALINMIŞ ŞEHİT YAKINLARIMIZIN VE GAZİLERİMİZİN YANINDA OLACAĞIM"

Gözaltı yapıyorsanız eğer emniyete götürmeniz lazım. Hayır gözaltı yapmıyorsanız Türkiye Cumhuriyeti'nin herhangi bir yurttaşını siz herhangi bir kurumun bahçesinde, içinde, binasında esir alamazsınız. Şimdi ben buradan çıkıyorum, İncek'e gidiyorum. İncek'te adeta esir alınmış bulunan şehit yakınlarımızın ve gazilerimizin yanında olacağım. Bir grup arkadaşımız da Bakanlık önünde olacak. Buradan Türkiye'de herkesin dikkatini bir kez daha çekiyorum ki sabah 04.45'te şehit yakınlarına ve gazilere bu parkın içerisinde şafak operasyonu düzenlenmiştir. Gazilerimiz ve şehit yakınlarımız apar topar götürülmüştür. TBMM'nin yakınından seslerini duyurmalarına izin verilmemiştir."

Faciada ölen Şengül Yılmaz'ın kızı Nur Aldeniz tarafından okunan açıklamada, "Dilovası İşçi Katliamı Aileleri olarak 8 Kasım 2025 tarihinde yaşadığımız katliamda kaybettiğimiz canlarımızın hesabını sormak için canla başla çabalıyoruz. Bu süreci, Gebze’den kaçırılan mahkeme önlerinde günlerce bekleyerek, halkımızın da desteği ile kent meydanlarında nöbetler tutarak, kurum önlerinde basın açıklamaları yaparak geçirdik" denildi.

"Dilovası için, herkes için adalet" sloganı atılan basın açıklaması sırasında şu ifadelere yer verildi:

"Bugün yine bir basın açıklaması için Gebze Adliyesi önünde toplandık. Açılan kamu görevlileri dosyasına ilişkin 1 aydır savcılık ve mahkeme arasında dosyanın ve sorumluların tespitinin geliştirilmesiyle alakası olmayan, tamamen zaman kazanmaya ve göstermelik bir hukuka uygunluk kovalayan bir 'iddianamenin iadesi' süreci yaşanıyor. 17 ağustos pazartesi itibariyle bu oyalamanın son bulduğunu, iddianamenin kabul edildiğini dosyaya giren evraklardan ancak tahmin edebiliyoruz. Mahkeme ve savcılık arasında yaşanan bu görüş ayrılığının dosyanın esasına ve sorumluların tespitine ilişkin kayda değer hiç bir yanı yoktur.

"KOCAELİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SORUMLULARI NEDEN YARGILANMIYOR?"

Görüyoruz ki davada ve kabul edilen iddianamede sadece Dilovası Belediyesi yetkilileri sanık olarak yargılanıyor. Dilovası Belediye Başkanı ve Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı davada sanık olarak yer almıyor. Dava için hazırlanan iddianamenin dayandığı bilirkişi raporu yetersiz. Sanık olarak yargılanan kamu görevlileri az. Soruyoruz; Bugüne kadar hiçbir önlem almamış, Akat’ların bin türlü usulsüzlükle çocuklarımız, eşlerimiz, annelerimiz, babalarımız üzerinden zenginleşmesine göz yummuş bakanlıklar neden yargılanmıyor? Kocaeli Büyükşehir Belediyesi neden yargılamıyor? İşkur ve SGK neden yargılanmıyor? Aynı zamanda hazırlanan dava dosyasında Dilovası Belediyesi yetkilileri bilinçli taksirle hareket ettikleri iddiası ile yargılanmaktadır. Kimyevi madde ile üretim yapan bir işyerinin hiçbir şekilde inceleme ve denetimden geçmemesi, ve bu denetimsizlik sonunda, çıkan yangında yitip giden canlarımızın ölümünün bir değeri olmadığı anlamına gelmez mi? Sanıkların olası kast ile hareket ettikleri daha ne kadar açık olmak zorunda?

"TÜM SORUMLULARI DOSYAYA DAHİL EDİN"

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı kendi görev ve sorumluluk alanlarında olan denetlemeleri yapmamış, işçi sağlığı ve güvenliği ile ilgili gerekli raporları düzenlememiş, önlemleri aldırmamıştır. Belediyelerin diğer kamu kurumları ile görev ve sorumluluk alanları içerisinde işbirliği yapmak gibi sorumlulukları söz konusu iken Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ile Dilovası Belediyesi arasında herhangi bir işbirliği yapılmamıştır. Dilovası Belediyesi, işyerine ruhsat vermemesine rağmen işyeri faaliyetine göz yumulması, zabıta tarafından yapılan denetimlerde herhangi bir yaptırım uygulanmaması, yangın denetimi yapılmaması, itfaiye raporu alınması zorunluluğunun denetlenmemesi, ÇED raporu olup olmadığının araştırılmaması nedeniyle sorumludur ancak sadece birkaç yetkili yargılanmaktadır. Biz bunu kabul etmiyoruz!

Yukarıda saydığımız bakanlıklar davada sanık olarak yer almamaktadır. Aylardır süren adalet mücadelemizde en çok değindiğimiz nokta bu olmasına rağmen herhangi bir ilerleme kaydedilmediğini görüyoruz ve bunu kabul etmiyoruz. Bugün burada sorumluları bir kez daha haykırmaya geldik. Bizi oyalamayın. Tüm sorumluları dosyaya dahil edin. Dosya üzerinden yapılacak tutuk incelemesi öncesi tekrardan söylüyoruz.
Dilovası işçi Katliamı Aileleri olarak sevdiklerimiz için ve başka işçi katliamları olmaması için davamızdan asla vazgeçmeyeceğiz!"

Bloomberg HT'den Bekir Gürdamar'ın haberine göre, son yıllarda hem yerli hem de yabancı yatırımcıların kısa vadeli fonlara ilgisinde belirgin artış yaşandı. Maliye'nin yürüttüğü çalışmada, söz konusu sermaye hareketlerinin ekonomik yapı üzerindeki etkileri ve sermayenin niteliği mercek altına alınıyor.

“SICAK PARA” HAREKETİ İNCELENİYOR

Özellikle para piyasası fonlarında yoğunlaşan kısa vadeli sermaye hareketleri, çalışmanın öne çıkan başlıkları arasında bulunuyor.

Kısa süreli giriş ve çıkışlarla hareket eden ve piyasada “sıcak para” olarak adlandırılan sermayenin daha istikrarlı bir yapıya kavuşturulması hedeflenirken, kaynakların uzun vadeli yatırımlara yönlendirilmesine ilişkin alternatifler değerlendiriliyor.

KURUMSAL YATIRIMCIYA STOPAJ UYGULANMIYOR

Mevcut sistemde, Gelir Vergisi Kanunu'nun geçici 67. maddesi kapsamında kısa vadeli fonlardan elde edilen gelirler bireysel yatırımcılar açısından yüzde 17,5 oranında stopaja tabi tutuluyor.

Kurumsal yatırımcıların elde ettiği gelirlerde ise mevcut uygulama kapsamında stopaj kesintisi yapılmıyor.

YABANCI SERMAYE İÇİN VERGİ SEÇENEĞİ MASADA

Çalışmada özellikle yabancı kurumsal yatırımcıların kısa vadeli fonlar aracılığıyla gerçekleştirdiği sermaye hareketlerine odaklanıldığı belirtiliyor.

Bu sermayenin daha uzun vadeli yatırımlara yönelmesini sağlamak amacıyla vergi uygulamalarında değişiklik yapılması da dahil olmak üzere çeşitli alternatiflerin değerlendirildiği ifade ediliyor.

Henüz kesinleşmiş bir düzenleme bulunmazken, Maliye'nin kısa vadeli fonlardaki hareketliliğe ilişkin çalışmasının sonuçlarına göre farklı politika seçeneklerinin gündeme gelebileceği belirtiliyor.

Sabah saat 05.00 sularında baskın yapan polisler, güç kullanarak yerdeki yataklarında uyuyan şehit ve gazi ailelerini otobüse doldurup Gazi Rehabilitasyon Merkezi'ne götürdü.

Güvenpark’ta uyurken götürülen gaziler Gazi Rehabilitasyon Merkezi’nden dışarı çıktı ancak polis ekiplerinin ablukası ile karşılaştı.

Gaziler İçişleri Bakanlığı’na yürümek istediklerini belirtti. Gaziler özlük haklarının tanınmasını istiyor. Polis ekipleri ise gazilerin yürüyüşünü engelledi.

[related-posts id="58871" color="bg-danger"][/related-posts]

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, emekli aylığının geç bağlanması nedeniyle açılan davada, biriken ödemelere faiz uygulanmasına ilişkin dikkat çeken bir değerlendirme yaptı.

Dava konusu olayda bir sigortalı, 13 Temmuz 2018 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığına hak kazandığının tespit edilmesini istedi.

Sigortalı ayrıca ödenmeyen aylıkların, ilgili ödeme günlerinden itibaren bankaların uyguladığı en yüksek mevduat faiziyle birlikte SGK'dan tahsil edilmesini talep etti.

DAVALI EMEKLİ KAZANDI

İlk derece mahkemesi, davacının 1 Ekim 2018 itibarıyla yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verdi. Mahkeme, 1 Ekim 2018 ile 1 Nisan 2019 arasındaki eksik ödenen aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetti.

SGK'nin istinaf başvurusu ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi.

Dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ve istinaf kararlarını usul ve hesaplama yönünden bozdu.

Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin SGK birimlerinden net aylık miktarına ilişkin resmi bilgi ve görüş almadan doğrudan bilirkişi raporuna başvurmasını usule aykırı buldu.

Yargıtay ayrıca sigortalıya 1 Mayıs 2019 tarihinde yeniden aylık bağlandığını belirterek, eksik ödeme döneminin 1 Ekim 2018 ile 1 Mayıs 2019 arasında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.

FAİZ KARARI

Yargıtay kararında asıl dikkat çeken bölüm ise faizin ne zaman başlayacağına ilişkin oldu.

Yüksek mahkeme, mevzuat uyarınca SGK'ye tahsis işlemlerini tamamlaması için 3 aylık yasal süre tanındığına dikkat çekti.

Buna göre emekli aylığının geç bağlanması halinde faiz hakkı doğabilse de hesaplama, vatandaşın emekliliğe hak kazandığı ilk tarihten başlatılmayacak.

Faiz başlangıcında SGK'ye tanınan 3 aylık yasal sürenin dolduğu tarih esas alınacak. Böylece Yargıtay, geç bağlanan emekli aylıkları nedeniyle faiz talep eden vatandaşlar açısından önemli bir çerçeve ortaya koydu.

Kararın, emeklilik işlemleri uzayan ve aylıklarının geç bağlandığını düşünen vatandaşlar açısından önemli sonuçlar doğurması bekleniyor.

Ayrıca "İnsan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen, bulaşıcı veya tedavi edilemeyen hastalığı bulunan ya da sahiplenilmesi yasak" sokak hayvanlarına ötanazi yapılabileceğine hükmediyor.

Resmi açıklamalara göre aradan geçen iki yılda başta sokak köpekleri olmak üzere binlerce hayvan toplatıldı.

BAKAN ÇİFTÇİ: SOKAK HAYVANLARININ YÜZDE 92,35'İ TOPLANDI

İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, 17 Haziran'da yaptığı bir paylaşımda sokak hayvanlarını toplama işlemlerinin 63 ilde tamamlandığını söyledi.

Çiftçi 18 Temmuz'da yaptığı bir konuşmada ise Türkiye'deki sahipsiz sokak hayvanlarının yüzde 92,35'inin toplandığını açıkladı.

KÖPEKLERDEN SONRA ŞİMDİ DE KEDİLER HEDEFTE!

"Katliam yasası" ile birlikte sosyal medyada köpekler hedef gösterilmeye devam ederken; son hedef de kediler oldu.

Sokak köpeklerini hedef alan paylaşımlarıyla bilinen "Başıboş Köpek Tehlikesi" isimli X hesabı, bu kez de kedileri hedef gösterdi.

"KAMUSAL ALANLARDAN UZAKLAŞTIRILMALI"

İlgili hesabın paylaşımında "Kedi popülasyonu acilen kontrol altına alınmalı ve hastane, ibadethane, gıda servis edilen yerler başta olmak üzere kamusal alanlardan kediler uzaklaştırılmalıdır" talebi yer aldı.

"BAŞIBOŞ KEDİ SORUNU" İSİMLİ HESAP AÇTILAR

Öte yandan "Başıboş Kedi Sorunu" isimli bir hesap da açıldı.

Kedileri hedef alan paylaşımda şu ifadeler yer aldı:

"DUYURU

Kontrolsüz besleme ile popülasyon patlaması yaşayan başıboş kedileri hastane, market, restoran, cami ve apartman ortak kullanım alanları dahil her yerde halkımıza dayatmaya çalışıyorlar.

Kediler insanlardan temizdir gibi deli saçması argümanlar ile insanımızı bu bariz sağlık tehdidi altında yaşamaya mahkum edip, karşı çıkanı linç ediyorlar.

Temiz çevrede yaşamak anayasal bir haktır. Tuzu kuru olan bir kesim kendini tatmin edecek diye garibanın çocuğu kedi tırmalaması sonucu kuduzdan ölemez. Bunu kabul edemeyiz.

Sanılanın aksine hazır yem ile çoğalttıkları kediler fare gibi haşereleri engellemiyor. Aksine yem artıkları sebebiyle haşereler çoğalıyor.

Kedi popülasyonu acilen kontrol altına alınmalı ve hastane, ibadethane, gıda servis edilen yerler başta olmak üzere kamusal alanlardan kediler uzaklaştırılmalıdır.

'KediSorunu' sayfasını takip edip, ihbarlarınızı mesaj yoluyla iletebilirsiniz."

X'te, kedileri hedef alan o paylaşıma yüzlerce tepki geldi.

Makalede, bazı ekonomistlerin isimsiz değerlendirmelerine yer verilirken Acemoğlu’nun teorik çalışmalarının “faydalı” olduğu ancak bu modellerin “daha önce denenmiş ve başarısız olmuş popülist politikaları desteklemek” için kullanıldığı öne sürüldü. Ekonomi yazarı Noah Smith’in Acemoğlu’na dönük uzun süredir eleştirel bir tutum içinde olduğuna ilişkin sözleri de yazıda aktarıldı.

Dergideki eleştiriler, Acemoğlu’nun Simon Johnson ve James Robinson ile birlikte 2024 Nobel Ekonomi Ödülü’nü kazanmasına temel oluşturan çalışmaların yanı sıra yapay zeka konusundaki görüşlerine de uzandı. Makalede, Acemoğlu’nun yapay zeka tartışmalarındaki etkisinin bazı ekonomistlerin imzaladığı bir bildiride görüldüğü savunuldu ve bu yaklaşımın yeterince net olmadığı ileri sürüldü.

Acemoğlu ise sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada yazıdan duyduğu rahatsızlığı dile getirdi. Ünlü ekonomist, “The Economist dergisinin makalesinden hiç memnun değilim, bu makale bir karalama yazısı gibi hissettiriyor. Bunun da bir arka planı var, ki bu daha endişe verici” ifadelerini kullandı.

Acemoğlu, dergiden kendisine yanıt hakkı tanınmasını istediğini belirterek, “Cevaplarını bekliyorum. Eğer dergide değilse, yanıtımı burada paylaşacağım” dedi.

Tartışma, Acemoğlu’nun liberal demokratik kurumların son yıllardaki krizini ele aldığı “Hangi Liberal Demokrasi” adlı kitabının yayımlandığı döneme denk geldi. Thomas Piketty, kitap için yaptığı değerlendirmede eserin “Roosevelt tarzı işçi sınıfı liberalizminin yeniden inşası” açısından güçlü bir sav sunduğunu belirtmişti.

Gaziantep Valisi Kemal Çeber, dün bıçaklanan YENİ Parti Gaziantep Milletvekili Melih Meriç'in ameliyat sonrası yoğun bakıma alındığını ve genel durumunun iyi olduğunu söyledi.

Vali Çeber, Gaziantep Şehir Hastanesi'nde tedavisi süren Meriç'in genel durumu hakkında doktorlardan bilgi aldıktan sonra gazetecilere yaptığı açıklamada, Meriç'in yoğun bakımda ve durumunun iyi olduğunu, tepki vermeye başladığını söyledi.

Uygun olması halinde Meriç'in doktorlar tarafından uyandırılacağını dile getiren Çeber, şöyle konuştu:

"Ameliyattan sonra bizi ve hekimlerimizi tereddüte düşürecek herhangi bir gelişme de olmadı. Süreç iyi gidiyor, inşallah çok kısa zamanda toparlayacak. Zaten ameliyatını da alanında uzmanlaşmış cerrahlarımız yaptı. Dolayısıyla Gaziantep olarak sağlık anlamında gerçekten çok iyi durumdayız. Hem hekimlerimiz, hem şehir hastanemiz, hem cihazlarımız gerçekten hepsi en ileri düzeyde. Onun da rahatlığını yaşadık. Aile de bugün daha moralli. İnşallah sayın vekilimiz de çok kısa bir sürede tekrar sağlıkla aramıza dönecek."

ZANLININ İFADESİNDEN AYRINTILAR

Çeber, şüphelinin İl Emniyet Müdürlüğünün koordineli çalışması sonunda teslim olduğunu belirtti.

Şüphelinin emniyette ifade verdiğini dile getiren Çeber, şunları kaydetti:

"Emniyetimiz, araçtan indiği alanda o kadar yoğun bir baskı uyguladı ki... Zanlı yakalandı. Tabii teknik olarak detayları var ama tamamen yakalanacağından emin olduktan sonra zanlı geldi ve teslim oldu. Olayı anlattı ve ifadesini de verdi. Bir partinin ilçe başkanı, sayın vekilimiz de o partinin milletvekili. Sonra sayın vekilimiz partisinden ayrıldıktan sonra bu şahıs da istifa ediyor ve yeniden yeni partisinde ilçe başkanı olmak istiyor ama sanıyorum ilçe başkanlığı uygun görülmüyor. Bunun üzerine karşılıklı bir tartışmalar oluyor ve onun sonucunda da dünkü olay gerçekleşiyor."

Bundan sonraki adli süreci savcıların ve adli mekanizmanın değerlendireceğini belirten Çeber, "Şahıs dün itibariyle olayın gerçekleştiği ana kadar evinde olduğunu, alkol aldığını ve daha sonra sayın vekilin oraya geldiği anda da evden olayda kullanılan bıçağı alarak indiğini ifade etti." dedi.

Çeber, Meriç'in olaydan kısa bir süre önce şoförüne ve korumasına izin verdiğini, mahalle ziyaretlerine tek başına devam ettiği esnada saldırının yaşandığını dile getirdi.

NE OLMUŞTU?

Dün akşam saatlerinde Yeni Parti Gaziantep Milletvekili Meriç, merkez Şahinbey ilçesi Akkent Mahallesi'nde bıçaklı saldırıya uğramış, kaldırıldığı hastanede ameliyata alınmıştı. Olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında şüpheli S.A.K. ve 4 kişi gözaltına alınmıştı.

Uzmanlar, ağın FETÖ'nün kullandığı ByLock sisteminden ilham aldığını ve karşı bir istihbarat ürünü olduğunu söyledi.

İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, 'Süleymancılar' cemaatinin lideri Alihan Kuriş'in tutuklandığı "çıkar amaçlı suç örgütü operasyonuna ilişkin olarak yaptığı açıklamada FETÖ'nün ByLock uygulamasına benzer şekilde Glooper adlı bir uygulama kullandıklarını söyledi.

İktidara yakın Türkiye gazetesine konuşan Adli Bilişim Uzmanı Prof. Dr. Ali Murat Kırık, Glooper uygulamasının karşı bir istihbarat ürünü olduğunu belirterek şu değerlendirmeleri yaptı:

“Glooper, ByLock'tan ilham alan ancak onun tespit edilme zafiyetlerini gidermek üzere yeniden tasarlanmış, daha dar kapsamlı ve daha yüksek güvenlik standartlı bir kapalı iletişim sistemidir. Kullanım kitlesinin bilerek sınırlandırılması ve üç katmanlı doğrulama zorunluluğu, bu uygulamanın tesadüfi ya da ihmalkâr bir tercih olmadığını; bilinçli bir karşı-istihbarat stratejisinin ürünü olduğunu gösteriyor.

Bu uygulamaya üç kademeli doğrulama ile girilebiliyor. Glooper, sıradan bir mesajlaşma uygulaması değil. WhatsApp ya da Telegram gibi herkese açık platformlardan temel farkı, sisteme kimin girebileceği merkezi olarak kontrol edilmekte. Dışarıdan bağlanmak ya da tesadüfen uygulama içine dahil olmak teknik olarak mümkün değil. Bu tür yazılımlara adli bilişim literatüründe ‘kapalı ağ / özel yapım iletişim sistemi’ adı verilir.

Uygulamanın teknik altyapısı, geliştiricisi, hangi işletim sistemlerinde çalıştığı veya mesajların hangi şifreleme yöntemiyle korunduğu gibi ayrıntılar henüz kamuoyuyla paylaşılmış değil. Ancak açıklanan üç kademeli doğrulama bilgisi, sistemin mimarisi hakkında önemli ipuçları veriyor. Normal bir uygulama girişinde yalnızca bir şifre istenir. Üç kademeli sistemde ise kullanıcı önce bildiği bir şifreyle kimliğini doğrular, ardından yalnızca kendisinde bulunan bir cihaz ya da kriptografik anahtarla ikinci engeli aşar, son olarak üçüncü bir güvenlik katmanından (biyometrik doğrulama veya yetkili bir onay mekanizması) geçer."

"BYLOCK'TAN BELİRGİN BİÇİMDE DAHA GELİŞMİŞ BİR GÜVENLİK YAKLAŞIMI"

"Bu mimarinin pratikte ne anlama geldiği açık, şifreyi bilen biri bile farklı bir cihazdan sisteme giremez. Cihazı ele geçiren biri de üçüncü katmanı aşamaz. Sistemin tasarımı, her bir katmanın ayrı ayrı ele geçirilmesini anlamsız kılacak şekilde kurgulanmıştır. Bu, ByLock'tan belirgin biçimde daha gelişmiş bir güvenlik yaklaşımı. İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi ifadesiyle üst kademe yani Glooper, örgütün tamamına değil yalnızca liderlik katmanına tahsis edilmiş. Bu tercih teknik açıdan son derece bilinçli bir karar. Alt kademedeki üyeler sıradan iletişim araçlarını kullanmayı sürdürürken, üst yönetim dijital izini gizli bir kanal üzerinden sıfırlamakta. Böylece olası bir soruşturmada yakalanan alt kademe üyelerinin iletişim kayıtları incelense bile üst yönetimle bağlantı kuracak somut bir dijital iz bırakılmamış olur.

Kamuoyuyla paylaşılan bilgiler, soruşturmacıların sisteme sunucu üzerinden değil cihaz üzerinden ulaştığına işaret etmekte. Operasyonda bilgilerin şifreli bilgisayarlarda tutulduğu da tespit edildi. Adli bilişimde buna ‘cihaz bazlı inceleme’ denir. Ele geçirilen telefon ve bilgisayarların adli imajı alınır, şifreli veriler üzerinde kriptanaliz ve uygulama kayıt analizi yapılır. ByLock'ta MİT'in Litvanya'daki sunucuya sızması belirleyici olmuştu; Glooper'da ise başlangıç noktasının cihazlar olduğu görülüyor."

"DIŞ DÜNYAYA KAPALI, ŞİFRELİ"

"ByLock, açık anahtarlı/asimetrik şifreleme algoritmasına dayanan; biri gizli diğeri açık olmak üzere iki anahtar kullanan ve yalnızca örgüt üyelerinin kullanabileceği özel bir yazılım olarak üretilmiş bir iletişim sistemi. Sisteme yeni bir kullanıcı yalnızca mevcut bir kullanıcının gönderdiği özel davetiye koduyla dahil olabilmekteydi. Her iki sistemin ortak paydası şudur: ana akım uygulamalardan farklı olarak, sunucuya kimin bağlanabileceği önceden belirlenmiş; dış dünyaya kapalı, şifreli bir iletişim koridoru oluşturulmuş."

BYLOCK'TAN AYIRAN EN TEMEL NOKTA NEDİR?

"Glooper'ı ByLock'tan ayıran en temel nokta ise ölçek ve güvenlik derinliğidir. ByLock'ta MİT'in tespitine göre 18 milyon yazışma ve 4 milyona yakın elektronik posta kayıt altına alındı. ByLock örgütün geneline yönelik geniş kapsamlı bir altyapıyı temsil ederken, Glooper'ın kullanım kitlesi bilerek daraltılmıştır. Buna ek olarak tek faktörlü davetiye sisteminin yerini çok katmanlı doğrulama almış; bu da ByLock sürecinden çıkarılan dersler doğrultusunda güvenlik mimarisinin yeniden tasarlandığına işaret ediyor. Genel olarak, Glooper, ByLock'tan ilham alan ancak onun tespit edilme zafiyetlerini gidermek üzere yeniden tasarlanmış, daha dar kapsamlı ve daha yüksek güvenlik standartlı bir kapalı iletişim sistemi. Kullanım kitlesinin bilerek sınırlandırılması ve üç katmanlı doğrulama zorunluluğu, bu uygulamanın tesadüfi ya da ihmalkar bir tercih olmadığını; bilinçli bir karşı-istihbarat stratejisinin ürünü olduğunu gösteriyor.

Hukuki açıdan kritik nokta üç aşamalı bir doğrulama sürecini bilinçli şekilde geçerek sisteme dahil olan bir kişi, sisteme ilişkin bilgisizlik iddiasını kolaylıkla sürdüremez. Bu husus, ileride yürütülecek kovuşturmalarda delil değerlendirmesi bakımından belirleyici bir ölçüt haline gelecek."

Türkiye'de, elektrik tarifeleri genelde üç ayda bir, doğal gaz tarifeleri aylık olarak gözden geçiriliyor. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) elektrik, BOTAŞ da doğal gazla ilgili tarifeleri belirliyor.

Yeni elektrik tarifeleri Resmi Gazete’de yayımlanıyor. Doğal gaz tarifeleri de BOTAŞ’ın internet sitesi üzerinden kamuoyouna duyuruluyor.

Ekonomi yönetimi, 2023 yılının ikinci yarısından bu yana kamunun sunduğu mal ve hizmetlere (yönetilen-yönlendirilen) yapılacak zamlarda etkili oluyor.

İlgili bakanlıklar, bu kapsamda yer alan mal ve hizmetlere yapılacak zam öncesinde Hazine ve Maliye Bakanlığı ile temasa geçiyor.

Olası zamla ilgili farklı oranları içeren bir çalışma yapılıyor. Bu çalışma, Hazine ve Maliye Bakanlığı’na sunuluyor, bakanlığın onayının ardından zam uygulamaya giriyor.

ZAM HESABI

Enerji yönetimi, elektriğe yüzde 40-50 aralığında zam ihtiyacının söz konusu olduğunu, maliyetlerin karşılanması ve bütçe üzerindeki sübvansiyon yükünün azaltılması için belli oranda bir zammın gerekli olduğuna işaret etti.

Kaynaklar, konutlarda özellikle günlük 8 kilovatsaate kadar olan tüketimlerde birim elektrik fiyatlarının çok düşük belirlendiğine işaret ederek, "Devlet, konutlarda gerek elektrik gerekse de doğal gazı sübvanse ediyor, destekliyor. Her yıl bu amaçla bütçede ciddi tutarda bir ödenek ayrılıyor" dedi.

EYLÜLDE KARAR VERİLECEK

Enerji yönetimi, elektrik ve doğal gazla ilgili verileri belli aralıklarla bir rapor halinde ekonomi yönetimine iletiyor. Bu raporda, enerji fiyatlarındaki son gelişmeler ve sübvansiyon miktarları da yer alıyor.

Enerji yönetimi ile Hazine ve Maliye Bakanlığı arasında eylül ayı içinde yapılacak görüşmelerde, elektriğe zam yapılıp yapılmayacağı karara bağlanacak. Bu kararda, yıl sonu enflasyon hedefi belirleyici olacak.

Merkez Bankası Başkanı Fatih Karahan, yılın üçüncü Enflasyon Raporu sunumunda, Banka’nın yıl sonu enflasyon hedefini yüzde 24’te sabit tuttuğunu, tahminini ise yüzde 28’e yükselttiğini açıklamıştı.

Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın, zam yapılmasına vize vermesi durumunda, yıl sonu enflasyon hedefi de dikkate alınarak, zam oranı belirlenecek. Olası zam, ekim ayında uygulamaya girecek.

Kaynaklar, elektriğe, en son nisan ayında yüzde 25 oranında zam yapıldığını hatırlatarak, "Tarife için eylül ayında trafik hızlanır. Elektriğe, yüksek oranlı zam ihtiyacı var. Görüşmeler sonucunda bu konuda karar verilecek" dedi.

Kalıpçılık yapan emekli Halil İbrahim Çıplak, "Maaşım yetmiyor, burada çalışıyorum. Kalıp işinde çalışıyorum inşaatta. Maaş 23 bin 500 lira, üç tane çocuk var, okula gidiyor. Onların okul masrafına yetmez, bırak yani yeme içmeyi. Büyük ihtimalle ölene kadar çalışacağız. Yurt dışındaki emeklilerin çöpçüsü bile tatil yapıyor, daha önce turizmde çalıştım ama bizim emekliler tatile gidemez" dedi.

"ÇALIŞMAK ZORUNDAYIZ"

Bir diğer inşaat işçisi Ali Yüksel de "Bir kilo çay olmuş 350 lira. Benim günlüğüm 2 paket çay bile etmiyor. 1 kilo domates 65 lira, 5 kilo yoğurt 250 lira, bunun yeteceği mantık işi mi? Zor oluyor, artık güç kudret kalmadı ama çalışmak zorundayız, çaremiz yok. Arabaya binemiyoruz, bugün 81 lira olmuş mazot, mazota zam geldikçe her şeye geliyor. Takdir edersiniz ki çalışmak zorundayız, şartlar çok zor. Bugün 12 bin lira ile 25 bin lira arasında ev kirası var, sen düşün artık geri kalanını. Emeklinin hali mezara kadar gidecek, yapacak bir şey yok. Çalışacağız" diye konuştu.

Bir başka emekli "İnşaatta çalışıyorum geçinmek için, bir şekilde geçimimi sağlamak zorundayım. Mecbur çalışacağız" dedi.

"BU YAŞTA ÇIRAKLIK YAPIYORUM USTALARA"

İnşaatta çalışan 75 yaşındaki bir başka emekli ise şunları söyledi:

"Ustaların yanına geliyorum, bu yaşta çıraklık yapıyorum ustalara, harç yapıyorum, boru veriyorum. 75 yaşındayım. İş olsa çalışacağım. Başka iş de vermiyorlar, yaş geldi. Yoksa o gençlerden ben daha iyi çalışırım. Onlar işten kaytarıyor, ben kaytarma yollarını bilmiyorum. Sabahın köründe 07.00'de geliyorum, akşam 18.00'de gidiyorum. Elimiz ayağımız tutuyor, idare ediyoruz ama el ayak tutmazsa iş kötü. Artık yavaş yavaş teklemeye başladık da yani, o eski çalışmalar bitti. Tekliyoruz yavaş yavaş ama yine de çalışıyorum Allah'a şükür. Ne yapalım ki geçim, boğaz her gün istiyor. Mecburuz."

"MAAŞ YETSE ÇALIŞIR MIYIZ?"

Bir başka emekli, "İnşaatta çalışıyorum, maaş yetmiyor. Yetse çalışır mıyız? Zor tabii ki, çok ağır şartlar. Maaşlar artacak gibi de gözükmüyor, artmaz bu gidişle. Artırmıyorlar, emekli olalı 2 yıl oldu, hala sürünmeye devam" dedi.

Diğer bir emekli de, "Burada İnşaatta çalışıyorum, şu anda maaş yetmiyor. Burada sıva işi yapıyorum. Yaş 60 olmuş halen devam. Maaşlar artsaydı çalışmazdık. Yapacak da bir şey yok, geçinemiyoruz. Zor, 40 derece sıcakta çalışmak da 60 yaşında zor" ifadelerini kullandı.

[related-posts id="58871" color="bg-danger"][/related-posts]

"Memleketin halinin özeti; PKK’lı teröristler serbest bırakmak için kanun çıkarılırken, Kızılay’da dertlerini anlatmak için direnen gazilere emniyet güçleri müdahale ediyor."

[related-posts id="58871" color="bg-danger"][/related-posts]

"Yazıklar olsun. Şehit ailelerimiz ve gazilerimiz 38 gündür haklarını arıyor. İktidar ise çareyi sabah 04.45'te onları oradan çıkarıp, Güvenpark’ı bariyerlerle kapatmakta buluyor. Güvenpark’a çektiğiniz o bariyerler, milletle aranıza ördüğünüz utanç duvarından başka bir şey değil. Vefayı unutan bu siyasi akla karşı gazilerimizin ve şehit ailelerimizin yanındayız."

İşveren ise çalışanın e-postadaki ifadelerini iş sözleşmesinin kendi isteğiyle sona erdirildiği şeklinde değerlendirdi. Bunun üzerine çalışan tazminatsız olarak işten çıkarıldı.

“İSTİFA ETMEDİM, RAHATSIZLIĞIMI DİLE GETİRDİM”

Çalışan, gönderdiği e-postanın istifa amacı taşımadığını savundu. Mesajı yalnızca çalışma koşullarından duyduğu rahatsızlığı ve işverene yönelik sitemini dile getirmek amacıyla gönderdiğini belirten çalışan, kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesi talebiyle dava açtı.

Davayı değerlendiren yerel mahkeme, çalışanın ifadelerini sitem kapsamında değerlendirerek işçiyi haklı buldu ve kıdem ile ihbar tazminatlarının ödenmesine karar verdi.

YARGITAY, YEREL MAHKEMENİN KARARINI BOZDU

İşverenin temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay ise yerel mahkemenin değerlendirmesinden farklı bir sonuca ulaştı.

Yüksek Mahkeme, e-postada kullanılan ifadelerin çalışanın iş sözleşmesini kendi iradesiyle sona erdirdiğini gösterdiği kanaatine vardı. Söz konusu feshin haklı neden kapsamında da değerlendirilemeyeceğine hükmeden Yargıtay, çalışanın kıdem ve ihbar tazminatı taleplerini reddetti.

YAZILI İLETİŞİMDE KULLANILAN İFADELERE DİKKAT

Karar, çalışanların işverenleriyle e-posta ve benzeri yazılı iletişim kanalları üzerinden yaptıkları görüşmelerde kullandıkları ifadelerin hukuki sonuç doğurabileceğini ortaya koydu.

Çalışma koşullarından duyulan rahatsızlığın dile getirilmesi sırasında kullanılan ifadelerin, somut olayın koşullarına göre iş sözleşmesinin feshi şeklinde yorumlanabileceği değerlendirmesi, kararın çalışanlar açısından dikkat çeken yönünü oluşturdu.

"CHP'DEN AK PARTİ'YE GİDEN OY SAYISI SIFIR"

Nalbantoğlu, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, şunları kaydetti:

"Asıl utanması gerekenler, rakamları değiştiremeyince gerçeği değiştirmeye çalışanlardır. Menderes’te seçim sonucunu çarpıtarak CHP’yi hedef göstermeye çalışanlara bir kez daha rakamlarla cevap verelim. CHP’nin 5 meclis üyesinin verdiği oyların hiçbiri AK Parti adayına gitmemiştir. CHP’den 4 oy YENİ Parti adayına, 1 oy ise geçersize gitmiştir. AK Parti adayının aldığı 15 oyun dağılımı da açıktır: 11 oy Cumhur İttifakı’ndan, 2 oy bağımsızlardan, 2 oy ise YENİ Parti grubundan gelmiştir. Yani CHP’den AK Parti’ye giden oy sayısı: sıfır. Dahası, AK Parti adayına giden 2 oyun YENİ Parti grubundan geldiği ve bu iki meclis üyesinin seçimin hemen ardından partilerinden istifa ederek bağımsız olarak yollarına devam etme kararı aldığı ortadadır. Şimdi soruyorum: CHP’nin tek bir meclis üyesi AK Parti adayına oy vermemişken, hangi siyasi akılla ‘CHP’nin oyları AK Parti’yi seçtirdi’ diyorsunuz? Menderes’te seçimin gerçek sonucu ortadayken, vatandaşın gözünün içine baka baka başka bir hikâye anlatmaktan ne zaman vazgeçeceksiniz? Rakamlar ortada. Oylar ortada. İstifalar ortada. Siyaset; makamın, koltuğun ya da kişisel hesapların değil, sorumluluğun ve ilkenin alanıdır. Siyasi sorumluluk da kullanılan oyun ve alınan kararın arkasında durmayı, kamuoyuna gerçeği olduğu gibi anlatmayı gerektirir. Bu işler çoluk çocuk işi değildir. Menderes halkını da kamuoyunu da gerçekleri çarpıtarak kandıramazsınız. Asıl utanması gerekenler; kendi elleriyle belirledikleri belediye başkanı ve meclis üyesi adaylarına bugün sahip çıkamayanlardır. Mesele yalnızca Menderes de değildir; İzmir’in ilçelerinde aday listelerini şekillendirenlerin önemli bir kısmı bugün Cumhuriyet Halk Partisi’nde bile değildir. Şimdi dönüp kendi tercihlerinin ve kendi siyasi mühendisliklerinin hesabını CHP’ye kesmeye çalışıyorlar."