Sosyal medya hesabından açıklama yapan Emir, 35 kişinin yaşamını yitirdiği olayda kolon kesildiğini ve sanıkların bir süre firari kaldığını savunarak mahkeme kararını eleştirdi.

“6 YIL 8 AY CEZA ALIP TAHLİYE EDİLDİLER”

Emir, paylaşımında sanıkların aylarca firar ettiğini ve eski bir AKP milletvekilinin damadına ait lüks villada saklandıklarını öne sürdü.

Mahkeme sürecine de değinen Emir, sanıkların savunmalarında “Cumhurbaşkanımız geldi, dondurma kestirdik” ifadelerini kullandığını belirtti.

Emir, sanıkların 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılarak tahliye edildiğini ifade ederek karara tepki gösterdi.

“İNSAN HAYATINDAN DAHA DEĞERLİ”

Verilen kararın siyasi ilişkiler ve inşaat rantı üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini savunan Emir, şu ifadeleri kullandı:

“Kolon kesip 35 kişinin ölümüne neden oldular. Aylarca firar edip, eski bir AKP milletvekilinin damadına ait lüks villada saklandılar. Mahkemede kendilerini ‘Cumhurbaşkanımız geldi, dondurma kestirdik’ diyerek savundular. Ve bugün sadece 6 yıl 8 ay ceza alıp tahliye edildiler.”

Kararın kendisi açısından sistemdeki bir sorunun göstergesi olduğunu dile getiren Emir, açıklamasını şöyle sürdürdü:

“Siyasi bağlantıların ve inşaat rantının insan hayatından daha değerli olduğu bir düzenin tam özeti. Geriye ise feryadından utanmadıkları bir anne kaldı. AKP’nin düzeni budur.”

Parti yönetiminin planlamasına göre kongre, 14-15 Kasım tarihlerinde Ankara Arena Kapalı Spor Salonu’nda gerçekleştirilecek. Kongrede Genel Başkan Özgür Özel’in yeniden genel başkanlık için tek aday olarak yarışması bekleniyor.

KONGRE TAKVİMİ İŞLEMEYE BAŞLADI

Partinin kongre süreci 22 Ağustos’ta resmen başladı. Üye çizelgeleri ise 26 Ağustos’ta askıya çıkarıldı.

Takvime göre ilçe kongreleri 12 Eylül’de yapılacak. İlçe seçimlerinin ardından 18 Ekim’de il yönetimlerinin belirlenmesi için kongre sürecine geçilecek.

İlçe ve il örgütlerindeki seçimlerin 27 Ekim’e kadar tamamlanması planlanıyor.

KURULTAY 14-15 KASIM’DA

Yerel örgütlerdeki kongrelerin tamamlanmasının ardından partinin ilk olağan büyük kongresi gerçekleştirilecek.

14-15 Kasım tarihlerinde Ankara Arena Kapalı Spor Salonu’nda yapılması planlanan kongrede genel başkanlık seçiminin yanı sıra parti yönetimine ilişkin süreç de tamamlanacak.

Özgür Özel’in kongrede genel başkanlık için tek aday olması bekleniyor.

Savunması sırasından Adalet Bakanı Akın Gürlek’i eleştiren İmamoğlu, “Burada her gün usulsüz, düzensiz ve sürekli değişen kararları, kuralları ile duruşmalar devam ederken, ülkenin Adalet Bakanı da benim girdiğim duruşmaların içeriğine müdahale edecek bir biçimde beyanlarda bulunmaya devam ediyor. Yani aslında Adalet Bakanı ve HSK Başkanı kimliğiyle savcısından hakimine müdahale etmeye ve etki altına almaya devam ediyor” dedi.

İmamoğlu, sözlerinin devamında kendisi için "siyasi tutuklu değil" diyen CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nu isim vermeden işaret ederek, “Anayasanın, kanunun, insan haklarının ve adil yargılanma hakkının açık hükümleri ortadayken, bütün bunları yapanlarla anayasal düzenin sınırlarını aşan ve saray rejiminin siyasi hedefleri doğrultusunda işleyen bir yargı düzeniyle karşı karşıyayım. Ve ben siyasi tutukluyum, tutsağım. Ben, bu ülkenin 87 milyon yurttaşımız için verdiğim Cumhuriyet, demokrasi ve adalet mücadelesinin siyasi esiriyim. Ancak Yaradan’a şükürler olsun ki milletin gözünde sokağa çıkamayan, caddelerde, meydanlarda dolaşamayan, toplumun vicdanına hapsolmuş siyasi bir beden değilim. Allah kimseyi 80 yaşında bu duruma düşürmesin.” ifadelerini kullandı.

[related-posts id="62287" color="bg-danger"][/related-posts]

ÜSKÜDAR'DAKİ SEÇİMLERE TEPKİ

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 2014 yılında söylediği “Hırsızlığın her türlüsü kötüdür ama en büyük hırsızlık, en büyük yolsuzluk milli irade hırsızlığıdır" ifadelerini anımsatan İmamoğlu, “Bugün bizzat kendi iktidarında, yargıyı ve devletin bütün imkanlarını, devletin kurumlarını kullanarak milli iradeyi gasp etmeye, toplumda büyük bir güvensizlik yaratmaya, milletimizi mutsuz etmeye ve ülkemizin geleceğini karartmaya devam etmektedir” diyerek Üsküdar’da itiraz edilen seçim sonucunda ilçenin AKP’ye geçmesini de eleştirdi:

“Milletin sandıkta ortaya koyduğu iradenin belediye başkanvekilliği seçimi üzerinden tersine çevrilmeye çalışılması, seçilmişlerin tasfiye edilerek hukuksuz yöntemlerle transferler yapılması, kanı donduracak biçimde 2 meclis üyesini tam da bu eşikte, 3 yaşında bebeği olan bir anneye, hiçbir görev ve yetkisi olmayan bir avukatı hapse atarak ortaya konan yöntem, tek kelime ile milli irade hırsızlığının en vahşi, vicdanları, kuralları yerle bir eden somut örneğidir. Seçilmişleri, belediye başkanlarını, cumhurbaşkanı adayını, rakibini ve rakip partiyi tasfiye ederek seçmen iradesini etkisizleştirerek kurulan sisteme, düzene siyasi bir rekabet değil, siyasi soykırım demek gerekmektedir. Bu gözü dönmüş mekanizma, yine milletin azim, kararlılık ve mücadelesiyle sandıkta son bulacaktır.”

"MİLLETÇE BU UCUBE SİSTEMİN ESİRİ HALİNE GELMİŞ DURUMDAYIZ"

Ana muhalefet partisi CHP’ye butlan atanmasına ilişkin konuşan İmamoğlu, “Bakınız; bu zihniyet, ana muhalefet partisini dahi butlan gibi hukuken ve siyaseten kabul edilemez bir müdahaleyle işgal etmeye, milletin ve parti üyelerinin iradesini kendi güdümündeki bir yapıya teslim etmeye kalkışmıştır. Milletimiz, Cumhuriyetimizin demokratik düzenini tehdit eden sayısız girişimle hukukun üstünlüğünü aşındıran ve adalet düzenini ortadan kaldırmaya yönelen bir işleyişle karşı karşıyadır. Esasen yegane sorumluluğumuz 103 yıllık Cumhuriyetimizi, 200 yıllık demokrasi mücadelemizi, 1000 yılı aşan devlet geleneğimizi ve adalet düzenimizi korumak; Türk milletinin ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin sonsuza dek güçlenerek varlığını sürdürmesi için çalışmaktır” dedi.

“Biz, bir kişinin iki dudağı arasına sıkışmış bir devlet de olamayız” ifadelerini kullanan İmamoğlu, “Güçlü ve güven veren Türkiye Cumhuriyeti Devleti ancak böyle mümkün olacaktır. Demokrasi ise siyasetin doğru biçimde kurumsallaşmasıyla güçlenir. Siyasetin her şey olmadığı, siyasi parti liderlerinin kutsallaştırılmadığı, siyasetin kişilere değil kurallara bağlı olduğu ve yalnızca millete hizmetin bir aracı olarak görüldüğü bir düzeni kurmak zorundayız. Çünkü biz bir parti devleti değiliz, olamayız. Ne yazık ki 2017'den itibaren güçler ayrılığı ilkesini ortadan kaldıran, devletin yetkilerini tek elde toplayan bu ucube sistemin, milletçe esiri haline gelmiş durumdayız. Bu sistem ülkemizi yalnızca demokratik ve kurumsal açıdan zayıflatmadı; milletimizi fakirleştirdi, işsizliği büyüttü, geleceğe duyulan umudu aşındırdı. İşçisinden öğrencisine, emeklisinden ev kadınına, hatta çocuklarımıza kadar toplumun bütün kesimlerini mutsuzluğa ve umutsuzluğa sürükledi” dedi.

Pazarı gezen Özel, üreticilerin sorunlarını dinledi. Görüşmelerde küpe nedeniyle kesilen yüksek cezalar, hayvan ithalatı, çoban bulma sıkıntısı, şap hastalığı, Bağ-Kur borçları ve düşen satışlar öne çıktı.

ÜRETİCİNİN EN BÜYÜK ŞİKAYETİ: KÜPE CEZALARI

Hayvan satıcıları, eksik veya düşen küpeler nedeniyle uygulanan cezaların kendilerini zor durumda bıraktığını anlattı.

Bir üretici, küpe taleplerine aylar sonra yanıt geldiğini belirterek, bir küpenin yaklaşık 3 bin liraya mal olduğunu söyledi. Üreticiler, küpeleme işleminin devlet tarafından gerçekleştirilmesini istedi.

Satıcılardan biri, yaşadığı olayı şöyle anlattı:

“Pasaportu olan hayvanı buradan kamyona yüklüyorsun, yolda giderken arabada küpesi düşüyor. Küpe yanında, pasaport elimde. Jandarma kabul etmiyor. 220 bin lira ceza yazıyor.”

“ÇOBAN BULAMIYORUZ”

Pazardaki üreticilerin bir diğer sorunu ise küçükbaş hayvanlarını satabilecekleri pazar bulamamaları ve çoban sıkıntısı oldu.

Bir satıcı, çoban bulamadıkları için yurt dışından işçi getirmek zorunda kaldıklarını belirterek, “İthal çoban getiriyoruz. Ben şu anda bir Afgan çobana 70 bin lira sıcak para veriyorum” dedi.

“TÜRKİYE HAYVAN İTHALATINDA İLK ÜÇTE”

Özel, hayvan ithalatının yerli üretici üzerindeki baskısını rakamlarla anlattı.

2018 yılında 1,7 milyar dolarlık hayvan ithalatı yapıldığını, 2025 yılında ise yaklaşık 1,5 milyar dolarlık ithalat gerçekleştirildiğini belirten Özel, geçen yıl Türkiye’ye 750 bin büyükbaş hayvan getirildiğini söyledi.

Özel, “Üretici çok büyük sıkıntıda, bir türlü toparlayamıyor. Her sene dünyada ithal hayvanda Türkiye ilk üçteymiş” diye konuştu.

“BESİCİ KAN AĞLIYOR”

Bir satıcı ise büyük miktarda hayvanın piyasaya girmesinin fiyatları aşağı çektiğini savundu.

Ayda yaklaşık 40 bin hayvanın kesime gittiğini söyleyen üretici, büyük firmalara yapılan dağıtımların küçük besiciyi zor durumda bıraktığını belirtti.

Et fiyatlarının birkaç ay içinde 650-660 bin liradan 580 bin lira seviyesine gerilediğini ifade eden satıcı, “Besici kan ağlıyor. Tam da şu an satış zamanıdır. Hayvanlar satılacak, müşteri yok. Bakanlık, ‘600 bin lirayı geçmeyecek’ diyor. Biz kime satacağız?” dedi.

İlkbahardan bu yana hayvan başına yaklaşık 20 bin lira kayıp yaşadıklarını öne süren üretici, zarar ettiklerini söyledi.

“KÜPENİN MALİYETİ 200 LİRA, 3 BİN LİRAYA SATILIYOR”

Özel de küpenin hayvanın kayıt ve denetim sistemindeki işlevine dikkat çekti.

Bir hayvanın kaçak olmadığının ve veteriner kontrollerinden geçtiğinin takip edilebilmesi için kulağına küpe takıldığını belirten Özel, küpenin maliyetinin yaklaşık 200 lira olduğunu ancak üreticiye 3 bin liraya satıldığını savundu.

Özel, bu durumun zaten gelir elde etmekte zorlanan besicinin üzerine ek yük bindirdiğini söyledi.

Üreticiler ise küpenin nakliye sırasında düşmesi halinde dahi ağır cezalarla karşılaştıklarını dile getirdi. Bir satıcı, Tarım Bakanı ile sorunlarını paylaşmak istediğini ancak görüşemediğini, daha sonra kendisini başka bir yerde yakalayarak yaşadıkları sıkıntıları aktardığını anlattı.

ŞAP HASTALIĞI DA ÜRETİCİYİ VURDU

Pazardaki başka bir üretici ise satış yapamadıklarını belirterek şap hastalığının hayvancılık üzerindeki etkisini anlattı.

Kars’ta 10-15 köyün kapalı olduğunu söyleyen üretici, yılda iki kez yapılan şap aşısının yeterli olmadığını savundu.

“Senede iki defa aşı yapıyorlar. Aşıdan sonra, mal yine şapa düşüyor” diyen üretici, hastalık nedeniyle hayvan pazarlarının açık tutulmasının da riski artırdığını ileri sürdü.

Üretici, dışarıdan hayvan girişleri nedeniyle temasın ardından yeniden hastalık görüldüğünü belirterek, vatandaşların hayvan satın almaktan korkar hale geldiğini söyledi.

ÖZEL: “YENİ PARTİ SİZİN SORUNLARINIZI ÇÖZECEK”

Özel, partilerinin tarım ve hayvancılık programında üreticilerin sorunlarına yönelik çözüm önerilerine yer verdiklerini belirtti.

Sencer Solakoğlu’nun hazırlanan programda hayvancılıkla ilgili çalışmalara katkı sunduğunu belirten Özel, “YENİ Parti’nin sorunları nasıl çözeceğini Sencer Solakoğlu’nun yazdığı şekilde programımıza aldık” dedi.

BAĞ-KUR BORCU DA GÜNDEMDEYDİ

Pazardaki bir başka esnaf ise küpe sorununun ardından en büyük ikinci problemin çiftçilerin Bağ-Kur borçları olduğunu söyledi.

Yapılandırmaların ana borcu daha da artırdığını savunan üretici, kendi Bağ-Kur borcunun 800 bin liraya ulaştığını ve bu nedenle çiftçi kredisi kullanamadığını anlattı.

Küpe taleplerinin de altı ay ile bir yıl arasında sonuçlandığını belirten üretici, pasaportu bulunan bir hayvanın nakliye sırasında küpesinin düşmesi halinde dahi ağır cezalarla karşılaştıklarını ifade etti.

Geçmişte İl Tarım Müdürlüğü önünde küpe takılabildiğini ve ücretinin ödenebildiğini söyleyen üretici, artık bu imkanın bulunmadığını dile getirdi.

“Bizim her yere borcumuz var. Hayvanımızı satamıyoruz. Küpe yok, aşı yok” diyen üretici, yaşadıkları sıkıntıları özetledi.

Özel de pazardaki bir satış sırasında alıcı ve satıcı arasındaki pazarlığa dahil oldu.

NAKLİYECİLER DE CEZALARDAN ŞİKAYETÇİ

Hayvan nakliyecisi Bülent Keser ise taşımacılıkta karşılaştıkları cezalara dikkat çekti.

Kars’tan farklı illere her gün çok sayıda TIR ile hayvan taşındığını belirten Keser, yol güzergahlarında yeterli park alanı bulunmamasının kendilerini zorladığını söyledi.

Canlı hayvan taşındığı için süre aşımının bazı durumlarda kaçınılmaz olduğunu belirten Keser, yalnızca park ve süre ihlalleri nedeniyle ağır cezalarla karşılaştığını anlattı.

Kendisinin dört ayrı 180 bin liralık ceza ödediğini, ayrıca hayvanlardan düşen iki küpeyi bulup yanında bulundurmasına rağmen 160 bin lira ceza kesildiğini söyledi.

“Biz TIR’ları çalıştıramaz hale geldik. Cezalardan aman ettik. Korkumuzdan nakliye diyemiyoruz” diyen Keser, birkaç aydır aracını çalıştırmadığını ifade etti.

ÖZEL: “EN BÜYÜK SORUN İTHAL HAYVAN”

Özel, hayvancılığın Kars’ın en önemli geçim kaynaklarından biri olduğunu belirterek özellikle ithal hayvan politikasını eleştirdi.

Son 10 yılda Türkiye’nin hayvan ithalatında dünyada ilk üç ülke arasında yer aldığını savunan Özel, 2025’te 750 bin büyükbaş hayvan ithal edildiğini söyledi.

Büyük miktardaki ithalatın özellikle büyük firmalara avantaj sağladığını, küçük üreticinin ise elindeki hayvanın değer kaybetmesi nedeniyle borç sarmalına sürüklendiğini dile getirdi.

Özel, “Büyük miktarlarda hayvan ithalatı burada artık şöyle bir sonuç doğurdu: İflas eden insanlar olunca, bu işi yapan kişi sayısı azalınca, yerli hayvan sayısı azalınca, en son iş dönüyor dolaşıyor; ‘Buzağı yok’” dedi.

“BORÇLARIN FAİZİNİ SİLECEĞİZ”

İktidara gelmeleri halinde çiftçi ve hayvancının borç yükünü hafifleteceklerini söyleyen Özel, çiftçilerin ve hayvancıların borçlarının faizlerinin bir defaya mahsus silineceğini, ana paranın ise yapılandırılacağını belirtti.

Bağ-Kur borçlarının da faizlerinin kaldırılması gerektiğini savunan Özel, ana paranın taksitlendirilmesiyle üreticinin yeniden düşük faizli krediye erişebilmesinin önünün açılacağını söyledi.

Yüksek faizli kredi ve nakit avans kullanımının üreticiyi daha da borçlandırdığını ifade eden Özel, yıllık bileşik faiz oranlarının yüzde 94 seviyesine çıkabildiğini belirterek bu şartlarda üretimin sürdürülemeyeceğini savundu.

“AYNI BUZAĞI AMERİKA’DA 7 BİN 500, BURADA 50 BİN LİRA”

Özel, yerli hayvan sayısındaki düşüşün buzağı fiyatlarına da yansıdığını belirtti.

ABD’de yaklaşık 150 dolara, yani bugünkü kurla 7 bin 500 lira civarında alınabildiğini söylediği bir buzağının Türkiye’de 50 bin liraya kadar çıktığını ifade eden Özel, bunun mevcut hayvancılık politikasındaki dengesizliği gösterdiğini söyledi.

“ÇÖZÜM İKTİDARI DEĞİŞTİRMEK”

Sorunların çözümsüz olmadığını belirten Özel, bunun için öncelikle üreticinin ihtiyaçlarını merkeze alan bir politika uygulanması gerektiğini söyledi.

İthal hayvanlarla birkaç büyük firmanın desteklenmesi yerine yerli sürünün güçlendirilmesini savunan Özel, hayvancılığı bilen kişilerin karar mekanizmalarında yer alması gerektiğini belirtti.

Sorunları seçim döneminde geniş bir kampanyayla gündeme taşıyacaklarını ifade eden Özel, siyasi tartışmaların yapay polemiklerden çıkarılarak çiftçi ve hayvancının gerçek sorunlarına odaklanması gerektiğini söyledi.

“ÜSKÜDAR DEYİNCE BEN DE SİNİRLENİYORUM”

Pazar ziyaretinde bir vatandaş, mutlak butlan tartışmaları sonrasında Kemal Kılıçdaroğlu’nun genel başkanlığı kabul etmesini eleştirdi.

Özel, yaşananlara üzüldüklerini ve tepki gösterdiklerini ancak bu konuları geride bırakarak çalışmalarına odaklandıklarını söyledi.

“Biz bu işleri nasıl çözeceğiz ona uğraşıyoruz. Bırakalım, oldu geçti. Biz yine işimize bakalım. Sizin sorunları konuşalım” diyen Özel, Üsküdar konusunda ise “Üsküdar deyince ben de sinirleniyorum, o sopayı elime alasım var vallahi” ifadelerini kullandı.

ÇERÇEVE YASA SORUSUNA: “BUGÜN HAYVANCININ SORUNU KONUŞULSUN”

Özel, Çerçeve Yasa konusunda yöneltilen sorulara da neden yanıt vermediğini açıkladı.

Yasa için kendisinin ve parti yönetiminin “evet” oyu kullandığını belirten Özel, konunun televizyonlarda ve Meclis’te zaten yeterince tartışıldığını söyledi.

Hayvan pazarına üreticilerin sorunlarını gündeme getirmek için geldiğini vurgulayan Özel, “Bugün hayvan pazarında ben Çerçeve Yasa konuşursam yarın küpeyi yazmayacak gazete onu yazar” dedi.

Üreticilerin yaşadığı sorunların görünür hale gelmesinin önceliği olduğunu belirten Özel, “Yedi tane buzağımı kestiler”, “Bu küpeden bu kadar ceza aldım”, “Bağ-Kur’dan emekli olamıyorum” diyen vatandaşların sesini duyurmak için geldiğini söyledi.

ÜRETİCİLERLE TOPLANTI YAPTI

Pazar ziyaretinin ardından Özel, üreticilerle bir otelde bir araya geldi.

“Ürettikçe Güçlenen Türkiye” başlığıyla gerçekleştirilen toplantı basına kapalı devam ederken, toplantıda Özel’e İzmir Milletvekili Ümit Özlale, Sencer Solakoğlu ve Onur Uludaşdemir eşlik etti.

Çiftçinin yaşadığı ekonomik sıkıntıların artık tarlaların satışına kadar vardığını ifade eden Erdoğan, geçtiğimiz yıl soğan ve patates üretiminde yaşanan sorunların ardından bu yıl birçok üreticinin söz konusu ürünleri ekmediğini söyledi.

“TARLAMI SATIP BORCUMU ÖDEYECEĞİM”

İki yıldır yaşadıkları sorunları defalarca anlattıklarını ancak çözüm bulunmadığını söyleyen Erdoğan, üreticinin zarar ettiğine ilişkin uyarılarının dikkate alınmadığını belirtti.

Erdoğan, iki yıl önce patates ektiği tarlasında ürünü sökemediğini ve konuyu kamuoyuna taşıdığını anlatarak, yaşanan sürecin sonunda kendi arazisini satışa çıkarmak zorunda kaldığını söyledi.

Yaklaşık 40 dönümlük arazisinin değerinin 10 milyon lira olduğunu ancak 8 milyon liraya satışa çıkardığını belirten Erdoğan, “Adam 5 veriyor, 3 veriyor, alamıyor, satamıyor. Tarlamızı satıp borcumuzu ödeyeceğiz” dedi.

Arazinin kendisi için büyük önem taşıdığını vurgulayan Erdoğan, “Gözbebeğim, en büyük arazim bu, satıyorum. Ucuz, pahalı vereceğim eninde sonunda. Yapacak bir şey yok” ifadelerini kullandı.

Çiftçinin alacağını tahsil edemediğini, borcunu da ödeyemediğini dile getiren Erdoğan, kendi yaşadıklarının araştırılabileceğini belirterek tapu ve banka kayıtlarına işaret etti.

“Ben yalancı değilim, gitsinler tapuya sorsunlar. Ziraat Bankası’na sorsunlar. Ne kadar icralık dosya var, ne kadar icralık tapu var” diyen Erdoğan, tarım sektöründeki borç yükünün boyutuna dikkat çekti.

SOĞAN VE PATATES EKİMİ DURDU

Geçen yıl maliyetinin altında fiyatlara satılamayan soğan ve patates nedeniyle bazı üreticilerin ürünlerini tarlada bıraktığını, bazı üreticilerin ise ürününü alıcı bulamadığı için çöpe döktüğünü aktaran Erdoğan, bu yıl bölgedeki ekim tercihlerinin büyük ölçüde değiştiğini söyledi.

“Bu sene soğan patates ekemedik, şekerpancarı ektik” diyen Erdoğan, ancak şekerpancarı ve mısırda da verimin beklendiği düzeyde olmadığını belirtti.

Soğan ekiminin ciddi şekilde azaldığını söyleyen Erdoğan, “Soğan kimsede yok, 3-5 büyük çiftçide var. Onlar biraz para kazanır dedik” ifadelerini kullandı.

İthalat vergisinin yüzde 45-50 seviyelerinden yüzde 5’e indirilmesini de eleştiren Erdoğan, bunun ardından fiyatların gerilediğini savundu.

“10 LİRAYA BUĞDAY ALDILAR”

Bu yıl yağışlar nedeniyle buğdayda verimin yükseldiğini söyleyen Erdoğan, önceki yıllarda dönüm başına 300-400 kilogram seviyesinde aldıkları ürünün bazı alanlarda 1 tona kadar çıktığını belirtti.

Ancak yüksek verimin üreticinin gelirine aynı ölçüde yansımadığını söyleyen Erdoğan, buğdayın 10-12 liradan alındığını ifade etti.

“10 liraya buğday aldılar, 10 liraya. Arpa fiyatına, yemlik fiyatına 10 liraya buğday aldılar” diyen Erdoğan, ürünün daha sonra 18-20 liraya çıktığını söyledi.

Geçmişte soğan ve pancarın yanı sıra buğdaydan da elde edilen gelirin çiftçiye daha fazla katkı sağladığını anlatan Erdoğan, geçmişte 3 kilogram buğdayla 1 litre mazot alabildiklerini, bugün ise bunun 9-10 kilogram buğdaya çıktığını söyledi.

“Buğdayın bereketini de ekmeğin, nimetin bereketini de kaçırdı bunlar. Öldük bittik. Her şeyimiz ipotekli” diyen Erdoğan, arazisini satmasına rağmen borç yükünden kurtulamadığını ifade etti.

“ÇİFTÇİNİN BORCU AĞIRLAŞTI”

Çiftçinin borçları üzerinden ekonomik politikalara tepki gösteren Erdoğan, büyük şirketlere yönelik düzenlemelerle tarım sektöründeki üreticilerin yaşadığı sorunlar arasında büyük bir fark bulunduğunu savundu.

Çiftçinin borcunun yüksek seviyelere ulaştığını söyleyen Erdoğan, yaptığı hesabı da anlatarak borç yükünün tonlarca ağırlığa denk geleceğini ifade etti.

Yozgat Aydıncık’ın özellikle patates ve soğan üretiminde önemli bölgelerden biri olduğunu vurgulayan Erdoğan, buna rağmen üreticinin elde ettiği gelirin borçlarını kapatmaya yetmediğini söyledi.

“TÜRKİYE'NİN VERGİDEN BAŞKA GELİRİNİ SÖYLEYİN”

Erdoğan, açıklamasının son bölümünde devletin gelir politikalarına da tepki gösterdi.

Arazilerde drone ve jandarma denetimleri yapıldığını, çeşitli ilçelerde kesilen cezaların ve haciz işlemlerinin kamuoyuyla paylaşıldığını belirten Erdoğan, buna karşın çiftçinin sorunlarının yeterince görülmediğini savundu.

“Şu anda Türkiye Cumhuriyeti'nin vergiden, harçtan, borçtan ve borçlanmadan başka bir tane gelirini bana söyleyin. Yok” diyen Erdoğan, köprü ve otoyolların satılmasına da tepki gösterdi.

Kendisinin borcunu ödemek için tarlasını satmak zorunda kaldığını ifade eden Erdoğan, kamuya ait varlıkların satılmasına ilişkin de şu soruyu yöneltti:

“Ben de satıyorum, ben pişmanım. Üzülerek gece yatakta yatamıyorum, ben borcumu ödemek için satıyorum da sen ne için satıyorsun? Hangi yandaşa peşkeş çekmek için satıyorsun? Hangi cemaate mal vermek için satıyorsun?”

Türkiye'nin sahip olduğu doğal ve beşeri kaynaklara dikkat çeken Erdoğan, yaşanan ekonomik tabloya tepki göstererek sözlerini, “Bizi düşürdüğünüz hale bakın” diyerek tamamladı.

Cumhuriyet Meydanı’ndaki Atatürk Anıtı’na çelenk bırakılmasıyla başlayan törende, ülkenin gündemine ilişkin değerlendirmeler yapıldı. Konuşmalarda özellikle ekonomik sorunlar, gençlerin barınma sıkıntısı, şiddet olayları, belediyelerde yaşanan siyasi değişimler, hukuk ve demokrasi tartışmaları öne çıktı.

GÜÇ: “AKP ÇAREYİ SUNİ GÜNDEM YARATMAKTA BULUYOR”

Açılışta konuşan İzmir İl Başkanı Çağatay Güç, iktidarın son yerel seçim sonuçlarını kabullenemediğini ileri sürerek, kamuoyunun dikkatinin gerçek sorunlardan uzaklaştırıldığını savundu.

31 Mart seçimlerinin ardından seçmen iradesi, demokratik meşruiyet ve sandığın anlamı üzerine yeni bir tartışma dönemine girildiğini belirten Güç, AKP’nin seçim yenilgisinin ardından kendisini yenen siyasi aktörlere yöneldiğini öne sürdü.

Güç, iktidarın ülkenin gerçek gündemi yerine suni tartışmalar oluşturduğunu ifade ederek, “Satılan ve satılacak yolları konuşmuyoruz. Eğitim-öğretim yılı başlıyor; gençlerimizin kalacak yurdu yok, ev tutmaya kimsenin gücü yok. Konuşmuyoruz. Her gün karşılaştığımız şiddeti konuşmuyoruz. Çünkü iktidar suni gündemler yaratarak tepkiyi başka yerlere yönlendiriyor” dedi.

Halkın yaşananların farkında olduğunu savunan Güç, sandık geldiğinde seçmenin gerekli cevabı vereceğini söyledi.

“KİM KİMİ ALMIŞ, BUNLARIN ARTIK BİR ÖNEMİ YOK”

Güç, siyasetçilerin başka partilere geçmesi üzerinden yürütülen tartışmaların toplumun asıl gündeminin önüne geçirilmemesi gerektiğini söyledi. Siyasi ahlak vurgusu yapan Güç, yeni bir anlayış ortaya koyacaklarını belirtti.

Tehdit ve şantajla siyasetin şekillendirilemeyeceğini savunan Güç, “İktidar istedi diye kimse başka bir partiye ‘butlan’ adı altında el koymayacak. Gençlerin ülkesine olan inancını, milletin devlete olan güvenini kimse kıramasın diye yepyeni bir siyasi ahlak yasası çıkartacağız” ifadelerini kullandı.

“Kim nereye geçmiş, kim kimi ayartmış, kim kimi zorlamış… Bunların artık bir önemi yok” diyen Güç, toplumun belediyeler ve siyasi transferlerden çok kendi geçim sorunlarıyla ilgilendiğini dile getirdi.

Foça ve Üsküdar üzerinden yaşanan siyasi gelişmelere de değinen Güç, bu tartışmaların “iktidarın oyalama tuzağı” olduğunu savundu.

“Millet kendi derdiyle ilgilenilmesini istiyor” diyen Güç, seçim geldiğinde halkın sandıkta bütün tartışmalara son vereceğini söyledi.

Güç ayrıca YENİ Parti’nin iktidar hedefiyle yola çıktığını belirterek, “Bizim derdimiz milletimizdir. Millettir, millet!” dedi. Konuşmasında Foça İlçe Başkanlığı açılışına da değinen Güç, örgütlü şekilde yürümeye devam edeceklerini ifade etti.

YÜCEL: “BU YOLUN SONUNDA 85 MİLYONUN REFAHI VAR”

İzmir Milletvekili Deniz Yücel ise siyasette iktidar hedefiyle çıktıkları yolun kolay olmadığını söyledi.

Demokrasi, adalet, hukukun üstünlüğü, eşitlik ve özgürlüğün yanı sıra ekonomik refahın da hedeflendiğini belirten Yücel, karşılarına çeşitli engeller ve siyasi mücadeleler çıkarılacağını savundu.

Yücel, konuşmasında 23 yıl CHP üyesi olduğunu, il başkan yardımcılığı ve kadın kolları yöneticiliği yaptığını söylediği bir kişinin bugün AKP’ye geçişine de tepki gösterdi.

Bu kişinin CHP’nin oylarıyla ve değişim beklentisi taşıyan seçmenlerin desteğiyle belediye başkanı seçildiğini belirten Yücel, “Keşke bu utancı yaşamasaydı, yaşatmasaydı da belediye başkanlığından istifa etseydi” dedi.

UZUN: “BU PARTİYİ İKTİDAR OLMAK İÇİN KURDUK”

İzmir Milletvekili Mehmet Salih Uzun da ilçe başkanlığı binasının neden açıldığını anlattı.

Daha önce partiye ait bir binanın bulunduğunu, ancak yaşanan hukuksuzluğun ardından yeni bir siyasi süreç başlattıklarını belirten Uzun, “Başımıza büyük bir hukuksuzluk geldi. Onun için biz bu yollara düştük. Başımıza o büyük hukuksuzluk gelince biz yapmamız gerekeni yaptık. Milletin gözüne baktık, millete sorduk. Millet dedi ki ‘Yürüyün’, biz yürüdük” diye konuştu.

YENİ Parti’nin muhalefette kalmak için kurulmadığını vurgulayan Uzun, “Biz bu partiyi iktidar olmak için kurduk! Türkiye’nin kaderini değiştirmek için kurduk!” ifadelerini kullandı.

İlçe binasının yalnızca siyasetçiler için değil Menemen halkı için açıldığını belirten Uzun, Foça’da muhalif seçmenin oylarıyla belediye başkanı seçildiğini söylediği bir kişinin karşı tarafa geçtiğini savunarak bunu “ihanet” olarak nitelendirdi.

ŞAROĞLU: “MİLLET SANDIKTA KONUŞACAK”

Eski CHP Tunceli Milletvekili Polat Şaroğlu da belediye başkanlarının çeşitli baskılarla karşı karşıya bırakıldığını ileri sürdü.

Bazı belediye başkanlarının “asılsız iftiralarla hukuksuzca tutsak edildiğini” veya siyasi baskılarla yön değiştirmeye zorlandığını savunan Şaroğlu, halk iradesinin önünde kimsenin duramayacağını söyledi.

Şaroğlu, “Belki bugün insanları susturabileceklerini, korkutabileceklerini sanıyorlar; fakat sandık ortaya konduğu an asıl söz sahibi konuşacaktır” dedi.

ÖZBEY: “SİYASET, MİLLETİN HAYATINI DEĞİŞTİRME SORUMLULUĞUDUR”

YENİ Parti Menemen Kurucu İlçe Başkanı Hüseyin Özbey ise siyasetin temel amacının vatandaşın hayatını değiştirmek olması gerektiğini söyledi.

Geçim sıkıntısının siyasetin merkezinde olması gerektiğini belirten Özbey; liyakat, şeffaflık ve hesap verebilirlik vurgusu yaptı.

Özbey, “Millet geçinemiyorsa siyaset bunun hesabını sormak zorundadır. Biz tam da bunun için buradayız” dedi.

Türkiye’nin yalnızca ekonomik sorunlarla karşı karşıya olmadığını ifade eden Özbey; hukukun üstünlüğü, adaletin bağımsızlığı, demokratik kurumların gücü ve vatandaşın özgür iradesinin de önem taşıdığını söyledi.

Siyasette değişimin yalnızca isimlerin değişmesi anlamına gelmediğini belirten Özbey, “Siyaset, milletin hayatını değiştirme sorumluluğudur” ifadelerini kullandı.

KURDELE KESİLDİ, İLÇE BİNASI RESMEN AÇILDI

Konuşmaların ardından parti yöneticileri ve vatandaşların katılımıyla Menemen Çarşısı içerisinde kortej yürüyüşü yapıldı.

Yürüyüşün ardından ilçe başkanlığı binası önüne gelen katılımcılar, düzenlenen kurdele kesim törenine geçti. Kurdele kesilmesiyle birlikte YENİ Parti Menemen İlçe Başkanlığı binasının resmi açılışı gerçekleştirilmiş oldu.

Avukat tarafından sunulan dilekçede, AİHM kararı doğrultusunda Kavala hakkındaki kesinleşmiş hükmün infazının durdurulması ve tahliye edilmesi istendi.

AİHM’NİN KARARI YENİDEN YARGILAMA TALEBİNİN DAYANAĞI OLDU

Yeniden yargılama başvurusu, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 311’inci maddesinde düzenlenen hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi hükümleri kapsamında yapıldı.

Söz konusu düzenlemede, AİHM tarafından verilen ve kesinleşen ihlal kararları da yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında bulunuyor.

Kavala’nın avukatı da başvurusunu bu hükme dayandırarak mahkemeden dosyanın yeniden ele alınmasını talep etti.

MAHKEME BAKANLIĞA YAZI GÖNDERDİ

Başvurunun ardından İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na yazı gönderdi.

9 Eylül tarihli yazıda, Kavala hakkında AİHM tarafından verilmiş bir ihlal kararı bulunup bulunmadığının araştırılması istendi. İhlal kararı bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise kararın Türkçe tercümesinin ivedilikle mahkemeye gönderilmesi talep edildi.

Adalet Bakanlığı’nın AİHM’nin Osman Kavala hakkındaki kararının Türkçe tercümesini mahkemeye iletmesinin ardından başvurunun bu kez esastan incelenmesinin önü açıldı.

AİHM BÜYÜK DAİRESİ 6 BAŞLIKTA İHLAL KARARI VERMİŞTİ

AİHM Büyük Dairesi, Osman Kavala hakkında yürüttüğü incelemeyi 25 Ağustos 2026 tarihinde tamamladı.

Büyük Daire, Kavala’nın başvurusunda 6 ayrı başlıkta hak ihlali tespit ederken, Türkiye’nin mahkumiyet kararının tüm hukuki sonuçlarını ortadan kaldırması ve Kavala’nın derhal serbest bırakılması gerektiğine hükmetti.

Büyük Daire’nin nihai karar vermesiyle birlikte söz konusu karara karşı AİHM içindeki itiraz süreci de sona ermiş oldu.

YEREL MAHKEME KARARA UYARSA GEZİ DAVASI YENİDEN GÖRÜLECEK

Gözler şimdi İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vereceği karara çevrildi.

Mahkemenin AİHM kararını ve yeniden yargılama talebini kabul etmesi halinde Osman Kavala’nın hüküm giydiği Gezi davası yeniden görülecek.

Bu durumda yeniden yargılama sürecinin yanı sıra Kavala’nın tahliye talebi de mahkemenin değerlendirmesine girecek.

İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada İmamoğlu, duruşma salonuna getirildikten sonra kimlik tespitinin ardından savunmasına başladı.

Dosyanın daha önceki duruşmasında İmamoğlu’nun Anadolu Adliyesi’ne götürülmek üzere yola çıkarıldığı ancak Silivri’ye geri döndürülmesinin ardından duruşmaya SEGBİS üzerinden katıldığı belirtilmişti. İmamoğlu, sonrasında yaptığı açıklamada yolculuk sırasında kötü muameleye maruz kaldığını savunarak yaşananları “işkence” olarak nitelendirmişti.

HAKİM DEĞİŞTİ, DURUŞMA SİLİVRİ’YE ALINDI

İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, önceki duruşmada İmamoğlu’nun bir sonraki celsede mahkemenin bulunduğu adliyede hazır edilmesine karar vermiş ve duruşmayı 11 Eylül 2026 tarihine ertelemişti.

Ancak kararı veren hakimin başka bir mahkemede görevlendirilmesinin ardından dosyaya yeni hakim atandı. Yeni hakim tarafından alınan ara kararla duruşmanın Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde yapılmasına karar verildi.

İmamoğlu, savunmasında yaşanan bu hakim değişikliğine de dikkat çekerek, çok sayıda siyasi davayla karşı karşıya olduğunu ve süreçlerin sürekli yeni dosyalarla genişlediğini söyledi.

“İDDİANAMEDE CÜMLELERİM KESİLDİ”

İmamoğlu, savunmasının önemli bölümünü kendisine yöneltilen sözlerin bağlamından koparıldığı iddiasına ayırdı.

İddianamede ekonomik bir değerlendirmede bulunduğu halde cümlelerinin kesildiğini ve sanki Şadi Yazıcı’nın şahsına yönelik bir hırsızlık ya da yolsuzluk suçlamasında bulunduğu izleniminin yaratıldığını savunan İmamoğlu, özellikle “Cebimizdeki paraları aldınız, yüzde 50’sini çaldınız” ifadelerinin açıklanması gerektiğini söyledi.

İmamoğlu, Yazıcı’nın konuşmasını tamamlaması ile söz konusu ifadeleri kullanması arasında 10 dakikadan fazla süre bulunduğunu belirterek, açılışta yaşanan tartışmayı uzun süre zihninde taşıyıp bunu daha sonra anlatacak kadar seviyesiz bir davranış sergilemeyeceğini söyledi.

O bölümde artık muhatabının Şadi Yazıcı olmadığını savunan İmamoğlu, konuşmasının devamında doğrudan hükümetin ekonomik politikalarını ve genel başkan yardımcılarını hedef aldığını belirtti.

“ÜÇ AYI BİZDEN ÇALDINIZ” SÖZÜNÜN ANLAMINI ANLATTI

İmamoğlu, konuşmasındaki “Üç ayı bizden çaldınız” sözünün 2019 yerel seçimlerinin iptal edilmesiyle göreve başlamalarının üç ay geciktirilmesine yönelik olduğunu söyledi.

Bu sözle İstanbul halkının üç ayının gasp edilmesini kastettiğini belirten İmamoğlu, “Cebimizdeki paraları da aldınız, yüzde 50’sini çaldınız” ifadesinin ise tamamen ekonomik koşullara ilişkin olduğunu savundu.

Göreve geldikleri dönemdeki yüzde 48 seviyesindeki enflasyonun konuşmanın yapıldığı tarihte yüzde 85’lere yükseldiğini söyleyen İmamoğlu, kötü ekonomi yönetimi nedeniyle İBB bütçesinin ve vatandaşın cebindeki paranın alım gücünün yarı yarıya erimesini eleştirdiğini ifade etti.

İmamoğlu, bu nedenle sözlerinin kişisel bir suçlama değil, ekonomik ve siyasi eleştiri olduğunu söyledi.

“ŞADİ YAZICI’YI HEDEF ALMADIM”

İmamoğlu, konuşmanın söz konusu bölümünde “siz”, “çaldınız” ve “aldınız” gibi şahıs ekleriyle ifadeler kullandığını ancak bunların Şadi Yazıcı’ya yönelik olmadığını söyledi.

Hiçbir cümlesinde Yazıcı’ya yönelik somut bir hırsızlık suçlaması ya da belirli bir fiil isnadı bulunmadığını savunan İmamoğlu, siyasi eleştirinin bağlamından koparılarak kişisel hakaret gibi değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti.

İmamoğlu, yüksek mahkemelerin kararlarında da sözlerin bağlamının dikkate alınması gerektiğini söyleyerek, burada asıl konunun genel siyaset ve ekonomi olduğunu ifade etti.

AÇILIŞTAKİ KONUŞMA SÜRELERİNİ TEK TEK ANLATTI

İmamoğlu savunmasında, dava konusu açılış programındaki konuşmaların sürelerini de ayrıntılı şekilde anlattı.

Kendi konuşmasının toplam 23 dakika 34 saniye sürdüğünü belirten İmamoğlu, Şadi Yazıcı’nın konuşmasının ise 19 dakika 17 saniye olduğunu söyledi.

Yazıcı’nın uzun süre konuşmasına rağmen yapılan yatırıma veya İBB emekçilerine değinmediğini, konuşmasının ağırlıklı olarak sert eleştiriler içerdiğini savunan İmamoğlu, bu durumun salonda bir gerilim oluşturduğunu ifade etti.

İmamoğlu, açılış sırasında daha önce yapılmayan bir uygulamayla seçilmiş belediye başkanlarına konuşma fırsatı tanıdığını, bunu nezaket göstergesi olarak değil demokratik ve kurumsal bir sorumluluk olarak gördüğünü anlattı.

“KALABALIĞI SAKİNLEŞTİREN BEN OLDUM”

İmamoğlu, Şadi Yazıcı’nın kürsüde konuştuğu sırada kalabalığın tepki gösterdiğini ve kendisinin ayağa kalkarak vatandaşları sakinleştirmeye çalıştığını söyledi.

Yazıcı’ya söz hakkının sonuna kadar tanındığını belirten İmamoğlu, kendisi kürsüye çıktığında ise Yazıcı’nın kendisini dinlemeden salonu terk etmeye yöneldiğini ifade etti.

İmamoğlu, “nezaketsiz” ifadesinin de dakikalar önce değil, bu davranış yaşandığı sırada ve kalabalığı yatıştırmaya çalışırken söylendiğini belirterek, sözün bir hakaret kastı taşımadığını savundu.

Olayın tamamının dosyadaki görüntülerde açık biçimde görülebileceğini söyleyen İmamoğlu, mahkemenin daha önce görüntüleri izleyerek beraat kararı verdiğini de hatırlattı.

“BENİM MUHATABIM OLMA ŞANSI YOK”

İmamoğlu, konuşmasının bu bölümünde muhatabının genel siyasetten sorumlu genel başkan yardımcıları olduğunu, Şadi Yazıcı’nın ise kendisinin muhatabı olmadığını söyledi.

Yazıcı’yı olay sonrasında da muhatap almadığını belirten İmamoğlu, aradan geçen süreç boyunca hakkında şikayet bulunmasına rağmen kendisinin hiçbir şekilde karşılık vermediğini savundu.

İmamoğlu, “Hiçbir cümlemde şikâyetçinin şahsına yönelik bir hırsızlık suçlaması yoktur, somut bir fiil isnadı bulunmamaktadır” dedi.

“POLİTİK ELEŞTİRİDE DE BULUNAMAYACAK MIYIZ?”

Siyasi eleştirinin suç gibi değerlendirilmemesi gerektiğini söyleyen İmamoğlu, geçmişte belediye başkanlarının yaptığı siyasi eleştirilerin kendisi için de geçerli olması gerektiğini söyledi.

“Dün belediye başkanı olanlara hak olan bana neden olmasın?” diye soran İmamoğlu, yaptığı konuşmanın tümüyle siyasi eleştiri ve genel siyasi değerlendirme niteliğinde olduğunu savundu.

ŞADİ YAZICI’YLA YILLAR ÖNCESİNE UZANAN İLİŞKİYİ ANLATTI

İmamoğlu, Şadi Yazıcı ile arasındaki ilişkiye ilişkin geçmişten örnekler verdi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olarak göreve başladıktan sonra ziyaret ettiği ilk ilçe belediyelerinden birinin Tuzla olduğunu belirten İmamoğlu, 30 Aralık 2019’da Yazıcı’yı makamında ziyaret ettiğini söyledi.

Aynı gün Tuzla’da çeşitli temaslarda bulunduğunu belirten İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde yaşadığı deneyimler nedeniyle siyasi farklılıkları bir kenara bırakıp bütün ilçe belediyeleriyle iş birliği içinde çalışmayı tercih ettiğini anlattı.

9 Haziran 2021’de Şadi Yazıcı’nın annesi merhume Türkan Yazıcı’nın cenazesine de katıldığını söyleyen İmamoğlu, kamu görevlileri arasındaki ilişkilerin karşılıklı saygı ve nezaket temelinde yürütülmesi gerektiğini ifade etti.

Görev süresi boyunca Tuzla’da çok sayıda yatırım, hizmet ve projenin hayata geçirildiğini belirten İmamoğlu, Yazıcı’yı birçok program, açılış ve toplantıya davet ettiğini ancak bunların büyük bölümüne katılmadığını söyledi.

Buna rağmen iletişim kanallarını kapatmadıklarını ve Tuzla’nın menfaatine olan her konuda iş birliğine açık olduklarını ifade etti.

İmamoğlu, konuya ilişkin olarak özellikle 25 Ekim 2022’deki açılış programına dikkat çekerek, yıllar boyunca çok sayıda programa davet edilen Yazıcı’nın yalnızca dava konusu olan açılışa katıldığını söyledi.

“SİYASİ HEDEF DOĞRULTUSUNDA BENİ HEDEF ALDI”

İmamoğlu, Yazıcı’nın Tuzla Belediye Başkanlığı döneminde kendisini sosyal medya, YouTube programları ve çeşitli açıklamalar üzerinden hedef aldığını da savundu.

Yazıcı’nın kendisine yönelik nezaketsiz ifadeler ve iftiralardan kaçınmadığını ileri süren İmamoğlu, buna rağmen kendisini hiçbir zaman muhatap almadığını ve tek bir karşılık vermediğini söyledi.

“HALKININ EKONOMİK SIKINTILARINI DİLE GETİRMEKLE MÜKELLEFİM”

İmamoğlu, Türkiye’nin en büyük şehrinin seçilmiş belediye başkanı olarak vatandaşların yaşadığı ekonomik sorunları ve karşılaştıkları siyasi haksızlıkları dile getirmek zorunda olduğunu söyledi.

İddianamede kendisine yöneltilen “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ve hakaret suçlamalarının da gerçeği yansıtmadığını savunan İmamoğlu, olay günü kalabalığı yatıştırmaya çalışan kişinin kendisi olduğunu belirtti.

Yargı makamlarının bu ifadeleri siyasi saiklerle yorumladığını düşündüğünü söyleyen İmamoğlu, “Ortada şikâyetçinin şahsına yönelik bir hakaret veya suç kastı yoktur” dedi.

“HAYATIM BOYUNCA KAVGA EDEREK DEĞİL, KONUŞARAK SİYASET YAPTIM”

İmamoğlu, siyaseti kavga üzerinden değil, iletişim ve istişare üzerinden yapmayı benimsediğini söyledi.

Görev yaptığı her yerde siyasi ayrımları bir kenara bırakmaya çalıştığını belirten İmamoğlu, ilçe belediye başkanlarıyla ilişki kurarken partilerine bakmadığını ifade etti.

Beylikdüzü döneminde devlet kurumlarından kendilerine yönelik mesafeli davranışlar gördüğünü savunan İmamoğlu, karakol, okul, cami ve çeşitli kamu yatırımlarının açılışlarına ilgili kurum temsilcilerinin katılmadığı örnekleri anlattı.

“KARAKOL AÇTIK, TEK BİR POLİS BİLE YOKTU”

Beylikdüzü’nde bir karakol yaptıklarını belirten İmamoğlu, bunun açılışına emniyet müdürünün gelmediğini, hatta açılışta tek bir polisin bile bulunmadığını söyledi.

Bir cami açılışında müftü, imam ve müezzinin bulunmadığını, okul açılışlarında ise bakan, milli eğitim müdürü, vali veya kaymakam düzeyinde katılım olmadığını ifade etti.

İmamoğlu, Elazığ’daki bir okul projesinde de benzer sorunlar yaşadıklarını, temel atma töreninde kendisinin bulunduğunu ancak ilgili isimlerin katılmadığını söyledi.

Okulun açılışının kendisi cezaevindeyken yapıldığını ve yapılan hizmetin açılışının engellenmeye çalışıldığını savunan İmamoğlu, bunların kayıt ve belgelerle sabit olduğunu iddia etti.

“HATAY’DA OKUL YAPTIK, O ACIDA BİLE GELMEDİLER”

İmamoğlu, Hatay’da deprem sonrasında okul yaptıklarını, ancak devletin bazı temsilcilerinin açılışa katılmadığını söyledi.

Bunun siyasi nedenlerle olduğunu savunan İmamoğlu, buna rağmen küsüp hizmet üretmekten vazgeçmediklerini ifade etti.

“Rövanş” anlayışıyla hareket etmediklerini belirten İmamoğlu, hizmet anlayışlarının tüm belediye başkanlarını kapsadığını söyledi.

SİLİVRİ ÖRNEĞİ: “MHP’Lİ BELEDİYE BAŞKANIYLA BİRLİKTE AÇILIŞLAR YAPTIK”

İmamoğlu, Silivri’yi de örnek göstererek siyasi parti ayrımı yapmadan belediye başkanlarıyla birlikte çalıştıklarını anlattı.

2019-2024 döneminde Silivri’de kreşler, altyapı, üst geçitler, kavşaklar ve tarımsal hizmetler dahil çok sayıda çalışmanın hayata geçirildiğini belirten İmamoğlu, o dönemde MHP’li belediye başkanıyla birlikte açılışlara katıldıklarını söyledi.

Belediye başkanlarını rakip olarak değil, aynı şehrin sorumluluğunu taşıyan yol arkadaşları olarak gördüğünü belirten İmamoğlu, hizmet götürürken belediye başkanının oy oranına veya siyasi kimliğine bakmadığını ifade etti.

“SİYASET ARAÇTIR, PARTİ LİDERLERİ KUTSAL DEĞİLDİR”

İmamoğlu, savunmasının bu bölümünde siyasi anlayışını da anlattı.

Siyasi partilerin hizmet için araç olduğunu, parti liderlerinin kutsallaştırılmaması gerektiğini söyleyen İmamoğlu, siyasetin kişiler üzerinden değil kurallar üzerinden yürütülmesi gerektiğini savundu.

İmamoğlu, bu anlayıştan uzaklaşıldığında insanların birbirine düşman olarak bakabildiğini ve Türkiye’nin kurtulması gereken temel cenderenin de bu olduğunu söyledi.

600’Ü AŞKIN AÇILIŞ VURGUSU

İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı döneminde 600’ü aşkın açılış gerçekleştirdiklerini belirtti.

Yaklaşık altı yılı aşkın sürede gerçekleştirilen bu etkinliklerin tamamında ilgili devlet kurumlarının, yerel yöneticilerin ve belediye başkanlarının davet edildiğini belirten İmamoğlu, siyasi ayrım yapılmadığını savundu.

Merkezi yönetimin yaklaşık 1,5 yıldır açılış yapamadığını ileri süren İmamoğlu, buna rağmen İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin açılışlarına devam ettiğini söyledi.

Her açılışta devlet kurumlarına, yerel yöneticilere ve belediye başkanlarına davet gönderildiğini belirten İmamoğlu, bunu devlet terbisi, kamu ahlakı ve kurumsal nezaket çerçevesinde yaptıklarını ifade etti.

“BİR DAVA BİTMEDEN DİĞERİ BAŞLIYOR”

İmamoğlu savunmasının diğer bölümünde hakkında yürütülen davaların sayısına ve hakim değişikliklerine dikkat çekti.

Kendisinin 13 ayrı davanın muhatabı olduğunu, bunların 12’sinin ceza, birinin idari yargı davası olduğunu belirten İmamoğlu, bu dosyalarda toplam 19 hakim değişikliği yaşandığını söyledi.

İBB duruşmalarının başladığı 9 Mart’tan bu yana çok sayıda celseye katıldığını belirten İmamoğlu, aynı gün içerisinde üç ayrı salonda üç farklı mahkeme heyeti karşısına çıktığı günlerin olduğunu da anlattı.

Son dönemde kısa sürelerde çok sayıda duruşmaya girdiğini belirten İmamoğlu, süreçte yaşadığı tabloyu “Bir dava bitmeden diğeri başlıyor. Bir soruşturmanın hukuksuzluğunu anlatmadan yenisi geliyor” sözleriyle özetledi.

“KARŞIMDA SİYASİ BİR YARGI DÜZENİ VAR”

İmamoğlu, hakkında yürütülen davaların siyasi olduğunu savunarak yargının siyasi rekabetin aracı haline getirildiğini ileri sürdü.

Adalet Bakanı ve Hakimler ve Savcılar Kurulu’na ilişkin de sert ifadeler kullanan İmamoğlu, yargı mensuplarının siyasi iktidarın etkisi altında hareket ettiğini iddia etti.

Türkiye’de hukuk ve siyaset arasındaki ilişkinin demokratik sınırların dışına çıktığını savunan İmamoğlu, kendisini siyasi tutuklu olarak nitelendirdi.

KILIÇDAROĞLU’NA: “ALLAH KİMSEYİ 80 YAŞINDA BU DURUMA DÜŞÜRMESİN”

İmamoğlu, kendisi için “siyasi tutuklu değil” değerlendirmesinde bulunan eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na da tepki gösterdi.

İmamoğlu, “Allah kimseyi 80 yaşında bu duruma düşürmesin” diyerek Kılıçdaroğlu’nun sözlerine karşı çıktı.

“MİLLİ İRADEYE MÜDAHALE EDİLİYOR” İDDİASI

İmamoğlu savunmasında Üsküdar’daki belediye başkan vekilliği sürecine de değindi.

Sandıkta ortaya çıkan siyasi iradenin belediye meclisi üzerinden değiştirilmeye çalışıldığını savunan İmamoğlu, seçilmişlerin tasfiye edildiğini ileri sürdü.

Bu tabloyu “milli irade hırsızlığı” olarak nitelendiren İmamoğlu, iki meclis üyesi ile üç yaşında bebeği bulunan bir kadın ve herhangi bir görev ve yetkisi olmadığını söylediği bir avukatın cezaevine gönderilmesini de eleştirdi.

Söz konusu gelişmelerin siyasi rekabet değil, siyasi baskı olarak görülmesi gerektiğini savunan İmamoğlu, muhalefet partisinin de siyasi ve hukuki müdahalelerle karşı karşıya bırakıldığını ileri sürdü.

“PARTİ DEVLETİ OLAMAYIZ”

Türkiye’nin parti devletine dönüşmemesi gerektiğini söyleyen İmamoğlu, 2017’den itibaren güçler ayrılığı ilkesinin zayıflatıldığını ve yetkilerin tek elde toplandığını savundu.

Bu sistemin Türkiye’yi demokratik ve kurumsal açıdan zayıflattığını belirten İmamoğlu, ekonomik sorunlar, işsizlik ve toplumsal umutsuzluk gibi başlıkların da bu yönetim anlayışıyla bağlantılı olduğunu ifade etti.

İmamoğlu, bugün karşı karşıya olduğu davanın da kişilere bağlı siyaset anlayışının bir sonucu olduğunu savundu.

“ŞİDDETLE DEĞİL, HİZMETLE CEVAP VERDİK”

İmamoğlu, yaşadığı tüm siyasi ve idari sorunlara rağmen hizmet üretmeye devam ettiklerini belirterek, kendisinin ve çalışma arkadaşlarının rövanş anlayışı taşımadığını söyledi.

İstanbul’daki 39 ilçe belediye başkanıyla siyasi görüş ayrımı yapmadan ilişki kurduklarını, bazılarını iki, üç, hatta dört kez ziyaret ettiklerini anlatan İmamoğlu, aynı anlayışın halen devam ettiğini söyledi.

İmamoğlu’nun savunması sırasında mahkeme başkanı zaman zaman müdahale ederek konuşmanın dava konusuyla sınırlı tutulmasını istedi.

Duruşmada İmamoğlu’nun dava konusu sözlerine ilişkin savunması ile diğer açıklamalarının alınmasına devam ediliyor.

Göktaş, Aile ve Gençlik Fonu’ndan yararlanan 18-30 yaş arasındaki genç çiftlerin de projeden yararlanabileceğini duyurdu.

GENÇ ÇİFTLER DE PROJEYE DAHİL EDİLECEK

Bakan Göktaş, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, uygulamanın Aile ve Nüfus On Yılı vizyonu kapsamında hayata geçirileceğini belirtti.

İstanbul’da başlayacak kiralık sosyal konut projesinin, Aile ve Gençlik Fonu kapsamındaki 18-30 yaş arasındaki genç çiftlere de açık olacağını ifade eden Göktaş, ailelerin desteklenmesine yönelik çalışmaların süreceğini söyledi.

Göktaş, projeye katkı sunan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum başta olmak üzere emeği geçenlere teşekkür ederek uygulamanın hayırlı olmasını diledi.

Karaca, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na verdiği soru önergesinde, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Y.E.Ö. hakkında “mağdurun rızası olduğu” gerekçesiyle beraat kararı verdiğini belirtti.

Karaca, soruşturma ve yargılama sürecinde elde edilen somut deliller, bilimsel raporlar ve tanık anlatımlarının cinsel saldırıyı destekler nitelikte olduğunu savunarak, mahkemenin bazı delilleri dikkate almadığını ve failin çelişkili beyanları ile olay yerinde bulunmayan tanıkların anlatımlarını esas aldığını ileri sürdü.

“ADLİYE KORİDORLARI FAİLLERİ KORUYAN MEKANİZMAYA DÖNÜŞTÜ”

Karaca, kadınların sokakta, iş yerinde ve üniversitelerde şiddete maruz kaldığını belirterek yargılama süreçlerine yönelik sert eleştirilerde bulundu.

İlk derece ve istinaf aşamalarında kanuni zorunluluk bulunmasına rağmen Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bildirim yapılmadığını ve yargılamanın iki celsede tamamlandığını söyleyen Karaca, adliye koridorlarının kadınları korumak yerine failleri cesaretlendiren mekanizmalara dönüştüğünü savundu.

MAHKEME HEYETİ HAKKINDA İNCELEME VAR MI?

Karaca, Bakan Gürlek’e verdiği soru önergesinde, dosyada somut raporlar, bilimsel deliller ve tanık beyanları bulunduğu halde “rıza” gerekçesiyle beraat kararı veren mahkeme heyeti hakkında herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılıp başlatılmadığını sordu.

Ayrıca olay yerinde bulunmadığı halde fail lehine tanıklık yaptığı belirtilen kişiler hakkında “yalan tanıklık” ve “adli makamları yanıltma” suçlarından işlem yapılıp yapılmadığının açıklanmasını istedi.

HSK’YA SORUŞTURMA ÇAĞRISI

Kadına yönelik şiddet ve cinsel saldırı davalarında Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bildirim yapılmasının zorunlu olduğunu belirten Karaca, bu dosyada gerekli bildirimin yapılmadığı iddiasına ilişkin de Bakan Gürlek’e soru yöneltti.

Karaca, usul hükümlerinin ihlal edilmesi halinde sorumlular hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından soruşturma yürütülüp yürütülmeyeceğini sordu.

İSTİNAF KARARI DA GÜNDEMDE

Karaca, Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunu gerekçesiz biçimde reddettiğini ileri sürerek bu kararın da Bakanlık tarafından denetlenip denetlenmeyeceğini gündeme getirdi.

İstinaf başvurularının hukuki gerekçe sunulmadan reddedilmesinin cezasızlığı besleyen bir uygulamaya dönüşebileceğini savunan Karaca, bu konuda herhangi bir inceleme yapılıp yapılmayacağını sordu.

“BAKANLIĞIN ALDIĞI SOMUT TEDBİR VAR MI?”

Karaca’nın Bakan Gürlek’e yönelttiği son soru ise cinsel saldırı dosyalarında adli ve idari süreçlerin hızla kapatılmasını önlemeye ilişkin oldu.

Karaca, delillerin karartılmasının ve “rıza” gerekçesinin cezasızlık sonucuna yol açmasının önüne geçmek amacıyla Adalet Bakanlığı tarafından alınan somut bir tedbir bulunup bulunmadığını sordu.

Soru önergesinde yer alan iddialar ve eleştiriler, ilgili mahkeme kararının hukuki süreci ile Bakanlığın vereceği yanıtla birlikte değerlendirilmesi beklenen başlıklar arasında yer aldı.

Husilerin ilerleyişi karşısında Suudi Arabistan’ın da askeri seçenekleri değerlendirdiği bildiriliyor. Axios’un ABD’li yetkililere dayandırdığı haberine göre Muhammed bin Selman, Trump’ı iki kez arayarak Husilere yönelik Amerikan saldırıları talep etti. Trump’ın ise bu talebi kabul etmediği ve Washington’ın şu aşamada Husilere karşı doğrudan bir askeri harekat planlamadığı aktarıldı.

MOHA’NIN KONTROLÜ HUSİLERE GEÇTİ

Husiler, 3 Eylül’den itibaren batı Taiz, güney Hudeyde ve Moha yönünde ilerleyerek stratejik liman kentinin kontrolünü ele geçirdi.

Moha, uzun süredir Yemen’in uluslararası toplum tarafından tanınan hükümetine bağlı güçlerin kontrolündeydi. Kentin düşmesi, Husilerin 2022’deki ateşkesten bu yana elde ettiği en önemli toprak kazanımlarından biri olarak değerlendiriliyor.

Bölgede yaşayanların aktardığına göre Husi güçleri kent içerisinde konuşlanırken, çok sayıda iş yeri kapandı ve bazı siviller güneye doğru kaçmaya başladı.

GÖZLER BABÜLMENDEP BOĞAZI’NDA

Moha’nın önemi, yalnızca Yemen’deki iç savaş açısından değil, küresel deniz taşımacılığı bakımından da büyük.

Kent, Kızıldeniz ile Aden Körfezi arasındaki stratejik Babülmendep Boğazı’nın hemen kuzeyinde bulunuyor. Bu güzergahın güvenliğinin tehlikeye girmesi, özellikle enerji sevkiyatları ve Avrupa-Asya arasındaki ticaret açısından yeni bir risk oluşturuyor. AP’ye göre dünya mallarının yaklaşık yüzde 12’si normal şartlarda Babülmendep üzerinden taşınıyor.

Husilerin bölgedeki ilerleyişinin enerji fiyatları üzerinde de baskı oluşturduğu, artan jeopolitik risklerle birlikte petrol fiyatlarının yükseldiği bildiriliyor.

SUUDİ ARABİSTAN’DAN TRUMP’A YARDIM TALEBİ

Bölgede gerilim yükselirken Riyad’ın Washington’dan daha güçlü destek istediği aktarılıyor.

Axios’un haberine göre Veliaht Prens Muhammed bin Selman, Trump’la iki ayrı telefon görüşmesi gerçekleştirerek Husilere karşı ABD saldırısı talebinde bulundu. Ancak Trump’ın doğrudan askeri müdahaleye sıcak bakmadığı ve ABD güçlerinin yeni bir cephe açmak yerine İran ve Hürmüz Boğazı’na odaklanmasını istediği belirtildi.

ABD Merkez Kuvvetler Komutanı Amiral Brad Cooper’ın da acil koordinasyon görüşmeleri için Suudi Arabistan’a gittiği aktarıldı. Washington’ın ise Suudi Arabistan’a desteğini artırırken Yemen’de doğrudan çatışmaya girmekten kaçınmaya çalıştığı bildirildi.

SUUDİ ARABİSTAN’IN YEMEN SALDIRILARI DA ARTTI

Suudi Arabistan öncülüğündeki güçlerin son günlerde Yemen’de Husi hedeflerine yönelik hava saldırılarını artırdığı belirtiliyor.

Husilerin askeri sözcüsü Yahya Sari ise Suudi güçlerinin Marib, el-Beyda, Hudeyde, Taiz ve el-Cevf bölgelerinde üç gün içerisinde 120’den fazla hava saldırısı düzenlediğini öne sürdü. Bu iddia bağımsız olarak doğrulanmış değil.

Öte yandan Yemen’deki çatışmaların son günlerde şiddetlenmesi, 2022’de başlayan ateşkes döneminin ardından daha geniş kapsamlı bir çatışmaya dönüşebileceği endişesini artırıyor.

PAKİSTAN’DAN “ŞU AŞAMADA GÜNDEMDE DEĞİL” MESAJI

Bölgedeki gelişmeler Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan arasındaki Mekke Ortak Savunma Anlaşması açısından da gündeme geldi.

Pakistan Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Sajjad Haider Khan, Suudi Arabistan’ın Pakistan’dan Yemen’deki Husi mevzilerine yönelik askeri operasyon talep edip etmediği sorusuna, böyle bir görüşmenin şu aşamada bulunmadığını söyledi.

Khan, anlaşmanın yürürlüğe girmesi halinde tarafların anlaşma hükümleri doğrultusunda hareket edeceğini ancak mevcut durumda Mekke Ortak Savunma Anlaşması’nın Husilere karşı bir askeri operasyon bağlamında işletilmesinin gündemde olmadığını belirtti.

YENİ BİR CEPHE Mİ AÇILACAK?

Husilerin Moha’yı ele geçirmesiyle birlikte Kızıldeniz’in güneyindeki stratejik dengeler değişirken, Babülmendep’e yönelik tehdit de yeniden öne çıktı.

Trump yönetiminin şimdilik doğrudan müdahaleden kaçınması, Suudi Arabistan’ın ise Husilere karşı daha sert bir karşılık arayışına girmesi bölgedeki gerilimin önümüzdeki günlerde daha da yükselip yükselmeyeceği sorusunu gündeme taşıdı.

Dailer köyünde 16 evin hasar gördüğü belirtilirken, bazı evlerin artık kullanılabilecek durumda olmadığı ifade edildi. Yangın sırasında canlarını kurtarmak için evlerinden kaçmak zorunda kalan vatandaşların, hayvanlarını ve kışlık yemlerini de kaybettiği aktarıldı.

“İNSANLAR CANLARINI ZOR KURTARDI”

Burhanettin Bulut, bölgede çok sayıda evin zarar gördüğünü ve hasarın yalnızca binalarla sınırlı olmadığını söyledi.

Yangın nedeniyle evlerine giremeyen vatandaşların büyük mağduriyet yaşadığını belirten Bulut, buğday, arpa ve hayvanların yemlerinin de zarar gördüğünü ifade etti.

Bulut, “Çok acilen buradaki vatandaşlarımıza hasar tespitinden önce günlük ihtiyaçlarını karşılayacak yardımların yapılması lazım” diyerek bölgeye hızlı destek verilmesi çağrısında bulundu.

“İNEKLERİ BIRAKIP KAÇAMAM”

Yangında evi zarar gören bir vatandaş ise yaşadığı korku dolu anları anlattı.

Yangın sırasında çocuklarını güvenli bir yere götürmeye çalıştığını belirten vatandaş, hayvanlarını da geride bırakmak istemediğini söyledi.

“Çocuklar illa gidelim dediler. Ben bu canları nasıl koyayım? Koyamam. En sonunda çaresiz kaldık” diyen vatandaş, hayvanları kurtarmaya çalışırken yangının dört bir yanı sardığını anlattı.

“BARAJ OLMASA GİTMİŞTİK”

Yangının büyümesiyle nefes almakta dahi zorlandıklarını belirten vatandaş, ailesi ve hayvanlarıyla baraja kaçtıklarını söyledi.

Yaşadıkları korkuyu “Cehennemdeydik” sözleriyle anlatan vatandaş, yangın sırasında yeterli müdahale yapılmadığını savundu.

Bölgede yalnızca bir itfaiye aracı bulunduğunu belirten vatandaş, alevler henüz ulaşmadan müdahale edilmesi halinde evlerin kurtarılabileceğini ileri sürdü.

“BİZİ GÖZ GÖRE GÖRE ATEŞE ATTILAR”

Yangın sırasında müdahalenin yetersiz kaldığını savunan vatandaş, yardım taleplerinin karşılanmadığını söyledi.

“Buraya iki tane araç verselerdi, su verselerdi. Bir tane sinek kadar bir faydası olmadı bize devletin. Bizi göz göre göre ateşe attılar” diyerek yaşadığı tepkiyi dile getirdi.

Bölgedeki vatandaşlar, yangının ardından günlük yaşamlarını sürdürebilmek için acil desteğe ihtiyaç duyduklarını belirtirken, milletvekilleri de temel ihtiyaçların hasar tespit süreci beklenmeden karşılanması gerektiğini söyledi.

Temmuz ayında ticaret satış hacmi endeksi, geçen yılın aynı ayına göre yüzde 0,6 azaldı.

PERAKENDE SATIŞLAR YÜZDE 10,4 ARTTI

Ticaretin alt sektörlerine bakıldığında farklı yönlerde hareketler görüldü.

Temmuz 2026’da geçen yılın aynı ayına kıyasla motorlu kara taşıtları ve motosikletlerin toptan ve perakende ticareti ile onarımına ilişkin satış hacmi yüzde 9,8, toptan ticaret satış hacmi ise yüzde 4,2 azaldı.

Buna karşılık perakende ticaret satış hacmi yüzde 10,4 arttı.

AYLIK TABLODA DA DÜŞÜŞ VAR

Toplam ticaret satış hacmi, Temmuz ayında bir önceki aya göre yüzde 2,5 geriledi.

Aylık bazda motorlu kara taşıtları ve motosikletlerin toptan ve perakende ticareti ile onarımına ilişkin satış hacmi yüzde 0,9, perakende ticaret satış hacmi ise yüzde 0,2 arttı.

Toptan ticaret satış hacminde ise aylık bazda yüzde 4,5 düşüş yaşandı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen soruşturma kapsamında Telegram, Discord, X ve YouTube başta olmak üzere çeşitli sosyal medya ve iletişim platformlarındaki paylaşımlar mercek altına alındı.

Yapılan incelemelerde, yeni eğitim-öğretim yılının açılışı sırasında üç farklı ilde bulunan üç ayrı okula yönelik silahlı saldırı hazırlığında olduklarına ilişkin paylaşımlar yapan şüpheliler tespit edildi.

22 İLDE EŞ ZAMANLI OPERASYON

Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerinin çalışmaları sonucunda, C31K yapılanması içerisinde faaliyet gösterdikleri değerlendirilen 19’u adli süreçteki çocuk olmak üzere toplam 32 şüpheli belirlendi.

Cumhuriyet Başsavcılığının talimatıyla 32 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi. Ankara merkezli 22 ilde eş zamanlı operasyon düzenlendi.

Operasyonlarda 27 şüpheli yakalandı. Adreslerde yapılan aramalarda çok sayıda dijital materyale el konularak inceleme başlatıldı.

SOSYAL MEDYADAKİ SUÇ İÇERİKLİ PAYLAŞIMLAR İNCELENDİ

Soruşturmanın yalnızca okul saldırısı iddialarıyla sınırlı olmadığı belirtildi.

Şüphelilerin çeşitli platformlarda çocuklara ait müstehcen içeriklerin paylaşılması ve yayılması, milli ve manevi değerlere yönelik hakaretler, Türk bayrağının yakılması, hayvanlara eziyet edilmesi ve hayvanların öldürülmesine ilişkin görüntülerin paylaşılması gibi eylemlerde bulunduğu değerlendirildi.

Ayrıca toplumsal hassasiyet oluşturan güncel olaylar ile kamuoyunca tanınan kişilerin ölümlerinin istismar edildiği, bu kişilerin aileleri ve yakınlarının adreslerine yönelik sahte ihbarlar yapıldığı tespit edildi.

ŞİDDET VE TEHDİT İÇERİKLERİ DE DOSYADA

Soruşturma kapsamında çevrimiçi gruplarda görsel, yazılı ve sesli mesajlarla şiddet, tehdit, şantaj ve hakaret içeriklerinin paylaşıldığı belirlendi.

Korku ve panik oluşturmaya yönelik içeriklerin de farklı iletişim kanalları üzerinden yayıldığı ifade edildi.

27 ŞÜPHELİ YAKALANDI, DİĞERLERİ ARANIYOR

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, yakalanan şüphelilerle ilgili işlemlerin sürdüğünü, ele geçirilen dijital materyallerin incelendiğini bildirdi.

Diğer şüphelilerin yakalanmasına yönelik çalışmalar devam ederken, soruşturmanın çok yönlü ve titizlikle sürdürüldüğü belirtildi.

Bakanlığın verilerine göre yılın ilk 8 ayında ülke genelinde 321 bin 911 firma ve 39 milyon 243 bin 67 ürün denetlendi. Mevzuata aykırı işlemler tespit edilen işletmelere toplam 2,24 milyar lira idari para cezası uygulandı.

EN FAZLA CEZA FAHİŞ FİYATA

Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü tarafından yılın ilk 8 ayında otomotiv, stokçuluk, emlak, kuyum, fahiş fiyat, haksız ticari uygulamalar ve ödeme sürelerine ilişkin denetimler gerçekleştirildi.

Bu kapsamda 54 bin 823 gerçek ve tüzel kişi denetlenirken, aykırılık tespit edilen 5 bin 574 kişi ve işletmeye toplam 692 milyon 28 bin lira ceza kesildi.

Sektör bazında en yüksek ceza 399 milyon 546 bin lirayla fahiş fiyat denetimlerinde uygulandı. Otomotiv sektöründe 142 milyon 630 bin, emlak sektöründe 39 milyon 28 bin, kuyum sektöründe ise 13 milyon 122 bin liralık idari yaptırım uygulandı.

Ticari elektronik ileti, çalışma saatleri ve lisanslı depolara ilişkin denetimlerde kesilen cezaların toplamı ise 91 milyon 842 bin lira oldu.

TÜKETİCİ DENETİMLERİNDE 771 MİLYON LİRALIK CEZA

Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğü ekiplerinin denetimlerinde de önemli miktarda ceza uygulandı.

2026’nın ilk 8 ayında 37 bin 445 gerçek ve tüzel kişi denetlenirken, mevzuata aykırı hareket ettiği belirlenen bin 342 kişi ve işletmeye toplam 771 milyon 93 bin lira idari para cezası verildi.

Bu cezaların 540 milyon 144 bin lirası ön ödemeli konut, abonelik, mesafeli satış, taksitli satış, paket tur ve devre tatil gibi tüketici sözleşmelerindeki aykırılıklardan kaynaklandı.

Reklam ve haksız ticari uygulamalara ilişkin denetimlerde 218 milyon 478 bin lira, ürün güvenliği kapsamında gerçekleştirilen piyasa gözetimi ve denetimlerinde ise 12 milyon 471 bin lira ceza uygulandı.

81 İLDE 229 BİN FİRMA DENETLENDİ

Ticaret İl Müdürlükleri aracılığıyla 81 ilde yürütülen denetimlerde yılın ilk 8 ayında 229 bin 643 firma kontrol edildi.

Bu firmalar arasında mevzuata aykırı işlem yaptığı belirlenen 47 bin 474 işletmeye toplam 777 milyon 631 bin lira idari para cezası uygulandı.

İstanbul’da aykırılık tespit edilen 123 bin 759 ürüne ilişkin denetimlerde ise toplam 578 milyon 534 bin lira ceza kesildi.

Ürün bazındaki denetimlerde Ankara’da 14 milyon 514 bin 943, İstanbul’da 5 milyon 151 bin 297, Antalya’da ise 4 milyon 425 bin 23 ürün incelendi.

SADECE AĞUSTOSTA 366 MİLYON LİRA CEZA

Ticaret Bakanlığı’nın merkez ve taşra teşkilatlarının ağustos ayında gerçekleştirdiği iç ticaret denetimleri de ayrıca açıklandı.

Ağustos boyunca 39 bin 758 firma ve 4 milyon 964 bin 776 ürün incelendi. Mevzuata aykırı işlem yaptığı belirlenen 8 bin 951 işletmeye toplam 366 milyon 584 bin lira idari para cezası uygulandı.

REKABET KURUMU’NDAN 119,7 MİLYAR LİRALIK CEZA

Öte yandan Rekabet Kurumu’nun çalışmaları kapsamında da yüksek tutarlı yaptırımlar uygulandı.

Kuruma göre 2025 yılında toplam 227 firmaya 13 milyar 230 milyon 770 bin lira idari para cezası verildi.

2026’nın ilk 8 ayında ise özellikle işgücü piyasaları, bilişim teknolojileri ve platform hizmetleri, otomotiv sektörü ve gıda endüstrisinde faaliyet gösteren 248 firmaya toplam 119 milyar 700 milyon lira idari para cezası uygulandı.

Temmuz ayında toplam ciro endeksi, yıllık bazda yüzde 30,2 yükseldi.

İNŞAATTA YILLIK ARTIŞ YÜZDE 35,8

Toplam cironun alt sektörlerine bakıldığında en yüksek yıllık artış inşaat sektöründe gerçekleşti.

Temmuz 2026’da geçen yılın aynı ayına göre ciro endeksi;

İnşaatta yüzde 35,8
Hizmette yüzde 34,5
Sanayide yüzde 31,5
Ticarette yüzde 27,7 arttı.

Böylece dört ana sektör arasında yıllık bazda en güçlü ciro artışı inşaatta kaydedildi.

AYLIK ARTIŞTA DA İNŞAAT ÖNDE

Toplam ciro endeksi Temmuz ayında bir önceki aya göre yüzde 1,7 yükseldi.

Aylık bazda en yüksek artış yine inşaat sektöründe görüldü. Temmuz ayında ciro endeksi bir önceki aya göre inşaatta yüzde 9,2, sanayide yüzde 3,0, hizmet sektöründe ise yüzde 2,5 arttı.

Ticaret sektöründe ise aylık bazda ciro endeksinde değişiklik yaşanmadı.

Olay, ilçede yaşayan H.A.’nın ihbarıyla ortaya çıktı. H.A., jandarma üniforması giyen kişilerin evine geldiğini ve arama yaptıklarını söyledi. Şüphelilerin ayrılmasının ardından evdeki altınların bulunmadığını fark eden H.A., durumu jandarma ekiplerine bildirdi.

GERÇEK JANDARMA OLMADIKLARI ORTAYA ÇIKTI

İhbar üzerine İzmir İl Jandarma Komutanlığı JASAT ekipleri ile Menderes İlçe Jandarma Komutanlığı çalışma başlattı.

Yapılan incelemede eve giren kişilerin jandarma personeli olmadığı belirlendi. Şüphelilerin üniforma giyerek kendilerini jandarma olarak tanıttıkları ve bu şekilde eve girdikleri tespit edildi.

Soruşturmayı derinleştiren ekipler, hırsızlık olayının S.Y., C.E., M.K. ve H.Ö. tarafından gerçekleştirildiğini belirledi.

4 ŞÜPHELİ YAKALANDI

Kimlikleri tespit edilen şüpheliler, jandarma ekiplerinin düzenlediği operasyonla gözaltına alındı.

Jandarmadaki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen 4 şüpheliden 3’ü mahkemece tutuklandı.

Diğer şüpheli ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Kırtasiye işletmecileri, zincir marketler ve internet sitelerinin oluşturduğu rekabetin küçük esnafın satışlarını etkilediğini söylerken, veliler ise düşen alım gücü nedeniyle ihtiyaçları tamamlamanın her geçen yıl daha zor hale geldiğini ifade ediyor.

ESNAF: “HER YIL DAHA DA DÜŞÜYOR”

Kırtasiye işletmecisi Serkan Coşmaz, ürün fiyatlarının geçen yıla yakın seyretmesine rağmen bekledikleri müşteri yoğunluğunu göremediklerini söyledi.

Zincir marketler ve internet satışlarının yanı sıra bazı farklı işletmelerde de kırtasiye ürünlerinin satılmasının kendilerini zorladığını belirten Coşmaz, özellikle emekli ve sabit gelirli vatandaşların alım gücünün düşmesi nedeniyle okul ihtiyaçlarını karşılamakta zorlandığını ifade etti.

Kendi satışlarının da geçmiş yıllara göre gerilediğini belirten Coşmaz, yaklaşık 20-22 yıldır sektörde olduğunu, son 4 yıldır ise kendi işletmesini yürüttüğünü söyledi. Coşmaz, dükkanı devraldığı ilk yılki ciro seviyesini bir daha göremediğini ve satışların her yıl gerilediğini belirtti.

4. SINIF ÖĞRENCİSİNİN KIRTASİYE LİSTESİ 4 BİN 850 LİRA

Kırtasiye esnafı Orhan Alagöz ise alışverişlerde beklenen hareketliliğin henüz oluşmadığını söyledi.

Alagöz, kırtasiye ihtiyaçlarının yaklaşık 4 bin ila 8 bin lira arasında değiştiğini, okul kıyafeti gibi diğer giderler de eklendiğinde toplam maliyetin 15 bin lirayı bulabildiğini belirtti.

Bir ilkokul 4’üncü sınıf öğrencisi için hazırlanan ihtiyaç listesini örnek gösteren Alagöz, yalnızca kırtasiye ürünlerinin 4 bin 850 lira tuttuğunu söyledi.

Listede defter, kalem, silgi, kalem kutusu, atasözleri ve deyimler kitabı, kırmızı kurşun kalem ve kalemtıraş gibi ürünlerin bulunduğunu belirten Alagöz, bu rakamın orta kalite ürünlerden oluşan minimum alışveriş tutarı olduğunu ifade etti.

Daha üst kalite ürünlerin tercih edilmesi halinde aynı listenin 6-7 bin liraya kadar çıkabileceğini söyledi.

ÇANTALARDA 750 LİRADAN BAŞLAYAN FİYATLAR

Okul çantası satan Alahattin Ergül ise son günlerde alışveriş yoğunluğunun arttığını belirtti.

İlkokul çantalarının 750-800 liradan başlayarak 3 bin 500 liraya kadar çıktığını söyleyen Ergül, ortaokul çantalarında ise fiyatların yaklaşık bin-1200 liradan başlayıp profesyonel modellerde 5-6 bin liraya ulaşabildiğini ifade etti.

Son 8-10 gündür hareketlilik yaşandığını belirten Ergül, velilerin alışverişi çoğunlukla son günlere bıraktığını söyledi.

Özellikle alım gücünün düşük olması nedeniyle uygun fiyatlı ürünlerde kampanya yaptıklarını belirten Ergül, bazı çantaları 750-850 lira, 800-1000 lira aralığında satışa sunduklarını anlattı.

“10 BİN LİRAYI GEÇTİ, DAHA EKSİKLER VAR”

Öğrenci velisi Nevin Elçi, okul alışverişi için henüz bir bütçe belirlemediklerini ancak masrafların şimdiden 10 bin lirayı geçtiğini söyledi.

Çocuğunun ortaokula başlaması nedeniyle birçok ihtiyacın yeniden alınması gerektiğini belirten Elçi, kıyafet, ayakkabı, çanta, defter ve kalem gibi ürünlerin toplam maliyetinin yükseldiğini ifade etti.

İki çocuklu ailelerde masrafın daha da ağırlaştığını belirten Elçi, beslenme giderlerine de dikkat çekti. Çocuğunun ilkokul boyunca kantinden alışveriş yapmadığını, beslenmesini evden hazırladıklarını söyleyen Elçi, günlük küçük harcamaların ay sonunda önemli bir bütçeye dönüştüğünü anlattı.

4 ÇOCUKLU AİLE: “10-15 BİNİ BULACAK”

Dört çocuğu için alışveriş yapan Aydın ve Aysel Aktürk çifti ise şimdiden yaklaşık 3 bin lira harcadıklarını söyledi.

Ancak alışverişin henüz tamamlanmadığını belirten çift, özellikle 8’inci sınıfa giden çocuklarının ihtiyaçlarının yanı sıra diğer çocukların listeleri de eklendiğinde toplam masrafın 10-15 bin lirayı bulacağını ifade etti.

Evin yalnızca bir kişinin çalışmasıyla geçindiğini söyleyen çift, artan okul masraflarının bütçelerini ciddi şekilde zorladığını belirtti.

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİSİ: “3 DEFTER VE 1 KALEM 500 LİRA”

Üniversite öğrencisi İlayda Halbutoğulları ise kırtasiye fiyatlarındaki artışın kendi bütçelerini de zorladığını söyledi.

Üç yıl önce dört kişilik alışveriş için yaklaşık 1000 lira harcadıklarını belirten Halbutoğulları, bugün yalnızca 3 defter ve 1 kalem için 500 lira ödediğini ifade etti.

Dört kardeş olduklarını ve ailede yalnızca bir kişinin çalıştığını belirten Halbutoğulları, dört çocuğun eğitim masraflarının aile bütçesine büyük yük bindirdiğini söyledi.

Üniversite eğitiminin farklı bir şehirde sürdürülmesinin ulaşım, barınma ve diğer giderleri de artırdığını belirten Halbutoğulları, okul alışverişindeki yükselişin ailelerin üzerindeki ekonomik baskıyı daha da artırdığını dile getirdi.

KPSS Alan Bilgisi sınavları 12 ve 13 Eylül tarihlerinde üç oturum halinde gerçekleştirilecek.

İLK İKİ OTURUM CUMARTESİ YAPILACAK

KPSS Lisans Alan Bilgisi’nin ilk oturumu 12 Eylül Cumartesi günü saat 10.15’te başlayacak. Bu oturumda Kamu Yönetimi, Uluslararası İlişkiler ile Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri testleri uygulanacak.

İkinci oturum ise aynı gün saat 14.45’te başlayacak ve Hukuk, İktisat ile Maliye testlerinden oluşacak.

Her iki oturumda da adaylara 150 dakika cevaplama süresi verilecek. Birinci oturum saat 12.45’te, ikinci oturum ise 17.15’te tamamlanacak.

Üçüncü oturum 13 Eylül Pazar günü saat 10.15’te başlayacak. İşletme, Muhasebe ve İstatistik testlerinin uygulanacağı bu oturum için adaylara 160 dakika süre verilecek. Sınav 12.55’te sona erecek.

SINAV BİNALARINA GİRİŞ SAATİNE DİKKAT

Adaylar sabah oturumları için saat 10.00’dan sonra, öğleden sonra yapılacak oturum için ise 14.30’dan sonra sınav binalarına alınmayacak.

Ek süre kullanması uygun görülen engelli adaylara ise 30 dakika ilave süre verilecek.

Alan Bilgisi oturumlarında adaylar, başvuruları sırasında tercih ettikleri oturumlara göre ilgili testleri cevaplayacak. Her testte 40 çoktan seçmeli soru bulunacak.

İstatistik testi için adaylara 60 dakika, diğer testlerin her biri için ise 50 dakika süre tanınacak.

KPSS SONUÇLARI 7 EKİM’DE AÇIKLANACAK

Kimlik kartını kaybeden veya üzerinde T.C. kimlik numarası ve fotoğrafı bulunmayan adayların mağduriyet yaşamaması için il ve ilçe nüfus müdürlükleri sınav günlerinde açık olacak.

KPSS Alan Bilgisi sonuçları ise 7 Ekim’de açıklanacak. Sonuçların geçerlilik süresi 2 yıl olacak.

201 BİNİ AŞKIN ADAY SINAVA GİRECEK

ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Bayram Ali Ersoy, Alan Bilgisi oturumlarına toplam 201 bin 203 adayın başvurduğunu açıkladı.

Birinci oturuma 56 bin 575, ikinci oturuma 84 bin 944, üçüncü oturuma ise 59 bin 684 aday başvurdu.

Birinci oturumdaki adayların 30 bin 833’ü kadın, 25 bin 742’si erkeklerden oluşurken, ikinci oturumda 49 bin 109 kadın ve 35 bin 835 erkek aday yer alıyor. Üçüncü oturuma ise 33 bin 974 kadın ve 25 bin 710 erkek aday başvurdu.

Sınavlar 30 ildeki 35 sınav merkezinde, 483 bina ve 7 bin 274 salonda gerçekleştirilecek. Sınavlarda toplam 25 bin 551 görevli görev yapacak.

Güvenliğin sağlanması amacıyla 3 bin 26 emniyet görevlisi de sahada olacak.

Üç oturuma toplam 683 engelli adayın katılacağı bildirildi. Gaziler ile şehit ve gazilerin eş ve çocuklarından sınav ücreti alınmazken, bu haktan 1683 adayın yararlandığı açıklandı.

Ceza infaz kurumlarında bulunan 33 hükümlü veya tutuklu aday da sınava katılacak. Bu adaylar için ceza infaz kurumlarında sınava uygun hale getirilen 27 bina kullanılacak.

ÖSYM Başkanı Ersoy, sınava girecek tüm adaylara başarı diledi.

Bekir Başevirgen, geçen yıl 10 numara çekirdeksiz kuru üzüm için 130 lira açıklayan TMO’nun bu yıl aynı kalite ürün için 100 lira fiyat belirlediğini belirterek, üreticinin maliyetleri artarken ürün fiyatının düşürülmesinin kabul edilemeyeceğini söyledi.

ÜRETİCİNİN BEKLENTİSİ 140-150 LİRAYDI

Üreticinin en temel girdilerinde yüzde 50-60 seviyelerine ulaşan artışlar yaşandığını belirten Başevirgen, buna karşın üzüm fiyatının geçen yıla göre yüzde 23 gerilediğini ifade etti.

Çiftçinin 140-150 lira seviyesinde bir alım fiyatı beklediğini söyleyen Başevirgen, açıklanan rakamın üreticinin beklentisinin oldukça altında kaldığını savundu.

Geçen yıl 10 numara üzüm için açıklanan fiyat üzerinden de alım yapılmadığını öne süren Başevirgen, bu yıl da fiili alımın 9 numara üzerinden gerçekleştirilmesi halinde üreticinin eline geçecek en yüksek fiyatın 90 lira olacağını iddia etti.

MAZOT, GÜBRE VE İLAÇTAKİ ARTIŞLARA DİKKAT ÇEKTİ

Başevirgen, Türkiye Ziraat Odaları Birliği verilerine atıfta bulunarak tarımsal girdilerdeki artışlara dikkat çekti.

Geçen yılın aynı dönemine kıyasla mazot fiyatının yaklaşık yüzde 58, amonyum sülfat gübresinin yüzde 55, amonyum nitrat gübresinin ise yüzde 61’in üzerinde arttığını belirten Başevirgen, tarım ilaçlarında da yaklaşık yüzde 28 oranında yükseliş yaşandığını söyledi.

Bağların sürülmesinden gübreleme ve ilaçlamaya, işçilikten hasada kadar üretimin her aşamasının daha maliyetli hale geldiğini belirten Başevirgen, üreticinin bütün hesabının değiştiğini savundu.

“ÜRETİCİ ZARAR EDEREK KAÇ YIL DAHA BAĞINDA KALABİLİR?”

Açıklanan fiyatın yalnızca üreticinin bu yılki gelirini değil, önümüzdeki yıllardaki üretim kararlarını da etkileyebileceğini belirten Başevirgen, çiftçinin zararına üretim yapmasının sürdürülebilir olmadığını söyledi.

Başevirgen, “Maliyetleri artırıp ürünün fiyatını düşürürseniz çiftçiye açıkça ‘üretme’ demiş olursunuz” diyerek üreticinin giderek üretimden uzaklaşabileceğini savundu.

Manisa’daki üzüm üreticisinin destek değil, emeğinin ve yaptığı harcamanın karşılığını istediğini belirten Başevirgen, TMO’nun temel görevinin üreticiyi tüccarın karşısında yalnız bırakmamak olduğunu söyledi.

Başevirgen, “TMO’nun görevi üreticiyi tüccarın insafına terk etmek değil, üreticiyi korumaktır. Açıklanan bu fiyat çiftçiyi korumuyor, çiftçiyi üretimden uzaklaştırıyor” ifadelerini kullandı.