Kış, yaptığı açıklamada, yılın ilk çeyreğine ilişkin kamu harcama verilerini değerlendirerek, hükümetin bütçe politikalarını eleştirdi.

Kış, kamu harcamalarının büyük bölümünün faiz giderlerine ayrıldığını belirterek, "Kemer sıkma politikaları adı altında vatandaşa sabır telkin edenler, faize 411,4 milyar lirayı gözünü kırpmadan ödüyor. Ama çocuklarımızın güvenliği söz konusu olduğunda 'kaynak yok' diyorlar. Bu bir ekonomik zorunluluk değil, açık bir siyasi tercihtir" dedi.

Eğitim sistemindeki personel eksikliğini de gündeme getiren Kış, açıklamasında, "Bugün Türkiye’de okullara 75 bin hemşire, 100 bin temizlik görevlisi ve 65 bin güvenlik görevlisi alınması gerekiyor. Bu istihdam, yalnızca 224 milyar lirayla sağlanabilirdi. Ama AKP bu kaynağı çocuklara değil, faize ayırmayı tercih etti" ifadesini kullandı.

Kış, Kahramanmaraş'taki okul saldırısına da değinerek, "Bu yaşananlar bir kaza değil, bir ihmaller zinciridir. Denetim yok, personel yok, önlem yok… Çünkü bütçede öncelik yok. Eğer bu kadrolar zamanında oluşturulmuş olsaydı, bugün bu acıyı konuşmuyor olabilirdik" dedi.

Bütçe tercihlerini eleştiren Kış, şunları kaydetti:

"Saray, harcamayı biliyor ama sorumluluk almayı bilmiyor. Bakanlar kaynak bulamamaktan değil, yanlış yere harcamaktan sorumludur. Bu ülkenin çocukları, öğretmenleri, vatandaşları bu yanlış tercihlerin bedelini canıyla ödüyor. Bu ülkede mesele kaynak yokluğu değil, vicdan yokluğudur. Faize milyarlar bulanlar, çocukların güvenliğine kaynak bulamıyorsa bu bir yönetim krizi değil, bir ahlak krizidir."

Kış ayrıca Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin'in istifasını istedi.

Giresun'da 8 yıl önce evlerinin önünde yaralı bulunup, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden, savcılık soruşturmasında takipsizlik kararı verilen Rabia Naz Vatan'ın (11) babası Şaban Vatan, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in ‘Sadece Gülistan Doku dosyası değil, Rabia Naz ve Rojin Kabaiş dosyaları da inceleniyor’ açıklamasına ilişkin “Umutluyum; gelinen süreç, tüm toplumun takibinde. Bu süreç bizim için umuttur” dedi.

Rabia Naz Vatan, 12 Nisan 2018'de, Eynesil ilçesine bağlı Gümüşçay Mahallesi'ndeki evlerinin önünde yaralı bulundu. İhbar üzerine olay yerine gelen sağlık ekibi tarafından hastaneye kaldırılan Rabia Naz, doktorların tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamadı. Rabia Naz Vatan’ın ölüm nedeninin tespiti için Adli Tıp Kurumu tarafından rapor hazırlandı. Raporda ölümün, genel beden travmasına bağlı kırık ve iç organ yaralanması sonucu meydana geldiği, yüksekten düşme ile uyumlu olduğu kaydedildi. Aile ise kızlarına otomobil çarptığını ve yaralı olarak evin önüne bırakıldığını iddia etti. Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada; Rabia Naz Vatan'ın ölümü ile ilgili yürütülen soruşturmasında takipsizlik kararı verildiği belirtildi. Kararda küçük kızın ölümünün yüksekten düşme sonucu meydana geldiği, başkası tarafından kasten ya da taksirle öldürüldüğü yönünde bir delil tespit edilemediğine yer verildi. 130 kişinin tanık olarak dinlendiği kaydedilen açıklamada, "Tüm dosya kapsamından, Rabia Naz Vatan'ın evinin çatısından düşerek vefat ettiği kanaatine varılmış, başka birinin kusuru tespit edilemeyen olay hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir" ifadesi kullanıldı.

"İNŞALLAH ARTIK GEREKEN YAPILIR"

Rabia Naz Vatan’ın babası Şaban Vatan, Dersim'de 5 Ocak 2020’den beri kayıp olan Gülistan Doku soruşturmasındaki yeni gelişmelerin ardından konuştu. Ziyaret ettiği kızının kabrine çiçek bırakıp, Adalet Bakanlığı Özel Kalem Müdürlüğü’nü aradığını belirterek “İnşallah artık gereken yapılır” dedi.

"GÜÇ ALIR GİBİ SIMSIKI ELİMİ SIKMIŞTI"

Olay günü yaşadıklarını anlatan Şaban Vatan, “Rabia Naz, okuldan çıktıktan sonra gittiği eczanedeki annesinin yanından ayrılıyor. Öncesinde kırtasiyeye gitmiş, arkadaşlarıyla dondurma alıp yemişler. Annesinin yanından ayrıldıktan sonraki süreçte Rabia Naz’a ne olduğu hala ortaya çıkmadı. O gün saat 17.17’de bana bir telefon geldi. Trabzon’un Beşikdüzü ilçesindeydim. ‘Naz’a bir şey olmuş, yüzünde de bir şey var. Yolun kenarında duruyor’ dendi. Ben o panikle Eynesil’e geldim. O panikle yolda 112’yi aramıştım. Ambulans gelmişti ve Rabia Naz sırt üzeri yolun kenarına, iş yerimin önündeki kısma bırakılmıştı. Bulunduğu yerde sürüklenme gibi hiçbir iz yoktu. Bir çocuğu sırt üzeri bırakıp kaçmışlar gibiydi. Sırtında okul çantası olması gerekirdi, o bile yoktu. Hastaneye gitti ve Rabia Naz yaşıyordu. Yavrum acı içerisinde kıvranıyordu, ambulans içerisinde çığlık atmış. Sağ tarafında kan vardı ama burnu bile kanamamıştı. Aynı zamanda ayağında açık ve ciddi büyüklükte bir yara vardı. Kemikleri görünüyordu ama yaranın etrafında kan yoktu. Beni odadan çıkardılar. Kızıma cesaret vermek için elini tutmuş, ‘Kızım korkma, yanındayım’ demiştim. Güç alır gibi sımsıkı elimi sıkmıştı. Biz umutluyduk ve sadece ayağındaki yaradan ötürü endişemiz vardı. Naz’ın okul çantasını aramaya başladık. Olay yeri inceleme saat 20.00’a kadar da inceleme yapmış. Her yer arandı ama çantayı bulamadık. Bir süre sonra acildeki doktor, Rabia’yı kaybettiğimizi söyledi. Morg kısmının kapısında kızımızı bekledik. Hastane sedyesinden morg sedyesine kendim aldım. Rabia Naz’a araç çarptığı net olarak belliydi hatta fail araç aranıyordu” diye konuştu.

"KATİLLERİN HAK ETTİKLERİ CEZALARI ALMASINI İSTİYORUZ"

Kızının okul çantasını sakladığını söyleyen Vatan, “Sayın Bakan Beyin şu anda yaptığı açıklamalara göre Rabia Naz, Rojin Kabaiş ve Gülistan Doku ile ilgili biz, katillerin yargılanmasını, hak ettikleri cezaları almasını istiyoruz. Rabia Naz’a araç çarptığı anda hastaneye yetiştirilmiş olsaydı, yaşayacaktı ki zaten yaşıyordu. İç organlarında hasar yoktu. Ölümüne de sebep oldular. Rabia Naz’ın okul çantası burada. Çantası bana takipsizlik kararı sonrasında verildi. Aldıktan sonra hiçbir yerine dokunmadım. Adli torbada olduğu gibi duruyor. Hiç açmadım ki tekrar incelensin diye. Çantanın altında simsiyah çizgili bir iz var; üzerinden bir şey geçmiş gibi. Araç lastik izi olma olasılığı çok yüksek. Rabia Naz’ın okul çantasında hiçbir ize rastlanmıyor. Çantayı tutuğu yer belli, her gün sırtına aldı, ders saatlerinde çantasını açıp kapattı. Rabia’nın parmak izi, naylon dokulu bir çantada nasıl olmaz? "ifadelerini kullandı.

"BEDELLER ÖDEDİK"

Şaban Vatan, devamında şöyle konuştu: “12 Nisan, Rabia Naz’ın ölüm yıl dönümüydü. Onun ardından gündeme gelen Gülistan Doku olayını Sayın Bakan Bey de yakından takip ediyormuş. Özel kalemini arayarak, bu konuyla ilgili bilgi almak istedim ve randevu talep ettim. Biz de bildiğimiz ve süreçte elde ettiğimiz tüm verileri Bakan beye aktarmak istiyoruz. Bir ekip kurulmuş, bu ekiple sağlıklı sonuçlara gidilmesini bekliyoruz. Gülistan Doku’nun ardındaki süreç bize umut oldu. Bakan Beyin duyarlılığının farkındayız. Çabaladık ve anlatmaya çalıştık hatta bedeller ödedik. Gülistan Doku ve Dorukhan Büyükışık dosyaları hepsini anlatıyor. Rabia Naz da Rojin Kabaiş de aynıdır. Her can önemlidir. Biz, her şeyin en etkin şekilde yeniden soruşturulmasının başlatılmasını istiyoruz. Kurmuş olduğu ekibin özveriyle çalışmasını ve bizlerle de aile olarak görüşülmesini istiyoruz.”

"BU SAATTEN SONRA İNŞALLAH SONUCA GİDİLİR"

Vatan, “8 yıl içerisinde bizler de bilgiler elde ettik ve sunacak olduğumuz bir yer yoktu. Bu saatten sonra inşallah sonuca gidilir. Dorukhan Büyükışık cinayetinde çok ümitlenmiştim. Gülistan Doku olayını da hep yakından takip ettik. Umut ediyoruz ki Gülistan’ın da bedeni inşallah bulunur. Umutluyum; gelinen süreç, tüm toplumun takibinde. Bu süreç bizim için umuttur. Sayın Bakanın da bu konuda tam yetkisi var. Biz de Sayın Bakandan bunu bekliyorduk. Bakanımız da Rabia Naz ve Rojin Kabaiş için de özel inceleme yapılacağını belirtmiş. Sadece adalet istiyoruz” dedi.

Temmuz zammında da refah payı uygulamasına başvurulmayacak. SSK ve Bağ-Kur emeklisinin alacağı zam oranı, 6 aylık enflasyon farkıyla kesinleşecek. TÜİK'in açıkladığı rakamlara göre, enflasyon ocak ayında yüzde 4,84, şubatta yüzde 2,96, martta ise yüzde 1,94 oranında arttı. Böylece 3 aylık enflasyon yüzde 10,04 oldu.

TEMMUZ ZAMMI YÜZDE 17,08 OLABİLİR!

Merkez Bankası, geçtiğimiz hafta paylaştığı Piyasa Katılımcıları Anketi ile reel sektör ve finansal sektör katılımcılarının beklentilerine yer verirken, paylaşılan raporla emeklilere verilmesi planlanan 6 aylık enflasyon farkı da açığa çıkmış oldu. Paylaşılan beklenti anketine göre, enflasyonun nisanda yüzde 2,93, mayısta yüzde 1,82, haziranda ise yüzde 1,52 gelmesi bekleniyor. Rapordaki beklentilerin gerçekleşmesi halinde emeklilerin temmuz zammı yüzde 17,08 olarak kesinleşecek.

Söz konusu tahminlerin gerçekleşmesi halinde en düşük emekli aylığında da değişikliğe gidilecek. SGK mevzuatına göre emeklilerin yalnızca kök aylıklarında artış yaşanacak olsa da AKP ve MHP tarafından Meclis'e sunulacak düzenleme ile enflasyon farkı aynı oranda en düşük emekli aylığına da yansıtılacak. Halihazırda 20 bin TL seviyesinde olan en düşük emekli aylığı, yüzde 17,08'lik olası bir zam senaryosunda yıl sonuna kadar 23 bin 416 TL'ye yükselmiş olacak.

Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından cevaplandırılması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi verdi. Tanrıkulu, önergesinde şu ifadeleri kullandı:

"Son dönemde kamuoyunda '12. Yargı Paketi' olarak bilinen düzenlemeye ilişkin tartışmalar devam etmektedir. Sayın Bakan tarafından yapılan açıklamalarda, söz konusu pakette infaz düzenlemesine yer verilmediği ifade edilmiştir. Öte yandan, ilgili komisyonun ilk toplantısında siyasi partiler arasında, adil ve eşitlikçi bir infaz yasasının hazırlanması gerektiği, çatışma ve şiddet olaylarında hayatını kaybeden yurttaşların yakınları ile gazilerin özlük hakları, tedavi giderleri ve ekonomik koşullarına ilişkin iyileştirme yapılması gerektiği hususlarında görüş birliği sağlandığı tutanaklara yansımıştır. Ancak bu iki önemli konuda herhangi bir yasal düzenlemenin hayata geçirilmediği görülmektedir. Ayrıca Sayın Bakan'ın 'biz saraya gönderdik' şeklindeki ifadesi, yasama sürecinin işleyişine ilişkin Anayasal ilkeler bakımından tartışma yaratmıştır."

Bakan Gürlek'e şu soruları yöneltti:

"12. Yargı Paketi kapsamında infaz düzenlemesine neden yer verilmemiştir? Bu konuda bir çalışma yapılmış mıdır? Yapıldıysa neden yasalaşmamıştır? Komisyon çalışmalarında siyasi partiler arasında mutabakata varıldığı ifade edilen 'adil infaz yasası'na ilişkin Bakanlığınızın somut bir hazırlığı bulunmakta mıdır?

İnfazda eşitliği sağlayacak, idarenin takdir yetkisini sınırlayacak ve yargı güvencesini güçlendirecek bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır? Şehit yakınları ve gazilerin ekonomik ve sosyal haklarının iyileştirilmesine yönelik olarak Bakanlığınızın yürüttüğü bir çalışma var mıdır? Bu konuda neden bir yasal düzenleme yapılmamıştır?

Sayın Bakan tarafından ifade edilen 'saraya gönderme' ifadesiyle kastedilen süreç nedir? Bakanlığınızın hazırladığı yasa taslakları hangi usulle ve hangi mercilere iletilmektedir? Yasa yapma yetkisinin Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne ait olduğu dikkate alındığında, yürütme organının yasa hazırlama sürecindeki rolü Anayasal çerçevede nasıl tanımlanmaktadır? 12. Yargı Paketi dışında, infaz sistemine ilişkin yeni bir düzenlemenin yakın dönemde Meclis gündemine getirilmesi planlanmakta mıdır?"

Tirebolu’da dün düzenlenen mitingde, farklı köylerden gelen yurttaşlar maden arama ve işletme faaliyetlerine karşı tepkilerini dile getirdi. “Bu mesele siyaset değil, yaşam meselesi” vurgusunun öne çıktığı mitingde en dikkati çeken konuşmalardan birini, Alagöz maden şirketinin faaliyetlerinden zarar gördüğünü söyleyen Çatalağaç Köyü Derindere mevkisi sakini Esma Aydın yaptı.

"BURADAKİLER KORKUYLA YAŞIYOR, BEN YAŞANMIŞI ANLATIYORUM"

Kürsüye çıktığında kendisini “Çatalağaç Köyü, Derindere sakinlerinden, mağdurlarından Esma Aydın” sözleriyle tanıtan Aydın, Tirebolu ve çevresindeki köylülerin henüz yaşanmasından endişe ettiği tabloyu kendilerinin yıllardır yaşadıklarını ifade etti.

Aydın, “Buradakiler yaşayacakları korkusuyla yaşıyor ama ben başımdan geçenleri anlatacağım. Bizim köyümüze geldi, maden şirketi çöktü. Bizim köyümüzde yollarımız yok, sularımız yok, balıklarımız yok. Biz de çok mağduruz” dedi.

Yaşadıkları çevresel tahribatı Erzincan İliç’te yaşanan felaketle kıyaslayan Aydın, önlem alınmaması halinde daha ağır sonuçlarla karşılaşılacağını savundu.

Aydın, “Erzincan İliç’i biliyorsunuzdur. İliç’i aratmayacak bizim memleketimiz. 6 senedir bizim memlekette bunlar, 10 sene sonra İliç’ten kötü olacağız, bilmiş olun. Sakın bunları memleketinize koyuvermeyin” diye konuştu.

Aydın, maden faaliyetlerinin yalnızca doğayı değil, köy yaşamının bütününü tahrip ettiğini belirterek, köyde üretimin ve gündelik hayatın ağır biçimde etkilendiğini söyledi.

“Biz buranın vatandaşıyız, biz buranın köylüsüyüz, biz orada yaşayan bir vatandaşız. Bizim orada ineğimiz var, tavuğumuz var, kedimiz var, arımız var; hiçbirini rahatlıkla yaşatıp, yaşayamıyoruz” diyen Aydın, köylünün toprağına ve üretimine bağlı bir yaşam sürdüğünü vurguladı.

"HAYVANLARIMIZ SU İÇİNCE ÖLÜYOR"

Köydeki su kaynaklarının kirlendiğini, bunun yalnızca kendi köylerini değil, daha geniş bir alanı etkilediğini anlatan Aydın, şunları söyledi:

“Bizim sularımızı kirletiyorlar. Doğankent’e kadar iniyor, Karadeniz’e, Giresun’a, Tirebolu’ya kadar gidiyor. Kokuyor. Kaçak havuzlar yaptılar. Havuz dolunca içindeki hafriyatı bizim su depolarımızın arkasına istiflediler. Biz sularımızı içemiyoruz. Bizim ineklerimiz, tavuklarımız, su içen ölüyor. Her gün yolumuzdan geçiyorlar, yol artık yok. İki tane değirmenimiz vardı, bir tanesi yok. Biz iki mısırımızı öğütemiyoruz. Biz çok mağduruz.”

Maden faaliyetleri nedeniyle yalnızca suyun değil, ulaşımın ve üretimin de zarar gördüğünü belirten Aydın, hafriyatın dere yataklarına doldurulduğunu, taşkınların köprüleri yıktığını söyledi.

Sekü’de süren direnişe de değinen Aydın, Tirebolu’daki köylüleri mücadeleleri nedeniyle kutladı. “Buradan Sekülileri tebrik ediyorum, helal olsun diyorum. Onların yaptığı mücadeleyi biz yapamadık” diyen Aydın, kendi köylerinde yerel düzeyde de yalnız bırakıldıklarını öne sürdü.

Aydın, “Neden yapamadık? Bizim muhtarımız Alagöz’ün muhtarı oldu, bizim muhtarımız şirketin muhtarı oldu” diye konuştu.

"BİZ EKTİKLERİMİZLE YAŞAYAN İNSANLARIZ"

Köyde yaşayan insanların büyük bölümünün kendi emeğiyle ayakta durduğunu vurgulayan Aydın, şunları söyledi:

“Kaldırıyla, kabağıyla, ısırganıyla, pancarıyla yaşıyoruz. Bizim köyümüzde bir bakkal bile yok. Köyümüzde biz ektiklerimizle, ürettiklerimizle barınan insanlarız. Bıraksınlar yakamızı, bıraksınlar çekilsinler köyümüzden. İstemiyoruz. Defolsunlar. Bizim köyümüzü zehirliyorlar. Biz nefes alamayacak hale geldik. Lütfen. Duymayanlar duysun, görmeyenler görsün.

Kurumlara ne kadar şikayet yapsak, gelip ceza yazıyorlar, ‘gerekeni biz yaptık’ diyorlar. Yalan. Biz haklı değil, mutlu olmak istiyoruz. Onun ceza yazmış yazmamış benim neyime? Onun cezası benim zehir yutmamı engelliyor mu? Onun cezası benim bu yaşadıklarımın bedelini ödeyecek mi? O cebini doldurup memleketine dönecek, biz nereye gideceğiz? Buradan değerli Cumhurbaşkanıma sesleniyorum. Ne olur bize yardımcı olsun, rica ediyorum. Bizi görmeyenler görsün. Biz haklı değil, mutlu olmak istiyoruz. Bizim köyümüzden gitsinler. Biz buraya piknik yapmaya gelmedik, gerçekten canımız yandığı için geldik, gerçekten mağdur olduğumuz için geldik."

"MADEN ÇALIŞANI BİLE BİZİM SUYU İÇEMEDİ"

Aydın, köylerinde yaşanan su kirliliğini örnekle anlatarak, maden şirketi çalışanlarının bile köydeki sudan içemediğini öne sürdü.

“Şu suyu biz içemiyoruz, Doğankent’ten taşıyoruz. Yazık değil mi bize? Gelsin kurumlar bizim deremizden şöyle bir bardak su içsin, ben daha bir şey demeyeceğim” diyen Aydın, şöyle devam etti:

“Madenden geliyorlar iki kişi, bizim kapının önünde su akıyor. ‘Teyze’ dediler, ‘su içebilir miyiz?’ ‘Tabii ki buyurun’ dedim. Bir tanesi dedi ki, ‘Ya bu su içiliyor mu?’ Ben de dedim ki, ‘Yukarıdan gönderdiğiniz zehir herhalde, içip içmeyeceğin kararını siz verin.’ Yanındaki arkadaşı da dedi ki, ‘Ya gidiyoruz zaten, Doğankent’ten alır içeriz hadi’ dedi. İçemediler. Kapının önünde akan suyu da içemediler. Bizi her gün içmeye mahkum ettiler.”

"MASA BAŞINDA BİZİM ZEHİR İÇMEMİZE KARAR VERİYORLAR"

Konuşmasının sonunda Tirebolu’daki yurttaşlara dayanışmaları için teşekkür eden Aydın, benzer bir yıkımın başka köylerde yaşanmaması için çağrıda bulundu.

Aydın, “Uzaktan yakından gelenlere teşekkür ediyorum. Sağ olun, var olun. Sakın köyünüze sokmayın, bizim gibi olmayın. 6 sene sonra, 10 sene sonra bizim köyümüzde hiçbir şey kalmaz. Canlı bir şey kalmaz. Ağaçlar, dereler... Gelsinler bir baksınlar bizim şikayet ettiğimiz yerlere. Masa başında oturarak, çaylarını kahvelerini içerek bizim kararımızı veriyorlar; zehir içmeye, yok olmaya mahkum ediyorlar” dedi.

Aydın’ın konuşması sırasında alandaki yurttaşlar sık sık “Hükümet istifa” sloganı attı. Mitingde söz alan konuşmacılar da Tirebolu ve Giresun’un farklı noktalarında planlanan maden faaliyetlerine karşı mücadelenin süreceğini vurguladı.

Burhanettin Bulut’un paylaşımı şu şekilde:

"Ankara Büyükşehir Belediye Başkanımız Mansur Yavaş hakkında bir soruşturma daha izni verdiler. Soruşturma sürecinin, muhatabına resmi bildirim yapılmadan önce yandaş medya organlarına servis edilmesi bile kötü niyeti ortaya koymaktadır. Şeffaf yönetim anlayışı, hesap verebilirliği ve marka belediyeciliğiyle Ankaralıların tek kuruşunu israf etmeyen, kaynakları halkın yararına kullanan, adil ve dürüst yönetimiyle örnek olan Mansur Yavaş’a yönelik bu iftiraların halkın nezdinde zerre karşılığı yoktur. Ankaralılar her şeyin farkındadır. Çamur atanlar, her fırsatta iftiralara sarılanlar kamuoyunun vicdanında mahkum olacaktır."

[related-posts id="44209" color="bg-danger"][/related-posts]

Niğde’nin Altunhisar ilçesinde çilek üreticileriyle bir araya gelen Gürer, bölgede bazı ürünlerde yeni sezon ekimlerinin başladığını, bazı ürünlerin ise kendini göstermeye başladığını söyledi.

Gürer, "Silifke çileği şu an raflarda 100 lira civarında bir fiyatla alıcıyla buluşuyor. Bölgemizde de çilek üretimi son yıllarda arttı. Niğde çileği ise bir aya kadar pazarda yer bulur. Ancak girdi maliyetlerindeki artış üreticiyi zorluyor. Gübresi, ilacı, fidesi, bakımı, işçiliği, nakliyesi derken çilek üreticileri ‘geçtiğimiz dönemlerde kazandığımız parayı artık kazanamayacağız’ diyor. Tüketicide para olmayınca, girdi artışıyla ürettiğimiz ürünün fiyatı artıyor, bu da sürümü azaltıyor" diye konuştu.

"DURUMLAR İÇLER ACISI"

Çilek üreticisi Ali Kirazcı, artan maliyetler nedeniyle üretimi sürdürmekte zorlandıklarını belirterek, şunları anlattı:

"Durumlar içler acısı. Girdiler pahalı. Gübre desen ona keza, mazotun hakkından gelemiyoruz. İşçilik ise büyük problem. Burada ortalama 2,5 liraya işçi istiyor. Çilek üreticisi destek almıyor. Şimdilik üretimi sürdürüyoruz. Bugün yine fide gelecek, onu bekliyoruz. Fide 10 lira. Geçen yıl 8 liraydı. O da tanıdık olduğu için iki ay önce ödedim, sipariş verdim. Geçen sene ortalama 34’e kapatıyordum, şimdi 60. Mazotun hakkından gelemiyoruz zaten. Neredeyse bu işi devredeceğim. Bu sene de deneyeceğim, olmazsa bırakacağım. Vallahi iyi olacağı da yok sayın vekilim. Daha önce krediyi ödemekte zorlandım. Gübreyi alırken bile zorlanıyoruz ki kredinin içinden çıkamayız. Bu şartlarda, bu faizle bankaya kolunu kaptırdığın zaman gövden gidiyor. Daha evvel tarlam elimden gitti, satışa çıkarttılar. Onun için kredi kullanmadan ayakta kalmaya çalışıyorum. Bu ayın 20’sine kadar don tehlikesi var. Geçen sene yaklaşık 15 bin fidem dondu" derken, girdi maliyetlerinin düşürülmesi gerektiğini vurgulayarak, "Gübreye sübvansiyon yapılması lazım. Mazotun da düşük verilmesi gerekiyor. Yatlara verilen mazot gibi bize de verilmesi lazım, yat ile benim aramda fark olması lazım."

"ÇİFTÇİLİK YAPAN SAYISI AZALIYOR"

Tarımda çözülmenin arttığını ifade eden Kirazcı, "Çiftçilik yapan sayısı her sene düşüyor. Çoğu küçük işletme, ahırlar boşalmış" dedi.

Kirazcı, yaklaşık 35-38 yıldır üretim yaptığını belirterek, "Böyle bir dönem hiç yaşamadım. Çok zorlanıyoruz. Çoğu zaman ekmek parası bile problem oluyor. Kredi kartları patladı patlayacak. Asgarisini ödüyoruz. Ahmet’in borcu Mehmet’e, Mehmet’in borcu Ahmet’e gidiyor. Bakalım nereye kadar gideceğiz" ifadelerini kullandı.

"AİLENİN TÜM FERLERİ ÇALIŞIYOR AMA KAZANÇ YOK"

Üretici Hacı Kirazcı da ailenin tüm fertlerinin üretimde yer aldığını belirterek, "Geçen sene çok zarar ettim. İşçi de sensin, çiftçi de sensin. Sigorta yaptırdık ama karşılığını alamadık. Bu yüzden artık sigorta da yaptırmıyoruz. Sigortada büyük sorun var" dedi.

"KİRACI, ŞEFTALİYİ SÖKTÜM, ÇİLEKTEN DE VAZGEÇEBİLİRİM"

Daha önce farklı ürünlerden vazgeçmek zorunda kaldığını anlatan Kirazcı, "290 kiraz ağacını söktüm. 300 nektarin ve şeftali ağacını da söktük. Çileğe döndüm, şimdi bundan da para kazanamıyorum. Böyle giderse bunu da sökeceğiz" diye konuştu.

"ÜRETİCİ BORÇLA AYAKTA DURUYOR"

Gürer ise çiftçilerin borç yüküne dikkati çekerek, "Çiftçi bankalara ve finans kuruluşlarına 1 trilyon 400 milyar lira borçlu. Piyasa borçlarıyla bu rakam 1 trilyon 500 milyarı buluyor. Çiftçi borçla üretim yapıyor. Bankalar adeta ortağı gibi. Üretip satar, borcunu öderse mutlu. Kazanmak değil, ayakta kalmaya çalışıyor. Haciz gelirse traktör de tarlada giderse ortada kalır. İktidar sürecin seyircisi, tarım kesimine yeterli desteği vermiyor" dedi.

Ömer Fethi Gürer, "Üreticimiz desteklensin, üretim artsın, maliyetler düşsün, vatandaş uygun fiyata ürün alabilsin" çağrısında bulundu.

Pandemi döneminde 45 gün içinde yapılıp bizzat Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından açılışı yapılan Prof. Dr. Murat Dilmener Acil Durum Hastanesi Yenidoğan bölümünde 4 Ağustos 2024 gece yarısı yaşanan sıcak su borusu patlaması ve tavan çökmesi sonrası tahliye sürecinde yaşamını yitiren Karan Şentürk ve olaydan birkaç gün sonra hayatını kaybeden Uras Ege Çetin bebekle ilgili soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği ortaya çıkmıştı. Avukatları aracılığıyla, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasını', etkili bir soruşturma yürütülmesini, multidisipliner bilirkişi heyeti incelemesi yaptırılmasını ve sorumlular hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesini talebiyle karara itiraz eden Şentürk ailesi ANKA’ya konuştu.

Dosyada yer alan bilirkişi raporunda, tesisatın hatalı yapıldığı, hastanenin ise gerekli kontrollerin yapmadığı ve daha önce de su sızıntısı olmasına karşın tesisatı onarmadığı tespitine yer verilmişti. Bilirkişi raporunda yer alan tespitlere rağmen takipsizlik kararı verilmesine tepki gösteren baba Turgut Şentürk, kararı “Her şeyin farkında olduklarının ve bu konunun üzerinin kapandığının” açıklaması olarak gördüklerini ifade etti.

“Siz tedbiri alacaksınız, takdiri Allah’a bırakacaksınız, ama siz tedbir almamışsınız”

”Aynı durum kendilerinin başına gelse, bu şekilde mi yaparlardı, kabul mu ederlerdi?” diye soran Turgut Şentürk şöyle konuştu:

“Takipsizlik kararı herhangi bir sorunun, suçlunun olmadığını söylüyor. Siz beni itiyorsunuz, ben düşüyorum ayağım kırılıyor, sorumlu yok burada. Böyle bir şey olabilir mi?... Biz güvenilir olarak bildiğimiz bir devlet hastanesine gittik. Böyle bir şeyin olmasını kimse istemez ama siz tedbiri alacaksınız, takdiri Allah’a bırakacaksınız. Ama siz tedbir almamışsınız. 1 hafta önce uyarı gelmiş aynı yerden, hiçbir şey yapılmamış. Sonrasında buradan 80 derece sıcak su borusu yerinden çıkıyor, 25 dakika kimse suyu kesemiyor, teknik personelden kimse yok, içeriye kimse giremiyor, 25 dakika sonra gelip itfaiye kesiyor suyu, sonra da burada hiçbir problem olmadığını, burayla ilgili bir sorun olmadığını, orayı kontrol eden personelin, yapan firmanın sorumlu olmadığını söylüyorsunuz. Neresine inanacağız ki biz bunun?"

“Bir açıklama bile yapılmadı. Bizi o günden sonra 1 kişi bile arayıp da, ‘Bir şeye ihtiyacınız var mı, ne durumdasınız?’ demedi. Sesimizi duyuramadık. Görevlilerden bir tanesi de çıkıp ‘Biz sizin yanınızdayız, bu şekilde bir duruma kesinlikle göz yummayacağız’ demedi. Aynı durum kendilerinin başına gelse, bu şekilde mi yaparlardı, kabul mu ederlerdi?" diye soran Şentürk şöyle devam etti:

“Başhekim madem oradaydı, gelip açıklama yapsaydı”

"Başhekim, ‘ben de oradaydım o saatte’ diye açıklama yapmış. Kimse yoktu orada. Ben oradaydım sabaha kadar. Madem oradaydın senin gelip açıklama yapman lazım. Bu normal bir ölüm mü değil ki; hastanenin tavanı çökmüş, sıcak su borusu patlamış. Buranın ana sorumlusu sizsiniz.

Bu konu başından sonuna üstü kapatılması istenen bir konu. Üstünün kapatılmasını kesinlikle istemiyoruz, bu konuyla ilgilenilmesini istiyoruz. Bu konunun peşini bırakmasınlar, bize yardımcı olsunlar.

“Bu göz yumulabilecek bir ihmal değil; imse sorumlusu, suçlusu bulunup ortaya çıkmasını istiyoruz”

Bilirkişi raporunun niye hiçe sayıldığının açıklamasını istiyoruz. (Olaya ilişkin) gerekli açıklamanın yapılmasını, kamera görüntülerinin izletilmesini istiyoruz. Savcının da bu konuyu tekrardan ele almasını, gerekirse dosyanın yeniden incelenmesini istiyoruz. Bu kadar ihmal göz yumulabilecek bir ihmal değil. Kimse sorumlusu, suçlusu bulunup ortaya çıkmasını istiyoruz.”

“Onların bahsettiği gibi öldüyse bile, delillerle, dosyalarla, görüntülerle bize bunu ispatlamalarını istiyoruz”

Anne Büşra Şentürk de, “Onların bahsettiği gibi eğer kendiliğinden öldüyse bile bu çocuk, delillerle, dosyalarla, görüntülerle bize bunu ispatlamalarını istiyoruz. Çünkü biz anne babası olarak bunu kabul etmiyoruz. Benim çocuğum evet küçüktü ama 3 gün yaşayıp da olay sırasında mı öleceği tuttu onların bahsettiği gibi” diye konuştu.

“Çocuğumuzu hastanenin sorumsuzluğu yüzünden kaybettik” diyen anne Büşra Şentürk, takipsizlik kararında yer alan, olayın bebeğin ölümü arasında bağlantı bulunmadığı tespitini kabul etmediklerini belirtti. Şentürk, "Bize haber verdiklerinde bile aslında suçlarını kabul ediyorlar bize verdikleri bilgide; olaydan sonra Karan’ı tahliye ettiklerini ve fenalaştığını söylüyorlar” dedi.

“Bizim acımız dinmedi”

Tüp bebek tedavisiyle ve uğraşlar sonucu dünyaya getirdiği Karan’ın yaşamını yitirdiği gün yaşadıklarını, “Aklımı kaybettim. Süt sağmıştım, gittiğimde verecektim. Bana haberi verdiler hastane odasında; tek hatırladığım, dolaptan sütlerini aldım bahçeye çıktım, sonrasını hatırlamıyorum” şeklinde anlatan Büşra Şentürk, "Psikolojik olarak çökmüş durumdayız. Hayat bir şekilde devam ediyor evet ama bizim acımız dinmedi. Hala içimde yıkıntılarla uğraşıyorum” şeklinde konuştu.

"Bu görüntüleri görmek benim hakkım"

Soruşturmanın sorularını yanıtsız bıraktığını, yapılan açıklamaların çelişkiler barındırdığını söyleyen eden Büşra Şentürk şöyle konuştu:

“Görüntüleri talep ediyoruz verilmiyor. Her odanın içerisinde kamera vardı. Kayıtları talep ettik ama savcı bey soruşturmayı yürüttüğü için bunlara el koymuştu, talebimize red almıştık. Şu an takipsizlik kararı aldı, tekrardan avukatımız aracılığıyla ilettik görüntüleri istediğimizi. Hala bir ses yok. Bu görüntüleri görmek benim hakkım. O çocuğu oradan kim çıkardı, nasıl çıkardı, bunları görmek istiyorum. Raporlarda çocuğa müdahale edildiği yazıyor ama kimin müdahale ettiği, odadan kimin çıkarttığı yazmıyor.

Borunun patlama noktası Karan’ın odasının ilerisindeydi. Ve tam olayların olduğu sırada Karan’ın odasında zaten bir hemşire varmış bunu görüntülerden görebiliyoruz. Karan’ı oradan kim tahliye etti bilmiyoruz.

İtfaiye raporuna göre camı kırıktı Karan’ın odasının. Camını kırmışlar ama camdan mı tahliye ettiler, içerden mi tahliye ettiler? İçeriden tahliye ettilerse neden camını kırdılar? Diyorlar ki, ‘Buharı dışarıya vermek için’, ama hastanenin yaptığı açıklamada Karan’ın odasında buhar olmadığı söyleniyor. Madem odasında buhar yoktu, hangi buharı dışarı vermek için camını kırdınız? Bunların hepsi bir muamma bizim için.

Hastanenin yaptığı açıklamalarda çocukları küvezlerle tahliye ettikleri söyleniyor. Ama ben olay sonrasında araştırmalar yaptığımda orada yatan başka bir hastaya ulaştım. Ondan aldığım görüntülerde küvezlerin boş götürüldüğü, eşiklerden takır tukur taşındığı görebiliyorum videolarda.”

“Karan’ın ölüm raporunu düzenlerken beni de ölü göstermişler”

Bebeğinin ölümünün ardından veri girişinde yapılan hata nedeniyle 1 ay boyunca kendisinin yaşadığını ispatlamak için uğraştığını da söyleyen anne Şentürk yaşadığı durumu şöyle anlattı:

“Karan’ın kimliği daha çıkmadığı için, filmleri vesair çekildiği zaman benim e-nabız’ıma kaydediyorlardı. Karan’ın ölüm raporunu düzenlerken beni de ölü göstermişler. Hastalığım devam ediyordu; bir hafta sonrasında doktora gittiğimde doktor sistemimi açamadı, ölü gözüktüğüm yazıyordu ekranda. Bununla ilgili 1 ay uğraştık. Hastaneyle iletişime geçmeye çalıştım, Sağlık Bakanlığı’yla iletişime geçmeye çalıştım, doktorlarla iletişime geçmeye çalıştım. Bir ayın sonunda hastanenin veri giriş personeli iletişime geçti benimle ve ‘Bunu düzenleyebilmemiz için sizin gidip ölen bebeğinize kimlik numarası çıkartmanız lazım” dediler. Onlar zaten benim nüfusuma bebek Şentürk diye işlemişler. Onlar benden önce işledikleri için Karan Şentürk diye çıkartamadım, Bebek Şentürk olarak bir TC numarası çıkarttım.”

Özgür Karabat, sosyal medya hesabında yaptığı açıklamada, Türkiye’de “yolsuzlukla mücadele” adı altında yürütülen operasyonların uluslararası verilerle örtüşmediğini belirtti.

TÜRKİYE EN HIZLI GERİLEYEN ÜLKELERDEN

Karabat, “Yolsuzluk iftirasına dünyada inanan yok, işte gerçek veriler” başlıklı açıklamasında şunları kaydetti:

“Türkiye’de son bir yıldır ‘yolsuzlukla mücadele’ başlığı altında özellikle CHP’li belediyelere yönelik çok sayıda operasyon yapılıyor. Peki bu süreç uluslararası göstergelere nasıl yansıyor? Verilere bakalım. Uluslararası Şeffaflık Örgütü Yolsuzluk Algı Endeksi (CPI) verisi en temel referanslardan biri. Türkiye’nin puanı yıllardır düşüyor: 2020: 40, 2021: 38, 2022: 36, 2023: 34, 2024: 34, 2025: 31.

Yani son 5 yılda Türkiye toplamda 9 puan kaybetmiş durumda. Bu, aynı endekste en hızlı gerileyen ülkelerden biri olmak anlamına geliyor. 2025 verisi özellikle dikkat çekici. Türkiye 31 puana gerileyerek 182 ülke arasında 124’üncü sıraya düştü. Bu seviye, 42 olan dünya ortalamasının oldukça altında. Eğer yürütülen operasyonlar uluslararası ölçekte ‘etkili bir yolsuzlukla mücadele’ olarak algılansaydı, bunun CPI verisine en azından sınırlı bir pozitif yansıması beklenirdi. Ancak tam tersi oluyor. Operasyonların yoğunlaştığı dönemde Türkiye’nin puanı düşmeye devam ediyor. Eğer gerçekten güçlü bir yolsuzlukla mücadele yürütülüyorsa, bu neden en temel küresel endekste en ufak bir iyileşme olarak bile görünmüyor? Çünkü tüm dünya, Türkiye’de yolsuzlukla mücadele edilmediğini, otoriter rejim inşası için yargı operasyonları yapıldığını biliyor.

TRUMP VE BARRACK'IN EMİRLERİYLE TASFİYE

19 Mart 2025’te Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasıyla başlayan süreçte çok sayıda belediyeye operasyon yapıldı. Ancak bu süreç, uluslararası göstergelerde yolsuzlukla mücadelede iyileşme olarak yansımıyor. Tüm dünya Türkiye’nin bir sonraki cumhurbaşkanının yargı ile esir alındığını görüyor. Bir ülkede yolsuzlukla mücadele gerçekten etkiliyse, bunun en temel çıktılarından biri neden uluslararası güven endekslerine yansımıyor? Çünkü Türkiye’de esas yapılan, Trump ve Tom Barrack’ın emirleri altında demokrasinin tasfiye edilmesidir. Sadece yolsuzlukta değil, diğer pek çok alanda da AKP Türkiye’yi dünyada dibe çekmektedir: Türkiye dünyadaki araştırmalarda artık demokrasi değil, seçimli otoriter sistem olarak da bilinen ‘Hibrit rejim’ kategorisinde yer alıyor.

SEFALET ENDEKSİNDE 5'İNCİ SIRADAYIZ

Türkiye ayrıca, Hukukun Üstünlüğü Endeksi’nde 143 ülke arasında 118. sırada. Sefalet Endeksi’nde dünyada 5’inci sırada. Temel Haklar kategorisinde 143 ülke arasında 134. sırada. Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi’nde 180 ülke içinde 159. sırada.

Toplumsal desteğini kaybeden AKP, kurduğu yargı cuntası ile muhalefeti sindirmek ve tüm bu gerçekleri gizlemeye çalışmaktadır. Ne yaparlarsa yapsınlar güneş balçıkla sıvanmaz. Halkımız bunların hesabını eninde sonunda sorar.”

Saat 10.04'te yaşanan deprem 7,52 kilometre derinlikte gerçekleşti.

Deprem nedeniyle herhangi bir olumsuzluk bildirilmedi.

EDERSON İÇİN AL-HİLAL İDDİASI

Birçok taraftar ve futbol otoritesinin yoğun eleştirilerine maruz kalan Ederson için çarpıcı bir iddia ortaya atıldı. Sözcü'ye göre Fenerbahçe'de gözden düşen Brezilyalı file bekçisine Al-Hilal talip.

FENERBAHÇE'NİN TALEBİ 15-20 MİLYON EURO

Suudi Arabistan ekibinin transfer etmek istediği Ederson'un Fenerbahçe'den ayrılığının yakın olduğu haber detayında yer aldı. Öte yandan sarı-lacivertlilerin deneyimli eldiven için 15-20 milyon euro arasında bir bonservis talep ettiği aktarıldı.

Söz konusu rakamın gelmesi halinde Fenerbahçe'nin teklifi kabul edip Ederson ile vedalaşacağı belirtildi.

Brezilyalı kalecinin Fenerbahçe ile 2+1 yıllık daha sözleşmesi bulunuyor.

Mustafa Türkay Sonel "nitelikli cinsel saldırı" ve "kasten öldürme", Erdoğan Elaldı "kasten öldürme", Ferhat Güven "yağma", Zeinal Abakarov, Cemile Yücer, Engin Yücer, Celal Altaş, Nurşen Arıkan, Şükrü Eroğlu "suç delillerini gizleme değiştirme ve yok etme", Gökhan Ertok ise "kişisel verilerin yasadışı yollarla ele geçirilmesi" ve "suç delillerini gizleme değiştirme ve yok etme" suçlamasıyla tutuklandı.

Diğer şüpheliler Süleyman Önal, Savaş Gültürk ve Uğurcan Açıkgöz ise adli kontrol tedbiri uygulanarak serbest bırakıldı.

VALİ SONEL'İN İŞLEMLERİ SÜRÜYOR

Soruşturmanın ikinci dalgasında Elazığ’da gözaltına alınan dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in Erzurum İl Emniyet Müdürülüğü'ndeki; Bursa’da gözaltına alınan dönemin Tunceli Devlet Hastanesi Başhekimi Op. Dr. Çağdaş Özdemir'in ise Tunceli İl Jandarma Komutanlığı'ndaki işlemleri devam ediyor.

Doku Ailesi'nin avukatı Ali Çimen, "Gülistan Doku dosyasında tutanaklarda adı olan, aramalara katılan veya talimatı olan tüm görevlilerin, Başsavcımız Ebru Hanım dönemi hariç, tamamı Tuncay Sonel soruşturmasına tanık sıfatıyla dahil edilmesi tarafımızca istenecektir. Bu talep ile failin fiilinin belirlenmesine katkı sağlanmasını amaçlanacak olup sonuca göre bu kişilerin hukuki durumaları tarafımızca değerlendirilecektir" dedi.

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161. maddesinde, "Vali ve kaymakamların kişisel suçları hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisi, ilgilinin görev yaptığı yerin bağlı olduğu bölge adliye mahkemesinin bulunduğu yerdeki il cumhuriyet başsavcılığı ve aynı yer ağır ceza mahkemesine aittir" hükmü uyarınca Sonel'in işlemleri Erzurum'da sürdürülüyor.

Yetim hakkında, kaleme aldığı bir haber nedeniyle işlem başlatıldığı öne sürüldü.

Dün sabah saatlerinde evinden gözaltına alınan Yetim, emniyetteki işlemlerinin ardından akşam saatlerinde adliyeye sevk edildi.

Savcılıkta ifadesi alınan Yetim, tutuklama talebiyle nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne çıkarıldı.

Mahkeme, “adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı” gerekçesiyle gazeteci Mehmet Yetim’in tutuklanmasına karar verdi.

AİLESİNDEN AÇIKLAMA

Yetim’in tutuklandığını ailesi duyurdu. Sosyal medya üzerinden yapılan açıklamada, tutuklamaya gerekçe gösterilen suçlamanın üst sınırının 3 yıl olduğu ve suç kastının bulunmadığı savunuldu.

Gazeteci Yetim'in sosyal medya platformu X hesabından ailesi tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"Kardeşimiz Mehmet Yetim 18 Nisan 2026 tarihinde Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen bir soruşturma kapsamında üst sınırı 3 yıl olan ve suç kastının olmadığı açık olan bir haberinden dolayı TUTUKLANMIŞTIR.

Verilen bu tutuklama kararının gerekçesi olarak gösterilen adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağı ise tarafımızı daha da üzmüştür. Çağırıldığı takdirde kolluk makamlarına gitmekten asla imtina etmeyen Gazeteci Mehmet Yetim’in gece saatlerinde evinden gözaltına alınmış olmasının yerinde olmayan bir karar olduğunu düşünmekteyiz.

Nitekim adli sicili temiz olan Kardeşimiz Gazeteci Mehmet Yetim’in ceza alsa dahi 1 gün cezaevine girmeyeceği açık olan bir suç isnadından dolayı tutuklanmış olmasını kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.

Bu karara karşı itiraz yoluna başvuracağımızı ve hukuki süreci sabırla sürdüreceğimizi kamuoyunun bilgisine sunmaktayız.

(Bu paylaşım Mehmet Yetim’in bilgisi dahilinde biz aile fertleri tarafından yapılmıştır.)"

İçişleri Bakanlığı’nın, Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) Başkanı Mansur Yavaş ile birlikte 11 kişi hakkında soruşturma izni verdiği iddia edildi.

İktidara yakınlığıyla bilinen Sabah'ın iddiasına göre; bu soruşturma izni "Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin İstasyon Caddesi projesinde, yüksek maliyetli çelik kirişlerin düşük maliyetli betonla değiştirilerek yüklenici firmaya haksız kazanç sağlandığı iddiasıyla" Yavaş ve beraberindeki 11 çalışanı kapsıyor.

ABB'DEN AÇIKLAMA

Ankara Büyükşehir Belediyesi Sabah'ın duyurduğu 'soruşturma izni haberine' ilişkin açıklama yaptı.

Yapılan açıklamada şu ifadeler yer aldı:

"Ankara Büyükşehir Belediyesi bürokratları ve Mansur Yavaş hakkında yandaş basında yer alan haberlere göre soruşturma açıldığı bilgisi verilmiştir. Ancak; konuyla ilgili tarafımıza yapılmış herhangi bir resmi bildirim bulunmamaktadır.

Haberde konu edilen süreç yeni değildir.

İlgili dosya, 2022 yılından bu yana devam eden ve hâlen tahkim sürecinde bulunan teknik ve hukuki sürecin devam ettiği bir dosyadır. Bu nedenle ortada kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığı gibi, kamu zararına ilişkin verilmiş nihai bir hüküm de yoktur.

Devam eden bir sürecin, sonuçlanmış ve kesinleşmiş gibi sunulması; kamuoyunu yanıltmaya yönelik açık bir algı çabasıdır.

Tarafımıza konuyla ilgili ulaşan herhangi bir yazı belge gelmesi halinde de kamuoyu şeffaf bir şekilde bilgilendirilecektir."

DAHA ÖNCE DE SORUŞTURMA İZNİ VERİLMİŞTİ

Geçtiğimiz hafta da Mansur Yavaş hakkında 2023’teki bir seçim mitinginde belediye araçlarının kullanıldığı iddiasıyla soruşturma izni verilmişti.

Yavaş şu ifadeleri kullanmıştı:

"Mülkiye Teftiş Kurulu tarafından yapılan bazı uygulamalardan kendisini haberdar etmek istiyorum. Müfettişler belediyeye geliyor. Yani yakın zamana kadar hiçbir şikayetimiz yoktu. Geliyor, şikayet konusunu bildiriyor ve incelemelerini yapıyor.

Şikayet ediliyoruz. Güzelce incelemesini yapıyor. Ancak son zamanlarda bu incelemelerin sonucu bize bildirilmiyor. Bekliyoruz. 45 gün içerisinde soruşturma bittikten sonra bize bir şey gelmiyorsa diyoruz ki herhalde biz temiz çıktık.

Oysa bu raporu elimize alıp belediye meclisine bizi itham edenlere biz bunu göstermek istiyoruz. Ayrıca bizim yaptığımız şikayetler var. Şikayet ettiğimiz konularda da sonucu bilmiyoruz. Şikayet ettiğimiz bir görevli, eski belediye başkanı eğer bunun hakkında gelen Mülkiye Müfettişi soruşturmaya gerek görmediğini gösteriyorsa ne yapmamız lazım?

Bizim Danıştay'a itiraz edip onun cezalandırılmasını talep etme hakkımız var. Şimdi bu talep maalesef yapamıyoruz. Ortadan kalkıyor. Biz istiyoruz İçişleri Bakanlığı'ndan bu yaptığımız soruşturmaların sonuçlarını bize bildirin ki Danıştay'a itiraz edelim. Bunlar bize 3-4 defa dilekçe vermemize rağmen sonuçlar bize bildirilmiyor.

Biz de itiraz hakkımızı kullanmayınca eski döneme ait bütün suçlar zaman aşımına uğruyor. Dolayısıyla bize bunu vermeyen görevlilerde suç işliyorlar. Bu nedenle itirazı esas olmak üzere hatta en son soruşturmayla ilgili avukatımız gidip soruşturma evraklarını istediği zaman oradaki hukuk müşavirliğindeki arkadaşların bir kısmı vermiyoruz.

Git nereden alırsan oradan al diyor. Oysa sonuç bize bildirilse biz ilgili yargı yoluna başvurup Danıştay'dan soruşturma izninin ortadan kaldırılmasını isteyip soruşturulmama emrini ortadan kaldırmasını isteyip cezalandırılmasını isteyeceğiz. O da olmuyor.

Son zamanlarda gelen müfettişlerin de bazı uygulamalarından da bahsetmek istiyorum. Herhangi bir konuda belediyeye incelemeye geliyorlar. Bakıyor hiçbir şey yok. Raporu tanzim edip bakanlığa götürüyor. Bakıyoruz bu müfettiş tekrar geri gelmiş. Anlıyoruz ki; 'Ya bir şey bulamadın mı, senin bir şey bulman lazım' diyorlar. İncele bakalım ne bulacaksın?' Ne bulacaksınız ki? Yok! Biz para yemiyoruz, haram yemiyoruz, bulamazsınız!"

Söz konusu uygulamanın 16 Şubat’ta yürürlüğe girmesi gerekirken, BDDK bankalara 3 aylık ek süre tanımıştı. Böylece uygulamanın hayata geçirilmesi ertelenmişti.

NTV Haber’in aktardığına göre, bankalara tanınan 3 aylık hazırlık süresinin dolmasına kısa süre kala gelen bilgiler, uygulamanın askıya alındığını gösterdi. Bankacılık çevreleri de bankaların BDDK’ya dönüşlerinin sürdüğünü, mevcut durumda uygulamanın askıya alındığını ifade etti.

48. dakikada Roland Sallai'ye gösterilen sarı kart kararı doğru mu?

Bahattin Duran: Sarı kart gösterilecek bir kritik yok. Faul de zorlama.

Deniz Çoban: Faul tartışılır. Faul vermesine itiraz etmem. Ölü noktaya giden bir top. Hiçbir şekilde sarı kart olması mümkün değil.

Bülent Yıldırım: Sarı karta katılmam mümkün değil.

60' Leroy Sane'nin iptal edilen golünde karar doğru mu?

Bahattin Duran: VAR müdahalesi çok yanlış. Açık bir hata olması lazım ki VAR müdahale etsin.

Deniz Çoban: Prensip belli. Dakikalarca kontrol edip hakemi davet ediyorsanız bunu yarım dakika içerisinde yaparsınız. Maalesef VAR müdahaleleri çok ciddi hatalar yapılıyor. Sahada bile ofsayt değil. İnsanların yanıldığı şey her pozisyon için hakem kenara çağrılmaz. Hakemler sahada çok yanlış bir karar verirse VAR müdahale edecek.

Bülent Yıldırım: Türkiye'de bu yanlış uygulanıyor. Bu pozisyonda golü vereceksiniz. Top aktif olarak arkaya gidiyor. Yardımcı hakem golü vermişse gol geçerli sayılır. Sistem şüpheli şekilde uyarı veriyor. Burada kimse ofsayt beklemiyor. VAR müdahalesi yanlış. Gol kararı verilmeliydi. Çizgiyi anlamakta zorlandım. Tartışmanın anlamı yok.

Cumhuriyet'ten Sarp Sağkal'ın haberine göre; TBMM Genel Kurulu’nun iki haftadır doğum izniyle ilgili yasa teklifinin görüşmelerini bitirememesi ve okul saldırılarıyla ilgili araştırma komisyonu kurulmasının gelecek haftaya bırakılması eleştirilirken, TBMM Başkanlığı’nın soru önergelerini süresi içinde ve Meclis’in saygınlığına uygun şekilde yanıtlamaları için 28. Yasama Dönemi’nde 5 kere uyardığı bakanlıkların çoğu da önergelerini zamanında yanıtlamamaya devam ediyor. Meclis kayıtlarına göre; aile, çalışma, sağlık, tarım, dışişleri, gençlik, ulaştırma, çevre ve kültür bakanları bu yıl kendilerine yöneltilen hiçbir soru önergesini süresi içinde yanıtlamadı. Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu, geçen sene sadece 2 soru önergesine süresi içinde yanıt verdi. Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak ise, en son 2023’ün Ağustos ayında Meclis’e sunulan bir soru önergesini süresi içinde yanıtladı. Benzer bir şekilde iki yıldır önergeleri süresi içinde yanıtlamayan Dışişleri Bakanı Hakan Fidan da en son 2024’ün nisan ayı içinde bir önergeyi süresi içinde cevapladı. Bu önerge aynı zamanda Fidan’ın 2024’te zamanında yanıtladığı tek önerge oldu.

Öte yandan; Şubat ayında bakanlığa yeni atanan isimler Akın Gürlek ve Mustafa Çiftçi’nin de henüz süresi içinde yanıtladığı bir önerge bulunmuyor. Buna karşın; İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, milletvekillerinin önergelerine süresi gecikmeli olarak dönüş yapmaya başladı. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in ise ne süresi içinde ne de süresi geçtikten sonra yanıtladığı bir soru önergesi bulunuyor. Meclis İç Tüzüğü’ne göre, bakanların soru önergelerini gönderildiği tarihten itibaren en geç on beş gün içinde cevaplandırması gerekiyor. Bakanlar önergelere bu süre geçtikten sonra da yanıt verebiliyor.

Panama’dan hareket ettiği belirlenen bir gemide uyuşturucu madde bulunduğuna dair istihbari bilgiler üzerine İstanbul MİT Bölge Başkanlığı ve jandarma birimleri harekete geçti. Söz konusu gemi, Türkiye karasularına giriş yaptıktan sonra Kocaeli açıklarında, İstanbul istikametine seyir halindeyken sahil güvenlik unsurları tarafından durduruldu.

Sahil güvenlik botları refakatinde Ambarlı Limanı’na çekilen gemide, dedektör köpeklerin de katılımıyla kapsamlı arama yapıldı. Konteynerler içerisinde gizlenmiş halde bulunan 106 kilo kokain ele geçirildi. Uyuşturucu madde güvenlik güçlerince imha edilmek üzere muhafaza altına alındı.

Avrupa ile Anadolu yakasının birçok yerinde etkisini sürdüren sis zaman zaman görüş mesafesini düşürdü.

İstanbul Boğazı'nda gemi trafiği sis nedeniyle çift yönde geçici olarak askıya alındı. Sis nedeniyle yüksek binaların üst katları, camilerin minareleri görünmez hale geldi.

Boğaz hattındaki köprüler ile tarihi yapılar da sis altında kaldı.

Kentin üstünü kaplayan sis nedeniyle yer yer kartpostallık görüntüler ortaya çıktı.

Cumhuriyet'ten Rengin Temoçin'in haberine göre, Şanlıurfa ve Kahramanmaraş’ta yaşanan ve çok sayıda kişinin hayatını kaybettiği okul saldırılarının ardından bireysel silahlanma konusu yeniden gündeme geldi. Türkiye genelinde silahlı şiddet olaylarının artışıyla birlikte, bireysel silah edinimi ve kullanımına ilişkin veriler tartışma konusu oldu.

Adli bilişim uzmanı ve emekli polis İsa Altun, Türkiye’de yaklaşık 2.9 milyon ruhsatlı, 30 milyon civarında ise ruhsatsız silah bulunduğunun tahmin edildiğini belirtti. Ruhsatsız silahların önemli bir bölümünün yurt dışından giriş yaptığını belirten Altun, "Emniyet verilerine göre Türkiye’de ruhsatlı silah sahibi olanların toplam nüfusa oranı yaklaşık yüzde 4’tür. Silahlı şiddet olayları son altı yılda yüzde 74 arttı” dedi.

Altun, “Her yıl ortalama 4 bin 500 kişi bireysel silahlarla yaşamını yitiriyor. Bu, küçük çaplı bir savaş demek” vurgusu yapan Altun, “Her 100 kişiden 15’i kaza kurşunu ile yaşamını yitirmiş. Silahlı şiddet olayları yüzde 65.7 oranında ölümle, yüzde 33.2 oranında yaralanma ile sonuçlandı. Dikkat çeken nokta, aile içi şiddette ve havaya ateş açma olaylarında kullanılan ateşli silahların, 18 yaşını dolduran herkesin elde edebileceği tüfek olduğudur. Telegram ve sosyal medyada 5 bin TL’ye saatler içinde kuru sıkı silahtan bozma tabancalar temin edilebilmektedir. Çocuklarda son yıllarda bireysel silah edinme ve kullanma oranları yükseliyor” ifadelerini kullandı.

Altun, ruhsat süreçlerinin sıkılaştırılması, kaçak silah ticaretinin önlenmesi ve denetimlerin artırılması gerektiğine dikkat çekti.