Yeni Asır’da yer alan habere göre, Gültekin hakkında ölümünden önce yürütülen bir soruşturma kapsamında yapılan kapsamlı testlerin sonucu ortaya çıktı. Erhan Çelik tarafından yapıldığı öne sürülen ihbar üzerine savcılık kararıyla Gültekin’den kan, kıl, idrar ve tırnak örnekleri alındı. Örnekler incelenmek üzere Adli Tıp Kurumuna gönderildi.

ADLİ TIP RAPORUNDA UYUŞTURUCUYA RASTLANMADI

Hakimlik kararında, Gültekin’den alınan örneklerin Adli Tıp Kurumu'na gönderildiği belirtildi. Adli Tıp Dairesince hazırlanan raporda, Gültekin’den alınan örneklerde uyuşturucu veya uyarıcı maddeye rastlanmadığı kaydedildi. İncelemede yalnızca tedavi amaçlı kullanılan citalopram ve escitalopram etken maddelerinin tespit edildiği bildirildi.

DOSYA TAKİPSİZLİKLE KAPATILDI

Habere göre; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Adli Tıp raporu ile dosya kapsamını birlikte değerlendirdi. Gültekin hakkında şüphe oluşturacak bir delil bulunmadığı gerekçesiyle 6 Temmuz 2026’da kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi ve dosya kapatıldı.

ÖLÜMÜNÜN ARDINDAN İDDİALAR GÜNDEME GELMİŞTİ

Gültekin’in ölümünün ardından Erhan Çelik’in, eşine anestezide kullanılan maddeleri temin ettiklerini ve enjekte ettiklerini öne sürdüğü bazı kişiler hakkında suç duyurusunda bulunduğu ortaya çıkmıştı.

Gültekin’in ailesi ile Erhan Çelik’in avukatları ise daha önce ortak açıklama yaparak ilaç bulunduğu yönündeki iddiaları reddetmiş ve adli incelemenin tek başına olağan dışı bir durum bulunduğu anlamına gelmediğini belirtmişti.

El Nino yalnızca Pasifik kıyılarını etkilemiyor. Okyanus ile atmosfer arasındaki enerji alışverişinin değişmesi; binlerce kilometre uzaktaki bölgelerde sıcaklık, yağış, kuraklık, fırtına ve tarımsal üretim üzerinde etkiler yaratabiliyor. Küresel sıcaklığı da yukarı çekebilen olayın 2027’ye kadar gıda güvenliği üzerindeki baskıyı artırmasından endişe edilirken, Türkiye açısından da daha sıcak ve kurak koşullar ile orman yangını sezonunun uzaması olası riskler arasında gösteriliyor.

1- EL NİNO NEDİR?

İspanyolca bir kelime olan ve Türkçe karşılığı "erkek çocuk" anlamına gelen El Nino, ekvatoral Pasifik’in orta ve doğu kesimlerinde deniz yüzeyi sıcaklıklarının normalin üzerine çıkmasıyla gelişen bir hava olayı olarak tanımlanıyor.

El Nino olayı, ekvatoral Pasifik'in orta ve doğu kesimlerini kapsayan ve Nino 3.4 olarak adlandırılan bölgedeki deniz suyu sıcaklığının belli bir dereceye ulaşmasıyla başlıyor.

NOAA, El Nino'nun etkili olup olmadığını belirlemek için bu bölgedeki deniz yüzeyi sıcaklığının 3 aylık ortalamasını baz alıyor. Okyanus sıcaklığı, 5 ardışık 3 aylık dönem boyunca normalin 0,5 derece üzerinde kalırsa, El Nino koşulları oluşmuş kabul ediliyor.

2- MEVCUT EL NİNO NE ZAMAN BAŞLADI VE NE ZAMANA KADAR ETKİLİ OLACAK?

El Nino olayı 2 ila 7 yılda bir meydana gelerek yaklaşık 1 yıl sürüyor. NOAA, son El Nino olayının haziran ayında resmen başladığını duyurdu. Pasifik’teki deniz suyu sıcaklığının kasım-aralık-ocak döneminde zirve noktasına ulaşması ve sonrasında düşüşe geçmesi, El Nino koşullarının 2027'nin ilkbahar aylarında kademeli olarak zayıflaması bekleniyor.

3- 2026-27 EL NİNO'SUNU GEÇMİŞTEKİ DİĞER EL NİNO OLAYLARINDAN FARKLI KILAN NE?

Deniz suyu sıcaklığının normallerin 2 derece üzerine çıktığı El Nino dönemleri "Çok güçlü El Nino" veya "Süper El Nino" olarak adlandırılıyor. Daha önce 1982-1983, 1997-1998 ve 2015-2016 yıllarındaki El Nino olayları bu kategoride yer almıştı. NOAA’nın tahminlerine göre mevcut El Nino, yüzde 90'dan fazla ihtimalle sonbahar ve kış aylarında çok güçlü bir El Nino’ya dönüşecek.

Geçen temmuzda Pasifik sularının normalden 2 derece daha sıcak olduğu tespit edildi. Bu anomalinin artarak devam etmesi, ekim-kasım-aralık döneminde 2,5 derecenin üzerine çıkması bekleniyor. Bu da mevcut El Nino’nun, Süper El Nino olması bir yana yüzde 69 ihtimalle kayıtlara en güçlü El Nino olayı olarak geçeceğini gösteriyor.

4- EL NİNO, HAVA SICAKLIKLARINI VE AŞIRI HAVA OLAYLARINI NASIL TETİKLİYOR?

Analizler, güçlü bir El Nino’nun küresel ortalama sıcaklığı 0,2 derece artırdığını gösteriyor. Dünya yüzeyinin neredeyse üçte birini kaplayan Pasifik Okyanusu, aynı zamanda atmosfer için dev bir enerji ve nem kaynağı demek. El Nino sırasında deniz yüzeyi ısındıkça buharlaşma da artıyor ve atmosfere daha fazla ısı ve su buharı taşınıyor. Bu da bazı bölgelerde sıcaklıkların artmasına, bazı bölgelerde de güçlü yağış ve fırtına sistemlerinin oluşmasına neden oluyor.

Normalde yoğun yağışların görüldüğü bölgelerden biri olan Batı Pasifik'teki yağış düzeni, El Nino sırasında doğuya doğru kayabiliyor. Bu değişim, atmosferdeki basınç ve rüzgar sistemlerini etkileyebiliyor. Jet akımları ve büyük ölçekli hava dolaşımının buna tepki vermesi, binlerce kilometre uzaktaki bölgelerde bile hava koşullarını değiştirebiliyor.

5- EN FAZLA HANGİ BÖLGELER ETKİLENECEK?

El Nino etkileri, en güçlü şekilde tropikal bölgelerde hissediliyor. Her El Nino olayı aynı şiddette etkili olmasa da genellikle Peru ve Ekvador’da daha fazla yağış, sel, heyelan ve kıyı taşkınları, Güney Afrika, Kolombiya, Endonezya ve Avustralya’da kuraklık, Hindistan’da muson yağmurlarında azalma, ABD’nin güneyinde daha yağışlı, kuzeyinde ise daha sıcak koşullar, Brezilya’nın güneyinde sel, kuzeyinde kuraklık görülebiliyor.

El Nino dönemlerinde Atlantik'teki kasırga sezonu ise daha sakin geçiyor.

6- AŞIRI HAVA OLAYLARI VE SICAKLIK ARTIŞI DIŞINDAKİ ETKİLERİ NELER?

El Nino’nun, sıcaklığın artmasına neden olduğu bölgelerde orman yangını riski de artıyor. Bunun dışındaki en önemli etki, tarımsal üretimde kendisini gösteriyor. Gerek kuraklık gerekse aşırı yağışlar tarımı ve küresel gıda stoklarını etkiliyor.

7- EL NİNO EKONOMİYİ, TARIMI VE GIDA FİYATLARINI NE DERECE ETKİLİYOR?

Mevcut El Nino’nun etkileri henüz tam anlamıyla kendisini göstermese de geçmiş yıllarda yaşanan El Nino olaylarının küresel ekonomide trilyonlarca dolar kayba neden olduğu düşünülüyor.

Dartmouth College araştırmacılarının 2023'te Science dergisinde yayımladığı bir çalışmaya göre, 1997-98’de etkili olan El Nino, takip eden 5 yıl içinde küresel gelirde yaklaşık 5,7 trilyon dolarlık kayba yol açtı.

Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütünün (FAO) haziran ayında yaptığı uyarıya göre, riskin en yüksek olduğu Güney ve Güneydoğu Asya, Orta Amerika, Karayipler ve Sahel bölgesi ile Güney Afrika’nın geniş kesimlerinde bazı tarım ve mera alanlarında kuraklık görülme olasılığı yüzde 50'nin üzerine çıktı.

Dünya Gıda Programı (WFP), güçlenen El Nino hava olayının 2027 sonuna kadar en az 49 milyon kişiyi daha akut gıda güvensizliği durumuna sürükleyebileceği uyarısında bulundu.

8- TÜRKİYE, EL NİNO’DAN ETKİLENECEK Mİ?

Türkiye, El Nino'nun en belirgin etkilerinin görüldüğü bölgeler arasında yer almıyor. El Nino'nun Türkiye ve Akdeniz havzasındaki hava koşullarına etkisi doğrudan değil, atmosferik dolaşım üzerinden ve daha belirsiz biçimde ortaya çıkabiliyor. Akdeniz havzası, El Nino yıllarında genellikle daha sıcak ve daha kurak bir sonbahar-kış eğilimi gösteriyor. Uzmanlar, bu durumun Akdeniz havzasında yer alan Türkiye'de gelecek aylarda sıcaklık anomalilerinin sürmesine ve uzayan bir yangın sezonu nedeniyle orman yangını riskinde artışa neden olabileceğine dikkati çekiyor.

9- EL NİNO VE LA NİNA ARASINDAKİ FARK NEDİR?

El Nino'nun karşıt fazı olan ve Türkçede "kız çocuğu" anlamına gelen La Nina, ekvatoral Pasifik'teki deniz yüzeyi sıcaklıklarının normalin altına inmesiyle ortaya çıkıyor ve küresel ortalama sıcaklıkları düşürme eğilimi gösteriyor. El Nino’dan sonra her zaman La Nina şartları hakim olmuyor. Bu iki hava olayı arasındaki geçişte nötr koşullar, yani doğal hava olayları etkisini gösterebiliyor.

10- İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ İLE EL NİNO ARASINDA BAĞLANTI VAR MI?

İklim değişikliği ile daha güçlü El Nino olayları arasındaki ilişki konusunda bilim dünyasında kesin bir görüş birliği bulunmuyor. Ancak son dönemde yapılan çalışmalar, küresel ısınmanın daha güçlü El Nino olaylarına yol açabileceğine işaret ediyor. İngiltere’deki Imperial College London araştırmacılarının yaptığı bir çalışmaya göre, El Nino'nun neden olduğu deniz yüzeyi sıcaklıklarındaki aşırı değerler, 1960 öncesindeki seviyelerle karşılaştırıldığında yaklaşık yüzde 10 oranında güçlenmiş durumda.

Sosyal medya platformu X ve çeşitli basın-yayın organlarında yayılan "Zonguldak'a çalışmaya gelen mevsimlik tarım işçilerinin saldırıya uğradığı" yönündeki haberler üzerine yapılan açıklamada, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla bu duyuruya ihtiyaç duyulduğu ifade edildi.

Valiliğin konuya ilişkin açıklamasında, yaşananların münferit bir olay olduğu vurgulanarak şu ifadelere yer verildi:

"21 ve 22 Ağustos tarihlerinde Alaplı ilçemiz Bektaşlı köyünde meydana gelen olay, mevsimlik tarım işçisi olarak bölgemize gelen bir aile ile köyde ikamet eden bir aile arasında yaşanan münferit anlaşmazlıktan kaynaklanmıştır. Yaşanan olaylarda herhangi bir yaralanma meydana gelmemiştir. Olaya ilişkin adli soruşturma başlatılmış olup, vatandaşlarımızın ve mevsimlik tarım işçilerimizin huzur ve güvenliğinin korunmasına yönelik tedbirler titizlikle uygulanmaktadır."

Günaydın, partisinin düzenlediği "Tüketilme ve Yoksullaştırma Politikalarına Karşı Emek Buluşması"nda konuştu.

Konuşmasına YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel’in, tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, tutuklu İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet’in ve tutuklu gazeteci Merdan Yanardağ’ın selamlarını getirdiğini belirterek başlayan Günaydın, "Dayanışmayı yükseltmeden bu memlekette mücadele yok. Çok arkadaşımız da bunun altını güzellikle çizdi. Dolayısıyla o dostluğu, dayanışmayı ihmal etmememiz gerekiyor" dedi.

BÖLGESEL ASGARİ ÜCRET İDDİASI

Ekonomi politikalar üzerinden iktidarı eleştiren Günaydın, Türkiye’nin dünyada enflasyonu en yüksek beşinci ülke olduğunu belirtti. Tarımın Mezopotamya ve Anadolu coğrafyasında başladığını ancak Türkiye’nin gıda enflasyonunda dünyada 4’üncü sırada olduğunu anlatan Günaydın, şöyle devam etti:

"Bugün itibarıyla yaklaşık 40 milyon insan bu memlekette açlık sınırının altında yaşıyor. Türkiye'de açlık sınırı 37 bin lira. Yoksulluk sınırı 122 bin lira. Ne demek açlık sınırı? 4 kişilik bir ailenin yalnızca mutfak masrafı, gıda ihtiyacı için harcaması gereken para. Peki, Türkiye'de asgari ücretin rakamı ne kadar? 28 bin lira değil mi? En az 10 milyon asgari ücretli 28 bin lira aylık alıyor. Hangi tarihten bu yana? 1 Ocak 2026'dan bu yana. Ne zamana kadar? 31 Aralık 2026'ya kadar. O 28 bin liranın satın alma gücü çoktan 23 bin liraya düştü. Yıl sonuna kadar da düşmeye devam edecek. Biz dedik ki, ‘enflasyonun bu kadar yüksek olduğu dönemlerde hiç olmazsa asgari ücreti 6 ayda bir revize edelim.’ Bırakın bunu yapmayı, bölgesel asgari ücret açıklamaya hazırlanıyorlar. Yani diyorlar ki İstanbul'da yaşayan bir işçi 28 bin lira alsın. İstanbul pahalı. Ama daha ucuz iller var. Buralarda 28 bin lira bunların boyunu aşar. Dolayısıyla onlara daha az asgari ücret verelim diyorlar."

Konuştuğu başlıkların tamamının siyaset ile ilgili olduğunu, siyaset üstü olmadığını söyleyen Günaydın, 17 milyon emeklinin açlık sınırı altında yaşadığını belirtti. En düşük emekli aylığının 23 bin 552 lira olduğunu hatırlatan Günaydın, 5 buçuk milyon emeklinin aylık 23 bin 552 lira ile geçinmek zorunda kaldığını belirterek, "Bu insanlar yalnızca karınlarını doyurmayacaklar. Bayramda yanına gelen torununa bir harçlık da verecek. 5,5 milyon insan bunu yapamıyor" dedi.

İktidarın ekonomik krizden çıkma planı adı altında işçilerin ve köylülerin sırtına bastığını söyleyen Günaydın, "Hâlâ dünyanın en yüksek 5'inci enflasyonuyla karşı karşıyayız. Bu bir kader değildir. Bu bir yoksullaştırma politikasıdır. Bu aynı zamanda sermayenin el değiştirme politikasıdır. Memleketin ucuzlatılma politikasıdır. Ve memleketin satılma politikasıdır" diye konuştu.

Türkiye’nin bir ikilem ile karşı karşıya olduğunu belirten Günaydın, "Ya sağlığı el verdiği sürece Recep Tayyip Erdoğan'a, onun fani yaşamı sona erdikten sonra da Bilal Erdoğan'a tahammül edeceğiz ve onların tebaası olacağız ya da hayır diyeceğiz. Onlar için hayır diyeceğiz" dedi.

"BÖYLE DEVAM EDERSENİZ SİZE DE SİLİVRİ YOLLARI GÖRÜNÜYOR"

YENİ Parti’nin kurulmasıyla vatandaşlardan çok destek gördüklerini anlatan Günaydın, halkın itirazının çok yüksel olduğunu ve bu itirazların yerine yeni bir inşa süreci koymak istediklerini söyledi. Türkiye’nin parası olduğunu ancak kaynakların halk için kullanılmadığını ifade eden Günaydın, şunları kaydetti:

"Para yok gidiyorlar. Oysa yalnızca 2026 bütçesinde 2 trilyon 740 milyar lirayı gözlerini kırpmadan faize yatırıyorlar. Demek ki bunlar iktisadi seçimler değil. Aynı zamanda bir siyasi seçim anlamına geliyor. Bu tablo içerisinde bizim kaynaklarımızı çoğalmak, daha adil paylaşmak, refahı bölüşmek üzerine bir politik organize etmemiz gerekiyor. Bunları yaparken de sanayiyi yeniden üretebilir hale getirmek, tarımı yeniden ayaklarımızın üzerine dikmek zorundayız. Bakınız, sadece son birkaç yıl içerisinde Türkiye'nin en geleneksel sektörü olan tekstil Mısır'a göçtü. Otomotiv yan sanayi Fas'a göçtü. Türkiye, Kanada'dan nohut, Hindistan'dan mercimek ithal ediyor. Bütün temel tarımsal ürünlerde kendine yeterliliği kaybetmiş bir memleket. O halde bizim bütün bu tabloyu yeniden inşa etmemiz, tamir etmemiz, reform etmemiz ve çalışır hale getirmemiz, Türkiye'yi yeniden üretir hale getirmemiz lazım.

Şunun sözünü veriyorum sizlere. Hep beraber aslında birbirimize bunun sözünü verelim. Bu iktidarı değiştireceğiz. Bu iktidarı değiştirmek yalnızca A partisi gitsin, B partisi gelsin meselesi değildir. Biz aslında rejimi değiştireceğiz, halkın iktidarını kılacağız. Mesele budur. Bunu bize yaptırmamak için diyorlar ki, sen bütün belediyeleri kazanırsan belediye başkanlarını tutuklarız. En hızlı koşanınız Ekrem İmamoğlu'ndan başlayarak tutuklarız. Tutukladılar, sandılar ki çökeceğiz.

Sonra, sonra bir Asliye Hukuk Mahkemesi üzerinden partimize el koydular. Sonra dediler ki arabanız yok, mal varlığınız yok, paranız yok, otobüsünüz yok. Nasıl siyaset yapacaksınız? Şunu tahmin edemediler. Otobüsün üzerinden çok konuşma yaptık. Valla böyle halkı da tepeden görüyorsun falan filan. Ama bankın üzerinden konuşma yapmanın tadına doyum olmuyor. Şimdi de bize diyorlar ki, 'Böyle devam ederseniz, size de Silivri’nin yolları görünüyor.' Çok açık söylüyorlar. Bizim bir tane bayrağımız var. Bu bayrak artık YENİ Parti’nin bayrağı değil, memleketin bayrağı. O bayrak elimizde. O bayrak, yalnızca Özgür Özel'in elinde değil. O bayrak milletin elinde. Gittiğimiz her yerde bunu görüyoruz. Hangimizi eksiltirlerse, o bayrağı hep beraber taşıyacağız. Hani demişler ya, Mersin'in yaylalarında bir tane Yörük’ün yaktığı çoban ateşi sönmediği sürece bu memleketi çökertemezsiniz."

EMEKLİ PROMOSYON KAMPANYALARI

Bankalar tarafından sunulan emekli promosyon kampanyaları ve tutarlar hem emekli maaşına hem de istenilen şartların sağlanmasına göre farklılık gösterebiliyor. Bu nedenle emeklilerin promosyon kampanyalarıyla alakalı detayları ayrıntılı biçimde araştırması büyük önem taşıyor.

GÜNCEL EMEKLİ PROMOSYONLARI

İşte emekli promosyon kampanyalarında banka banka son rakamlar...

ZİRAAT BANKASI

SGK (Emekli Sandığı, SSK, Bağ-Kur) emekli maaş ödemelerini Banka aracılığı ile alanlara 12.000 TL’ye varan promosyon ödemesi imkanı sunuluyor.

Diğer yandan nakit emekli promosyona ek 90 bin TL'ye varan imkan da sunuluyor.

Buna göre; ilk kez emekli olan veya maaşını bankaya taşıyanlara özel 40 Bin TL 12 ay vadeli faizsiz kredi bulunuyor. Otomatik fatura ödemelerine toplamda 6.000 TL iade sunuluyor. Bunun yanı sıra ücretsiz HGS etiketi, indirimli kiralık kasa hizmeti, aylık 6 bin TL'ye varan Bankkart Lira, dijital kanallardan ücretsiz para transferi hizmeti, yaklaşık 19 bin ATM'den ücretsiz işlem imkanı sunulurken ayrıca mevcut emekli müşterilere yılda iki kez 25 Bin TL'ye kadar 3 taksitli faizsiz nakit avans sunulduğu açıklandı.

AKBANK

SGK emekli maaşını taşıyana veya taahhüdünü yenileyene 15.000 TL’ye varan nakit promosyon imkanı sunuluyor. SGK emekli maaş ödemelerinde 15.000 TL’ye varan nakit promosyona ek 5.000 TL chip-para imkanı da bulunuyor.

GARANTİ

Emekli maaşını bankadan alanlara 25.000 TL’ye varan promosyon ve ödül imkanı sunuluyor. Emekli maaşını bankaya taşıyanlara, 15.000 TL’ye varan nakit promosyon ve 10.000 TL'ye varan bonus imkanı sunuluyor.

İŞ BANKASI

25.000 TL’ye varan emekli promosyonu sunuluyor. Emekli maaşını bankaya taşıyan, ilk emekli maaş ödemesi için bankayı tercih eden veya halihazırda SGK (Emekli Sandığı, SSK ve Bağ-Kur) emekli maaşını bankadan alanlara özel 15.000 TL'ye varan nakit promosyon imkanı sunuluyor. 10.000 TL'ye varan ek promosyon da bulunuyor.

HALKBANK

Maaşını 3 yıl boyunca banka aracılığıyla almayı taahhüt eden tüm SGK emeklilerinin 12.000 TL'ye varan promosyon ödemesinden faydalanabildiği belirtiliyor. Öte yandan SGK’dan ölüm aylığı alan ve maaşı 10.000 TL altı olan hak sahiplerinin de, başvurmaları halinde 5.000 TL promosyon ödemesi alabilecekleri aktarılıyor.

DENİZBANK

Emeklilere 30.000 TL’ye varan nakit promosyon sunuluyor.

TÜRKİYE FİNANS

Emeklilere 32.000 TL’ye varan nakit promosyon, bonus ve ödül imkanı sunuluyor.

QNB

Emeklilere 20 bin TL'ye varan promosyon imkanı sunuluyor.

ING

SGK (SSK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı) emekli maaşını bankaya taşıyarak maaş tutarına göre ek koşulsuz 15.000 TL’ye varan nakit emekli promosyonu imkanı, ayrıca ek nakit promosyonlardan yararlanarak toplamda 32.000 TL'ye varan emekli maaş promosyonu imkanı sunuluyor.

YAPI KREDİ

30 bin TL'ye varan nakit promosyon sunuluyor.

VAKIFBANK

12 bin TL'ye varan promosyon sunuluyor.

27 yaşındaki golcü oyuncu için en ciddi ve resmi hamle Suudi Arabistan temsilcisi Al-Hilal'den geldi. Arap ekibinin, Osimhen'in bonservisi için Galatasaray'ın kapısını tam 130 milyon Euro'luk teklifle çaldığı kaydedildi. Masada duran bu dev rakama rağmen Başkan Dursun Özbek'in kararı net oldu. Özbek'in, teklifi bir saniye bile düşünmeden anında geri çevirdiği ifade edildi.

Sarı-kırmızılı yönetimin, sezona oldukça formda başlayan Nijeryalı yıldız için önümüzdeki sezon başında 150 ile 200 milyon Euro bandında teklifler alacağını öngördüğü aktarıldı.

Hazırlık kampında herhangi bir sakatlık sorunu yaşamayan tecrübeli golcünün, bu sezon Afrika Uluslar Kupası'nın da olmamasını fırsat bilerek takıma vereceği katkının daha da artacağı görüşü hâkim.

Sarı-kırmızılı taraftarların sevgilisi haline gelen Victor Osimhen, Süper Lig'in ilk 2 haftasında sergilediği performansla parlamaya devam etti. Yıldız futbolcu, çıktığı ilk 2 karşılaşmada 4 gol ve 1 asistlik muazzam bir skorer katkısı vererek sezona damgasını vurdu.

Kuvvetli rüzgarın etkisini kaybetmesiyle bunaltıcı hava etkisini sürdürüyor.

SAAT VERİLDİ

Afrika ve Basra'dan gelen sıcak hava etkisi devam ederken, İstanbul'da gece yüksek nem oranı bekleniyor.

Kent genelinde bu gece saat 03.00 ile 06.00 arasında nem oranının yüzde 91'e ulaşması tahmin ediliyor. Kuvvetli rüzgarın etkisini kaybetmesiyle bunaltıcı hava kendisini hissettirmeye devam ediyor.

SICAKLIKLAR ÇARŞAMBA GÜNÜ DÜŞECEK

Meteoroloji uzmanları, sıcaklıkların düşüşü için tarih verdi. Çarşamba gününden itibaren bazı illerde sonbaharın hissedilmeye başlanacağını söyleyen uzmanlar, sıcaklıkların çarşamba günü 30 derecenin altına ineceğini belirtti.

Bugün ve yarın ülke genelinde yüksek sıcaklıklar ortalamanın 3 ila 5 derece üstünde devam edecek. Yaklaşık bir haftadır etkili olan sıcak hava dalgaları, rüzgarın etkisini kaybetmesi ve nemin gün yüzüne çıkmasıyla bunaltıcı olmaya devam ediyor.

Ege ve Akdeniz bölgelerinde ise kavurucu hava etkisini sürdürecek.

TAKSİTLENDİRİLEBİLECEK BORÇLAR

Düzenlemeyle, vergi dairesince takip edilen ve 5 Haziran itibarıyla vadesi geldiği halde 16 Haziran'a kadar ödenmemiş kamu alacakları taksitlendirilebiliyor. Gelir, kurumlar, katma değer vergileri, harçlar, trafik para cezası, ecrimisil, adli para cezası ve öğrenim kredileri gibi alacaklar bu çerçevede yer alıyor.

Özel tüketim vergisi, 2026 yılı gelir veya kurumlar vergisine ilişkin geçici vergi ile bunlara ilişkin vergi ziyaı cezaları, gecikme faizleri ve zamları, tecil kapsamına girmiyor. Söz konusu vergilere ait beyannameler üzerinden tahakkuk eden damga vergileri ile bunlara ilişkin gecikme zamları da kapsamda bulunmuyor.

TECİL FAİZİ ORANI

Yapılacak taksitlendirmelerde uygulanacak tecil faizi oranı yıllık yüzde 29 olarak belirlendi.

TEMİNAT ARANMADAN TAKSİTLENDİRME

Borçları 10 milyon lirayı aşmayanlar için teminat aranmadan taksitlendirme yapılabiliyor. Bu tutarı aşanların ise sadece aşan kısmın yarısı değerinde teminat göstermesi gerekiyor.

72 AYA KADAR TAKSİT İMKANI

Mükellefler, KDV dışındaki borçlarını 72 aya kadar taksitlendirebiliyor. Katma değer vergisinde ise taksit süresi 12 ay olarak uygulanıyor.

BAŞVURU NASIL YAPILIR?

Düzenlemeden yararlanmak için borçluların vergi dairelerine gitmesi şartı bulunmuyor. GİB'in internet adresi (gib.gov.tr), Dijital Vergi Dairesi (dijital.gib.gov.tr) üzerinden veya e-Devlet (turkiye.gov.tr) aracılığıyla elektronik ortamda başvuru yapılabiliyor.

Mükelleflerin bu imkandan yararlanmak için 31 Ağustos Pazartesi gününe kadar başvuru yapması gerekiyor. Dijital Vergi Dairesi'ne giriş yapan mükellefler, tecil edilebilir borçlarını burada görebiliyor. Bu kapsamda mükellefler, kendisi için uygun taksit seçeneğini tercih ederek başvurusunu tamamlayabiliyor.

Bu imkandan yararlanmak isteyen mükelleflerin başvurularını son güne bırakmaması önem taşıyor.

Taksitlendirilen borçlara ilişkin birinci taksit 30 Eylül'e kadar ödenebilecek. İzleyen taksitler de bu ayı takip edecek şekilde aylık yapılacak.

Borçlara ilişkin taksitlerin süresinde ödenmemesi veya eksik ödenmesi halinde tecil ihlal edilmiş olacak. Fakat bir takvim yılında en fazla iki taksitin süresinde ödenmemesi veya eksik ödenmesi ihlal nedeni sayılmayacak.

Oğuz Çetin'in yaptığı açıklamada Kerem Aktürkoğlu'nun tedavi sürecinin en az 10 gün süreceği ifade edildi.

Marco Asensio'nun MR görüntülenmesinde ise sol bacak üst adalesinde zorlanma ve gerilme bulguları tespit edildiği belirtildi.

Asensio'nun da Beşiktaş derbisine yetiştirilmesinin hedeflendiği açıklandı.

Heyetin açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

"Son günlerde bir kez daha sosyal medyada Abdullah Öcalan’a atıfla “görüşme notu” ve “tutanak” adı altında bazı metinler dolaşıma sokulmaktadır.

“GÖRÜŞME NOTU” VE “TUTANAK” ADIYLA METİNLER DOLAŞIMA SOKULUYOR

Bağlamı ve mesnedi belirsiz bırakılarak “görüşme notu” adıyla paylaşılan metinlerde ekleme, çıkarmalar yapılmakta, bir kez daha şahsiyetlere ilişkin kimi ibarelerin yerleştirildiği görülmektedir. “Tutanak” adı altında paylaşılan diğer bazı metinlerde de kamuoyunu yanıltmaya ve süreci provoke etmeye yönelik iddialar ortaya atılmaktadır.

Bu girişimleri, Öcalan’ı ve önemli bir eşiğe ulaşan süreci doğrudan sabote etmeye dönük tehlikeli bir faaliyet olarak değerlendirdiğimizi ve bunun hiçbir şart altında kabul edilebilir olmadığını açıkça ifade ediyoruz.

Bir kez daha vurgulamak isteriz ki; İmralı Heyeti’nden ya da Öcalan ile görüşen aile ve avukatlarından gelmeyen, resmi bir zemine dayanmayan hiçbir belge, not ya da bilgiye itibar edilmemelidir.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur."

Takımının dün Brentford'a 3-0 yenildiği maçın kadrosunda yer almayan Sarr'ın, sosyal medya hesabındaki profiline aslan emojisi koyması ise transfer söylentilerini alevlendirmişti.

Pape Matar Sarr'ın geleceğiyle ilgili olarak İngiltere'den sıcak haberler gelmeye devam ediyor. The Times'ın haberine göre; Senegalli futbolcu, Tottenham yönetimine ayrılmak istediğini iletti.

Bu yaz orta sahaya Sandro Tonali, Mateus Fernandes ve Conor Gallagher'ı transfer eden ve bu futbolcular için yaklaşık 250 milyon euro bonservis bedeli ödeyen İngiliz kulübünde süre almakta zorlanacağını düşünen Sarr'ın, daha fazla forma şansı bulabileceği bir takıma gitmek istediği belirtildi.

Haber detayında, 23 yaşındaki futbolcu için Galatasaray'ın bir seçenek olduğu ancak oyuncunun İngiltere'de kalmak istediği kaydedildi. Premier Lig kulüplerinden talipleri olan Sarr'ın, tercihini bu takımlar arasından yapacağı öne sürüldü.

AKP'li Kayseri Büyükşehir Belediyesi Spor A.Ş. tarafından Anadolu Harikalar Diyarı’nda açılan İç Anadolu’nun en büyük su parkının sadece "erkeklere özel" hizmet vereceği açıklandı.

Belediyeden yapılan tanıtımda, 5 farklı su kaydırağıyla 1500 kişi kapasiteli tesisin erkek üyeler için olacağı ve açılışa özel 22-23 Ağustos’ta ücretsiz hizmet vereceği belirtildi. Tanıtım videosunu bir kadının sunması dikkat çekti.

Tepkiler üzerine 22 Ağustos’ta düzenleme yapıldı. Yeni uygulamayla su parkı, Perşembe, Cuma ve Cumartesi günleri kadınlara özel hizmet verecek. Kadınlara ayrılan günlerde tesisin kullanım saatleri 10.00-18.00 olarak belirlendi. Diğer günler erkeklerin kullanımına açık olacak.

Tesisten yararlanmak isteyenler için online rezervasyon gerekecek. 15 yaşından küçük çocuklar, velileriyle birlikte tesise giriş yapabilecek.

"KADINLARA YASAK BİR YERİN TANITIMINI BİR KADINA YAPTIRMAK"

Kayseri Büyükşehir Belediyesi'nin tesisin "erkeklere özel" olacağı duyurusuna çok sayıda sosyal medya kullanıcısı tepki gösterdi:

"Sadece erkeklere özel değil mi? Neden tanıtımda kadın birini kullandınız? Kadınların serinlemeye, spor yapmaya hakkı yok mu? Varsa yan bakacak olan bir sapık neden onu tesisten men edecek bir politika izlemiyorsunuz? Belediye sadece erkekler için çalışır mı?"

"Bir aile düşünün gidip çoluk çocuk eğlenelim istiyorlar. Baba erkek çocuğunu alıp eğleniyor anne ve kız çocuğu dışarıda bekliyor. İçinize siniyor mu bu gerçekten. Ayıp yahu hangi çağda yaşıyoruz!"

"Ya nasıl olabilir böyle bir şey. Koskoca bir şehir nasıl bunu normal karşılar? Kadınları yok saymanız utanç verici. Seçim zamanı da kadınlar oy vermesin size bence. Madem ki yok sayıyorsunuz."

"Sadece erkek üyelere özel bir havuz imkanı Anayasada belirtilen eşitlik ilkesine aykırı olmuyor mu?"

"Kadınları dışlayıp sadece erkeklere tesis açmak hangi akla hizmet? Annenizin, karınızın, kızınızın yüzüne bakın; hiç mi utanmayacaksınız? Bu ayrımcılığı yaparken hiç mi yüzünüz kızarmadı? Yazıklar olsun."

"Kadınlara yasak bir yerin tanıtımını bir kadına yaptırmak! Yazıklar olsun hem size hem sunucu kadına!"

"Sunumu kadın yapıyor ama kadınlar giremiyor, taş devrine hoş geldiniz."

"Kadınlardan oy almadınız mı? Erkekler içinse tanıtımı neden kadınla yapıyorsunuz? Sloganı da değiştirin 'Her şey Kayseri için' değil, 'Her şey erkekler için' olsun. Kayseri’de sadece erkekler mi yaşıyor?"

Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Ilıcalı, Aziz Yıldırım’ın açıklamalarında yer verdiği Galatasaray Passolig kartlarının, mahkeme kararını uygulamak amacıyla stada gelen avukatlar ile görevli polis memurlarına ait olduğunu savundu.

Yıldırım’ın kulübün resmi sitesini kullanarak kendisini hedef aldığını öne süren Ilıcalı, açıklamanın tribünleri kışkırtmayı amaçladığını iddia etti.

[related-posts id="59364" color="bg-danger"][/related-posts]

Acun Ilıcalı’nın açıklaması şöyle:

“Önceki yalanları mahkeme kararıyla tescillenmiş olan Aziz Yıldırım’ın yeni algı operasyonu…

Bugün yapılan gerçek dışı açıklamada bahsedilen Galatasaray Passoligleri, mahkeme kararını uygulamak üzere stada gelen avukat ve görevli polis memurlarına aittir.

Kulübümüzün resmi sitesini alet ederek şahsımı hedef alan ve tribünlerimizi kışkırtmayı amaçlayan bu ucuz algı operasyonunu esefle kınıyorum. Konunun tüm hukuki ve idari detaylarına ilişkin gerekli kapsamlı açıklamayı gün içinde yapacağım.”

Çiftçilere hitap eden Dervişoğlu, esnafın derdini dükkanında, işçinin derdini çalıştığı fabrikanın tezgahında, çiftçinin derdini de tarlada tespit ettiklerini belirterek, şunları söyledi:

"O dertlerin, o sıkıntıların Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde dile getirilmesini de temin etmeye gayret sarf ediyoruz. Vatandaşımızla birlikte siyaset yapmaya, vatandaşın bize vermiş olduğu vekaleti doğru kullanmaya çaba sarf ediyoruz. Milletin içinde olmakla iftihar ediyoruz. Çiftçinin, Türkiye’nin her yerinde derdinin çözülebilmesi noktasında doğru adımların atılması gerekiyor. Çiftçimiz toprağına küstürülmek, toprağından uzaklaştırılmak isteniyor. Toprağına düşürdüğü terin karşılığını alamadığı için geçimini başka yollarla aramaya çaba sarf ediyor. Ben size burada bir sözü vermeye geldim. Borçlu olan çiftçi değildir. Devlet çiftçiye borçludur. Kanunun amir hükümleri uygulandığı zaman Türkiye’nin gayri safi milli hasılasının yüzde 1’inin çiftçiye verilmesi lazım. Bu, bugünkü gayri safi milli hasılaya göre 750 milyar lira civarında bir rakama tekabül ediyor ama hükümet bunun yüzde 20’sini bile çiftçiye vermiyor. Çiftçiye 750 milyar lira vermesi gerekirken, 250 milyar lira bile vermiyor. Dolayısıyla devlet çiftçiye her yıl 500 milyar lira borçlanıyor. Bugün çiftçimizin bankalara olan borcu da 1,5 trilyon lirayı aşmış durumda. Bu şartlar altında hem 1,5 trilyon borçlu olacaksınız hem de faiz ödeyeceksiniz. Bu derdin içinden çıkabilmeniz mümkün olamıyor."

“HERKES DERTLİ”

İYİ Parti Genel Başkanı Dervişoğlu, kimseye bir şey vadetmediğini, herkese hakkının teslim edilmesi gerektiğini anlatmaya çalıştığını dile getirerek, "Cenabı Allah bize bu ülkeyi yönetmeyi nasip ederse 5 yıl içinde çiftçilerin bankalara 1 lira bile borcu kalmayacak. Toprağına küsen çiftçi tarlasına geri dönecek" diye konuştu.

Pandemi döneminde gıdaya erişimin ne kadar zor olduğunu herkesin gördüğünü hatrlatan Dervişoğlu, şöyle devam etti:

"Bir millet kendisini besleyemez ise şayet başkalarına esir olur. Bizim için tarlalar vatandır. Muhafızları da çiftçilerimizdir. Çiftçiler sonuna kadar korunmaya layık bir kesim olarak da vicdanımızda, yüreğimizde yerini alacaktır. Herkes bunu öyle bilmek durumunda. ‘Dertleri tarif ediyorsunuz, çözümleri söylemiyorsunuz’ diyorlar. İşte çözüm. Kanun size yetkiyi de vermiş, görevi de vermiş. Görevinizi yaparsanız çiftçi borçlu olmayacak, üretmekten keyif alacak, toprağa düşürdüğü terin karşılığını alacak, geçimini oradan temin edecek, üretim de devam edecek. Eğer üretmeye devam edemezseniz o zaman başkalarına esir ve köle olursunuz. Köle yapılmak isteniyorsunuz. Onun için umudumuzu kırmayalım. Tarlalarımızın başından ayrılmayalım. Çiftçilik yaşı 60’a yaklaşıyor. Gençler topraktan zaman içerisinde uzaklaşıyor. Sadece domates üreten, biber üreten, ayçiçeği üreten dertli değil, herkes dertli. Fındıkçı dertli, fıstıkçı dertli, incirci dertli, pamukçu dertli, hububat üreten dertli, meyve sebze üreten herkes dertli; herkes borçlu, herkes de başka bir çare aramanın peşine düşmüş.

“ÇARE MİLLETİMİZDİR”

Çare milletimizdir. Devlet görevini yaparsa bu memleket başkalarına mecbur ve mahkum kalmayacaktır ama devlet görevini yapmadığı için vatandaşımız borçludur, kendisini çaresiz gibi hissetmektedir. Aslında çare milletin ta kendisidir. Çare, eğer zamanı gelince millet takdirini ve teveccühünü tercihe dönüştürür, doğru bir seçim yaparsa bu ülkenin işçisi de çiftçisi de köylüsü de mesut ve bahtiyar olur. Gençler, geleceğe dair yaşadığı ülkede büyük umutlar yeşertebilmeye de muvaffak olur.

Ben sizin kırılmış umutlarınızı yeniden yeşertmek için geldim. Adım adım Anadolu’yu dolaşacağım. Dertleri yerinde dinleyeceğim. Çözümleri de yine vatandaşlarımızla birlikte tespit etmeye gayret sarf edeceğim. Türkiye’nin çözülmeyecek hiçbir derdi yok. Öncelikle ona inanın. Türkiye büyük bir ülkedir. Türk milleti, kim ne yaparsa yapsın büyük bir milletin adıdır. Tarih boyunca büyük mucizeler gerçekleştirmiştir. Yeni bir Türk mucizesi doğmalıdır, doğacaktır. Belki yarın, belki yarından da yakın."

İş Kanunu'nda ücretin geç ödenmesi durumunda haklı fesih için işçinin elini kuvvetlendiriyor. Yargıtay yerleşik içtihatlarında bir günlük bir gecikmenin dahi haklı nedenle iş sözleşmesinin işçi tarafından feshi sebebi sayılıyor.

İŞ MAHKEMESİNİN KAPISINI ÇALDI

Maaşı 20 gün geciken N.D. isimli işçi, İş Mahkemesi’nin kapını çaldı. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 24. Maddesi kapsamında ücretinin ödenmemesi sebebiyle iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve fazla çalışma ücreti alacaklarının faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etti. Davalı şirket avukatı, kısa süreli gecikmelerin işçiye haklı nedenle fesih hakkı verilmeyeceği hususunun Yargıtay uygulaması ile belirlendiğini, davacının izin ücretinin tamamının ödendiği, davacının proje yöneticisi olarak çalıştığı ve kendi mesaisini kendisinin belirlediğini öne sürdü.

Mahkeme, davacının iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiği, Nisan dönemine ait ücretin sözleşmesinin feshinden 5 gün sonra 28 Mayıs tarihinde ödendiği, davacının daha önceki aylara ilişkin ücretlerinin ayın başında ödendiği, dolayısıyla Nisan ayı ücretinin kanunda öngörülen 20 günlük süreden sonra ödenmesi nedeniyle davacının kıdem tazminatına hak kazandığına hükmetti. Davacının fazla çalışma ücretinin de ispatlanmaması nedeniyle reddi gerektiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verildi.

KIDEM TAZMİNATI HAKKI

Karar istinaf edilince devreye giren Bölge Adliye Mahkemesi, kararı yerinde buldu. Davalı kararı temyiz edince son noktayı Yargıtay 9. Hukuk Dairesi koydu. Yüksek Mahkeme, kararı onadı. Emsal nitelikteki kararla birlikte maaşı 1 gün dahi geciken işçinin istifa etmesi halinde kıdem tazminatına hak kazanacağı belirtildi.

Altın fiyatlarının yönünü yukarı çevirdiği haftada gram altın son ayların zirvesine çıktı. A Haber’e konuşan finans analisti İslam Memiş, yatırımcıların yükseliş olarak değerlendirdiği hareketin kendileri açısından toparlanma süreci olduğunu söyledi. Memiş, son bir ayda gram altın tarafında 1.100 liradan, ons altın tarafında ise 600 dolardan fazla toparlanma gözlemlediklerini belirtti.

“Ancak her ne kadar yatırımcılar bunu yükseliş olarak görse de biz toparlanma olarak görüyoruz. Ne zaman ki Ocak ayındaki zirve 8.157 lira seviyesinin üzerinde yükselir o zaman bir yükselişten bahsedebiliriz.”

ALTINDA SAVAŞ VE PİYASA DENGESİ

İran, İsrail ve ABD arasındaki savaşın altın fiyatları üzerindeki etkisine de dikkat çeken Memiş, ateşkes sürecinin devam etmesi ve ABD'nin İran'a yeniden saldırmaması halinde altının çok daha farklı seviyelerin üzerinde konuşulabileceğini söyledi. Ancak savaşın yeniden başlaması nedeniyle sürecin geciktiğini ifade etti.

Memiş, fiziki altın piyasasında yaşanan değişime de dikkat çekti. Şubat ayında 1 kilogram fiziki altının 12.500 dolar işçilik farkıyla alındığını belirten Memiş, bunun yurt dışından gelen bir kişinin Türkiye'den altın alabilmek için ekstra 12.500 dolar ödemesi anlamına geldiğini anlattı. Bu işçilik farkının ağustos ayında ise eksi 950 dolara geldiğini belirten Memiş, Türkiye'nin dünyada en pahalı altına sahip olduğu dönemden en ucuz altına sahip olduğu döneme geçtiğini söyledi.

“O işçilik farklarında da ciddi düşüş var. O yüzden vatandaşlarımız kafası karışabilir. Der ki ya ekranlarda pahalı serbest piyasalarda ucuz. Ama bugüne kadar ne diyorlardı? Kuyumcularda pahalı ekranda ucuz diyorlardı. İş rengi değişti.”

ALTIN BORCU OLANLAR DİKKAT!

Altın yatırımcıları ile altın borcu bulunanların nasıl hareket etmesi gerektiğine ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Memiş, önümüzdeki hafta yeniden kar satışlarının başlayabileceği beklentisini paylaştı. Bu hareketin 150-200 liralık bir düşüş şeklinde olabileceğini belirtti.

Memiş, özellikle düğün yapacaklar ve altın borcu olanların 7.000 liranın altındaki seviyeleri yakından takip etmesi gerektiğini söyledi.

“Dolayısıyla 7.000 Lira seviyesinin altındaki rakamlar bana göre özellikle hassasiyetle uğraştığımız veya uyardığımız kişiler düğün yapacaklar ve altın borcu olanlar. Bakın bu sonsuza kadar devam edecek olan bir düşüş değil.”

“2027 DEĞİŞİM YILI”

Altındaki fiyat hareketini fırsat olarak gördüğünü belirten Memiş, Cumhuriyet tarihinde ilk kez fiyatların bu kadar gerilediğini ifade etti. Her yıla bir isim verdiklerini söyleyen Memiş, 2025'i “gümüş yılı”, 2026'yı ise “manipülasyon yılı” olarak tanımladıklarını aktardı.

2027 yılına ilişkin beklentisini de açıklayan Memiş, bu dönemin “değişim yılı” olacağını söyledi:

“Yani dünyada hiçbir yatırımcı artık fiyata bakmayacak. Emtia savaşlarının olacağı bir yıl bekliyorum.”

Jandarmadaki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen zanlı, "Silahla Tehdit" ve "Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma" suçlamalarıyla çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

AİLESİNİN YANINDA KAÇIRILMA ANLARI ORTAYA ÇIKTI

Olay anına ait güvenlik kamerası ise korku dolu o anları gözler önüne serdi. Görüntülerde eski sevgilinin elinde tüfek ile genç kızın babası ile konuştuğu ve bir hayli öfkeli olduğu görülüyor. Elinde silah bulunan şahsı çaresiz ikna etmeye çalışan babanın tüm girişimleri ise sonuçsuz kalıyor. Eli silahlı takıntılı eski sevgili genç kızı silah zoruyla götürmesi dikkatlerden kaçmadı.

İhbar üzerine olay yerine itfaiye, sağlık ve polis ekipleri sevk edildi.

Ekiplerin yangına müdahalesi sürüyor.

Edinilen bilgilere göre, olay dün akşam saatlerinde meydana geldi. YHT hattının, Yozgat’ın Şefaatli ilçesi ile Nevşehir’in Kozaklı ilçesi arasındaki alandaki şantiyesinde elektrik teknisyeni olarak görev yapan Duran Nazlı, çalıştığı esnada yüksek gerilim akımına kapıldı.

Mesai arkadaşlarının ihbarı üzerine bölgeye sağlık ekipleri sevk edildi. İlk müdahalesi olay yerinde yapılan genç teknisyen, ambulansla Kozaklı Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Duran Nazlı, tüm müdahalelere rağmen hastanede hayatını kaybetti.

Gencin cenazesi otopsi için Nevşehir Adli Tıp Kurumu’na kaldırıldı. Sabah saatlerinde Nevşehir’e giden gencin ailesi cenazeyi Yerköy ilçesine getirdi.

Olayla ilgili Kozaklı İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından başlatılan soruşturma sürüyor.

AA'da yayınlanan yazısında, rutin dışı dönemlerin rutin dışı yöntemlerle yönetildiğini söyleyen Uçum, "Terörsüz Türkiye’ye geçiş süreci Cumhuriyet tarihimizin en önemli rutin dışı dönemlerinden biridir. Rutin dışılığın temel kriteri ele alınan konuyu aktüel siyaset üzerinden değil genel siyaset yaklaşımıyla değerlendirmektir. Parti siyasetinin ajandaları açısından değil, ülkenin ihtiyaçları üzerinden konuya bakmaktır" ifadelerini kullandı. Kanunda yer alan 'terör örgütünün fiilen sona ermesi', 'örgütün tamamen tasfiyesi' gibi ifadelerin hukuksal bir sona erme ya da hukuksal tasfiye anlamında olmadığını, bunların pratik süreçler olarak yürüyeceğini ve tamamlanacağını belirtti.

Uçum'un değerlendirmesinin tamamı şöyle:

"Tekrar hatırlatmak gerekirse Türkiye’nin içeride ve bölgede sistematik terör tehdidinden devamlı surette kurtulması, demokratik siyasetin bazı parçaları üzerindeki terör vesayetinin tasfiyesi, terörün pratiğinin ve dilinin, sosyal, ekonomik ve kültürel etkilerinin tüm mecralarda bitirilmesi hedefiyle devlet, topyekun hamle yapacağı bir geçiş süreci başlattı ve bu çerçevede yeni bir paradigma geliştirdi.

Anayasal olarak devlet başkanı sıfatına sahip Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan Erdoğan 25-26 Ağustos 2024'te Ahlat ve Malazgirt programlarında, 30 Ağustos 2024'te Zafer Bayramı etkinliğinde ve 1 Ekim 2024'te Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMM) yeni yasama yılı konuşmasında bu paradigmayı etraflıca açıkladı. Büyük bir tecrübeye ve bilgeliğe sahip MHP Genel Başkanı Sayın Devlet Bahçeli cesur çıkışlarla pratik sürecin önünü açtı.

Terörsüz Türkiye’ye geçiş süreci Cumhurbaşkanımız Erdoğan’ın ülke liderliği, Sayın Bahçeli’nin kararlı, tavizsiz ve öncü yaklaşımları, Cumhur İttifakı'nın kuvvetli iradesi ve devlet kurumlarının titiz çalışmalarıyla bu safhaya kadar güçlü bir şekilde sürdürüldü.

Bir devlet inisiyatifi olarak başlayan ve devlet politikası olarak devam eden Terörsüz Türkiye hedefine yönelik geçiş süreci, bu süre zarfında terörsüz bölge amacıyla birleşerek çok önemli bir aşamaya geldi. Görünür yönüyle 1 Ekim 2024’ten beri devrede olan Terörsüz Türkiye’ye geçiş süreci, geçen yirmi iki aylık sürede birçok ilerlemeyle temel eşiği aşarak hedefin en yakınına ulaştı.

Hedefe yakınlaşmada en kritik adımlardan biri de geçiş süreci kanununun kabulüdür. TBMM, kendi tarihinde yüksek öneme sahip kanunlar arasında ön sıralarda yer almayı hak eden bu kanunu 10 Ağustos 2026'da kabul etti. Kanun 18 Ağustos 2026 tarihli, 33344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. 7595 sayılı Kanun’un tarihi bir misyona sahip olacağı görülüyor. Bu kanun Türkiye’nin sistematik terörü kesin ve devamlı surette tasfiye etmekte olduğu geçiş sürecinin çerçeve hukukunu oluşturuyor. Bu kanun uygulanmaya başlayıp belirlenen süre içinde uygulaması başarılı olarak bitince Terörsüz Türkiye’ye geçiş süreci tamamlanacaktır. Diğer bir deyişle 7595 sayılı Kanun olağan bir terörle mücadele kanunu değildir. Bu kanun sistematik terörü bitirmeye matuf genel bir amaca sahiptir. Bu nedenle 7595 sayılı Kanun analiz edilirken, değerlendirilirken ve yorumlanırken sadece pozitif hukuk sisteminde yer alan olağan bir mevzuat unsuru olarak görülemez ve o sınırlarda ele alınamaz. 7595 sayılı Kanun genel amacından bağımsız değerlendirmeye tabi tutulmamalıdır. Kanunun her türlü pozitif hukuk yorumu genel amaca bağlı yapılmalıdır.

1- 7595 Sayılı Kanun’a ilişkin metodoloji sorunu

Rutin dışı dönemler, rutin dışı yöntemlerle yönetilir. Terörsüz Türkiye’ye geçiş süreci Cumhuriyet tarihimizin en önemli rutin dışı dönemlerinden biridir. Rutin dışılığın temel kriteri ele alınan konuyu aktüel siyaset üzerinden değil genel siyaset yaklaşımıyla değerlendirmektir. Parti siyasetinin ajandaları açısından değil ülkenin ihtiyaçları üzerinden konuya bakmaktır. Devletin aktüel işleyişi içerisinde değil genel işleyişi içerisinde süreci yönetmektir.

Bu nedenle geçiş sürecinin hukuk politikasının da özel olarak geliştirilmesi gerekiyordu. Geçiş süreci kanunu bu yaklaşımının somut ürünüdür. TBMM’nin olağan yasama faaliyetinin değil, olağanüstü şartları taşıyan geçiş sürecine uygun olağan dışı yasama faaliyetinin ortaya koyduğu bir kanun söz konusudur. Kanun teklifinde sekiz partinin iradesi ve tarihteki en yüksek sayılardan biri olan 367 milletvekilinin imzasının olması bu olağan dışı yasama faaliyetinin ilk büyük göstergesidir. Teklifin görüşülme sürecinin özgünlükleri de buna işarettir. Kanunun kabulünde 467 milletvekilinin oyuyla ortaya çıkan çok daha yüksek mutabakat ve oy sayısı bu olağan dışı yasama faaliyetinin belirleyici delili oldu. Bunlar konunun aktüel siyaseti ve parti ajandalarını aşarak ele alındığını genel siyaset ve ülke ihtiyaçları üzerinden konuya bakıldığını ortaya koydu. Dolayısıyla, kanun koyucunun iradesi kanunun genel amacına belirleyici üstünlük vermektir. Bu durumda kanunun genel amacı kanunun tüm hükümlerinin yorumunda temel yorum ilkesi olarak benimsenmelidir. Denebilir ki zaten bir kanunun yorumunda amaçsal yorum her zaman dikkate alınır. Ama bu yetmez. Sadece sözel yorumun yetmediği durumda amaçsal yoruma başvurma metodu 7595 sayılı Kanun bakımından uygun düşmez. 7595 sayılı Kanun, ilkesel olarak amaçsal yorumlanmalı, sözel yorum da kanunun genel amacına yardımcı olacak şekilde yapılmalıdır. Somut olarak kanunda yer verilen erteleme ve diğer kurumlar da amaçsal yorumla değerlendirilmeli, bu kurumların pozitif hukuktaki misyonlarına bire bir bağlı değerlendirmeler amaçsal yoruma uygun düştüğü ölçüde dikkate alınmalıdır.

7595 sayılı Kanun olağan bir hukuki düzenleme değildir. Dolayısıyla olağan bir terörle mücadele kanunu olarak ele alınamaz. Kanunun olağan dışı yönü genel amacıdır. Genel amaç sistematik terörün kesin ve devamlı surette bitirilmesidir. Kanun'un ceza ve infaz politikaları, genel amaca hizmet etmek yaklaşımıyla oluşturulmuştur. Kanun'daki ceza ve infaz yaklaşımlarını genel amacın dışına çıkacak şekilde değerlendirmekten kaçınmak gerekir. Kanun amacına ulaşınca ertelemelerden sonra ortaya çıkacak sonuç teknik anlamda da genel manada da bir af olmayacaktır. Milli ve kamusal bir üstün yarar için devletin muhataplara yönelik şarta bağlı bir yeniden başlama imkanı verme politikası söz konusudur. Bu politikanın başarısına bağlı tali sonuçlar olacaktır. Diğer deyişle devlet, pozitif hukuk yoluyla bir milli ve kamusal üstün yarar politikası uygulamaktadır. Bu politika başarıya ulaştığında muhataplar bakımından hukuki sonuç doğuracak olması ikincil bir durumdur. Aslolan sistematik terörün kesin ve devamlı surette tasfiyesinin başarılı olmasıdır. Bununla birlikte kanunun hukuki niteliğine ilişkin yine de bir değerlendirme yapmak istenirse genel gerekçede yazdığı gibi bu kanun 'hukuki niteliği itibariyle ceza adalet sistemi ile infaz hukukuna ilişkin sınırlı ve koşullu bir kanuni düzenleme'dir.

Diğer bir husus, kanunun PKK/KCK terör örgütüne ve bununla bağlantılı her türlü oluşuma özgü olmasının yani hukuk dışı yapılanmaları kapsamasının kanunda yer alan kavramlara etkisidir. Kanunda yer alan 'terör örgütünün fiilen sona ermesi', 'örgütün tamamen tasfiyesi' gibi ifadeler hukuksal bir sona erme ya da hukuksal tasfiye anlamında değildir. Bunlar pratik süreçler olarak yürüyecek ve tamamlanacaktır. Tamamlandığı zaman muhataplarla ilgili kişisel şartlar da gerçekleşmişse kanundan kaynaklı bazı pozitif hukuki sonuçlar doğacaktır. Kişisel şartlar gerçekleşmezse negatif hukuki sonuçlar doğacaktır. Ayrıca tasfiye hukuki bir kavram olarak kullanılsa dahi bu durum tasfiye kavramının siyasal, sosyal veya kültürel bağlamda kullanılamayacağı anlamına gelmez. Bu nedenle bir kavramın ya da terimin tek bir anlam taşımak zorunda olmadığını, kullanılan bağlama göre farklı anlamlar da yüklenebileceğini hesaba katmamız gerekir. Nitekim disiplinler arası kavram geçişleri sık sık olabilmektedir. Yine bir disiplin başka disiplinden ödünç kavram alabilmektedir. Dolayısıyla bağlam-kavram ilişkisi açısından konuya bakmak her zaman daha isabetli olur.

2- Komisyon raporu ve kanun ilişkisi

TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu raporunu 18 Şubat 2026'da tamamlayıp Meclis Başkanlığı'na sundu. Yüksek bir temsil bileşimiyle kurulan Komisyon, tarihsel bir sorumluluk üstlendi ve bunun gereğini de layıkıyla yerine getirdi. Komisyon raporunun geçiş sürecine ilişkin hukuk politikası açısından toplumsal rızayı güçlendirdiğini belirtmek gerekir.

Komisyon raporunun 6’no’lu 'Sürece İlişkin Yasal Düzenleme Önerileri' başlıklı bölümünde geçiş süreci hukukuna ilişkin net bir çerçeve çizilmiştir:

• Komisyona göre münfesih PKK terör örgütünün tüm unsurlarıyla silah bıraktığının ve kendisini tasfiye ettiğinin devletin güvenlik birimlerince tespit ve teyit edilmesi ve bunun için bir tespit ve teyit mekanizmasının devrede olması gerekir.

• Komisyon örgütün tüm unsurlarıyla feshiyle silahların teslimi ve bırakılma sürecinde ihtiyaç duyulacak yasal düzenlemelerin yapılması konusunda genel anlayış birliğine varmıştır.

• Raporda toplumla bütünleşmeyi de güçlendirecek geçiş süreci hukuku açısından amaca özgülenmiş, müstakil ve geçici mahiyette bir yasal düzenlemeye ihtiyaç olduğu belirtilmiştir.

• Yine raporda müstakil ve geçici bir kanununun yanı sıra ceza ve infaz hukuku düzenlemelerine yollama yapılmış münfesih örgüt mensuplarıyla ilgili adli işlem gerekliliğine işaret edilmiştir. Yapılacak düzenlemelerin ve işlemlerin toplumda cezasızlık ve af algısı oluşturmaması gerektiği de vurgulanmıştır.

• Raporda Yürütme içinde geçiş süreci açısından bir izleme ve raporlama mekanizmasının kurulması önerilmiştir. Bu mekanizmanın hem kamuoyunu bilgilendirmesinin hem de hazırladığı raporları TBMM’ye sunmasının gerekli görüldüğü ifade edilmiştir.

• Komisyon, süreçte rol ve görev alanlarla ilgili yasal güvence tanınmasına da raporunda yer vermiştir.

Görüldüğü üzere 7595 sayılı Kanun, neredeyse bütün temel esasları açısından Komisyonun çizdiği çerçeveye uygundur. Tespit ve teyit, müstakil ve geçici kanun, adli işlem gerekliliği, cezasızlık ve af algısı oluşturmamak, izleme ve raporlama mekanizmaları, yasal güvence Komisyon raporunun temel esasları olup tamamı kanunda düzenlenmiştir. Ayrıca Komisyonun genel anlayış birliği kanunun teklif ve kabul sürecine çok etkili olarak yansımıştır.

Dolayısıyla TBMM’nin Terörsüz Türkiye’ye geçiş sürecine ilişkin iradesi önce Komisyon raporunda somut bir çerçeve oluşturarak yasama faaliyetini yönlendirme iradesi şeklinde ortaya çıkmıştır. Devamında bu çerçeveye temel esasları açısından bire bir uygun bir kanunun kabul edilmesiyle yasama iradesi olarak hayata geçmiştir. Bunun için 7595 sayılı Kanun değerlendirilirken kanun koyucunun Komisyon raporu ile kanun arasında kurduğu bu organik bağı yani kanunla rapor arasındaki ilişki bütünlüğünü hep göz önünde tutmak, dikkate almak ve önemsemek gerekir.

3- Kanunun niteliğine ve hükümlerine ilişkin açıklamalar

a. Kanunun niteliği ve genel amaç

Kanun, Komisyon raporuna uygun olarak müstakil ve geçici nitelikte özel bir kanundur. Müstakil olması kanunun sadece PKK/KCK terör örgütü ve örgütle bağlantılı oluşumlarla sınırlı olmasını anlatır. Geçicilik kanundan yararlanmanın ilgili Milli Güvenlik Kurulu (MGK) kararının ilanından sonra altı aylık bir süreye tabi olmasından doğmaktadır. Sistematik ve örgütlü terörün bitirilmesi için gereken kanuni düzenlemeler genel hükümlerle yapılamayacağı için kanunun özel kanun olması ise bir zorunluluk halidir. Elbette kanun, özel hükümlerle düzenlenirken özel kanunlarda uyulması gereken tekil olay yasağı ile objektif şart olan eşitlik ilkesine uygun hazırlanmıştır. Kanun PKK/KCK terör örgütünün ve bağlantılı oluşumlarının belirsiz sayıda eylemlerini ve faaliyetlerini kapsadığı için tekil olay yasağına uygundur. Ayrıca, PKK/KCK terör örgütünün iradi bir şekilde fesih ve silah bırakma kararları alması farklı bir durum oluşturmuştur. Sistematik ve örgütlü terörün bitirilmesi bu farklı durumla doğrudan bağlantılıdır. Dolayısıyla farklı durumlarda olanlara farklı kuralların uygulanması eşitlik ilkesinin ihlali olmadığından kanun eşitlik ilkesiyle de uyumludur.

Ayrıca kanunun bir genel amacı vardır. Kanun hükümlerini ele alırken kanunun genel amacını temel ölçü olarak görmek son derece önemlidir. 7595 sayılı Kanun olağan bir terörle mücadele kanunu değildir. Bu kanun sistematik terörü bitirmeye matuf genel bir amaca sahiptir. Bu genel amaç kanunun adında genel bir perspektif olarak ifade edilmiştir. Kanunda pozitif adlandırma tercih edilmiştir. 'Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmeyi Güçlendirme' adı, kanunun amacının salt olağan bir terörle mücadele olmadığını, sistematik ve örgütlü terörü kökten yok etmek şeklinde genel bir amaca yöneldiğini, bu amaca ulaşılmasıyla milli dayanışma ve toplumsal bütünleşmenin çok ileri seviyelere ulaşacağını ifade etmektedir. Dolayısıyla, kanun hükümleri hem değerlendirilirken hem de uygulamada yorumlanırken genel amaç tek doğru pusula ve ana kerteriz olarak konumlandırılmalıdır.

b. Kanunun somut amacı

Kanunun genel amaca yönelik somut amaç hükmü altı unsurdan oluşuyor. Bunlar şöyle sıralanabilir:

• PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verilmesi.

• Örgütün kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim etmesi.

• Silah ve mühimmatın tesliminin güvenlik kurumlarınca tespiti.

• Örgütün fiili varlığına son verdiğine, silah ve mühimmatın teslim edildiğine ilişkin tespitlerin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu kararının alınması ve bu kararın Resmi Gazetede yayımlanması.

• Resmi Gazetede yayımlanmayı takiben yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar ile mahkumiyet hükümlerinin ertelenmesi.

• Tüm sürece ilişkin (kayıt, soruşturma izni, takip, koruma tedbirlerine ilişkin işlemler gibi) diğer tüm işlemlerin yapılması.

c. Kanunun kapsamı

Kanunun kapsamı üç kategoride düzenlenmiştir. Bunlar örgütsel kapsam, kişi bakımından kapsam ve suç açısından kapsamdır.

Örgütsel açıdan PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşum kanununun kapsamındadır. Her türlü oluşum ifadesi örgütle bağlantılı tüm illegal yapıları işaret etmektedir. Sadece aktif terör unsurlarını barındıran oluşumlar değil, teröre destek unsurlarını barındıran tüm oluşumlar da kapsamdadır.

Kişi bakımından kapsamda; kurucu, yönetici ve üye olanlar, örgüte bilerek ve isteyerek yardımcı olan kişiler, örgüt propagandası yapanlar ve örgütün faaliyeti kapsamında suç işleyen diğer kişiler vardır. Yalnız kişi bakımından kapsamda olmak kanundan doğrudan yararlanma hakkı vermez. Kişi bakımından kapsamda olanların kanundan faydalanabilmesi için istisna tutulan suçlarla ilgili haklarında adli işlem veya hüküm olmaması gerekir. Bu nedenle 'üst kademe yöneticileri salt kişi bakımından kapsamda olduğu için veya bunlarla ilgili kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığı için kanundan yararlanacak' iddiaları tümüyle asılsızdır. Haklarında istisna tutulan suçlardan adli işlem yani soruşturma veya kovuşturma yapılmış kişiler bir mahkumiyetleri olmasa bile kanundan yararlanamazlar.

Suçlar açısından kapsama, istisna suçlar hariç örgüt faaliyeti kapsamında işlenen tüm suçlar, propaganda ve yardım suçları ile terörün finansmanının önlenmesiyle ilgili kanundaki suçlar girmektedir.

d. Kanundaki istisnalar

i. Tarih Sınırına Bağlı İstisna Düzenlemesi

Mevcut Türk Ceza Kanunu 1 Haziran 2005'te yürürlüğe girmiştir. Bu konudaki bir uzman görüşüne göre, 'Kanunda yer alan 1 Haziran 2005 tarihi Türk ceza adalet sisteminde suç tasniflerinin, cezaların alt-üst sınırlarının, infaz rejimlerinin ve terörle mücadele hukukunun tamamen yenilendiği hukuki bir milattır. Kanun koyucu, hukuki uyum ve yeknesaklık sağlamak amacıyla bu tarihi dönüm noktası olarak almıştır. 1 Haziran 2005'ten önceki döneme ait, on yılları aşan yargı süreçleri tüm yönleriyle tamamlanmış ve kesinleşmiş çok eski mahkumiyet dosyaları bulunmaktadır. Kanundaki ‘1 Haziran 2005'ten önce işlenen müebbet veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını gerektiren suçlar kapsam dışıdır’ kuralı, örgütsel faaliyetlerin en yoğun, çatışmaların en şiddetli olduğu geçmiş döneme ait en ağır cezaların (örneğin örgüt liderliğine yönelik ilk dönem yargılamalarının veya en ağır eylemlerin) bu erteleme mekanizmasının tamamen dışında tutulmasını amaçlamaktadır.'

İstisna kapsamında tutulan 1 Haziran 2005'ten önce işlenmiş ve ağırlaştırılmış müebbet ile müebbet hapis cezasını gerektiren suçların failleri bu suçlardan haklarında mahkumiyet olmasa bile kanundan yararlanamaz. İstisna için soruşturma veya kovuşturma işleminin yapılmış olması yeterlidir.

ii. Kasten öldürme suçuna bağlı istisna düzenlemesi

Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçları herhangi bir zaman sınırına tabi olmaksızın istisnalar kapsamındadır. Bu istisnanın da devreye girmesi için kesinleşmiş mahkumiyet şart değildir. Faillerle ilgili adli işlem yapılmış olması yani soruşturma veya kovuşturmaya başlanması yeterlidir.

iii. İstisnaların tespiti

Yetkili yargısal merciler başvurular başladığında her başvuruyu kişinin dosyası üzerinden değerlendirecek ve kanundan yararlanma hakkının olup olmadığını tespit edecektir. Yani kanun, kapsama giren kişiler için kendiliğinden veya otomatik olarak bir erteleme işlemini devreye sokmayacaktır. Dosya bazında ve kişi esaslı inceleme yapılacaktır. Bu inceleme de re’sen yapılmayacak kişilerin kanundan yararlanma talebine ilişkin yazılı başvurusu üzerine gerçekleştirilecektir. Yapılan inceleme sonucu kişinin istisnalara tabi olduğu anlaşılırsa erteleme talebi reddedilecektir. Elbette ret kararlarına karşı yargısal itiraz yolları açıktır.

Bu noktada, mevcut soruşturma ve kovuşturma dosyaları istisna suçlar kapsamında olan kişiler bakımından yargılama sürecinde suç vasfının değişmesi veya verilen hükümle isnat edilen suçların kanun kapsamına girmesi ihtimalini değerlendirmek gerekir. Eğer bu arada altı aylık süre geçerse bu kişiler kanundan yararlanmaz. Bu nedenle kapsama giren herkesin altı aylık süre başladığında başvuru yapması isabetli olabilir. Başvuru sırasında istisnalara tabi olanlardan daha sonra kapsama girenler çıkarsa ilk başvuruları reddedilmiş olsa bile sonradan kişinin lehine gerçekleşen değişiklik başvuru şartı zamanında yerine getirildiği için dikkate alınır.

e. Erteleme uygulaması

7595 sayılı Kanun’un yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar ile mahkumiyet hükümlerinin ertelenmesine ilişkin düzenleme çeşitli şartlara bağlı aşamalı bir uygulamadır. Bunlar genel koşul, özel koşul, değerlendirme, karar, süreç ve sonuç aşamalarıdır. Bu aşamalara geçmeden önce Kanun kapsamındaki suçlarla ilgili erteleme sürelerini belirtmek gerekir. Buna göre üst sınırı 15 yıl veya daha az ceza gerektiren suçlardan dolayı soruşturmalar ve kovuşturmalar ile cezaların infazı 5 yıl süreyle ertelenir. 15 yıldan fazla hapis cezası ile müebbet veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı soruşturmalar ve kovuşturmalar ile cezaların infazı 10 yıl süreyle ertelenir. Erteleme süreleri, ertelemeye ilişkin verilen kararların kesinleşmesiyle başlar.

Ertelemenin devreye girebilmesi için genel koşul örgütün fiili varlığına son verdiğine, silah ve mühimmatın teslim edildiğine ilişkin tespitlerin teyidine dair MGK kararının alınması ve bu kararın Resmi Gazetede yayımlanmasıdır. Genel koşul tespit, teyit ve ilan unsurlarından oluşmaktadır.

İlandan sonra altı aylık süre içinde kapsamdaki kişilerin yetkili mercilere yazılı başvurusu özel koşuldur. Başvuru sahipleri yazılı başvurularını bizzat yapabilecekleri gibi avukatları aracılığıyla da yapabilirler.

Değerlendirme süreci yetkili yargı mercilerinin (cumhuriyet savcılıkları, mahkemeler ve infaz hakimlikleri) yapacağı incelemeyi ifade eder. İncelemenin ilk aşaması başvurucunun yasanın kişi bakımından kapsamına girip girmediğini tespit etmektir. Sonra kişiyle ilişkili suçların yasa kapsamında olup olmadığına bakılır. Son olarak kişinin istisnalar karşısındaki durumu belirlenir.

Bu incelemelerden sonra karar aşamasına geçilir. Buna göre başvurucu, kişi bakımından yasa kapsamına giriyorsa, ilişkili suç ya da suçlar da yasanın kapsamındaysa ve istisna suçlardan değilse başvurucunun talebi kabul edilir, erteleme kararı verilir. Yani erteleme kararı için üç koşulun birlikte gerçekleşmesi gerekir. Bu nedenle başvurucu, kişi bakımından yasanın kapsamında değilse, kapsamda olsa bile ilişkili suç ya da suçlar yasada yer almıyorsa alsa bile istisna suçlardansa başvurucunun talebi reddedilir. Kararlara karşı itiraz hakkı vardır. İtiraz sonucu veya itiraz edilmeden kararlar kesinleşince erteleme süresi başlayacaktır.

Erteleme sürecinde sistemdeki erteleme kurumlarından farklı olarak bir denetim usulü öngörülmemiştir. Bunun sebebi kanunun genel amacına uygun kendine özgü bir erteleme kurumuna duyulan ihtiyaçtır. Bu nedenle bu durumu bir eksiklik olarak değil geçiş sürecinin bir gereği olarak değerlendirmek uygun olur. Bununla birlikte, Kanun gereği devreye girecek kurul, erteleme kararlarını dönemsel değerlendirmeye tabi tutacaktır. Bunun için bir takip sisteminin işleyeceğini belirtmek gerekir. Dolayısıyla geçiş sürecine özgü erteleme kurumu bir denetim usulüne bağlı olmamakla birlikte, dönemsel değerlendirme yapılmasının zorunlu olması nedeniyle bir takip sistemine tabi olacaktır.

Erteleme süresi içinde tanımlanmış suçları işlemeye bağlı negatif sonuç, erteleme süresinin kanuna uygun tamamlanması halinde ise pozitif sonuç gerçekleşecektir. Erteleme süresi içinde kişi terör suçu işlerse erteleme kararı kaldırılır. Kanundaki terör suçu terimi genel bir ifade olarak kullanılmıştır. Terörle Mücadele Kanunu’nun terör suçunu düzenleyen 3. maddesine bilinçli olarak atıf yapılmamıştır. Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 4’te yer alan terör amacıyla işlenen suçlar da terör suçu sayıldığı için Kanun’da yer alan terör suçu ifadesi terör amacıyla işlenen suçları da kapsamaktadır.

Soruşturma ve kovuşturmalarla ilgili erteleme kararları kaldırıldığında, soruşturma ve kovuşturmaya devam olunur. Devam olunan adli işlemlerde mahkumiyet kararı verilmesi halinde verilen cezaların infazı ertelenmez ve mahkumiyet hükümlerinin tüm sonuçları doğar. Erteleme süresi içerisinde terör suçu işlenmezse soruşturmalarla ilgili kovuşturma yapılmasına yer olmadığı, kovuşturmalarla ilgili düşme kararı verilir.

İnfazın ertelenmesine ilişkin kararın kaldırılması halinde cezanın infazının devamına da karar verilir. Erteleme süresi içerisinde terör suçu işlenmezse ceza infaz edilmiş sayılır.

Erteleme süresi içerisinde soruşturma ve kovuşturmalar açısından dava zamanaşımı işlemez. Mahkumiyet hükümleri açısından ise ceza zamanaşımı işlemez.

Belirtmek gerekir ki yeni işlenen terör suçunun erteleme süresi içerisinde işlenmesi yeterlidir. Bu suçla ilgili mahkumiyete ilişkin mahkeme kararının erteleme süresi içerisinde kesinleşmesi şart değildir. Bununla birlikte, erteleme kararı terör suçuna ilişkin mahkumiyet kararının kesinleşmesinden sonra kaldırılacaktır. Dolayısıyla kişi hakkında terör suçundan dolayı soruşturma ve kovuşturma açılması erteleme kararının kaldırılmasına neden olmayacak, bu suça ilişkin mahkumiyet kararının kesinleşmesi aranacaktır. Benzer uygulama mevcut koşullu salıverilmenin geri alınmasında da bulunmaktadır.

f. Soruşturma ve kovuşturmalarda müsadere

Kanuna göre soruşturma ve kovuşturmalarla ilgili erteleme kararı verildiğinde müsadereye konu eşya ve mal varlığı değerleri hakkında da erteleme kararıyla birlikte tasfiye kararı verilir ve Hazine’ye irat kaydedilir. Müsadere kararına karşı itiraz hakkı vardır. Müsadere kararında başvuru ve itiraz hakkı ile süresi ve mercii gösterilir. Henüz kesinleşmiş bir karar olmadan müsadereye konu eşya ve mal varlığı değerlerinin tasfiye edilerek Hazine’ye irat kaydedilmesinin Anayasa’ya uygunluğu değerlendirme konusu olmuştur. Burada düzenlemenin sadece suçta kullanılan veya suçtan elde edilen eşya ve mal varlığı değerleriyle sınırlı olması sebebiyle Anayasa’ya aykırılık söz konusu değildir. Böyle bir düzenleme yapılmazsa erteleme süresinin suç işlemeden geçirilmesi durumunda müsadereye konu eşyalarla ilgili kararı verilme imkanı ortadan kalkar. Ayrıca erteleme süresince silah, mühimmat ve diğer suça konu eşyaların muhafaza edilmesinde herhangi bir hukuki yarar da yoktur. Yetkili yargı mercileri suça konu eşyaları bilirkişi raporlarıyla tespit edebilirler. Öte yandan tasfiye işlemine ilişkin karar kanun yolu denetimine de tabidir. Diğer bir önemli husus da soruşturma ve kovuşturmalarda kişinin lehine bir durum varsa erteleme kararı verilmeyecektir. Bu açından bakıldığında kişinin aklanması durumunda müsadere koşulları oluşmayacağından suç konusu olmayan eşya ve mal varlığı sahibine iade edilebilecektir. Tüm bunlar gözetildiğinde soruşturma ve kovuşturmalara ilişkin erteleme kararının verilmesiyle birlikte eşya ve mal varlığına ilişkin tasfiye yapılması Anayasa’nın mülkiyet hakkını ihlal eden bir sonuç doğurmayacaktır.

g. Koruma tedbirleri

Soruşturma ve kovuşturmalarda erteleme kararı verilmesi kendiliğinden tutuklama ve adli kontrole ilişkin koruma tedbirlerini ortadan kaldıran bir sonuç doğurmayacaktır. Bu nedenle, erteleme kararının yanı sıra yetkili yargısal mercii koruma tedbirlerine ilişkin ayrı bir değerlendirme yapacak ve koşullarının bulunması halinde bu tedbirlerin kaldırılmasına karar verecektir. Bu nedenle, erteleme kararı talep eden başvurucuların başvurularında koruma tedbirlerine ilişkin ayrıca talepte bulunmaları gerekir.

h. Kayıt sistemi

Soruşturma, kovuşturma ve infaza ilişkin verilen erteleme kararları, özel bir sisteme kaydedilecektir. Bu sistem, Hakimler Savcılar Kurulu (HSK) ve Adalet Bakanlığı tarafından birlikte geliştirilecek bir sistem olarak düşünülebilir. Bu kayıtlar ancak bir soruşturma ve kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme tarafından istenebilir ve sadece erteleme kararının kaldırılmasına ilişkin bir durum ortaya çıkarsa kullanılabilir.

i. Yürütme içinde kurul

Kanun; takip, koordinasyon ve uygulama çerçevesinde yürütme içinde bir kurul oluşturulmasını düzenlemiştir. Bu kurul, Cumhurbaşkanı Yardımcısının başkanlığında Adalet, Dışişleri, İçişleri ve Milli Savunma Bakanları ile Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri, Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanı (MİT) ve MGK Genel Sekreterinden oluşmaktadır. Kurul, çalışma usul ve esaslarını kendisi belirler. Kurulun niteliği idari bir kurul olmasıdır. Dolayısıyla kararları idari yargı denetimine tabidir. Kurulun ana görevi kanunun amacı ve kapsamı doğrultusunda örgütün tamamen tasfiyesi sürecini yönetmektir. Kurul bu duruma ilişkin temin edeceği gözlem raporları uyarınca dönemsel olarak değerlendirme yapabilir. Kurul gerekli gördüğünde adli, idari ve yasal düzenlemeler konusunda talepte bulunulabilir. Kurulun talepte bulunması ile talimat vermesi birbirine karıştırılmamalıdır. Kurul, idari süreçlerle ilgili idari mercilere talimat verebilir. Ancak adli merciler ve yasama organı bakımından kurulun bir talimat verme yetkisi yoktur. Kurul, adli merciler ve yasama organı açısından sadece talep oluşturabilir. Ayrıca adli mercilerin ve yasama organının yapması gereken işlemleri Kurul’un doğrudan yapmasına ilişkin herhangi bir yetkisi de söz konusu değildir. Kurul, çalışmaları hakkında TBMM’yi düzenli olarak bilgilendirir. İhtiyaç halinde Kurul tarafından; alt komisyonlar oluşturulabilir, bakanlık, kurum ve kuruluşların temsilcileri ile gerekli görülen kişiler Kurul ve komisyon toplantılarına davet edilebilir. Kurul tarafından, sürecin örgüt nezdindeki ilerlemesini sağlamak üzere alt komisyonlarda görevlendirme yapılabilir. Kurul'un sekreterya hizmetleri Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği tarafından yerine getirilir.

j. Soruşturma izni

Kanunla Kurul’a verilen görevlerden biri de Kanun kapsamındaki suçlara ilişkin yeni soruşturmaların Kurul’un iznine tabi tutulmasıdır. İlgili hükme göre, MGK kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasından önce işlenmiş olup da bu tarihten sonra başlatılacak soruşturmaların yapılması Kurul'un iznine bağlıdır. Burada tipik bir soruşturma izni kurumu ihdas edilmiştir. Bu düzenlemenin temel gerekçesi Kanun'un genel amacına aykırı olabilecek çeşitli uygulamaların merkezi bir denetimle önüne geçmektir. Kurul’un yetkisi tipik bir soruşturma izni verip vermeme yetkisi olduğu için Kurul’un bu konuda vereceği tüm kararlar yargı denetimine tabidir. Soruşturma izninin verilmesine karşı yargı yoluna gidilebileceği gibi soruşturma izni talebinin reddine karşı da yargı yoluna gidilebilir.

k. Tasfiye için dönemsel değerlendirme

Kurul’un en önemli görevi örgütün tamamen tasfiyesi için dönemsel değerlendirme yapma yükümlülüğüdür. Kurul, bu değerlendirmeleri temin edeceği gözlem raporları üzerinden yapacaktır. Kurul’un bu değerlendirmelerde bir aksaklık tespit etmesi halinde bu aksaklıkların giderilmesi için idari süreçler açısından talimat vermek, adli ve yasama süreçleri açısından ise talepte bulunmak sorumluluğu ve yetkisi vardır. Dönemsel değerlendirmelerin periyodu, Kurul tarafından belirlenir. Kurul, gözlem raporlarını ilgili tüm idari mercilerden talep edebilir.

l. Hak yoksunlukları ve dönemsel değerlendirme: Tedbiren hak yoksunluğu/hükmen hak yoksunluğu

Kurul’un bir görevi de erteleme kararlarını dönemsel olarak değerlendirmektir. Erteleme kararlarının dönemsel ele alınmasında en önemli sonuç hak yoksunluklarına ilişkin değerlendirmelerde ortaya çıkacaktır. Kurul, soruşturma ve kovuşturmalar nedeniyle hak yoksunluğunu tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması için sulh ceza hakimliğine veya mahkemeye başvurabilir. Kurul mahkumiyet hükümleri nedeniyle doğan hak yoksunluklarının tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması için ise infaz hakimliğinden talepte bulunabilir. Kurul’un bu başvuruları yapabilmesi için 5 yıl süreyle verilen erteleme kararları bakımından en az 2 yılın, 10 yıl süreyle verilen erteleme kararları bakımından en az 3 yılın geçmiş olması gerekir.

Burada soruşturma ve kovuşturmalara bağlı hak yoksunluğu olup olmayacağı tartışması yapılabilir. Kural olarak hak yoksunlukları hükme bağlı ortaya çıkar. Ancak pozitif hukuk sistemimizde soruşturma ve kovuşturmalara bağlı olarak nihai karara kadar (görevden alma, belli görevleri yapamama, meslek siciline yazılamama gibi) hak yoksunluklarının uygulandığı düzenlemeler de vardır. Bu nedenle, kanunda sadece hükme bağlı hak yoksunlukları değil, soruşturma ve kovuşturmalarla birlikte devreye giren ve hak yoksunluğu doğuran hukuki sonuçlar da dikkate alınmıştır.

m. Yasama içinde Komisyon

Kanuna göre, TBMM Başkanlığı’nca bu Kanun kapsamındaki faaliyetleri izlemek üzere bir İzleme Komisyonu kurulur. İzleme Komisyonu, Kanun kapsamındaki faaliyetleri izler ve tavsiyelerde bulunabilir. Bu Komisyon'un TBMM’de temsil edilen grup kurma şartına da bağlı olmaksızın tüm partilerin temsilcilerinden oluşması kanunen mümkündür. Bu konuda karar, TBMM Başkanlığı tarafından verilecektir. İzleme Komisyonu’nun çalışma usul ve esaslarını doğrudan TBMM Başkanlığı belirleyebileceği gibi Başkanlık usul ve esasları İzleme Komisyonu'nun belirlemesini de kararlaştırabilir.

n. Silah ve malzeme teslimi

Kanuna göre örgüt mensuplarının beraberinde getirdikleri yahut beyan ettikleri silah, mühimmat, araç, gereç, patlayıcı madde ve her türlü malzeme kayıt altına alınır. Bu konuya ilişkin usul ve esaslar güvenlik kurumlarının görüşü alınarak İçişleri ve Milli Savunma Bakanlıkları tarafından belirlenir.

o. Süre ve başvuru

Kanundan yararlanmak isteyenlerin belli bir süre içerisinde başvuru yapması gerekmektedir. Bu süre, MGK'nın tespit ve teyide ilişkin kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasını takiben 6 aydır. Kanun'da 6 aylık sürenin uzatılmasına ilişkin bir düzenleme yoktur. Başvurunun yazılı olması aranmaktadır. Başvuru yapmak isteyenler ya bizzat veya avukatları aracılığıyla yazılı başvuru yapabilirler. Başvurular, kişilerin bulundukları yerdeki Cumhuriyet başsavcılıklarına veya Kurul tarafından görev verilen kurumlara yapılabilir.

p. İdarenin kolaylaştırma ödevi

Kanuna göre verilen görevler ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca ivedilikle yerine getirilir. Kanun koyucu, Kanunun genel amacına uygun olarak tüm kamu kurum ve kuruluşlarına süreci kolaylaştırma ödevi yüklemiştir.

r. Sorumsuzluk/koruma hükmü

Kanun verilen görevleri yerine getiren kişilerin hukuki, idari veya cezai sorumluluğunun doğmayacağını düzenlemiştir. Sorumsuzluk hükmünün devreye girebilmesi için Kanunun amaç ve faaliyetleri kapsamında bir görevin yerine getirilmesi temel ve yeter şarttır. Bunun tespiti elbette yargı mercileri tarafından yapılır. Böyle bir düzenlemenin yapılması tartışma konusu olacak bir husus değildir. Geçmişte 6551 sayılı Kanun kapsamında da benzer bir sorumsuzluk hükmü yer almıştır.

Sonuç

Bundan sonra süreçte ağırlıklı konuların pratik hususlar olduğu, yürürlüğe giren kanuna göre yapılacak adli işlemler ile diğer işlemlerin ise oransal olarak daha az bir yer tuttuğu söylenebilir. Bu tespit iş hacmi açısındandır. Yoksa adli işlemler ile diğer işlemlerin daha az önemli olduğu manasında değildir.

Kanun ile sistematik terörün kesin ve devamlı surette tasfiye edilecek unsurları şöyle sıralanabilir. Aktif terör pratiğinin tasfiyesi, aktif teröre destek pratiklerinin tasfiyesi, her mecrada terörün gölgesinde kurulan ve beslenen dilin tasfiyesi, demokratik siyaset üzerindeki terör vesayetinin tasfiyesi başlıca gerekliliklerdir. Diğer önemli bir husus eski ya da yeni tarzda illegal yapılar yoluyla demokratik siyaset üzerinde oluşturulan "gayrimeşru ve üstenci kadro vesayeti" konusudur. Bu sorunun tamamen ortadan kaldırılması ve bundan sonra bu tarz yeltenmelerin önüne geçilmesi tasfiye sürecinin önemli bir boyutudur. Bunları bütünleyecek şekilde yazılı başvuruya dayalı olarak münfesih örgüt mensuplarının adli işlemleri ve toplumla bütünleşme konularında yapılacaklarla tasfiye sürecinin büyük ölçüde tamamlanacağı öngörülebilir.

Bu nedenle, Kanun gereği atılacak adımların uzatılmaması ve münfesih örgütün bakiye unsurlarının, silah bırakmanın somut işlerinin tamamlanması dahil üzerine düşenleri hızlıca yerine getirmesi, sürecin doğru yürümesi bakımından en önemli pratikler olacaktır. Devlet, her seviyedeki güçlü iradesiyle ve tüm kurumsal kapasitesiyle kanunun uygulanmasına ve gereklerinin yapılmasına hazırdır.

Görüldüğü üzere sürecin aşamalı niteliğini görenler ve bu zorunlu aşamalar dinamiğine uyumlu davrananlar Türkiye’nin hep birlikte kazanmasına katkı yapmaktadır ve yapacaktır. Buna direnenler ise kaybedecek ve Türkiye’nin demokratik siyasi geleceğinde yeri olmayacaktır.

Artık Türkiye’nin önü aydınlık, yolu açıktır. Tam bağımsız, anti-emperyalist demokratik Türkiye Cumhuriyeti’nin güçlenme süreci daha gelişmiş demokrasi ve daha büyük ve adil ekonomik temeller üzerinden olacaktır. Cumhuriyetin ikinci yüzyılı olan Türkiye Yüzyılı’nda Türkiye’nin yükselişi başarıya ulaşacaktır."