Araştırmaya göre Türkiye’de yurttaşların yüzde 72,2’si kendisini derin yoksulluk içinde tanımladı. Katılımcıların yüzde 32,8’i ise gelirlerinin temel ihtiyaçlarını karşılamaya dahi zor yettiğini ifade etti.

OY TERCİHİNİ EKONOMİ BELİRLİYOR

Araştırmada seçmen davranışını etkileyen başlıca faktörlerin ekonomik durum, siyasi liderler ve hukuksal koşullar olduğu görüldü.

Katılımcıların yüzde 44,9’u oy verme kararında ekonomik koşulların belirleyici olduğunu söyledi.

“Türkiye’nin en büyük sorunu nedir?” sorusuna verilen yanıtlarda da ekonomi ilk sıradaki yerini korudu. Yurttaşların yüzde 56,4’ü ülkenin en büyük sorununun ekonomi olduğunu belirtirken, yüzde 20’si adaleti ikinci sıraya yerleştirdi.

“SORUNLARI HİÇBİR PARTİ ÇÖZEMEZ”

“Ülkenin sorunlarını hangi parti çözer?” sorusunda en yüksek oran “hiçbiri” seçeneğinde toplandı.

Katılımcıların yüzde 26,6’sı mevcut sorunların hiçbir siyasi parti tarafından çözülemeyeceğini düşünürken, CHP diyenlerin oranı yüzde 18,4, AKP diyenlerin oranı ise yüzde 18,3 oldu. Kararsızların oranı yüzde 9 olarak ölçüldü.

Muhalefet partilerinin ortak bir blok oluşturmasını destekleyenlerin oranı ise yüzde 42,3 oldu. Katılımcıların yüzde 19,4’ü ise görüş belirtmedi.

ÖCALAN’A AF ÖNERİSİNE BÜYÜK TEPKİ

Araştırmada MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Abdullah Öcalan’a ilişkin açıklamaları da yurttaşlara soruldu.

“Barış süreci ve siyasallaşma koordinatörlüğü” önerisine olumlu yaklaşanların oranı yüzde 20’de kalırken, “Abdullah Öcalan’a af getirilmesi (Umut Hakkı)” seçeneğine karşı çıkanların oranı yüzde 77,8 olarak ölçüldü.

MUHALEFETE YÖNELİK OPERASYONLARA DESTEK SINIRLI

Araştırmaya göre iktidarın muhalefete yönelik operasyonlarını destekleyenlerin oranı yüzde 26,1’de kaldı.

Katılımcıların yüzde 47,1’i söz konusu operasyonların haksız olduğunu ifade etti. Buna karşın bu tutumun seçmen davranışında büyük bir parti geçişine dönüşmediği görüldü.

Yurttaşların yüzde 63,1’i oy verdiği partiyi değiştirmeyeceğini belirtirken, CHP’ye oy vermeye karar verdiğini söyleyenlerin oranı yüzde 7,8 oldu. Cumhur İttifakı’na oy vereceğini belirtenlerin oranı ise yüzde 1,8’de kaldı.

Öte yandan CHP’ye oy vermekten vazgeçtiğini söyleyenlerin oranı yüzde 5,5 olarak kaydedildi.

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMLERİ VE YENİ PARTİ

Araştırmada katılımcıların yüzde 46,3’ü olası bir Cumhurbaşkanlığı seçiminde oyunu muhalefetin adayından yana kullanacağını söyledi.

CHP’ye yönelik tartışmalı butlan kararına ilişkin soruda da yurttaşların yüzde 39,4’ü kararın yanlış olduğunu belirtirken, kararı doğru bulanların oranı yüzde 18,8’de kaldı.

Yeni bir parti kurulması halinde CHP seçmeninin yüzde 67’si Özgür Özel ve arkadaşlarının kuracağı partiye oy vereceğini ifade etti.

KARARSIZLAR DAĞITILINCA AKP İLK SIRADA

“Bu pazar seçim olsa hangi partiye oy verirsiniz?” sorusunda kararsızlar dağıtıldığında AKP yüzde 29,9 ile ilk sırada yer aldı.

CHP’ye oy vereceğini belirtenlerin oranı ise yüzde 26,6 olarak ölçüldü.

Büyük Birlik Partisi (BBP) Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Samet Bağcı, partinin Kurucu Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu'nun, suikastine ilişkin yürütülen dava hakkında BBP'nin resmi sosyal medya hesabından açıklama yayımladı. Bağcı'nın açıklamasında şu ifadeler yer aldı:

"Şehit Liderimiz Muhsin Yazıcıoğlu ve beraberindeki dava arkadaşlarımızın şehadet sürecine ilişkin Kahramanmaraş'ta yürütülen ana soruşturma dosyasının, bugün basına da yansıdığı üzere verilen yetkisizlik kararı sonrasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, tarafımızca da bilinmektedir.

Öncelikle ifade etmek isteriz ki söz konusu süreç, Büyük Birlik Partimiz tarafından, ilk günkü kararlılık ve hassasiyetle takip edilmektedir.

Devam eden adli süreç ve soruşturmanın gizliliği nedeniyle, dosyanın içeriğine ilişkin ayrıntılı değerlendirme yapmamız şu aşamada mümkün değildir. Ancak kamuoyunun ve teşkilatlarımızın şunu bilmesini isteriz ki partimizin hukuk birimleri süreci yakından takip etmekte, dosyaya ilişkin her gelişme gerekli hukuki dikkat ve sorumluluk içerisinde değerlendirilmektedir.

Şehit Liderimiz Muhsin Yazıcıoğlu ve dava arkadaşlarımız Erhan Üstündağ, Yüksel Yancı, Murat Çetinkaya, İsmail Güneş ile Pilot Kaya İstektepe’nin şehadetine ilişkin hakikatin tüm yönleriyle ortaya çıkarılması, sorumluların hukuk önünde hesap vermesi ve kamu vicdanının maddi gerçeklerle aydınlatılması yönündeki talebimiz ilk günkü kadar güçlüdür.

Büyük Birlik Partisi olarak, sürecin yakın takipçisi olduğumuzu, kamuoyunu gerekli görülen aşamalarda bilgilendirmeye devam edeceğimizi bildirir, saygılarımızı sunarız."

Sınırsızlık Meydanı’nda düzenlenen kitlesel basın açıklamasına ADD Muğla İl ve ilçe başkanları ile üyeleri, 29 Ekim Kadın Platformu, Tüm Emeklilerin Sendikası, Eğitim Sen, Belediye-İş Sendikası, CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, CHP, SOL Parti ve Zafer Partisi'nin ilçe başkanları, yönetim kurulu üyeleri ve çok sayıda vatandaş katıldı.

Kurumlar adına ortak açıklamayı okuyan ADD Muğla İl Başkanı Cahit Yaka, mutlak butlan kararlarının hukuki bir olgu olmaktan ziyade, demokrasi kültürüne ve Cumhuriyet'in kurumsal birikimine zarar veren siyasi bir hamle olduğunu savundu. Yaka, şunları söyledi:

"Demokratik toplumlarda meşruiyetin kaynağı halkın iradesidir. Bu iradenin çeşitli yol ve yöntemlerle tartışmalı hale getirilmesi, kurumların işleyişinin geriye dönük müdahalelerle şekillendirilmeye çalışılması hukuk güvenliğini zedelemektedir. Söz konusu kararın, siyasi sonuçları itibarıyla demokratik süreçlere bir müdahale niteliği taşıdığı açıktır. Hukukun, siyasi mücadelelerin aracı haline getirilmesi; adalet duygusunu yaralayan, toplumsal kutuplaşmayı artıran ve kurumlara güveni aşındıran bir sonuç doğurmaktadır."

Kararın Anayasa'da, hukukta ve toplum vicdanında karşılığı olmadığını belirten Yaka, meselenin sadece bir partinin iç işi değil, tüm ülkenin geleceğini ilgilendiren anti-demokratik bir uygulama olduğunu vurguladı.

Hürriyet'ten Ahmet Hakan'a konuşan Muharrem İnce, şu ifadeleri kullanmıştı:

"Ben parti içinde kavga istemiyorum. Başka türlü davranılamaz mıydı? Mesela Özgür Özel, Grup Başkanı olarak grup toplantısını açsaydı. Açılış konuşmasında bir an önce partinin kurultaya gitmesi gerektiğini, mahkeme kararını doğru bulmadığını ama uymak zorunda olduğunu söyleyerek Kılıçdaroğlu’nu kürsüye davet etseydi. Çok daha farklı bir süreç işlemez miydi?"

"CHP VE KARŞISINDA AKP APARATLARI VAR"

İnce'nin sözlerine sosyal medya hesabından yanıt veren Karatepe ise açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

"İşlemezdi! Bırakın bu orta yolculuğu. Burada 'iki taraf' yok. CHP ve karşısında AKP aparatları var."

BTP Sözcüsü Lütfullah Önder, parti genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında, Türkiye’deki siyasal gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. İktidar ve muhalefeti eleştiren Önder, mevcut tablonun ekonomik ve toplumsal sorunları derinleştirdiğini söyledi.

Önder, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

"Türk milletini derin bir yoksulluğa yuvarlayan iktidar, 25 yılın sonunda her şeyini tüketti. Öyle bir noktaya geldi ki artık toplumsal desteğini kaybetti ve seçim kazanmak için muhalefeti tasfiye etmek dışında hiçbir seçeneği kalmamış bir iktidar hâline geldi. Öte taraftan muhalefete baktığımız zaman, mağduriyeti dışında millete anlatabileceği hiçbir şeyi olmayan, hiçbir çözümü olmayan bir muhalefet ve bunların arasında, bu ikisi arasında sıkıştırılmış, çaresiz bırakılmış bir millet vardır. Ülkeyi bu hâle getiren, bu tabloyu oluşturan mevcut siyasetçilerdir. Değerli arkadaşlar, siyaseti meslek hâline getirmiş, 15 yıl, 20 yıl milletvekilliği yapmış, bakanlık yapmış, orada kendisine bir gelecek bulamadığı zaman gidip başka bir partiye geçerek orada siyaset yapmaya devam eden kişiler vardır. Milletimizin artık siyaseti meslek hâline getirmiş, o partiden bu partiye geçmiş, bugüne kadar bakanlık yapmış, milletvekilliği yapmış ve siyaseti profesyonel olarak yapanlardan kurtulması gerekir.

"BİZ BUGÜNE KADAR HİÇ GÜCE BOYUN EĞMEDİK"

Bugüne kadar siyasete bulaşmamış, 'siyaset kirli, siyaset bana göre değil' diyen; ancak ülkenin gidişatından da memnun olmayan, bunun derdini çeken insanlar siyasete girecek ve öne çıkacaktır. Kurtuluş, çıkış ancak böyle mümkündür. Peki bunlar ne yapacak? Bunlar gidip yeni bir parti mi kursun? Zaten yüzlerce parti var; yeni parti kurmak çözüm değildir. Bakın, Bağımsız Türkiye Partisi olarak biz bugüne kadar hiç güce boyun eğmedik, siyasetten menfaat temin etmedik. Hep veren olduk. Vaktimizden verdik, cebimizden verdik. Projeler hazırladık, millete çıkış aradık. Bizi teslim almaya çalışanlara direndik, boyun eğmedik. Bu siyasi olarak bize bedel ödetmiş olsa bile eğilip bükülmedik. Bugüne kadar siyasete girmemiş olan insanlarımıza sesleniyorum; artık oy kullanmak yeterli bir siyasi hamle değildir. Gelin, şimdi seçim yokken Bağımsız Türkiye Partisi çatısı altında bir araya gelelim. Bu ülkenin geleceğini birlikte şekillendirelim, kararlarımızı birlikte verelim. Ancak o zaman millî egemenlik gerçek anlamda sağlanmış olur."

Bakan Tekin'in, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşım şöyle:

"Evlatlarımız, uzun ve yoğun bir hazırlık sürecinin ardından yarın önemli bir sınava girecek. Çocuklarımızın emeklerine destek olmak için sınav saatlerinde okul çevrelerinde sessiz olmaya özen gösterelim. Araç kornası, yüksek sesli müzik ve gürültüye neden olabilecek davranışlardan kaçınalım. Göstereceğimiz bu küçük hassasiyet, evlatlarımızın sınavlarına daha iyi odaklanmalarına katkı sağlayacaktır. Tüm öğrencilerimize gönülden başarılar diliyorum."

Gece Muhabiri'nin haberine göre, son yılların en ciddi ataklarını geçiren Serdar Ortaç, hastanede tedavi altına alındı. Yaklaşık 15 gündür yoğun bir tedavi programı uygulandığı belirtilen Ortaç'ın, bu süreçte ise tüm konserleri iptal edilerek ileri bir tarihe ertelendi.

Pazartesi günü son serum tedavisini alacağı öğrenilen ünlü şarkıcının sağlık durumunun iyiye gittiği ancak bir süre doktorları tarafından uzaktan gözetim ile takip edileceği öğrenildi.

Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, 13 beyaz et üreticisi şirkete kayyum atanmasına tepki gösterdi. Dervişoğlu, sosyal medya hesabından şu açıklamada bulundu:

"Devletin görevi servet dağıtmak değil, adaleti sağlamaktır! İthalat üzerinden kurulan rant düzenine yıllardır göz yumanların, bugün özel şirketlere kayyım atayarak 'kamu yararı' söylemine sığınması inandırıcı değildir. Gıda güvenliğini bahane ederek yeni servet transferlerinin önü açılmamalıdır. Gerçek mücadele istiyorsanız; denetleyin, cezalandırın, kartelleri dağıtın, rekabeti koruyun! Ama mülkiyet hakkını hedef alan, hukuki öngörülebilirliği yok eden kayyım politikalarıyla ekonomiyi daha da kırılgan hâle getirmeyin. Hukukun olmadığı yerde yatırım olmaz. Mülk güvencesinin olmadığı yerde refah olmaz."

Bugün yapılan Merkez Yönetim Kurulu (MYK) toplantısından sonra sözcü Müslim Sarı şu açıklamayı yaptı:

”Dün gerçekleştirilen Parti Meclisi toplantısında alınan olağan kurultay kararı doğrultusunda, kongreler takviminin hazırlanması ve sürecin yürütülmesine ilişkin görevlendirmelerin yapılmasına karar verilmiştir.

Mersin Mezitli Belediye Başkanı Serkan Tuncer ile Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın, tedbirli olarak kesin çıkarma cezası istemiyle Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilmelerine karar verilmiştir.”

Maçı ekranları başında takip eden futbolseverler bu sesin yayınla alakalı bir sorundan sebep olup olmadığını tartışırken, sesin kaynağının "Matraca" olduğu ortaya çıktı.

Meksika tribünlerinde sıkça kullanılan Matraca, ritim ve efekt oluşturmak için tercih ediliyor. Genellikle ahşaptan yapılan Matraca, döndürüldüğünde bir ses oluşturuyor.

Sosyal medyada futbolseverler 2010 Dünya Kupası'nda Vuvuzela'nın yarattığı etkiyi 2026 Dünya Kupası'nda Matraca'nın yaratacağını ifade etti.

Sosyal medyada 'matematiğin güleryüzü' adıyla tanınan Güler, platformu görüntülerini izinsiz kullanmakla suçluyordu.

1,8 MİLYONLUK TAZMİNAT KARARI

Mahkeme heyeti, Mustafa Güler tarafından talep edilen, bilirkişi raporu ile tespit edilen ve ıslah suretiyle artırılan 1 milyon 800 bin TL telif tazminatının, 2 Mayıs 2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte Netflix'ten alınarak davacıya verilmesine karar verdi.

Takdiren 150 bin TL manevi tazminatının aynı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine hükmedilirken, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verildi.

"KARARI SON DERECE DEĞERLİ BULUYORUM"
Mustafa Güler, kararı sosyal medya hesabından, şu ifadelerle duyurdu:

“Yaklaşık üç yıldır sürdürdüğüm bu hukuk mücadelesinde; emeğin, fikrî üretimin ve bireysel hakların korunması adına önemli bir karar verilmiş olmasını son derece değerli buluyorum. Mahkeme, davamın kısmen kabulüne karar vererek maddi ve manevi tazminat taleplerimin önemli bölümünü haklı görmüştür.

Bu süreç benim için yalnızca bireysel bir dava değil; dijital platformların içerik üreticilerine, eğitimcilere ve fikir sahiplerine karşı sorumluluklarının da tartışıldığı önemli bir hukuk süreci olmuştur. Başından beri hukuka ve adalet mekanizmasına olan güvenimi korudum. Verilen kararın; emek veren, üreten ve hakkını hukuk yoluyla arayan herkes adına anlamlı bir gelişme olduğuna inanıyorum.

Bu zorlu süreç boyunca hukuki bilgi birikimi, kararlılığı ve emeğiyle yanımda olan kıymetli avukatım Sayın Ömer Uğur Yanar’a ayrıca teşekkür etmek istiyorum. Sürecin her aşamasında göstermiş olduğu özveri ve mücadele benim için son derece kıymetlidir. Ayrıca yanımda olan öğrencilerime, dostlarıma ve destek mesajı gönderen herkese gönülden teşekkür ediyorum."

HSK Genel Sekreter Yardımcısı Ömer Örücü ve Ceza İşleri Genel Müdür Yardımcısı Ahmet Akdeniz de, Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili olarak görevlendirildi.

Bu görevlendirmelerin ardından Adalet Bakanlığı'nda üst düzey atamalar yapıldı.

İşte o atamalar...

Barış COŞKUN – Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Daire Başkanı

Dr. Şahin ALTUĞ – Türkiye Adalet Akademisi Daire Başkanı

Dr. Kadir BAĞCI – Türkiye Adalet Akademisi Hukuk Araştırmaları Merkezi Müdürü

Dr. Gökçen KAN – Türkiye Adalet Akademisi Hukuk Araştırmaları Merkezi Müdür Yardımcısı

Filiz İLKAR – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Hülya ÜNÜVAR – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Dr. Banu Fatma GÜNARSLAN – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Emrah YILDIRIM – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Sibel YAVUZ – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Ramazan TEKİN – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Metin TEKİN – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Furkan YILMAZ – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Aytekin İNAN – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Kerem Onur ÖZBEK – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Zahide BEYAZIT – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Münevver İNCİ – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Ahmet KÖSE – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Münevver DURGUN SARCAN – Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi

Semiha UYAR – İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı Üyesi

Fatih Mehmet KAYIŞ – İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı Üyesi

Bu sırada değirmenin henüz bilinmeyen nedenle çalışması üzerine Ünal, ham madde karıştırıcısının içinde kaldı.

Diğer çalışanların durumu 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirmesi üzerine olay yerine sağlık, AFAD ve polis ekipleri sevk edildi.

Ekiplerin yaptığı kontrolde hayatını kaybettiği belirlenen Ünal'ın cenazesi, olay yeri incelemesinin ardından Kütahya Şehir Hastanesi morguna götürüldü.

İhraç kararları vekillere tebliğ edildi.

İhraç kararlarında; Ali Mahir Başarır'a 'itiraz' hakkının tanınmadığı, Veli Ağbaba'ya ise 3 günlük bir itiraz hakkın tanındığı görüldü.

Başarır, "Arkadaşlarıma darbe, bana özel darbe! İtiraz hakkı bile vermemişler." dedi.

Ağbaba ise, şu paylaşımı yaptı:

"1986 Gençlik Kolları, 1994 Belediye Meclis Üyeliği, 1995 İl Saymanlığı, 1998- 2002 Malatya İl Başkanlığı, 2002 Milletvekili Adaylığı, 2003-2005 Yüksek Disiplin Kurulu Üyeliği, 2004 Seçim Komitesi Başkanlığı, 2007 Milletvekilliği Aday Adaylığı, 2010-2011 Malatya İl Başkanlığı, Malatya Milletvekilliği...

Gençliğimden itibaren tüm hayatımı partime ve Malatya’ya adadım. Hiçbir zaman birilerinin değil, halkın sesi oldum. Bizim suçumuz ne?

47 yıl aradan sonra Cumhuriyet Halk Partisi’ni Türkiye’nin yeniden birinci partisi yapmak mı? 38. Olağan Kurultay’da milletin, sokağın ve değişim isteyen milyonların sesine kulak vererek “Artık değişim zamanı” demek mi? Eğer suçumuz buysa, evet… Biz bu suçun failiyiz."

“Bazı dönemlerde fiyatlar ekonomik temellerden kopar ve yükseliş kendi kendini besleyen bir sürece dönüşür. Bu olguya ekonomide "balon" denir. Balon dönemlerinde insanlar fiyatların sürekli yükseleceğine inanır; bu beklenti yeni alımları teşvik eder, yeni alımlar da fiyatları daha da yukarı taşır.

Bu süreç sonsuza kadar devam etmez. Tıpkı bir Ponzi düzeninde olduğu gibi, bir noktada piyasa oyuncuları fiyatların gerçek değerlerden uzaklaştığını fark eder. Alımlar yavaşlar, talep zayıflar ve ardından ya sert bir düzeltme ya da uzun süreli bir durgunluk dönemi başlar. Buna da "balonun patlaması" denir.

Balonlar yalnızca hisse senetleri, altın, gümüş veya kripto varlıklar gibi finansal araçlarda ortaya çıkmaz. Konut piyasalarında ve hatta günlük yaşamın parçası olan mal ve hizmetlerde de benzer fiyat kopuşları yaşanabilir.

Bugün Türkiye ekonomisinde tartışılması gereken konulardan biri tam da budur: Konut fiyatlarında ve çeşitli hizmet sektörlerinde yaşanan yükselişler bir balonun işareti mi, yoksa daha farklı bir ekonomik olguyla mı karşı karşıyayız?

Bu soruya yanıt verebilmek için yakın geçmişte yaşanmış iki önemli deneyime bakmakta yarar var.”

İSPANYA: KLASİK BİR EMLAK BALONU ÖRNEĞİ

Eğilmez, İspanya’nın 2000’li yıllardaki emlak piyasasını klasik bir balon örneği olarak gösterdi.

Euro Bölgesi’ne katılım sonrasında düşük faiz ortamı, krediye kolay erişim ve fiyatların sürekli yükseleceği beklentisinin konut talebini hızla artırdığını belirten Eğilmez, inşaat sektörünün büyümenin temel motorlarından biri haline geldiğini ifade etti.

Ancak zamanla arzın gerçek ihtiyacın üzerine çıktığını vurgulayan Eğilmez, fiyat artışlarının nüfus artışı ve gelir düzeyinden çok kredi genişlemesi ve spekülatif beklentilerle desteklenmeye başladığını kaydetti.

2008 küresel finans krizinin ardından sistemin çöktüğünü hatırlatan Eğilmez, konut fiyatlarının gerilediğini, çok sayıda projenin yarım kaldığını, işsizliğin tarihi seviyelere yükseldiğini ve birçok şirketin iflas ettiğini belirtti.

Eğilmez, “İspanya deneyimi bize şunu gösterdi: Fiyat artışları gerçek talep yerine finansman kolaylığı ve sürekli yükseliş beklentisi tarafından destekleniyorsa, sonunda sert bir düzeltme kaçınılmaz hale gelebiliyor” değerlendirmesinde bulundu.

YUNANİSTAN’DA FARKLI BİR DİNAMİK YAŞANDI

Yunanistan’da ise farklı bir sürecin yaşandığını belirten Eğilmez, 2010 sonrasında borç krizi ve ekonomik küçülmenin inşaat sektörünü ciddi biçimde zayıflattığını ifade etti.

Yeni konut üretiminin yetersiz kaldığını, buna karşın turizm gelirleri, kısa dönem kiralama uygulamaları ve yabancı yatırımcı ilgisinin özellikle büyük şehirlerde ve kıyı bölgelerinde talebi artırdığını belirten Eğilmez, bunun sonucunda konut fiyatları ve kiraların yükseldiğini kaydetti.

İspanya’nın aksine burada sorunun aşırı arz değil, yetersiz arz ve güçlü talep olduğunu vurgulayan Eğilmez, fiyat yükselişlerinin spekülatif bir balondan çok arz-talep dengesizliğinin sonucu olarak ortaya çıktığını söyledi.

TÜRKİYE'DE KONUT FİYATLARI NEYE İŞARET EDİYOR?

Türkiye’de son yıllarda konut fiyatlarının nominal olarak çok hızlı yükseldiğini belirten Eğilmez, bunun doğal olarak balon tartışmalarını gündeme getirdiğini ifade etti.

Ancak bir konut piyasasında yalnızca fiyat artışlarına bakarak balon tanısı koyulamayacağını vurgulayan Eğilmez, asıl değerlendirilmesi gereken unsurun fiyatların gelirlerle ilişkisi ve piyasanın temel dinamikleri olduğunu belirtti.

Eğilmez’e göre konut fiyatlarının gelirlerden daha hızlı artması, kira çarpanlarının yükselmesi, kredi genişlemesinin hızlanması, yatırım amaçlı alımların artması ve “fiyatlar asla düşmez” anlayışının yaygınlaşması önemli göstergeler arasında yer alıyor.

Türkiye’de bu göstergelerin büyük bölümünün belirgin şekilde ortaya çıktığını ifade eden Eğilmez, özellikle büyük şehirlerde konut fiyatlarının hanehalkı gelirlerine oranının geçmiş dönemlere göre önemli ölçüde yükseldiğini kaydetti.

Bununla birlikte İspanya’da görülen türden geniş kapsamlı ve sürdürülemez bir arz fazlasının oluşmadığını belirten Eğilmez, konut arzındaki yetersizlikler, yüksek maliyetler ve finansman sorunlarının da devam ettiğini söyledi.

SORUN SADECE KONUT PİYASASIYLA SINIRLI DEĞİL

Eğilmez, dikkat çekici noktanın fiyatlama davranışlarının yalnızca konut piyasasıyla sınırlı kalmaması olduğunu belirtti.

Son yıllarda restoranlar, kafeler, oteller ve çeşitli hizmet sektörlerinde de benzer bir eğilim görüldüğünü ifade eden Eğilmez, büyük şehirlerde kahve, öğle yemeği ve birçok hizmetin geçmiş dönemlere kıyasla çok daha yüksek maliyetlere ulaştığını kaydetti.

Bu artışların bir bölümünün yükselen maliyetlerden kaynaklandığını ancak birçok durumda fiyat artışlarının yalnızca maliyetlerle açıklanmasının zor olduğunu belirten Eğilmez, şu soruyu gündeme taşıdı:

“Fiyatlar gerçekten maliyetler nedeniyle mi yükseliyor, yoksa tüketicinin bu fiyatları kabul edeceği varsayımı da fiyatlama davranışlarını etkiliyor mu?”

Eğilmez, ekonomide beklentilerin en az maliyetler kadar belirleyici olduğunu, işletmelerin müşterilerin fiyat artışlarını kabulleneceğini düşünmesi halinde fiyatlama davranışlarının da buna göre şekillendiğini ifade etti.

GELİRLERDEN KOPAN FİYATLAMA DAVRANIŞI

Yunanistan’ın bazı turistik bölgelerinde de benzer bir sürecin yaşandığını belirten Eğilmez, artan turist talebi ve dış gelir etkisinin fiyatları yerel halkın gelir düzeyinin üzerine çıkardığını söyledi.

Türkiye’de de özellikle İstanbul, Bodrum ve Çeşme gibi bölgelerde benzer bir ayrışmanın gözlendiğini ifade eden Eğilmez, fiyatların giderek yerel gelirlerden çok yüksek gelir gruplarının ve yabancı talebin ödeme kapasitesine göre oluştuğunu belirtti.

Eğilmez, Türkiye’de yaşanan durumun İspanya benzeri net bir konut balonundan çok daha geniş kapsamlı bir fiyat-gelir ayrışmasına işaret ettiğini vurguladı.

TÜRKİYE İÇİN ASIL SORUN FİYAT-GELİR UYUMSUZLUĞU

Eğilmez, Türkiye’de hem konut piyasasında hem de hizmet sektörlerinde fiyatların toplumun genel gelir düzeyinden belirgin şekilde uzaklaştığını belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:

“Bu nedenle Türkiye'deki tabloyu klasik bir balondan çok, geniş çaplı bir fiyat-gelir uyumsuzluğu olarak tanımlamak daha doğru görünüyor.”

DÜZELTME HER ZAMAN FİYAT DÜŞÜŞÜYLE OLMUYOR

Yüksek enflasyon dönemlerinde düzeltmenin her zaman fiyatların gerilemesiyle gerçekleşmediğini belirten Eğilmez, çoğu zaman fiyatların uzun süre gelir artışlarının gerisinde kalmasıyla dengenin yeniden kurulabildiğini ifade etti.

İspanya deneyiminin kredi ve beklenti kaynaklı balonların sert sonuçlar doğurabileceğini gösterdiğini, Yunanistan örneğinin ise arz yetersizliği ve dış talebin fiyatları uzun süre yüksek tutabileceğini ortaya koyduğunu kaydeden Eğilmez, Türkiye’nin bu iki örnek arasında daha karmaşık bir görünüm sergilediğini belirtti.

Eğilmez’e göre artık temel soru “Fiyatlar ne kadar arttı?” değil, “Fiyatlar toplumun gelir düzeyiyle ne kadar uyumlu?” sorusu.

Ekonomik tarihin, gelirlerden kopan fiyatların sonsuza kadar yükselemeyeceğini gösterdiğini vurgulayan Eğilmez, düzeltmenin kimi zaman fiyat düşüşüyle, kimi zaman gelir artışıyla, kimi zaman da uzun süren bir durgunlukla gerçekleşebileceğini ifade etti.

Ehliyet başvurusu için en yüksek gider, sürücü kursu ücretlerinden kaynaklanıyor. Mevcut durumda devlet tarafından belirlenen taban fiyatın yaklaşık 20 bin lira seviyesinde olduğu belirtiliyor. Ancak bazı sürücü kurslarında bu rakamın daha yüksek tutarlarla karşılaşmak mümkün.

Kurslara kayıt işleminin ardından masraflar bitmiyor. Adaylar, teorik (e-sınav) ve direksiyon sınavı için ayrı harçlar ödemek zorunda. Bu ücretler, genel toplamı yukarı taşıyan önemli kalemler olarak öne çıkıyor.

Sınav sürecinde ilk denemede başarısız olunması durumunda ise maliyetler daha da artıyor. Her bir sınavın tekrarında ayrı ücret ödemesi yapan adaylar, özellikle direksiyon sınavını geçemeyenler için ilave direksiyon derslerine de ihtiyaç duyabiliyor. Bu durum, sadece zorunlu harcama kalemlerini değil, aynı zamanda kurs süresini de uzatabiliyor.

Tüm harcamalar toplandığında, kurs ücreti, sınav harçları, ehliyet kartı bedeli, sağlık raporu ve diğer zorunlu ödemelerle birlikte B sınıfı ehliyet için cepten çıkan toplam miktar yaklaşık 35 bin lirayı buluyor. Üstelik bu tutar, tüm sınavların ilk aşamada başarıyla geçilmesi halinde geçerli. Sınavları tekrarlama gereği doğarsa, toplam maliyet daha da yükseliyor.

Barrack, X hesabından yaptığı paylaşımda şunları kaydetti:

"Ankara’daki NATO Zirvesi öncesinde Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile verimli bir görüşme gerçekleştirdik. Ortak hedefleri paylaşan güçlü müttefikler olarak, ABD-Türkiye işbirliği somut sonuçlar üretmeye devam ediyor."

EMEKLİ MAAŞIYLA İLGİLİ ŞİMŞEK "MECLİS KARAR VERİRSE UYGULARIZ" DEDİ Mİ

Şimşek'in, milletvekilleriyle yaptığı görüşmede "emekli maaşlarının 2002'de 40 dolar olduğunu, bugün 400 dolara yükseldiğini" belirttiğine dair Türkiye gazetesinde de ifadeler yer aldı. Şimşek'in EYT maliyetinin 1.8 trilyon liraya çıktığını da anlattığı aktarılırken, "Emekli maaşları ile ilgili bir düzenleme gündeme gelir ve Meclis karar alırsa biz uygularız. Biz ne yapıyorsak Meclis'in aldığı kararlara göre yapıyoruz" açıklaması yaptığına dair ifadeler yer aldı.

BAKANLIK'TAN YALANLAMA: "DEDİKODU NİTELİĞİ TAŞIMAKTA"

Konuya dair Hazine ve Maliye Bakanlığı'ndan açıklama geldi. Şimşek'in böyle bir beyanda bulunmadığı belirtilirken, "dedikodu niteliği taşımaktadır" denildi. Açıklamanın tamamı şu şekilde:

"Bugün Türkiye Gazetesi ve Sabah Gazetesi'nde emekli maaşlarına ilişkin olarak Sayın Bakanımıza atfen yayımlanan haberler yansıtmamaktadır. Bu ifadeler Sayın Bakanımıza ait değildir.

Sayın Bakanımızın milletvekillerimizle gerçekleştirdiği toplantılar basına kapalı olarak yapılmıştır. Dolayısıyla, haberlerde kendisine atfedilen sözler tarafımızca teyit edilmemiş ve dedikodu niteliği taşımaktadır.

Kamuoyunun, özellikle vatandaşlarımızı yakından ilgilendiren bu tür hassas konularda, yalnızca resmî açıklamalara itibar etmesi oldukça önem arz etmektedir.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur."

Parti genel merkezinde yapılan toplantının gündeminde, Grup Başkanvekilleri ataması, PM toplantısı değerlendirmesi ve 16 Haziran Salı günü yapılacak CHP Grup Toplantısı’na ilişkin tutum bulunuyor.

Toplantıda "parti suçu" işlediği iddia edilen ve aralarında bazı il başkanları ve milletvekillerinin de bulunduğu partililerin durumunun ele alınabileceği belirtiliyor.

Bir madenci daha sürüklenerek gözaltına alındı. Toplamda 2 kardeşimiz gözaltında.

Özşen madencisi verilmeyen maaşları, özlük hakları için yürüyor. Gözaltındaki madenciler serbest bırakılana ve abluka kalkana dek AÇLIK GREVİNDEYİZ!#KiremitçiyeHuzurYok pic.twitter.com/zEUe55Exfk

— Bağımsız Maden İş (@bagimsizmadenis) June 12, 2026

AKP'li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın kentte bulunduğu öğrenen işçiler, Selimiye Camisi'ndeki programın yapılacağı alan gitmek istedi. Ancak kaymakamlıktan yasak kararı geldi.

“Ambulans çağırın!”

Kolluk güçlerince saldırıya uğrayan, fanalaşan madenci kardeşlerimize herhangi bir müdahalede bulunmamıza izin verilmiyor. Ambulans dahi çağrılmıyor.

Ölmemizi mi istiyorsunuz?#kiremitçiyehuzuryok pic.twitter.com/htmQTe5OXF

— Bağımsız Maden İş (@bagimsizmadenis) June 12, 2026

İKİ İŞÇİ GÖZALTINA ALINDI

Ancak Selimiye Camisi'ne doğru yürüyüşe geçen madencilere polis müdahale etti. Müdahale sırasında iki maden işçisi gözaltına alındı.

Madenciye yapılan coplu saldırıyı kamuoyuyla paylaşıyoruz.

Kamuoyunu Özşen madencisine ses olmaya çağırıyoruz.
v/@umuttastangzt #KiremitçiyeHuzurYok pic.twitter.com/1zdusWXZ8Y

— Bağımsız Maden İş (@bagimsizmadenis) June 12, 2026

Bağımsız Maden İşçileri Sendikası (Bağımsız Maden İş), müdahale anına ilişkin görüntüleri, sosyal medya hesabından yayımladı.

Görüntülerde, gözaltına alınan bir maden işçisinin jandarma tarafından sürüklenerek alandan çıkarılmaya çalışıldığı görüldü.

Edirne yolunda fiili gözaltındayız!

“Biz de insanız! Bizim de evlatlarımız var! Çalışmaktan başka ne yaptık? Kiremitçiyi zengin ettik! Şimdi de hakkımızı ararken kolluk kuvvetleri karşımıza çıkıyor. Ne yapalım biz? Ölelim mi!”

#KiremitçiyeHuzurYok pic.twitter.com/VYpMvb7ZBJ

— Bağımsız Maden İş (@bagimsizmadenis) June 12, 2026

"ÖLMEMİZİ Mİ İSTİYORSUNUZ?"

Bağımsız Maden İş yaptığı bir sonraki paylaşımda ise, müdahale sonrası bazı işçilerin fenalaştığını ve ambulans çağrılmadığını öne sürerek, şu paylaşımı yaptı:

"Ambulans çağırın! Kolluk güçlerince saldırıya uğrayan, fenalaşan madenci kardeşlerimize herhangi bir müdahalede bulunmamıza izin verilmiyor. Ambulans dahi çağrılmıyor. Ölmemizi mi istiyorsunuz?"