Açıklamada, Ticaret Bakanlığı tarafından yürütülen piyasa gözetimi ve denetimleri sonucunda, küçük aksesuarlarının kolayca ayrılması nedeniyle boğulma ve yaralanma riski taşıdığı tespit edilen dört farklı bebek giyim ürünü hakkında piyasaya arzın yasaklanması ve toplatma tedbiri uygulandığı kaydedildi.

Vatandaşların, piyasadan toplatılan ve güvensiz olduğu tespit edilen ürünlere ilişkin güncel bilgilere Güvensiz Ürün Bilgi Sistemi (GÜBİS) üzerinden ulaşabileceği belirtilen açıklamada, "Vatandaşımızın güvenliği için piyasayı yakından takip ediyor; güvensiz ürünlere karşı denetimlerimizi kararlılıkla sürdürüyoruz" ifadelerine yer verildi.

İhbar üzerine olay yerine polis ekipleri sevk edildi. Emniyet ekiplerince gözaltına alınan şahsın 20’li yaşlarda olduğu ve cezaevinden kaçtığı ifade edildi. Şüpheli emniyete götürülürken, olayla ilgili soruşturma başlatıldı.

GÜMRÜKÇÜ’DEN AÇIKLAMA

Olaya ilişkin ilk açıklama ise CHP İzmir İl Başkanı Utku Gümrükçü’den geldi. Gümrükçü, yaptığı yazılı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

“Bugün, Çiğli Belediye Başkanımız Sayın Onur Emrah Yıldız’ın belediye otoparkında bulunan makam aracına yönelik alçakça bir silahlı saldırı gerçekleştirilmiştir. Motorla belediye binasına gelerek bu hain eylemi gerçekleştiren şahsın emniyet güçlerimiz tarafından anında gözaltına alınmış olması teselli edicidir. Tek odak noktası Çiğli halkına gece gündüz demeden hizmet etmek olan belediye başkanımıza, çalışma arkadaşlarına ve tüm Çiğli halkına geçmiş olsun dileklerimizi iletiyoruz.

Bu saldırı sadece Sayın Onur Emrah Yıldız’a değil; Çiğli halkının özgür iradesine, yerel yönetimlerimize ve demokrasimize karşı yapılmış açık bir tehdittir. Bilinmelidir ki, Cumhuriyet Halk Partili belediyeler ve onların her bir neferi, bu tür mafyatik yöntemlere, korkutma politikalarına ve çirkin gözdağı verme çabalarına asla boyun eğmemiştir, eğmeyecektir. Bizleri yolumuzdan döndüreceğini, halkımıza hizmet etme kararlılığımızı sekteye uğratacağını sananlar büyük bir gaflet içindedir. İzmir genelinde ve Çiğli’de dürüst, şeffaf ve halkçı belediyecilik anlayışımız aynı azimle devam edecektir. Cumhuriyet Halk Partisi İzmir İl Örgütü olarak, Belediye Başkanımız Sayın Onur Emrah Yıldız’ın ve Çiğli Belediyesi’nin sonuna kadar arkasındayız. Olayın tüm yönleriyle aydınlatılması, arkasındaki varsa azmettiricilerin ve karanlık odakların ortaya çıkarılması için adli sürecin ve emniyetimizin yürüttüğü tahkikatın çok sıkı bir şekilde takipçisi olacağız.”

AKP, süreç kapsamında hazırlanan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun'un detaylarını teşkilat mensuplarıyla paylaşarak, yurttaşlardan gelebilecek sorulara karşı bilgilendirdi.

AKP Siyasi ve Hukuki İşler Başkanlığı, kanunun yürürlüğe girmesinin ardından teşkilat mensuplarına yönelik kapsamlı bir bilgilendirme metni yayımladı.

AKP Genel Başkan Yardımcısı, Siyasi ve Hukuki İşler Başkanı Hayati Yazıcı'nın imzasıyla, hazırlanan "Terörsüz Türkiye Ortak Söylem" başlıklı bilgilendirme metni, parti organlarıyla paylaşıldı.

Metinde, TBMM Genel Kurulu'nda 467 oyla kabul edilen ve AKP'li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın onayıyla Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Kanunun, sürecin en kritik ikinci aşamasını oluşturduğu vurgulandı.

Metinde, "Bu vizyon bir devlet projesidir" ifadesine yer verildi.

Sürecin hedefinin, PKK'nin tüm unsurlarıyla silahsızlandırılması ve fiili varlığının sona erdirilmesi olduğu vurgulanan metinde, şunlar kaydedildi:

"Süreçle ilgili milletimizden gizli tutulan hiçbir işlem ve eylem bulunmamaktadır. Milletimizin ferasetinden güç alarak ve onunla birlikte şeffaf bir şekilde yürütülmektedir. 25 yıllık tecrübe, ince bir siyaset ve titiz bir stratejiyle, 'Büyük ve Güçlü Türkiye' yolundaki son prangayı da parçalamaya ve bu yoldaki tüm engelleri temizlemeye kararlıyız."

Metinde, bu kanundan asker, polis ve vatandaşı şehit edenlerin kesinlikle yararlanamayacağı vurgulandı.

Bilgilendirme metninde, "Terörsüz Türkiye" sürecine ilişkin kamuoyunda gündeme gelen ve teşkilat mensuplarına yurttaşlar tarafından sorulması muhtemel sorulara da cevap verildi.

"Örgüt liderine umut hakkı mı verilecek, Öcalan serbest mi bırakılacak?" sorusuna, umut hakkı ve genel af ifadelerinin kanun metninde yer almadığı yanıtı verildi.

Öte yandan metinde, "Kanun 1 Haziran 2005 tarihinden önceki ceza düzenlemesinde müebbet hapis ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını kapsam dışı tutmuştur. Dolayısıyla Öcalan'ın bu düzenlemeden yararlanması mümkün değildir" bilgisi yer aldı.

"Bu terör örgütü ile pazarlık süreci midir?" sorusuna ise sürecin bir müzakere veya pazarlık olmadığı, devletin güvenlik ve hukuk kapasitesini kullanarak terörün tasfiyesini amaçladığı ifade edildi.

Metinde, silahın tamamen devreden çıkması, demokratik siyasetin tek meşru zemin haline gelmesi ve hukukun üstünlüğünün güçlendirilmesinin sürecin temel şartları olduğu vurgulandı.

"Terörü bitirmek için kanun çıkarmaya ihtiyaç var mıydı?" sorusuna verilen yanıtta ise geçmişte de hukuk düzeni içerisinde terörün bitirilmesi için birçok kez yasal düzenlemelerin yapıldığı hatırlatıldı.

Metinde, terör örgütü PKK/KCK'nın tamamen silahsızlandırılması ve varlığına son verilerek, terörün bir araç olmaktan kalıcı olarak çıkarılması hedefiyle yapılan yasal bir düzenlemenin, "tüm sürecin tamamlanmasının teminatı" olduğunun altı çizildi.

"Neden böyle bir adım atılıyor?" sorusuna da "Bu, tamamen devletimizin güvenlik politikası ve Türkiye Yüzyılı'nın beka ve büyüme stratejisinin bir parçasıdır" yanıtı verildi.

İLETİŞİM STRATEJİSİ SUNULDU

“Kırmızı çizgilerimiz” listesinin de yer aldığı metinde sürecin "pazarlık", "taviz" veya "genel af" süreci olmadığı vurgulandı.

Metinde, teşkilat mensuplarının iletişim stratejisinde şu konulara değinmeleri önerildi:

"Türkiye'nin binlerce yıllık tarihi geçmişinden gelen kardeşliğimiz ve gönül coğrafyamızda kurduğu manevi bağlar üzerine 'ortak söylem' inşa etmeliyiz. Terörle mücadelede ödenen bedelleri gölgede bırakacak hiçbir davranış ve söylem içerisinde bulunulmaması büyük önem arz etmektedir. Provokasyonlara ve sabotajlara açık olan bu süreçte kucaklayıcı ve kuşatıcı bir dil kullanma noktasında çok daha titizlikle davranmalıyız. Terörsüz Türkiye ve Terörsüz Bölge projesi, kardeşliğimizi taçlandırma projesidir."

Rûdaw'a konuşan Bakırhan, eylül sonu ya da ekim ayında süreçle ilgili resmi aşamaların tamamlanacağını, TBMM'de kabul edilen çerçeve yasanın yasanın hayata geçeceğini düşündüklerini söyledi.

Geçen hafta TBMM'de kabul edilen 12 maddelik 'çerçeve yasanın' genel kuruldaki oylamasında YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel'in 'Evet' oyu vermesini ancak YENİ Partili milletvekillerinin yaklaşık üçte ikisinin 'Hayır' oy vermesini de değerlendiren Bakırhan, şöyle konuştu:

"YENİ Parti’nin genel başkan düzeyinde yasa teklifine destek vermesi önemli ve altı çizilmesi gereken bir destektir. Fakat YENİ Parti milletvekillerinin hem hayır oyu sayısı hem de hayır demeyi meşrulaştırma biçimi bir siyasetsizliğe işaret etti. YENİ Parti’nin merkezi düzeydeki tutumu ve yasaya evet oyuna katkı sunması gelecek adına umut vericidir. Fakat Özgür Özel’in savunduğu çizgi kurumsal ve siyasal bir akla kavuşmadığı müddetçe savrulmalar olur. Türkiye’nin temel meselesinin çözümünde ortadan ikiye ayrılan bir muhalefet partisinin her şeyden önce ülkeyi yönetme iddiası da kanımca zarar gördü."

"DEMİRTAŞ VE YÜKSEKDAĞ SİYASİ HAYATA KATILACAK"

Bakırhan, AİHM ve AYM kararlarına rağmen yaklaşık 10 yıldır cezaevinde tutulan eski HDP Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş'ın 'çerçeve yasanın' uygulanmasıyla tahliye edileceğini belirten Bakırhan, "Öte yandan çerçeve yasanın uygulanmasıyla birlikte Demirtaş, Yüksekdağ ve binlerce arkadaşımız; sürgünden dönecek olanlar ve daha birçok mücadele alanından arkadaşımız siyasi hayata katılacak. Topluma karşı olan sorumluluğumuzu omuz omuza yürüyerek sürdüreceğiz" dedi.

"SÜRECİN EN KRİTİK EŞİĞİ, TOPLUMSAL PSİKOLOJİNİN DOĞRU YÖNETİLMESİ"

Bakırhan, 'sürecin en kritik eşiğinin' toplumsal piskolojinin doğru yönetilmesi olduğunu söyledi. Hiçbir acının küçümsenmemesi gerektiğini belirten Bakırhan, konuşmasına şöyle devam etti:

"Bu sürecin en kritik eşiği, toplumsal psikolojinin doğru yönetilmesi. Türkiye’de bu meselenin kırk yılı aşkın bir acı tarihi var; bu tarih ülkenin iki yakasında da derin izler bıraktı. Bugün hâlâ evladını kaybetmiş bir asker ailesi de var, dağda evladını kaybeden ya da dağda, cezaevinde, sürgünde evladını bekleyen aileler var. Bu ülkede kimse öbürünün kaygısını hafife alma lüksüne sahip değil. Kürdün özgürlük talebi de Türkün güvenlik kaygısı da bu sürecin önemli gündemi. İkisini birden ciddiye almadan bu iş yürümez."

"YENİ DÖNEME UYGUN BİR KADRO KURULACAK"

DEM Parti'nin 6-7 Eylül tarihlerinde yapacağı kongre ile parti kadrolarının ve siyaset dilinin yenileneceğini ifade eden Tuncer Bakırhan, 'demokratik siyaset' mesajı verdi:

"6 Eylül’deki kongre şu yüzden önemli: yeni döneme uygun bir kadroyu, yeni bir yapıyı ortaya çıkaracak bir kongre olacak. Bu yönetim, güçlü bir iddianın hazırlığını yapacak. Ama şunu da net söyleyeyim: bizim asıl hedefimiz bundan sonraki kongreyi sadece bir siyasi parti kongresi yapmak değil. Onu demokratik cumhuriyet hareketinin kongresine dönüştürmek, bu hareketi Türkiye’nin her yerine genişletmek istiyoruz.

'TEK YOL VAR'

Yıllarca ‘güvenlik meselesi’ dediler, demokratik alanı daralttılar, baskıyı meşru gösterdiler, çözümü hep ertelediler. Şimdi bu bahane ortadan kalkıyor. Geriye tek bir yol kalıyor: demokratik siyaset ve halkın çözüm iradesi. Bu bize büyük bir fırsat veriyor ama aynı zamanda büyük bir sorumluluk da yüklüyor. Artık sözümüzün, programımızın, çözme gücümüzün sınandığı bir döneme giriyoruz. Kongreye de bu gözle bakıyoruz."

Şirketin kurucusu Dion Vijgeboom, markayı ayakta tutmak için yürütülen çalışmaların sonuç vermediğini açıkladı.

Vijgeboom, LinkedIn hesabından yaptığı paylaşımda, şirketin kendi başvurusu üzerine iflas ettiğini duyurdu.

Son aylarda MUD Jeans için sürdürülebilir bir gelecek oluşturmak amacıyla yoğun çaba harcadıklarını belirten Vijgeboom, geçmişten gelen borçların finansal yükünün sonunda aşılamaz hale geldiğini ifade etti.

Şirketin internet sitesi erişime açık kalırken yeni siparişlerin alınması durduruldu. Mevcut siparişlerin durumu ile markanın onarım ve geri alım hizmetlerinin devam edip etmeyeceğine ilişkin ise henüz net bir açıklama yapılmadı.

Tekstil atıklarını azaltmayı hedefleyen MUD Jeans, ürünlerin onarılması, yeniden satılması ve elyaftaelyafa geri dönüştürülmesine dayanan döngüsel bir iş modeliyle faaliyet gösteriyordu.

Ancak sürdürülebilir üretimin yüksek maliyetleri ürün fiyatlarına da yansıyordu. Markanın erkek jeanlerinde indirimli fiyatlar yaklaşık 82 dolardan başlarken bazı modellerde 234 doların üzerine çıkıyordu.

Kadın modellerinde ise fiyatlar yaklaşık 76 dolardan başlayarak 176 dolara kadar yükseliyordu.

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Çerkezköy İlçe Başkanlığı’nın yeni hizmet binası düzenlenen törenle hizmete açıldı.

Gazi Osman Paşa Mahallesi Butçular Sokak’ta bulunan yeni ilçe binasının açılışında CHP Çerkezköy İlçe Başkanı Mehmet Şahin Yılmaz ev sahipliği yaptı.

Açılış programına CHP Tekirdağ Milletvekili Nurten Yontar, Marmaraereğlisi Belediye Başkanı Onur Bozkurter, parti yöneticileri, belediye meclis üyeleri ve çok sayıda CHP’li katıldı.

Törende konuşan CHP Çerkezköy İlçe Başkanı Mehmet Şahin Yılmaz, yeni hizmet binasının parti çalışmaları açısından önemli bir merkez olacağını belirtti.

Yılmaz, CHP'nin Çerkezköy’deki örgütlenmesini daha güçlü şekilde sürdürmeyi ve vatandaşlarla daha yakın temas kurmayı hedeflediklerini söyledi.

Açılışta konuşan CHP Tekirdağ Milletvekili Nurten Yontar da yeni ilçe binasının hayırlı olmasını diledi.

Parti örgütünün çalışmalarının önemine dikkat çeken Yontar, CHP’nin Çerkezköy’de vatandaşlarla buluşmaya ve saha çalışmalarını sürdürmeye devam edeceğini belirtti.

Marmaraereğlisi Belediye Başkanı Onur Bozkurter ise CHP Çerkezköy İlçe Başkanlığı’nın yeni hizmet binasının parti örgütüne ve ilçeye hayırlı olmasını temenni etti.

Bireysel emeklilik sistemi (BES) veya vergi iadesi bekleyen vatandaşlara kendilerini bankacı olarak tanıtan dolandırıcılar, hesaplarında unutulmuş para olduğunu söyleyerek internet bankacılığı şifresini alıyor. Hesap bilgilerine ulaşan dolandırıcılar dakikalar içnide hesapları boşaltırken vatandaşların adına kredi de çekiyor.

Hürriyet gazetesine konuşan Siber güvenlik uzmanı Osman Demircan, bu dolandırıcılık tuzağına düşünce neler yapılabildiğini, hukuki sorumluluğun kime ait olduğunu ve dolandırıcılara karşı vatandaşların kendini nasıl koruyacağını anlattı.

Telefondaki tuşlama anında banka sistemlerinin durumu hemen fark edemediğini aktaran Demircan, bankanın ancak işlem sonrasında davranışsal verileri izleyebildiğini belirtti.

Demircan, kullanıcının sahte bir çağrı merkezinde 6 haneli şifresini tuşladığında banka sistemine müşterinin şifresini dolandırıcıyla paylaştığına ilişkin bilgi gitmediğini ifade etti. Demircan, banka sisteminin yapabileceği şeyin daha sonra kendi sistemine yapılan girişin özelliği olduğunu aktararak hangi IP adresinden, hangi konumdan ve hangi kullanıcı hesabıyla giriş yapıldığının incelenebileceğini söyledi.

Demircan, uzun süre aynı cihazı ve konumu kullanan bir müşterinin birden farklı bir cihazdan girip yeni bir IBAN’a yüksek miktarda para aktarmasının güçlü bir risk sinyali olduğunu, bankaların bu aşamada işlemi engelleyebileceğini veya ek doğrulama isteyebileceğini belirtti. Osman Demircan, dolandırıcıların elinde hem şifre hem de SMS kodu olursa riskin katlandığını ifade etti.

Demircan, mevzuata göre bankaların dolandırıcılık riski taşıyan durumlar için takip mekanizması kurmak zorunda olduğunu hatırlattı ve sistemin önündeki en büyük engelin ‘yanlış alarm riski’ olduğunu belirtti.

Bir müşterinin aynı oturumda vadeli hesabını bozmasının, döviz satmasının, limit artırıp kredi çekmesinın ve tüm parayı hiç tanımadığı birine transfer etmesinın güçlü bir dolandırıcılık zinciri oluşturduğunu vurgulayan Osman Demircan, şunları kaydetti:

"Tek tek bakıldığında bunların hepsi meşru işlemlerdir. Ancak zincir halinde bakıldığında dolandırıcılık tablosu ortaya çıkar. Burada bankalar için ana risk, gerçek müşterinin meşru işlemini dolandırıcılık sanıp durdurma problemidir. Bir vatandaş gerçekten araç satın almak için yıllardır dokunmadığı mevduatını bozup kredi çekebilir. Banka her olağan dışı işlemi engellerse bankacılık sistemi kilitlenir. Sosyal mühendislik saldırılarının tehlikeli tarafı, saldırganın güvenlik mekanizmasını kırmak yerine müşteriyi güvenlik mekanizmasının bir parçası haline getirmesidir. Yine de son 15 dakika içinde limit artırımı, kredi kullanımı ve yeni IBAN'a tüm paranın aktarılması kombinasyonu çok güçlü bir alarm üretmelidir."

Demircan, yargıtay kararlarına da değinerek yargıda ‘sabit bir oran’ bulunmadığını, her olayın kendi şartlarına göre değerlendirildiğini belirtti. Osman Demircan, Yargıtay'ın geçmişte bankaları ‘güven kuruluşu’ sayarak ağırlaştırılmış sorumluluk yüklediğini, ancak son dönemde müşterinin kendi eliyle yaptığı işlemlerde kararların değiştiğini aktardı.

Eski yaklaşıma göre, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 2013/7902 E. sayılı kararında, müşterinin kusurlu olduğunu ispat yükünün bankada olduğu ve banka bunu ispatlayamazsa zararın tamamını karşılamakla yükümlü olabileceği vurgulandı.

Güncel yaklaşıma göre, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2024/5531 K. ve 2024/4757 K. sayılı güncel kararlarında; mağdurun dolandırıcı yönlendirmesiyle kendi cihazından mobil bankacılığa girip kredi çekmesi ve transfer yapması durumunda müşterinin ‘ağır ihmali’ bulunduğu kabul edildi ve davanın reddi kararları onandı.

Demircan, şifrenin üçüncü kişi tarafından çalınması ile müşterinin ikna edilip işlemleri kendi eliyle yapmasının hukuken aynı olmadığı konusunda uyardı ve bu nedenle 'şifreyi verdim tüm haklarımı kaybettim' demenin de 'dolandırıldım banka kesin öder' demenin de doğru olmadığını ifade etti.

Dolandırıldığını ve şifresini paylaştığını fark eden kişilerin ne yapması gerektiğini 7 aşamada aktaran Osman Demircan, hızla hareket etmenin önemini vurgulayarak şunları sıraladı:

“Görüşmeyi derhal kesin: Dolandırıcıdan gelen hiçbir aramayı veya SMS’i yanıtlamayın.

Resmi numaradan bankayı arayın: Resmi kanaldan ulaşıp dijital bankacılığa, kartlara ve kredi kanallarına acil bloke konulmasını isteyin.

Alıcı bankaya ihbar geçin: Para transferi yapıldıysa, alıcı bankaya acil fraud ve bloke talebi gönderilmesini sağlayın.

Şifreleri güvenli cihazdan değiştirin: Yönlendirmeyle telefona bir uygulama kurulduysa o cihazı bankacılık için kesinlikle kullanmayın.

GSM operatörünü kontrol edin: SIM değişikliği veya hat yönlendirmesi şüphesine karşı operatörünüzle iletişime geçin.

Delilleri karartmayın: SMS, ekran görüntüsü, arama kaydı, IBAN ve dekontları silmeyin.

Emniyet veya savcılığa başvurun: Tüm delillerle resmi şikâyette bulunun.”

Osman Demircan, gelecekte sadece klasik SMS doğrulamasının yeterli olmayacağını belirtti. Demircan, bankacılık uygulamasında hayata geçirilmesi gereken yenilikler arasında şunları değerlendirdi:

“Kullanıcıdan saldırgana aktarılabilecek klasik parolalar yerine oltalama saldırılarına dayanıklı kriptografik doğrulamalara geçilmeli. Biyometrik doğrulama ekranında sadece 'Onaylıyor musunuz?' yazmamalı; ekran büyüklüğünde '150.000 TL – Osman X – TR... IBAN – İlk kez para gönderiyorsunuz' uyarısı çıkmalı. Müşterinin yüzü veya parmak izi, işlemi bu detaylarla imzalamalı. Ayrıca teknik sınırlar elverdiğince, kullanıcı aktif bir telefon görüşmesi yaparken yüksek tutarlı bir transfer deniyorsa ekranda 'Şu anda telefonda biri size bu işlemi yaptırıyorsa derhal durdurun' şeklinde anlık bir uyarı gösterilmelidir."

Demircan, dolandırıcıların Caller ID Spoofing yöntemiyle ekranda görünen numarayı istediği gibi değiştirebildiğini ve bu nedenle arama motorlarına güvenmenin hatalı olduğunu ifade ederek şunları kaydetti:

"Arayan numarayı Google'da arattığınızda bankanın resmi numarası çıkabilir. Yargıtay dosyalarına da konu olan bu yöntemde sahtekârlar, banka çağrı merkezinin numarasını kopyalayarak arama yapıyor. Bu yüzden ekrandaki numaraya asla güvenmeyin. Arayan kişi sizden şifre, SMS kodu istiyor, 'telefonu kapatmayın' diyor veya 'paranızı güvenli hesaba aktaracağız' diyorsa kesinlikle dolandırıcıdır. En güvenli doğrulama yöntemi, iletişimi tersine çevirmektir. Telefonu kapatın ve bankanızın kartının arkasındaki ya da resmi uygulamasındaki numarayı siz arayın."

Uygun fiyatlı ürünleri ve geniş mağaza ağıyla Avrupa'nın önde gelen indirim marketlerinden biri olan Lidl'ın Türkiye'ye gelmesi halinde, özellikle zincir marketler arasındaki rekabetin daha da kızışabileceği yorumları yapıldı.

LIDL'IN TÜRKİYE YATIRIMI İÇİN RESMİ AÇIKLAMA YOK

Sosyal medyada hızla yayılan iddialara karşın, Lidl'ın Türkiye'de faaliyete başlayacağını doğrulayan resmi bir açıklama bulunmuyor.

Lidl veya bağlı bulunduğu Schwarz Group tarafından Türkiye'de yatırım yapılacağı, mağaza açılacağı ya da eylül ayında İstanbul ve Ankara'da operasyonların başlayacağına ilişkin kamuoyuna açıklanmış bir plan bulunmuyor.

Bu nedenle “Lidl Türkiye'ye geliyor” şeklindeki paylaşımların şu aşamada doğrulanmış bir bilgi olarak değerlendirilmemesi gerekiyor.

LIDL HANGİ ÜLKENİN MARKASI?

Lidl, Almanya merkezli Schwarz Group bünyesinde faaliyet gösteriyor. İndirim marketi modeliyle çalışan marka; başta gıda olmak üzere kişisel bakım ve temel tüketim ürünlerini uygun fiyat odaklı bir anlayışla tüketicilere sunuyor.

Avrupa genelindeki geniş mağaza ağıyla dikkat çeken Lidl, yurt dışında yaşayan Türklerin ve Avrupa ülkelerine seyahat eden vatandaşların da yakından tanıdığı market zincirleri arasında yer alıyor.

Türkiye'de mağaza açılacağına ilişkin resmi bir açıklama yapılmadığı için, sosyal medyada yer alan İstanbul ve Ankara merkezli yatırım iddialarının şu an için söylenti niteliğinde olduğu görülüyor.

Açıklamada, "genelgenin 23. maddesinde, eğitim kurumu yöneticileri, öğretmenler ve eğitim çalışanlarının görevlerini yerine getirirken kılık ve kıyafetlerinde mesleğin vakarına, kamu hizmetinin ciddiyetine ve toplumsal hassasiyetlere uygun hareket etmeleri ve önlük giymeleri gerektiğinin belirtildiğine" yer verildi.

Ancak söz konusu genelgenin dayanakları arasında yer alan Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelik'te, öğretmenler bakımından genel ve açık bir "önlük giyme zorunluluğu" düzenlenmediğine işaret edilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

"Bu nedenle, üst norm niteliğindeki yönetmelikte açıkça öngörülmeyen yeni bir yükümlülüğün yalnızca genelge ile getirilmesi normlar hiyerarşisi, kanunilik ilkesi ve idarenin düzenleme yetkisinin sınırları bakımından ciddi hukuki tereddüt oluşturmaktadır.

Genelge ile dayanak alınan yönetmeliğin kapsamının genişletilerek öğretmenler bakımından yeni ve bağımsız bir yükümlülük ihdas edilmesi hukuken kabul edilebilir değildir. Nitekim Anayasa’nın 13. maddesi uyarınca temel hak ve hürriyetler, yalnızca kanunla ve Anayasa'da belirtilen sebeplere bağlı olarak sınırlanabilir.

Sendikamız Genel Merkez Yönetim Kurulu olarak, öğretmenlerin görevlerini yerine getirirken mesleğin vakarına, kamu hizmetinin ciddiyetine ve temizlik ve düzen kurallarına uygun kılık ve kıyafet içerisinde bulunmaları gerektiği hususu saklı kalmak kaydıyla, genelgenin 23. maddesinde öngörülen önlük uygulamasına karşı, 2026-2027 Eğitim-Öğretim yılı boyunca üyelerimizin isteklerine bağlı olarak önlük giymemelerine yönelik sendikal eylem kararı alınmıştır."

Eğitim Gücü Sen Genel Başkanı Oğuz Özat da sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, "Üyelerimiz, mesleğinin sorumluluğuna ve öğretmenlik vakarına uygun şekilde giyinmektedir. Önlük konusunda da esas alınması gereken öğretmenin kendi tercihidir. Bu nedenle, önlük kullanımının gönüllülük esasına dayanması için eylem kararı aldık. İsteyen üyemiz önlüğünü giyer, istemeyen giymez. Öğretmenimizin iradesine saygı duyulmasını istiyoruz" ifadesine yer verdi.

Özdağ, önergesinin gerekçesinde, Gençlik ve Spor Bakan Yardımcısı Enes Eminoğlu’nun açılışını gerçekleştirdiği söz konusu törende Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nden gelen öğrencilerin ödül töreninde "Cyprus / Kıbrıs Cumhuriyeti" şeklinde tanıtıldığı iddiasını gündeme getirdi.

Türkiye Cumhuriyeti’nin ev sahipliğinde kamu kurumları ve çeşitli kuruluşların desteğiyle düzenlenen uluslararası bir organizasyonda bu şekilde bir programın yapılması ve Rum yönetiminin ait bayrağının resmi tören niteliğinde bir hukuki varlığın bağdaşmayan bir durum ortaya çıkardığını belirten Özdağ, "Üstelik törende bir bakan yardımcısının ve kamu kurumlarının üst düzey temsilcisi, organizasyonun kamu makamlarının bilgisi ve gözetimi altında gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği hususunda ayrıca önem arz etmektedir" ifadelerini kullandı.

Özdağ, "Uluslararası organizasyonların Türkiye’nin milli menfaatleri, dış politika ilkeleri ve Kıbrıs Türk halkının haklarının korunması konusunda hassasiyet gösterilerek düzenlenmesi devlet ciddiyetinin gereğidir. Bu nedenle söz konusu olayın muhtelif bir organizasyon hatası mı, yoksa gerekli denetim ve koordinasyon mekanizmalarının işletilmemesinden kaynaklanan sistematik bir ihmal mi olduğunun açıklığa kavuşturulması önem arz etmektedir" değerlendirmesinde bulundu.

"ORGANİZASYONU DÜZENLEYEN KİŞİ, KURUMLARDAN OLAYLA İLGİLİ YAZILI AÇIKLAMA VE SAVUNMA İSTENMİŞ MİDİR?"

Özdağ, Bakan Bak’ın yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:

"11-17 Ağustos 2026 tarihlerinde İstanbul’da gerçekleştirilen 22. Uluslararası Coğrafya Olimpiyatı’nın düzenlenmesine, koordinasyonuna veya desteklenmesine Bakanlığınız tarafından herhangi bir katkı, izin, protokol veya sponsorluk desteği sağlanmış mıdır? Söz konusu organizasyonun açılış ve kapanış programları ile madalya törenlerinin içerikleri, katılımcı ülkelerin ve bölgelerin nasıl tanımlanacağı ve kullanılacak ülke/bölge isimleri Bakanlığınız veya ilgili kamu kurumları tarafından önceden incelenmiş midir?

Madalya töreninde Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nden gelen öğrencilerin ‘Cyprus / Kıbrıs Cumhuriyeti’ şeklinde tanıtılmasından Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Bu olaydan hangi kurum veya yetkililer tarafından haberdar olunmuştur? Organizasyonda kullanılacak bayraklar ve ülke/kuruluş adları bakımından herhangi bir ön denetim veya güvenlik protokolü oluşturulmuş mudur?

Türkiye Cumhuriyeti’nin, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin ve Kıbrıs Türk halkının siyasi ve hukuki haklarını gözeten dış politika yaklaşımı çerçevesinde uyulması gereken herhangi bir yazılı talimat veya protokol bulunmakta mıdır? Bu organizasyon öncesinde Dışişleri Bakanlığı ile herhangi bir koordinasyon veya görüş alışverişi yapılmış mıdır? Yapılmışsa, Bakanlık tarafından Kıbrıs konusunda organizasyon komitesine herhangi bir uyarı veya talimat iletilmiş midir?

Törende ödül takdim eden; Gençlik ve Spor Bakan Yardımcısı Enes Eminoğlu’nun veya kamu kurumlarının görevlilerinin hangi makamlar tarafından yapılmıştır? Bu makamlara törenin içeriği, katılımcı statüsü ve kullanılacak semboller konusunda önceden bilgi verilmiş midir? Yaşanan olayla ilgili Bakanlığınız tarafından herhangi bir idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa bunun gerekçesi nedir?

Organizasyonu düzenleyen kişi, kurum veya kuruluşlardan olayla ilgili yazılı bir açıklama ve savunma istenmiş midir? Sorunlu kişi veya kurumlar tespit edilmiş midir? Türkiye’de gerçekleştirilen uluslararası spor, bilim, kültür ve gençlik organizasyonlarında Türkiye Cumhuriyeti’nin milli güvenlik, dış politika ve diplomatik hassasiyetlerine uygunluk bakımından merkezi bir denetim mekanizması bulunmakta mıdır? Bulunmuyorsa böyle bir mekanizmanın oluşturulması planlanmakta mıdır?"

19 Mart operasyonunun mağdur yakınları tarafından kurulan Aile Dayanışma Ağı (ADA), 42’nci buluşmada Silivri Duruşma Salonları’nın önünde bir araya geldi. Buluşmaya, YENİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Utku Çakırözer, YENİ Parti İstanbul Milletvekili Ali Gökçek, YENİ Parti İstanbul Kurucu Kadın Kolları Başkanı Hatice Selli Dursun, YENİ Parti İstanbul Kurucu Gençlik Kolları Başkanı Erdem Kara, Tekirdağ Baro Başkanı Egemen Gürcün, tutuklu yakınları, sivil toplum kuruluşu temsilcileri ve gazeteciler katıldı.

“BEKLENTİLERİMİZ, DEMOKRASİNİN VE İNSAN HAKLARININ GEREKTİRDİKLERİNDEN DAHA FAZLASI DEĞİL”

Bir yılı aşkın süredir Silivri’de tutuklu bulunun İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu, yaptığı konuşmada “Türkiye’de yaşanan hukuksuzlukların artık bir simgesi hâline gelen Silivri’de yine sevdiklerimizin yanında, adaletin peşindeyiz. 8 Temmuz’da, İBB Davası’nın 1. Celsesi; İstanbul’un seçilmiş Büyükşehir Belediye Başkanı, milyonların Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun savunmasına izin verilmeden tamamlanmıştı. Bir ayı aşkın aranın ardından ikinci celse başladı. Bu celsede de yaşanan hukuksuzlukların ve hak ihlallerinin devam ettiğini üzülerek görüyoruz" dedi.

Dilek Kaya İmamoğlu şunları söyledi:

"Aileler yaklaşık 2 yıla yakın bir süredir büyük bir bekleyiş, belirsizlik ve adalet arayışı içerisinde. Oysa talep ve beklentilerimiz, demokrasinin ve insan haklarının gerektirdiklerinden daha fazlası değil. Savunma hakkı, masumiyet karinesi ve tutuksuz yargılama gibi hukukun en temel ilkelerini konuşuyoruz. 2026 Türkiye’sinde hala bu kavramları konuşmak ve savunmak zorunda kaldığımız için ülkemiz adına büyük bir acı duyuyoruz.

“AYLARDIR AYRI KALDIKLARI YAKINLARINI GÖREBİLMEK İÇİN DURUŞMAYI DÜRBÜNLE TAKİP ETMEK ZORUNDA KALAN AİLELER VAR”

Bu duruşmaya özel olarak cezaevi kompleksinin hemen yanında yeni bir duruşma salonu inşa edilmesi bile aslında içinde bulunduğumuz durumu çok iyi anlatıyor. Duruşma salonunun içine girdiğinizdeyse fotoğraf daha da netleşiyor. İddia makamının, mahkeme heyetiyle birlikte kürsüde ve daha yüksekte oturduğu bir mahkeme salonundan söz ediyoruz. Tam bir kuyu tipi duruşma salonu yani. Oysa, hukukun üstünlüğünün esas olduğu demokratik ülkelerde duruşma salonları, adil yargılanma hakkını güvence altına alacak şekilde düzenlenir. Bir ülkenin gelişmişlik düzeyi, inşa ettiği devasa yapılarla değil; demokrasisinin niteliği, adalet anlayışı ve insan haklarına verdiği değerle ölçülür. Bu yapıların tasarımı yalnızca mimari tercihler değildir; aynı zamanda ülkenin adalet anlayışını ve gelecek vizyonunu da yansıtır. Savunmanın müvekkiliyle sağlıklı iletişim kurabilmesi, basının yargılamayı takip edebilmesi ve taraflar arasındaki eşitliğin korunması çağdaş bir hukuk devletinin temel standartlarıdır. Biz ise bugün, dünyanın en büyük duruşma salonlarından biri olduğu söylenen bu salonda tam tersini yaşıyoruz. Avukatlar müvekkilleriyle aralarındaki mesafe nedeniyle iletişim kurmakta zorlanıyor. Kamuoyunu bilgilendiren basın mensupları mahkeme heyetini ve savunma yapanları görmekte, duymakta güçlük çekiyor. Aileler sevdiklerini göremeyecek kadar uzakta oturuyor. Aylardır ayrı kaldıkları yakınlarını görebilmek için duruşmayı dürbünle takip etmek zorunda kalan aileler var.

“BİNLERCE SAYFALIK İDDİANAME; DURUŞMADA YERLE BİR OLMAYA DEVAM EDİYOR”

Ne yazık ki salondaki bu fiziki sorunlara, yargılama sürecinde yaşanan hak ihlalleri de ekleniyor. Ekrem İmamoğlu’nun savunma hakkı ilk celsede elinden alınmıştı, ikinci celsenin başında ise bir belirsizlik içerisinde bırakıldı. Savunmasını ne zaman yapacağı, kendisine ne kadar süre verileceği belli değil. Savunmanın ne zaman ve ne kadar süreyle yapılacağının mahkeme heyetinin takdirine bırakılması, adil yargılanma hakkını açıkça zedeliyor. Bir insanın kendisine yöneltilen binlerce sayfa suçlamaya karşı kendisini ne zaman ve ne kadar süreyle savunabileceğinin bile tartışıldığı yerde adil yargılanmadan söz edebilir miyiz? Tüm bu hak ihlallerine rağmen aylar boyunca hazırlanması beklenen, binlerce sayfalık iddianame; duruşmada yerle bir olmaya devam ediyor. Tutuksuz yargılananlar arasındaki itirafçıların ifadelerindeki tutarsızlıklar birer birer ortaya dökülüyor. Etkin pişmanlık kapsamında verilen beyanların nasıl oluştuğu, değişip değişmediği ve doğrudan bilgiye dayanıp dayanmadığı mahkeme huzurunda açığa çıkıyor.

“BU SÜREÇ YALNIZCA YARGILANANLARIN DEĞİL, AİLELERİNİN DE ÜZERİNDE AĞIR BİR PSİKOLOJİK VE İNSANİ YÜK YARATIYOR”

Aylardır masumiyet karinesi hiçe sayılarak kamuoyunda gerçekmiş gibi anlatılan iddiaların, nasıl dayanıksız olduğunu, mahkeme salonunda nasıl çürüdüğünü hep birlikte görüyoruz. Ancak ne yazık ki bu dayanaksız iddialar, iftiralar nedeniyle insanlar 2 yıla yakın süredir tutuklu yargılanıyor. Mahkeme salonunda iddialar, ifadeler ve deliller tartışılırken dışarıda eşler, çocuklar, anneler ve babalar sevdiklerinin yolunu gözlüyor. Bu süreç yalnızca yargılananların değil, ailelerinin de üzerinde ağır bir psikolojik ve insani yük yaratıyor. Adaletin yerini bulmadığı her gün, haksız ve hukuksuz bir şekilde tutuklu bulunanların ve ailelerin hayatında geri getirilemeyecek bir zamana karşılık geliyor.

“TUTUKLU YARGILAMANIN PEŞİNEN CEZALANDIRMA YÖNTEMİ OLARAK KULLANILMASINA ARTIK BİR SON VERİLMELİ; TUTUKSUZ YARGILAMA ESAS OLMALIDIR”

Adalet; dünyanın en büyük, en gösterişli duruşma salonlarını yapmakla sağlanmaz. Adalet; ancak savunma hakkının eksiksiz kullanılabildiği, masumiyet karinesinin korunduğu, hukukun herkes için eşit işlediği bir yargı düzeniyle sağlanabilir. Her zaman söylediğimiz gibi, elbette herkes yargılanabilir. Kamu adına hizmet veren herkes için hesap verebilirlik temel bir sorumluluktur. Yargılamanın devam etmesinden hiçbir çekincemiz yok. Aksine biz varsa bütün delillerin ortaya konmasını, bütün iddiaların araştırılmasını ve herkesin özgürce savunma yapmasını talep ediyoruz. Biz adil, eşit ve tarafsız bir yargılama istiyoruz. Tutuklu yargılamanın peşinen cezalandırma yöntemi olarak kullanılmasına artık bir son verilmeli; tutuksuz yargılama esas olmalıdır. Bu mesele yalnızca Ekrem İmamoğlu ve yol arkadaşlarının meselesi değildir. Bu bir hak, hukuk, adalet meselesidir.

“HAK, HUKUK, ADALET DEMEKTEN ASLA VAZGEÇMEYECEĞİZ”

Adalet ve hukuk, herkesin en temel ihtiyacı; toplumsal huzur ve barışın dayanak noktalarıdır. Bir ülkede barış, tüm vatandaşlara ait bir kavramdır. Toplumsal barış ve huzur tüm vatandaşların hukuk önünde eşit olduğu takdirde sağlanabilir. Toplumun bir kısmına düşman hukuku uygulayarak barışı tesis edemezsiniz. Bir taraftan yapıp bir taraftan yıkarak huzur sağlayamazsınız. 86 milyonu eşit şekilde kucaklamadan, herkesin hak ve hukukunu korumadan Türkiye’de barıştan söz etmek mümkün değildir. İnsanların hiçbir somut delil olmadan yıllarca tutsak edildiği bir toplumda; barış da adalet de demokrasi de tutsaktır. Aile Dayanışma Ağı olarak sevdiklerimize kavuşana, tutuksuz yargılama esas olana, hukukun herkes için eşit ve eksiksiz işlediği bir Türkiye’ye ulaşana kadar dayanışmamızı sürdüreceğiz. Hak, hukuk, adalet demekten asla vazgeçmeyeceğiz. Bu yolda bizimle birlikte olan, desteklerini sunan ve dayanışmamıza güç katan herkese sevgilerimi ve saygılarımı sunuyorum"

Ardından söz alan Tekirdağ Baro Başkanı Egemen Gürcün de şu ifadeleri kullandı:

“Bugün burada yine bir duruşma salonunun önünde toplandık. Az önce Sayın Dilek Hanım'ın ifade ettiği adalet çağrısını büyütmek için bir aradayız. Tıpkı Çorlu'da ailelerini, evlatlarını kaybedenlerin adalet arayışında olduğu gibi; tıpkı Amasra maden faciasında ailelerini kaybedenler gibi; tıpkı ebeveynlerin hukukunu savunan avukatlarla bir arada bulunduğumuz adliye önünde olduğumuz gibi; tıpkı Narin gibi yavrularımızın, kadın cinayetlerinde yaşamını yitiren kadınların hukukunu savunmak, yurttaşlarımızın adalet inancını büyütmek için nasıl bir aradaysak; Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmadığı, seçilmiş Hatay Milletvekili Can Atalay için Silivri Cezaevi önünde bulunduğumuz gibi bugün de İstanbul Büyükşehir Belediyesi soruşturması kapsamında hakları, hukukları haleldar edilen vatandaşlarımızın, seçilmiş belediye başkanlarının, bürokratların ve onların adalet mücadelesini büyüten ailelerin yanındayız.

Bugün burada büyük bir cezaevi salonunun önündeyiz ama öncesinde şu yan taraftaki cezaevinde avukatların, vatandaşların, ailelerin katılamadığı günlerde, boş salonlarda duruşmalar yapıldı. Bugün çok daha büyük salonlarda aleniyet ilkesinin gerçekleştirilmeye çalışılmasına gayret edilse de duruşmaların canlı yayınlanmasından geldiğimiz nokta, ne yazık ki önünde açıklama yaptığımız kısıtlı zamanlara sıkıştırılmış durumdadır. Halbuki yapılacak basit bir düzenlemeyle duruşmalar aleniyetle tüm yurttaşlarımız tarafından hissedilebilmeli ve gerçekten bu yargılamada anlatılanların tüm toplum tarafından duyulması sağlanabilirdi. Savunma hakkından bahsediliyor sıklıkla. Elbette savunma hakkı kutsaldır. Avukatların; müdafilerin, müvekkillere vermeleri gereken hizmetin kesintiye uğramaması lazım. Az önce içeride son bir meslektaşım, meslektaşımın yaptığı savunmanın mahkeme tarafından süresinin daraltılmasına gösterdiği haklı ve yerinde tepkiyi bir kez de ben burada ifade etmek istiyorum. Savunmanın ne kadar ifade edileceğini, ne kadar süre alması gerektiğini avukat belirler. Bunu mahkemenin belirlemesi savunma hakkının doğrudan kısıtlanmasıdır. Keza bir diğer dikkat etmemiz gereken şey lekelenmeme hakkıdır.

“TUTUKLULUĞUN BİR İSTİSNA OLDUĞUNU ASLA HATIRDAN ÇIKARTMAMAMIZ GEREKİYOR”

Lekelenmeme hakkıyla beraber Türkiye'de aslında masumiyet karinesinin nasıl yerle bir edildiğini, bu yargılamalarda nasıl basın yoluyla yurttaşların, yargılanan bireylerin aleniyetinin ya da hukuklarının haleldar edildiğini gördük. Bu bakımdan yargılanmak başka, cezalandırmak başkadır. Bu bakımdan herkesin bu süreçlere çok özenli davranması gerekiyor. Hepimizin bildiği gibi Kafka romanındaki karekterin hikayesinde, adaletin içine girdikçe aslında kendisinin küçüldüğü ve çözemediği bir adalet anlayışı içerisinde yok olduğu romanı hepimiz biliyoruz. Bugün de benzer bir şey yüz yıl sonra Silivri'de, Türkiye'nin değişik yerlerinde yaşanmakta. Bu bakımdan tutukluluğun bir istisna olduğunu asla hatırdan çıkartmamamız gerekiyor. Eğer seçilmiş belediye başkanlarının bir sabah evlerinden gözaltına alınmalarını olağan karşılayacaksak burası bir hukuk devleti asla olamaz. Çünkü burada bahsettiğimiz şey; kişilerin lekelenmeme hakkının yanında aslında, özellikle seçilmiş belediye başkanları bakımından da yurttaşların onlara vermiş olduğu güç ve yetkinin demokratik, işlevsel anlamda kullanılmasından geçer.

“MESLEKTAŞIMIZ MEHMET PEHLİVAN, YAPTIĞI AVUKATLIK HİZMETLERİNİN KARŞILIĞINDA BUGÜN NE YAZIK Kİ CEZAEVİNDE”

Demokratik temsil boyutunun bu nedenle asla hafızalardan çıkartılmaması gerekmekte. Tutukluluk incelemelerinde her yeni durumda, her incelemede bir önceki incelemeyi ortadan kaldırabilecek veya yeni gelişmelerin eklenmesi gerekir. Ancak Türkiye'de ve bu yargı pratiğinde tutukluluk incelemesi artık sıradanlaştırılmış, adeta yerine getirilmesi gereken bir prosedüre indirgenmiştir. Bunu da biz hukukçular olarak kabul etmemiz, bir baro başkanı olarak kabul etmek çok zordur; kabul edemeyiz. Elbette buradan tutukluluğa değinmişken halen içeride 14 aydır tutuklu bulunan, sadece avukatlık yaptığı için tutuklu bulunan meslektaşımız Avukat Mehmet Pehlivan'ı da anmak gerekmekte. Değerli meslektaşımız Mehmet Pehlivan, yaptığı avukatlık hizmetlerinin karşılığında bugün ne yazık ki cezaevinde. Burada Mehmet ile ilgili özel bir durum var. Yine bazı sanıkların da durumuna benzeşiyor; hatta biliyorsunuz, cezalandırma boyutuna varan tutukluluklardan bahsediyoruz. Mehmet ile ilgili de 14 ayı aştı. Zaten CMK 102/2'ye göre maksimum süresi 18 ay; Mehmet bunun 14 ayını ne yazık ki cezaevinde geçiriyor. Aksine bu Mehmet'e yapılan, sadece Mehmet ile sınırlı değil, savunma makamına yönelmiş gerçekten olumsuz bir durumdur. Buradan da Mehmet'in bir an önce serbest bırakılmasını; tıpkı diğer tutuklular gibi delillerin değerlendirilmesini, somut gerekçelere dayandırılarak bu incelemelerin gerçekleştirilmesi gerektiğini ifade ediyorum.

“BU BİRLİKTELİĞİN, AİLELERİN DAYANIŞMASININ ÇOK KIYMETLİ BULUYORUM”

Ne yazık ki hukukun yüzü soğuktur. Dosyalar, tutukluluk, sanıklık... Bu tabirlerle geliştiririz ama şunu unutmamak gerekiyor: Aslında dosyaları kazıdığınızda arkasından insan çıkar, insan hikayeleri çıkar. Burada ne yazık ki bir insanı siz cezaevine gönderdiğinizde o kapıyı sadece o kişinin üzerine kapatmazsınız; ailesinin, eşinin, çocuklarının ve sevdiklerinin üzerine de kapatırsınız. Bu bakımdan yapılan bu birlikteliğin, ailelerin dayanışmasının çok kıymetli buluyorum. Bu mücadelenin yanında olmaktan, bu mücadeleye destek vermekten onur duyuyorum. Ama bu mücadelenin de bir gün biteceğini, tutukluların serbest bırakılması gerektiğini ve insanların gerçekten adil yargılandığını yüreklerine kadar, her yeri, bütünüyle hissetmesi gerektiğini bir kez daha ifade ediyoruz.”

Konuşmaların ardından çekilen toplu anı fotoğrafıyla Aile Dayanışma Ağı’nın 42’nci buluşması sonlandı.

Şahin, Roberto Carlos’un kelime-i şehadet getirdiği anın videosunu izlediğini öne sürdü.

Sosyal medya hesabından açıklama yapan Şahin şunları söyledi:

“Bize aktarılan söz konusu bilgiyi, Sayın Roberto Carlos ile ilgili herhangi bir spekülasyon amacıyla değil, bir müjde olarak bizimle paylaşıldığı için; bize aktaran, İslam âleminin en etkili 500 isminden biri olarak kabul edilen ve gerçekten çok saygı duyduğumuz, Brezilya’nın ve dünyanın önemli Müslüman kanaat önderlerinden biri olan Sheikh Jihad Hammadeh’i kaynak göstererek paylaştım.

Uzun yıllardır kamu görevinde bulunan, devlet hizmetinde bulunmuş, gazetelerde yazılar kaleme almış ve söylediği her sözün sorumluluğunu bilen bir milletvekili olarak, doğruluğundan emin olmadığım bir bilgiyi kamuoyuyla paylaşmam düşünülemez. Hele ki bir insanın inancı gibi son derece hassas ve kişisel bir konuda, teyitsiz ve kanıtsız bir bilgiyi kamuoyuna aktarmak benim anlayışıma ve siyasi ahlakıma kesinlikle uygun değildir.

“VİDEOYU İZLEDİM”

“Söz konusu bilgiyi sadece bir duyum ve çok saygı duyduğum muteber bir ilim adamının müjdesi olarak değil; aynı zamanda Sayın Roberto Carlos’un, muhterem Sheikh Jihad Hammadeh ile karşılıklı otururken, Sayın Hammadeh’in okuduğu kelime-i şehadeti tekrarlayarak İslam’ın öngördüğü şekilde İslam’a girişini gösteren, Sheikh Jihad Hammadeh’in telefonuyla çekilmiş videoyu; ben, Muavin Konsolosumuz ve heyetimizdeki bazı arkadaşlarımızla birlikte sevinç ve gururla izledik.

Bu müjde, eğer sadece bize özel verilmiş bir emanet ve sır olsaydı ve bunun altı çizilseydi, bunu paylaşma gereği duymazdım. Eğer bu hususu spekülatif bir haber olarak paylaşma niyetinde olsaydım, Brezilya’daki temaslarımızı paylaştığım sıradan bir X içeriğinin bir paragrafı olarak değil, müjdeyi medyadaki dostlarımla çok daha çarpıcı şekilde paylaşırdım.

“KARDEŞİM CARLOS’TAN HELALLİK DİLİYORUM”

Beni en çok üzen konu ise küresel ölçekte bu kadar ses getireceğini asla düşünmediğim; sevdiğim ve değerli bulduğum bir futbol karakterinin inancımı kabul etmiş ve İslam’la müşerref olmasından duyduğum mutluluk ve sevincin ötesinde, benim için hiçbir getirisi olmayan bu konuda, değerli kardeşim Sayın Roberto Carlos’un müşkül duruma düşmüş ve düşürülmüş olmasıdır. Bu konuda kardeşim Roberto Carlos’tan ve değerli ailesinden, istemeden de olsa kendilerini düşürdüğüm müşkül durumdan dolayı helallik diliyorum.

Kardeşim Carlos’un, bir Müslüman olmanın ve Müslüman olarak yaşamanın çok zor olduğu günümüz dünyasında hangi çevrelerin ne tür baskısı altında kaldığını biliyor ve çok iyi anlıyorum.”

NE OLMUŞTU?

AKP’li Şahin Brezilya’da yaptığı ziyaretlerde Brezilya İslam Hukukçuları Birliği (ANAJI) Başkan Vekili ve Dini Danışmanı Sheikh Jihad Hammadeh görüşmüştü. Şahin, Hammadeh’in kendisine Roberto Carlos’un Müslüman olduğunu açıkladığını öne sürmüştü. Carlos ise bu iddiaları yalanlamıştı.

Güvenpark’ta 38 gün boyunca oturma eylemi yapan şehit yakınları ve gazilere dün saat 04.45 sıralarında polis müdahale etmiş, eylemciler Güvenpark’tan çıkarılarak Bilkent’teki Gazi Uyum Evi’ne götürülmüştü. Buradan İçişleri Bakanlığı’na yürümek isteyen eylemcilerin çıkışına polis tarafından izin verilmemişti.

İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi ile Şehit Aileleri ve Gaziler Derneği Genel Başkanı Erdem Çerçioğlu’nun görüşmesinin ardından Gazi Uyum Evi’nde toplantı yapan eylemciler, geceyi burada geçirmiş ve eylemlerini Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı önünde sürdürme kararı almıştı.

Kararın ardından bugün Bakanlık önünde toplanan şehit yakınları ve gaziler adına Çerçioğlu, bir bakan yardımcısıyla görüştü. Görüşmenin ardından açıklama yapan Çerçioğlu, "Yukarıda Bakan Yardımcımızla görüştük ancak şehit ve gazi birimine bakan Bakan Yardımcımız yokmuş. Konunun muhatabı değildi ama biz yine de kendisine derdimizi anlattık. O da Bakan Hanım’a ileteceğini söyledi. Sayın Bakan artık ne yapar, ne eder bilmiyoruz. Biz eylemimize burada devam ediyoruz. Kararlıyız. Hiçbir yere gitmiyoruz bu problem çözülünceye kadar" diye konuştu.

"YETKİLİLER BİZİ DUYMAK İSTEMİYOR"

Haklı oldukları bir talep için yaklaşık 40 gündür eylem yaptıklarını belirten Çerçioğlu, şöyle devam etti:

"Yukarıda anlattığımızda da herkes 'Haklısınız' dedi. Bizim yanımıza gelen bütün muhalefet milletvekilleri haklı olduğumuzu söyledi. Bize daha bugüne kadar anlattığımız konuyla ilgili 'Hayır, siz haksızsınız, bunu hak etmiyorsunuz, bunu alamazsınız' diyen olmadı. Haklı olduğumuz davamızda 40 gündür alanlarda olmamıza rağmen neden bir çözüme ulaşamıyoruz? Bunu Yüce Türk Milleti’nin hesabına bırakıyorum. Yetkililer bizi duymak istemiyor, bizi dinlemiyor."

CUMHURBAŞKANLIĞINA BAĞLI DAİRE BAŞKANLIĞI TALEBİ

Şehit yakınları ve gazilere ilişkin konuların siyaset üstü olduğunu belirten Çerçioğlu, Cumhurbaşkanlığına bağlı bir daire başkanlığı kurulmasını talep ettiklerini ifade ederek, "Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın içerisindeyiz. Bizim arkadaşlarla talebimiz, Cumhurbaşkanlığına bağlı bir daire başkanlığı kurulması ve konunun oraya alınması. Çünkü bu konu siyaset üstü bir konu ve herkesin ortak değeri şehit ailesi ve gazidir" dedi.

"BİZ ÖCÜ DEĞİLİZ, DİYALOĞA KAPALI DEĞİLİZ"

Diyaloğa açık olduklarını vurgulayan Erdem Çerçioğlu, sözlerini şöyle tamamladı:

"Biz öcü değiliz, diyaloğa kapalı insanlar değiliz. Bu problemin oturup konuşularak çözüleceği tarafındayız. Çünkü biz bu ülkenin vatandaşıyız. Biz Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyız ve kahraman, vatansever insanlarız. Biz diyaloğa her zaman açığız. Bu konuyu çözmek için bir an önce yetkililerle diyaloğa geçmek istiyoruz. Şunu da belirtmek isterim ki hâlâ ilk günkü yerimizdeyiz. Biz ya ölünceye ya da haklarımızı alıncaya kadar bu meydanlardayız."

Altın fiyatlarında yön ne olacak? Uzman isimden kritik değerlendirmeler geldi.

ALTIN YÜKSELECEK Mİ DALGALI SEYİRDE Mİ DEVAM EDECEK?

TGRT Haber canlı yayınında konuşan ekonomist Zafer Ergezen değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:

"Aslında altın yatırımcısının imdadına ABD'nin Hazine Bakanlığı yetişti diyebiliriz. Özellikle uzun vadeli tahvil alımlarını artırıyor olması bu anlamda tahvil faizlerini aşağıya çekti. Dolar endeksini aşağı çekti ki 98'li seviyeleri uzun zamandan sonra ilk defa gördük. Bu devam edecek mi? Normalde aslında bunun çok fazla devam etmesini beklemeyiz, etkisinin sınırlı olmasını bekleriz. Fakat buradaki değişiklik aslında ABD yönetiminin, ekonomi yönetiminin de bir miktar değişikliğe işaret ediyor, beklenti değişikliğine. Çünkü şimdiye kadar tahvil alımlarından ziyade tahvil alımlarını azaltacağı beklentisi vardı. Bu değişiklik önümüzdeki dönemde bir miktar daha etkileyecektir. Ben pozitif etkisinin olmasını bekliyorum ki ilk etki aslında oldukça güçlüydü. Dün özellikle yüzde 3'ün üzerinde yaşanan altındaki yükseliş bunun bir miktar daha devam etmesini gösteriyor. Buradan daha yukarıya gidebilmesi için artık asıl piyasanın gözü petrol fiyatlarında.

"PETROL FİYATLARININ 80 DOLAR ALTINA GELDİĞİNİ GÖRÜRSEK..."

Eğer petrol fiyatları yüksek kalmaya devam ederse bu faizlerin de yüksek kalacağı endişesini beraberinde getirir. Çünkü enflasyon yüksek kalacak anlamına gelir. Bu da dolar endeksinin de güçlü kalmasına yol açacaktır. Bu da altının yükselişini törpüleyecek, bir miktar baskılayacak unsur olur. Eğer burada petrol fiyatlarının 80 dolar altına geldiğini görürsek ons altında, gümüşte çok daha güçlü yükselişler görebiliriz, daha yukarı seviyeleri konuşabiliriz.

"PETROL FİYATLARINDA GERİLEMEYİ GÖRMEMİZ LAZIM"

Hala bir miktar daha yukarı gidebileceğini düşünüyorum ben. 4550 seviyelerine kadar yükselmesini gayet normal karşılıyorum bu dolar endeksi seviyelerinde ve tahvil faizi seviyelerinde. Onun üstünde kalıcı olabilmesi için petrol fiyatlarında gerilemeyi görmemiz lazım. Özellikle 90 dolar üzerindeki bir petrol fiyatı tüm ekonomileri baskılıyor, faizleri baskılıyor, enflasyonu baskılıyor yukarı yönlü, maalesef bu miktar altını da aşağı yönlü baskılıyor yani bir miktar fren görevi görüyor. Eğer burada petrol fiyatlarının geri çekildiğini görürsek o fren de en azından bir miktar azalır ve yukarı yönlü daha güçlü yükselişler görebiliriz.

"BURASI KOLAY KOLAY GEÇİLEMEYEBİLİR"

Bu son tahvil alımları aslında pozitif. Ben bir beklentinin değişmesiyle burada daha pozitif görüyorum. En azından bir yüzde 10'luk marj daha oluştuğunu söyleyebilirim benim önceki beklentilerimden. Bu ne demektir? Şöyle söyleyeyim; eğer petrol fiyatlarında düşüşü görürsek ben sene içerisinde yeniden 7800 - 8000'li seviyelerin olası olduğunu düşünüyorum artık, bu seviyelere kadar gidebiliriz. Daha üzerine gidebilir miyiz? Onu hep beraber dolar endeksi hangi seviyelere gelecek eğer petrol fiyatı yeniden 80 doların altına gelirse o zaman konuşmamız lazım. 7000 TL seviyesi önemli seviyeler. Burası kolay kolay geçilemeyebilir. Bir miktar zorlanabilir. Ama bu seviyelerin geçilmesi üzerine ki eğer dolar endeksi 98 seviyelerine yakınsar iyice ve 98 seviyelerinin altına gelirse o zaman 7800 seviyelerinin hedef haline geldiğini söyleyebiliriz.

YIL SONU GRAM ALTIN TAHMİNİ

Kötü bir senaryoda ne olur diye konuşacak olursak; 6600 TL seviyesi önemli bir destek seviyesi. Şu aşamada artık bu seviyenin altına gelmesini ben çok fazla beklemem. Neden peki? Çünkü zaten kötümserlik fiyatlanmış durumda. Petrol fiyatları zaten bu seviyelerde. Bundan daha kötüye gider mi? Eğer evet gerçekten de savaş şiddetlenirse, petrol 100 dolara çıkarsa 6600 TL seviyelerini görebiliriz. Ama onun haricinde çok fazla sanki bu seviyenin altına gelecekmiş gibi gözükmüyor. Buradan bir miktar daha yukarı yönlü eğilimlerin devam etmesini bekleriz genel tabloda.

Yıl sonunda nerede kapatırız? Tahminimce 7600 - 7800 TL civarında bir yerde kapatırız gram altını diye düşünüyorum."

CHP’li kurmayları erteleme kararına ilişkin olarak hukuki ve teknik gerekçelerin neden olduğunu belirtiyor. Alınan bilgilere göre, CHP Genel Merkezi'ne istifa dilekçelerini göndermeyen bu dokuz milletvekilinin dosyaları hakkında karar verilebilmesi için milletvekillerinin istifa dilekçelerini CHP Genel Merkezi'ne iletmesi ya da CHP yönetiminin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak bu isimlerin başka bir partiye üye olup olmadıklarını sorması gerekiyor.

Fenerbahçe'den yapılan açıklama şöyle:

"Kamuoyu Bilgilendirme

Kamuoyunda yeterli bilgiye sahip olmadan yapılan bazı yayınların yanlış bir algıya neden olduğunu görüyoruz.

Ahmet Selim Kul tarafından dile getirilen ve Arda Güler’in olası transferinden Fenerbahçe’nin elde edeceği %20’lik payın azami 1,5 milyon Euro ile sınırlı olduğu yönündeki iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.

Geçmiş dönemde ilgili yönetim kurulu tarafından yapılan anlaşma kapsamında, olası bir transfer durumunda %20 satış payı söz konusudur ve herhangi bir üst sınır bulunmamaktadır.

Aynı zamanda halka açık bir şirket olan Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin ekonomik hakları ve mali menfaatleri konusunda spekülasyonla değil, belge ve gerçeklerle konuşulması gerektiğini bir kez daha hatırlatıyoruz.

Sermaye piyasalarını ve yatırımcılarımızı yanıltabilecek nitelikte, gerçeğe aykırı ve doğruluğu teyit edilmemiş bilgilerin kamuoyuna servis edilmesini kabul etmemiz mümkün değildir.

Bu nitelikteki dezenformasyonların tekrarı halinde, kulübümüzün ve şirketimizin haklarını korumak amacıyla ilgili kişi ve kuruluşlar hakkında suç duyurusunda bulunacağımızı kamuoyunun bilgisine sunarız."

TÜİK verilerine göre toplumun en yüksek gelirli yüzde 20’sinin toplam gelirin yüzde 48’ini, en düşük gelirli yüzde 20’sinin ise yalnızca yüzde 6,4’ünü aldığı belirtilen açıklamada, en zengin yüzde 20’nin gelir payının, en yoksul yüzde 20’nin gelir payının 7,5 katına ulaştığı, en zengin yüzde 10’un gelirinin ise en yoksul yüzde 10’un gelirinin 12,9 katına denk geldiğine dikkkat çekilerek "Bu eşitsizlik yalnızca gelir tablolarında görülmüyor; insanların nasıl yaşadığını ve sağlıklarını nasıl koruyabildiğini de belirleyen bir etkendir" denildi.

"YOKSULLUK YAŞAM KOŞULLARINA YANSIYOR"

Açıklamada, Türkiye’de nüfusun yüzde 28,8’inin sızdıran çatı, nemli duvar veya çürümüş pencere çerçevesi gibi konut sorunları yaşadığı, yüzde 27,9’unun ise yalıtım sorunları nedeniyle konutunu yeterince ısıtamadığı belirtildi.

Sağlıksız ve yetersiz ısınan konutların özellikle çocuklar açısından solunum yolu hastalıkları, enfeksiyonlar ve ruhsal sorunlar bakımından sağlık risklerini artırdığı ifade edilen açıklamada, "Yoksulluk yaşam koşullarına yansıyor" değerlendirmesi yapıldı.

Açıklamada, ailesinin yanında temel ihtiyaçları karşılanamayan çocuk sayısının son sekiz yılda yaklaşık yüzde 58 artarak 2018’de 122 bin 489’dan 2026’da 193 bin 601’e yükseldiği belirtildi. 2026’nın ilk yarısında 1 milyon 866 bin 245 kişinin, çocukların okula devam etmesi ve sağlık kontrollerinin yapılması koşuluyla verilen Şartlı Eğitim ve Şartlı Sağlık Yardımlarından yararlandığı kaydedilen açıklamada, Haziran 2017-Haziran 2026 döneminde 55 bin 711 çocuğun sokakta risk altında olduğunun tespit edildiği aktarıldı.

"Çocuk yoksulluğu yalnızca bugün yeterince yemek yiyememek anlamına gelmez" denilen açıklamada, yeterli ve sağlıklı beslenemeyen çocuklarda büyüme ve gelişme geriliği, demir eksikliği ve anemi, bağışıklık sisteminin zayıflaması, enfeksiyonlara yatkınlık ve bilişsel gelişim sorunları görülebileceği belirtildi.

Özellikle erken çocukluk dönemindeki beslenme yetersizliğinin öğrenme ve okul başarısını da olumsuz etkileyebileceği ifade edilen açıklamada, "Yetersiz beslenmenin etkileri yalnızca çocukluk dönemiyle sınırlı değildir. Çocuklukta yetersiz ve düşük kaliteli beslenme, yaşamın ilerleyen dönemlerinde obezite, diyabet, hipertansiyon ve kalp-damar hastalıkları gibi kronik hastalıkların riskini artırabilir" denildi. Açıklamada, bu durumun yoksulluğun kuşaklar boyunca devam eden bir sağlık eşitsizliği döngüsü yaratabileceği belirtildi.

"PLANLI VE KAMUCU ÇÖZÜMLER GELİŞTİRİLMELİDİR"

Sağlığın yalnızca hastanelerde üretilmediğine dikkat çekilen açıklamada, "İnsanların sağlığı aldığı ücrette, tüketebildiği gıdada, yaşadığı evde, çalışma koşullarında, eğitim olanaklarında ve geleceğe duyduğu güvende belirlenir" ifadeleri kullanıldı.

"Milyonlarca hanenin sosyal yardımlarla ayakta kalabildiği, yüz binlerce çocuğun temel ihtiyaçlarının aileleri tarafından karşılanamadığı bir ülkede yoksulluk tam da bu nedenle halk sağlığı sorunudur" denilen açıklamada, yoksulluğun bir halk sağlığı sorununa dönüşmesini önlemek için adil gelir bölüşümü ve vergilendirme politikalarının uygulanması gerektiği belirtildi.

Açıklamada, ücret ve emekli gelirlerinin insanca yaşam düzeyine yükseltilmesi, çocukların sağlıklı beslenme, eğitim ve sağlık hizmetlerine ücretsiz erişiminin güvence altına alınması, okullarda ücretsiz ve nitelikli beslenme programlarının yaygınlaştırılması, sağlıklı gıdaya ve insanca barınmaya erişimin sağlanması ve enerji yoksulluğunun kalıcı sosyal haklarla giderilmesi çağrısı yapıldı.

Açıklamada, sağlık hizmetlerinin herkes için ücretsiz ve eşit erişilebilir hale getirilmesi ve koruyucu ve birinci basamak sağlık hizmetlerinin güçlendirilmesi gerektiği belirtildi.

Parti binasına giren kişi veya kişiler içerideki eşyalara zarar verdi. Binanın çeşitli bölümlerindeki camlar kırılırken, kapılar, masa ve sandalyeler ile bazı mobilyalarda hasar oluştu.

Saldırı nedeniyle parti binasında geniş çaplı maddi hasar meydana geldiği, olayda herhangi bir yaralanma ya da can kaybı yaşanmadığı öğrenildi.

Olayın ardından güvenlik güçleri binada inceleme başlattı. Saldırıyı gerçekleştiren kişi veya kişilerin kimliklerinin belirlenmesi için çalışma yürütüldüğü, soruşturmanın sürdüğü bildirildi.

İBB davasında duruşma salonundaki basın yerleşimi ise tartışma konusu oldu.

Gazeteci Zafer Arapkirli, duruşma salonunda basının yaklaşık 100 metre uzaklıkta konumlandırıldığını belirterek, sanıkların ve diğer katılımcıların ne yaptığını ve ne konuştuğunu çıplak gözle takip etmenin mümkün olmadığını söyledi.

Arapkirli, daha önce “teleskop lazım” diyerek dikkat çektiği mesafe sorununa karşı gazetecilerin çözümü dürbünde bulduğunu ifade etti. “Dürbünle gelmeye başladık. Ben de bugün dürbünle geldim” diyen Arapkirli, basının salonun en arkasında bulunduğunu ve duruşmayı ancak dürbünle takip edebildiğini aktardı.

Arapkirli, Birgün TV'de şunları söyledi:

"DÜRBÜNLE GELDİM"

"Mesafe o kadar açıldı ki 100 metreye yakın bir mesafeden kimin ne yaptığını, kimin konuştuğunu görmek mümkün değil. “Görebilmek için dürbün bile yetmez, teleskop lazım” demiştik. Bunun çaresini ilk günden itibaren bazılarımız bulmaya başladı. Evet, dürbünle gelmeye başladık. Ben de bugün dürbünle geldim. Basının bulunduğu yer salonun en arkası, anca böyle görebiliyorum."

Hui Ka Yan'ın fonların kötüye kullanılması, kaynak yaratmada dolandırıcılık ve yasa dışı yollarla halktan mevduat toplamak gibi suçlardan mahkum edildiği bildirildi.

EVERGRANDE'YE MİLYARLARCA YUANLIK CEZA

Mahkeme, Hui Ka Yan'ın yanı sıra şirket hakkında da ağır yaptırım kararı verdi. China Evergrande'ye 8,8 milyar yuan (yaklaşık 1,3 milyar dolar), şirketin iştiraki Hengda Real Estate'e ise 7 milyar yuan (yaklaşık 1 milyar dolar) para cezası uygulandı.

Karar, Çin'in son yıllarda yaşadığı emlak ve borç krizinin en dikkat çeken şirketlerinden biri olan Evergrande'ye yönelik yasal sürecin önemli aşamalarından biri oldu.

HUI KA YAN SUÇLAMALARI KABUL ETMİŞTİ

Evergrande'nin kurucusu Hui Ka Yan, nisan ayında kendisine yöneltilen aralarında fonların kötüye kullanılması, kaynak yaratmada dolandırıcılık ve yasa dışı şekilde halktan mevduat toplamanın da bulunduğu sekiz suçlamayı kabul etmişti.

Mahkemenin son kararıyla birlikte milyarderin şirket yönetimindeki dönemiyle bağlantılı mali usulsüzlüklere ilişkin yargı süreci sonuçlanmış oldu.

EVERGRANDE'NİN BORCU 300 MİLYAR DOLARI AŞMIŞTI

Bir dönem Çin'in en büyük emlak şirketleri arasında yer alan Evergrande, Kovid-19 salgınının ardından gayrimenkul sektöründe yaşanan sert daralmayla birlikte ciddi bir finansal krize sürüklendi.

Şirketin toplam borç yükümlülükleri 300 milyar doları aşarken, vadesi gelen borçlarını ödeyememesi Evergrande'nin temerrüde düşmesine yol açtı.

MAHKEMEDEN TASFİYE KARARI

Evergrande'nin borçlarını ödeyememesi, şirketin varlıklarının tasfiye edilmesine yönelik hukuki süreci de beraberinde getirdi. Hong Kong'da alacaklılar tarafından açılan dava sonucunda mahkeme, Ocak 2024'te şirketin tasfiyesine karar verdi.

Evergrande'nin çöküşü, Çin emlak sektöründeki sorunların başka büyük şirketlere de yayılmasına neden oldu. Country Garden gibi sektörün önemli oyuncuları da benzer finansal sıkıntılarla karşı karşıya kaldı.

Şirketin yaşadığı çöküş, Çin'in gayrimenkul piyasasında geniş kapsamlı bir güven krizini tetiklerken, sektörün ülke ekonomisi üzerindeki etkileri de uzun süre tartışma konusu oldu.