Basına yansıyan listenin en dikkat çeken kalemi, Nişantaşı'nda yer alan katlı otopark ve çarşı. Ekonomim'in haberine göre bu yapı yaklaşık 2 milyar liraya satın alındı.

Tezmen'in İstanbul'daki varlıkları bununla sınırlı değil. Levent'teki Peker Towers ile Beykoz'da geliştirilen Tera Orman Projesi de listede yer alıyor. Haberde bu iki projenin güncel değerine ilişkin ayrı bir rakam paylaşılmadı.

Tezmen, Tera Yatırım Menkul Değerler ve Tera Portföy Yönetimi'nin de aralarında bulunduğu Tera grubu şirketlerinin kurucu ortağı olarak biliniyor.

Tezmen'in yurt dışındaki varlıkları ağırlıklı olarak Almanya'da bulunuyor. Aktarılan bilgilere göre Düsseldorf'ta bir otel ve aynı şehirde geliştirilen Northgate adlı emlak projesi, Solingen'de ise 72 odalı bir otel projesi Tezmen'in varlıkları arasında gösteriliyor. Almanya'daki varlıkların toplam değerinin yaklaşık 200 milyon euro olduğu belirtiliyor.

Liste Almanya ile de sınırlı kalmıyor. İspanya'nın Malaga kentinde lüks bir villa projesi ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde (KKTC) deniz manzaralı, değeri milyonlarla ifade edilen arsalar da Tezmen'in varlıkları arasında sayılıyor.

Basına yansıyan el koyma kararında yalnızca Türkiye'deki taşınmazlar yer alıyor; yurt dışındaki varlıklarla ilgili bir işlem yapılıp yapılmadığı bilinmiyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturmada Tezmen hakkında kapsamlı bir el koyma kararı da verildi. Basına yansıyan bilgilere göre karar, Tezmen'in İstanbul, Ankara, Düzce ve Muğla'daki 24 taşınmazını ve aralarında Tera Yatırım Menkul Değerler'in de bulunduğu 9 şirketteki ortaklık paylarını kapsıyor.

19 Eylül'de gözaltına alınan Tezmen, 23 Eylül'de Tera Portföy Genel Müdürü Alper Öztürk, Tera Yatırım Yönetim Kurulu Üyesi Emre Alkin, Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Kerem Alkin ve Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan'la birlikte tutuklandı. Tezmen'e 'tacir veya şirket yöneticisinin ticari dolandırıcılığı', 'suç örgütü kurma' ve 'Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefet' suçlamaları yöneltildi. Suçlamalar yargılama sürecinde değerlendirilecek; Tezmen hakkında verilmiş bir mahkumiyet kararı bulunmuyor.

Başsavcılık, soruşturma kapsamında toplam 63 şüpheli hakkında adli işlem yapıldığını açıkladı. Soruşturmada sonraki günlerde yeni tutuklama kararları da verildi.

Yılmaz’ın savunması alınırken sanık, üzerine atılı suçlamayı kabul etmedi. Bilirkişi raporlarının kendisini kasıtlı şekilde kusurlu gösterdiğini savunan Yılmaz, bundan sonraki duruşmalardan bağışık tutulmasını talep etti.

DAVA DOSYALARI BİRLEŞTİRİLDİ

Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı, Sueda Kent Sitesi B Blok’un yıkılmasıyla ilgili ilk olarak müteahhit Mehmet Murat Bulut, müteahhit, mimari proje müellifi ve mimari fenni mesul Muhittin Büyük ile şantiye şefi, statik proje müellifi ve statik fenni mesul Ömer Yılmaz hakkında “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan dava açtı.

Daha sonra Adıyaman Belediyesi’nde görev yapan Aysel Ertemir, Bedir Leblebici, İrfan Günay Çelik ve Mehmet Bağcı hakkında “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan dava açıldı. İki ayrı dosya daha sonra birleştirildi.

Ömer Yılmaz hakkında 17 Temmuz 2024 tarihinde yakalama emri çıkarılmıştı. Yılmaz’ın bu karar kapsamında dün Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne çıkarıldığı bildirildi.

MAHKEMEDEN YURT DIŞINA ÇIKIŞ YASAĞI

Duruşmada savunması alınan Ömer Yılmaz’ın serbest bırakılması konusunda Cumhuriyet savcısı mütalaa verdi. Savcı, sanığın savunmasının alınmış olması ve başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmaması halinde derhal serbest bırakılmasını talep etti.

Mahkeme heyeti de Yılmaz’ın savunmasının alınmış olması nedeniyle serbest bırakılmasına karar verdi. Heyet ayrıca sanığın duruşmalardan vareste tutulması talebini kabul etti.

Mahkeme, üzerine atılı suçun niteliği ve mevcut durumunu dikkate alarak Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 109/3-a maddesi kapsamında Ömer Yılmaz hakkında “yurt dışına çıkmamak” şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına hükmetti.

“ADALETİN EKSİKSİZ YERİNE GETİRİLMESİNİ İSTİYORUZ”

Sueda Kent Sitesi davasının bir sonraki duruşması yarın saat 10.00’da Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

Depremde iki kardeşini kaybeden, annesiyle birlikte enkazdan yaralı olarak kurtulan Hatice Özciriş, sanık Ömer Yılmaz’ın depremden sonra 3,5 yılı aşkın süre boyunca firari durumda olduğunu belirterek sürece tepki gösterdi.

Özciriş, 6 Şubat 2023’te iki kardeşiyle birlikte 63 komşusunu kaybettiklerini belirterek, yaşadıkları acının her geçen gün devam ettiğini söyledi. Yılmaz’ın tutuksuz yargılanması yönündeki kararın kendileri açısından yaralayıcı olduğunu ifade eden Özciriş, sorumluların adalet önünde hesap vermesini ve adaletin eksiksiz şekilde yerine getirilmesini istedi.

beIn Sports'ta yer alan habere göre Çorum FK, teknik direktörlük için deneyimli çalıştırıcı Abdullah Avcı'yla bir görüşme gerçekleştirecek.

Son olarak daha önce şampiyonluk yaşadığı Trabzonspor'u çalıştıran Avcı, 44 maça takımın başında çıkmıştı. Bu karşılaşmalarda bordo mavililer 25 galibiyet, 6 beraberlik ve 13 mağlubiyet almıştı.

EMADDER Yönetim Kurulu üyeleri Nurcan Yalçın, Şirin Çetin ve Osman Özbek, DİSK Genel Sekreteri Tayfun Görgün ile DİSK Yönetim Kurulu üyesi Şükret Sevgener ile bir araya geldi.

EMEKLİLİKTE ADALET MÜCADELESİ KONUŞULDU

DİSK tarafından yapılan açıklamaya göre görüşmede, emeklilikte adalet mücadelesine ilişkin değerlendirmelerde bulunuldu ve taraflar arasında görüş alışverişi gerçekleştirildi.

EMADDER, kademeli emeklilik talebi kapsamında çalışmalarını sürdürüyor. Derneğin güncel açıklamalarında, emeklilik sisteminde farklı tarihlerde sigorta başlangıcı yapan kişiler arasında oluşan emeklilik sürelerindeki farkların giderilmesi talebi öne çıkıyor.

Özdağ, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Fidan’ın açıklamalarını değerlendirdi. Türkiye’nin Orta Doğu’daki gelişmeler nedeniyle askeri bir sürece dahil edilmesine karşı çıkan Özdağ, hükümetin dış politikasına ilişkin eleştiriler yöneltti.

Fidan, Husilerin Suudi Arabistan’a yönelik saldırıları sonrasında Suudi Arabistan’ın özellikle teknik konularda askeri ihtiyaçlarının olabileceğini belirterek, “Bunu karşılama yönünde de bir sıkıntımız olmaz” demişti. Fidan ayrıca Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan arasında imzalanan Mekke İttifakı kapsamında ülkelerin birbirlerine karşı müttefiklik sorumluluğu bulunduğunu ifade etmişti.

ÖZDAĞ’DAN MEKKE ANLAŞMASI ELEŞTİRİSİ

Özdağ, Mekke Anlaşması üzerinden yaptığı değerlendirmede, Türkiye’nin Suudi Arabistan ile Yemen’de Husiler arasında yaşanan çatışmalara dahil edilmemesi gerektiğini savundu.

Özdağ, söz konusu anlaşmanın henüz TBMM’nin onayından geçmediğini ve Birleşmiş Milletler’e bildirilmediğini ileri sürdü. Bu nedenle anlaşmanın Türkiye açısından askeri bir yükümlülük doğurup doğurmadığının ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Özdağ, Türkiye’nin yurt dışına asker göndermesi veya bir askeri angajmana girmesi durumunda TBMM’nin onayının gerekli olduğunu savundu.

“TÜRKİYE’Yİ ASKERİ BİR MACERAYA SÜRÜKLEYEMEZSİNİZ”

Özdağ, açıklamasında Türkiye’nin Orta Doğu’da yeni bir askeri sürece dahil edilmesine karşı çıktı. Suudi Arabistan ile Husiler arasındaki çatışmanın gelişimine ilişkin kendi değerlendirmelerini de paylaşan Özdağ, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin Yemen’de kullanılmasına yönelik olası bir senaryoyu eleştirdi.

Türk Deniz Kuvvetleri’nin Yemen’e gönderilip gönderilmeyeceğini, Türk Hava Kuvvetleri’nin Husilere karşı kullanılmasının mı planlandığını soran Özdağ, ABD ve İsrail’in bölgede gerçekleştirdiği operasyonlara da değindi.

Özdağ, Türkiye’nin haksız ve hukuksuz bir askeri maceraya sürüklenemeyeceğini savunarak, ekonomik sorunlar yaşayan vatandaşların bulunduğu bir ortamda Türk askerlerinin bölgedeki çatışmalarda kullanılmasına karşı olduklarını söyledi.

“HUSİLERİN BAŞ DÜŞMANI İSRAİL”

Özdağ, açıklamasının sonunda Fidan’a yönelik bir soru da yöneltti. Husilerin baş düşmanının İsrail olduğunu belirten Özdağ, İsrail’in Türkiye tarafından da düşman olarak görüldüğünü savunarak, “Husilerle neden savaşmak istiyorsunuz, İsrail sizin de düşmanınızsa?” diye sordu.

Özdağ, Zafer Partisi olarak Türkiye’nin söz konusu sürece dahil edilmesine karşı çıkacaklarını ve kamuoyunu bu konuda bilgilendirmeyi sürdüreceklerini ifade etti.

Kaynaklara göre uçak, ABD’ye giderken Güney Kore’de durdu ve daha sonra Hong Kong’a yönlendirildi. Sevkiyatın neden bu rotayı izlediği, yönlendirmenin kasıtlı mı yoksa hata sonucu mu gerçekleştiği henüz bilinmiyor.

Lockheed Martin tarafından üretilen iki parçanın da F-35’in düşük görünürlük özelliğine katkı sağlayan radar soğurucu malzemeyle kaplı olduğu belirtildi.

Bloomberg’e konuşan iki kaynağa göre Çin hükümeti parçaları teslim aldı ancak şu ana kadar iade etmedi.

Olayın kamuoyuna yansıması, Çin Devlet Başkanı Şi Cinping’in ABD Başkanı Donald Trump’ın ev sahipliğindeki ziyaret için ABD’de bulunduğu döneme denk geldi.

ABD Kongresi’nde en az iki komite, parçaların Çin’in eline nasıl geçtiğini inceliyor.

Politico daha önce sevkiyatın beklenmedik biçimde Hong Kong’a yönlendirildiğini haberleştirmişti. Bloomberg ise parçaların Çin makamlarının eline geçtiğini, sevkiyat sırasında Güney Kore’de durulduğunu ve taşımanın UPS tarafından gerçekleştirildiğini aktardı.

Pentagon, kullanılamaz durumdaki F-35 bileşenlerinin sevkiyatında yaşanan sorun hakkında bilgi sahibi olduğunu açıkladı.

ABD Savunma Bakanlığı, parçaların geri alınması, olayın soruşturulması ve benzer bir durumun tekrar yaşanmaması için güvenlik önlemlerinin geliştirilmesi amacıyla ABD makamları ve sektör ortaklarıyla çalışıldığını bildirdi.

Çin’in F-35 teknolojisine ilişkin istihbarat elde etme çabaları uzun süredir Washington’ın gündeminde bulunuyor. ABD’nin ilk Trump döneminde Birleşik Arap Emirlikleri’ne F-35 satışı planının hayata geçmemesinde, Çin’in uçaklara ilişkin hassas teknolojiye erişebileceği yönündeki kaygılar da etkili olmuştu.

ABD Kongresi’nde Suudi Arabistan’a F-35 satışı planına ilişkin tartışmalarda da benzer endişeler dile getirildi.

Avustralya Savunma Bakanı Richard Marles, olayın Avustralya tarafındaki tüm yönlerinin incelendiğini söyledi.

Marles, ülkesinin F-35 programına katılım biçimine ve Lockheed Martin üzerinden yürütülen sürece güvendiklerini belirtti.

Lockheed Martin ise taşıma yöntemlerinin ABD Savunma Bakanlığı tarafından belirlendiğini ve taşıyıcının hükümet tarafından belirlenen parametreler doğrultusunda seçildiğini açıkladı.

Şirket, sevkiyatı hangi taşıyıcının gerçekleştirdiğini açıklamadı ancak denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi ve benzer olayların tekrar yaşanmaması için önleyici tedbirler üzerinde çalışıldığını bildirdi.

ABD Senatosu Silahlı Hizmetler Komitesi’nin 23 Haziran’da düzenlediği kapalı F-35 oturumunda, program ofisi yetkililerinin parçaların geri alınmasını umduklarını ifade ettiği belirtildi.

Olay, ABD Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi ile Silahlı Hizmetler Komitesi tarafından da inceleniyor.

Silahlı Hizmetler Komitesi Sözcüsü Heather Vaughan, komitenin konudan haberdar olduğunu ve bu konuda birden fazla bilgilendirme aldığını söyledi.

Senato Silahlı Hizmetler Komitesi Hava-Kara Alt Komitesi Sözcüsü Dave Vasquez de alt komitenin olayı incelediğini açıkladı.

F-35, yaklaşık 20 ülke tarafından kullanılan dünyanın en gelişmiş savaş uçaklarından biri olarak kabul ediliyor. Avustralya ise Hint-Pasifik bölgesinde kullanılan F-35’lerin bakım ve parça tedarikinde önemli merkezlerden biri konumunda.

Kararın ardından ifadesi alınan Ç.E serbest kaldı. Dosyadaki mesajlaşmalar ve raporlara dikkat çeken aile, avukatları aracılığıyla karara itiraz etti.

Sanık Ç.E avukatı eşliğinde verdiği ilk ifadesinde olayı kabul etmişti. Soruşturma kapsamında, 2006 doğumlu Ç.E. hakkında savcılığın tutuklama talebi reddedilmiş, elektronik kelepçe takılarak konutunu terk etmemesine karar verilmişti.

EV HAPSİNDEN FİRAR ETTİ

Ancak Ç.E., ev hapsi kararına uymayarak 29 Ağustos 2025’te firar etti. Sanık bir yılı aşkın süredir firariyken Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Eylül’de verdiği ara kararla ifadesinin alınmasının ardından serbest bırakılmasına hükmetti.

Duruşmada taraflarla aynı apartmanda yaşayan bir tanığın ifadesine de yer verilirken sanığın mağdurun yaşını bilmediği iddia edildi. Tanık ifadesinde mağdur hakkında çok bilgisinin olmadığını 5 yılda en fazla 5-6 defa onunla karşılaştığını belirtmesi ise dikkat çekti.

Öte yandan tanığın 12 yaşındaki mağdurun psikolojisinin yerinde olmadığı yönündeki iddialarına da yer verildi. Tanığın ifadelerinin ardından 1 yıldır firari olan hakkında verilen ev hapsi kararını çiğneyerek elektronik kelepçeyi kıran ve kaçan Ç.E’nin ifadesinin alınmasının ardından serbest kalmasına hükmedildi.

Ç.E karardan 1 gün sonra verdiği fade ile serbest bırakıldı. Serbest bırakılma kararının verildiği celsede Ç.E’ye olayı kabul ettiği ifadeleri hatırlatıldı. Ç.E “Doğrudur, bu şekilde ifade verdim ancak mağdur ailesinden şiddet gördüğü için onu korumak adına bu şekilde ifade verdim” dedi.

“ALKOLLÜ MEKANLARDA ÇEKİLMİŞ FOTOĞRAFI VAR”

Ç.E’nin avukatı ise savunmasında “müvekkilin mağdurun yaşını bilmediği ve mağdurun yaşında hataya düştüğü açıktır. Mağdur dış görünüşü itibariyle kalıplı, hafif kilolu, boyu yaşına göre uzun ve hatta müvekkilim ile oldukça yakın, fiziki görünüş itibariyle reşit olduğu düşünülebilecek bir kimsedir. Mağdur giyim kuşamı, tavır ve davranışları, konuşmaları ve mesajlaşmalarından görüleceği üzere yaşı oldukça büyükmüş gibi bir yaşam sürmektedir.

Dosyaya ibraz edilen fotoğraflardan görüleceği üzere makyaj ve giyim tarzı da mağdurun yaşının küçük olduğunu akla getirmemektedir, hatta alkollü mekanda çekilmiş fotoğrafları vardır” dedi.

Mağdurun psikolojisinin bozuk olduğunu iddia eden Ç.E’nin avukatı şu ifadeleri kullandı: “Halihazırda anne ve babası ayrı olan ve aile yaşantısı bozuk ve ailesinden şiddet gördüğü anlaşılan mağdurun psikolojik durumunun sağlıklı olmadığı ve beyanlarına son derece ihtiyatlı yaklaşılması gerektiği açıktır.”

“YAŞINI BİLMİYORDU” SAVUNMASI

Ç.E.’nin avukatları, sanığın çocuğun yaşını bilmediğini öne sürdü. Ancak annesi babası ayrı yaşayan Ç.E.’nin ayda en az 2 kere yanında kaldığı babası ile mağdur kız çocuğun yaklaşık 10 yıldır aynı binada komşu olmaları mağdurun avukatı tarafından açık çelişki olarak yorumlandı.

Mahkeme dosyasına giren mesajlaşmalarda ise Ç.E.’nin çocuğa yönelik tehditleri ve cinsel istismarı kabul ettiğine ilişkin ifadeleri yer aldı.

RAPORDA “İKRAR” TESPİTİ

Dosyada yer alan 25 Ağustos 2025 tarihli adli muayene raporunda cinsel istismar bulguları bulunduğu belirtildi. 14 Kasım 2025 tarihli bilirkişi raporunda ise “WhatsApp mesajlarında, sanığın suçu bizzat ikrar ettiği ve mağdur üzerinde cinsel tahakküm kurduğu” değerlendirmesine yer verildi.

Sanığın ev hapsinden firar etmesine ve dosyadaki delillere rağmen verilen karara çocuğun ailesi tepki gösterdi. Aile, avukatları aracılığıyla mahkemeye itiraz dilekçesi sundu.

İTİRAZ ETTİK

Mağdur avukatı Hüseyin İçyer şunları söyledi: “Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen son ara kararın, dosyanın mevcut delil durumu ve sanığın yargılama sürecindeki tutumu birlikte değerlendirildiğinde hukuken isabetli olmadığı kanaatindeyiz. Bu nedenle söz konusu karara karşı itirazımızı gerçekleştirdik.”

AĞIR DELİLLER ORTADA

Konuya ilişkin delilleri anımsatan Avukat İçyer şöyle devam etti: “Dosyada mağdur çocuğun aşamalardaki istikrarlı beyanlarının yanı sıra, sanık ile mağdur arasındaki WhatsApp yazışmaları, adli muayene raporu, dijital materyallere ilişkin bilirkişi raporu ve diğer deliller bulunmaktadır.

Özellikle bilirkişi incelemesine konu edilen yazışmalarda sanığın cinsel eylemlere ilişkin ikrar niteliğindeki ifadelerinin yanı sıra mağdura yönelik tehdit, baskı ve zorlamaya ilişkin son derece açık mesajlarının bulunduğu görülmektedir. Bu nedenle dosyanın yalnızca mağdur beyanına dayalı bir dosya olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.”

YAŞINI BİLMİYOR MU?

“Sanık tarafının mağdurun yaşını bilmediği yönündeki savunmasının da dosya kapsamındaki olgularla örtüşmediği kanaatindeyiz” diyen Avukat İçyer şunları belirtti: “Sanık ile mağdurun yaklaşık 10 yıldır aynı binada birbirlerini tanımaları, aileler arasındaki tanışıklık ve sanığın kendi beyanları birlikte değerlendirildiğinde bu savunmanın hayatın olağan akışına uygun olmadığı açıktır.”

DAHA ÖNCE KAÇMIŞ!

Avukat İçyer sanığın firariliği sürecine de değinerek “Bununla birlikte sanık hakkında daha önce elektronik kelepçe uygulanmak suretiyle konutu terk etmeme şeklinde adli kontrol tedbirine karar verilmiş; ancak sanık bu tedbiri ihlal ederek firar etmiş ve bir yılı aşkın süre yakalanamamıştır. Dolayısıyla bu dosyada kaçma tehlikesi soyut veya varsayımsal bir ihtimal olmayıp, bizzat gerçekleşmiş somut bir olgudur.” diye konuştu.

Avukat İçyer konuşmasını şöyle noktaladı: “Tüm bu hususlara rağmen sanığın ifadesinin alınmasının ardından serbest bırakılmasına karar verilmesini hukuken isabetli bulmuyoruz. Özellikle daha önce kendisine uygulanan adli kontrol tedbirini ihlal ederek firar etmiş bir sanık bakımından, aynı riskin yeniden gerçekleşmeyeceğinin hangi somut olgulara dayanılarak kabul edildiğinin değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz.”

Kaza, öğle saatlerinde Kartaltepe Mahallesi Bilgehan Caddesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, caddede ilerleyen 34 FPR *** plakalı otomobil ile Ordu Caddesi’nde seyreden başka bir otomobil, yol kesişiminde çarpıştı.

Çarpışmanın etkisiyle savrulan otomobil, kaldırımda bulunan 4 kişiye çarptı. Kontrolden çıkan araç daha sonra berber dükkanının camına çarparak durabildi.

Kazayı görenlerin ihbarı üzerine olay yerine sağlık, polis ve itfaiye ekipleri sevk edildi.

KALDIRIMDAKİ 4 KİŞİ YARALANDI

Kazada kaldırımda bulunan 4 kişi ile otomobilin yolcu koltuğunda bulunan 1 kişi yaralandı. Yaralananlar arasında bir temizlik görevlisinin de bulunduğu belirtildi.

Yaralılardan 2’sinin durumunun ağır olduğu öğrenildi. Sağlık ekiplerinin olay yerindeki ilk müdahalesinin ardından 5 yaralı ambulanslarla çevredeki hastanelere kaldırıldı.

Polis ekipleri cadde üzerinde güvenlik önlemi alırken, kazaya karışan sürücüler gözaltına alındı.

“TEMİZLİK GÖREVLİSİ AĞIR YARALANDI”

Kazanın meydana geldiği caddede fotoğrafçı dükkanı bulunan Zeki Tugay, olay sırasında otomobillerin hızlı geldiğini düşündüğünü söyledi.

Tugay, aşağıdan yukarıya çıkan aracın diğer araca çarpmasının ardından otomobilin savrularak kaldırıma yöneldiğini belirtti. Kaldırımda görevli bir kişi ile yaşlı bir kişinin bulunduğunu söyleyen Tugay, yaralıların ambulanslara götürüldüğünü aktardı.

Temizlik görevlisinin ağır yaralandığını belirten Tugay, sokak arasında böyle bir kazanın meydana gelmesinin şaşkınlık yarattığını söyledi.

Kendi iş yerinde büyük bir hasar oluşmadığını belirten Tugay, berber dükkanında ise hasar meydana geldiğini ifade etti.

Eski AKP milletvekili Şamil Tayyar, sosyal medya hesabı üzerinden borsadaki fon manipülasyonlarına yönelik yürütülen adli işlemlere dair iddialarda bulundu. Söz konusu piyasa hareketliliklerinin uzun süredir gündemde olduğunu ve uluslararası kuruluşların da takibinde bulunduğunu belirten Tayyar, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile Adalet Bakanı Akın Gürlek’in operasyondaki rollerine dikkat çekti.

Operasyon kararının Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın onayıyla alındığını savunan Tayyar, şu ifadeleri kullandı:

“Fon merkezli borsa manipülasyonları uzunca süredir gündemdeydi. MSCI gibi portföy yatırımlarını izleyen uluslararası kuruluşlarının da radarındaydı. Açıkça belirteyim, düğmeye basıp operasyonu başlatan Hazine ve Maliye Bakanımız Mehmet Şimşek oldu. Bizzat Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın izniyle. Çünkü, ekonomi bürokrasisindeki ‘ayak sürüme’ başka türlü aşılamazdı. Bakan Şimşek’in en önemli destekçisi ise operasyonel Akın Gürlek bakanın varlığıydı. Adli operasyonlar hemen devreye girdi.”

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın sürece ilişkin tavrına da değinen Tayyar, Devlet Denetleme Kurulu’nun (DDK) devreye girebileceğini belirterek, “Ayrıca, Cumhurbaşkanımız, ABD dönüşü Devlet Denetleme Kurulu’nu görevlendirebilir. Operasyonun röntgenini bir de farklı pencereden görmek isteyebilir. Çok öfkeli olduğunu duyuyorum. Ön tespitlerden sonra radikal değişiklere de gidebilir” dedi.

Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) açıkladığı verilere göre mağdur sayısının 455 bin 758 olduğunu hatırlatan Tayyar, bu kişilerin büyük kısmının küçük yatırımcı olduğunu vurguladı. Mağduriyetlerin giderilmesi için alternatifli çalışmalar yapıldığını belirten Tayyar, değerlendirmesini şu sözlerle tamamladı:

“İlk verilere göre; SPK’nın açıkladığı 455 bin 758 mağdurdan büyük çoğunluğun hesabının 1 milyon liranın altında olduğu belirtiliyor. Yani, mağdur çoğunluk küçük yatırımcı. Tasfiye işlemlerinde küçük yatırımcıların öncelenmesi seçeneği de masada bulunuyor. Özetle; Cumhurbaşkanımız sorunu çok yönlü olarak değerlendiriyor, neşteri çok derine indirecek gibi görünüyor.”

1 GRAMI 1 MİLYON KİŞİYİ ÖLDÜREBİLECEK GÜÇTE

Ev yapımı konservelerdeki temel tehdit, yalnızca oksijensiz ortamda çoğalan ve ölümcül bir nörotoksin üreten Clostridium botulinum adlı bakteriden kaynaklanıyor. ABD Hastalık Kontrol ve Korunma Merkezi (CDC) tarafından en yüksek riskli biyolojik ajanlar arasında gösterilen bu bakterinin tek bir gramı dahi 1 milyon insanı öldürebilecek potansiyele sahip bulunuyor.

Toprakta doğal olarak bulunan bakteri sporları sıradan kaynatma işlemleriyle yok edilemiyor. Sporların tamamen etkisiz hale getirilmesi için gıdanın en az 120 derecede 15 dakika boyunca işleme tabi tutulması gerekiyor. Standart ev tipi tencerelerde ve basınç göstergesi bulunmayan düdüklü tencerelerde bu sıcaklığa ulaşılamadığı için özel basınçlı konserve tencerelerinin veya hassas derece ölçümlerinin kullanılması öneriliyor.

BELİRTİLER 18 İLA 36 SAAT İÇİNDE ORTAYA ÇIKIYOR

Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü verilerine göre botulinum toksininin çok düşük dozları bile insan vücudunda felce ve solunum yetmezliğine neden olabiliyor. Toksin içeren gıdanın tüketilmesinden 18 ila 36 saat sonra ortaya çıkan başlıca belirtiler şunlardır:

Halsizlik, baş dönmesi ve ağız kuruluğu

Bulanık ve çift görme

Konuşma ve yutkunma güçlüğü

İlerleyen vakalarda kalp atımının yavaşlaması ve solunum yetmezliği

Uzmanlar, bu tür şikayetlerin görülmesi halinde zaman kaybetmeden sağlık kuruluşlarına başvurulması ve antitoksin tedavisine başlanması gerektiğini vurguluyor.

GÜVENLİ KONSERVE HAZIRLAMANIN ALTIN KURALLARI

Özellikle domates ve biber gibi düşük asitli gıda sınırına yaklaşan karışımlarda riskin arttığına dikkat çeken uzmanlar, güvenli konserve yapımı için şu adımların izlenmesini tavsiye ediyor:

Asit Düzeyini Artırın: Orta boy bir kavanoz domates sosuna yaklaşık 1 tatlı kaşığı limon suyu eklemek kritik pH seviyesini güvenli alana çekiyor.

Yeni Kapak Kullanın: Daha önce kullanılmış kapaklar vakumlama sağlamadığı için bakteri üretimine zemin hazırlıyor. Kapaklar kapatılırken '3 ileri 1 geri' tekniği uygulanmalı.

Tepe Boşluğu Bırakın: Malzeme sıcakken doldurulmalı ve kapakla ürün arasında en az 1 parmak boşluk bırakılmalı.

Şüpheli Ürünleri Tüketmeyin: Kapağında kabarma, bombeleşme, sızıntı veya koku değişimi fark edilen konservelerin tadına dahi bakılmadan imha edilmesi gerekiyor.

Operasyonlar, Jandarma Genel Komutanlığı Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele ile Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlıkları, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) ve Cumhuriyet başsavcılıklarının koordinasyonunda gerçekleştirildi.

Yürütülen çalışmalarda yakalanan şüphelilerin internet siteleri üzerinden yasa dışı bahis oynattıkları ve suçtan elde edilen gelirin nakline aracılık ettikleri belirlendi.

2 MİLYAR 155 MİLYON LİRALIK PARA HAREKETLİLİĞİ

Soruşturma kapsamında şüphelilerin hesapları üzerinde yapılan incelemelerde toplam 2 milyar 155 milyon TL tutarında para hareketliliği tespit edildi.

İçişleri Bakanlığı, operasyonların yasa dışı bahis faaliyetleri ile bu faaliyetlerden elde edilen gelirlerin transferine yönelik gerçekleştirildiğini bildirdi.

BAKANLIKTAN “MÜCADELEMİZİ SÜRDÜRECEĞİZ” MESAJI

İçişleri Bakanlığı açıklamasında, vatandaşların huzuruna, güvenliğine ve alın terine yönelik tehdit oluşturan dolandırıcılık şebekelerine geçit verilmeyeceği belirtildi.

Açıklamada, güvenlik güçlerinin ve ilgili kurumların suç ve suçlularla mücadeleyi kararlılıkla sürdüreceği ifade edildi. Bakanlık ayrıca operasyonda görev alan jandarma, ilgili daire başkanlıkları, MASAK ve Cumhuriyet başsavcılıkları ile çalışmalara katkı sunanlara teşekkür etti.

Turgutlu'daki İnci Üzmez Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi yakınında 22 Eylül sabahı meydana gelen saldırının ardından adli ve idari soruşturma başlatıldı. Saldırıda 11 öğrenci yaralandı. 15 yaşındaki H.O. yakalandı. Soruşturma kapsamında aile üyelerinin de aralarında bulunduğu kişilere yönelik gözaltı işlemleri yapıldı.

Hürriyet'te yer alan habere göre, Ege Üniversitesi Eğitim Fakültesi Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Elif Ulu, saldırının yalnızca olay öncesinde yaşandığı öne sürülen bir tartışma veya "kız meselesi" üzerinden açıklanmasının diğer riskleri görünmez kılabileceğini söyledi.

Ulu, kıskançlık veya reddedilme gibi ergenlik döneminde karşılaşılabilecek bir durumun tek başına silahlı saldırıyı açıklamayacağını belirterek, kronik akran dışlanması, zorbalık, değersizlik duygusu, kimlik sorunları ve öfkeyi kontrol etmekte yaşanan güçlüklerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Saldırganın adının, görüntülerinin ve paylaşımlarının öne çıkarılmasının da benzer eğilimleri bulunan çocuklar açısından taklit ve görünürlük aracı haline gelebileceği uyarısında bulunan Ulu, odağın mağdurlar ve benzer olayların önlenmesi üzerinde tutulması gerektiğini söyledi.

Enstitü Sosyal'in "Akran Zorbalığı Belirtilerini Gözleme ve Önleme Rehberi"ne göre tek bir davranış yerine belirtilerin sıklığı, şiddeti ve sürekliliğine dikkat edilmesi gerekiyor.

Başkalarını küçümseyerek üstünlük kurmaya çalışma, öfke ve yenilgiyi tolere edememe, eşyalara zarar verme, vurma veya tehdit etme, verdiği zarardan pişmanlık duymama, şiddeti sorun çözme yöntemi olarak görme, belirli bir çocuğu sürekli hedef alma ve şiddet içerikli konuşma veya davranışların giderek artması dikkat edilmesi gereken işaretler arasında gösteriliyor.

Uzmanlar, çocuklarda içe kapanma, uzun süre ekran başında kalma, dışlanma ve davranış değişikliklerinin de tek başlarına şiddete işaret etmediğini, ancak başka risklerle birlikte görülmeleri durumunda aile, okul ve rehberlik servislerinin süreci yakından izlemesi gerektiğini belirtiyor.

Soruşturmada saldırının öncesine ilişkin yeni ayrıntılar da ortaya çıktı. H.O.'nun saldırıda kullandığı av tüfeğiyle yaklaşık bir ay önce atış talimi yaptığı, fişekleri ise bir av bayisinden aldığı belirlendi. Gözaltı sayısı 10'a yükseldi.

H.O.'nun olaydan önce cep telefonunu sıfırladığı, dijital materyallerindeki verilerin kurtarılması için teknik inceleme başlatıldığı belirtildi. Saldırıyı önceden bir yakınına anlattığı ancak sözlerinin ciddiye alınmadığı da öne sürüldü.

Evinde yapılan aramada ise gamalı haç figürleri ile farklı siyasi ve ideolojik akımlara ilişkin notların bulunduğu, bir defterde siyaset, ekonomi ve toplumsal konulara ilişkin manifesto benzeri metinlere rastlandığı bildirildi. Soruşturmada çocuğun bireysel radikalleşme ve farklı ideolojik akımlardan etkilenip etkilenmediği araştırılıyor.

Uzmanlara göre şiddet eğilimi gösteren davranışlara yalnızca ceza üzerinden yaklaşılmaması, davranışın altında yatan duygusal, ailesel ve çevresel nedenlerin araştırılması gerekiyor. Çocukla sakin ve yargılamadan konuşulması, aile ile okul arasında düzenli iletişim kurulması ve riskli davranışların tekrarlanması halinde rehberlik servisi ile çocuk ve ergen ruh sağlığı uzmanlarından destek alınması öneriliyor.

Manisa'daki saldırı, Millî Eğitim ve İçişleri bakanlıklarının da aralarında bulunduğu yedi bakanlığın okul güvenliğine ilişkin yeni tedbirleri açıklamasından yaklaşık 11 saat sonra meydana gelmişti. Soruşturmada saldırıda kullanılan silahın çocuğun eline nasıl geçtiği ve hangi koşullarda saklandığı da araştırılıyor.

Özellikle sahil hattındaki İyidere, Derepazarı ve Pazar ilçelerinde etkili olan yağış nedeniyle konut, iş yeri, araç, altyapı ve tarım alanlarında zarar meydana geldi. Hasar tespit çalışmalarında şu ana kadar 135 iş yeri, 39 konut ve 42 araçta zarar belirlendi. Yedi ilçedeki 39 köyde toplam 335,6 dekar çay bahçesinin de toprak kaymasından etkilendiği tespit edildi.

Vali Baydaş, çalışmaların tamamlanmadığını ve ekiplerin cuma gününe kadar sahadaki tespitlerini sürdüreceğini belirtti. Bu nedenle açıklanan toplam zararın yeni tespitlerle değişebileceği ifade edildi.

200 NOKTADA ÇALIŞMA YÜRÜTÜLDÜ

Afetin ardından ekipler yaklaşık 200 farklı noktada çalışma yaptı. 112 Acil Çağrı Merkezi’ne 135 ihbar ulaştı. İlk saatlerde 40 vatandaş tedbir amacıyla tahliye edildi.

Saha çalışmalarında 410 personel ile 201 araç görev aldı. Yağışların ardından elektrik kesintisinden etkilenen 36 bin abonenin tamamına 6 saat içerisinde yeniden enerji verildi.

Rize’de 18-19 Eylül tarihlerinde etkili olan yağış sırasında Rize-Artvin Havalimanı’nda 24 saatte metrekareye 186 kilogram yağış ölçüldü. Pazar’da 145,6, İyidere’de 128 ve Derepazarı’nda 116,9 kilogram yağış kaydedildi.

Vali Baydaş, yer yer metrekareye 200 kilograma yaklaşan yağışın düştüğünü belirterek, afetin büyüklüğüne rağmen can kaybı yaşanmamasının sevindirici olduğunu söyledi. Hasarlı bölgelerde onarım çalışmalarına afetin yaşandığı gün başlandığını belirten Baydaş, tespitler tamamlandıkça çalışmaların devam ettiğini kaydetti.

HEYELAN RİSKİ BULUNAN BÖLGELER İNCELENİYOR

AFAD ekipleri tarafından 102 noktada 130 bina heyelan riski açısından incelendi. İncelemeler sürerken, heyelan riski nedeniyle 33 konutun nakledilmesine karar verildi. 12 konut için ise afet önleyici istinat duvarı yapılması planlandı.

Vali Baydaş, yaklaşık 30 hanenin bulunduğu ve alt bölümünde heyelan meydana gelen bölgelerde de teknik incelemelerin sürdüğünü belirtti. Bilim insanları ile jeoloji ve inşaat mühendislerinden oluşan ekiplerin hazırlayacağı teknik raporlar tamamlanıncaya kadar yağış öncesinde gerekli tedbirlerin alınması istendi.

Baydaş, uyarıların yalnızca heyelan yaşanan bölgelerle sınırlı olmadığını belirterek, yağışların etkili olabileceği diğer bölgelerde yaşayan vatandaşların da meteorolojik uyarıları dikkate alması gerektiğini söyledi.

TARIMSAL ZARAR 66 MİLYON LİRAYA ULAŞTI

Yağışların tarım alanlarında oluşturduğu zararların tespitine de devam ediliyor. İl Tarım ve Orman Müdürlüğü ekipleri çay bahçelerindeki zararların yanı sıra kullanıma uygun olmayan arazileri ve ürünlerde meydana gelen kayıpları ayrı ayrı kayıt altına alıyor.

Afette 5 büyükbaş hayvan telef oldu, 126 arı kovanı zarar gördü. Çay bahçelerindeki toprak kaymaları ve diğer tarımsal zararlarla ilgili şu ana kadar yaklaşık 66 milyon liralık tespit yapıldığı bildirildi.

Vali Baydaş, zarar gören çaylık alanlar, arı kovanları ve telef olan hayvanlarla ilgili tespitlerin kayıt altına alındığını belirterek, geçmiş afetlerde olduğu gibi gerekli tespitlerin ardından vatandaşlara nakdi destek sağlanmasının planlandığını ifade etti.

ÇALIŞMALAR CUMA GÜNÜNE KADAR SÜRECEK

İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü, Karayolları, Devlet Su İşleri, Defterdarlık, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İl Tarım ve Orman Müdürlüğü ile İl Özel İdaresi ekiplerinin yürüttüğü hasar tespit çalışmalarının ilk etabı tamamlandı.

Ancak yağış günü açılamayan bazı iş yerlerinin de değerlendirmeye alınacağı belirtildi. Ekiplerin yeni tespitleri doğrultusunda nihai bir hasar icmali hazırlanacak.

Vali Baydaş, ilçe merkezlerindeki hasarların giderilmesi için çalışmaların sürdüğünü, duvar, menfez, yol ve konutlarda meydana gelen zararların giderilmesi amacıyla gerekli çalışmaların yapılacağını ve bu kapsamda ödenek talebinde bulunacaklarını açıkladı.

Baydaş ayrıca, Rize’nin yağışların görülebildiği bir geçiş döneminde bulunduğunu belirterek Meteoroloji Genel Müdürlüğünün uyarılarının yakından takip edildiğini ve yeni uyarılar doğrultusunda gerekli tedbirlerin alınacağını kaydetti.

Kiracısı sınıf öğretmeni Ü.D. ile yaklaşık 4 yıl boyunca ev sahibi-kiracı ilişkisi sürdü. Bu yıl sözleşmeyi yenilemeyen taraflar, sözlü olarak 1 yıllığına 180 bin TL'ye anlaştı. Ü.D., anlaşma kapsamında kiranın bir kısmını ödedi, kalanı ise taksitler halinde ödeyeceğini söyledi. Anlaşmanın üzerinden yaklaşık 1,5 ay geçtikten sonra Ü.D., ev satın aldığını belirterek Durna’ya evden ayrılacağını bildirdi. İddiaya göre; Ü.D., Durna’yı arayarak ödediği kira bedelinin iade edilmesini istedi. Durna ise kira sürecinde evde oluşan bazı hasarların giderilmesi gerektiğini belirterek ücret iadesini, hasar tespitinin ardından yapabileceğini söyledi. Bunun üzerine evde bir araya gelen taraflar arasında masraflar nedeniyle tartışma çıktı.

SALDIRI KAMERADA

Tartışmanın büyümesi üzerine Ü.D., eline aldığı tornavidayla Durna’ya saldırdı. O anlar, cep telefonu kamerasına yansıdı. Görüntülerde Ü.D.’nin, ‘Sabrım taştı, paramı ver, delik deşik ederim’ diyerek Durna’ya vurmaya çalıştığı, Durna’nın ise kendisini savunduğu görüldü. Durna, olayın ardından Ü.D.’den şikayetçi oldu. Öğretmen Ü.D. ise kendisine yöneltilen soruları yanıtsız bıraktı.

Yaşadıklarını anlatan Erdem Durna, “5’inci yıl için kendisiyle bir anlaşma yaptık. Daha önce 4 yıl boyunca kira dönemleri geldiğinde ödemelerini peşin olarak alıyordum. Baştan belirlediğimiz ve kendisinin de kabul ettiği şartlar doğrultusunda süreç bu şekilde ilerliyordu. 5’inci yılda da aynı şekilde, kira günü ödemesini yaptı. Yıllık kira bedelini 180 bin TL olarak aramızda kararlaştırmıştık. Ben de ‘Tamam, kendinizi sıkıntıya sokmadan ödeyebilirsiniz’ dedim. 180 bin TL’nin 100 bin TL’sini ödedi kalanı ise taksitle ödeyeceğini söyledi. Ödemeyi yaptıktan yaklaşık 1,5 ay sonra akşam saatlerinde bana mesaj gönderdi. ‘Ben ev alacağım. Gönderdiğim paranın tamamını evden çıkınca istiyorum’ dedi. Ben de kendisine, ‘Evden tahliye olduktan sonra, bıraktığım gibi teslim ederseniz parayı size geri ödeyeceğim’ dedim. Kabul etti ve eve geçtik. Evi inceledik, masraflar vardı. Fakat 'Ben evi boşalttım, paramı ver’ diyerek parasını istemeye başladı” dedi.

‘ÜZERİME FIRLADI’

Aralarında öncesinde herhangi bir sorun olmamasına rağmen tartışma çıktığını belirten Durna, can güvenliğinin olmadığını söyleyerek, “Evdeyken tartışmaya başladık ve benim yakama sarıldı. Sonrasında gözü dönmüş gibiydi, beni balkona sıkıştırdı. Eline tornavida alıp beni tehdit etmeye başladı. Üzerime fırlayarak tornavidayı defalarca boynuma dayadı. ‘Seni öldüreceğim. Sen ölümü hak ettin. Sen artık beni çıldırttın’ diyerek beni suçlamaya başladı. Ben kendisine hiçbir şekilde mukavemet uygulamadım, karşılık vermedim. Soğukkanlılığımı korudum. Olayın tehlikesinden çıkmak için bir hamle yaparak kendimi kurtardım ve evden dışarı çıktım. Şu an da can güvenliğim yok, yetkililerden destek bekliyorum” diye konuştu.

‘BÖYLE BİR MUAMELEYİ HAK ETMEDİM’

Olayın uzamaması için parayı kendisine teslim ettiğini ve şikayetçi olduğunu belirten Durna, “Benim talebim, kendisiyle aramızdaki alacak verecek meselesinin tamamen ortadan kalkması. Hiçbir şekilde kendisiyle muhatap olmak istemiyorum. Zaten süreç adli makama taşınmış durumda. Koruma kararı istedim. Ben 3 defa yaralandım; karnımdan, göğsümden ve kolumdan yaralandım. Ben bu vatan için bedel ödedim, bu şekilde bir muamele görmeyi hak etmiyorum” dedi.

Narin cinayetine ilişkin 28 Aralık 2024'te karara bağlanan davada, Narin’in annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran'a, ''iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme'' suçundan ''ağırlaştırılmış müebbet hapis'' cezası, Narin’in cansız bedenini dereye taşıyan komşuları Nevzat Bahtiyar'a da "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

YARGITAY CEZALARI ONAMIŞTI!

Yargıtay, Güran ailesine verilen cezaları onamış, ancak sanık Bahtiyar'ın, kasten öldürmeye yardım suçundan yargılanmasını isteyip kararı bozmuştu. Bozma üzerine yeniden yargılanan Nevzat Bahtiyar, 17 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.

Diyarbakır Sulh Ceza Hakimliği’nce, Narin Güran davasında Yargıtay’ın kesinleşmiş yargı kararına rağmen karar aleyhine dezenformasyon yaptıkları tespit edilen 99 sosyal medya hesabına erişim engeli getirildi.

Araştırmaya göre gıda fiyatları eylülde bir önceki aya göre yüzde 2,7 arttı. Gıda fiyatlarındaki artış yılın ilk dokuz ayında yüzde 41,5’e, son bir yıllık dönemde ise yüzde 52,3’e ulaştı. Eylül 2021’den bu yana gıda fiyatlarının yüzde 2 bin 243 arttığı belirtilirken, beş yıl önce 100 liraya alınan gıda sepetinin bugün 2 bin 343 liraya mal olduğu kaydedildi.

Yaz aylarında yavaşlayan gıda fiyatlarındaki artışın eylülde yeniden hızlandığı belirtildi. Aylık artış haziranda yüzde 1,9, temmuzda yüzde 1,6 ve ağustosta yüzde 0,5 olurken, eylülde yüzde 2,7 olarak gerçekleşti. KAMUAR, gıda fiyatlarının 76 aydır aralıksız olarak bir önceki aya göre yükseldiğini bildirdi.

“AÇLIK RİSKİ BÜYÜYOR”

Araştırmada, gıda fiyatlarında 76 aydır devam eden artış eğiliminin işsizler, emekliler, ücretliler ve dar gelirlilerin açlık ve yoksulluk riskini büyüttüğü belirtildi.

Eylül 2021-Eylül 2026 döneminde gıda fiyatlarının toplam yüzde 2 bin 243 arttığı ifade edilen araştırmada, aynı dönemde 100 liralık gıda sepetinin 2 bin 343 liraya çıktığı kaydedildi.

Kamu çalışanlarının maaş ve ücretlerindeki artışın ise aynı dönemde yüzde bin 292’de kaldığı belirtildi. Eylül 2021’de 100 lira olan ortalama kamu çalışanı ücretinin, Temmuz 2026’da yapılan zamla 1.392 liraya yükseldiği ifade edildi.

Araştırmada, gıda fiyatlarının artmaya devam ettiği, maaş ve ücretlerin ise yıl sonuna kadar değişmeyeceği belirtilerek, ücretlilerin gıda fiyatları karşısındaki reel alım gücünün yüzde 40,6 oranında gerilediği kaydedildi. Bir kamu çalışanının 2021 yılında bir maaşıyla alabildiği gıda sepetinin bugün en fazla yüzde 59,4’ünü alabildiği belirtildi.

EYLÜLDE EN FAZLA ARTIŞ BAKLİYATTA

Eylül ayında bütün gıda harcama gruplarında fiyat artışı yaşandı.

Ekmek, pirinç, un ve bulgur fiyatları bir önceki aya göre yüzde 0,3 artarken, et ve balık grubundaki artış yüzde 3,4 oldu. Süt, süt ürünleri ve yumurta grubunda fiyatlar yüzde 1,1, margarin ve sıvı yağ fiyatları ise yüzde 2,6 yükseldi.

Meyve fiyatları yüzde 4,6, taze sebze fiyatları yüzde 4,9 arttı. En yüksek aylık artışlardan biri bakliyatta görüldü ve bu gruptaki fiyatlar yüzde 9,1 yükseldi.

Salça, zeytin, bal, çay, tuz ve benzeri işlenmiş gıda maddelerinden oluşan grupta ise fiyat artışı yüzde 3,1 olarak hesaplandı.

Araştırmada, mevcut gıda tüketim alışkanlıklarına göre belirlenen 64 temel gıda maddesinden oluşan sepeti satın alabilmek için vatandaşların eylülde ağustos ayına göre yüzde 2,7 daha fazla ödeme yapmak zorunda kaldığı belirtildi.

DOKUZ AYDA SEBZE FİYATLARI YÜZDE 100’Ü AŞTI

Ocak-eylül döneminde ekmek, un, bulgur ve makarna fiyatları yüzde 35,5 arttı. Et ve balık fiyatlarındaki artış yüzde 34,5, süt ve süt ürünleri ile yumurta fiyatlarındaki artış yüzde 29,6 oldu.

Aynı dönemde yağ fiyatları yüzde 15,7, meyve fiyatları yüzde 54,1 ve sebze fiyatları yüzde 100,1 yükseldi. Bakliyat fiyatlarında yüzde 55,2, diğer gıda fiyatlarında ise yüzde 23,1 artış kaydedildi.

KAMUAR’ın araştırmasında gıda fiyatlarındaki yılın ilk dokuz aylık toplam artışı yüzde 40,5 olarak hesaplandı.

YILLIK ARTIŞTA SEBZE İLK SIRADA

Eylül sonu itibarıyla gıda fiyatlarının son bir yıllık artışı yüzde 52,3 oldu.

Bu dönemde ekmek, un, bulgur ve makarna fiyatları yüzde 45,6, et ve balık fiyatları yüzde 49,2, süt ve süt ürünleri ile yumurta fiyatları yüzde 28,4 arttı. Yağ fiyatlarındaki yıllık artış yüzde 25,9 olarak hesaplandı.

Meyve fiyatları son bir yılda yüzde 56,4, sebze fiyatları ise yüzde 137,6 yükseldi. Bakliyat fiyatlarında yüzde 55,2, diğer gıda fiyatlarında yüzde 29,4 artış görüldü.

12 AYLIK ORTALAMA ARTIŞ YÜZDE 55,5

Ekim 2025-Eylül 2026 dönemini kapsayan son 12 aylık dönemde ortalama gıda fiyatları, Ekim 2024-Eylül 2025 dönemindeki ortalamaya göre yüzde 55,5 arttı.

On iki aylık ortalamalara göre ekmek, un, bulgur ve makarna fiyatları yüzde 39, et ve balık fiyatları yüzde 60,1, süt ve süt ürünleri ile yumurta fiyatları yüzde 35,5 yükseldi.

Aynı dönemde yağ fiyatları yüzde 33,1, meyve fiyatları yüzde 84,6 ve sebze fiyatları yüzde 101,2 arttı. Bakliyat fiyatlarında 12 aylık ortalamalara göre yüzde 33,6, diğer gıda fiyatlarında ise yüzde 34,3 artış kaydedildi.

Ergüder, sigara ve diğer tütün ürünlerinin satışına ve kullanımına yönelik yeni sınırlamalar içeren kanun teklifi hazırlığına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Sağlık Bakanlığının yaklaşık 1 yıldır üzerinde çalıştığı yeni kanun teklifinin ekimde Meclis'e sunulacağını söyleyen Ergüder, "Bizim ülke olarak yeniden bir silkelenmeye, politikaları gözden geçirmeye ihtiyacımız var." diye konuştu.

Türkiye'de sigara satışlarının da son yıllarda yükseldiğinin altını çizen Ergüder, 2012'de yaklaşık 91 bin ton ve 4,5 milyar paket olan sigara satışlarının, 2025'te yaklaşık 160 bin ton ve 8 milyar pakete ulaştığını bildirdi.

Prof. Dr. Ergüder, kanun teklifi konusunda akademisyenler ve sivil toplum kuruluşlarının da çeşitli saha araştırmaları yürüttüğünü söyledi.

2015'TEN SONRA DOĞANLARA YASAK OLACAK!

Taslakta yer alan düzenlemeler arasında özellikle çocuk ve gençlerin korunmasına yönelik maddelerin öne çıktığını belirten Ergüder, "Çocukları ve özellikle kız çocuklarımızı korumak için 1 Ocak 2015 tarihinden sonra doğanlara, hayatları boyunca tütün ürünlerinin kullanımı, içimi, satışı yasaklanıyor. İngiltere de geçti. Pek çok ülkede geçiyor." dedi.

Taslakta kapalı alanların yanı sıra açık alanlara ilişkin düzenlemeler bulunduğunu anlatan Ergüder, şu bilgileri paylaştı:

"Kapalı alanlarla ilgili çok önemli düzenlemeler geliyor. Lokantaların hem açık hem kapalı alanlarında sigara içmek kökten yasaklanıyor. Parklarda, bahçelerde, kamu binalarının bahçelerinde bununla ilgili dışarıdan görünmeyecek şekilde sigara içme alanları oluşturulacak. Sigara içmek isteyenler, orada sigara içebilecek. Bence en önemlisi burada, çocuk ve gençler artık kimsenin sigara içtiğini görmeyecek"

SLİM SİGARA YASAKLANIYOR!

Prof. Dr. Ergüder, taslakta sigara paketleriyle ilgili bir düzenlemenin de yer alacağını belirterek, "Standart paket düzenlemesi geliyor. Burada şöyle bir durum var. Özellikle 2012'den sonra sigara firmaları kadınlara saldırmaya başladı. Bizim ince sigara dediğimiz sigaraları piyasaya sürdüler. Standart paket uygulaması yürürlüğe girerse artık tüm sigaralar standart satılacak. İnce sigaralar, 'slim' sigaralar ortadan kalkacak. Bu da kadınları korumaya yönelik" değerlendirmesinde bulundu.

Ergüder, çocukları ve gençleri korumaya yönelik atılacak adımlardan birinin de kimlik doğrulama sistemi olduğunu söyleyerek, "Kredi kartı ile 18 yaşından küçüklerin bu ürünleri satın almaları kesinlikle imkansız hale gelecek" dedi.

Uçağın Duşanbe’ye ulaşmak için alternatif olarak Azerbaycan hava sahasını kullanmaya çalıştığı ancak bu rotanın da kabul edilmediği bildirildi. Gelişme, İran’ın uluslararası hava ulaşımında karşılaştığı kısıtlamaları yeniden gündeme getirdi.

Uçuş kayıtlarında Varesh Airlines’ın 22 Eylül Salı günü Tahran-Duşanbe seferini gerçekleştirdiği ve aynı uçağın dönüş seferini de Tahran’a yaptığı görüldü. İran kaynaklı daha yeni haberlerde ise bugün gerçekleştirilen Tahran-Duşanbe uçuşunun rota ve hava sahası izinleri nedeniyle Tahran’a döndüğü aktarıldı.

İRAN HAVA YOLLARINA YÖNELİK KISITLAMALAR SÜRÜYOR

İran hava yolu şirketlerine yönelik ABD yaptırımları ve uçuş kısıtlamaları devam ederken yaşanan gelişme, ülkenin uluslararası hava ulaşımında karşılaştığı sorunların boyutunu yeniden ortaya koydu.

ABD Hazine Bakanı Scott Bessent, İran hava yolu şirketlerinin 23 Eylül’den itibaren dünya genelindeki operasyonlarının durdurulacağını açıklamıştı.

Bessent, İran uçaklarına hizmet veren uluslararası merkezlerin ABD bankacılık sisteminden dışlanacağını belirtmişti. Yabancı operatörlerin yaptırım riskiyle karşılaşmadan İran uçaklarına yakıt ikmali yapamayacağı, iniş hizmeti sağlayamayacağı ve yolcu bileti satamayacağı ifade edilmişti.

Bessent ayrıca, İran’a yönelik yaptırımların uygulanmasını kolaylaştıran üçüncü taraf kuruluşların da yaptırım kapsamına alınacağını ve bu kuruluşların tespit edildiğini açıklamıştı.

REZAYİ KOMŞU ÜLKELERİ UYARMIŞTI

İran Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri Muhsin Rezayi de önceki gün yaptığı açıklamada, bazı komşu ülkelerin İran uçaklarına hava sahalarını kullandırmadığını belirtmişti.

Rezayi, İran uçaklarının uçuşlarının ve İran’a yönelik hava taşımacılığının engellenmesi halinde İran’ın da söz konusu ülkelerden yapılacak uçuşlara izin vermeyeceğini söylemişti.

Komşu ülkelere ABD ile iş birliği yapmama çağrısında bulunan Rezayi, savaşın bölgeye yayılmasının önlenmesi gerektiğini ifade etmişti.

TÜRKİYE’DEKİ UÇUŞLARDA DA KISITLAMA

İran’ın uluslararası uçuşlarında yaşanan kısıtlamalardan Türkiye de etkilendi.

İran merkezli Mahan Air, Türkiye uçuşlarını askıya aldığını açıklamıştı. İran Sivil Havacılık Kurumu ise dün yaptığı açıklamada, İstanbul seferleri de dahil olmak üzere diğer uluslararası uçuşların planlandığı şekilde devam ettiğini bildirmişti.

IRAK’TA İRAN UÇUŞLARINA KISITLAMA

Batı medyasında yer alan haberlerde, Irak Sivil Havacılık Kurumu’na da Bağdat Havalimanı’na İran uçuşlarının durdurulması yönünde talimat verildiği aktarıldı.

Irak hükümetinin, İran’dan gerçekleştirilen uçuşların dini ziyaretçiler açısından önemli bir merkez olan Necef Havalimanı’na yönlendirilip yönlendirilemeyeceğini değerlendirdiği belirtildi.

YENİ Parti Ankara Milletvekili Gamze Taşcıer, Türkiye’de son dönemde eğitim kurumlarında ve okul çevrelerinde meydana gelen silahlı saldırı olaylarını Meclis gündemine taşıdı. Taşcıer, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle TBMM'ye soru önergesi verdi.

Taşcıer yaptığı açıklamada şunları kaydetti:

"Türkiye’de son dönemde eğitim kurumlarında ve okul çevrelerinde meydana gelen silahlı saldırılar, çocukların güvenli eğitim hakkının yanı sıra çocukların ateşli silahlara erişimi, silahla temas yaşı ve çocuk adalet sisteminin koruyucu ve önleyici kapasitesi bakımından ciddi biçimde incelenmesi gereken bir tablo ortaya çıkarmaktadır. 14 Nisan 2026 tarihinde Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde ve bir gün sonra, 15 Nisan 2026 tarihinde Kahramanmaraş’taki Ayser Çalık Ortaokulu’nda yaşanan saldırıların ardından okul güvenliğine yönelik yeni tedbirler kamuoyuna açıklanmıştır.

"O SİLAHIN BİR ÇOCUĞUN ELİNE NASIL GEÇTİĞİNİ ÖNLEMEK KAMUNUN SORUMLULUĞUNDADIR"

Öte yandan Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, 21 Eylül 2026 tarihinde 65 binin üzerindeki okulun tek tek gözden geçirildiğini, okulların fiziki şartlarına ve bulundukları bölgelere göre kamera sisteminden X-ray cihazına, el dedektöründen hareketli kameralara kadar çeşitli güvenlik tedbirlerinin değerlendirildiğini açıklamıştır. Aynı gün Adalet, Aile ve Sosyal Hizmetler, Çalışma ve Sosyal Güvenlik, Gençlik ve Spor, İçişleri, Millî Eğitim ve Sağlık bakanlıkları arasında çocukların eğitim süreçlerinin güvenliğinin güçlendirilmesine yönelik bir iş birliği protokolü de imzalanmıştır. Ancak bu açıklamanın ertesi günü, Manisa’nın Turgutlu ilçesinde bir okula yönelik saldırı gerçekleştirilmiştir. Arka arkaya yaşanan bu olaylar, okul güvenliğinin yalnızca okul kapısına yerleştirilecek kamera, X-ray cihazı veya el detektörü üzerinden ele alınmasının yeterli olmadığını göstermektedir. Okula silahın girmesini engellemek kadar, o silahın bir çocuğun eline nasıl geçtiğini önlemek de kamunun sorumluluğundadır.

Çocuğun silaha hangi yolla ulaştığı, silahla ilk temasının hangi yaşta gerçekleştiği, daha önce ateşli silahla bağlantılı bir adli sürece girip girmediği, kullanılan silahın aile veya yakın çevresinden temin edilip edilmediği ve adli makamların tespit ettiği risklerin sosyal hizmetler ile eğitim sistemi tarafından izlenip izlenmediği; okul güvenliği politikasının ayrılmaz unsurlarıdır.

"2025 YILINDA 10 BİN 351 SUÇ KARARA BAĞLANMIŞTIR"

Bir çocuk silaha erişebiliyorsa sorun okul kapısında başlamamaktadır. Dolayısıyla güvenlik politikasının yalnızca saldırının gerçekleşeceği mekânı korumaya yönelmesi, sorunun son halkasına müdahale edilmesi anlamına gelmektedir. Çocukların ateşli silahlarla temasının toplumsal boyutunu, silaha erişim kanallarını ve tekrar eden adli temasları ortaya koymadan kalıcı bir önleme politikasından söz etmek güçtür. Adalet Bakanlığının yayımladığı istatistikler de bu açıdan dikkat çekici bir tablo ortaya koymaktadır. Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün verilerine göre, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun kapsamında Cumhuriyet başsavcılıklarında suça sürüklenen çocuklara ilişkin soruşturma evresinde 2023 yılında 6 bin 122 dosyada 6 bin 293 suça sürüklenen çocuğa ilişkin 7 bin 27 suç, 2024 yılında 7 bin 641 dosyada 7 bin 929 suça sürüklenen çocuğa ilişkin 8 bin 998 suç, 2025 yılında ise 8 bin 567 dosyada 9 bin 93 suça sürüklenen çocuğa ilişkin 10 bin 351 suç karara bağlanmıştır.

"YAYIMLANAN VERİLER TEKİLLEŞMİŞ ÇOCUK SAYISINI GÖSTERMEMEKTEDİR"

Buna göre yalnızca 2023-2025 arasındaki iki yıllık dönemde, 6136 sayılı Kanun kapsamında çocuklara ilişkin soruşturma evresinde karara bağlanan dosya sayısı yüzde 39,9, suç sayısı yüzde 47,3, çocuklara ilişkin kayıt sayısı ise yüzde 44,5 artmıştır. Kamu davası açılan çocuk kayıtları da 2023’te 3 bin 678 iken 2025’te 5 bin 238’e yükselmiş, iki yıldaki artış yüzde 42,4 olmuştur. Öte taraftan Bakanlığın yayımladığı veriler tekilleştirilmiş çocuk sayısını göstermemektedir. Bu nedenle 2025 yılı içinde karara bağlanan 10 bin 351 suç dosyasının kaç farklı çocuğa karşılık geldiği kamuoyuna açık istatistiklerden anlaşılamamaktadır. Ateşli silahlarla ilişkili adli süreçlerin giderek daha geniş bir çocuk kitlesine mi yayıldığını, yoksa belirli bir çocuk grubunun tekrar tekrar adli sisteme mi girdiğini bilmeden sorunun sosyolojik yapısını tespit etmek mümkün değildir.

"BAKANLIĞIN MEVCUT İSTATİSTİKLERİ BU TEMEL AYRIMI YAPMAYA İMKAN VERMEMEKTEDİR"

Birinci ihtimal, silaha erişimin çocuklar arasında toplumsal olarak yaygınlaşmasına; ikinci ihtimal adli sistemle temasa geçmiş çocukların korunması, izlenmesi ve yeniden aynı risk ortamına dönmesini engelleyecek mekanizmaların yetersizliğine işaret edecektir. Her iki tablo farklı sosyal politika araçlarını gerektirmektedir. Buna rağmen Bakanlığın mevcut istatistikleri bu temel ayrımı yapmaya imkân vermemektedir.
Öte yandan ceza mahkemelerine ulaşan dosyalara ilişkin veriler, çocukların ateşli silahlarla ilişkili adli süreçlerdeki artışını daha açık biçimde ortaya koymaktadır. 6136 sayılı Kanun kapsamında ceza mahkemelerine sanık olarak getirilen 12-17 yaş arasındaki çocukların sayısı, 2022 yılında 3 bin 352, 2023 yılında 3 bin 936, 2024 yılında 5 bin 88, 2025 yılında ise 5 bin 574 olmuştur.

"ÇOCUKLARIN ATEŞLİ SİLAHLARA ERİŞİMİNİN GEREKÇE BOYUTUNUN ORTAYA ÇIKARILMASI ÖNEM TAŞIMAKTADIR"

Böylece yalnızca 2022-2025 arasındaki üç yıllık değişimde, 6136 sayılı Kanun kapsamında ceza mahkemelerine sanık olarak getirilen 12-17 yaş arasındaki çocukların sayısı yüzde 66,3 artmıştır. 12-14 yaş grubundaki çocukların sayısı 455’ten 673’e çıkarak yüzde 47,9, 15-17 yaş grubundaki çocukların sayısı ise 2 bin 897’den 4 bin 901’e çıkarak yüzde 69,2 yükselmiştir. 2022-2025 yılları arasında toplam 17 bin 950 çocuk Ateşli silahlar kapsamında ceza mahkemelerine sanık olarak getirilmiş, bunların 2 bin 258’ini henüz 12-14 yaş arasındaki çocuklar oluşturmuştur. Bu sayıların özellikle 12-14 yaş grubunda ulaştığı düzey, meselenin yalnızca ceza hukuku veya okul güvenliği başlığı altında değerlendirilmesini yetersiz kılmaktadır. Henüz ortaokul çağındaki çocukların ateşli silahlarla ilgili bir kanun kapsamında ceza mahkemelerinin önüne gelebildiği bir toplumsal tabloda; silaha erişim, aile ve sosyal çevre, çocuk yoksulluğu, okuldan kopuş, şiddet ortamları, sosyal hizmet müdahaleleri ve çocuk koruma mekanizmalarının etkinliği birlikte ele alınmak zorundadır.

Çocukların ateşli silahlara erişiminin gerçek boyutunun ortaya çıkarılması; okul güvenliğini saldırı gerçekleştikten sonra müdahale edilen bir asayiş meselesi olmaktan çıkarıp koruyucu çocuk politikası, sosyal hizmet, eğitim politikası, aile sorumluluğu ve çocuk adalet sistemi çerçevesinde ele alabilmek bakımından zorunludur. Bu nedenle aşağıdaki soruların yanıtlanması kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi ve etkili koruyucu politikaların oluşturulması bakımından önem taşımaktadır."

"TEKİLLEŞTİRİLMİŞ ÇOCUK SAYISININ KAMUOYUNA AÇIKLANMAMASININ GEREKÇESİ NEDİR?"

Taşcıer'in Bakan Gürlek'e yönelttiği sorular ise şöyle:

"2025 yılında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun kapsamında Cumhuriyet başsavcılıklarında hakkında soruşturma yürütülen, aynı çocuk birden fazla dosya, suç veya karar türünde yalnızca bir kez sayılmak suretiyle tekilleştirilmiş kaç farklı çocuk bulunmaktadır? Aynı veri 2021, 2022, 2023 ve 2024 yılları için kaçtır? Tekilleştirilmiş çocuk sayısının kamuoyuna açıklanmamasının gerekçesi nedir?

6136 sayılı Kanun kapsamında 2021-2025 yılları arasında hakkında adli işlem yapılan çocuklardan kaçı aynı olay kapsamında kasten yaralama, kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, tehdit veya benzeri kişiye karşı şiddet suçlarından da soruşturulmuş ya da kovuşturulmuştur? Bu çocukların yıllara ve 12-14 ile 15-17 yaş gruplarına göre dağılımı nedir?

6136 sayılı Kanun kapsamında suça sürüklenen çocuklara ilişkin soruşturma evresinde karara bağlanan dosya sayısının 2023’te 6 bin 122’den 2025’te 8 bin 567’ye, suç sayısının 7 bin 27’den 10 bin 351’e, çocuk kayıtlarının ise 6 bin 293’ten 9 bin 93’e yükselmesinin nedenlerine ilişkin Bakanlığınızca yapılmış bir analiz bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa ulaşılan sonuçlar nelerdir?

6136 sayılı Kanun kapsamında ceza mahkemelerine sanık olarak getirilen 12-17 yaş arasındaki çocukların sayısının 2022’de 3 bin 352 iken 2025’te 5 bin 574’e yükselmesi, aynı dönemde 12-14 yaş grubundaki çocuk sayısının 455’ten 673’e, 15-17 yaş grubundaki çocuk sayısının ise 2 bin 897’den 4 bin 901’e çıkması Bakanlığınızca hangi nedenlerle açıklanmaktadır? Bu artışa yönelik özel bir inceleme veya politika çalışması yapılmış mıdır?

2021-2025 yılları arasında 6136 sayılı Kanun kapsamında hakkında adli işlem yapılan çocuklardan kaçının daha önceki yıllarda da ateşli silahlarla ilişkili bir adli kaydı bulunmaktadır? Bu çocuklardan kaçı bir, iki, üç veya daha fazla kez yeniden adli sisteme girmiştir?

"ÇOCUKLARIN ATEŞLİ SİLAHLARA HANGİ YOLLA ERİŞTİKLERİNE İLİİŞKİN VERİ TUTULMAKTA MIDIR"

2521 sayılı Kanun kapsamındaki yivsiz av tüfekleri de dahil olmak üzere, ateşli silahların bulundurulması, taşınması veya kullanılması nedeniyle 2021-2025 yıllarında hakkında adli işlem yapılan çocukların, mükerrerlikten arındırılmış toplam sayısı nedir? Bu çocukların 12 yaş altı, 12-14 ve 15-17 yaş grupları ile illere göre dağılımı nasıldır?

Ateşli silahla ilişkili olarak adli sürece giren çocuklardan kaçının dosyasında kullanılan veya ele geçirilen silahın anne, baba, vasi, başka bir aile ferdi veya aynı hanede yaşayan bir kişiye ait olduğu tespit edilmiştir? Bu silahların kaçı ruhsatlı, kaçı ruhsatsız, kaçı yivsiz av tüfeği veya diğer ateşli silah türlerindendir?

Bakanlığınız tarafından, çocukların ateşli silahlara hangi yolla eriştiklerine ilişkin veri tutulmakta mıdır? Aile konutu, yakın çevre, üçüncü kişiler, yasa dışı satış veya diğer temin yollarına göre son beş yıllık dağılım nedir?

Ateşli silahlarla ilişkili çocuk dosyalarında olayın okulda, okul çevresinde, okul yolunda veya eğitim kurumuyla bağlantılı başka bir alanda meydana gelip gelmediğine ilişkin Bakanlığınızca ayrı bir veri tutulmakta mıdır? Tutulmuyorsa, son dönemde okullarda ve okul çevrelerinde meydana gelen silahlı saldırılar dikkate alınarak böyle bir istatistik kategorisi oluşturulacak mıdır?

Daha önce ateşli silahlarla ilişkili olarak adli sisteme girmiş çocukların yeniden benzer olayların tarafı olmasını önlemek amacıyla Adalet Bakanlığı, Millî Eğitim Bakanlığı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve kolluk birimleri arasında risk bildirimi, sosyal inceleme, koruyucu tedbir ve takip mekanizması bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa 2022-2025 yıllarında kaç çocuk bu kapsamda takip edilmiş, kaç çocuk hakkında danışmanlık, eğitim, sağlık, bakım veya diğer koruyucu ve destekleyici tedbirler uygulanmıştır?"

O dönem Adli Tıp çalışanları tarafından teşhis edilen şahıs, sadece cüzdan çaldığını iddia etmişti. 25'in üzerinde hırsızlık suç kaydı bulunan şahıs için savcılık harekete geçti. Hâlihazırda cezaevinde tutuklu bulunan hükümlü, soruşturmayı yürüten başsavcıvekiline ifade vermek üzere Silivri Adliyesi'ne sevk edildi.

FETÖ HÜKÜMLÜLERİ TUTUKLANMIŞTI

Kozinoğlu'nun şüpheli ölümüne ilişkin çok yönlü yürütülen soruşturma kapsamında daha önce FETÖ ve casusluk hükümlüsü Enver Altaylı, "kasten öldürmeye azmettirme" suçundan tutuklanmıştı. Soruşturmanın devamında, FETÖ'den daha önce hüküm giyen Bayram Özbek de "silahlı terör örgütüne üye olmak" ve "kasten öldürmeye azmettirmek" suçlamalarıyla tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.

Soruşturma kapsamında ekiplerin; 15 yıl önce İstanbul Adli Tıp Kurumu'nda, cezaevinde ve Silivri Adliyesi'nde yaşanan olaylara ilişkin kamera kayıtlarını, görselleri ve dosyadaki tüm detayları çok yönlü olarak incelemeye devam ettiği öğrenildi.