İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, sosyal medyada yayımlanan görüntülere ilişkin Ali Haydar Kurum hakkında TCK'nın 301. maddesi kapsamında "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama" suçundan gözaltı, arama ve el koyma kararı verdi.

Ali Haydar Kurum, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğü ekiplerince Ümraniye'de gözaltına alındı.

Gözaltına alınan Kurum, işlemleri için İstanbul Emniyet Müdürlüğüne götürüldü.

Fatih Sultan Mehmet döneminde Ayasofya Camii’ne gelir sağlamak amacıyla inşa edilen ve Osmanlı döneminde kumaş ile değerli ürünlerin satıldığı bedesten, günümüzde ise Fatih Çarşısı adıyla biliniyor. Yaklaşık bin metrekarelik alana yayılan tarihi yapı, 9 kubbesi ve yığma taş mimarisiyle dikkat çekiyor.

DUVARLAR GRAFİTİLERLE KAPLANDI

Yıllar içerisinde çeşitli bölümlerinde yıpranmaların oluştuğu tarihi yapının duvarlarına grafitiler çizildi. Sıvaların döküldüğü, taşlarda bozulmaların görüldüğü bedestenin mevcut görünümü, tarihi dokusuyla tezat oluşturdu.

Arkeolog Ömer Faruk Yavaşçay, yapının zaman içerisinde ilk işlevinden uzaklaştığını belirterek restorasyon ihtiyacına dikkat çekti.

“KUMAŞ VE DEĞERLİ ÜRÜNLER SATILIYORDU”

Galata Bedesteni’nin tarihine ilişkin bilgi veren Yavaşçay, “Bedesten” kelimesinin zaman içerisinde “Bezzistan”dan türediğini ve yapının ilk döneminde kumaş ticaretiyle bağlantılı olduğunu anlattı.

Fatih Sultan Mehmet döneminde inşa edilen yapının Ayasofya’ya gelir sağlaması amacıyla kullanıldığını belirten Yavaşçay, Galata Bedesteni’nin 9 kubbeli yapısıyla yaklaşık bin metrekarelik bir alanı kapladığını söyledi.

“HIRDAVATÇILARIN BULUNDUĞU BİR YERE DÖNÜŞTÜ”

Tarihi yapının bugün eski işlevinden tamamen farklı şekilde kullanıldığını belirten Yavaşçay, bedestende hırdavatçıların bulunduğunu söyledi.

Yavaşçay, giriş bölümündeki yazıların yanı sıra iç ve dış cephedeki bozulmalara dikkat çekerek yapının mümkün olan en kısa sürede restore edilmesi gerektiğini ifade etti.

“MÜZE VEYA SERGİ ALANI OLABİLİR”

Galata Bedesteni’nin bulunduğu bölgenin İstanbul’un önemli turizm merkezlerinden biri olduğuna dikkat çeken Yavaşçay, tarihi yapının mevcut haliyle turistik açıdan olumlu bir görüntü vermediğini söyledi.

Yapının farklı bir işleve kavuşturulabileceğini belirten Yavaşçay, Avrupa’daki örneklerde olduğu gibi bedestenin müze veya sergi alanına dönüştürülebileceğini ya da tarihi işlevine uygun şekilde yeniden düzenlenerek kumaş ve benzeri ürünlerin satıldığı bir merkez haline getirilebileceğini ifade etti.

Soruşturma dosyasına giren ifadesinde, ağabeyi Berat Topay ile Kasımpaşa Hacıahmet Mahallesi'ndeki adrese gitme nedenlerini anlatan Sinan Topay, şüpheliyi yaklaşık 5 yıldır tanıdıklarını belirtti. Ağabeyinin sırt ve boyun ağrıları nedeniyle adrese gittiklerini ifade eden Topay, daha önce de aynı şahsın yanına yaklaşık 10 kez tedavi amaçlı gittiklerini dile getirdi.

"KÜTLETME DOKUNUŞUNDAN SONRA FENALAŞTI"

Sabah'ın haberine göre; müdahale anını ve sonrasında yaşananları aktaran talihsiz kardeş, "Şenol abime masaj yapmaya başladı. Masajın devamında tedavi amacıyla abimin boyun kısmını kütletti. Bunun üzerine abim kendini kötü hissettiğini söyledi. Kendini kötü hissedince düz bir yere alarak sırt üstü yatırdık. Yaklaşık 5 dakika sonra abim kendini daha kötü hissettiğini söyleyerek yavaş yavaş bilincini kaybetmeye başladı" dedi.

"KALBİNİN DURDUĞUNU VE ENTÜBE EDİLDİĞİNİ SÖYLEDİLER"

Ağabeyinin bilincini kaybetmesi üzerine hemen 112 Acil Çağrı Merkezi'ni aradıklarını belirten Topay, hastanedeki süreci ise şu sözlerle ifade etti:

"Sağlık ekipleri geldiğinde abimin bilinci kapalıydı. Ambulans eşliğinde hastaneye kaldırıldı. Hastanede doktorlar abimin kalbinin durduğunu, müdahale ettiklerini ve entübe edildiğini söylediler. Şahsın yapılan müdahalelerle ilgili sertifikası olduğunu biliyorum."

Olayın ardından Kasımpaşa Polis Merkezi ekiplerince gözaltına alınan şüpheli Şenol Karataş, çıkarıldığı adli makamlarca 1219 Sayılı Kanun'a muhalefet ve "Taksirle Ölüme Neden Olma" suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Küçükçekmece 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, önceki duruşmada Cumhuriyet Savcısı esasa ilişkin mütalaasını açıklamış ve sanıklar hakkında çeşitli suçlardan hapis cezaları talep etmişti.

CEMİL KOÇ İÇİN AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENDİ

Mütalaada eski polis memuru Cemil Koç hakkında, “kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

Koç hakkında ayrıca “şantaj” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası istendi.

Ayşe Tokyaz’ın içinde bulunduğu bavulu olay yerinden alarak araca koyduğu belirtilen Oğuz Kal hakkında da aynı öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan ise 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

DİĞER SANIKLAR İÇİN DE HAPİS TALEBİ

Sanık Cemal Arslan hakkında “kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürmeye yardım etme” suçundan 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası istendi.

Necmettin Ecer, Erhan Girgin, Barış Can Aydın ve Yusuf Ziya Sancak hakkında “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis talep edilirken, İlker Umut Uğurlu için aynı suçtan 9 aydan 7 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi.

“AYŞE İÇİN HAKKANİYETLİ BİR KARAR BEKLİYORUZ”

Duruşma öncesinde konuşan KADEM avukatı Sinem Ermiş, kararın yalnızca Ayşe Tokyaz’ın ailesi açısından değil, toplumun adalete olan güveni bakımından da önem taşıdığını söyledi.

Ayşe’nin henüz 22 yaşındayken hayatının başında öldürüldüğünü belirten Ermiş, verilecek kararın yaşanan acıyı geri çevirmeyeceğini ancak benzer olayların önlenmesi açısından güçlü bir mesaj oluşturabileceğini ifade etti.

Ermiş, Ayşe’nin ailesinin ve toplumun adalete olan inancını güçlendirecek hakkaniyetli bir karar beklediklerini söyledi.

AİLE KARARIN BUGÜN ÇIKMASINI BEKLİYOR

Ayşe Tokyaz’ın yakını Esra Tokyaz da mahkemeden bugün karar çıkmasını beklediklerini belirtti.

Tokyaz, sanığın Ayşe’nin merdivenlerden düştüğünü iddia ettiğini ancak otopsi bulgularının bu anlatımla örtüşmediğini savundu. Ayşe’nin beyin kanaması ve kafa travması sonucu hayatını kaybettiğini, ayrıca vücudunda çeşitli kırık ve yaralanmalar bulunduğunu belirten Tokyaz, bu bulguların mahkemede dikkate alınmasını istedi.

Esra Tokyaz, sanık savunmalarının ardından davanın daha fazla uzamadan karara bağlanmasını umut ettiklerini söyledi.

Gözler, bugün görülecek duruşmada mahkemenin açıklayacağı karara çevrildi.

TCMB PPK, Yaşar Fatih Karahan başkanlığında yarın toplanarak politika faizine ilişkin yılın altıncı kararını açıklayacak.

Takvime göre, bu yıl 10 Eylül, 22 Ekim ve 10 Aralık tarihlerinde üç Para Politikası Kurulu toplantısı daha yapılacak.

OCAK AYINDAKİ İNDİRİMİN ARDINDAN FAİZ SABİT TUTULDU

Politika faizini, yılın ilk kararının alındığı 22 Ocak tarihli toplantıda, yüzde 38’den yüzde 37’ye indiren Kurul, 12 Mart, 22 Nisan ve 11 Haziran tarihli toplantılarında da aynı oranda sabit tuttu.

Merkez Bankası, son yapılan 23 Temmuz'daki toplantıda da politika faizinin yüzde 37’de sabit tutulmasına karar verdi.

Friedman, Netanyahu ile aşırı sağcı ortaklarının iktidarda kalması halinde başsavcılık ve Yüksek Mahkeme üzerindeki baskının artabileceğini ileri sürdü. Batı Şeria ve Gazze’ye yönelik ilhak politikalarının ve Filistinlilerin zorla yerinden edilmesi riskinin güçlenebileceğini savundu.

Böyle bir sürecin İsrail’in uluslararası yalnızlığını derinleştireceğini belirten yazar, nitelikli iş gücünün ülkeden ayrılmasının da hızlanabileceği değerlendirmesinde bulundu.

Friedman, Cumhuriyetçilerin ara seçimlerde kazanmasının Trump’ın demokratik kurumlar ve hukukun üstünlüğü üzerindeki baskısını artırabileceğini öne sürdü. Trump yönetiminin uluslararası ittifaklara yaklaşımını ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’le ilişkilerini eleştirdi.

Kamu kurumlarında uzmanlık ve bağımsızlığın zayıfladığını savunan Friedman, bu yapıları yeniden işler hale getirmenin uzun ve güç bir süreç olacağını belirtti. İki ülkede de seçmenleri, oy verirken demokratik denetim mekanizmalarının geleceğini gözetmeye çağırdı.

Karar'ın haberine göre süreç, YÖK'ün 17 Haziran'da Cumhurbaşkanlığı'ndan akademisyenlerin dijital mecralardaki yayıncılık ve uygulama geliştirme faaliyetlerinin hukuki durumuna ilişkin görüş istemesiyle başladı.

Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 20 Ağustos'ta hazırladığı değerlendirme sonrasında Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü, 2 Eylül'de YÖK'e görüşünü bildirdi. Yazıda, dijital platformlardan sağlanan gelirlerin 657 sayılı Kanun'un 28. maddesindeki ticari faaliyet yasağı kapsamında olduğu değerlendirildi.

Görüşün üniversitelere ulaşmasının ardından disiplin yaptırımıyla karşılaşmak istemeyen bazı akademisyenler YouTube'daki ders ve bilimsel içeriklerini yayından kaldırdı ya da yayınlarına son verdi.

Dumlupınar Üniversitesi Tarih Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Altay Tayfun Özcan, YouTube'un akademik bilginin daha geniş kitlelere ulaştırılması açısından önemli bir imkân olduğunu belirterek yayınlarına son verdiğini açıkladı. Özcan, "Doğru bilginin yayılması adına da bir imkândı. Bilgi karmaşasının içinde akademisyenlerin bu alanı kullanmalarının büyük yararı vardı. Artık sadece kitap ve makalelerde buluşmak dileğiyle" dedi.

Akdeniz Üniversitesi Tarih Bölümü Öğretim Üyesi Doç. Dr. Süleyman Tekir de kararın ardından tarih alanındaki dijital içerik üretiminin uzman olmayan kişilere bırakılacağı eleştirisinde bulundu.

TOBB ETÜ Bilgisayar Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Oğuz Ergin, kendi derlemesine göre Türkiye'de YouTube kanalı bulunan öğretim üyesi sayısının yaklaşık 146 olduğunu belirterek YÖK'ün bir yandan üniversitelerde "Bilim İletişim Ofisleri" kurulmasını teşvik ederken diğer yandan dijital içerikten gelir elde edilmesini ticari faaliyet kapsamında değerlendirmesini eleştirdi.

Düzenlemenin kapsamına ilişkin tartışmanın önemli başlıklarından biri, gelir elde etmeyen dijital yayınların durumuna ilişkin belirsizlik oldu. Bazı yorumlara göre, reklam ve diğer gelir seçeneklerinin kapatılması halinde akademisyenlerin dijital mecralarda içerik üretmeye devam etmesinin önünde engel bulunmuyor. Buna karşılık, "kazanç sağlama potansiyeli" taşıyan faaliyetlerin de ticari faaliyet kapsamında değerlendirilebileceği yorumu kafa karışıklığını sürdürüyor.

Bilişim Hukuku Uzmanı Avukat M. Gökhan Ahi ise dijital yayıncılığın doğrudan ticari faaliyet sayılmasına karşı çıkarak, bu yaklaşımın bilim ve sanat özgürlüğü açısından sorun yaratabileceğini belirtti.

Coxon, bundan sonra yapay zekâ sektöründe çalışmak istemediğini belirterek şirketlerin giderek daha güçlü ve kendi kendini geliştirebilen sistemleri ilk geliştiren taraf olmak için yarıştığını savundu.

“SEKTÖRDEKİ İNSANLAR TEHLİKENİN FARKINDA”

Coxon’a göre gelişmiş yapay zekâ sistemleri gelecekte yalnızca mevcut görevleri yerine getiren araçlar olmaktan çıkabilir. Araştırmacı, bu sistemlerin bilgisayar ağlarını hackleyebilmesi, farklı alanlarda çok hızlı ilerleme sağlayabilmesi ve giderek insanlardan daha güçlü hale gelmesi ihtimaline dikkat çekti.

Daha da çarpıcı olan ise Coxon’ın, sektörde çalışan bazı araştırmacı ve yöneticilerin bu risklerin farkında olduğunu öne sürmesi oldu.

Coxon, birçok kişinin gelişmiş yapay zekânın önümüzdeki yıllarda insanlık için varoluşsal bir tehdit oluşturabileceğine inandığını ancak şirketlerin rakiplerinin gerisinde kalmamak için bu yarıştan çekilmediğini savundu.

“BAŞKALARI YAPACAKSA BİZ DE YAPMALIYIZ” MANTIĞINA TEPKİ

OpenAI ve Anthropic arasında güvenlik yaklaşımı açısından fark bulunduğunu belirten Coxon, buna rağmen iki şirketin de aynı rekabet baskısının içinde olduğunu söyledi.

Coxon’a göre Anthropic’te yapay zekânın oluşturabileceği tehlikeler daha fazla dikkate alınıyor. Ancak şirketler, rakipleri daha ileri gitmeden önce kendilerinin daha güvenli bir sistem geliştirmesi gerektiği düşüncesiyle yarıştan çıkmıyor.

Araştırmacı, bunun tehlikeli bir kısır döngü yarattığını savunuyor. Bir şirket yavaşladığında diğerinin öne geçeceği düşüncesinin tarafları daha hızlı hareket etmeye zorladığını belirten Coxon, bu nedenle sürecin yalnızca özel şirketlerin kararlarına bırakılmaması gerektiğini ifade etti.

Coxon, devletlerin ortak hareket etmesi ve gerektiğinde yapay zekâ modellerinin geliştirilmesinin geçici olarak yavaşlatılması gerektiğini savundu.

YAPAY ZEKÂ ŞİRKETLERİNİ KARŞI KARŞIYA GETİREN MATEMATİK YARIŞI

Coxon’ın açıklamaları, OpenAI ile Anthropic arasında yaşanan başka bir tartışmanın hemen ardından geldi.

OpenAI’nin onlarca yıldır çözülemeyen Navier-Stokes matematik problemine yönelik çözüm geliştirdiğini açıklaması büyük yankı uyandırdı. Ancak kısa süre sonra, New York Üniversitesi’nden matematikçi Tristan Buckmaster ile Anthropic araştırmacısı Levent Alpöge’nin de aynı problem üzerinde çalıştıkları ortaya çıktı.

Buckmaster, OpenAI’nin kendi araştırmalarından haberdar olduğunu ve sonrasında benzer bir yönde ilerleyerek yüksek miktarda hesaplama gücü kullandığını öne sürdü.

“ÖZEL ÇALIŞMALARIMIZA ERİŞİLDİ Mİ?” SORUSU

Tartışmanın merkezinde araştırmacıların çalışmalarını OpenAI’nin Codex sistemi üzerinden yürütmüş olması da yer aldı.

Buckmaster, çalışmalarının özel Codex oturumlarında bulunduğunu belirterek OpenAI’ye bu oturumlara veya araştırmalara erişilip erişilmediğini sordu.

OpenAI ise araştırmacıların özel çalışmalarına ya da verilerine erişmediğini savundu. Şirket, kendi çözümüne Anthropic araştırmacılarının çalışmaları kamuoyuna açıklanmadan önce ulaşmadığını belirtti. Bununla birlikte, ürünlerin kullanımından elde edilen anonim verilerin modellerin geliştirilmesine dolaylı katkıda bulunmuş olabileceği ihtimalini tamamen dışlamadı.

OpenAI ayrıca geliştirdiği çözümün diğer araştırmacıların çalışmasından farklı olduğunu savundu.

10 BİN YAPAY ZEKÂ AJANIYLA ÇALIŞMA

OpenAI’nin açıklamasına göre şirket, 1 Eylül’de iki büyük matematik probleminin çözüldüğüne ilişkin bir söylenti aldıktan sonra çalışmaya başladı.

Yaklaşık 10 bin yapay zekâ ajanının kullanıldığı belirtilen çalışma sonucunda şirket, Navier-Stokes problemi için bir çözüm geliştirdiğini duyurdu.

Bu gelişme, OpenAI’nin Anthropic araştırmacılarının özel çalışmalarından yararlanıp yararlanmadığı tartışmasını da beraberinde getirdi. Ancak şu aşamada böyle bir erişimi kanıtlayan kesin bir delil bulunmadığı belirtildi.

COXON’IN UYARISI YENİDEN GÜNDEMDE

Matematik tartışması, Coxon’ın yapay zekâ şirketleri arasındaki rekabete ilişkin eleştirilerini de yeniden gündeme taşıdı.

Coxon’a göre bugün bir matematik problemini çözmek için kullanılan yapay zekâ sistemleri, gelecekte çok daha geniş yeteneklere sahip olabilir. Bu nedenle gelişmiş yapay zekâ yarışının “nasıl olsa herkes yapacak” düşüncesiyle hızlandırılmaması gerektiğini savunuyor.

Araştırmacının çağrısı ise şirketler arasındaki yarışın daha sıkı kurallarla denetlenmesi yönünde. Coxon, devletlerin ortak hareket etmesi, şirketlerin güvenlik konusunda birlikte çalışması ve gerektiğinde yapay zekâ geliştirme sürecinin hızının düşürülmesi gerektiğini düşünüyor.

Türkiye'nin yalnızca enflas­yonla mücadele etmediğini be­lirten Özdemir, enflasyonun toplumun satın alma gücünü doğrudan etkilemesi nedeniy­le doğal olarak gündemin ön sı­ralarında yer aldığını söyledi. Özdemir, “Enflasyonu önem­semeyelim demiyorum ancak tek hedef haline getirilmesi­ni doğru bulmuyorum” dedi. Enflasyonun farklı kaynakları bulunduğuna işaret eden Öz­demir, tüketim kaynaklı enf­lasyonun yanı sıra şokların yarattığı ve yatırım ile finans­man koşullarından kaynakla­nan etkilerin de dikkate alın­ması gerektiğini dile getirdi. Özdemir, Türkiye'nin enflas­yonu düşürmek amacıy­la üretimi soğutmak zorunda bırakıl­maması gerek­tiğini belirte­rek, “Ülkemi­zin insanını ve sanayicisini enflasyonu dü­şürmek ve üreti­mi soğutmak gibi bir seçenek arasın­da bırakmayalım” mesajı verdi.

Sanayide kapa­site kullanımına ilişkin gözlemlerini de paylaşan Özdemir, Türki­ye'de mevcut kapasitenin ne ölçüde kullanıldığının doğ­ru analiz edilmesi gerektiği­ni söyledi.

Neredeyse her hafta fark­lı illeri ziyaret ettiğini belir­ten Özdemir, sanayicilere ilk olarak kapasite durumları­nı sorduğunu anlattı. Bazı te­sislerde beş üretim hattından yalnızca ikisinin çalıştığını, buna karşın yeni yatırımların da gündeme geldiğini belirten Özdemir, “İş yok deniyor ama iş var. Oysa senin yaptığın ya­tırım ihtiyaçtan fazla” değer­lendirmesinde bulundu.

Türkiye'de daha verimli te­sisler kurulabilecek alanlar­da dahi atıl kapasite bulun­duğunu söyleyen Özdemir, “Bilmediğimiz şeyi tahminle yönetemeyiz” dedi.

Nefes’ten Mehmet Özgür Cebe’nin haberine göre, örgütün sözde “ulema” yapılanmasında üst düzey konumda olduğu belirtilen Sanli hakkındaki arama kararı, yargı sürecindeki gelişmelerin ardından sona erdi.

DAVALARIN SONU ZAMAN AŞIMI OLDU

Sanli’nin arananlar listesinden çıkarılmasının ardından gerekçenin, hakkında yürütülen davaların zaman aşımı nedeniyle düşürülmesi olduğu belirtildi.

Yargılama sürecinde yakalanarak mahkeme karşısına çıkarılamayan Sanli hakkındaki cinayet dosyalarının, 20 yıllık yasal zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle mahkeme tarafından düşürüldüğü aktarıldı.

ÜÇ AYRI İDDİANAME HAZIRLANDI

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Kemal Sanli hakkında üç ayrı iddianame hazırlandığı belirtildi.

İddianamelerde Sanli’nin, Hizbullah adına çeşitli cinayetlere ilişkin talimatlar verdiği öne sürüldü.

DÖRT CİNAYETİN TALİMATIYLA SUÇLANDI

Sanli hakkında hazırlanan dosyalarda yer alan suçlamalara göre, kendisinin dört kişinin öldürülmesine ilişkin talimat verdiği iddia edildi.

İddialarda;

7 Ekim 1998’de Selahattin Turan’ın,

20 Aralık 1998’de Şeyhmus Filiz’in,

25 Kasım 1999’da ise Ahmet Gümüş ile Halit Kaya’nın öldürülmesi yönünde talimat verdiği öne sürüldü.

Sanli hakkında yürütülen davaların zaman aşımı nedeniyle düşürülmesinin ardından İçişleri Bakanlığı’nın terörden arananlar listesindeki kaydını kaldırdığı belirtildi.

Dışişleri Bakanlığı, Husilerin Suudi Arabistan'ı hedef alan son saldırılarına ilişkin yazılı açıklama yaptı.

"SALDIRGAN EYLEMLERİ SONLANDIRIN"

Açıklamada, "Husilerin Suudi Arabistan’ı hedef alan, sivillerin can ve mal güvenliğini hiçe sayan ve bölgedeki gerilimi tırmandıran saldırılarını en güçlü şekilde kınıyoruz. Suudi Arabistan’ın egemenliği ve toprak bütünlüğüne olan desteğimizi yineliyoruz" ifadelerine yer verildi.

Söz konusu saldırıların, aynı zamanda Yemen’deki ihtilafın kalıcı bir siyasi çözümle sona erdirilmesine yönelik diplomatik çabalara da zarar verdiği belirtilen açıklamada, Husilere saldırgan eylemlerine bir an önce son vermeleri çağrısında bulunuldu.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, binanın zemin katında faaliyet gösteren pastanenin yetkilileri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile tadilatı organize eden Ertan Danacı hakkında 35’er kez “olası kastla öldürme” ve “olası kastla yaralama” suçlamaları yöneltildi.

Müteahhit Yakup Aktaş ve fenni mesul Mehmet Tekin hakkında ise “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan dava açıldı. Yargılama sırasında müteahhit Yakup Aktaş hayatını kaybetti.

7 KAMU GÖREVLİSİ DE YARGILANIYOR

Dava kapsamında binanın yapıldığı dönemde Kahramanmaraş Belediyesi’nde görev yapan Fahri Yiğitoğlu, Veli Çiftaslan ve Mehmet Dişçeken ile pastanedeki tadilatları denetlemediği belirtilen Onikişubat Belediyesi personeli Sait Avşar, Ali Gemci, Mehmet Akif Canlı ve Mustafa Şirikçi hakkında da “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla dava açıldı.

SAVCILIK CEZA TALEPLERİNİ AÇIKLAMIŞTI

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, 11’inci duruşma öncesinde esasa ilişkin mütalaasını mahkemeye sundu.

Savcılık; Mustafa Pekel, Sami Kervancıoğlu ve Ertan Danacı’nın “olası kastla kasten öldürme”, “olası kastla nitelikli kasten öldürme” ve “olası kastla yaralama” suçlarından cezalandırılmasını istedi.

Fenni mesul Mehmet Tekin için “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma”, 7 kamu görevlisi için ise “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlarından ceza talep edildi.

SANIKLARIN SAVUNMALARI TAMAMLANDI

Yarın Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek 12’nci duruşma öncesinde sanık avukatlarının esasa ilişkin yazılı savunmalarını tamamladığı öğrenildi.

Mahkeme ayrıca Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü’ne gönderdiği yazıyla, yarın saat 09.30’da başlayacak duruşma için “yeteri kadar güvenlik önlemi alınmasını” talep etti.

Ezgi Apartmanı davasında gözler şimdi yarın mahkemenin vereceği karara çevrildi.

Yeneroğlu, önergesinde bir araştırma görevlisinin kamuoyuna açıkladığı iddiaların herhangi bir kurum tarafından araştırılıp araştırılmadığını ve üniversite yönetimi ya da ilgili mercilerce soruşturma başlatılıp başlatılmadığını sormuştu.

İDDİALAR İNCELEMEYE GÖNDERİLDİ

Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin adına verilen yanıtta, soru önergesinde yer alan iddiaların incelenmek üzere Yükseköğretim Denetleme Kurulu’na gönderildiği bildirildi.

Yanıtta, “Soru önergesindeki iddialar incelenmek üzere Kurulumuz Başkanlığı talimatı ile Yükseköğretim Denetleme Kurulu’na intikal ettirilmiştir” ifadeleri kullanıldı.

TBMM’DE İDARİ SÜREÇ SORULMUŞTU

Mustafa Yeneroğlu, önergesinde ayrıca iddialarla ilgili daha önce herhangi bir idari inceleme veya soruşturma yapılıp yapılmadığının ve varsa yürütülen işlemlerin hangi aşamada bulunduğunun açıklanmasını istemişti.

Bakanlığın yanıtıyla birlikte söz konusu iddiaların Yükseköğretim Denetleme Kurulu tarafından incelenmesinin önü açılmış oldu. Rektör Hamdullah Şevli hakkında gündeme getirilen iddiaların doğruluğuna ilişkin nihai bir değerlendirme ise soruşturma sürecinin ardından ortaya çıkacak.

Nike’ın S&P 100’den çıkarılması, şirketin New York Borsası’ndan çıkarılacağı anlamına gelmiyor. Nike hisseleri “NKE” koduyla işlem görmeye devam edecek ve şirket, daha geniş kapsamlı S&P 500 endeksindeki yerini koruyacak.

S&P Dow Jones Indices, yapılan değişikliklerin endeksleri şirketlerin piyasa değerleri açısından daha temsil edici hale getirmeyi amaçladığını açıkladı. Kuruluş, Nike’ın listeden çıkarılmasına ilişkin piyasa değerindeki gerileme dışında ayrıntılı bir gerekçe paylaşmadı.

PİYASA DEĞERİ 57 MİLYAR DOLARA GERİLEDİ

Nike hisseleri 4 Eylül’de 38,40 dolardan kapanırken şirketin piyasa değeri yaklaşık 57 milyar dolar seviyesinde gerçekleşti.

Bu rakam, Nike’ın Kasım 2021’de yaklaşık 281 milyar dolara ulaşan piyasa değerinden 220 milyar dolardan fazla kayıp yaşadığına işaret ediyor.

Nike hisseleri son 12 ayda yüzde 48’den fazla, son altı ayda ise yaklaşık yüzde 33 değer kaybetti.

S&P 100 endeksini izleyen yatırım fonlarının portföylerini yeni bileşime göre yeniden düzenlemesi gerekebileceği için Nike hisselerinde kısa vadeli satış baskısı oluşabileceği değerlendiriliyor.

Ancak endeksten çıkarılma kararı, Nike’ın faaliyetlerine ya da borsa kotasyonuna yönelik bir yaptırım niteliği taşımıyor.

GELİRLER YATAY KALDI, DİJİTAL SATIŞLAR GERİLEDİ

Nike’ın 31 Mayıs’ta sona eren 2026 mali yılına ilişkin sonuçları, şirketin farklı pazarlardaki zorlu görünümünün sürdüğünü ortaya koydu.

Yıllık gelir 46,4 milyar dolar ile raporlanan rakamlar üzerinden önceki yıla göre yatay kalırken, kur etkisinden arındırıldığında yüzde 2 düşüş kaydetti.

Nike Direct gelirleri yüzde 6 azalarak 17,7 milyar dolara gerilerken, şirketin dijital satışları yüzde 12, kendisine ait mağazalardaki satışları ise yüzde 4 düştü.

Buna karşılık toptan satış gelirleri yüzde 6 artışla 27,5 milyar dolara çıktı.

ÇİN GELİRLERİNDE YÜZDE 11’LİK DÜŞÜŞ

Nike’ın Büyük Çin bölgesindeki geliri yüzde 11 azalarak 5,85 milyar dolara geriledi. Kur etkisinden arındırılmış düşüş ise yüzde 13 olarak hesaplandı.

Converse’in yıllık geliri yüzde 31 düşüşle 1,2 milyar dolara inerken, Nike’ın net kârı da yüzde 3 azalarak 3,1 milyar dolar oldu.

Nike CEO’su Elliott Hill, şirketin uzun vadeli büyümeye yeniden dönmesi amacıyla 2026 mali yılında yapısal adımlar attıklarını belirtti.

Hill, performans ürünlerinde ilerleme kaydedildiğini ancak gelirler üzerindeki baskının sürdüğünü ifade etti.

Şirket, ürün geliştirme sürecini hızlandırmayı, marka gücünü yeniden artırmayı ve tüketicilere hem dijital kanallar hem de mağazalar üzerinden ulaşma biçimini yenilemeyi hedefliyor.

DÖRT ŞİRKET S&P 100’E GİRİYOR

S&P 100’den Nike’ın yanı sıra Honeywell Aerospace, Simon Property Group ve Colgate-Palmolive da çıkarılacak.

Bu şirketlerin yerlerini Dell Technologies, Palo Alto Networks, Arista Networks ve Sandisk alacak.

S&P 100, S&P 500 içinde yer alan ve farklı sektörlerden 100 büyük Amerikan şirketinin performansını ölçen bir endeks.

Nike’ın listeden çıkarılması, şirketin piyasa değeri ve hisse performansında yaşanan uzun süreli gerilemenin dikkat çekici göstergelerinden biri olurken, Nike S&P 500 endeksindeki yerini korumaya devam edecek.

Edinilen bilgiye göre, milli cimnastik antrenörü Funda Bakış (39) ile daha önce aynı spor salonunda çalışan Zehra G. (21) arasında alacak meselesi nedeniyle tartışma çıktı. Tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine Bakış, göğsünden bıçaklandı. Ağır yaralanan Bakış, sağlık ekiplerinin tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı.

ŞÜPHELİ TUTUKLANDI

Polisin yaptığı çalışmada, Zehra G.’nin spor salonunda çalıştığı dönemde kredi çekerek parayı Bakış’a verdiği, ikili arasında bu nedenle alacak husumeti bulunduğu belirlendi. Olayın ardından kaçan Zehra G. ile kavgaya karıştıkları tespit edilen Ahmet Hasan U. (21) ve Erhan Ş. (21), polis ekipleri tarafından gözaltına alındı.

Zehra G.’nin ‘Hakaret’, Ahmet Hasan U.’nun ise ‘Kasten yaralama’ suçundan poliste kaydı olduğu öğrenildi. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Zehra G., çıkarıldığı mahkemece ‘kasten öldürme’ suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.

SAVCILIK İFADESİ ORTAYA ÇIKTI

Zehra G.’nin savcılıkta verdiği ifade ortaya çıktı. Zehra G., ifadesinde, şu ifadeleri kullandı:

"Erhan Ş. erkek arkadaşım, Ahmet Hasan U. ise Erhan’ın arkadaşı olur. Funda Bakış isimli şahsı yaklaşık 1 senedir tanıyorum. Bu şahıs Sancaktepe ilçesinde bir alışveriş merkezi içerisindeki jimnastik salonunda yardımcı antrenör olarak çalışıyordu. Süreç içerisinde Funda’ya elden 20 bin lira ve 2 çeyrek altın borç vermiştim. Ayrıca 100 bin lira kredi çekmiştim. Kredinin ilk 2 taksitini ödedi. Kalan taksitleri ve diğer borçları ödemedi. 2026 yılının Haziran ayında Funda’nın kardeşi olan, aynı zamanda çalıştığım salonun koordinatörü olan Serkan K. işe geç kalmamı bahane ederek beni işten çıkardı. 1 yılımın dolmasına birkaç gün vardı. 1 yılım dolmadan işten çıkarıldığım için tazminat alamadım. Funda ile kötü ayrılmadım. Başlangıçta diyaloğumuz vardı. Kendisinden borçlarını ödemesini istedim. Ancak beni bugüne kadar oyaladı.

"KARDEŞİ BENİ İŞTEN ÇIKARDI"

Olay günü de Funda’ya mesajlaşma uygulaması üzerinden mesaj atarak alacağımı istedim. Akabinde bu konu ile ilgili erkek arkadaşım Erhan ile görüştüm. Erhan da Funda’nın eşi olan Muhammed Fatih B. ile konuşmuş. Bir süre sonra Erhan bana Muhammed Fatih’in kendisini çağırdığını, onunla konuşmaya gideceğini, benlik bir durum olmadığını, erkek erkeğe konuşacaklarını söyledi. Ben o esnada bir alışveriş merkezindeydim. Saat 19.00 sıralarında Erhan beni arayarak Muhammed Fatih ile görüştüğünü, benim de Funda ile görüşeceğimi söyledi. Bunun üzerine ben otobüsle Erhan’ın olduğu yere gittim. Erhan ve arkadaşı Ahmet, Funda’ların sitesinin biraz ilerisinde cadde üzerinde bekliyorlardı. Ben geldikten sonra Erhan, Fatih’e haber verdi. Bir süre sonra Muhammed Fatih yanımıza geldi. Ben Muhammed Fatih’e eşi Funda ile görüşmek istediğimi söyledim. O da yanımızda Funda’yı telefon ile aradı, sesi hoparlöre verdi. Ben Funda’ya kendisiyle yüz yüze konuşmak istediğimi söyledim. Funda 15 dakika içinde geleceğini söyledi.

"KORKTUM VE KAÇTIM, FUNDA BENİ KOVALADI"

Biz Erhan ve Ahmet ile birlikte Funda’yı beklemek üzere yakınlardaki bir kafeye gittik. Biz giderken Muhammed Fatih, ‘Siz 3 kişi gelmişsiniz, evin önünde beni taciz ediyorsunuz, polis çağıracağım’ dedi. Biz kafede otururken Funda, kardeşi Serkan ve tanımadığım bir şahısla geldi. Serkan yanımıza gelerek bizi dışarıya davet etti. Erhan ile birlikte Funda’nın yanına gittik. Serkan konunun ne olduğunu sordu. Ben de Funda’nın bana borcu olduğunu, onun için geldiğimizi söyledim. Bunun üzerine Funda bana tekme attı. Akabinde Erhan’a da tekme attı. Bu esnada olay yerine polis geldi. Serkan ve Erhan konuşurken Serkan’ın Erhan’ı itmesi üzerine polislerin yanında arbede çıktı. Bu sırada ben Funda ile ben göz göze geldim. Funda bana, ‘Seni bitireceğim’ dedi. Ben de Funda’nın saldırgan olduğunu ve benden güçlü olduğunu bildiğim için bana zarar vereceğini düşünerek korktum ve yolun karşı tarafına kaçtım. Funda arkamdan beni kovaladı.

"KASTEN BIÇAKLAMADIM"

Üzerimde kol çantam vardı. Çantanın içerisinde sürekli taşıdığım açılır kapanır bir çakı vardı. Bu çakıyı çıkarıp açtım ve arkamı döndüm. Bu esnada Funda vücuduyla bana saldırmak amacıyla üzerime yüklendi. Elimdeki bıçak kendisine saplandı. Ben kesinlikle bu bıçağı kendisine savurmadım, kendisini kasıtlı olarak bıçaklamadım. Funda’nın aldığı bıçak yarası benim iradem ve kastım dışındadır. Funda’ya bıçağın girdiğini anlayınca korku ve panikle çantamı da olay yerinde bırakarak kaçtım. Ben bir ticari taksiye bindim. Metro yakınlarında araçtan indim. Bıçak halen bendeydi. Bu bıçağı çoluk çocuk bulmasın diyerek oradaki bir rögarın içine attım. Bir müddet yürüdükten sonra bir vatandaştan telefon isteyerek polisi bulunduğum yere çağırdım. Ben olay yerine sadece Funda ile konuşmak amacıyla gitmiştim. Olayı başlatan ve büyüten Funda ve onun ailesidir. İfademde belirttiğim gibi ben Funda’yı kasten bıçaklamadım."

Bakırdaki yükselişte ABD’nin rafine bakır ithalatına yönelik olası gümrük vergileri ile küresel arz koşullarına ilişkin endişeler etkili oldu.

Son hareketle birlikte ocak ayında görülen önceki tarihi zirve de geride bırakıldı. Sanayiden enerji altyapısına kadar birçok alanda kritik öneme sahip olan bakır, son bir yıllık dönemde yaklaşık yüzde 17 değer kazandı.

REKORUN ARKASINDA ABD AYRINTISI

Bakır fiyatlarındaki yükselişi destekleyen başlıca unsurlardan biri, ABD’nin rafine bakır ithalatına gümrük vergisi uygulayabileceğine yönelik beklentiler oldu.

ABD Ticaret Bakanlığının olası bakır tarifelerine ilişkin değerlendirmesini Beyaz Saray’a sunmasının üzerinden yaklaşık iki ay geçmesine rağmen piyasalarda tarife ihtimaline yönelik fiyatlama sürüyor.

Olası gümrük vergilerinin devreye girmesi, küresel bakır ticaretinde arzın hangi pazarlara yönlendirileceğine ilişkin belirsizliği artırırken fiyatlar üzerindeki yukarı yönlü baskıyı da güçlendiriyor.

BAKIR STOKLARINDA DİKKAT ÇEKEN HAREKET

Küresel bakır stokları yüksek seviyelerde seyretmesine rağmen Londra Metal Borsası’nın küresel depolama ağındaki stoklarda yaşanan düşüş yakından takip ediliyor.

Mevcut bakır stoklarının önemli bölümünün ABD’de yoğunlaşması, diğer piyasalarda kısa vadede erişilebilir arzın sınırlanabileceğine yönelik endişeleri artırdı.

Bu durum, toplam stok miktarı yüksek olsa bile piyasada hızlı şekilde ulaşılabilecek bakır miktarına ilişkin soru işaretlerini beraberinde getirdi.

KISA POZİSYONDAKİ YATIRIMCILARIN BASKISI ARTTI

Arz tarafındaki endişeler, bakır fiyatlarında düşüş bekleyerek kısa pozisyon alan yatırımcılar üzerindeki baskıyı da artırdı.

Fiyatların yükselmeye devam etmesi halinde bazı yatırımcıların pozisyonlarını kapatmak zorunda kalabileceği beklentisi, piyasadaki yukarı yönlü hareketi destekleyen unsurlardan biri olarak öne çıktı.

Bakır talebinin görece zayıf seyrettiği bir dönemde fiyatların tarihi zirveye ulaşması ise piyasanın mevcut talepten çok gelecekteki arz koşulları ve ticaret politikalarını fiyatladığına işaret ediyor.

UZUN VADELİ ARZ-TALEP DENGESİ YAKINDAN İZLENİYOR

Bakır fiyatlarındaki yükseliş yalnızca kısa vadeli gümrük vergisi beklentileriyle sınırlı değil. Küresel bakır arzı ile gelecekte oluşabilecek talep arasındaki olası dengesizlik de piyasalarda uzun süredir yakından takip ediliyor.

Elektrik şebekeleri, yenilenebilir enerji yatırımları, elektrikli araçlar, veri merkezleri ve sanayi üretiminin temel girdilerinden biri olan bakırın, önümüzdeki dönemde küresel ekonominin en kritik hammaddeleri arasındaki yerini koruması bekleniyor.

Bakır fiyatlarının yeni tarihi zirveye ulaşmasının ardından piyasaların odağında ABD’nin olası gümrük vergisi kararı, LME stoklarındaki hareket ve küresel arzın seyri bulunuyor.

NATO’nun paylaşımında, ANKA III için “Uygulamada NATO 3.0: Türkiye’nin ANKA III’ü” ifadeleri kullanıldı.

NATO’DAN ANKA III’E ÖVGÜ

Paylaşımda, NATO Ankara Zirvesi’nde alınan kararlar doğrultusunda Avrupa’daki müttefikler ile Kanada’nın yeni savunma kabiliyetleriyle öne çıktığı belirtildi.

Müttefik ülkelerin savunma sanayisi üretimini artırdığına dikkat çekilen açıklamada, bu gelişmelerin İttifak’ın ortak güvenliği açısından daha fazla sorumluluk üstlenilmesi anlamına geldiği ifade edildi.

“İŞTE NATO 3.0 BUDUR”

NATO, savunma alanındaki yeni kapasite artışına ilişkin mesajında “İşte NATO 3.0 budur. Bu, her zamankinden daha güçlü bir İttifak anlamına geliyor. NATO teslim eder” ifadelerine yer verdi.

ANKA III’ÜN ÖNE ÇIKAN ÖZELLİĞİ

TUSAŞ tarafından geliştirilen ANKA III, insansız muharip hava aracı sınıfında yer alıyor. Platform, özellikle radarda düşük görünürlük sağlayan tasarımıyla öne çıkıyor.

NATO’nun ANKA III paylaşımı, Türkiye’nin insansız hava araçları alanındaki savunma sanayisi kabiliyetinin İttifak tarafından da dikkat çektiğini ortaya koydu.

Özatıcı, iki gün önce yeniden aile üyeleri üzerinden tehditler aldığını söyleyerek, yaşananları kamuoyuyla paylaşma kararı aldığını ifade etti.

“İKİ GÜN ÖNCE YİNE AİLEM ÜZERİNDEN TEHDİT ALDIM”

Geçtiğimiz yıl mesaj yoluyla ölüm tehditleri aldığını belirten Özatıcı, olayın ardından ilgili kişilerin yakalandığını ancak kısa süre sonra tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildiğini söyledi.

Özatıcı, “İki gün önce yine ailem üzerinden ölüm tehditleri aldım” diyerek yeni tehditlerin de ciddiyetine dikkat çekti.

“KÜÇÜK KIZ ÇOCUKLARINI ÖLDÜRECEĞİNİ SÖYLEYEN KİŞİ EVİNE ÇAĞRI KAĞIDIYLA GÖNDERİLİYOR”

Tehditlerin yalnızca kendisine yönelik olmadığını savunan Özatıcı, bazı mesajlarda küçük kız çocuklarının öldürüleceğine ve okul baskını yapılacağına yönelik ifadeler bulunduğunu öne sürdü.

Tehditlerin kaynağının tespit edildiğini belirten Özatıcı, buna rağmen gözaltı işlemi yapılmadığını, söz konusu kişiye evine çağrı kağıdı bırakıldığını iddia etti.

Özatıcı, bu uygulamaya tepki göstererek “Bu nasıl iştir?” diye sordu.

KORUMA KARARININ KALDIRILDIĞINI AÇIKLADI

Özatıcı ayrıca, daha önce çok sayıda tehdit almasına ve bunlara ilişkin somut deliller bulunduğunu belirtmesine rağmen hakkında alınan koruma kararının Ankara Valiliği tarafından kaldırıldığını söyledi.

Kararın savcılığın önerisi doğrultusunda alındığını belirten Özatıcı, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi ile Adalet Bakanı Akın Gürlek’i de paylaşımında etiketledi.

Özatıcı, açıklamasının sonunda yaşananların kamuoyunca değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, “Allah Kerimdir. Takdir Türk milletinindir” ifadelerini kullandı.

KREDİ KARTI LİMİTLERİNDE YENİ KRİTER

Yeni sistemle kredi kartı limitlerinin yalnızca beyan edilen gelir üzerinden değil, kişinin gerçek geliri ve ödeme gücü dikkate alınarak belirlenmesi hedefleniyor.

Bankaların, müşterilerin mevcut kredi ve kredi kartı borçlarını da limit belirleme sürecine dahil etmesi planlanıyor.

Bu kapsamda farklı kurumlardaki finansal verilerin bir araya getirilerek kişinin toplam borçluluk durumunun daha net biçimde ortaya konulması amaçlanıyor.

SGK VE RİSK MERKEZİ VERİLERİ BİRLİKTE İNCELENECEK

Planlanan yeni veri altyapısıyla Sosyal Güvenlik Kurumu'ndaki (SGK) gelir bilgileri ile Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezi'nde bulunan kredi ve borçluluk verilerinin birlikte değerlendirilmesi öngörülüyor.

Böylece bankalar, kredi kartı limiti belirlerken müşterinin yalnızca gelirini değil, mevcut kredi ve borç yükünü de dikkate alacak.

YÜKSEK LİMİTLİ KREDİ KARTLARI YAKINDAN İZLENECEK

Yeni uygulamanın özellikle yüksek limitli kredi kartı sahiplerini etkilemesi bekleniyor.

Geliri ile mevcut kredi kartı limiti arasında belirgin fark bulunan müşterilerin kart limitlerinin yeniden değerlendirilmesi gündeme gelebilecek.

Düzenlemeyle kişilerin ödeme gücünü aşan kredi kartı limitlerine ulaşmasının ve buna bağlı aşırı borçlanmanın önüne geçilmesi amaçlanıyor.

BANKALARA 1 OCAK 2027'YE KADAR SÜRE

Bankaların mevcut kredi kartı limitlerini müşterilerin gelirleriyle daha uyumlu hale getirmeye yönelik çalışmalarını 1 Ocak 2027'ye kadar tamamlaması gerekiyor.

Yeni düzenlemeyle kredi kartı limitlerinin kişilerin finansal durumuyla daha doğrudan ilişkilendirilmesi ve bankacılık sistemindeki borçluluk riskinin daha yakından takip edilmesi hedefleniyor.

9 Eylül 1922’nin Milli Mücadele’nin en önemli dönüm noktalarından biri olduğunu belirten Özel, bu tarihin işgale karşı kazanılan zaferi simgelediğini ifade etti.

“ZAFER TARİHİDİR”

Özel, mesajında 9 Eylül 1922’yi “işgale boyun eğmeyen milletimizin zafer tarihi” olarak nitelendirdi.

Başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere Milli Mücadele’de yer alan tüm kahramanları saygı, rahmet ve minnetle andığını belirten Özel, bağımsızlık mücadelesinin mirasına sahip çıkacaklarını söyledi.

“KAHRAMANLARIN MİRASINA SONUNA KADAR SAHİP ÇIKACAĞIZ”

Cumhuriyet ve bağımsızlığın korunmasının önemine dikkat çeken Özel, “Cumhuriyet’e, bağımsızlığa ve bu toprakları bize vatan yapan kahramanların mirasına sonuna kadar sahip çıkacağız” ifadelerini kullandı.

Özel, mesajının sonunda İzmir’in kurtuluşunun 104’üncü yıl dönümünü kutladı.