“Ben bir yıldır çocuklarımı göremiyorum. Neden burada tutukluyum? Birçok arkadaşımız olması gereken kararlarla tahliye edildi. Hafta sonu da Anneler Günü ve bu durum artık çekilmez hale geldi. Sayın Başkan, neden biz ailelerimizle bir arada geçiremiyoruz bugünü? Yarın tutukluluk hallerine ilişkin bir karar verin. Burada tutuklu olan arkadaşlar açısından tamamlanması gereken bir durum yok. Aziz İhsan Aktaş ailesiyle mutlu, huzurlu. Ben ise Anneler Günü'nü çocuklarımla birlikte geçiremiyorum. Lütfen, adaletli olun."

CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu’nun da katıldığı açıklamada, konutlardaki eksiklikler, ödeme koşulları, yönetim sistemi ve mali süreçlere ilişkin iddialar gündeme taşındı.

Deprem sonrası yaklaşık 18 bine yakın konut ve iş yeri projesiyle Diyarbakır’ın en büyük konut inşaat alanlarından biri haline gelen Bağlar ilçesine bağlı Oğlaklı bölgesinde, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından şimdiye kadar 13 bin 190 konut tamamlandı. Hak sahiplerinin büyük bölümünün belirlendiği bölgede, 6 binin üzerinde ailenin yaşamaya başladığı belirtildi.

250 Bin Sosyal Konut Projesi kapsamında hak sahibi olanlar ile deprem sonrasında konutlarına yerleşen yurttaşlar, yaşadıkları sorunlara ilişkin bir araya gelerek basın açıklaması yaptı.

“EKONOMİK, SOSYAL VE PSİKOLOJİK YIKIMA DÖNÜŞTÜ”

Hak sahipleri adına açıklama yapan Uğur Emre Can, 2022 yılında başlatılan 250 Bin Sosyal Konut Projesi’nin dar gelirli yurttaşlara umut olarak sunulduğunu ancak bugün binlerce aile açısından “ekonomik, sosyal ve psikolojik bir yıkıma dönüştüğünü” söyledi.

Can, konutların başlangıçta şehir merkezine daha yakın bölgelerde yapılacağının ifade edildiğini ancak daha sonra uzak bölgelere taşındığını belirterek, “Bu konum değişikliği nedeniyle ulaşım zorlaştı, yaşam koşulları ağırlaştı ve konutların değeri düştü. Buna rağmen vatandaşlara herhangi bir fiyat indirimi uygulanmadı” dedi.

6 ayda bir memur maaşına endeksli zam sisteminin kaldırılmasını isteyen Can, sabit ve öngörülebilir ödeme planı talep ettiklerini aktardı. Vatandaşların hem kira hem TOKİ taksiti ödediğini belirten Can, “Birçok aile temel ihtiyaçlarını karşılayamaz hale geldi” diye konuştu.

“TESLİM SÜREÇLERİNDE BASKI VE USULSÜZLÜK İDDİALARI VAR”

Açıklamada, teslim ve banka işlemleri sırasında vatandaşların baskıya maruz kaldığı da öne sürüldü. Hak sahipleri, “ödeme yapılmazsa evin elden gideceği” yönünde baskı yapıldığını, anahtar teslimlerinin geciktirildiğini ve yurttaşların zor durumda bırakılarak imza atmaya yönlendirildiğini iddia etti.

Zorunlu olmadığı halde sigorta ve DASK işlemlerinin dayatıldığı, yüksek ücretlerin talep edildiği ileri sürülen açıklamada, bu süreçlere ilişkin video kayıtları ve çeşitli deliller bulunduğu belirtildi.

“KONUTLARDA ALTYAPI VE YAPI SORUNLARI SÜRÜYOR”

Hak sahipleri, bazı dairelerde su baskını yaşandığını, küf ve rutubet sorunlarının bulunduğunu, altyapı eksiklerinin devam ettiğini kaydetti. Doğal gaz ve su hizmetlerinin tam anlamıyla tamamlanmadığını belirten yurttaşlar, ortak alanların bitirilmediğini, kapıcı ve temel site hizmetlerinin verilmediğini ancak buna rağmen yüksek aidat ve avans ücretleri talep edildiğini anlattı.

“ŞEFFAF YÖNETİM VE BAĞIMSIZ İNCELEME TALEBİ”

Açıklamada, aidat ve avans ücretlerinin hangi amaçla kullanıldığına dair yeterli bilgilendirme yapılmadığı da savunuldu. “Havuz sistemi” adı altında yüksek meblağların toplandığını öne süren hak sahipleri, gelir-gider tablolarına erişemediklerini ve yönetimin şeffaf olmadığını ifade etti.

Vatandaşlar, kat malikleri tarafından seçilen, denetlenebilir ve şeffaf bir yönetim modeli talep ederek, konutların yapım sürecinin de bağımsız teknik uzmanlardan oluşacak heyet tarafından incelenmesini istedi.

SEZGİN TANRIKULU: “BURADA CİDDİ BİR İNCELEME BAŞLATILMASI LAZIM”

Basın açıklamasına katılan CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, yurttaşların yaşadığı mağduriyetleri bildiğini belirterek, “Büyük bir adaletsizlik yaşıyorsunuz. Evlerin tesliminden yönetime kadar ciddi sorunlar var. Kaynağı belli olmayan ve nereye harcandığını bilmediğiniz paraları ödemek zorunda kalıyorsunuz” dedi.

Tanrıkulu, Diyarbakır Valiliği ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na çağrıda bulunarak, bölgede kapsamlı inceleme yapılmasını istedi.

Eksikliklerin acilen giderilmesi gerektiğini ifade eden Tanrıkulu, “Şeffaf bir yönetim anlayışının olması ve hak sahiplerinin doğru biçimde bilgilendirilmesi lazım. Bu sürecin takipçisi olacağım” diye konuştu.

EDSON ALVAREZ YOLCU

Fenerbahçe'den ayrılığı kesinleşen o isim Edson Alvarez. Dünya Kupası'nda forma giyebilmek için ameliyat olan ve formasından uzun süre uzak kalan Meksikalı yıldız, sezon başında satın alma opsiyonuyla kiralanmıştı. Sarı-lacivertliler, deneyimli futbolcunun opsiyonunu kullanmayacağını ve ayrılık kararını oyuncuya iletti.

Yardımcı Antrenör Zeki Murat Göle de dün akşamki Konyaspor maçı öncesi, "Edson ile ilgili bir açıklama yaptık. Teknik ekip olarak bir karar verdik. Bunu da kendisine bildirdik" ifadelerini kullanmıştı. Tecrübeli orta saha oyuncusu, Konyaspor karşılaşmasının kafilesinde yer almamıştı.

TARAFTARLAR TEPKİ GÖSTERMİŞTİ

Edson Alvarez, geçtiğimiz hafta Kadıköy'de oynanan Başakşehir maçının son dakikasında oyuna dahil olmuş ve Fenerbahçeli taraftarların büyük tepkisiyle karşılaşmıştı.

EYÜPSPOR MAÇINDA DA YOK

Fenerbahçe'nin sezonun son haftasında konuk edeceği Eyüpspor maçında da forma şansı verilmeyecek olan Edson Alvarez'in sarı-lacivertlilerdeki kariyeri böylece bitmiş oldu.

EDSON ALVAREZ'İN SEZON KARNESİ

Bu sezon tüm kulvarlarda 18 maça çıkan Edson Alvarez, 1126 dakika sahada kaldı ve sadece 1 asistlik skor katkısı verdi.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde, Adana'nın Çukurova ilçesi Yurt Mahallesi'ndeki Tutar Yapı Sitesi'nin C Bloku'nun yıkılması sonucu 63 kişi hayatını kaybetti, 12 kişi yaralandı.

C blokun zemin katındaki dairede tadilat yaptırdıkları belirtilen sanıklar ile teknik uygulama sorumlusuna, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan "iyi hâl" indirimi uygulanarak 15'er yıl hapis cezası verilmiş; sanıkların tutukluluk hâllerinin devamına hükmedilmişti.

Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, binanın yıkılmasında sorumluluğu olduğu öne sürülen kamu görevlilerine yönelik dosyada şu ana kadar Seyhan ve Çukurova belediyelerinde görev yapan imar ve şehircilik müdürleri ile yapı kontrol müdürlerinin de aralarında bulunduğu 16 kişi hakkında soruşturma izni verildi.

Soruşturma kapsamında inşaat mühendisinden bilirkişi raporu alındı. Müşteki avukatları ise tek bir inşaat mühendisinin görevlendirilmesine itiraz ederek, dosyanın teknik üniversite heyetince incelenmesini talep etti.

İnşaat mühendisi Alper Önür'ün hazırladığı 9 sayfalık bilirkişi raporunda müteahhit, teknik uygulama sorumlusu, çatı katının kapatılması ile zemin katta ağır tadilat ve değişiklik yapan kişi "asli kusurlu"; belediyenin ilgili biriminde çalışan kişiler ise "kusursuz" bulundu.

Tutar Yapı Sitesi'nde yakınlarını kaybedenlerin avukatı Gülsüm Özdoğru, ANKA Haber Ajansı'na yaptığı açıklamada, binanın kalitesiz malzeme, kaçak dubleks ve zemin katta gerçekleştirilen tadilat nedeniyle yıkıldığını savunarak, "Bu ihmalleri görmezden gelen kamu görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunduk ve aylarca soruşturma izni verilmesini bekledik. Soruşturma izinlerinin birçoğu kaymakamlık tarafından reddedildi. Bölge İdare Mahkemesi'ne yaptığımız itirazlar neticesinde dosyada şu anda 16 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni bulunmaktadır" dedi.

Avukat Özdoğru, Tutar Yapı Sitesi dosyasında daha önce hazırlanan Çukurova Üniversitesi ve Karadeniz Teknik Üniversitesi bilirkişi raporlarında belediye görevlilerinin "kusurlu" bulunduğunu hatırlatarak, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından görevlendirilen tek bir inşaat mühendisinin hazırladığı son raporda 14 kamu görevlisi hakkında tespit yapılmamasına ve iki görevlinin "kusursuz" gösterilmesine tepki gösterdi.

Özdoğru, "Bilirkişi raporu o kadar kopyala-yapıştır ki Tutar Yapı Sitesi C Blok'la ilgili hazırlanması gereken bilirkişi raporunda, Adana'da yıkılan diğer bir bina olan Sami Bey Apartmanı'nın adı geçmekte ve parsel ile pafta bilgilerine yer verilmektedir. 63 kişinin öldüğü bir dosyada bu kadar özensiz bir bilirkişi raporunun hazırlanmasını kabul etmiyoruz. İki üniversiteden alınan bilirkişi raporlarında kamu görevlilerinin 'kusurlu' olduğu tespiti olmasına rağmen, bir inşaat mühendisinin kamu görevlilerinin 'kusursuz' olduğu yönündeki tespitlerini kabul etmiyoruz" diye konuştu.

Depremin üzerinden 3 yıl 3 ay geçmesine ve Adana'da diğer illerden çok daha az bina yıkılmasına rağmen kamu görevlilerinin yargılanmasına ilişkin iddianameye erişemediklerini söyleyen Özdoğru, "Bu da insanların adalete güven duygusunu ciddi anlamda sarsıyor. İnsanlar, kusurları bulunan kişilerin artık ceza alıp bu cezaları çekmesini bekliyorlar. Üstelik Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, 63 kişinin öldüğü, doğmamış bir bebeğin yaşam hakkının elinden alındığı, 12 kişinin ise kısmen ağır yaralandığı dosyada soruşturmayı hâlâ 'görevi kötüye kullanma' suçundan yürütüyor. Buna anlam vermemiz mümkün değil" ifadesini kullandı.

Özdoğru, dönemin belediye başkanı hakkında soruşturma izni taleplerinin reddedildiğini ve buna karşı Danıştay'a 7 ay önce itiraz ettiklerini hatırlatarak, "Hâli hazırda bir dosya numarası bile yok Danıştay'da. Oysa kanunda, 3 ay içerisinde bunun karara bağlanması gerektiği yazıyor. Biz daha ne bekliyoruz? Umarım Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, tadilatı yapan baba ve oğulda yaptığı gibi yeniden takipsizlik kararı vermez. Bu defa talebimiz doğrultusunda dosyanın üniversite heyetine tevdiini sağlar ve düzgün bir bilirkişi raporu dosyaya girer" dedi.

ANKA'dan Uğur İstanbullu'nun haberine göre; CHP, yurt genelinde saha çalışmalarını yürütüyor. CHP İzmir Milletvekili Yüksel Taşkın, Parti Meclisi Üyesi Asiye Ergül, Yüksek Disiplin Kurulu Üyesi Oğuzhan Cenan, CHP Artvin İl Başkanı Orhan Atan, CHP Hopa İlçe Başkanı Şükrü Aydemir ve CHP Kemalpaşa İlçe Başkanı Yoldaş Gümüşkaya da bu kapsamda Artvin'in Hopa ve Kemalpaşa ilçelerinde yurttaşları ziyaret etti.

Kemalpaşalı bir vatandaş heyete ekonomik sıkıntılarını şu sözlerle dile getirdi:

“Mazotun litresi 75 lira olmuş. İşin nasıl olduğunu mu anlatıyorsun bana? Otoban ve köprü ücretleri 5 bin lira olmuş. Hopa’da parka giriş 1,5 bin lira olmuş. Gümrükte boş araç çıkarken bile kantar parası alıyorlar, 375 lira. Bana hâlâ hayatın nasıl olduğunu soruyorsunuz. 64 yaşındayım, demir içinde yatıyorum. 43 senedir çalışıyorum ama param yok.”

Bir başka Kemalpaşalı vatandaş ise, “Hayat felaket, ülkenin ekonomisi bitmiş durumda. Cumhurbaşkanımız ‘Ben ekonomistim’ diyor ama bugün 200 lirayla ancak iki bağ marul alabiliyorsunuz. Ekonominin hangi tarafından bahsediyorsunuz? Yatırım yok, hiçbir şey yok. Bu işin çözümü erken seçimdir. Erken seçim olmadan bu iş bitmez. Biz her zaman sahadayız. Yeniden bir başlangıç yapıldı, genel başkanımız sağ olsun” dedi.

PARTİ DEĞİŞTİREN BELEDİYE BAŞKANLARINA TEPKİ

Kemalpaşalı bir vatandaş, parti değiştiren belediye başkanlarına yönelik, “Tutacaksın oraya geçeceksin. Ben sana oy vermedim, partime oy verdim” tepkisini dile getirdi.

Hopalı bir kuaför ise yaşadığı ekonomik zorlukları şu sözlerle anlattı:

“Ben İngiltere’de yaşıyordum. Keşke kolum bacağım kırılsaydı da buraya gelmeseydim. Dükkanı ilk açtığımda bir sakal tıraşı yapıyor, onunla dört çorba içebiliyordum. Hatta yanımda oturan insanların hesabını bile ödeyebiliyordum. Şimdi ise bir sakal tıraşı 150 lira, bir çorba da 130-150 lira arasında. Yani artık bir sakal tıraşıyla bir çorba bile içemiyoruz. Ülkenin geldiği durum bu.”

Yüksel Taşkın ise kuaföre, Türkiye'nin dünyada gıda enflasyonunun en yüksek olduğu beş ülkeden biri olduğunu aktararak, "Diğer dört ülkenin tamamı savaş halinde, biri ise Orta Afrika’da" dedi.

Hopalı kuaför ise sözlerini şöyle sürdürdü:

“Benim fikrim şu; beş-altı firmayı koruyacağınıza esnaf ve sanatkârın kredisini düşürmeyeceksiniz. 1 milyon liralık krediyi 400 bine, 300 bine düşürmeyeceksiniz. Çok şey söylemek istiyorum. Bir de fıkra anlatayım; öğretmen Dursun’a sormuş, ‘Balıklar neden suda konuşamıyor?’ Temel de demiş ki, ‘Öğretmenim, senin kafanı da bir karış suya sokayım da bakalım konuşabiliyor musun?’”

Kemalpaşalı bir emekli ise, “Emeklinin hali bitmiş durumda. Devlet, emekliden fayda görmediği için emekliye de bir şey vermek istemiyor. Hep kendi adamlarına veriyor” dedi.

Olay, dün Bodrum’un Kızılağaç Mahallesi’nde meydana geldi. Yoldan geçen bir kişi, çöp konteynerinden gelen sesler üzerine çöpleri kontrol etti. Sesin bağlı bir poşetten geldiğini fark eden kişi, poşeti açtığında 3 yavru kediyle karşılaştı. Yavru kedilerden 2’sinin yaşamını yitirdiği belirlenirken, hayatta olduğu anlaşılan diğer yavru ise poşetten çıkarıldı. Kedileri bulan ve sağ kalan yavruyu sahiplenen kişi, çektiği videoda yaşanan duruma tepki gösterdi. Kedinin sağlık durumunun iyi olduğu öğrenildi.

Sabah’a konuşan anne Bedriye Doku, Gülistan’ın her yıl Anneler Günü’nü ilk kutlayan kişi olduğunu anlattı. Doku, “Bir yıl sonra kızımı benden kopardılar. Her Anneler Günü’nde ondan gelecek bir haberi bekledim. Bu yıl ise korkunç bir cinayete kurban gittiğini öğrendik” ifadelerini kullandı.

Bedriye Doku, kızının mezarının bulunmasını istediğini belirterek, “Gidip dua edeceğim, dertleşeceğim bir mezarı olsun istiyorum. Gülistan’a bunu yapanların en ağır cezayı alması bana verilecek en büyük Anneler Günü hediyesi olur” dedi.

Doku ayrıca, tüm annelere seslenerek kendilerine destek olunmasını istedi.

"ÖZLEMLE KUCAKLIYORUM"

Mektubunda futbolculara özel bir parantez açan Timur, “Yılmadan, yorulmadan yoğun maç temposunda yüreğini ortaya koyan, zor dönemlerde birlik olan, tek vücut olan, birbirine sahip çıkan aslan kardeşlerim; buradan maalesef sizi arayamıyorum, yanınıza gelemiyorum ama hepinizi teker teker özlemle kucaklıyorum” ifadelerini kullandı.

Sarı-kırmızılı camiaya birlik mesajı veren Timur, hedefin Avrupa’da başarı olması gerektiğini belirterek, “Kızıl elmamız belli. Dört yıl önce ilk söylediğimiz şey hâlâ ilk günkü gibi hepimizin hatırında. Avrupa’da tekrar şampiyon olacağız” dedi.

SAĞDUYU ÇAĞRISI

Timur, şampiyonlukların ardından sorumluluğun da arttığını vurgulayarak taraftarlara sağduyu çağrısı yaptı.

“Üst üste şampiyonluklar gelince, taraftar olarak, camia olarak sorumluluğumuz daha da artıyor. Üzmeden, kırmadan, başkalarını da halinden anlayarak incinsin de incitmeyerek şampiyonlukları, başarıları birlikte büyütmeliyiz” ifadelerini kullandı.

Mektubunun sonunda Anneler Günü’nü de kutlayan Timur, “Başta eşim ve annem olmak üzere tüm annelerin Anneler Günü’nü yürekten kutluyorum” dedi.

Tunçdoğan’ın başvurusu üzerine, Ankara 2. Aile Mahkemesi tarafından 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma kararı verildi. Bu kapsamda 28 Ağustos 2025 tarihinde Rıza Tunçdoğan’a elektronik kelepçe takıldı. Mahkeme ayrıca Dilek Yiğiter Tunçdoğan hakkında 6 ay süreyle gizlilik ve koruma kararı verirken, hayati tehlikesi bulunduğu gerekçesiyle 3 ay süreyle yakın koruma kararı da tesis etti.

"BENİM VE KIZIMIN CAN GÜVENLİĞİ YOK"

Yakın koruma süresinin dolmasının ardından koruma kararının devam ettiğini belirten Tunçdoğan, bu süreçte eşinin elektronik kelepçeyi kırarak günlerce firar ettiğini ve yakalanamadığını söyledi. Eşinin son olarak dün elektronik kelepçesini kırdığının Elektronik İzleme Merkezi tarafından haberdar edildiğini ifade eden Tunçdoğan, kendisinin ve kızının can güvenliğinin olmadığını söyledi.

"KIZIMA VE BANA BİR ZARAR GELMEDEN 20'YE YAKIN SABIKASI OLAN BİR İNSAN GEREKLİ CEZALARI ALSIN"

Rıza Tunçdoğan’ın tutuklu yargılanmasını talep eden Tunçdoğan, elektronik kelepçenin bir çözüm olmadığını ifade ederek şunları söyledi:

“Şahıs şu an kasten yaralama dosyasından dolayı denetim içerisinde ve de hala ihlal yapmaya devam ediyor. MERNİS adresi yok. Emniyet güçlerine sahte adres belirtiyor ve tebligatların yapılmamasını sağlayıp cezaların kesinleşmesini engelliyor. 19 gün hapis cezası bulunmakta. Dün elektronik kelepçeyi kırmış. Yıllardır hukuk mücadelesi veriyorum. Soruşturma aşaması ve kovuşturma aşamasında derdest dosyaları bulunuyor. Buna rağmen ciddi bir yaptırım uygulanmıyor. Ben veya kızım öldükten sonra şahsın bulunmasının ve ceza almasının benim için hiç bir önemi yok. Sayın Adalet Bakanımıza, Ankara ve Adapazarı Sakarya Akyazı Emniyeti’ne sesleniyorum, lütfen artık gereken yapılsın, tutuklu yargılanma sürecine geçilsin. İhlal yaptığı halde bir yakalama, tutuklama veya caydırıcı bir yaptırım yok. Lütfen artık sesimi duyun kızıma ve bana bir zarar gelmeden 20’ye yakın sabıkası olan bir insan gerekli cezaları alsın. Lütfen sesimi duyun kelepçe bir çözüm değil.”

İstanbul'un Küçükçekmece ilçesine bağlı Atakent Mahallesi'nde, Türkiye genelinde binlerce şubesi bulunan dev bir market zincirinde skandal olay meydana geldi. Mağazada "bölge sorumlusu" olarak görev yapan erkek şahıs, o sırada bilgisayar başında işini yapan kadın çalışana yöneldi. Güvenlik kameralarına yansıyan görüntülerde; bölge sorumlusunun, kadın çalışana herhangi bir uyarıda bulunmadan önce tokat, ardından yumruklarla saldırdığı görülüyor.

Mesai saatleri içerisinde gerçekleşen saldırı karşısında şaşkınlığa uğrayan genç kadın, aldığı darbelerden korunabilmek için yere kapandı. Ancak bölge sorumlusu, saldırgan tavrını sürdürerek yerde savunmasız halde yatan kadın çalışanı tekme ve tokatlarla darp etmeye devam etti.

Görüntülerin yarattığı büyük tepkinin ardından yetkililer harekete geçti. Şiddet uygulayan şahıs hakkında adli makamlarca soruşturma başlatılırken, olayın yaşandığı market zinciri de bir açıklama yapmak zorunda kaldı. Market yönetimi, 'bölge sorumlusu' olarak çalışan personeli görevinden uzaklaştırdığını ve hakkında idari soruşturma açıldığını duyurdu.

Besici Nimet Altın’ın yetiştirdiği 2 yaşındaki, 1 ton ağırlığındaki “Şampiyon” isimli boğa ise 420 bin TL’lik fiyatıyla pazarın en dikkat çeken kurbanlıkları arasında yer aldı.

Kurban pazarını ziyaret eden Gebze Belediye Başkanı Zinnur Büyükgöz ile Gebze Kaymakamı Mehmet Ali Özyiğit, besicilerle bir araya gelerek sohbet etti.

Ziyaret sırasında besici Nimet Altın’ın, Belediye Başkanı Büyükgöz ile el sıkışarak pazarlık yaptığı anlar dikkat çekti.

Altın’ın, 1 ton ağırlığındaki kurbanlığı belirterek “Sana satalım başkanım” sözleri üzerine Zinnur Büyükgöz, “Ben burada satın almaya başladım mı diğerlerine haksızlık olur. Rabb’im bereketini verecektir” dedi. Besicinin ısrarı üzerine ise Büyükgöz'ün “Sen pazarlama mezunu musun?” sözleri, eğlenceli anlara sahne oldu.

Şampiyonluğun ardından uzun uzun tribünleri seyreden Icardi, gözyaşlarını tutamazken görüntüler sarı-kırmızılılara veda ettiği şeklinde yorumlandı.

Açılan davayla ilgili ilk duruşma yarın Silivri'deki Marmara Cezaevi duruşma salonunda yapılacak. Duruşma öncesi bir açıklama yapan Merdan Yanardağ, basın örgütlerini, kamuoyunun doğru ve eksiksiz bilgilendirilmesi adına duruşmayı izlemeye davet ederken, Türkiye Gazeteciler Cemiyeti heyetinin ziyareti sonrasında da şu bilgileri vermişti:

MERDAN YANARDAĞ: SATMAYI KABUL ETMEDİĞİM İÇİN BU KUMPASLA TELE1’E EL KOYDULAR

“Bu kumpas olarak nitelendirdiğim iddianamenin amacı TELE1’e el koymak, beni ve arkadaşlarımı medyadan uzaklaştırıp işsiz bırakmaktı. Bağımsız, borçsuz bir medya kuruluşu olan TELE1’e kayyum atanması basın tarihinin en önemli olaylarından biridir. Basın ve düşünceyi ifade özgürlüğüne müdahaledir. TELE1’e müdahale tüm medyayı etkiledi. Bu el koyma işleminden önce bana TELE1’i satmam için teklif geldi. TELE1’i satmayı kabul etmediğim için ardından bu davayla TELE1’e kayyum atadılar.

"YORUM VE VARSAYIMA DAYALI İDEOLOJİK BİR İDDİANAMEYLE SUÇLANIYORUM"

Kayyum 144 meslektaşımızı işsiz bıraktı tazminatlarını ödemedi. Ben Türk Ceza Kanunu’nun devlet sırrını ele geçirip yabancı bir devlete, örgüte verme suçunu düzenleyen 328. maddesi ile suçlanıyorum. Ama iddianamede yabancı devlet yok, yabancı örgüt yok. Hakkımda somut ya da soyut delil yok. Yorum ve varsayıma dayalı ideolojik bir iddianameyle suçlanıyorum. Bu nedenle savunmamı ‘karşı iddianame’ olarak sunacağım. 31 Mart 2024 seçiminde Ekrem İmamoğlu’nun seçilmesini sağlamakla suçlanıyorum. Biz TELE1’de 22 Haziran’da Kemal Kılıçdaroğlu ile yayın yaptık. Bir gün sonra 23 Haziran’da Ekrem İmamoğlu’nu eleştiren bir yayın yaptık. Biz gazeteciyiz, eleştiririz.

"12 EYLÜL DÖNEMİNDE BİLE BÖYLE BİR DAVA ÖRNEĞİ GÖRÜLMEDİ"

Bu iddianameye göre demokratik haklarını kullanmak, iktidar karşıtı olmak suç. Bu iktidar döneminde üçüncü kez tutuklandım. Önceki iki davada suçsuzluğum ortaya çıktı, mahkemeler hak ihlali kararı verdi. Yedi aydır cezaevindeyim, suçum gazetecilik yapmak. Ailemle haftada bir 10 dakika telefonla görüşebiliyorum. Bizim dışımızdaki tutuklu insanlar ise haftada 1 saat aileleriyle görüntülü görüşebiliyor. 12 Eylül döneminde bile böyle bir dava örneği görülmedi. 12 Eylül döneminde de ağır baskı vardı. Ancak hukuksuz yargılama olmadı. Ama ben bu kumpasa boyun eğmeyeceğim. Her hal ve şartta gazeteciliği, halkın haber alma hakkını, basın özgürlüğünü savunmaya devam edeceğim. Üyesi olduğum Türkiye Gazeteciler Cemiyeti her tutuklandığımda beni hiç yalnız bırakmadı. Tüm meslektaşlarımı ve basın meslek örgütlerini duruşmamı izlemeye davet ediyorum.”

ULUSLARARASI AF ÖRGÜTÜ'NDEN ÇAĞRI

Uluslararası Af Örgütü de geçen hafta Yanardağ’ın derhal ve koşulsuz serbest bırakılması için çağrı yapmış, Türkiye'de gazetecilerin “aşırı geniş ve muğlak yasalar” kullanılarak susturulmaya çalışıldığını vurgulamıştı. Uluslararası Af Örgütü ayrıca, Yanardağ’ın gözaltına alındığı gün TELE 1’in sahibi olan şirkete Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) kayyım olarak atanmasını ve daha sonra kanalın satışa çıkarılmasını, Türkiye’de bağımsız ve muhalif medya alanının daralmasının son örneklerinden biri olarak değerlendirmişti.

"PARANOYA İKLİMİYLE BESLENEN YENİ BİR HİKAYE"

İBB ve “siyasi casusluk” davalarından ayrı ayrı tutuklu bulunan Necati Özkan da duruşma öncesi yaptığı değerlendirmede, davayı “son yılların en hakikat dışı davalarından biri” olarak nitelendirmişti. Özkan, kamuoyuna daha önce “İBB yolsuzluk” başlığıyla servis edilen iddiaların karşılık bulmaması üzerine bu kez “casusluk” iddiasının gündeme getirildiğini belirterek, sürecin “paranoya iklimiyle beslenen yeni bir hikâye” üzerinden kurgulandığını savunmuştu. Özkan, 160 sayfalık iddianamede, yalnızca seçimlerden 12 gün önce tanıştığı ve bir kez görüştüğü bir iş insanının attığı birkaç WhatsApp mesajından “seçim manipülasyonu” iddiası çıkarılmaya çalışıldığını da vurgulamış, bunun “zorlama bir kurgu” olduğunu kaydetmişti.

Düzenlemenin ardından, daha önce huzurevi sırasına giren 60-69 yaş aralığındaki yaklaşık 7 bin kişinin kapsam dışında kaldığı belirtildi. Bekleme listesinde 12 bin kişinin bulunduğu, yeni yaş şartının ardından bu sayının 5 bine düştüğü aktarıldı.

Sözcü'de yer alan habere göre, CHP Manisa Milletvekili Bekir Başevirgen, düzenlemeye tepki göstererek, "İktidar milletimizin yararına olan hiçbir şey yapmadığı gibi huzurevi kuyruğunda bekleyen yaşlı sayısını az göstermek için yeni oyuna başvurdu" dedi.

Başevirgen, "Yeni yönetmelik ile yaş aralığı yükseltilip, 60-69 yaşındaki başvurular elendi. Kapasite artırmak yerine, başvuru şartları ağırlaştırıldı. Türkiye'de yaşlı nüfus hızla artıyor ancak kamuya ait huzurevi yatağı sayısı aynı kalıyor" ifadelerini kullandı.

Bakanlığa bağlı huzurevlerinde toplam 15 bin 649 kişilik kapasite bulunduğu, buna karşın 13 bin 868 kişinin kaldığı belirtildi. Bazı huzurevlerinde ise hiç kalan olmadığı aktarıldı.

Verilere göre en yüksek kapasiteli huzurevi 947 kişiyle İzmir Narlıdere'de bulunuyor. İstanbul Etiler'de 462, Kartal'da 258, Adana Çukurova'da 330, Ankara'da 271, Konya'da 325 ve Trabzon'da 250 kişi kapasiteli huzurevleri hizmet veriyor.

Isparta, Bursa, Kırşehir, Sivas, Van Edremit, Ardahan ve Aydın'daki bazı huzurevlerinde ise boş kontenjan bulunduğu kaydedildi.

Doğan, eş ve evlatlarını kaybetmesi ve evinin yıkılması nedeniyle Adıyaman Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı'nın hizmet kusuru bulunduğunu ileri sürerek 500 bin TL manevi tazminat davası açtı.

3 KURUM SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ

Adıyaman 3. İdare Mahkemesi'nde görülen davada, kamu kurumları ayrı ayrı savunmalarını sundu. Adıyaman Belediyesi savunmasında, davanın süresinde açılmadığını öne sürerek, "idarenin sorumlu tutulabilmesi için zarara yol açan işlem veya eylemin idare tarafından gerçekleştirilmiş olması gerektiğini" ifade etti.

Ayrıca söz konusu zararın oluşumunda "önlenemez ve öngörülemez mücbir sebep" niteliğindeki depremin etkili olduğunu öne süren belediye, bu nedenle kusurlu ya da kusursuz sorumluluklarının bulunmadığını belirterek, davanın reddini talep etti.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ise savunmasında, kendisine yüklenebilecek herhangi bir hizmet kusurunun bulunmadığını belirtti.

Bakanlık, "imar mevzuatına göre şehirlerin planlanması, planlamada ortaya konulan ilkeler ve kullanma kararları, yapılaşma düzeni, yapıların imar açısından denetlenmesi gibi konularda sorumluluğunun bulunmadığını" ifade ederek, davanın hukuka aykırı şekilde açıldığını ve bu nedenle reddedilmesi gerektiğini savundu.

AFAD da savunmasında, "zararın münhasıran deprem sebebiyle ortaya çıkması ve depremin yıkıcı etkisinin büyük olması durumu da göz önüne alındığında, idarelerinin herhangi bir işlemi veya eylemi ile gerçekleşen zarar arasında illiyet bağı kurulmasının idare hukuku ilkeleri ile bağdaşmadığını" öne sürdü.

Kurum, "kamu hizmetinin kötü işlemesi, geç işlemesi veya hiç işlememesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını" belirterek kusurlu/kusursuz ya da denetim sorumluluğu bulunmadığını ve davanın reddini talep etti.

BAŞVURUCUYA 460 BİN LİRA YASAL FAİZİYLE ÖDENECEK

Adıyaman 3. İdare Mahkemesi, başvurucuya 460 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Bilirkişi raporunda belirlenen kusur oranlarına göre, tazminatın 368 bin liralık kısmı, yüzde 20 kusurlu bulunan Adıyaman Belediye Başkanlığı; 55 bin 200 liralık bölümü, yüzde 3 kusur tespit edilen Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 36 bin 800 liralık kısmı, yüzde 2 kusur atfedilen Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı tarafından, başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davacıya ödenecek.

İdare Mahkemesi'nin gerekçesinde, "ilgili düzenlemelerin, genel olarak bir alanın, imar ve istikamet planı esaslarına, bulunduğu bölgenin şartlarına ve talimatnamelerin hükümlerine aykırı maksatla kullanılamamasını, bu maksada aykırı yapılmamasını, yapılacak yapılara yönelik olarak da bakanlık, belediye, mal sahibi (yapıyı yapan ile yaptıran), yapının proje ve eklerini tanzim eden ile belediyeye karşı üstlenen fen adamlarına çeşitli görev ve sorumluluklar yüklediği" hatırlatıldı.

İlgili düzenlemelerin ayrıca, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı'nın, yasaların verdiği çeşitli görev ve yetkileri nedeniyle deprem hassasiyeti olan bölgeye ilişkin yaşam çevrelerinin oluşturulmasını kaçınılamaz şekilde etkileyecek verilerin başında yer alan deprem afetinden korunma konusunda hukuki sorumluluk taşıdığını gösterdiği belirtildi.

"MÜCBİR SEBEP, SEZİLEMEYEN VE KARŞI KONULAMAYAN BİR OLAYI İFADE EDER"

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 125. maddesinde, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğunun hükme bağlandığı aktarılan gerekçede, şu tespitler yapıldı:

"İdarenin belirtilen bu sorumluluğu hukuk devleti olma niteliğinin doğal sonucudur. İdarenin gerek hizmet kusuru gerekse kusursuzluk sorumluluk ilkelerine göre tazmin borcu ile yükümlü olabilmesi için, hukuki sorumluluk nedenlerinin varlığı yanında tazmin borcunun şartlarının da bulunması gerekmektedir. Tazmin borcunun başlıca şartlarından birisi, idari eylem yada işlemden doğan bir zararın bulunması ve bu zararın para ile ölçülebilecek türden gerçekleşmiş veya gerçekleşeceğinin kesinlikle anlaşılabilecek nitelikte olmasıdır. Buna göre, zarar gören ilgilinin zararının varlığını ve gerçekleşmiş veya gerçekleşeceğinin kesin olduğunu kanıtlaması durumunda, idarenin kendi eylem ve işleminden doğan bu zararı karşılaması gerekmektedir.

Ancak ortada tazmini gereken zararın bulunmaması, zararın zarar gören kişinin veya üçüncü kişinin eyleminden doğması, zararın mücbir sebeplerden kaynaklanması, zararla idari faaliyet arasında nedensellik bağının kurulamaması, idare hukukuna özgü tazmin nedenlerinin bulunmaması durumlarında idarenin tazmin yükümlülüğünden söz edilemez. Mücbir sebep, sezilemeyen ve karşı konulamayan bir olayı ifade eder. Bu sebep, zararı idareye yüklenebilir olmaktan çıkaran ve zararla idari faaliyet arasındaki illiyet bağını kesen dış bir etken olarak doğal, toplumsal veya hukuki bir olaydan kaynaklanabilir.

Sezilememezlik, karşı konulamamazlık, kusursuzluk ve gerçeklik halleri mücbir sebebin ayırt edici öğelerini oluşturmaktadır. Deprem kuşağında yer alan bölgede, deprem gerçeğinin bir veri alınması suretiyle yerleşmelerle ilgili alanların belirlenmesi, bu alanlardaki yapılaşmaya ilişkin kararların alınması, uygulanması ve denetlenmesiyle ilgili idari faaliyetlerin bütünündeki olumsuzluklardan oluşan idarenin 'olumsuz eyleminin' bulunması durumunda, depremin mücbir sebep olarak değerlendirilerek zararla illiyet bağını kestiğini kabule olanak bulunmamaktadır."

"İDARECE GERÇEKLEŞTİRİLECEK UYGULAMALARLA, DOĞABİLECEK ZARARLARIN ORTADAN KALDIRILMASI MÜMKÜN"

Türkiye'nin, jeolojik ve topoğrafik yapısı nedeniyle büyük can ve mal kayıplarına yol açan deprem felaketleriyle sık sık karşılaşan ülkelerin başında geldiğine işaret edilen gerekçede, şunlar kaydedildi:

"Afetlerin önlenmesi ve zararların azaltılması amacıyla alınması gereken tedbirleri araştırmak, bu konudaki temel hedef ve politikaları belirlemek, ülke içindeki bilimsel, teknik ve idari çalışmaları koordine etmek, ortak sonuçları tüzük, yönetmelik, talimat ve eğitim yoluyla uygulamaya aktarmak ve denetlemek, afet zararlarının azaltılması amacıyla ulusal ve uluslararası işbirliği, proje ve programları oluşturmak, elde edilen sonuçları uygulamaya aktarmak, afete uğramış ve uğrayabilecek bölgeler ile yapı veya ikamet için yasaklanmış afet bölgelerini tespit ve ilan etmek, afet bölgelerinde yapılacak yapılarla ilgili kuralları, yapı tekniklerini ve projelendirme esaslarını tespit etmek, depremleri ve etkilerini incelemek, elde edilen sonuçlara göre deprem katalogları ve ülkenin deprem haritalarını hazırlamak ve geliştirmek ve depremlerden dolayı hasar görmüş yapıların takviye ve onarım yöntemleriyle ilgili çalışmalar yapmak devletin görev, yetki ve sorumlulukları arasında bulunmaktadır.

Deprem olgusunun, doğal bir olay olarak ortaya çıkmasının yanında, idarece gerçekleştirilecek uygulamalarla doğabilecek zararların önlenmesi, hatta ortadan kaldırılması mümkündür. Başka bir anlatımla, depremin nerede, ne zaman ve hangi büyüklükte olacağı öngörülememekle birlikte, depremin yaratacağı olumsuz sonuçların öngörülebilir olduğu ve oluşacak zararların en aza indirilmesi için önceden önlem alınabileceği açıktır."

"DAVALI İDARELERİN HİZMET KUSURU BULUNMAKTADIR"

Adıyaman Belediye Başkanlığı'nın yüzde 20, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın yüzde 3 ve AFAD'ın yüzde 2 oranında kusurlu olduğu hatırlatılan gerekçede, "Deprem bölgelerindeki yapılar açısından imar planlarıyla ve deprem yönetmelikleriyle yapı inşaat esaslarının belirlenmesinin yeterli olmadığı, anılan esaslara uyulup uyulmadığının denetiminin de etkin bir şekilde gerçekleştirilmesi gerektiği, deprem afeti kapsamında oluşabilecek zararların önlenmesi amacıyla planlama ile denetim yapma yükümlülüğünün eksiksiz ve tam olarak yerine getirilmemiş olması nedeniyle davalı idarelerin hizmet kusurunun bulunduğu anlaşıldığından bahsi geçen ve taraflara tebliğ edilen bilirkişi raporuna davalı idareler tarafından yapılan itirazlar yerinde görülmemiş olup, bilirkişi raporu Mahkememizce de hükme esas alınabilir nitelikte bulunmuştur" denildi.

BAKANLIK İTİRAZ ETTİ

Edinilen bilgiye göre, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, depremde 3 evladını ve eşini kaybeden Doğan'a ödenmesi planlanan 55 bin 200 liralık tazminatın iptali için konuyu istinaf mahkemesine taşıdı.

ARINÇ'IN BU SÖZLERİ BAHÇELİ'YE Mİ?

'Sürece' ilişkin değerlendirmelerde bulunan Arınç, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından bazı KHK'lıların işsiz kaldığını, iade-i itibar istediklerini belirterek, "Bugün Apo'ya statü peşinde koşanlar önce bunu halletsinler" dedi.

"Bir tek istedikleri şu, 'Ben vatan haini değilim.' 'iade-i itibar' isteği diyorum. Bunu yapacaksın arkadaş. Yapmazsan zulmetmiş olursun. Zulmetmek de bize de size de yakışmaz. Siyasetçi zulmetmez" diyen Arınç, şu ifadeleri kullandı:

"Bugün Apo'ya statü peşinde koşanlar önce bunu halletsinler. Apo'nun statüsünü ne koyarsan koy. O sürecin karşısında değilim ben, yanındayım. Bu sürecin neticeye ulaşmasını istiyorum."

Bülent Arınç'ın bu sözleri, geçen haftaki grup toplantısında 'Öcalan'a statü' çağrısı yapan MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'ye gönderme olarak yorumlandı.

BAHÇELİ NE DEMİŞTİ?

Geçen hafta, "Terörsüz Türkiye" olarak adlandırdığı sürece ilişkin mesajlar veren Bahçeli, PKK terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ın "statü meselesinin çözülmesi gerektiğini" söylemişti.

Bahçeli, şöyle konuşmuştu:

"Abdullah Öcalan için statü açığı varsa, 'Terörsüz Türkiye' sürecine hizmet edecek şekilde bu açık ele alınmalıdır. Bu mekanizma, kardeşlik hukukunu, demokratik katılımı, milli huzuru birlikte gözetmelidir. Bu mekanizmanın adının barış süreci ve siyasallaştırma koordinatörlüğü olmasını öneriyorum. Elbette başka alternatifler de önerilebilir. Temennimiz, PKK'nın kurucu önderliğinin bir tanım altında görev yapmasıdır."

"DEMOKRASİYİ CUMHURİYETLE BİRLEŞTİRMEK ZORUNDAYIZ"

Arınç, konuşmasında gündeme ve Türkiye'ye dair değerlendirmelerde de bulundu.

Toplumda "demokrasi" konusunda bilinç oluşturulması gerektiğini belirterek, seçmenlerin, günlük çıkarlarıyla, kavgalarıyla, dertleriyle meşgul olduğunu söyledi.

Sorunların çözümünün çok da zor olmadığını belirten Arınç, "Mesele, onları kronik hale getirmeden, zamanında ve zemininde bu işleri çözmek lazım. Tabii, tercihimizi Cumhuriyet'ten yana yaptık. 1923'ten beri böyle. Cumhuriyet, belki de bilinen rejimlerin en iyisi, en faziletlisidir. Dolayısıyla buradan geriye dönüş yok. Ama tek başına cumhuriyet, kurulduğu günden beri kendi ilkeleri etrafında başka bir şeyi kabul etmeyen bir ideolojiye dönüşmüş de olabilir. Dolayısıyla demokrasi ortak paydamız ise demokrasiyi cumhuriyetle birleştirmek ve ondan meydana gelebilecek güzel bir yönetimi hazırlamak zorundayız" ifadelerini kullandı.

"BARRACK ŞU ANA KADAR 'PERSONA NON GRATA' İLAN EDİLMEMİŞSE BU TRUMP'IN TÜRKİYE ÜZERİNDEKİ GÜCÜDÜR"

ABD'nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack'ın Antalya Diplomasi Forumu'ndaki "monarşi" açıklamasına atıf yapan Arınç, şöyle konuştu:

"Barrack, 'Artık şefkatli monarşiye ihtiyacımız var' dedi. Yani cumhuriyet dönemlerinin gelmiş geçmiş olduğunu söyledi. Kendisinin, yani Trump'la ne kadar benzeştiğini, ne kadar birbirlerine çok benzediklerini görebiliyoruz; konuşmaları itibarıyla, hal ve tavırları itibarıyla. İkisi de milyarder, ikisi de çok zengin. İkisi de aklına geleni hemen söylüyor. İkisi de saat başı 10 defa değişik şeyler konuşabiliyor. İkisi de belki yayılmacı, belki emperyalist, belki bu düşüncelere sahip insanlar.

Suriye'de söyledikleri farklı, Türkiye'de söyledikleri farklı. Biz bunlardan bir şey alacak değiliz. Ama bir büyükelçi bunu rahatlıkla konuşabiliyorsa ve 'persona non grata' (istenmeyen kişi) ilan edilmemişse şu ana kadar, bu Amerika'nın Türkiye üzerindeki gücüdür. Trump'ın Türkiye üzerindeki gücüdür. Çünkü bu şahıs onun temsilcisidir. Yani bu konuşmaları veya benzerlerini Mozambik büyükelçisi yapsaydı —ki yapamazdı— herhalde deport edilip ülkesine gönderilebilirdi."

"SONRAKİ DÖNEM, SIKINTILI DÖNEMLERDİR"

Toplumdaki farklı kesimlerin, farklı çıkar gruplarının bir arada huzur içerisinde, mutluluk içerisinde yaşaması gerektiğini söyleyen Bülent Arınç, şöyle devam etti:

"Nüfusumuz 86 milyon oldu. Bunların içerisinde şüphesiz kötü niyetli insanlar da az sayıda bulunabilir. Bu ülkeyi sevmeyen, bu ülkenin aleyhine çalışan, bu ülkenin huzurunu, ahengini bozmaya çalışanlar da mutlaka olabilir. Ama siyasetçiye düşen görev, toplumu demokratik ölçüler içerisinde yönetebilmek, onları başarılı bir şekilde huzur içerisinde yaşatabilmektir.

AK Parti'nin ilk 10 yıllık dönemi böyledir. Yani bu dönemi, içinde yaşadığım için de biliyorum. Sonraki dönem, sıkıntılı dönemlerdir. Onların da sebepleri vardır şüphesiz. Ama toplum hayatı da devlet hayatı da siyasi partiler de iktidarlar da bu süreçlerden mutlaka geçmişlerdir. Önemli olan şey, gemiyi dalgalarla boğuşurken sahil-i selamete ulaştırabilmek. Gerçek kaptanlar da ancak böyle belli olur."

"3 MİLYON KİŞİ TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYESİ SAYILABİLİR Mİ?"

Eski TBMM Başkanı Arınç, "15 Temmuz Darbe Girişimi" sonrası yaşanan mağduriyetlere dikkati çekerek, silahlı unsurların ve onlara destek veren sivillerin açıkça belli olduğunu belirterek, şöyle konuştu:

"Allah onların cezasını versin. Ama 3 milyon kişi bir terör örgütü üyesi sayılabilir mi? Avrupa Parlamentosu'nda bir milletvekili çıkıyor: 'Arkadaşlar, size çok enteresan bir şey söyleyeceğim. Türkiye'de 3 milyon terörist varmış.' Aşağıdan da kahkahalar yükseliyor. 3 milyon terörist... Ya 3 bin dese anlarım da 3 milyon terörist varsa zaten Türkiye teröristlerin eline geçmiş demektir. Kim bunlar peki? Filan kitabı okuduğu için, falan okula çocuğu gittiği için, filan bankaya para yatırdığı için...

Bunların hepsi legal değil miydi? Bunların hepsinin legal olduğunu bildiği için orada öğretmenlik yapanlar yok muydu? Başkaları için suç sayılmayan bir şeyin, masum insanlar için suç sayılır hale gelmesine kul da razı olmaz, Allah da razı olmaz. O yüzden adalete olan inancımızı, adalete olan ihtiyacımızı da toplumun en büyük talebi veya sıkıntısı olarak görmemiz lazım."

"15 TEMMUZ'DAN GEÇİNENLER, 15 TEMMUZ'CU GEÇİNENLER..."

Bülent Arınç, kanun hükmünde kararnameyle OHAL Komisyonu'na yaklaşık 130 bin başvuru olduğunu, kendi ailesinde de mağdurlar bulunduğu için süreci takip ettiğini, sürecin sonucunda 9 bin başvurunun kabul edildiğini anımsattı.

Arınç, Danıştay 5. Dairesi'nin geçen günlerde bir hakim hakkında verdiği kararı ve AKP'nin kurucularından Hüseyin Çelik'in, "Türkiye'de Atatürkçüler var, Atatürkçü geçinenler var, bir de Atatürk'ten geçinenler var..." sözünü hatırlatarak, "Bu her devirde böyle olmuştur. 15 Temmuz'dan geçinenler, 15 Temmuz'cu geçinenler... 15 Temmuz'dan önce Fethullah Gülen'e övgüler yağdıranların hepsi, 16 Temmuz'da küfür etmeye başladığı için el üstünde tutuluyor. Küfür etmeyenler ise çoğu cezaevinde şu anda. Ya biz düşmanımıza bile hakaret etmeyiz. Adamın cezası varsa çeksin, lanet olsun. Bu işlerde şu kadarcık bir eli ayağı varsa, hepsinin elbette masum olmadığına inanırız, bir yargı kararı varsa, o yargı kararının da şüphesiz adil ve hakkaniyetli olması lazım" dedi.

"SİYASETÇİLER GENEL AFFA YANAŞMIYOR"

Arınç, suçun ancak unsurlarıyla birlikte değerlendirilebileceğini, kast olmadan cezadan söz edilemeyeceğini belirterek, "irtibat, iltisak ve aidiyet" gibi hukuki temeli zayıf kavramlarla karar verilmesinin sorunlu olduğunu ifade etti.

Bülent Arınç, OHAL'in sona ermesine rağmen KHK uygulamalarının sürmesini eleştirerek, yargı süreçlerinde beraat edenlerin mağdur edildiğini savundu.

Arınç, "Genel affa da kimse yanaşmıyor. Yani mağdurların dışında kimse genel aftan bahsetmiyor, siyasetçiler adına söylüyorum. Çünkü her dosyanın, belki yeni bir içtihat meydana geldikten sonra yeniden ortadan kaldırılması mümkün. Ama onları yapıncaya kadar, en azından siyasi suçlar amacıyla işlenmiş, aslında silahlı terör örgütü üyesi tanımına da uymayan insanları da içine alacak bir şekilde çıkarırsınız. Geride, arkada yasal düzenlemeleri bir başka şekilde yapabilirsiniz. Buna ihtiyaç var" diye konuştu.

Arınç, bazı KHK'lıların işsiz kaldığını, düşük gelirli işlerde çalıştığını anlatarak, "Bir tek istedikleri şu, 'Ben vatan haini değilim.' 'iade-i itibar' isteği diyorum. Bunu yapacaksın arkadaş. Yapmazsan zulmetmiş olursun. Zulmetmek de bize de size de yakışmaz. Siyasetçi zulmetmez" dedi.

"BUGÜN APO'YA STATÜ PEŞİNDE KOŞANLAR..."

Eski TBMM Başkanı Arınç, "Terörsüz Türkiye" sürecine ilişkin de şu değerlendirmede bulundu:

"Bugün Apo'ya statü peşinde koşanlar önce bunu halletsinler. Apo'nun statüsünü ne koyarsan koy. O sürecin karşısında değilim ben, yanındayım. Bu sürecin neticeye ulaşmasını istiyorum. Ama 'genel af' dediğim zaman bana karşıdan hücuma geçenler bir çözüm getirsinler. Yani 25 yıldır orada ben umut hakkının yanındayım. Verin umut hakkını. Umut hakkı da verilmiyor. Kardeşim, bu umut hakkı sadece bu adam için değil ki. 25 yılını içeride geçirmiş, herhangi bir şekilde de kötü bir hali görülmemişse, Ahmet için, Mehmet için, Hasan için, Hüseyin için, 3 kişi, 5 kişi, 300 kişi kim varsa bundan istifade etsin.

Bunların içeride tutulmasında hangi kamu yararı var bugün? Umut hakkından da vazgeçildi. Ama bu iş nasıl başladı? 'Gelsin Meclis'te DEM Parti grubunda konuşsun' diye başladı. El çok yüksekte tutuldu. Şimdi geldiğimiz noktada ağır gidiyoruz. Temkinli olmakta fayda var. Ben Sayın Cumhurbaşkanı'na hak veriyorum. Çünkü birinci süreci yaşadık biz ve ihanetle karşılaştık. Ama her şey değişti kardeşim. 10 sene sonra bugün Suriye de değişti, kendi içimiz de değişti. Dışarıdan destek alıyordu bu örgüt, dışarıdan destek kesildi. Biz bunları çok iyi kullanabiliriz. Her imkanı, her fırsatı değerlendirmemiz lazım."

"MEHMET ŞİMŞEK BİN TÜRLÜ PİŞMAN OLMUŞTUR"

Bülent Arınç, KHK sorunlarının çözülmesi gerektiğini, gecikmenin mali yükü artırabileceğini ve olası tazminatların bütçeyi zorlayacağını söyledi.

Ekonomik açığın vergi ve para politikalarıyla kapatılmaya çalışıldığını belirten Arınç, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in de zor bir ekonomik tabloyu sınırlı imkânlarla yönetmeye çalıştığını ifade etti.

Arınç, "Öyle bir eline imkân verdik ki adamcağızın, bin türlü pişman olmuştur. O da zaten 'Bunu bakanlık olarak değil, vatani görev olarak aldım' demişti bana. Hangi malzemeyi verdiniz adamın eline? KKM'yi siz uyguladınız, şunu siz yaptınız, bunu siz yaptınız. Perişan olduğumuz bir noktada 'Gel bakalım bu işi düzelt' diyoruz. Yaptıklarını onaylamıyor olabilirim ama elindeki imkânları bu şekilde kullanıyor" şeklinde konuştu.

Arınç, Yeni Şafak'ın gazetesinin ismini vermeden Mehmet Şimşek'i hedef aldığını hatırlattı.

KHK'lıların cezaevinde yaşadıklarını sorunlarına da değinen Bülent Arınç, "Devlet kendine karşı işlendiği farz edilen suçları affetmiyor ama iki kızını öldürmüş adamı dışarı çıkarıyor. O da geliyor Özgür Özel'in suratına tokat atıyor. Dışarıda bunlar. Kim olursa olsun adalet… Ben sadece adalet istiyorum. Bir Yargıtay büyüğümüz 'biz adalet olarak talimat almamalıyız, talep almalıyız' demişti. İkisinin arasında fark var. Talimat almamalıyız, evet. Yargı talimat almamalı. Bu çok aşağılık bir iştir. Kimse böyle bir şeyi düşünmemeli. Yargı da böyle olmalı" ifadesini kullandı.

"ANAYASA MAHKEMESİ'NİN KARARLARINI UYGULAMAK ZORUNDAYIZ"

Arınç, Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin Can Atalay hakkında hak ihlali kararı veren Anayasa Mahkemesi (AYM) üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmasına tepki göstererek, şunları kaydetti:

"Kıyametin küçük alameti bunlar ya. Böyle şeyler düşünülmez. Ben elime Anayasa Mahkemesi kararı geldiği zaman hepsini uyguladım. 2007 Cumhurbaşkanlığı seçiminde Anayasa Mahkemesi bana göre çok saçma bir 367 kararı verdi. Ben ikinci tura geçemedim. O zaman hiçbirimizin aklından AYM kararlarının uygulanmayacağı geçmiyordu. İşimize geleni uygulayalım, işimize gelmeyeni uygulamayalım… Olmaz. Anayasa Mahkemesi kararlarının hepsi çok cazip şeyler değil belki ama uygulamak zorunda olduklarımızı 90. maddeye yazmışız. İç hukukun üzerinde de kabul etmişiz.

Ne zaman? 15 sene öncesinde. 15 senedir uyduğumuz bir şeye şimdi neden uymayacağız? Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları bizim için çok önemli. Her kararını beğenmeyebilirsiniz. Onların içerisinde bir tane de Türk yargıç var, hanımefendi. O Türkiye'nin lehine tek başına kalmaya çalışıyor bazen. Ama bazen de oy birliğiyle çıkan kararlar var. Biz bunlara uyduğumuz zaman hukuk sisteminde bir hiyerarşiye de uymuş olacağız."

"20 BİN LİRAYLA GEÇİNMEYE ÇALIŞAN İNSANLARINI FERYATLARINI DUYMAK LAZIM"

Yolsuzluklara, mafyalaşmaya ve yoksulluğa karşı olduklarını da vurgulayan Arınç, toplumun yüzde 10'luk kesiminin lüks içinde yaşadığını, yüzde 40'lık kesimin hayatını sürdüremediğini, geri kalanların ise açlık ile tokluk arasında yaşam mücadelesi verdiğini belirterek, şunları kaydetti:

"Böyle bir toplumda toplumsal barış mümkün değil. Barışı istiyorsak bu piramidi iyi kurmamız lazım. Bu piramitte 20 bin lira aylıkla geçinmeye çalışan insanların feryatlarını duymak, onlar için iyi şeyler yapmak lazım. Ama Mehmet Şimşek ne yapsın? 'Ben 4 lira topluyorum, 3'ünü faize veriyorum' diyor. Geriye kalan 1 lirayı da 60 milyona bölmek zorunda. Bunu tersine çevirmek ancak ahlaki bir gelişmeyle olur. Demirel, 'Enflasyon en büyük ahlaksızlıktır' demişti.

Enflasyon varsa satarken hile yapar, alırken hile yapar, kazanırken haksız kazanca yönelir, faize yönelir. Şimdi Türkiye'yi bir faiz cenneti olarak düşünün. Yatırım yapar mı adam yüzde 50'nin üzerindeki faizi alırken? Dövizi baskılayacaksın, faiz yüksekte kalacak… Böyle bir ülkede sıcak para gelip gidecek. Kazanan bankerler olacak. Ama bu noktaya geldik. Bu noktadan çıkışı yine hukukla, yine ahlakla, yine siyasetle yapacağız."

Bülent Arınç, eğitim sistemine ilişkin değerlendirmesinde 4 artı 4 artı 4 sisteminin beklenen faydayı sağlamadığını, her ile üniversite açma politikasının da istenen sonucu vermediğini ve istihdam sorununu çözmediğini belirtti.

Arınç, "Ekonomi siyasetle düzelecek. Toplumsal barışı siyasetle kuracağız. Suhuletle kuracağız, yumuşak dille kuracağız, herkesin hakkını vererek kuracağız" dedi.

"Yaşananların ardından benim de sizlerle paylaşmak istediklerim var. Sonda söyleyeceğimi başta söyleyeyim, Halk TV ile yollarımı ayırma kararımı bugün yöneticilerime ilettim.

Yıllarca editöryal bağımsızlığımıza gölge düşürmeden çalışmamızı sağlayan yöneticilerimize ve tüm çalışma arkadaşlarıma teşekkür ederim.

Bu süreçte; ayrılan ya da kalan, mesleğimizin haysiyetini her koşulda koruyan tüm meslektaşlarımla dayanışma içindeyim. Yaşasın hakikat, yaşasın gazetecilik!"

34. HAFTA FİKSTÜRÜ AÇIKLANDI!

TFF'den yapılan açıklamaya göre Süper Lig'de bu sezonun son haftası Rizespor-Beşiktaş maçıyla başlayacak. Bu mücadele 15 Mayıs Cuma günü oynanacak. Ligde sezonun son maçları 17 Mayıs Pazar günü yapılacak.

Şampiyonluğunu ilan eden Galatasaray, sezonun son maçına Kasımpaşa deplasmanında çıkacak. Fenerbahçe'nin Eyüpspor'u ağırlayacağı haftada Trabzonspor Gençlerbirliği'ni konuk edecek.

Süper Lig'de 33. haftada tüm maçlar aynı saatte başlamış ve alınan sonuçların ardından küme düşen iki takım belli olmuştu. Ligde dün oynanan maçların ardından Kayserispor ile Fatih Karagümrük'ün Trendyol 1. Lig'e düşmesi kesinleşti.

Ligde gelecek hafta oynanacak maçların ardından Süper Lig'e veda eden son takım da belli olacak. Küme düşme hattını ilgilendiren maçlar, 17 Mayıs Pazar günü aynı saatte başlayacak. Ligde beşinci sıra için mücadele eden Başakşehir ve Göztepe de aynı gün sahaya çıkacak ve maçlarını 16 Mayıs Cumartesi günü aynı saatte oynayacak.

Süper Lig'de 2025/26 sezonunun 34. haftasının maç programı şöyle:

Özellikle sabah ve akşam saatlerinde bölgesel yağmur geçişlerinin görüleceği tahmin ediliyor.

AKOM'un haftalık hava tahmin raporu ise şöyle:

11 Mayıs Pazartesi: Parçalı ve çok bulutlu

12 Mayıs Salı: Parçalı ve çok bulutlu, akşam yağmurlu

13 Mayıs Çarşamba: Parçalı ve çok bulutlu

14 Mayıs Perşembe: Parçalı bulutlu, hafif yağmurlu

15 Mayıs Cuma: Parçalı ve çok bulutlu

16 Mayıs Cumartesi: Parçalı ve çok bulutlu

RAMS Park’taki mücadelede hakem Çağdaş Altay görev yaparken, VAR koltuğunda Özer Özden oturdu.

Karşılaşmanın tartışmalı pozisyonları, Bülent Yıldırım, Deniz Çoban ve Bahattin Duran tarafından değerlendirildi.

Galatasaray’ın ilk yarıda penaltı beklediği pozisyonla ilgili üç yorumcu da ortak görüş bildirdi.

Eski hakemler, Victor Osimhen’in hava topundaki müdahale nedeniyle penaltı kazanması gerektiğini savundu.

"OSIMHEN'İ ENGELLEDİ"

Bülent Yıldırım, “Rakibin hamlesi oyuncunun hareket alanını kısıtlıyor. Benim için net penaltı.” ifadelerini kullanırken, Deniz Çoban da Osimhen’in kafa vuruşunun engellendiğini belirterek penaltı verilmesi gerektiğini söyledi.

Bahattin Duran ise hakemin penaltı kararı vermesi halinde bunun doğru karar olacağını dile getirdi.

DENİZ ÇOBAN: "PENALTI DEĞİLDİ"

Öte yandan Galatasaray’ın kazandığı penaltı pozisyonunda ise yorumcular arasında fikir ayrılığı yaşandı.

Bülent Yıldırım, pozisyonda temas olduğunu belirterek verilen penaltının kabul edilebilir olduğunu ifade etti. Deniz Çoban ise temasın oyuncuyu düşürecek seviyede olmadığını savunarak penaltı kararına katılmadığını söyledi.

Bahattin Duran da UEFA’nın son dönemde bu tür pozisyonlarda oyunun devam etmesini önerdiğini hatırlatarak, Osimhen’in müdahaleyi abartılı şekilde hissettirdiğini ve oyunun devam etmesi gerektiğini düşündüğünü belirtti.