CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun arınma çağrısına vatandaşların olumlu tepkileri pic.twitter.com/P8KQmWe2UV

— ANKA Haber Ajansı (@ankahabera) July 18, 2026

Sokakta mikrofon uzatılan yurttaşlar, arınma çağrısının doğru olduğunu ve Kemal Kılıçdaroğlu'nun bunu gerçekleştireceğini söylüyor.

Yurttaşların temennisi; CHP'nin tek yürek olması, birlik ve beraberlik içerisinde iktidara yürünmesi oldu.

Yürüyüş sonrası yapılan basın açıklamasında konuşan Akişli, yürüyüş boyunca kendisine destek veren Bolu Valiliği, Bolu Emniyet Müdürlüğü ve Bolu İl Jandarma Komutanlığına teşekkür etti. Yol boyunca güvenliğinin sağlandığını belirten Akişli, kendisine destek veren yangında yakınlarını kaybeden ailelere de teşekkür ederek, "Onlar olmasaydı ben bu gücü alamazdım" dedi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a seslenen Akişli, "Beni en iyi anlayacak tek kişi var. O da annesine benim kadar düşkün olan Cumhurbaşkanımızdır. Annesini kaybetmiş bir evlat var. Annesinin adaletini sekiz gündür o yollarda arayan bir evlat var. Bu sese kulak versin. Başka bir şey demeyeceğim" ifadelerini kullandı.

FACİADA 8 YAKININI KAYBEDEN GÜLTEKİN: "BİZ YALNIZCA ADALET İÇİN YÜRÜDÜK"

Yangında 8 yakınını kaybeden Yüksel Gültekin ise yürüyüşe destek veren herkese teşekkür ederek, yürüyüşe çıkarken tek amaçlarının adalet olduğunu söylediklerini hatırlattı.

Yaklaşık 10 aydır Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkilileri hakkında iddianame hazırlanmadığını belirten Gültekin, "Yalnızca adalet sağlanması için yürüdüğümüzü, asla kırmayacağımızı, dökmeyeceğimizi, bize yakışanın hukukun içerisinde yürümek olduğunu söyledik. Ayaklarımız patlayarak buraya kadar geldik" dedi.

Yürüyüş sürecinde görev yapan kamu görevlilerine de teşekkür eden Gültekin, Oktay Akişli'nin güzergah boyunca polis ve jandarma tarafından anlayışla karşılandığını söyledi.

BAKAN GÜRLEK'E ÇAĞRI

Cumhuriyet'in ilk Adalet Bakanlarından Mahmut Esat Bozkurt'un savcılara yönelik sözlerini hatırlatan Gültekin, Adalet Bakanı Akın Gürlek'e seslenerek, "Sayın Bakanım, lütfen 2026 Türkiye'sinde, Cumhuriyet savcılığının dosyasında 'Bunlar birinci derece sorumludur' denildikten sonra 10 aydır iddianame düzenlenmeyen dosya için pazartesi günü talimat verin. Bizim derdimiz siyasi değil. Bizi yalnızca 78 ailenin yürek yangını bağlıyor" diye konuştu.

"YA SİZ CUMHURBAŞKANI'NI DA MI DİNLEMİYORSUNUZ?"

Yangında sorumluluğu bulunduğunu öne sürdüğü Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkililerini de eleştiren Gültekin, şunları kaydetti:

"Bunların arkasında, adını ağzıma almak istemediğim duyarsız, hissiyatsız, merhametsiz Turizm Bakanı var. Turizm Bakanı'nın arkasında kim var? Cumhurbaşkanı olmadığını söyledi. Cumhurbaşkanı, Turizm Bakanı'nın gözünün içine baka baka, 'Bu olayın failleri mutlaka yargılanacak' dedi. Ya siz Cumhurbaşkanı'nı da mı dinlemiyorsunuz? Devlette nasıl bir çetesiniz? Devlette nasıl bir menfaat şebekesisiniz? Ben bunu anlamakta güçlük çekiyorum. Bu ETS Neşe'nin ve diğerlerinin hala devletin en yetkili yerlerinde oturmasını biz izah edemiyoruz. Şunu söyleyeyim, biz bu işin peşini bırakmayız. Bakın, bugün Ulus'tan sesleniyoruz. Yarın gideceğimiz yer Turizm Bakanlığı'nın önü olacak. Bunu herkes bilsin. Biz bu işin peşini bırakmayız."

"KAMU GÖREVLİLERİ BAŞ SAĞLIĞI DİLEMEDİ"

Kamu görevlilerinin bugüne kadar ailelere taziye dileğinde dahi bulunmadığını savunan Gültekin, "Biz böyle derin acılar çekerken, bu olaydan birinci derece sorumlu olduğunu söylediğimiz devlet görevlilerinden bir kez bile 'Bu ailelere başsağlığı diliyoruz, ölenlere Allah'tan rahmet diliyoruz' sözünü duymadık" dedi.

AK PARTİ'YE VE TURİZM BAKANI'NA ELEŞTİRİ

"Şimdi ben 25 yıl içerisinde bulunduğum AK Partililere sesleniyorum" diyen Gültekin, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Ya böyle jakobenler tepemizde dururken, hırs için, koltuk için, üç ay, beş ay, altı ay sürecek makamlar için hala sesiniz çıkmayacak mı? Bakıyorum, bir Allah'ın kulu yok. Neredesiniz ya? Bakın, Ulus'tan sesleniyorum. Cumhuriyet'in kurulduğu yerden sesleniyorum size. Ya bu dünya boş. Benim 40 yıllık hayatım 40 dakikada gitti. Şunu söylüyorum ne ETS Neşe'yi ne de 'Yurt dışı yasağını kaldırırım. Benim çocuğum biri spor yapacak, biri basketbol oynayacak' diyen merhametsiz daire başkanını, Turizm Bakanlığı'ndan emekli olup Turizm Bakanlığı'nda ticari girişimlerde bulunan bu merhametsiz daire başkanını biz hukukun önüne çıkarmadan, bakın buradan söylüyorum, onları Cumhuriyet Savcılığının önünden onların mahkemeye gittiğini görmeden Rabb'im bize öbür dünyayı göstermesin. Çünkü biz evlatlarımızın yüzüne bakamayız. Ya bunlar merhametsiz. Bunlar, bunları söyledikten sonra bile bir tanesi merak etmiyor ya. Bunlar merhametsiz. Turizm Bakanı elinde viski şişesiyle dalga geçer gibi Yunan koylarını geziyor. Ve hala görevde bulunmaya devam ediyor. Ya bu neyin niyeti? Kim bu adam ya? Bu merhametsiz kim? Bu Jakoben kim? Bu vicdansız kim? Ölünceye kadar bunun peşindeyiz."

DANIŞTAY 9. DAİRE BAŞKANI: "YARGIYA OLAN GÜVENİ ARTIRMAK İÇİN YÜRÜDÜK"

Bolu Grand Kartal Otel yangınında oğlunu kaybeden Danıştay 9. Daire Başkanı Abdurrahman Gençbay da ailelerin tek talebinin adalet olduğunu belirterek, "Bin yıl öncesinden büyük Türk düşünürü Farabi der ki 'Devlet sevgi ile kurulur ama adalet ile yaşar ve devam eder.' Bizim istediğimiz çok fazla bir şey değil. Devletin adaleti tesis etmeye gücü vardır" dedi.

Yaklaşık 20 yıl önce işlenen faili meçhul cinayetlerin dahi aydınlatılabildiğini hatırlatan Gençbay, "Kartalkaya faciasındaki dosyamızda failler gözümüzün önündeyken bunlar yargının önüne çıkarılamıyorsa burada bir sorun vardır. Ama bu sorun devletten kaynaklanmıyor. Devlet yetkisini kullanan kamu görevlilerinden kaynaklanıyor. Devletin itibarını ayağa kaldırmak ve yargıya olan güveni artırmak için yürüdük" diye konuştu.

"DOSYA NEDEN 10 AYDIR BEKLİYOR?"

Ana davanın sonuçlandığını, otel işletmecileri ve diğer sanıklar hakkında verilen kararın istinaf aşamasını geçerek Yargıtay'a taşındığını hatırlatan Gençbay, kamu görevlileri yönünden ise adli sürecin hala işletilemediğini belirterek, "Adalet geciktirilemez. Eksik adalet, adalet değildir" ifadelerini kullandı.

Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın soruşturma izni vermemesi nedeniyle sürecin uzadığını söyleyen Gençbay, Danıştay 1. Dairesi'nin 25 Eylül 2025 tarihinde Bakanlığın kararını kaldırarak soruşturma yapılması ve iddianame hazırlanması için dosyayı Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdiğini hatırlattı.

Aradan yaklaşık 10 ay geçmesine rağmen iddianamenin hazırlanmadığını belirten Gençbay, "Ana davadaki bütün deliller ortada, bilirkişi raporunda sorumlular açıkça belirtilmiş durumda. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na soruyoruz, dosya neden 10 aydır bekliyor?" dedi.

Başsavcılığın, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın soruşturma iznine ilişkin süreci bekledikleri yönündeki açıklamasını eleştiren Gençbay, İl Özel İdaresi ve Bolu Belediyesi görevlileri hakkında soruşturma izinleri tamamlanmadan dava açılabildiğini belirterek, aynı uygulamanın bakanlık görevlileri için yapılmamasını eleştirdi.

Ailelerin, haklarında soruşturma izni verilen 9 kamu görevlisinin delilleri karartabilecekleri gerekçesiyle tutuklu yargılanmalarını talep ettiklerini belirten Gençbay, "Başsavcılık bırakın tutuklamayı, bu kişileri Bolu'ya getirip ifadelerini dahi almadı. SEGBİS üzerinden ifadeleri alındı. On aydır ortada ne iddianame var ne de açılmış bir dava" diye konuştu.

"SAYIN BAKAN DANIŞTAY MAHALLENİZİN BAKKALI DEĞİL"

Gençbay, "Bir diğer husus Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı. Ben hayatımda bunun kadar yargıyla dalga geçen, bunun kadar hukuku dikkate almayan bir bakan görmedim, tanımadım. Danıştay 1. Dairesi iki defa karar veriyor, 'Yanlış yapıyorsunuz' diyor Sayın Bakan. Daha önce görevden almış olduğunuz eski bir müfettişe soruşturma izni verip, 'gerçek sorumlularla ilgili bir değerlendirme yapmadan bu dosyayı buraya gönderemezsiniz' diyerek Danıştay 1. Dairesi dosyayı iki kez Çalışma Bakanlığı'na geri gönderiyor. O Çalışma Bakanı da iki kez aynı şekilde, görevden aldığı eski müfettiş hakkında soruşturma izni vererek, diğerleriyle ilgili herhangi bir değerlendirme ve karar vermeden dosyayı gönderiyor. Sayın Bakan, Danıştay 1. Dairesi mahallenizin bakkalı değil. Yargı adına verilmiş bir kararı ciddiye almak zorundasınız" ifadesini kullandı.

İçişleri Bakanlığı'nın da önceki valiler hakkında soruşturma izni taleplerine ilişkin Ankara İdare Mahkemesi'nin kararını bir yıldır uygulamadığını söyleyen Gençbay, "İdare mahkemesi kararlarını uygulamak anayasal bir görevdir. Uygulamamak ise anayasal bir suçtur" dedi.

Gençbay, konuşmasının sonunda, "Bizim adımıza yürüyen Oktay kardeşime teşekkür ediyorum. Adalet diye sesimizi yükseltmeye devam edeceğiz. Devletin itibarını zedeleyen kamu görevlileri görevlerinden uzaklaştırılıncaya kadar bu mücadelemiz sürecek" şeklinde konuştu.

AİLELERDEN ORTAK ÇAĞRI: "EKSİKSİZ YARGILAMA İSTİYORUZ"

Yangında yakınlarını kaybeden aileler adına yapılan ortak açıklamada, amaçlarının, bağımsız mahkemelerde yürütülecek adil ve eksiksiz bir yargılama olduğu vurgulandı.

Açıklamada, Bolu Cumhuriyet Başsavcılığına, Danıştay Birinci Dairesi'nin soruşturma izni verdiği kamu görevlileri hakkındaki adli sürecin daha fazla geciktirilmemesi ve elde edilen delillerin değerlendirilerek hukukun gereğinin yerine getirilmesi çağrısı yapıldı. Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına da seslenilen açıklamada, Danıştay kararlarının eksiksiz uygulanması, soruşturma izinlerine ilişkin idari süreçlerin gecikmeksizin tamamlanması ve bağımsız yargının görevini yapmasının önündeki usule ilişkin engellerin kaldırılması istendi.

Ortak açıklamada, "Hiçbir kamu görevlisi, hukuki sorumluluğunun araştırılmasından bağışık tutulamaz" denilerek, devlet kurumlarının itibarının sorumluluk iddialarının görmezden gelinmesiyle değil, bu iddiaların şeffaf, tarafsız ve etkili biçimde araştırılmasıyla korunacağı vurgulandı. Açıklamada ayrıca, "Hesap verebilirlik devleti zayıflatmaz. Tam tersine devlete ve yargıya duyulan güveni güçlendirir. Güçlü devlet, eleştiriden korkan devlet değildir. Güçlü devlet; hukuku herkese eşit uygulayarak vatandaşının güvenini kazanan devlettir" ifadelerine yer verildi.

Basın açıklamasının sonunda, otel yangını faciasında hayatını kaybeden kişiler adına beyaz balonlar gökyüzüne bırakıldı.

AYLIK GELİRLERİ 512 BİN TL!

Milletvekillerinin cep yakan maaş tablosu ve erken emeklilik avantajları yeniden gündemde. Mevcut sistemde milletvekillerinin güncel mali tablosu şu şekilde:

Milletvekili Maaşı: 310 bin 336 TL

Emekli Milletvekili Maaşı: 201 bin 677 TL

Sadece 2 yıl vekillik yapan herkes ömür boyu emekli maaşı almaya hak kazandığı için, TBMM'deki 600 milletvekilinden 450'si hem vekil hem de emekli maaşını aynı anda alıyor. Bu durumdaki vekillerin aylık toplam geliri tam 512 bin lirayı buluyor.

DAR GELİRLİ FİYATINA VEKİLLERE KONTENJAN

Milyonlarca liralık gelire sahip vekillerin, devletin dar gelirli vatandaşlar için en ücra bölgelerde inşa ettiği ve fiyatı 1.8 milyon liradan başlayan sosyal konut fiyatına İstanbul'da ev sahibi olmaya çalışması büyük tepki çekti. AK Parti Giresun Milletvekili Ali Temür’ün başkanlığında kurulan "Parlamenterler Gölvadi Bahçeşehir" isimli konut yapı kooperatifi, İstanbul Esenyurt’taki 123 dönümlük devasa arsanın bir bölümünü gözüne kestirdi.

KATALOG REKABETİ: 1+1 DAİRELER 1.8 MİLYON TL

Sözcü'de yer alan habere göre; tüm milletvekillerine gönderilen "temsili proje" kataloğunda fiyat listesi ise piyasa koşullarının oldukça altında kaldı. Taslak projede öngörülen daire fiyatları şu şekilde listelendi:

1+1 Daireler: 1.8 Milyon TL

2+1 Daireler: 2.8 Milyon TL

3+1 Daireler: 4.1 Milyon TL

"UCUZ FALAN DEĞİL, İSTEYEN GELSİN"

Sosyal medyada çığ gibi büyüyen tepkilerin ardından projenin başındaki isim olan AK Parti Giresun Milletvekili Ali Temür, eleştirilere yanıt verdi. Daha önce Ankara’da da benzer bir kooperatif kurduğunu belirten Temür, İstanbul projesinin bazı milletvekili ve bürokratların talebi üzerine doğduğunu ifade etti.

Temür savunmasında şu ifadeleri kullandı:

"Şu an arsa sahibiyle pazarlık yapıyoruz ve fiyatı aşağı çekmeye çalışıyoruz. Kooperatife üye alımımız sürüyor. İsteyen herkes girebilir, sadece milletvekillerine özel değil, kapımız açık. Yazıldığı gibi 'ucuz konut' falan da değil, ortada henüz inşa edilmiş bir konut yok. Arsanın üçte birine talip olduk. Eğer mal sahibiyle tam olarak anlaşırsak, kat karşılığı müteahhide vereceğiz."

Vekillerin yüksek maaşlarına rağmen bu tarz bir organizasyonla uygun fiyatlı konut arayışına girmesi, kamuoyunda "fırsat eşitliği" tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

İlke, burada bulunduğu sırada cami cemaatinden ve uzun yıllardır tanıdığı bir kişinin kendisini telefonla arayarak bir açılışa davet ettiğini söyledi. Kendisini davet eden kişinin cami cemaatinden olması nedeniyle açılışın ne olduğunu sorgulamadığını ifade eden İlke, "Normalde davet edildiğim her programın ne programı olduğunu mutlaka sorarım. Ancak Hayrettin abiyi yıllardır tanıyorum. Bize her zaman destek olan, camimizin cemaatinden bir isim olduğu için hiçbir şey sormadan davete icabet ettim. Belki de o günün yoğunluğu, cuma namazı, vaaz ve Kur'an kursu telaşı nedeniyle bunu düşünemedim" dedi.

“İLK ANDA TABELAYI FARK ETMEDİM”

Açılışın yapıldığı Narin Caddesi'ne ulaştığında kurban kesimi hazırlıklarının tamamlandığını söyleyen İlke, dükkanın tabelasını ilk anda fark etmediğini belirterek şunları söyledi: “Arabadan indiğimde sırtım dükkana dönüktü. Hayvan yatırılmıştı ve beni bekliyorlardı. Tabela tam üzerimde kaldığı için dikkatimi çekmedi. Kurban kesildi, biz de dua ettik. Duanın sonunda 'Allah kabul etsin, helal rızıklar nasip etsin' dedik. Daha sonra kurdele kesimine geçildi. Kurdeleyi kestikten sonra bana dua etmem için mikrofon uzatıldı. Mikrofonu almak için döndüğümde tabelayı gördüm"

“DUA YAPMADAN ORADAN AYRILDIM”

Tabelayı görür görmez yanında bulunan kişilere iş yerinde alkol satılıp satılmadığını sorduğunu belirten İlke, aldığı cevap üzerine programı sonlandırdığını söyledi. İlhan İlke konuşmasının devamında, “Hayrettin abiye 'Burada içki satılıyor mu?' diye sordum. 'Evet hocam' cevabını verdi. Ben de kendisine 'Beni buraya davet ederken bunun bir tekel bayisi açılışı olduğunu söyleseydin gelmezdim. Ben sana güvendiğim için ne açılışı olduğunu sormadım. Burada dua etmem hem bana hem kurumuma hem de din görevlilerine zarar verir' dedim ve hiçbir dua yapmadan oradan ayrıldım" dedi.

“OLAY ŞAHISIMI AŞAN BİR NOKTAYA TAŞINDI”

İlke, açılıştan ayrılmasının ardından çekilen fotoğrafların sosyal medyada paylaşılmasıyla olayın bambaşka bir boyuta taşındığını ifade ederek, “Orada çekilen fotoğraflar farklı yerlere gönderilmiş. Özellikle Diyanet camiasındaki bazı sendikal yapılara ulaştırılmış. Olay kısa sürede büyüdü. Keşke beni tanıyan insanlar önce telefon açıp gerçeği sorsalardı. Olayın aslını öğrendikten sonra paylaşım yapsalardı. O zaman hepsine teşekkür ederdim. Bir internet sitesinde önce 'Acaba hocamız gerçekten dua etti mi, etmedi mi?' denildi. Ancak daha sonra öyle bir linç başladı ki hem bana hem Diyanet'e hem de imam arkadaşlarıma yönelik çok ağır hakaretler edildi. Olay sadece şahsımı aşan bir noktaya taşındı" açıklamasında bulundu.

“DAHA DİKKATLİ OLMAM GEREKİYORDU”

Yaşanan süreçte Diyanet-Sen Çerkezköy Şube Başkanlığı görevinden istifa ettiğini açıklayan İlke, bu kararı kurumunun zarar görmemesi için aldığını belirterek, “ Tekirdağ İl Başkanımı aradım. Bu olay nedeniyle ne imam arkadaşlarım ne Diyanet-Sen ne de Diyanet İşleri Başkanlığımız zarar görsün istedim. Bu nedenle görevimden istifa ettim. Bu kararı tamamen kurumumu korumak amacıyla aldım. Ben oradan ayrıldıktan sonra Hayrettin abi de pazartesi günü müftülüğe giderek programı terk ettiğime dair bir şikayet dilekçesi vermiş. Hayırlısı olsun diyoruz. 35 yıllık görev hayatım boyunca davet edildiğim yerleri hep önceden araştırmışımdır. Ama o gün nedense cuma namazı, vaaz, çocuklar ve Kur'an kursu telaşı arasında bunu yapamadım. Kendime de kızıyorum. Benim daha dikkatli olmam gerekiyordu" diye konuştu.

“ÇAMUR AT İZİ KALSIN ANLAYIŞIYLA HAREKET EDİLDİ”

Yaşanan olay nedeniyle büyük üzüntü duyduğunu dile getiren İlke, yaptığı hatayı kabul ettiğini ancak hatasını fark ettiği anda gereğini yaptığını söyleyerek, “Hatasız insan olmaz. Ben hata yaptım. Araştırmadan gitmem benim hatamdır. Ama tabelayı gördüğüm anda da orada durmadım. Döndüm ve ayrıldım. Bunun bir cezası varsa da çekmeye razıyım. Beni eleştirsinler, buna sözüm yok. Ama benim adımı kullanarak dinime küfredilmesini, Diyanet'e hakaret edilmesini ve imam arkadaşlarımın zan altında bırakılmasını kabul edemem. Bu hata benim hatamdır. Diğer din görevlilerinin hiçbir suçu yok. İsterdim ki beni tanıyan insanlar önce arasın, gerçeği öğrensin, sonra değerlendirme yapsın. Ama maalesef öyle olmadı. Çamur at izi kalsın anlayışıyla hareket edildi. Beni seven insanlar da bu süreçte çok üzüldü” dedi.

“BEN HAKKIMI HELAL ETMİYORUM”

Kendisine yönelik hakaret ve iftiralara karşı hukuki yollara başvuracağını açıklayan İlke, kul hakkına dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı: “Ben şahsıma yapılanları Allah'a havale ediyorum. Ancak bana bu iftiraları atan, hakaret eden ve kurumumu yıpratmaya çalışan kişiler hakkında gerekli hukuki girişimlerde bulunacağım. Kul hakkına girdiler. Ben hakkımı bu dünyada da helal etmiyorum, ahirette de helal etmeyeceğim. Bir din görevlisi olarak bin defa düşünüp bir defa hareket etmem gerekiyordu. Ben bir defa düşündüm, şimdi bin defa bunun sıkıntısını yaşıyorum. Bu benim hatamdır. Ama lütfen bu olay üzerinden din görevlilerini yargılamayın. Dinime hakaret etmeyin, imam arkadaşlarıma hakaret etmeyin. Ben Rabbime tövbe ettim. Rabbimin tövbemi kabul edeceğine inanıyorum. Ancak sosyal medyada yaşanan linç beni gerçekten kahretti. Orada siyasi parti temsilcileri, belediye yöneticileri, esnaflar ve sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri de vardı. Benim oraya gitme nedenim sadece cami cemaatinden bir kişinin davetine icabet etmekti. Tekel bayisi olduğunu bilseydim kesinlikle gitmezdim"

Soruşturmanın ilk günü adı gözaltı listesinde bulunan derneğin kurucularından ve Haluk Levent'in yardımcısı olduğu belirtilen Ahbap'ın yöneticilerinden Alper Çelik dün polis tarafından noterden işlem yaparken yakalandı.

990 MİLYON LİRALIK BAHİS İDDİASI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Haluk Levent’in Alper Çelik’in hesaplarını kullandığını ve bu hesaplardan 2020-2026’da 990 milyon lira yasal bahis oynandığını ileri sürmüştü.

Başsavcılık, bu paranın 390 milyon lirasının kaybedildiğini iddia etmişti.

İFADESİ ORTAYA ÇIKTI

Alper Çelik’in savcılık ifadesi ortaya çıktı. Savcılık ifadesinde etkin pişmanlık hükmünden faydalanmak istediğini belirten Çelik, paraların nereden geldiğini bilmediğini dile getirdi.

Çelik ifadesinin devamında, hesaplarını Haluk Levent'in kullanmadığını ancak yapılacak işlemleri söyleyip kendisinin yaptığını iddia etti.

"Bana sürekli telefonla talimat veriyordu. Ben de söylediklerini yapıyordum. Mesela borsada işlem yapıyordum, bana 'şu kadar parayı hesabına yatır' diyordu. Ardından kendisi uygulamadan borsa oynuyordu." iddialarını sıralayan Çelik, bahis sitesi hesabına para yatırmak için banka hesabının da kişinin adına özel olmadığı gerektiğinden bahsederek "O yüzden bir bahis sitesinde benim adıma bir hesap açılmıştır." dedi.

"GERÇEKTEN DE SÖYLENDİĞİ MİKTARLAR KADAR PARA KAYBETTİK"

Çelik, ifadesinde iddiaları şöyle sıraladı:

"Bana genellikle şu maçlara kupon yap diye yazıyordu ben de dediği şekilde oynuyordum. Bazen kendisi benim bahis sitesi hesabıma girip oynardı ama uğraşmak istemediği için hep bana söylerdi. Gerçekten de söylendiği miktarlar kadar para kaybettik."

Paraların nereden geldiğini bilmediğini ileri süren Çelik, "Beni zaman zaman Kapalıçarşı'da bir dövizciye gönderip döviz ve TL aldırıyordu. Bunları daha sonra kullandığı hesaplara yatırıp bahis, borsa ödemeleri yapıyordu. Bu paraların nereden geldiğini bilmiyorum. Bana bir kaç isim söylüyordu bende bu isimlerden parayı alıp söylediği hesaplara kendim bankadan yatırıyordum." iddiasında bulundu.

Çelik, maddi ve manevi zarara uğradığını da öne sürüp mağdur ve suçsuz olduğunu ifade etti.

AYNI GÜN İÇİNDE YAKLAŞIK 700 BİN TL'LİK KUPON OYNADIĞI GÖRÜLDÜ

Çelik ve Levent arasında geçtiği iddia edilen mesajlar da ortaya çıkmıştı.

Edinilen mesajlaşma görüntülerinde Alper Çelik ve Haluk Levent arasında birden fazla bahis içerikleri tespit edilirken, Haluk Levent'in tek bir maç kuponuna 500 bin TL yatırması dikkat çekmişti.

Öte yandan, aynı gün içinde yaklaşık 700 bin TL'lik kupon oynadığı görüldü.

SUÇLAMALAR NELER?

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, nitelikli dolandırıcılık ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlarının önlenmesi ile şüphelilerin yakalanmasına yönelik çalışma yürütülmüştü.

Bu kapsamda, Ahbap Derneği çalışanlarına yönelik hazırlanan MASAK raporları, hesap hareketleri incelemeleri ile teknik ve fiziki takip çalışmaları sonucunda, şüphelilerin mali profilleriyle uyumsuz yüksek tutarlı para hareketlerinin bulunduğu iddia edilmişti.

Yine şüpheliler arasında aralarında yüksek miktarlı para transferleri gerçekleştirildiği, şans oyunları hesaplarına yüksek meblağlarda para aktararak bahis oynadıkları ve bu yolla yüksek miktarlarda para kaybettikleri öne sürülmüştü.

Ayrıca kısa süre içerisinde aralarında zincirleme şekilde çok sayıda tapu devir işlemi gerçekleştirdikleri tespit edilmişti.

DAVA İŞ YERİ KİRALAMASINDAN DOĞDU

Uyuşmazlık, Antalya'nın Manavgat ilçesindeki bir iş yerinin kiralanmasına ilişkin süreçte yaşandı. Kiraya veren, kiracı şirketin 23 Kasım 2022 tarihli tahliye taahhütnamesinde iş yerini 28 Eylül 2023'te boşaltacağını beyan etmesini gerekçe göstererek icra takibi başlattı.

Kiracı şirketin takibe itiraz etmesi üzerine ev sahibi, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi talebiyle dava açtı.

KİRACI: TAHHÜT BASKI ALTINDA İMZALATILDI

Dava sürecinde kiracı şirket, tahliye taahhüdü ile yeni kira sözleşmesini baskı, tehdit ve hile altında imzalamak zorunda bırakıldığını öne sürdü. Taahhütnamenin serbest iradeyle verilmediğini savunan şirket, davanın reddini talep etti.

Manavgat 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise Adli Tıp Kurumu'nun imza incelemesi sonucunda taahhütnamedeki imzanın kiracıya ait olduğunun belirlenmesi üzerine davayı kabul ederek tahliye yönünde karar verdi. Kararın kesin olması nedeniyle Adalet Bakanlığı, kanun yararına temyiz yoluna başvurdu.

YENİ KİRA SÖZLEŞMESİ DİKKATE ALINMADI

Adalet Bakanlığı'nın başvurusunda, tahliye taahhüdünden sonra taraflar arasında 11 Eylül 2024 başlangıç tarihli, noter onaylı yeni bir kira sözleşmesi imzalandığına dikkat çekildi. Ayrıca davacı tarafın da tarafların uzlaştığını ve davanın konusuz kaldığını mahkemeye bildirdiği hatırlatıldı.

Buna rağmen yerel mahkemenin, yeni sözleşmenin tahliye taahhüdünü geçersiz hale getirip getirmediğini değerlendirmeden karar vermesinin hukuka aykırı olduğu savunuldu.

YARGITAY'DAN TÜRK BORÇLAR KANUNU VURGUSU

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kararında Türk Borçlar Kanunu'nun 352. maddesine işaret ederek tahliye taahhüdünün geçerli sayılabilmesi için yazılı olması, kiracı veya yetkili temsilcisi tarafından verilmesi, tahliye tarihini açıkça içermesi ve kiralananın tesliminden makul bir süre sonra düzenlenmiş olması gerektiğini hatırlattı.

Daire, somut olayda tahliye taahhüdünün düzenlenmesinin ardından tarafların yeni bir kira sözleşmesi imzalayarak kira ilişkisini yenilediğini, davacı tarafın da anlaşma sağlandığını ve davanın konusuz kaldığını mahkemeye bildirdiğini belirledi.

Bu nedenle yeni kira sözleşmesiyle birlikte önceki tahliye taahhüdünün hükümsüz hale geldiğini değerlendiren Yargıtay, yerel mahkemenin aksi yöndeki kararını usul ve yasaya aykırı buldu. Daire, Adalet Bakanlığı'nın talebini kabul ederek yerel mahkeme kararını kanun yararına bozdu.

KARARIN KİRACI VE EV SAHİPLERİ AÇISINDAN ÖNEMİ

Yargıtay'ın emsal niteliğindeki bu kararı, tahliye taahhüdü bulunan bir kiracı ile daha sonra yeni bir kira sözleşmesi imzalanması halinde, önceki tahliye taahhüdüne dayanılarak tahliye talebinde bulunulamayacağını ortaya koyuyor. Karara göre yeni kira sözleşmesi, mevcut kira ilişkisini yenilediği için daha önce verilen tahliye taahhüdünü hukuken geçersiz hale getiriyor.

pic.twitter.com/eZ6iA2gjfD

— Acun Ilıcalı (@acunilicali) July 18, 2026

Acun Ilıcalı'nın açıklaması şöyle:

"Başkanlığı biter bitmez locasının parasını ödemeyip bırakan ve yedi yıl boyunca stadımıza uğramayanlardan, birlik ve beraberlik yalanıyla başlayan başkanlık döneminde ilginç bir icat!

O dönem kulübüme destek olmak amacıyla çok daha önceden ücretini ödediğim loca sözleşmem, hiçbir hukuki dayanağı olmaksızın haksız bir şekilde feshedildi.

Divan toplantısında loca peşinde koşan birini daha dün gibi hatırlıyorum. Aynı kişinin gücü eline geçirdiği ilk anda, şahsi hırs ve hesaplaşmalar uğruna hukuka aykırı işlemler yapması belki kendisine yakışabilir ama oturduğu koltuğun Fenerbahçe Başkanlık koltuğu olduğunu unutmaması gerekiyor.

Bundan sonraki ilk hedefim, kanuni haklarımı kullanarak kin ve nefret dolu bu zihniyete bir adalet dersi vermek ve kulübümüzü hukuk çerçevesinde yönetmesini sağlamak olacaktır."

2026 yılı tarifesine göre, idare mahkemelerindeki bu maktu vekalet ücreti duruşmasız davalarda 30 bin TL, duruşmalı davalarda ise 40 bin TL olarak uygulanıyor. Bu durum, düşük miktarlı cezalar için açılan davaların kaybedilmesi halinde, vatandaşların ceza tutarının çok üzerinde bir avukatlık ücreti ödemek zorunda kalacağı anlamına geliyor. Örneğin, 5 bin liralık bir cezaya yönelik ödeme emri davasını kaybeden bir sürücü, idareye 30 bin ya da 40 bin lira vekalet ücreti ödeyecek.

YEREL MAHKEMENİN "NİSPİ ÜCRET" KARARINI DANIŞTAY BOZDU

Emsal karar, Trabzon İdare Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz süreciyle ortaya çıktı. Trabzon'da bir sürücüye kesilen 2 bin 167 liralık trafik cezası için ödeme emri gönderildi. Sürücü, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu belirterek dava açtı.

Trabzon İdare Mahkemesi, 2025 yılında işlemi kısmen iptal ederken, mevzuatta yer alan "hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez" kuralını uyguladı ve davacı sürücünün idareye 2 bin 492 lira vekalet ücreti ödemesine karar verdi.

Danıştay Başsavcılığı'nın kararı temyiz etmesi üzerine dosya Danıştay 8. Dairesi'nin önüne geldi. Dosyayı inceleyen yüksek mahkeme, vekalet ücretinin eksik hesaplandığına hükmederek yerel mahkemenin kararını bozdu.

"DAVA KONUSU TAZMİNAT DEĞİL, İDARİ İŞLEMDİR"

Danıştay 8. Dairesi kararında, ödeme emrinin net bir şekilde "idari işlem" olduğunu vurguladı. Mahkeme kararında şu ifadelere yer verildi:

"Somut uyuşmazlıkta davaya konu edilen ödeme emri bir idari işlemdir. Mahkemece ödeme emri ile birlikte ödenen meblağın iadesine hükmedilmiş olması da dava konusunu tazminat işlemine dönüştürmeyecektir. Uyuşmazlık bir idari işlemin iptalinden kaynaklandığı için tarifenin maktu vekalet ücretini düzenleyen kısmı uygulanmalıdır. Nisbi vekalet ücretinin üst sınırını ilgilendiren hükmün tatbik edilmesi suretiyle belirlenen vekalet ücretinde hukuka uyarlık bulunmamıştır."

Olay yerinden kaçan A.Ö.'nün yakalanması için ekipler çalışma başlattı.

Ziyaretin ardından değerlendirmelerde bulunan Akar, Türkiye ile ABD arasındaki diyaloğun güçlendirilmesine ve karşılıklı güvenin pekiştirilmesine önem verdiklerini belirtti.

Heyet olarak ABD Kongresi üyeleri ile farklı düşünce kuruluşlarının temsilcileriyle bir araya geldiklerini aktaran Akar, görüşmelerde ağırlıklı olarak savunma ve güvenlik konularının ele alındığını söyledi.

Akar, yapılan temasların genel atmosferine ilişkin, "Son derece pozitif, son derece verimli ve son derece yapıcı bir ortamda görüşmeler gerçekleştirdik." ifadelerini kullandı.

"TÜRKİYE-ABD İLİŞKİLERİ HER ZAMANKİNDEN DAHA ÖNEMLİ"

Türkiye ile ABD arasındaki askeri, savunma ve bilimsel iş birliğinin her zamankinden daha önemli hale geldiğini muhataplarına aktardıklarını belirten Akar, Ankara'da düzenlenen NATO Zirvesi'nin başarısı ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve ABD Başkanı Donald Trump arasındaki ilişkilerin ziyaret açısından olumlu bir zemin oluşturduğunu ifade etti.

Görüşmelerde Türkiye ile ABD arasındaki savunma ve güvenlik iş birliğinin yalnızca iki ülke açısından değil, NATO'nun caydırıcılığı ile Avrupa-Atlantik güvenliği bakımından da stratejik önem taşıdığını dile getirdiklerini aktaran Akar, sorunların karşılıklı bilgi ve tecrübe paylaşımıyla uzatılmadan çözülmesi gerektiğini vurguladı.

Akar, "ABD ile karşılıklı saygı, ortak çıkarlar ve stratejik vizyon temelinde iş birliğini geliştirmeye çalışacağız." dedi.

"S-400 BAE'YE GİDİYOR DEMEDİK"

ABD'nin Hasımlarıyla Yaptırımlar Yoluyla Mücadele Yasası (CAATSA), S-400 hava savunma sistemi ve F-35 programına ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Akar, liderler düzeyinde bu konuda görüşmeler yapıldığını ve belirli bir çerçevenin oluştuğunu söyledi.

S-400 sistemlerinin Birleşik Arap Emirlikleri'ne gönderileceği yönündeki iddialara değinen Akar, şu ifadeleri kullandı:

"Bu 'S-400 BAE'ye gidiyor falan' demedik biz, demiyoruz. Bunun bir an önce çözülmesi için, bir an önce bir yola konulması için mutabakat sağlandığını ve yakın bir zamanda bazı gelişmelerin olabileceğini, aramızdaki bu sıkıntı olan hususun çözüleceğini kendileriyle konuştuk, görüştük. Bu konuda zaten onların kendi kanallarından aldıkları bilgiler var. O bilgiler çerçevesinde bize pozitif cevaplar verdiler."

"S-400 ÇÖZÜLÜRSE F-35 PROGRAMI BAŞLAYACAK"

S-400 meselesinin çözüme kavuşacağı yönünde beklentilerini dile getiren Akar, sürecin olumlu ilerlediğini belirtti.

"S-400 konusu bir şekilde çözülecek." diyen Akar, açıklamasında şu değerlendirmelere yer verdi:

"Bu konuda birtakım gelişmeler bekliyoruz, umuyoruz, temenni ediyoruz ve olacak gibi görünüyor. Bunun sonunda da önemli ve pozitif gelişmeler olacak şekilde niteliyoruz S-400 konusunu. F-35 programının durdurulmasının gerekçesi S-400, o kalkınca zaten doğrudan F-35 başlayacak."

Türkiye'nin F-35 programındaki konumuna da değinen Akar, Türkiye'nin yalnızca uçak satın alan bir ülke olmadığını belirterek, program kapsamında yaklaşık bin parçanın üretimini gerçekleştiren ülkeler arasında yer aldığını ifade etti.

"BİZ F-35'İN ALICISI DEĞİL, PROGRAM ORTAĞIYIZ"

F-35 programına yeniden dönülmesi yönündeki hedefi de paylaşan Akar, şu ifadeleri kullandı:

"Biz F-35 programına dönüyoruz. F-35 alıcısı konumunda değiliz. Programda parça yapma görevlerimiz de dahil sorumluluklarımız var ve bunları yerine getireceğiz. Dolayısıyla bu bir programdır ve çalışmalarımıza devam edeceğiz."

ÇELİK KUBBE VE PATRIOT AÇIKLAMASI

Türkiye'nin hava savunma kapasitesine ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Akar, Çelik Kubbe Projesi üzerindeki çalışmaların sürdüğünü söyledi.

Patriot hava savunma sistemlerine ilişkin de konuşan Akar, "NATO ve ikili anlaşmalar kapsamında bir-iki Patriot bataryası geldi-geliyor Türkiye'ye." ifadelerini kullandı.

Bu konuda farklı ülkelerle görüşmelerin de devam ettiğini belirtti.

İSRAİL VE ABD MESAJI

Akar, açıklamalarında İsrail'in ABD'deki faaliyetlerine ilişkin değerlendirmelerde de bulundu.

ABD'nin Türkiye'nin müttefiki olduğunu vurgulayan Akar, Washington yönetimine İsrail konusunda dikkat edilmesi gereken hususları aktardıklarını söyledi.

Akar, görüşmelerde İsrail'in ABD'yi istismar ettiğini, Amerikan desteğiyle hareket ettiğini ve bölgede yaşanan can kayıplarına dikkat çektiklerini belirtti.

Sözbilir, "AFAD verilerine göre, bugün saat 06.20'de Malatya-Battalgazi merkezli 5 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Ulusal ve uluslararası sismoloji merkezleri depremin sol yanal bileşenli oblik bir faydan kaynaklandığını göstermekte. İlk değerlendirmemiz depremin Uluova-Yeşilyurt Fay Zonu üzerinde olduğunu gösteriyor. Depremin yerine baktığımızda 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş deprem yüzey kırıklarının kuzey-kuzeydoğu ucunda kaldığını gösteriyor. Bu da; bugün meydana gelen depremin tetiklenmiş bir deprem olduğunu söyleyebiliriz" ifadelerini kullandı.

'BENZER BÜYÜKLÜKTEKİ DEPREMLER TEKRARLANABİLİR'

Prof. Dr. Hasan Sözbilir, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Depremin dış merkezinin yer aldığı Yeşilyurt-Kale arasındaki bölgede çok sayıda fay parçası bulunuyor. Bu fay parçaları üzerinde Prof. Dr. Ercan Aksoy ve Dr. Serap Çolak Erol yürütücülüğündeki TÜBİTAK-KAMAG ve AFAD-UDAP projeleri kapsamında Elazığ-Fırat Üniversitesi ve İzmir-Dokuz Eylül Üniversitesi'nden oluşan ekibimizle birlikte bölgeye geçerek çalışmalarımıza devam edeceğiz. Bu projeler kapsamında şu ana kadar yaptığımız çalışmalara göre, Kale-Yeşilyurt arasındaki bölgede geçmişte yüzey faylanmasıyla oluşmuş depremlerin geliştiğini belirlemiş durumdayız. Bu nedenle bölgede benzer büyüklükteki depremlerin tekrarlanabileceği öngörülebilir.”

GÖRÜNTÜLER SALLANTININ BOYUTUNU ORTAYA KOYDU

5 büyüklüğündeki deprem, güvenlik kameraları tarafından kaydedildi.

Görüntülerden birinde, sarsıntı sırasında bir dükkânın önünde bulunan kişilerin panik içinde bulundukları yerden uzaklaştığı görüldü.

Kayıtlar, depremin hissedildiği anda çevrede yaşanan kısa süreli paniği ortaya koydu.

Bakanlıktan yapılan açıklamada, "30 ilde DEAŞ Terör Örgütüne yönelik Jandarmamız tarafından düzenlenen operasyonlarda 119 şüpheli yakalandı. Jandarma Genel Komutanlığı Terörle Mücadele Daire Başkanlığı ile Cumhuriyet Başsavcılıkları koordinesinde, İl Jandarma Komutanlıklarınca 30 ilde düzenlenen operasyonlarda yakalanan şüphelilerin; sosyal medya hesapları üzerinden terör örgütünün propagandasını yaptıkları, DEAŞ terör örgütüne üye oldukları, terör örgütüyle iltisaklı kişiler ve sözde yardım kuruluşları vasıtasıyla örgüte finans sağladıkları tespit edildi. Savcılıklarımızca bu şahıslar hakkında soruşturma başlatıldı" ifadelerine yer verildi.

Verilen eğitime ilişkin sosyal medya hesabından açıklama yapan, Eğitim Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Yıldırım Kaya, şunları kaydetti:

"CHP Parti Okulu bugün yeniden eğitimlerine başladı. Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun katılımıyla ilk yönetici eğitimimizi Kadın Kolları MYK üyelerimize verdik. Bu anlamlı başlangıcı Olcay Baykal ve değerli eğitmenimiz Hamdiye Şen’in anısına adadık. Emeği geçen tüm eğitmenlerimize ve Parti Okulu çalışanlarımıza teşekkür ediyorum."

15 Temmuz darbe girişiminin 10. yılınanı ilişkin konuşan Okuyan, Fethullahçı yapılanmanın AK Parti ile başlamadığını, devletin stratejik bir tercihi olarak 90'lardan itibaren yapılandırıldığını ifade etti. Okuyan, "Bu hedefler AKP iktidarından önce planlandı, devletin neredeyse resmi bir stratejisi haline geldi ve AKP onun üzerine iktidar oldu. İktidar olduğunda da hem kadro kaynakları açısından hem de siyasi hedefler açısından cemaate muhtaçtı AKP. Bir siyasi parti gibi örgütlenen hareketler değiller bunlar. İktidarlılar, devletliler; dolayısıyla devleti ele geçirdiler gibi bir öykü yanlış. Devletle beraber hareket ettiler ve bir strateji uyguladılar" diye konuştu.

Darbe girişimine giden sürecin yalnızca Türkiye'nin iç siyasetiyle açıklanamayacağını söyleyen Okuyan, 15 Temmuz'un başarısız olmasının önemine işaret ederek, "Sonuca baktığımızda 10 yıl sonra 'kim kazandı' sorusunun yanıtı tartışmalı çünkü cemaatin hedeflerinin tamamı gerçekleşmiş durumda. Cumhuriyetçi birikim baskılanmış, büyük ölçüde ortadan kaldırılmış durumda. Türkiye Amerikancı bir çizgiye yerleştirilmiş bir durumda. Neredeyse komşularımızla savaş haline gelmek üzereyiz. Bunları unutmayalım. Uğursuz bir darbe girişimi, kanlı bir darbe girişimi, Amerikancı bir darbe girişimi. Kesinlikle 15 Temmuz’da direkten döndü bu ülke" ifadelerini kullandı.

MUHSİN YAZICIOĞLU SORUŞTURMASI

Bir soru üzerine, BBP Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu ve beraberindekilerin bulunduğu helikopterin düşmesi sonucu ölümleriyle ilgili yürütülen soruşturmada yeniden açılan dosyaları değerlendiren Okuyan, yargı alanında yapılan hamlelerin bir "hukuki arınma" değil, iktidar bloku içindeki sertleşen kavganın bir yansıması olduğunu belirtti. Okuyan, "Muhsin Yazıcıoğlu’nun 12 Eylül öncesindeki görevi, örneğin ülkü ocakları genel başkanlığı herhangi bir görev değil. Türkiye’deki sistem yeniden yapılandırılırken önemli roller üstlendi. Türkiye sağı zaten bütün kadrolarıyla böyledir. Görünen siyasi tercihler ile bu ilişkilerin karmaşıklığını birbirinden ayırmak gerekir. Aslında Türkiye sağı her zaman birbiriyle ilişkilidir" değerlendirmesini yaptı.

AHBAP SORUŞTURMASI

TKP Genel Sekreteri Yaşar Okuyan, 6 Şubat depremleri sonrası AHBAP Derneği ve Haluk Levent üzerinden yürütülen tartışmalara ilişkin de konuştu. Meselenin bir "yardımseverlik" konusundan ziyade, kamunun tasfiyesi ve sermaye aktarımı olduğuna işaret eden Okuyan, "Buna izin veriliyorsa bu sistem içi bir şeydir. Haluk Levent bir tarafta, sistem bir tarafta diye bir şey yok. Birleşmişler, istismar etmişler hep birlikte gayet açık bu. Burada halkımızın çaresizliği var. Bu meselede, iktidarın ve resmi görevlilerin bilinçli bir çabası olmadan Haluk Levent'in böyle bir düzenek kurma ihtimali yok. Toplanan büyük paralardan söz ediyoruz, bu sistem bu parayı kullanır. Bu da bir sermaye birikim yöntemidir" diye konuştu.

Gürlek; teknolojik imkanlar, DNA eşleştirmeleri ve HTS analizleri sayesinde yıllardır "açık bir yara" olarak bekleyen dosyaların çözüme kavuşturulduğunu vurguladı.

Bakan Gürlek, Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığının koordinasyonunda yeniden ele alınan dosyalarda; Ali Sarıoğlu, Esra Aşık, Gültekin Yıldırım, Mehmet Ali Türkmen, Selbi Uyğur ve Yusuf Sayaner’in hayatını kaybettiği olayların tüm yönleriyle aydınlatıldığını bildirdi.

ZANLILAR TUTUKLANARAK CEZAEVINE GÖNDERİLDİ

Bakan Gürlek’in paylaştığı detaylara göre, Balıkesir'de 21 yıl önce bir evde çıkan yangında hayatını kaybeden Esra Aşık'ın dosyasında, daha önce verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararı kaldırılarak soruşturma yeniden açıldı ve düzenlenen operasyonda bir şüpheli tutuklandı.

Denizli'de 20 yıl önce iş yerinde bıçaklanarak öldürülen Mehmet Ali Türkmen cinayeti ise tanıkların birbiriyle örtüşen beyanları ve HTS kayıtlarının incelenmesiyle aydınlatılarak olayla ilgili 2 şüpheli cezaevine gönderildi.

Hatay'da 14 yıl önce kaybolan Selbi Uyğur'un öldürülmesine ilişkin yürütülen çalışmalarda da itiraflar üzerine yapılan kazı çalışmalarında bulunan kemiklerin DNA incelemesi sonucu Uyğur'a ait olduğu kesinleşerek adli süreç başlatıldı.

İstanbul Bayrampaşa'da 12 yıl önce işlenen Gültekin Yıldırım cinayetinde olay yerindeki biyolojik bulguların yıllar sonra bir şüphelinin DNA profiliyle eşleşmesi ve HTS kayıtlarıyla desteklenmesi üzerine şüpheli yakalanarak tutuklanırken; Fatih'te 10 yıl önce öldürülen Yusuf Sayaner dosyasında ise zanlı, yeniden yürütülen soruşturma kapsamında suçunu itiraf ederek 'kasten öldürme' suçundan tutuklandı.

Samsun'da 19 yıl önce hayatını kaybeden Ali Sarıoğlu dosyasında ise soruşturmayı yanlış yönlendirmek amacıyla yapılan asılsız ihbarın kaynağı yıllar sonra tespit edilerek, yeni tanık beyanları ve teknik analizler sonucunda belirlenen 4 şüpheli adalete teslim edildi.

"ADALETİN HAFIZASI GÜÇLÜDÜR"

Açıklamasında soruşturmaları yürüten Cumhuriyet Başsavcılıklarına, emniyet ve jandarma teşkilatına, BTK ve Adli Tıp Kurumu çalışanlarına teşekkür eden Bakan Gürlek, "Vatandaşlarımız müsterih olsun. Adaletin hafızası güçlüdür. Aradan ne kadar zaman geçerse geçsin, her dosyanın izini sonuna kadar süreceğiz." ifadelerini kullandı.

Gürlek, devletin tüm imkanlarının karanlıkta kalan olayları aydınlatmak için seferber edileceğini vurgulayarak, "Hiçbir cinayet unutulmayacak, hiçbir delil göz ardı edilmeyecek ve hiçbir fail geçen zamana güvenerek adaletten kaçamayacaktır." değerlendirmesinde bulundu.

"HASAR YARATMASINI BEKLEDİĞİMİZ BİR DEPREM DEĞİL"

Aynı bölgede 20 Mayıs'ta 5,6 büyüklüğünde bir deprem yaşandığını hatırlatan Tüysüz, son sarsıntının da hissedilmesine rağmen büyük bir deprem beklentisini işaret etmediğini belirtti.

Tüysüz, "Şiddetli hissedilen bir deprem ancak hasar oluşturmasını beklediğimiz bir deprem değil. Büyük bir deprem beklentisi içinde olmadığımızı söyleyebilirim." ifadelerini kullandı.

HASARLI BİNALAR İÇİN UYARI

Artçı sarsıntıların devam edebileceğine dikkat çeken Prof. Dr. Tüysüz, özellikle hasar almış yapıların risk oluşturabileceğini vurguladı.

Vatandaşların hasarlı binalara girmemesi gerektiğini belirten Tüysüz, benzer büyüklükte artçı depremlerin yaşanabileceğini ve bu sarsıntıların mevcut hasarı artırabileceğini söyledi.

"DOĞU ANADOLU'DA DEPREM HAREKETLİLİĞİ SÜRECEK"

6 Şubat depremlerinin ardından Doğu Anadolu Bölgesi'nde önemli bir sismik hareketliliğin oluştuğunu ifade eden Tüysüz, bu etkinliğin etkilerinin bir süre daha devam edeceğini dile getirdi.

"GERİLİM KOMŞU FAYLARA AKTARILIYOR"

6 Şubat depremlerinin Doğu Anadolu Fayı üzerinde meydana geldiğini hatırlatan Tüysüz, bölgede 6 ila 6,5 büyüklüğünde deprem üretebilecek fayların bulunduğunu söyledi.

Büyük depremlerin yaşandığı fay segmentlerinde kısa vadede benzer büyüklükte depremlerin beklenmediğini ifade eden Tüysüz, buna karşın gerilimin komşu faylara transfer olabildiğini belirtti. Son olarak, bugün meydana gelen 5 büyüklüğündeki depremin yıkıcı değil, hissedilen bir sarsıntı niteliğinde olduğunu kaydetti.

KREDİ NOTUNU DESTEKLEYEN UNSURLAR SIRALANDI

Fitch'in yayımladığı değerlendirmede, Türkiye'nin düşük kamu borçluluğu, büyük ve çeşitlendirilmiş ekonomik yapısı ile benzer kredi notuna sahip ülkelere kıyasla daha yüksek kişi başına gelir seviyesinin kredi notunu destekleyen temel faktörler arasında yer aldığı belirtildi.

Ayrıca, Türkiye'nin geçmişte zorlu dönemlerde dış finansmana erişimini sürdürebilmesi ve bankacılık sektörünün dayanıklılığı da olumlu unsurlar olarak öne çıkarıldı.

BÜYÜME TAHMİNLERİ PAYLAŞILDI

Kuruluş, Türkiye ekonomisinin orta vadeli büyüme potansiyelini yaklaşık yüzde 4 olarak değerlendirirken, 2026 yılı için büyüme beklentisini yüzde 2,8, 2027 yılı için ise yüzde 4,4 olarak açıkladı.

ENFLASYONDA DÜŞÜŞ BEKLENTİSİ

Fitch Ratings, haziran ayında yüzde 32 seviyesinde bulunan enflasyonun 2026 yılının sonunda yüzde 29,5'e gerilemesini öngördü. Değerlendirmede, sıkı para politikasının enflasyondaki düşüşü desteklemeye devam edeceği ifade edildi.

REZERVLERDE TOPARLANMA ÖNGÖRÜSÜ

Raporda, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'nın fonlama maliyetini 300 baz puan artırması ve kredi büyümesini sınırlamaya yönelik attığı adımların uluslararası rezervlerde toparlanmayı desteklediği vurgulandı. Brüt döviz rezervlerinin 2026 yılı sonunda 167 milyar dolar seviyesine ulaşmasının beklendiği belirtildi.

NOT ARTIŞI İÇİN HANGİ ŞARTLAR GEREKİYOR?

Fitch, dış finansman ihtiyacının kalıcı şekilde azalması, ülkenin dış finansal tamponlarının güçlenmesi ve enflasyondaki düşüşü destekleyen sıkı ekonomi politikalarının kararlılıkla sürdürülmesine yönelik güvenin artmasının, ilerleyen dönemde Türkiye'nin kredi notunda yukarı yönlü bir revizyona zemin hazırlayabileceğini ifade etti.

Türkiye Gazetesi'nin haberine göre, soruşturmada öne çıkan başlıklardan biri, kazadan sonra helikopterin yerinin baz istasyonu sinyal verileriyle dar bir alanda tespit edildiği, buna karşın enkaza ancak günler sonra ulaşıldığı iddiası oldu. Dosyada bazı şüpheliler suçlamaları reddederken, arama kurtarma sürecindeki bilgi akışı ve kaza kırım incelemesine ilişkin beyanlar mercek altına alındı.

ARAMA ÇALIŞMALARINA İLİŞKİN İFADELER

O dönem Kahramanmaraş İstihbarat Şube’de görevli olan İsmail Kaya’nın ifadesinde, kaza günü Yazıcıoğlu’nun ayağının kırık olduğu ve Göksun Devlet Hastanesi’ne götürüldüğü yönündeki sahte bilgi notunun, dönemin İstihbarat Amiri Dursun Özmen’in talimatıyla gönderildiği öne sürüldü. Bu notun arama kurtarma çalışmalarının yönünü etkilediği iddia edildi.

Kaya’nın ifadesine göre, şubede görevli İlyas Uçar kazadan hemen sonra baz istasyonu sinyal verileri üzerinden kaza yerini yaklaşık 1,5 kilometrelik bir alanda doğru tespit etti. Kaya, Uçar’ın bu süreçte “Israrla benim bulduğum adrese gitmiyorlar” diyerek sitem ettiğini aktardı.

Dosyada, sivil kaza kırım ekibinde görevli olmamasına rağmen ekiple birlikte enkaza gittiği ve helikopterdeki bazı parçaları söktüğü belirtilen Kenan Köksal’a ilişkin HTS kayıtları da yer aldı. Köksal’ın, 15 Temmuz döneminde sıkıyönetim listesinde adı geçen Tuğgeneral İsmail Güneser ile görüştüğü ve 9 mahrem imamla irtibatlı olduğu belirtildi. Köksal ise hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

KAYIP CİHAZLAR VE KAZA KIRIM HEYETİ

Kaza Kırım Heyeti’nde yer alan Kerem Mumcuoğlu’nun ifadesinde ise helikopterdeki bazı cihazların ilk incelemede yerinde olduğu, daha sonra kaybolduğunun fark edildiği belirtildi. Mumcuoğlu, kayıp cihazın rapora yazılmasını istediğini, ancak Feridun Seren’in Cumhuriyet Savcılığına bilgi verildiğini söyleyerek bunun rapora eklenmesine gerek olmadığını ifade ettiğini anlattı.

Aynı heyette yer alan Mehmet Sevdim’in de kaza yerinde ilk gün çekilen fotoğraflar ile ikinci gün çekilen fotoğraflar karşılaştırıldığında bir cihazın yerinde olmadığını söylediği aktarıldı. Sevdim’in bazı kişilerle irtibatına ilişkin tespitler de dosyada yer aldı.

Kaza Kırım Heyeti Başkanı Feridun Seren’in, 30 Kasım 2007’de Isparta’da düşen ve 57 kişinin hayatını kaybettiği Atlasjet uçağı kazasında da ekibin başında olduğu belirtildi. Sahte tutanak hazırlamakla suçlanan Seren’in de iddiaları reddettiği kaydedildi.

Dosyada ayrıca, kazanın yaşandığı anda bölgede uçuş yaptığı belirtilen F-4 uçağının pilotlarından Ali Armağan’ın FETÖ geçmişine ilişkin tespitler ile bazı pilotların “sonik patlama” iddialarını reddeden beyanları da yer aldı. Pilotlar, sonik patlama ile bir helikopterin düşürülmesinin teknik ve bilimsel olarak mümkün olmadığını savundu.

Kaza Kırım Heyeti’nde görevli emekli Astsubay Bekir Çerikçi ise kazayı hava koşullarıyla ilişkilendirdi. Soruşturma kapsamındaki diğer şüphelilerin de emniyet ve savcılık ifadelerinde yöneltilen suçlamaları reddettiği bildirildi.

Kandilli Rasathanesi'nden alınan bilgiye göre Adana'daki depremin merkez üssü Saimbeyli oldu.

3,6 büyüklüğündeki deprem saat 09:26'da meydana geldi.

Deprem yerin 1.0 kilometre derinliğinde gerçekleşti. Depremin birçok ilçede hissedildiği belirtildi.

DEPREM ÇEVRE İLLERDE DE HİSSEDİLDİ

Battalgazi merkezli deprem, Malatya'nın yanı sıra Elazığ, Adıyaman, Tunceli ve Şanlıurfa'da da hissedildi. Depremin ardından bölgede saha incelemeleri başlatılırken, gelişmeler yakından takip ediliyor.

DAF VURGUSU

Depremin ardından Yer Bilimci Prof. Dr. Naci Görür, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda sarsıntının meydana geldiği bölgeye ilişkin teknik değerlendirmelerde bulundu. Görür, depremin Doğu Anadolu Fayı (DAF) üzerinde gerçekleştiğini belirterek, bölgenin daha önce etkilenmiş ancak kırılmamış bir kesim olduğuna dikkat çekti.

Prof. Dr. Görür, paylaşımında, "Malatya'da Gülümuşağı'nda, yaklaşık 15 kilometre derinde 5.0 büyüklüğünde deprem oldu. Deprem DAF üzerinde; kırılmamış ve daha önce etkilenmiş bir bölge. Geçmiş olsun." ifadelerini kullandı.