Lucas Torreira ülkesi Uruguay'a dönerek ailesine yakın olmayı önünde bir seçenek olarak düşünen deneyimli futbolcunun kafasındaki tüm soru işaretlerini kaldırdığı HT Spor'daki haberde yer aldı.

TORREIRA'DAN GALATASARAY KARARI

Buna göre Lucas Torreira'nın Galatasaray'da kalıp yeni başarılar elde etmeyi hedeflediği belirtildi. 30 yaşındaki futbolcunun, sarı-kırmızılılarla 2 yıl daha olan sözleşmesini tamamlamayı planladığı aktarıldı.

Torreira'nın kararının teknik heyet ve yönetim tarafından memnuniyetle karşılandığı haber detayında yer aldı.

TORREIRA'NIN SEZON KARNESİ

Bu sezon tüm kulvarlarda 44 maça çıkıp 3273 dakika sahada kalan Lucas Torreira, 4 gol ve 4 asistlik skor katkısı da verdi.

OOSTERWOLDE'YE TEKLİF, EDERSON'A İLGİ

Archie Brown'ın yanı sıra Fenerbahçe'nin teklif aldığı bir diğer isim Jayden Oosterwolde. Kaleci Ederson'a da ilgi gösteren kulüpler var.

YÖNETİM RAKAMLARI YÜKSELTMEK İSTİYOR

TRT Spor'a göre Fenerbahçe, Oosterwolde için İtalya'dan, Archie Brown için İngiltere'den resmi teklifler aldı. Yönetim önerilen bonservis bedellerini yükseltmek adına kulüplerle görüşmelerini sürdürüyor.

YÖNETİMDEN EDERSON CEVABI

Sarı-lacivertliler, Ederson'a ilgi gösteren takımlara ise Brezilyalı kalecinin 25 milyon euroluk serbest kalma maddesini hatırlatıyor.

Öte yandan Sadettin Saran yönetimi, transfer çalışmalarına da devam ediyor. Görüşmelerde mesafe katedilmesi halinde raporlar yeni yönetime sunulacak.

[related-posts id="45447" color="bg-danger"][/related-posts]

Daha sonra Ekrem İmamoğlu'nun tahliye talebi için yapacağı konuşmanın metni paylaşıldı. İmamoğlu'nun konuşmasında şunları söyleyecekti:

"Sayın Başkan, Değerli Heyet, bugün 30 Nisan. Bir ayı daha geride bırakıyoruz. Ancak tutsaklık, zamanı normal akışından koparan bir haldir; 1 saatle 1 günün, 1 ayla 1 yılın birbirine karıştığı, insanın takvim duygusunu yitirdiği ağır bir sınavdır.Özgürlüklerin gasp edildiği, hapishanelerin tıka basa doldurulduğu, tutuklamanın bir tedbir olmaktan çıkıp fiili infaza dönüştürüldüğü, algı yaratmak adına her yolun meşru sayıldığı bir süreçten geçen Türkiye’de, zulmün en sert biçimleri yaşanmaktadır.Bugün siyasetin, yargı eliyle yürüttüğü hukuka aykırı operasyonların anlamı nedir? Kime ne kazandırmaktadır? Bu ağır bedeller neden ödetilmektedir? Bütün bunları anlamaya, çözmeye, bu karanlık tablonun ardındaki amacı kavramaya çalışıyorum.

"Ne yazık ki yaşananların tamamı; kanuna, hukuka ve insan haklarına açıkça aykırıdır. Üstelik bu yapılanların Türkiye’nin bugününe de, yarınına da, geleceğine de hiçbir faydası yoktur. Memlekete kazandırdığı hiçbir şey yoktur ama bir kişinin çıkarına katkısı vardır.Rakibine, rakibi olan siyasi partiye ve hatta tüm muhalif kesimlere yönelen siyasi operasyonların içindeyiz. Kendisini millet iradesinin üstünde gören, seçimle geldiğini unutup makamı şahsi mülkü sanan bir zihniyetle karşı karşıyayız. Bu kibirli anlayış, sandıkta yenemediği rakiplerini yargı eliyle tasfiye etmeyi, hukuk yoluyla devre dışı bırakmayı tek çare olarak görmektedir.

Sonuç olarak bugün yaşanan bütün bu zalimliklerin, hukuksuz operasyonların ve baskı düzeninin temelinde bir kişinin gelecek seçimi de kaybedeceğine dair duyduğu derin korku vardır. Talimatlarla yürütülen bu süreçler dün başladı, bugün sürdürülüyor. Ancak bütün bu çabaların millete karşı hiçbir kalıcı faydası yoktur."

"Milletimize duyurmak isterim ki; önümüzdeki seçimde; hukukun üstünlüğünü tanıyan, kendisini de hukukla sınırlı gören, millet iradesini yeniden güçlendiren, Meclis’in itibarını ve yetkisini sahibine yani millete iade eden demokratik anlayış kazanacaktır. Kanun önünde herkesin eşit olduğu fikrini yeniden bu ülkenin temeline yerleştiren irade kazanacaktır. Benim bu hedef için çalıştığımı cümle alem bilmektedir.Bu davanın başlangıcından bugüne 82 gün geçti. 29 celsede 39 kişi ifade verdi. Kaç ay daha sürecek, kaç yıl daha devam edecek belli değil. İBB operasyonunun başladığı günden bu yana aranan şey adalet olmamıştır. Burada çalışan mekanizma hukuku değil, siyasi takvimi esas alan; iktidarın önündeki engelleri kaldırmaya ayarlanmış bir infaz düzenidir. Ve bu düzenin bedelini yalnız sanıklar değil, bütün millet ödemektedir.Maddi ve manevi ağır yükler bugün her evde, her iş yerinde, fabrikada, atölyede hissedilmektedir. Çocukların, öğrencilerin, gençlerin, emeklilerin, emekçilerin sırtına; bir avuç insanın kaybetme korkusunun faturası yüklenmektedir.

"AĞIR TECRİT KOŞULLARINDA TUTULUYORUM"

Bakınız, bugün burada yürütülen süreç sıradan bir yargılama değildir. Ben, 12 metrekarelik bir hücrede ağır tecrit koşullarında tutuluyorum. Ekrem İmamoğlu şahsında, 16 milyon İstanbullunun iradesi o daracık dört duvar arasına hapsedilmek, fikren ve bedenen çürütülmek isteniyor.Şunu herkes bilsin, tarihe de not düşsün: Milyonların oyuyla seçilmiş bir siyasetçiyi, hukuku ayaklar altına alarak zindanlarda çürütmeye çalışmakla onu başka yöntemlerle susturmak arasında özde hiçbir fark yoktur. Çünkü her iki yolun da hedefi aynıdır: milli iradeyi ortadan kaldırmak. Ama kaldıramayacaklar; milletin iradesi dimdik ayakta kalacaktır.

Bu nedenle burada görülen dava, yalnızca şahsıma yönelmiş bir haksızlık değildir. Bu dava, Türkiye’nin demokrasi birikimine karşı kasten planlanmış, siyasi sonuç üretmeye dönük bir müdahale girişimidir. Ama başaramayacaklar; milletimizin iradesi bu kumpası da aşacaktır.

Sayın Başkan, Sayın Heyet, geçtiğimiz ay bu dosyada 18 kişinin tahliye edilmesi, geçtiğimiz hafta ise iddianamesini bekleyen iki şoförün özgürlüğüne kavuşması elbette sevindirici gelişmelerdir; arkadaşlarımızın evlerine dönmesi kıymetlidir. Ama inanın, yetmez. Bir yıldır yaşananların, çekilenlerin, bu insanların maruz kaldığı muamelenin yanında bu tahliyeler yetmez; çünkü bu dosyada hâlâ özgürlüğünü bekleyen çok daha fazla hayat var. Dosyalar ayrılmış olabilir, klasörler bölünmüş olabilir, isimler başka başlıklara taşınmış olabilir; ama adaletin sınırları dosya ayrımlarıyla çizilmez, sorumluluk dosyadan ayrılınca ortadan kalkmaz.Onur Gülin, Doğukan Arıcı, Fikri Murat Demir, Çağatay Takaoğlu, Savaş Can, Arzu Can, Burak Arslan, İlkay Onok, Engin Gönül, Faruk Ceyhan… Bu isimler bir liste değildir; her biri evine dönmeyi bekleyen bir hayat, kapıda bekleyen bir ailedir. Ama o kapılar yaklaşık bir yıldır açılmıyor. Bu insanların dosyaları ayrıldı ama iddianameleri hâlâ yazılmadı; ortada bir iddia yok ama ortada bir tutukluluk var. Neyi savunacaklarını bilmeden, neyle suçlandıklarını bilmeden, ne zaman hâkim karşısına çıkacaklarını bilmeden içeride tutuluyorlar. Bu artık bir tedbir değildir; süresi belirsiz bir cezalandırma halidir. Ve bu süreç giderek daha tehlikeli bir yere evriliyor; insanlar fiilleriyle değil, ilişkileriyle yargılanıyor. Bu insanlar bir annenin evladı, bir çocuğun babası, bir ailenin umudu… İnsan bunlar insan!

"MİLYONLARIN SESİNİ KISMAYA ÇALIŞIYORLAR"

Bir de halkın iradesini temsil eden belediye başkanlarımız var. Seçilmiş bu insanlar aylardır hâlâ iddianame bekliyor, neyle suçlandıklarını dahi bilmeden belirsizlik içinde tutsak ediliyor. Bu artık kişilere dönük bir işlem değil, doğrudan halkın iradesine yönelik bir gasptır. Sandıkta yenemediklerini yargı eliyle etkisizleştirmeye çalışıyor, milletin verdiği yetkiyi masa başında gasp ediyorlar. Seçilmiş başkanları susturarak aslında milyonların sesini kısmaya çalışıyorlar.Yüzü aşkın insanın yargılandığı bu tabloda; evladının ilk kez 'baba' dediğini mahkeme salonunda öğrenen Ramazan Gülten, hiç görev almadığı bir uygulama üzerinden kurgulanan iddialarla aylardır tutuklu olan 26 yaşındaki Iraz Bayrak, 7 yaşındaki kızıyla tehdit edilen Elçin Karaoğlu… 'Biz çocuklar çok büyük şeyler istemiyoruz. Ne oyuncak ne hediye… Biz sadece babalarımızı istiyoruz' diyen Çağlar Türkmen’in oğlu Ediz’in bu sözleri hiç mi vicdanınızı sızlatmadı?

Bu insanların her biri ayrı bir hayat, ayrı bir hikâye, ayrı bir umut. Bekliyorlar. Belirsizlik içinde, ailelerine hasret, adaleti bekliyorlar. Ve son üç haftadır bu salonda dinlediğimiz savunmalar artık bu dosyayı sadece hukuki bir metin olmaktan çıkardı; yüzü aşkın avukatın belgeleriyle anlattığı süreç, başta parçalı görünen anlatımların bir bütün haline geldiğini gösterdi. Açıkça söylemek isterim ki ben burada sadece bir dosyayı dinlemedim; bir sürecin nasıl kurulduğunu, nasıl ilerletildiğini ve nasıl sonuçlar doğurduğunu izledim. Bazı anlarda durup nefes almak zorunda kaldım, gerçekten nefesim kesildi; çünkü anlatılanlar yalnızca hukuki tartışmalar değil, insanların hayatına doğrudan temas eden gerçeklerdi. Önyargısı olmayan hiçbir insan bu tabloya kayıtsız kalamaz. Ben kalamadım. Ve bu nedenle bugün burada verilecek kararın, artık bu bütün tabloyu görmezden gelerek verilemeyeceğini düşünüyor, buna inanmak istiyorum. Şimdi bu tabloyu bütün olarak gördüğümüzde, ortaya çıkan çelişkiyi görmezden gelmek mümkün değildir. Çünkü bir tarafta; neyle suçlandığını bilmeden, iddianamesini bekleyerek aylarca içeride tutulan insanlar var. Diğer tarafta ise aynı dosyada 'itirafçı' olarak yer alan kişiler için bambaşka bir süreç işliyor. Bu kişiler açısından ev hapsi kaldırılıyor, yurt dışı yasağı kaldırılıyor, şirketleri üzerindeki kayyumlar kaldırılıyor; hayatları normale dönüyor. Ve bu kararlar, bu salonda günlerdir dinlediğimiz o ağır tabloyla yan yana geldiğinde ister istemez şu soruyu doğuruyor: Aynı dosyada, aynı süreçte, aynı iddiaların gölgesinde bir kısmı belirsizlik içinde tutulurken, bir kısmı için hayatın bütün kısıtları bu kadar kısa sürede ortadan kalkıyorsa, burada uygulanan ölçü nedir? Daha açık söylemek gerekirse; bu dosyada özgürlüğe giden yol, hukuki değerlendirmeden mi geçmektedir, yoksa 'itirafçı' olma iradesinden mi? Bu salonda öyle şeyler dinledik ki, insanın kabul etmesi mümkün değil; akrabalığın, aynı aileden olmanın, aynı soyadı taşımanın neredeyse başlı başına bir suç gibi muamele gördüğü bir tabloyla karşı karşıyayız. Soruyorum: Akraba olmak suç mu? Hangi kanunda yazıyor bu, hangi hukuk düzeni bunu kabul eder? Bir baba üzerinden evlada, bir evlat üzerinden aileye baskı kurulur mu; bir insanın iradesi, ailesi üzerinden kırılmaya çalışılır mı? Sadece bir iftiracının beyanları ile bir ailede 3 kişi rehin tutulur mu?

"CANLI YAYIN OLSAYDI İFTİRALAR GÖRÜLÜRDÜ"

Akrabası içeride, evladı içeride, yeğeni içeride, müvekkilini savundu diye avukatı içeride olan bir düzende insanlar nasıl adalete güvenecek? Delil yokken, sadece iddialarla, sadece beyanlarla insanların aylarca özgürlüğünden mahrum bırakıldığı bir yerde hukuk nasıl ayakta kalacak? Açık söylemek gerekir ki bu, bir yargılama değil; sınırları belirsiz, ölçüsü kaybolmuş bir baskı halidir ve böyle bir tabloyu ne vicdan kabul eder ne hukuk taşır.Bu duruşma canlı yayınlansaydı ne olurdu biliyor musunuz? Bu salonun duvarları arasına sıkıştırılmak istenen gerçekler, 86 milyon insanın vicdanına ulaşırdı. Dizi dizi dizilen iftiralar görülürdü. Birbiri ardına sıralanan yalanlar görülürdü. Hukuksuz müdahaleler, zulüm, kötü muamele, siyasi operasyonun yargıdaki aparatları tek tek açığa çıkardı.

Canlı yayın olsaydı; tek bir somut delil ortaya koyamayanların çaresizliği görülürdü. İddia var, belge yok. Suçlama var, ispat yok. Manşet var, hakikat yok. Nerede delil, nerede para, nerede kamu zararı? Sadece beyan, beyan, beyan! Canlı yayın olsaydı; talimat verenlerin görgüsüzlüğü de yüzsüzlüğü de milletin önüne serilirdi. Bu davanın, bir kişinin rakibinden korktuğu için kurgulandığını 86 milyon izler, görürdü. Siyasi iktidarın gerçek yüzü saklanamazdı.

"ERDOĞAN VE BAHÇELİ, NEDEN SÖZÜNÜZDEN DÖNDÜNÜZ?"

Şimdi sormak istiyorum; Sayın Erdoğan, sözünüzden neden döndünüz? Sayın Bahçeli, kamuoyu önünde kabul gören canlı yayın talebiniz neden rafa kaldırıldı? Niçin sözünüzün gereğini yapmadınız? Benim sesimden mi korktunuz? Bir fotoğrafımdan mı korktunuz? Yoksa sandıkta benimle yarışmaktan mı korktunuz? Milletin kararından mı korkuyorsunuz? Yoksa millet nezdinde tükenişinizi, oylarınızın yüzde 1’lere kadar gerileyeceğini gördünüz de ondan mı korktunuz?Bunun adı şudur: Naklen yayından kaçmak! Bu korkaklıktır. Yüzyılın hukuksuzluğunun ifşa edilmesinden endişe duyulmuştur. Yüzyılın hukuksuzluğu. Öyle bir metin yazıldı ki; gerçekle ilgisi yok. Öyle isimler yan yana dizildi ki; hukukla bağı yok. Öyle senaryolar kuruldu ki; vicdanla ilgisi yok. Yetmedi… Kopyala yapıştır iddialar, ithal senaryolar, dışarıdan alınmış siyasi ezberlerle dosya şişirildi. Gerçek bulunamayınca kurgu üretildi.

"Sayın Başkan; İftiracıların bir kısmı dışarıda. Neredeyse tamamının tedbirleri kalktı. Blokeler kaldırıldı. Yurt dışı yasakları kaldırıldı. Şirketlerine ilişkin kararlar kaldırıldı. Ama bütün bunların yanında bugün Silivri’de ne var? Bir yıldır iddianame bekleyen emekçiler var. Bu salonda korumalar var. Memurlar var. Bürokratlar var. Belediye başkanları var. Kadınlar var. Hastalar var. Sadece burada 90’a yakın tutuklu insan var. Evlatlar var, anneler var, burada baba olup burada evlenen var. Yazık değil mi bu insanlara?

Bu iftiracıların tedbirleri, blokeleri yasakları, şirketlerindeki kayyumları bir bir kalkarken bir emeklinin maaşına konulan blokeyi kaldırmak hiç mi aklınıza gelmedi? Bir öğrencinin yurt dışı yasağını kaldırmak hiç mi aklınıza gelmedi? Babası nedeniyle cezaevinde çürüyen evlatların dramı hiç mi içinizi sızlatmadı? Kardeşi olduğu için, akrabası olduğu için, avukatı olduğu için, yanında çalıştığı için insanların özgürlüğünden edilmesi hiç mi vicdanınızı yaralamadı?

"BIRAKIN, İNSANLAR TUTUKSUZ YARGILANSIN"

Akraba olmak suç mu? Avukat olmak suç mu? Çalışan olmak suç mu? Bütün bu sorulara, vicdanı sızlatan duruma bugün son vermelisiniz. 14 aydır hapiste olan insanlar var. Merak ediyorum, sormak istiyorum: Bu insanlar daha kaç ay tutsak kalacak? Kaç ay daha cezaevinde tutulacaklar? Bir 14 ay daha mı? Bir yıl daha mı? Ortada tek bir somut delil yokken, yalnızca iftiracı beyanlarıyla masum insanları daha ne kadar içeride tutacaksınız? Kaç ay daha tutuklu yargılayacaksınız? Mademki iftiracılar dahi tutuksuz yargılanabiliyor, o halde bu insanlar neden yoksun bırakılıyor özgürlüklerinden? Bırakın, insanlar tutuksuz yargılansın!Üstelik burada, ceza alsa dahi infazda yatacağı süreyi çoktan doldurmuş insanlar var. Soruyorum: Bu insanları daha ne zamana kadar içeride tutacaksınız? Hangi gerekçeyle, hangi vicdanla, hangi hukuk anlayışıyla özgürlüklerini gasp etmeyi sürdüreceksiniz? Bu iftiranamenin yazarları kendi payına düşeni, tam da kendine yakışanı yaptı. Hukuku zorladı, insanları rehin aldı, medya eliyle itibar suikastleri yarattı, cezayı yargılamadan önce vermeye kalktı. Daha bu hafta hepimiz gördük; şablon sorularla üretilen cevapları, imzasız ve barkodsuz sözde ifadeleri, delil diye dosyaya sürülen hukuk garabetlerini. Bu dosyada somut delil yok ama kurgu çok, iftira çok, malzeme çok!

"ZAVALLILAR…"

"Soruyorum Sayın Başkan: Bu hukuksuzluğun hesabını kim soracak, bunları kim cezalandıracak? Bir de ibretlik bir tablo var karşımızda. Yirmi iki yıl önceki tapu kayıtlarını didik didik inceliyorlar. Soruyorum: Bu kadar mı aciz duruma düştüler? Bu kadar mı delilsiz kaldılar? Bu kadar mı çaresizler ki bugünü ispat edemeyip yirmi iki yıl öncesinin kapılarını çalmaya başladılar? Bana acziyet nedir diye sorsanız, işte tam da bu tabloyu gösteririm. Zavallılar…Peki siz ne yapacaksınız? Aynı kararları vererek bütün bunları onaylayacak mısınız? Yoksa hukukun mahkeme salonunda hâlâ nefes aldığını mı göstereceksiniz? Masumiyet karinesi sizin de mi gündeminizde değil? Tutuksuz yargılama ilkesinin bir hak olduğu sizin de mi aklınızdan çıktı? AYM kararları… AİHM kararları… Bunlar sizin için de mi yok hükmünde?

"YETER ARTIK, ÖFKEM ÇOK BÜYÜK"

"Sayın Başkan, Savcılık ne yaptıysa aynısını yapmanızı beklemiyorum. Daha fazlasını yapmanızı hiç beklemiyorum. Tam tersini bekliyorum. Cesaret bekliyorum. Hukuk bekliyorum. Vicdan bekliyorum. Yeter artık. İnanın öfkem çok büyük. Bu vicdansız iftiranameye karşı öfkem çok büyük. Bu masum insanları hangi delille tutuyorsunuz? Hangi delille tutmaya devam edeceksiniz? Hangi somut gerekçeyle özgürlükleri kaldırıyorsunuz? Sıfır delil, sıfır ispat, sonsuz mağduriyet… Böyle adalet olmaz Sayın Başkan.Bu salondan her gün feryat yükseliyor. Anaların, babaların, evlatların, özgürlüğünden mahrum insanların feryadı bu salondan her gün yükseliyor. Yazıktır, günahtır. Tutmayın. Yapmayın. Bu zulmü büyütmeyin. Türkiye’de hukuka, adalete susamış milyonların varlığını ve hukuka hizmet eden, gerçekten devletin adaletine hizmet edenlere nasıl sarılacağını unutmayın.Defalarca söyledim, arkadaşlarımı bırakın ben buradayım dedim. Bugün bu salonda yine tekrar ediyorum. Derdinizle benimle, birilerinin derdi benimle… Bu masum insanları, arkadaşlarımı bırakın, ben buradayım. Bütün arkadaşlarımı, evlatları, kadınları, akrabaları, emekçileri, bürokratları, siyasileri, herkesi evine yollayın. Yazıktır, günahtır. Kul hakkı yemeyin.Ben sizden bir lütuf değil; hukuk istiyorum. Bir ayrıcalık değil; eşitlik istiyorum. Kanun önünde herkesin eşitliğine katkı sunmanızı istiyorum. Bir ihsan değil; adalet istiyorum.Sayın Başkan, Sayın Heyet, geçtiğimiz ay bu kürsüden söyledim, "Bazen de tarih, adaleti sağlamakla görevli hakimlere, yargıçlara ve mahkemelerde rol verir. Onlar verdikleri kararlarla sadece tarihteki yerlerini almazlar; ülkelerinin haysiyetini ve şerefini de kurtarırlar" dedim. İzin verin, tarihin size verdiği bu rol ile adalet yerini bulsun. Teşekkür ederim."

6 DALDA ADAYLIK BAŞARISI

Türk tiyatrosunun klasik eserlerinden biri olan ve Haldun Taner imzası taşıyan oyun, Murat Karasu yönetmenliğinde sahneye taşındı. Yapım, bu yıl 51’incisi düzenlenecek olan Film-San Vakfı Tiyatro Ödülleri kapsamında 6 farklı kategoride aday adayı gösterildi.

BBT’nin, Genel Sanat Yönetmeni Ragıp Savaş öncülüğünde oluşturduğu repertuar anlayışı, hem seyirci hem de eleştirmenler tarafından ilgiyle karşılanmaya devam ediyor. Toplumsal eleştiriyi mizahla buluşturan “Eşeğin Gölgesi”, teknik ekibi ve oyuncu performanslarıyla jüri değerlendirmesinde öne çıktı.

Yapımın aday gösterildiği kategoriler arasında “Yılın En Başarılı Prodüksiyonu”, “Yılın En Başarılı Yönetmeni”, “Yılın En Başarılı Yardımcı Erkek Oyuncusu”, “Yılın En Başarılı Kostüm Tasarımı”, “Yılın En Başarılı Koreografisi” ve “Yılın En Başarılı Müzikli Oyunu” yer alıyor.

Sezon boyunca yoğun ilgi gören oyun, elde ettiği bu adaylıklarla Bakırköy Belediye Tiyatroları’nın sanatsal başarısını bir kez daha ortaya koydu.

ÖDÜLLER 23 MAYIS’TA SAHİPLERİNİ BULACAK

Tiyatro dünyasının merakla beklediği ödül töreni, 23 Mayıs 2026 tarihinde gerçekleştirilecek. Gecede, yılın en başarılı yapım ve sanatçıları ödüllerine kavuşacak.

“SPORDA TEMEL SORUN AHLAK”

Yürütülen operasyonların kapsamına değinen Sağlam, sürecin bugüne kadar görülmemiş ölçekte ilerlediğini belirtti. Karşılaşılan en büyük sorunun mevzuat eksikliği değil, spor camiasındaki etik problemler olduğunu vurgulayan Sağlam, soruşturmalar sırasında çok sayıda sporcu ve hakemle ilgili ciddi bulgulara ulaşıldığını ifade etti.

Sporcuların küçük yaşlardan itibaren yeterli etik eğitim almadan profesyonel hayata atıldığını dile getiren Sağlam, bazı şüphelilerin “suç olduğunu bilmiyordum” şeklindeki savunmalarla karşılarına çıktığını aktardı. Kolay yoldan kazanç arayışının, sporun değerlerinin önüne geçtiğini söyledi.

“MİLLİ MAÇLAR NEDENİYLE ARA VERİLDİ”

Soruşturmalara milli maç takvimi nedeniyle geçici olarak ara verildiğini belirten Sağlam, denetimlerin yeniden başlayacağını açıkladı. Spor kuruluşlarının bu konuda yeterli inisiyatif almadığını savunan Sağlam, federasyonların kendi bünyelerinde gerekli adımları atmadığını öne sürdü.

“YÜZLERCE YÖNETİCİDE İHLAL TESPİT EDİLDİ”

Yapılan incelemelerde, alt ligler dahil olmak üzere çok sayıda kulüp yöneticisinin bahis faaliyetlerine karıştığının belirlendiğini ifade eden Sağlam, bazı kişilerin idari yaptırımlara rağmen bu alışkanlıklarını sürdürdüğünü söyledi. Üst düzey kulüp yöneticilerinin de bu tabloya dahil olduğunu dile getirdi.

“ÇÖZÜM SADECE CEZA DEĞİL”

Sorunun yalnızca hukuki yaptırımlarla çözülemeyeceğine dikkat çeken Sağlam, asıl ihtiyacın bilinçlendirme ve etik değerlerin güçlendirilmesi olduğunu belirtti. Spor dünyasında yaygınlaştığını ifade ettiği bu sorunun, yalnızca yargı süreçleriyle ortadan kaldırılmasının zor olduğunu sözlerine ekledi.

Aile avukatının dilekçesinde ayrıca, olay sırasında araçta bulunan Vahap Canbay ve Yalçınay Yıldız’ın dosyada tanık olarak yer almasının da hatalı olduğu öne sürüldü. Şüphelinin asıl hedefinin Vahap Canbay olduğu belirtilen dilekçede, araç içine ateş açılması nedeniyle bu kişilerin de mağdur/müşteki olarak değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi. Dilekçede ayrıca, şüphelinin bu kişilere yönelik eylemlerinin 'kasten öldürmeye teşebbüs' kapsamında ele alınması gerektiği savunuldu. Kundakçı ailesi, mahkemeden iddianamenin iade edilmesini ve şüphelinin 'tasarlayarak kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yeniden yargılanmasını talep etti.

Ameliyat sırasında fenalaştığı iddia edilen Öncü, hastanenin yoğun bakım servisinde tedavi altına alındı.

Durumunun kötüleşmesinin ardından 23 Nisan Perşembe günü İzmir Şehir Hastanesi'ne nakledilen genç kadın, yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

Öncü'nün cenazesi otopsi işlemleri için İzmir Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı. Aile kızlarının vefatının ardından ameliyatın yapıldığı hastane ve doktorlar hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü olayla ilgili inceleme başlattı.

"'KIZIN BEYNİNDE VE CİĞERLERİNDE ÖDEM OLMUŞ' DEDİLER!"

Hatice Öncü'nün annesi Remziye Kanak, kızının öldüğüne hala inanamadığını söyledi.

Kızının güle oynaya burun estetiği ameliyatına girdiğini anlatan Kanak, "Ameliyattan çıktı, yoğun bakıma aldılar, kızı kurtaramadılar bizi buraya gönderdiler. O hastaneyi kapatsınlar. Şikayetçiyim. Benim ciğerim yandı, başkasının ciğeri yanmasın. Daha benim kızım 23 yaşındaydı, sapasağlamdı, ayaklarıyla gitti. 'Kızın beyninde ve ciğerlerinde ödem olmuş' dediler. 'Kızınız iyi' dediler. Yalandan beni kandırdılar, oyaladılar." dedi.

"AMELİYAT ANINDA BİR ŞEY OLMUŞ"

Baba İbrahim Öncü ise ameliyatın yapıldığı hastanedeki belgelerde kızının narkozdan uyanamadığına ilişkin bilgilerin olduğunu iddia etti.

Acılarının büyük olduğunu anlatan baba, "Onlardan şikayetçi olduk. O hastanede kızım entübe yapılmış. Hastaneye gelirken doktorla telefonla konuştum. Kızın neyi var diye sordum? Doktor bana 'sevk etmem lazım' dedi. O ameliyat anında bir şey olmuş. Yanlış bir ameliyat oldu" diye konuştu.

Öte yandan Öncü, olayın ardından aile bireylerinin hastanede fenalaştığını ancak hastanenin vezneye para ödemeden tedavi yapılmayacağını söylediğini öne sürdü.

Dede Mehmet Mahsum Kanak ise torununun ameliyat için 70 bin lira ödediğini söyledi.

Torunun sağlıklı bir şekilde ameliyata girdiğini anlatan Kanak, "Ameliyattan saat 16.00'da çıkıyor, kız uyanmıyor. Güçleri yetmediği için bir gece orada bırakıyor sonra İzmir Şehir Hastanesi'ne sevk ediyorlar. Kızımız bugün sabah vefat etti" dedi.

İletişim Başkanı Burhanettin Duran şu açıklamayı yaptı:

Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan, Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Sayın Devlet Bahçeli’yi bugün saat 17.30’da Cumhurbaşkanlığı Külliyesinde kabul edecektir.

Ayrıntılar geliyor...

The Mancave Studio'ya konuk olan Hollandalı teknik adam, İstanbul temsilcisini tercih etmesinin kariyeri açısından doğru bir hamle olmadığını samimi bir dille ifade etti. Cocu, kulüp yapısının ve beklentilerin kendisine sunulandan farklı bir boyutta olduğunu vurguladı.

“KISA SÜREDE FARK ETTİK”

Deneyimli teknik adam, "Fenerbahçe’ye gitmenin doğru bir adım olmadığını kısa sürede fark ettik. Kulüpteki durum bize anlatılandan çok daha zordu. Fenerbahçe’nin her zaman şampiyonluk için oynayan bir kulüp olması beni cezbetmişti ama gerçekler çok farklıydı" şeklinde konuştu.

"İLK AYDA ÖĞRENDİKLERİM KARARIMI DEĞİŞTİRİRDİ"

İstanbul'daki ilk döneminde yaşadığı adaptasyon sürecine değinen Phillip Cocu, pişmanlığını gizlemedi.

Görev süresince karşılaştığı zorlukların kariyerinde önemli bir ders olduğunu belirten Cocu, "Eğer İstanbul’da geçirdiğim ilk ayda öğrendiklerimi baştan bilseydim farklı bir karar verirdim. Tamamen farklı bir yapının içine girdim. Hollanda’daki futbol anlayışını oraya doğrudan uygulamak kolay değil" ifadelerini kullandı. Hollandalı hoca, farklı bir futbol kültürüne geçiş yapmanın zorluklarını bizzat tecrübe ettiğini de sözlerine ekledi.

İSTATİSTİKLERLE KABUS GİBİ BİR DÖNEM

Phillip Cocu yönetimindeki Fenerbahçe, kulüp tarihinin en zorlu başlangıçlarından birine imza atmıştı.

Hollandalı çalıştırıcı, sarı-lacivertli ekibin başında çıktığı ilk 10 lig maçında sadece 2 galibiyet elde edebilirken, takımı ligin alt sıralarına demirlemişti.

Avrupa arenasında da istenilen ivmeyi yakalayamayan 53 yaşındaki teknik adam, Türkiye macerasının ardından sırasıyla Derby County ve Vitesse’yi çalıştırdı. Cocu, teknik direktörlük kariyerine ara vererek şu anda eski kulübü PSV’de “yetenek menajeri” olarak futbol dünyasındaki mesaisine devam ediyor.

Eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in oğlu Mustafa Türkay Sonel'in Gülistan'ın kaybolduğu dönemde kullandığı siyah renkli otomobilin peşine düşen Başsavcılık, aracın olaydan sonra satıldığını ve aynı modelde bir araçla değiştirildiğini tespit etti.

Aracı İstanbul'da bulan ekipler, detaylı inceleme için önce İstanbul'da, ardından Ankara'da yaklaşık bir haftalık detaylı çalışma yaptı.

Araçtaki bulgularla karşılaştırılmak üzere Gülistan'ın annesi Bedriye ve babası Halit Doku'dan Diyarbakır Adli Tıp Kurumu'nda DNA örnekleri alındı.

12 ZANLI TUTUKLANMIŞTI

Tunceli'de okuyan üniversite öğrencisi kızları Gülistan Doku'dan (21) 5 Ocak 2020'den itibaren haber alamayan ailesi, memleketleri Diyarbakır'dan Tunceli'ye gelerek 6 Ocak 2020'de emniyete kayıp başvurusunda bulunmuş, başlatılan arama çalışmalarından sonuç elde edilememişti.

Ulaşılan yeni bilgiler doğrultusunda Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığınca "kasten öldürme", "cinsel saldırı", "suç delillerinin gizlenmesi-yok edilmesi", "bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girmek suretiyle verileri yok etme-bozma", "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma", "suçu bildirmeme" ve "suçluyu kayırma" suçlarından yürütülen soruşturma kapsamında 17 şüpheli gözaltına alınmıştı.

Zanlılardan dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel, Tuncay Sonel'in oğlu Mustafa Türkay Sonel, Doku'nun sim kartındaki verileri sildiği iddia edilen eski polis memuru Gökhan Ertok, hastane kayıtlarını sildiği iddia edilen dönemin Tunceli Devlet Hastanesi Başhekimi Çağdaş Özdemir, eski Tunceli İl Özel İdaresi çalışanı Erdoğan Elaldı, Celal Altaş, Nurşen Arıkan, Ferhat Hanedan Güven, Doku'nun erkek arkadaşı Zeinal Abakarov, annesi Cemile Yücer ve eski polis memuru olan üvey babası Engin Yücer ile Tuncay Sonel'in o dönem koruma polisliğini yapan Şükrü Eroğlu tutuklanmış, Uğurcan A. ile Munzur Üniversitesinin güvenlik kameralarından sorumlu Savaş G. ve Süleyman Ö. ile Tunceli Devlet Hastanesi bilgi işlem görevlileri B.Y. ve Y.E. haklarında yurt dışına çıkış yasağı kararı verilerek adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Yurt dışında olduğu tespit edilen firari şüpheli Umut Altaş için kırmızı bülten çıkarılmıştı. Eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel hakkında yürütülen soruşturma çerçevesinde dönemin Tunceli Emniyet Müdürü Yılmaz Delen, Erzurum'da tanık sıfatıyla ifade vermişti.

Edirne’de uzun süredir 15 liradan satılan 200 gram ekmek fiyatı, gelen zamla 17 lira 50 kuruşa çıktı. Edirneliler, yarından itibaren ekmeği zamlı olarak satın alacak.

Edirne Esnaf ve Sanatkarları Odaları Birliği (EDESOB) Başkanı Kemal Cingöz, kararın yarından itibaren tüm il genelinde uygulanmaya başlayacağını belirtti.

Cingöz, "Türkiye genelinde 200 gram ekmek 17,5 lira oldu. 1 Mayıs itibarıyla Edirne ilçeleri de dahil olmak üzere uygulanmaya başlayacak. Herkese hayırlı olsun" dedi.

NE OLMUŞTU?

İBB Davası'nın 28'inci oturumunda 28 Nisan'da etkin pişmanlık ifadesi veren tutuklu iş insanı Adem Soytekin'in babasının yargıya dair eleştirilerini duyduğunu belirten CHP üyesi Meltem Gökhanoğlu, duruşma salonunda gözaltına alındı.

Gökhanoğlu, 28 Nisan'da sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda "Adem Soytekin'in babası duruşmadan ayrılırken, 'Düşme oğlum dedim, düşme düşme bunlara bu savcılara düşme dedim' dedi defalarca kez. 'İmamoğlu inşallah Cumhurbaşkanı olacak' diye de ekledi" ifadelerini kullanmıştı.

SOYTEKİN YALANLAMIŞTI

Adem Soytekin'in babası Temel Soytekin ise bu iddiaları yalanladı.

Akdemir'in sorusuna yanıt veren Temel Soytekin, “Öyle bir şey yok. Savcı mavcı öyle bir kelime hiç çıkmadı ağzımdan. Savcı kelimesi hiç çıkmadı. Ben oğlumun arkasındayım” diye konuştu.

GÖKHANOĞLU YANIT VERMİŞTİ

Akdemir'in bu paylaşımını alıntılayan Meltem Gökhanoğlu ise şunları söylemişti:

"Oğlunun yarın tahliye edileceği umuduyla konuşan bir babaya yönelik herhangi bir eleştiri yöneltmem söz konusu olamaz. Bana yakışmaz.Ancak günlerdir İBB davasına ilişkin tek bir adım atmayan, kamuoyunu bilgilendirme sorumluluğunu yerine getirmeyen; buna karşın yalnızca EP Adem'in babasından röportaj alabilmek için çaba sarf edenlerin, kendisini gazeteci olarak tanımlasa da bu sıfatın gerekliliklerini yerine getirmeyenlerin söz konusu yaklaşımı kabul edilemez niteliktedir.Kaldı ki Adem Soytekin'in babasına ait beyanlar tarafımdan tek başıma duyulmuş değildir, hatta fazlası da vardır. Söz konusu açıklamalara, olay anında yanımda bulunan iki avukat ve aile yakınları da doğrudan tanıklık etmiştir.Kaynak: İBB Davası'nda 'Savcıya düşme' iddiası: CHP’li Gökhanoğlu duruşmada gözaltına alındı.

Şayet bu beyanların dosya kapsamına dahil edilmesi yönünde bir girişim söz konusu olursa, tanıklarımın tamamı bilgi vermeye hazırdır."Başsavcılık ise Gökhanoğlu'nun "halkı yanıltıcı ve gerçeğe aykırı paylaşımda bulunduğu" gerekçesiyle gözaltına alındığını duyurdu.Başsavcılıktan yapılan açıklama şöyle:"İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2025/318 Esas sayılı dosyasının, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde bulunan duruşma salonunda devam eden yargılamasına dair, sosyal medya hesabında halkı yanıltıcı ve gerçeğe aykırı paylaşımda bulunduğu tespit edilen şüpheli M.G. hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla, TCK’nın 217/A maddesi kapsamında soruşturma başlatılarak, adı geçen şüpheli gözaltına alınmıştır."

BAŞSAVCILIK'TAN GÖZALTI KARARI

Başsavcılıktan yapılan açıklama şöyle: "İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2025/318 Esas sayılı dosyasının, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde bulunan duruşma salonunda devam eden yargılamasına dair, sosyal medya hesabında halkı yanıltıcı ve gerçeğe aykırı paylaşımda bulunduğu tespit edilen şüpheli M.G. hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla, TCK’nın 217/A maddesi kapsamında soruşturma başlatılarak, adı geçen şüpheli gözaltına alınmıştır."

"VİCDANEN RAHATIM, GERİSİNİN ÖNEMİ YOK"

Meltem Gökhanoğlu, gözaltı bilgisini paylaştığı açıklamasında şunları söyledi:

“Gözaltındayım.

Silivri Cezaevi Karakolu'ndayım.

Henüz burada şahsıma ve avukatıma hiçbir bilgi verilmediği halde, yandaş medyadan öğrendiğim kadarıyla Bakırköy CBS'nin talimatıyla TCK-217'den gözaltına alınmışım. İnanın buradaki jandarmadan değil, yandaş basından öğrendim.

İyiyim, dün bahsetmiş olduğum tüm beyanlar gerçektir ve konuyla ilgili şahitlerim de vardır. Vicdanen rahatım, gerisinin önemi yok.”

AA Finans'ın Türkiye İstatistik Kurumu tarafından 4 Mayıs Pazartesi günü açıklanacak nisan ayı enflasyon verilerine ilişkin beklenti anketi, 29 ekonomistin katılımıyla sonuçlandı.

Ankete katılan ekonomistlerin nisanda aylık enflasyon beklentilerinin ortalaması yüzde 3,19 oldu. Ekonomistlerin nisan ayı için enflasyon beklentileri yüzde 2,50 ile yüzde 3,60 aralığında yer aldı.

Ekonomistlerin nisan ayı enflasyon beklentilerinin ortalamasına göre (yüzde 3,19) martta yüzde 30,87 olan yıllık enflasyonun nisanda yüzde 31,11'e çıkacağı tahmin ediliyor.

Öte yandan, ekonomistlerin 2026 sonu enflasyon beklentilerinin ortalaması nisan ayı itibarıyla yüzde 28,16 oldu. Tüketici Fiyat Endeksi, mart ayında yüzde 1,94 artış göstermişti.

MERİH DEMİRAL, RONALDO VE COMAN İLE ATIŞTI

Öte yandan karşılaşmanın ardından büyük bir gerilim yaşandı. Merih Demiral'ın başrolde olduğu olaylar sırasında milli futbolcu, Cristiano Ronaldo ve Kingsley Coman ile atıştı. Portekizli futbolcu yaşananlarla ilgili açıklama yaptı.

RONALDO'DAN CEVAP

Yaşananların iyi olmadığını söyleyen Ronaldo, "Bu bir savaş değil, bu lige iyi gelmiyor. Herkes şikayet ediyor, sosyal medya paylaşımları… bu iyi değil. Galibiyet için savaşıyoruz ama gördüğümüz bazı şeyler iyi değil ve bu futbol değil. Sezon sonunda bu konuda konuşacağım" ifadelerini kullandı.

Yaşananların Suudi Arabistan Ligi'ni ileriye götürmeyeceğini aktaran Portekizli yıldız, "Birçok kötü şey görüyorum. Birçok oyuncu şikayet ediyor, hakemlerden bahsediyor, sosyal medyada paylaşım yapıyor… Bu Suudi Arabistan Pro Lig'in amacı değil. En iyi Avrupa ligleriyle rekabet etmek istiyorsak bunu durdurmalıyız" şeklinde konuştu.

KARA PARA AKLAMAK İÇİN HALKI KULLANIYORLAR

Suç şebekelerinin temel amacı; ele geçirdikleri veya kiraladıkları banka hesapları üzerinden sanal bahis, kumar ve uyuşturucu ticareti gibi yasa dışı faaliyetlerden elde edilen kara parayı aklamak. Konuya ilişkin NTV'ye konuşan bulunan Avukat Mustafa Zafer, özellikle gençlerin, emeklilerin ve ev kadınlarının burs, ucuz ürün veya iş vaadiyle bu ağın içine çekildiğini belirtti.

10 YILA KADAR HAPİS CEZASI RİSKİ

Zafer, dolandırıcıların yöntemini şu sözlerle anlattı:

"Örneğin biri size 'Burs vereceğim' vaadiyle para gönderdiğini söylüyor ve söz konusu paranın da hesaba düşmediğini dile getiriyor. Dolandırıcı da mağdurdan bankacılık bilgilerini isteyerek IBAN üzerinden para hareketini sağlıyor."

Mustafa Zafer, hesaplardaki hareketler çok küçük miktarlarda olsa bile, bu trafiğe aracılık edenlerin 4 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanabildiği uyarısında bulundu.

YENİ YASAL DÜZENLEME: 2,5 MİLYON LİRA CEZA YOLDA

İktidar, IBAN dolandırıcılığına karşı yeni bir yasal paketi yürürlüğe koymaya hazırlanıyor. Hazırlanan taslağa göre, banka hesaplarını para karşılığında başkasına kullandıranlar veya başkasının IBAN numarasını bedel ödeyerek kiralayanlar artık "nitelikli dolandırıcılık" suçlamasıyla hakim karşısına çıkacak.

Yeni düzenleme şu yaptırımları öngörüyor:

Suçun faillerine 3 yıla kadar hapis cezası.

2,5 milyon liraya kadar idari para cezası.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, dün yaptığı açıklamada çalışma yürüttüklerini doğrulayarak, "Meclis'ten geçer mi geçmez mi bilinmez. Bir düzenlememiz var." ifadelerini kullandı.

ŞÜPHELİ DURUMLARDA NE YAPILMALI?

Uzmanlar, halkın düzenli olarak e-Devlet üzerinden banka hesaplarını kontrol etmesi gerektiğini vurguluyor. Bilgi haricinde gelişen bir hesap hareketi fark edildiğinde;

Vakit kaybetmeden ilgili bankaya "şüpheli işlem" bildirimi yapılmalı.

En yakın Cumhuriyet Savcılığına giderek suç duyurusunda bulunulmalı.

[related-posts id="45307" color="bg-danger"][/related-posts]

Basın mensuplarının katı atık tesisleri hakkındaki sorularını da yanıtlayan Başkan Tugay, “Birinde Mahmut Atilla Kaya ve başka milletvekillerinin de olduğu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanımızla, ilgili üst düzey bürokratlarımızla yaptığımız görüşmeden sonra şunu konuştuk; İzmir'in sadece bugün için değil 20-30 yıl sonrasını da düşünerek bir çöp master planına ihtiyacımız var. Bu çerçevede biz çöpü azaltmak, çöpü ayrıştırıp bir kısmını geri dönüştürmekle ilgili bir çalışma yürütüyoruz. Ancak çağdaş çöp bertaraf tekniği, yakarak çöpleri bertaraf etmektir. Tamamını demiyorum ama geri dönüştürebildiklerimizi dönüştürelim, dönüştüremediklerimizi en son çare yakarak bertaraf edelim. Bunu zaten dünyada pek çok modern şehir uyguluyor. Türkiye'de de birkaç tane yerde var. ‘Bunun bir tanesini İzmir'e yapalım’ dedik ama bunu tamamlayan başka tesisler de yapmamız lazım. Bu böyle Yamanlar’a bir tesis yaparsanız her şey bitecek türünde bir şey değil. Burada siyaset yapıyorlar. Yine yapmamaları gereken bir konuda siyaset yapıyorlar; çöp üzerinden siyaset yapıyorlar. Aslında hayal ettikleri şey şu; İzmir'de çöpün bertarafıyla ilgili bir iş çözümsüz noktaya gitsin, ondan sonra da bunu büyük bir sevinçle karşılayacaklar. ‘Bak işte burada çöp sorun’ diye bunun üzerinden siyaset yapacaklar. Defalarca, dilimde tüy bitercesine bunu tekrar tekrar söyledim. İzmir'in sorunlu bir şehir olmasından mutluluk duymayın. İzmir'de sorunlar olduğu zaman sevinmeyin” ifadelerini kullandı.

Çöp konusuyla ilgili İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin pek çok yer önerdiğini sözlerine ekleyen Başkan Tugay, “10 tane yer gösterildi. ‘O da olmaz, bu da olmaz, şu da olmaz. Yamanlar olur’ diyorlar. Özellikle şu ilçe, bu ilçe, o bölge, bu bölge diye bir seçim yapmıyorum ama Yamanlar’la ilgili sıkıntı şu; Yamanlar'da 620 metre rakımlı bir seviyeden bahsediyoruz. Oraya çıkana kadar kamyonlar kilometrelerce döne dolaşa bir yol çıkıyor. Konum olarak ağır tonajlı araçların kolay çıkıp inebildiği bir yer değil. Ben oraya da bir tesis yapabiliriz diye düşünüyorum ama bu tesis böyle İzmir'in yükünü taşıyacak bir tesis olmamalı. Böyle yaparsak kendimizi başka bir sorun içerisinde bulacağız. Zaten İzmir’i bir tane tesis kurtarmıyor. ‘En az üç tane tesis yapalım’ dedik. Onun için önerilerde bulunduk. Yazışmalar sürüyor. ‘İzmir Büyükşehir Belediyesi bu konuda hiçbir şey yapmıyor’ diyen taş olur ama kafalarında sadece Yamanlar’a yapmak ar… Yamanlar’la ilgili bu saplantılarını ben anlayamadım. Yüksekte olması, erişimin zor olması itibariyle lojistik bir sorun var. Yamanlar’a mesela kompost tesisi yapabiliriz. Yani bitkisel atıkların dönüşümüyle ilgili bir şeyler yapabiliriz ama şehrin bütün yükünü Yamanlar’a yıkamayız. Böyle bir şey olmaz. Bunları, gerçek dışı beyanlarda bulunmayı marifet sayan, siyasetini İzmir'in kötülüğü üzerine oturtmuş insanlarla değil de gerçekten konunun teknik muhatabıyla, bürokrasideki muhatabıyla, siyasi muhatabıyla konuşmamız lazım. Şu soruyu hep soruyorum, sormaya devam edeceğim. Siz kaç dönemdir milletvekilisiniz? Siz olmasaydınız İzmir'e hangi hizmet gelmezdi, bunu bana biri söylesin. Birisi kalksın desin ki ‘ben olmasaydım İzmir'e şu hizmet gelmezdi’ desin, duyayım. Bunu İzmirlilere söylesinler. Bunun cevabını vermeyenler İzmir'in kötülüğünden medet ummasınlar. Ayıptır. Milletten korkmadığınız, utanmadığınız belli; Allah'tan korkun ve utanın. Böyle bir şey olur mu? Senelerdir o konumlarda, o makamlarda İzmirlilerin vergisiyle, İzmirlilerin parasıyla saltanat sürüyorsunuz. Yeter artık. Buna bu millet ‘dur’ der, diyecektir ama yalanla, dolanla insanlara böyle kolayca kandırılabilecek muamelesi yapmayı bırakın. İnsanları kandırmaya çalışmayı bırakın” dedi.

Konuyla ilgili açıklamalarını sürdüren Başkan Tugay, “Ben kimsenin cebinden para vermesini istemiyorum. ‘Herhangi bir AK Partili çıkarsın cebinden İzmir'e para versin’ demiyorum. İzmir'den aldığınız parayı İzmir'e yatırım olarak kullanacaksınız ve siz bizim de hükümetimizsiniz. İzmir Türkiye Cumhuriyeti'nin şehridir” sözlerine yer verdi.

İzmir tarihinde bu kadar kısa sürede bu kadar fazla altyapı harcaması ve çalışma yapılmadığını, tüm bu çalışmaları İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin yaptığını kaydeden Başkan Tugay, şöyle konuştu: “Hiçbirinizin buna bir gram bir katkısı yok. 4. faz için kredi alacaktık. Vermediniz, biz yaptık, bitirdik, hizmete açtık. Türkiye'nin en büyük arıtma tesislerini biz açıyoruz. Hiçbir şehirde yapılmadığı kadar çok yağmur suyu ayrıştırma çalışmasını şu anda biz yapıyoruz. Bizim yağmur suyu ayrıştırma çalışması yaptığımız sokaklara gidiyorlar. Orası o anda şantiye, iş yapılıyor. Gidiyorlar biraz yağmur da yağınca ve su birikince ‘buralarda yol bozuk’ deyip bunun üzerine siyaset yapıyorlar. Yani kusura bakmasınlar ama bu siyasetin fakirliğidir. İnsanların fakirliğinden daha fakir görünüyorsunuz. Çünkü o insanları o hale siz getirdiniz ama içinde bulunduğunuz o kötü siyasi tablonun müsebbibi zaten sadece sizsiniz. Yalan söyleyerek, çarpıtarak bu işler olmaz. İzmir'den topladığınız vergiyi İzmir'e hizmet olarak getirmek zorundasınız. İzmir Türkiye'nin şehridir. Bu hükümet İzmir'in de hükümetidir. Dolayısıyla onların kendi işlerini yapmasını istemek kadar doğal bir şey yoktur.”

Başkan Tugay Çankaya Katlı Otoparkı’na ilişkin soruyu ise şöyle yanıtladı: “Esnaf derneği niye belediyeye geliyor anlamıyorum. Buranın sahibi çoğunluk hissesine baktığımız zaman belediye değil. Çoğunluk hissesi Vakıflar ve Ziraat Bankası'na ait. Gidin Ziraat Bankası'nın kapısına, Vakıflar Genel Müdürlüğü kapısına, onlara söyleyin. Bizden ne istiyorlar? ‘Otopark işletin burada.’ Bir binanın otopark olarak işletilebilmesi için oranın tapusunda ‘bu yapı risklidir’ diye bir şey olmaması lazım. Öyle bir şerh olmaması lazım. Tapusunda ‘burası risklidir’ diye şerh olan bir binayı siz otopark olarak işletirseniz suçlu oluyorsunuz. Yani bundan dolayı bir kamu suçu işlemiş oluyoruz. ‘Tapusundan o riskli yapı şerhini kaldırın, ondan sonra biz otopark işletmesini başlatalım’ dedim. Bizim dönemimizde orayla ilgili riskli yapı kararı aldırılmış da değil, 2021 yılında aldırılmış. Ondan sonra itirazlar olmuş, mahkemeye verilmiş, mahkemeler itirazları reddetmiş, karar kesinleşmiş. Orası riskli yapı olarak kesinleşmiş. Mahkeme kararıyla da riskli yapı olduğu kesinleşmiş ve binaya siz gider ‘ben burada otopark işleteceğim’ derseniz suç işlemiş olursunuz. Yapamazsınız bunu. Birinin başına bir şey gelse doğrudan siz suçlu olursunuz. O yüzden o esnaf derneğini yönlendirenler, onların o siyasetçiler olduğunu biliyorum. Öyle o kadar kolay değil İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne iftira atmak. Her şeyin cevabını alırsınız. Yanlış ve haksız şeylerin savunucusu ve tarafında olmayacaksınız. İzmir halkından özellikle ricamdır; kimin yalan söylediğine, kimin neler yaptığına bir daha baksınlar. Harmandalı'da insanları sokağa döken bir muhtar vardı biliyorsunuz, gitti AK Parti'ye üye oldu değil mi? Anladınız mı şimdi kim yapıyormuş bu işleri? Aynı şey bunların içinde de var ve bunların hepsinin arkasında maalesef böyle yapılar var, böyle zihniyetler var. İzmir halkı İzmir üzerine oynanan oyunların farkında olsun.”

Cumhuriyet'ten Aytunç Ürkmez'in haberine göre, Ankara Barosu’na bağlı avukatlar Ömer Faruk Eminağaoğlu, Doğan Erkan, Sait Kıran, Selcik Ulusoy ve İsmail Çelik, Akın Gürlek’in Adalet Bakanlığı’na atanması kararına karşı 16 Şubat’ta Danıştay'a başvurdu.

"YEMİN HUKUKA AYKIRILIĞI ORTADAN KALDIRMAZ"

Avukatlar verdiği dilekçede, Akın Gürlek’in bakan olarak atanmasıyla savcılık görevinin kendiliğinden sona erdiği tezinin "kabul edilemez" olduğunu, böyle bir kabulün görevden azlolunmak anlamına geldiğini, bunun da anayasanın "Hakimler ve savcılar azlolunamaz" hükmünü içeren 139. maddesine aykırı olduğunu ve bakan olarak atanmasının kendi isteğinin varlığı olarak yorumlanamaz olduğunu vurguladı.

Dilekçe kapsamında, Gürlek’in Adalet Bakanı ve HSK Başkanlığı göreviyle HSK’nin yargı bağımsızlığı ve yargıç güvencesine yönelik işlemler de yapacak olması gerekçesiyle, savunması alınmadan atama kararının yürütmesinin durdurulmasını da talep etti.

DİLEKÇE REDDEDİLDİ

Danıştay 12. Ceza Dairesi ise dilekçenin reddi yönünde karar vermeyip avukatların davacı sıfatlarının olduğuna, davanın esastan incelenmesine, bunun için dava dilekçesinin Cumhurbaşkanlığı’na tebliğine, yürütmeyi durdurma isteğinin davalı tarafça cevap verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra karara bağlanmasına karar verdi.

"HÜKÜMET TASARRUFU DAVA KONUSU EDİLEMEZ"

Cumhurbaşkanlığı ise 13 Mart’ta daireye savunmasını sundu. Savunmada Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürü Bekir Keleş’in imzası bulundu.

Savunmada, atama işleminin hükümet tasarrufu olduğu, hükümet tasarruflarının dava konusu edilemeyeceği, dava konusu edilen işlemden de davacıların bireysel olarak doğrudan etkilenmediği ileri sürüldü.

Bununla birlikte savunmada; Gürlek’in TBMM’de yemin etmesinin de atama işleminde rızası olduğu anlamına geldiği ifade edilerek davanın reddedilmesi istendi.

DAİRE DAVA YOLUNU AÇIK TUTTU

Cumhurbaşkanlığı’nın savunmasının ardından, 12. Daire 16 Nisan’da kararını açıkladı. Daire; avukatların Bakan Gürlek’in atamasına ilişkin dava açma yeterliliklerinin olduğuna 3’e 2 oy çokluğuyla karar verdi.

Bu kapsamda daire, yürütmenin durdurulması istemini, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na itiraz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle reddetti. Ayrıca daire; esas hakkında görüş için de başvuruyu Danıştay Başsavcılığı’na gönderdi.

Dilekçeler aşamasının tamamlanmasının ardından dairenin belirleyeceği bir günde duruşma yapılacak ve dava esastan incelenecek.

YARDIMCILIKLARA YAPILAN ATAMALARA DA İTİRAZ

Avukat Eminağaoğlu, ayrıca Cumhurbaşkanı Kararı’yla Abdullah Aydoğdu, Burak Ceyhan, Can Tuncay ve Sedat Ayyıldız’ın Adalet Bakan Yardımcılıklarına atanma işleminin iptali istemiyle de 22 Nisan’da Danıştay 12. Ceza Dairesi’nde dava açtı.

Dilekçe üzerinde ilk incelemesini tamamlayan daire, savunma yapmak üzere dilekçeyi Cumhurbaşkanlığı’na gönderdi.

"YANDAŞ BASINA SESLENİYORUM"

Konuşmasında iktidar medyasına seslenen İmamoğlu, "Duruşmalara neden katılmayı bıraktınız? Bu hafta bir oturuma katılıp oturumun gidişatını görünce salondan erken ayrıldınız. Neden biliyor musunuz arkadaşlar? Çünkü bir yılı aşkın süredir yaratmaya çalıştıkları algı artık tamamen çökmüştür. İddianamede bile yer almayan yalanları medyada ortaya saçtılar ama olmadı" dedi.

İBB davasında bugün verilecek ara karar hakkında konuşan İmamoğlu, tahliye çağrısı yaptı:

“Bugün burada Türkiye Cumhuriyeti'nin, 86 milyonun cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımız Ekrem İmamoğlu ve yol arkadaşları ve sevdiklerimiz, aile bireylerimiz tamamen dedikodularla, asılsız iddialarla tutuklu bulunuyor ve yargılıyorlarmış gibi yapıyorlar. Bu dosya kapsamında tutukluluğun devamına karar verilecek tek bir delil, tek bir somut suçlama yoktur.

Yok arkadaşlar, yok. Tek bir delil, tek bir somut suçlama yok. Ya biz aklımızı mı oynatacağız ya? Nedir bu ailelere sizin çektirdikleriniz? Dosyanın bütününde tahliye kararı çıkmalıdır, bugün hemen derhal. Dosyanın tamamına tahliye istiyoruz. Bu bir istek değil, bu sizin zorunluluğunuz!"

İmamoğlu konuşmasının sonunda 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü dolayısıyla tüm emekçileri kutladığını ifade etti.

“REHİN ALMA PLANINI” İTİRAF ETTİ!

Saldırganın ifadesi ortaya çıkarken İmrak, ifadesinde saldırı planlarından bahsederek diğer teröristlerle birlikte İsrail Konsolosluk binasını üç taraftan sarmayı hedeflediklerini aktardı. İmrak, içeri sızmayı başarmaları halinde boş konsoloslukta rehin alma eylemi gerçekleştirmeyi amaçladıklarını söyledi.

“ABİM SALDIRININ CAİZ OLMADIĞINI SÖYLEDİ”

NTV'de yer alan habere göre, ifadesinde, "Saldırıdan önce keşif yaptığımız sırada abim Murat İmrak yanımızdaydı. Abim konsolosluğun boş olduğunu, içeride diplomat olmadığını ve saldırının caiz olmadığını söyledi" ifadelerini kullanan İmrak, daha sonra saldırıdan vazgeçildiğini ifade etti.

Saldırgan, herhangi bir sinagoga da saldırmayı düşündüklerini ifade ederek "Ancak ibadethane olduğu için saldırının caiz olmadığını düşündük. Amerikan Konsolosluğu'nu ise Gebze'ye uzak olduğu için seçmedik” sözlerini sarf etti.

TUTUKLU SAYISI 15’E ÇIKTI!

Meydana gelen saldırıda, bir terörist etkisiz hale getirilmiş, Ahmet İmrak ve 2 terörist de yaralı olarak ele geçirilmişti. İmrak’ın da tutuklanmasıyla soruşturma kapsamında tutuklu sayısı 15’e yükseldi.

KİM BU AHMET İMRAK?

Şanlıurfa nüfusuna kayıtlı ve 2001 doğumlu Ahmet İmrak’ın geçmişte HTŞ bağlantısı iddiasıyla yürütülen bir soruşturmada adının geçtiği öğrenildi.

Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2018 yılında başlatılan soruşturmada, İmrak’ın da aralarında bulunduğu bazı kişiler hakkında “FEC/ENŞ/HTŞ silahlı terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduklarına” ilişkin istihbarat bulunduğu ifade edildi.

Söz konusu dosya kapsamında İmrak’ın telefonu 8 Mart 2021 ile 8 Eylül 2021 arasında dinlenirken, İmrak ifadesinde “Kesinlikle terör örgütü üyesi değilim. Anayasal düzeni ortadan kaldırmak gibi bir düşüncem yoktur” dedi. Savcılık, 29 Mart 2022 tarihinde yeterli delil olmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına hükmetti.

7 SENE BAŞKANLIK YAPTI

İlk kez 2006'da Fenerbahçe yöneticiliği yapan Ali Koç, 2012'de ailevi nedenlerle yönetimden ayrıldı.

2018'de Fenerbahçe'ye başkan olan Ali Koç, 21 Eylül 2025 tarihli olağanüstü seçimli genel kurulu kaybederek başkanlığı bıraktı.