Başvuruların bugün saat 16.00’da tamamlandığını ifade eden Kuruoğlu, norm kadro fazlası öğretmenlerin atama sürecine ilişkin duyurunun yarın yapılacağını bildirdi.

“TEK BİR ÖĞRETMENİMİZ MAĞDUR OLMAYACAK”

Kuruoğlu, sendika olarak süreci yakından takip ettiklerini belirterek, öğretmenlerin yaşadığı mağduriyetlerin giderilmesi için MEB ile temaslarını sürdürdüklerini ifade etti.

Kuruoğlu, “Tek bir öğretmenimizin dahi mağdur edilmesine izin vermeyeceğiz. Sürecin sonuna kadar takipçisiyiz” dedi.

Hürriyetçi Eğitim Sen Genel Başkanı, çözüm önerilerini Bakanlığa sunduklarını ve sürecin öğretmenler açısından en az mağduriyetle tamamlanması için çalışmalarına devam edeceklerini belirtti.

Son 10 günde düzenlenen operasyonlara bin 345 ekip, 3 bin 360 personel, 11 hava aracı ve 43 narkotik dedektör köpeği katıldı.

MİLYONLARCA UYUŞTURUCU HAP ELE GEÇİRİLDİ

Operasyonlarda toplam 2 ton 367 kilogram uyuşturucu madde ile 4 milyon 34 bin 459 adet uyuşturucu hap ele geçirildi.

Çalışmalar kapsamında 894 şüpheli yakalanırken, bunlardan 424’ü çıkarıldıkları mahkemelerce tutuklandı. 93 şüpheli hakkında ise adli kontrol hükümleri uygulandı. Diğer şüphelilerin işlemlerinin sürdüğü bildirildi.

BAKANLIK: “MÜCADELEMİZ KARARLILIKLA SÜRECEK”

İçişleri Bakanlığı açıklamasında uyuşturucunun birçok suçu besleyen bir kaynak olduğu vurgulandı.

Açıklamada, “Bu damarı kurutmak; çocuklarımızın istikbalini, gençlerimizin geleceğini ve ailelerimizin huzurunu korumak için zehir tacirlerine yönelik mücadelemizi kararlılıkla sürdürüyoruz” ifadelerine yer verildi.

DEM Parti'nin 6 Eylül’de gerçekleştirdiği kongrede seçilen Parti Meclisi (PM) ilk toplantısını bugün yaptı.

DEM Parti Eş Genel Başkanları Tülay Hatimoğulları ve Tuncer Bakırhan başkanlığında yapılan toplantıda MYK üyeleri belirlendi.

MYK ÜYELERİ

MYK'de şu isimler yer aldı:

Canan Çalağan, Cemile Turhallı, Derya Arslan, Ebrü Günay, Elif Bulut, Elif Çoban, Emin Orhan, Emirali Türkmen, Hakkı Saruhan Oluç, Hatice Betül Çelebi, İbrahim Akın, İlknur Birol, Mahfuz Güleryüz, Mehmet Rüştü Tiryaki, Muhsin Dalfidan, Murad Mıhçı, Özlem Gündüz, Öztürk Türkdoğan, Serhat Eren, Sevtap Akdağ Karahalı, Tayip Temel, Umut Vedat Açar, Yüksel Mutlu.

Hafta sonu gerçekleştirilen kongrede yapılan eş genel başkanlık seçiminde Tuncer Bakırhan ve Tülay Hatimoğulları, geçerli 535 oyun tamamını alarak yeniden seçilmişti.

Kongrede Parti Meclisi, Merkez Disiplin Kurulu ve Uzlaşma Kurulu üyeleri de belirlenmişti. Kongrede, 80 kişiden oluşan Parti Meclisi'ne 33 yeni üye seçilmişti.

Toplantıda konuşan Baş, Türkiye’nin temel sorunlarının birbirinden bağımsız değerlendirilemeyeceğini savundu. Ekonomideki sorunların çözülmesinin birçok alandaki problemin de ortadan kalkmasına katkı sağlayacağını belirtti.

“KRONİK SORUNLARA MÜDAHALE ETMELİYİZ”

BTP’nin merhum lideri Prof. Dr. Haydar Baş’ın ortaya koyduğu hedefler doğrultusunda çalışmalarını sürdürdüğünü belirten Hüseyin Baş, partilerinin Türkiye’nin yanı sıra küresel sorunlara ilişkin de çözüm önerileri bulunduğunu söyledi.

Baş, “Makro meseleleri çözdüğümüz takdirde geri kalan mikro meseleler hızlıca çözülecektir. Kronik sorunlara müdahale etmemiz lazım” dedi.

Türkiye’nin en önemli kronik sorunlarını ekonomi, eğitim, hukuk ve adalet olarak sıralayan Baş, bu alanlarda çözüm üretebileceklerini savundu.

“SORUNLAR YERİNE ÇÖZÜMLER KONUŞULMALI”

Siyasette toplumun gerçek gündeminin tartışılması gerektiğini söyleyen Baş, emekli maaşı ve asgari ücret gibi ekonomik sorunlara çözüm önerileri sunduklarında konunun başka tartışmalara çekildiğini öne sürdü.

Baş, siyasi tartışmaların kişisel suçlamalar yerine ülkenin sorunlarına kimin hangi çözümü getirebileceği üzerinden yürütülmesi gerektiğini ifade etti.

“BU ÜLKENİN BÜTÜN SORUNLARINI ÇÖZEBİLİRİZ”

Türkiye’de açlık gibi temel sorunların ekonomiyle doğrudan bağlantılı olduğunu belirten Baş, meselelerin makro düzeyde ele alınması gerektiğini savundu.

Baş, “Biz bu ülkenin bütün sorunlarını çözebiliriz” diyerek ekonomi, eğitim, hukuk ve adalet alanlarındaki sorunlar için BTP’nin çözüm önerileri bulunduğunu söyledi.

“İKTİDAR DEĞİŞSE EMEKLİ MAAŞI 23 BİN LİRADAN AŞAĞI DÜŞMEZ”

Ekonomi yönetimine ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Hüseyin Baş, iktidar değişmesi halinde ekonomik koşulların daha da kötüleşeceği yönündeki endişelere katılmadığını söyledi.

Baş, “Bugün ülkede iktidar değişse emin ol, emekli maaşı 23 bin liradan aşağı düşmez, asgari ücret 28 bin liradan aşağı düşmez” ifadelerini kullandı.

İstanbul’daki ortalama kiraların da 40-45 bin liranın üzerine çıkmaması gerektiğini belirten Baş, Türkiye’de vatandaşların ekonomik açıdan zaten çok zor bir dönemden geçtiğini savundu.

ÖZGÜR ÖZEL’E “KAYNAĞINIZ NE?” SORUSU

Hüseyin Baş, ev kadınlarının maaş ve emeklilik kapsamına alınması konusunda CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e de soru yöneltti.

Merhum Haydar Baş’ın geçmişte ev kadınlarına maaş bağlanması ve emeklilik imkanı sağlanması yönünde öneriler sunduğunu belirten Baş, Özel’in benzer yöndeki açıklamasının ardından “Kaynağınız ne? Nasıl yapacaksınız?” diye sordu.

Baş, BTP ile diğer siyasi partiler arasındaki temel farkın, söylediklerini hayata geçirebileceklerini savunmaları olduğunu ifade etti.

Eğitim, sağlık, gelir düzeyi, altyapı, çevre duyarlılığı ve afet direnci gibi kriterler başta olmak üzere 107 göstergeye bağlı olarak yapılan araştırma sonucunda İstanbul'un en yaşanabilir bölgeleri ve kentsel altyapı ile hizmetlere erişimde en düşük puanı alan mahalleleri tespit edildi.

Listenin tepesinde Beşiktaş'tan 4, Şişli'den 3, Kadıköy'den ise 2 semt yer aldı.ü

YAŞAM KALİTESİ EN YÜKSEK 10 SEMT

Yaşam kalitesi en yüksek 10 semt şunlar oldu:

Beşiktaş – Levent (100 Puan)
Şişli – Teşvikiye (95,5 Puan)
Şişli – Harbiye
Kadıköy – Caddebostan
Beşiktaş – Nisbetiye
Kadıköy – Fenerbahçe
Beşiktaş – Bebek
Beşiktaş – Etiler
Beykoz – Acarkent
Şişli – Esentepe
Listenin alt sıralarında ağırlıklı olarak kent merkezine uzak mahalle ve semtler yer aldı.

Listede Sultanbeyli'den 3, Pendik'ten ise 2 semt yer aldı.

YAŞAM KALİTESİ EN DÜŞÜK 10 SEMT

Yaşam kalitesi en düşük 10 semt şunlar oldu:

Sultanbeyli – Hamidiye
Silivri – Çanta Balaban
Arnavutköy – Adnan Menderes
Çatalca – Gökçeali
Arnavutköy – Fatih
Sultanbeyli – Yavuz Selim
Pendik – Ramazanoğlu
Sultanbeyli – Mecidiye
Başakşehir – Şahintepe
Pendik – Ertuğrul Gazi

Kar yağışıyla birlikte yaylanın yeşil görüntüsü yerini beyaz örtüye bırakırken, ortaya çıkan manzaralar vatandaşlar tarafından cep telefonu kameralarıyla kaydedildi.

YAYLALAR BEYAZA BÜRÜNDÜ

Yukarı Kavrun Yaylası’nın yüksek kesimlerinde etkili olan kar, bölgeyi adeta kış görüntüsüne taşıdı. Kaçkar Dağı’nın zirvesinde de kar yağışının ardından beyaz örtü oluştu.

YAYLACILAR DÖNÜŞ HAZIRLIĞINDA

Kar yağışının ardından yaylacılar da köylere dönüş için hazırlıklara başladı. Yüksek kesimlerde oluşan kar manzarası ise bölgeyi ziyaret edenlerin ve vatandaşların ilgisini çekti.

Goldman Sachs Global Metal İşlemleri Başkanı Tony Kim, ocak ayında kırılan rekorun ardından altının zirve seviyesinin yaklaşık yüzde 20 altında işlem gördüğünü hatırlattı.

Kim; Warsh’ın Fed Başkanlığına atanmasıyla oluşan politika belirsizliği, ABD-İran gerilimi ve emtia piyasalarındaki bozulmanın yükseliş ivmesini geçici olarak kestiğini vurguladı.

MERKEZ BANKALARININ FİZİKİ TALEBİ İKİ KATINA ÇIKTI

Piyasayı destekleyen en büyük dinamiklerin başında merkez bankalarının agresif alım stratejisi geliyor.

Yılda yaklaşık 3 bin 500 ton fiziki altının üretildiği küresel piyasada, Rusya-Ukrayna savaşı öncesinde 400-500 ton seviyesinde olan merkez bankası alımları ikiye katlanarak 1.000 - 1.100 ton bandına yükseldi.

Gelişmekte olan ülke merkez bankalarının bu devasa talebi, mücevher ve ETF (Borsa Yatırım Fonu) gibi alanlara kalan arzı sınırlandırıyor. Bu darlık, piyasaya sınırlı yatırım sermayesi girse dahi fiyatların yukarı yönlü sert tepki vermesine zemin hazırlıyor.

ONS ALTINDA 4 BİN DOLAR "SAĞLAM TABAN" SEVİYESİ

Kamu maliyelerine dair kaygılar ve yükselen tahvil getirilerinin yatırımcıyı yeniden güvenli limana yönelteceğini belirten Goldman Sachs, ons altın için 4 bin dolar seviyesini "sağlam bir taban" olarak tanımladı.

Tony Kim, fiyatların bu seviyeye yaklaşması halinde kurumsal yatırımcılar ile kamu kurumlarının kademeli alımları devreye soktuğunu ifade etti.

Yalçın, ekonomi yönetiminin politikalarını gözden geçirmesi ve kamu çalışanları ile emeklilerin ücretlerinde de yeni ekonomik tabloya göre düzenleme yapılması gerektiğini savundu.

“YÜZDE 21 ENFLASYON BEKLENİYOR, ZAM YÜZDE 5+4”

Yalçın, 2027 yılı için OVP’de yüzde 21 enflasyon beklentisi bulunmasına rağmen memur ve emeklilere yüzde 5 artı yüzde 4 artış öngörülmesini eleştirdi.

Ekonomi yönetiminin fiyat istikrarını yalnızca maaşları baskılayarak sağlamaya çalıştığını savunan Yalçın, yeni OVP’nin önceki hesaplamalardaki adaletsizliği ortaya koyduğunu belirtti.

“2026 KAYIPLARI ACİLEN TELAFİ EDİLMELİ”

Memur-Sen Başkanı, Hakem Kurulu kararıyla 2026 yılında oluştuğunu savunduğu enflasyon kayıplarının acilen telafi edilmesini istedi.

Yalçın ayrıca 2027 için belirlenen yüzde 5 artı yüzde 4’lük zam oranının güncellenmesini ve buna seyyanen zamla ilave bir iyileştirme yapılmasını talep etti.

ÜCRET ADALETSİZLİĞİNE DİKKAT ÇEKTİ

Kamu çalışanları arasındaki ücret dengesizliğinin giderilmesi gerektiğini belirten Yalçın, görev aylığı ile emekli aylığı arasındaki farkın da kapatılmasını istedi.

Yalçın, ekonomi politikalarının yükünün emekçilerin üzerine bırakılmaması gerektiğini savunarak, memur ve emeklilerin maaşlarının yeni ekonomik hedeflerle uyumlu hale getirilmesi çağrısında bulundu.

Yaşlı çift sokak ortasında darbedilirken, çevrede bulunanlar yaşananlara müdahale etti.

ÇİFTİN YARDIMINA ÇEVREDEKİLER KOŞTU

Saldırının ardından yere düşen yaşlı çift, çevredeki vatandaşların yardımıyla ayağa kaldırıldı. Taksi şoförü ise olayın hemen ardından aracına binerek hızla bölgeden uzaklaştı.

DAYAK ANI KAMERADA

Yaşananlar, çevrede bulunan vatandaşlar tarafından cep telefonu kameralarıyla kaydedildi. Görüntülerde taksi şoförünün yaşlı çifte saldırdığı, ardından aracına yönelerek olay yerinden ayrıldığı görüldü.

Cumhuriyet'ten Gülnur Saydam'ın haberine göre; Bölgesel Turizm Çalıştayı’na katılmak üzere Elazığ’a gelen Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un kentteki buluşmasında, deprem bölgesinde inşa ettiği 26 katlı bina ve kamu ihaleleriyle gündeme gelen AKP’ye yakın müteahhitlerden Yılmaz Tetik de yer aldı. Öyle ki Yılmaz Tetik’in kardeşiyle ortak şirketi geçtiğimiz yıllarda Bakan Kurum’u bile şaşırtmış, inşaat projesiyle devleti 150 milyon liralık zarara uğratması haberlere konu olmuştu.

Bölgesel Turizm Çalıştayı’na katılmak üzere Elazığ’a gelen Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un kentteki temasları kapsamında gerçekleştirdiği otel buluşması dikkat çekti. Ersoy; Elazığ Valisi Numan Hatipoğlu, AKP Elazığ Milletvekili Ejder Açıkkapı, MHP Elazığ Milletvekili Semih Işıkver ve CHP Elazığ Milletvekili Gürsel Erol ile iktidara yakınlığıyla bilinen TETİŞ Yapının sahibi müteahhit Yılmaz Tetik’in sahibi olduğu otelde bir araya geldi.

DEPREM BÖLGESİNE 26 KATLI BİNA DİKMESİYLE GÜNDEME GELMİŞTİ

Toplantıda Yılmaz Tetik’in de bulunması dikkat çekti. Tetik, 2020 yılında Elazığ'da yaşanan 6.8 büyüklüğündeki yıkıcı depremin ardından, deprem bölgesinde yer alan bu araziye 26 katlı oldukça yüksek bir yapının inşa edilmesi kamuoyunda ve siyaset gündeminde büyük tartışma yaratmıştı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un Elazığ ziyareti sırasında bu yapıyı görerek şaşırdığı, katları eliyle saydığı ve kat yüksekliğinden dolayı rahatsızlığını dile getirdiği haberlere yansımıştı.

Ancak imardaki "serbest" bırakılan haklar nedeniyle inşaatın hukuken durdurulamadığı belirtilmişti. Dönemin Deva Partisi Elazığ İl Başkanı Mehmet Kangal, sorumluların ceza alması için bakanlığa çağrıda bulunmuştu ancak konuya ilişkin bir gelişme yaşanmamıştı.

"Suçtan kaynaklanan mal varlığını aklama" suçlamasıyla yargılanan Selim İmamoğlu, duruşma salonuna girmeden önce gazetecilere yaptığı açıklamada, “Savunmamızı alnımızın akıyla yapacağız” dedi.

Annesi, babası ve dedesinden aldığı borçlar nedeniyle şüpheli durumda olduğunu belirten Selim İmamoğlu, hakkındaki yurt dışına çıkış yasağıyla ilgili olarak, "Annem buradayken, babam zulüm altındayken kaçacağımı düşünmediniz herhalde" ifadelerini kullandı. Helal lokmayla büyüğünü söyleyen İmamoğlu, ailenin üçüncü nesli olarak yurt dışına açılmayı düşündüğünü ancak babasının bu fikre sıcak bakmayarak, "Siyaseten uygun olmaz" dediğini belirtti.

Annesi Dilek İmamoğlu ve dedesi Hasan İmamoğlu'nun desteğiyle yurt dışındaki şirketini kurduğunu belirten Selim İmamoğlu, kendisine yapılan para transferlerini MASAK raporlarında iki kez yazıldığını hatırlatarak, "Bu hatanın kötü niyetle yapılmadığına inanmak istiyorum. Ama medyaya yanlış yansıması engellenmedi. Kamuoyunda yarattığı zarar kendiliğinden ortadan kalkmıyor" ifadelerini kullandı.

Almanya’da dünyanın en önemli fizik konferanslarından birine kabul edildiğine vurgu yapan Selim İmamoğlu, "Hem mahkemeye hem de savcılığa dilekçe sundum. Konferansa gideceğim tarihlerde yurt dışı yasağımın kaldırılmasını istedim. Dönüş biletimi de gönderdim ama mahkeme heyetinden bir dönüş olmadı" dedi. Selim İmamoğlu, "Ben ve benim gibi tüm gençler hayal kurabilmek, kurduğumuz hayalleri gerçekleştirebilmek istiyoruz. Fakat adaletsizliklerle karşılaştığımız bu ortamda sadece vakit kaybediyoruz" dedi. İmamoğlu, "Ülkemizin ortak değerlerini beraber yaşatmalıyız. Birbirimizi kırarak ve dökerek hiçbir yere varamayız. Etrafımız yangın yeriyken güçlü olmalıyız, birlik olmalıyız" ifadelerini de kullandı.

BABASININ VE TÜM YOL ARKADAŞLARININ TAHLİYESİNİ İSTEDİ

"Türkiye artık üzerindeki ölü toprağını atsın, bitmeyen kavgalardan kurtulsun" diyen Selim İmamoğlu, Türkiye'nin bu mahkeme salonlarını değil, başka bir geleceği, başka bir hayali hak ettiğini düşündüğünü de sözlerine ekledi. İmamoğlu, beraatini, hakkındaki tüm tedbirlerin kaldırılmasını ve babası ile tüm yol arkadaşlarının tahliyesini talep ederek savunmasını sonlandırdı.

Selim İmamoğlu'nun savunmasının ardından mahkeme başkanı, "Hırvatistan'daki şirketin aktif mi?" diye sordu. İmamoğlu, "Evet, şu an inşaat devam ediyor" dedi.

Sorgunun ardından Selim İmamoğlu'nun avukatı Sezen Yılmaz söz aldı. Yılmaz, müvekkilinin spor ve eğitim için ikinci el bir tekne satın aldığını ve bu teknenin tatil amaçlı kullanılmasının mümkün olmadığını vurguladı. İmamoğlu'nun Hırvatistan'daki ticari faaliyetiyle ilgili istihbari bir durum yaratıldığına vurgu yapan avukat Yılmaz, "Ticaret ateşeliğine sorulsa her şey öğrenilebilirdi" dedi.

Av. Yılmaz, Hasan İmamoğlu'nun Selim İmamoğlu'na verdiği borcun iddianamede suç geliri olarak tanımlandığına vurgu yaptı ve "Madem bu suç geliridir, nereden elde edilmiştir? Araştırmayla geriye doğru gidilir, paranın kaynağı sorgulanır. Ama iddianamede bu yapılmamıştır" ifadelerini kullandı.

Selim İmamoğlu'nun savunması ve sorgusunun ardından sanık kürsüsüne eski Şişli Belediye Başkanı Muammer Keskin geldi. Keskin, hayatını mütevazı bir biçimde yaşadığını, çalışma hayatında ve siyasi hayatında "akçeli işlere karışmadığını" ifade etti.

Keskin’in savunması ve sorgusunun ardından Medicana Hastanesi ruhsat sürecinde rüşvet, Ziya Yılmaz'ın Nişantaşı Koru Projesi'nin ruhsat ve iskan süreçlerinde icbar suretiyle irtikap ve Şişli'de imar değişikliği talebi karşılığında rüşvet istendiği iddiasıyla yargılanan İlker Çelebi sanık kürsüsüne geldi. Çelebi, hakkındaki suçlamayı anlamadığını, yalnızca görevini yapan bir memur olduğunu belirtti.

Çelebi'den sonra sanık kürsüsüne Torunlar İnşaat'ın Beykoz'daki otel projesi ruhsat uzatımı karşılığında rüşvet talep edilmesi, Ziya Yılmaz'ın Nişantaşı Koru Projesi'nin ruhsat ve iskan süreçlerinde icbar suretiyle irtikap, Torun Center tadilat ruhsatı için rüşvet teşebbüsü ve Doğuş Grubu'na ait Reina isimli işletmenin İmar aykırılıklarına göz yumulması karşılığında rüşvet alınması suçlamalarıyla yargılanan Mehmet Torun geldi.

Torun, İstanbul'da iş yerleri olan bir firma olarak İBB ve diğer devlet kurumları ile iyi geçinmek zorunda olduklarını vurguladı. Torun, 2012'de Özelleştirme İdaresi'nden Beykoz'da bir bölgeyi satın aldıklarını belirtti ve "Yıl 2026 oldu, hala uğraşıyoruz" dedi. Torun Center inşaatı için tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın Torun'dan rüşvet istediği iddiasını reddeden Torun, “Bu işin karşılığında para talep edilmedi” dedi.

TORUN'A SORU SORDU

Torun'un savunması sona erdi, sorgusuna geçildi. Tutuklu Şişli Belediye Başkanı Şahan, "Sizinle görüşmemizde hukuksuz bir yönlendirmem, kişisel bir menfaat talebim oldu mu?" diye sordu. Torun, "Hayır" yanıtını verdi. Şahan'ın "Sizi birine yönlendirdim mi?" sorusuna Torun'un cevabı, "Ben 73 yaşında bir adamım. Beni yönlendirecek adam anasının karnından doğmadı. Müzakere edilir ama kimse bana 'Şöyle yap' diyemez" şeklinde oldu.

Torun, tutuklu Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun sorusu üzerine, Kadir Topbaş döneminde Mall of İstanbul'un olduğu yerde 8 milyon dolara raylı sistem yaptığını belirtti ve "Kadir Topbaş Bey istedi ama imza falan yok. Belediye değişti, yönetim değişti. Başka şeyler, buralara girmeyelim" ifadelerini kullandı.

Yeni tasarımda emoji tepkileri ile yanıtlama, kopyalama ve diğer işlemlerin bulunduğu menü daha şeffaf görünecek. Mevcut arayüzdeki belirgin arka plan bulanıklığı azalacak ve sohbet ekranı menünün arkasından görünmeye devam edecek.

Chip'te yer alan habere göre, değişiklik yalnızca görsel olacak; mesajlara tepki verme ve diğer işlevlerin kullanımında değişiklik yapılmayacak. Arayüz, Açık Mod ve Koyu Mod’a da uyum sağlayacak.

WhatsApp, daha önce sohbet çubuğu ve gezinme bölümünde de Liquid Glass tasarımını kullanmaya başlamıştı. Aynı görünümün fotoğraf-video düzenleyicisi ve video oynatıcının bazı bölümlerine de taşınması planlanıyor.

Yeni mesaj menüsünün tüm iPhone kullanıcılarına ne zaman açılacağı henüz açıklanmadı.

Federasyondan yapılan açıklamada, "Galatasaray Kulübü Başkanı Dursun Özbek, Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu'nu makamında ziyaret etti.

Riva Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri'nde gerçekleşen görüşmede TFF 2. Başkan Vekili, İcra Kurulu Üyesi, Hukuk, İdari ve Mali İşlerden Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Fuat Göktaş ile Galatasaray Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi Abdullah Kavukcu da yer aldı.

Ferrat’ın açıklamalarına göre etkinlik için belediye yönetimine siyasi toplantı yapılacağı yönünde bilgi verildi. Belediye ise daha önce yapılan başvuruyu yeterli ayrıntı bulunmadığı gerekçesiyle kabul etmedi.

BELEDİYE BİNASINDA GİZLİ BULUŞMA

Ferrat, The Sun’a yaptığı açıklamada, etkinliğin cuma günü saat 21.00 sıralarında başladığını söyledi. İlk etapta yaklaşık 50 kişinin organizasyona ilgi gösterdiğini belirten Ferrat, belediye binasındaki bir salonu kullanmak için resmi izin almaya çalıştığını ancak talebinin reddedildiğini aktardı.

Bunun ardından etkinliğe dokuz kişinin katıldığı belirtildi. Katılımcıların yedi erkek ve iki kadından oluştuğu, erkeklerden ikisinin ise etkinliğe aktif olarak katılmak yerine izleyici olarak bulunduğu ifade edildi.

Ferrat, salonun üç saat süreyle siyasi toplantı amacıyla rezerve edildiğini ve bu nedenle organizasyon sırasında herhangi bir müdahaleyle karşılaşmadıklarını savundu. Katılımcıların yaklaşık bir saat boyunca cinsel içerikli bir etkinlik gerçekleştirdiği, gecenin geri kalanında ise yemek yiyip içecek tüketerek sohbet ettiği aktarıldı. Katılımcıların yaşlarının 28 ile 55 arasında olduğu belirtildi.

“MANNHEIM’I NUDİST VE SWINGER MERKEZİ YAPMAK İSTİYORUM”

Yerel siyasetçi, belediye binasındaki organizasyonun daha kapsamlı bir projenin başlangıcı olduğunu söyledi.

Ferrat’ın planına göre Mannheim, nudistlerin ve swinger yaşam tarzını benimseyen kişilerin kendilerini daha rahat hissedebileceği bir kent haline gelecek. Siyasetçi, belirli koşullar altında insanların çıplak şekilde alışveriş yapabileceği, bankacılık işlemlerini gerçekleştirebileceği ve kent yaşamına katılabileceği bir model öneriyor.

Planın bir diğer ayağında ise cinsel aktiviteler için özel alanların oluşturulması bulunuyor. Ferrat, bu alanların plajlar veya swinger kulüplerine benzer özel mekanlar şeklinde tasarlanabileceğini savunuyor.

Çocukların böyle bir yaşam tarzının hakim olduğu bir kentte bulunmasıyla ilgili görüşü sorulan Ferrat, kararın ebeveynlere bırakılması gerektiğini ifade etti.

MANNHEİM BELEDİYESİNDEN TEMKİNLİ YAKLAŞIM

Ferrat’ın açıklamaları kentte tartışma yaratırken Mannheim Belediyesi projeye ilişkin çekincelerini dile getirdi.

Belediye sözcüsü, kendilerine ulaşan mevcut bilgiler doğrultusunda planların uygulanabilirliği ve kabul edilebilirliği konusunda ciddi soru işaretleri bulunduğunu belirtti. İlk başvurunun yeterli ayrıntıyı içermediği ve organizasyonun Ferrat’ın siyasi faaliyetleriyle bağlantısının da net biçimde ortaya konulmadığı kaydedildi.

Belediye yönetimi, projenin ancak kapsamlı ve resmi bir başvurunun yapılmasının ardından değerlendirilebileceğini bildirdi.

Ferrat ise belediye binasında düzenlediği etkinlik nedeniyle 1000 euro veya daha yüksek bir para cezasıyla karşı karşıya kalabileceğini söyledi. Olayın ardından bazı yerel siyasetçilerin de kendisine yaptırım uygulanabileceği konusunda uyarıda bulunduğu belirtildi.

FERRAT’IN İLHAM KAYNAĞI CAP D’AGDE

Ferrat’ın Mannheim için öngördüğü modelin arkasında Fransa’nın Akdeniz kıyısında bulunan Cap d’Agde yer alıyor. Swinger yaşam tarzıyla tanınan tatil merkezini daha önce de gündeme getiren Ferrat, geçen yıl Almanların bölgedeki yaşam biçimini inceleyebilmesi amacıyla sekiz günlük bir gezi düzenlenmesini önermişti.

Ferrat, bu yolla Cap d’Agde’nin bazı özelliklerinin Mannheim’a uyarlanabileceğini göstermeyi amaçladığını belirtti. Siyasetçiye göre böyle bir dönüşüm yalnızca sosyal ve cinsel özgürlüklerle sınırlı kalmayacak, aynı zamanda turistleri kente çekerek yerel ekonomiye de katkı sağlayacak.

“TURİZM VE GELİR GETİREBİLİR”

Projesinin ekonomik yönüne de dikkat çeken Ferrat, Mannheim’ın yeni turist gruplarına ulaşmasını ve farklı gelir kaynakları oluşturmasını hedeflediğini söyledi.

Yeterli sayıda özel yatırımcının projeye dahil olması halinde belediyenin büyük bir mali yük üstlenmesine gerek kalmayacağını savunan Ferrat, swinger kültürünün Almanya’da tamamen marjinal bir olgu olmadığını ileri sürdü.

Ferrat’a göre ülkede yaklaşık 128 bin swinger bulunuyor ve bu yaşam tarzına yönelik çok sayıda kulüp ve özel mekan faaliyet gösteriyor.

Yerel siyasetçi, Mannheim’ın bu alanda Avrupa çapında tanınan bir destinasyona dönüşmesinin turizm gelirlerini artırabileceğini savunuyor. Ancak belediyenin projeye mesafeli yaklaşımı ve belediye binasındaki etkinliğin ardından gündeme gelen olası yaptırımlar, planın önünde ciddi engeller bulunduğuna işaret ediyor.

Teknik direktör Okan Buruk, Portekiz futbolunu ve Sporting Lizbon’u yakından tanıyan yıldız oyuncudan çarşamba günü oynanacak Şampiyonlar Ligi karşılaşmasında yararlanmayı planlıyor. Leao’nun mücadeleye ilk 11’de başlayıp başlamayacağı ise henüz netlik kazanmış değil.

GÖZLER LİZBON’A ÇEVRİLDİ

Süper Lig’in ilk dört haftasında 10 puan toplayarak zirvede bulunan Galatasaray’da tüm dikkatler Şampiyonlar Ligi’ne çevrildi. Sarı-kırmızılı ekip, Devler Ligi’nin ilk haftasında deplasmanda Sporting Lizbon ile karşı karşıya gelecek.

Avrupa serüvenine zorlu bir deplasmanla başlayacak olan Galatasaray’da teknik heyet, Sporting karşılaşmasına odaklanmış durumda. Okan Buruk’un öğrencileri, Portekiz’den iyi bir sonuçla dönerek Devler Ligi’ne güçlü bir başlangıç yapmayı hedefliyor.

LEAO’NUN SÜRESİ MERAK KONUSU

Başakşehir karşılaşmasında oyuna sonradan dahil olmasına rağmen hücumdaki etkinliğini kısa sürede gösteren Leao, Sporting karşısında da Galatasaray’ın önemli kozlarından biri olacak.

Fiziksel olarak henüz yüzde 100 seviyesinde olmayan Portekizli futbolcunun kontrollü kullanılması bekleniyor. Buruk’un, yıldız oyuncuyu ilk 11’de başlatma ya da ikinci yarıda oyuna sürme konusunda son kararını maç saatine doğru vermesi bekleniyor.

Tutuklu Veyis Ateş, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen davanın ilk duruşmasında salonda hazır bulundu.

Aynı soruşturma kapsamında tutuklanan ve 10 Eylül’de ilk kez hakim karşısına çıkacak olan Habertürk TV’nin eski Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif Ersoy ise bugünkü duruşmaya, “tanık” sıfatıyla SEGBİS aracılığıyla katıldı.

VEYİS ATEŞ İLK DURUŞMADA TAHLİYE OLDU

İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, Veyis Ateş’in tahliyesine karar verdi. Duruşma 27 Ekim'e ertelendi.

“SUÇLAMALARI KESİNLİKLE REDDEDİYORUM”

“Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” ve “uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma” suçlamalarından cezalandırılması talep edilen iddianameye karşı savunma yapan Ateş, “9 ayın sonunda ve nihayet bir heyetin önüne çıkarak kendimi savunma imkanı buluyorum” diyerek sözlerine başladı.

İddianamedeni tüm suçlamaları reddeden Ateş, “Hiçbir suçu sizi temin ederim ki işlemedim. Bu suçlamaları kesinlikle reddediyorum” ifadelerini kullandı.

“KULLANMADIĞIM BİR ŞEYİ NEDEN TEMİN ETMİŞ OLAYIM?”

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kendisi hakkındaki tutuklama talebinin gerekçesinde, “uyuşturucu kullanımı için yer temini” iddiasının yer aldığını söyleyen Ateş, “9 aydır bu çelişkiyi anlamaya çalışıyorum. Bana ‘Mehmet Akif Ersoy’un evine gittin mi?’ diye soruluyor. Bahsedilen ev bana ait değil ama ‘uyuşturucu kullanımı için yer temin ettiğim’ iddia ediliyor. Bana ait olmayan bir evde ben nasıl yer temin etmiş oluyorum? Kullanmadığım bir şeyi neden temin etmiş olayım? Ben böyle bir eylemden ne ummuş olabilirim?” dedi.

Ateş; dosyada “tanık” sıfatıyla ifade veren Mehmet Akif Ersoy, Şevkiye Dilara Yıldız, Serap Saylan ve Ebru Güran ile “şikayetçi” sıfatıyla ifade veren Osman Tıraş’ın iddialarına yanıt verdi.

“MEHMET AKİF ERSOY ÜZERİMDEN ELİNİ YIKAMAYA ÇALIŞMIŞTIR”

Ersoy’un kendisinden 10 gün önce tutuklandığını anımsatan Ateş, “Ne kolluk ne de savcılık ifadesinde benden bahseden Mehmet Akif Ersoy, tutuklandığım haberini duyunca beni hatırlamış ve etkin pişmanlık kapsamında savcılığa verdiği ek ifadesinde, ‘uyuşturucu ne idi bilmezdim, beni Veyis Ateş başlattı’ diyerek üzerimden elini yıkamaya çalışmıştır” dedi.

“ERSOY BANA ‘BU ŞEKİLDE İFADE VERMESEYDİM BENİ HABERTÜRK’ÜN EL DEĞİŞTİRME DAVASINA KATACAKLARDI”

Bu ek ifadesinin ardından Ersoy ile Silivri Ceza İnfaz Kurumu’ndaki avukat görüş sırasında karşılaştıklarını anlatan Ateş, “Bana şunları söylemişti: ‘Abi çok özür dilerim. Bu şekilde ifade vermek zorundaydım, hakkını helal et. Bu şekilde ifade vermeseydim beni de Habertürk’ün el değiştirme davasına katacaklardı. Oradan da başıma ne işler gelecekti bilmiyorum, özür dilerim.’ Buna, o esnada yanımda olan avukatım Kerem Akyer de tanıktır” ifadelerine yer verdi.

“TANIKLARA ETKİDE BULUNUP BULUNMADIĞI ARAŞTIRILSIN”

“Mehmet Akif Ersoy aleyhimdeki bu beyanları başka bir sebeple söylemek zorunda olduğunu açık ve seçik beyan etmiştir” diyerek savunmasını sürdüren Ateş, “Ersoy’un diğer tanıklara da bir etkide bulunup bulunmadığının araştırılmasını isterim” talebinde bulundu.

"ALEYHİME TANIKLIK EDENLERİN HEPSİ ERSOY’UN SEVGİLİSİ YA DA ARKADAŞI"

Ateş, savunmasına şöyle devam etti:

“Zira, tanıklardan Şevkiye Dilara Yıldız, etkin pişmanlık ifadesinde, daha önceki ifadelerini Ersoy’un avukatının yönlendirmesiyle verdiğini ifade etmişti. Bu etkinin, aleynime verdiği beyanlarda da olup olmadığının araştırılmasını isterim. Aleyhime tanıklık edenlerin hepsi, Ersoy hakkındaki iddianameden de anlaşılacağı üzere, Ersoy’un ya sevgilisi ya da yakın arkadaşı. Pek çoğunun da Mehmet Akif Ersoy’un etkisi altında kaldığını düşünüyorum.”

“ŞEVKİYE DİLARA YILDIZ İKİ İDDİANAMEDE İKİ FARKLI İFADE VERMİŞ”

Ateş ardından, Şevkiye Dilara Yıldız’ın kendisi hakkındaki beyanlarına yanıt verdi.

Yıldız’ın bu davanın iddianamesinde yer alan ifadesinde “Hayatımda hiç uyuşturucu kullanmadım, Ateş bana ilk defa ve zorlayarak kullandırdı” dediğini; Yıldız’ın, Ersoy’un tutuklu olduğu dosyanın iddianamesindeki ifadesinde ise “Ben ilk uyuşturucuyu Alanya’daki bir otelde kullandım” dediğini söyledi.

Ateş, Yıldız’ı ilk kez 2018 ya da 2019 yılında Ersoy’un Piyalepaşa’daki evine ‘hayırlı olsun’ ziyareti gerçekleştirdiğinde tanıdığını belirtti.

“UFUK TETİK’İ İLK KEZ METRİS’TE TANIDIM”

Dosyada yer alan diğer “tanık” Serap Şaylan’ın “‘Mehmet Akif Ersoy’un Seba’daki evine birkaç kez gittim; Ufuk Tetik ile Veyis Ateş de oradaydı” şeklinde ifade verdiğini ve bunun doğru olmadığını öne süren Ateş, “Ufuk Tetik’i ilk kez ben Metris Cezaevi’nde tanıdım” dedi.

“ÇENGELKÖY’DE HİÇ EVİM OLMADI”

Şaylan’ın ifadesinde “Veyis Ateş beni Çengelköy’deki evine uyuşturucu içmeye davet etti” dediğini de aktaran Ateş, “Bu imkansızdır çünkü Çengelköy’de hiç evim olmadı ve Çengelköy’de hiç ikamet etmedim” ifadelerini kullandı.

Ebru Güran’ın hakkında verdiği ifadelere de karşı çıkan Ateş, “Güran ifadesinde beraber uyuşturucu kullandığımızı sonrasında kendisini rahatsız edici davranışlarda bulunduğumu iddia etmiştir. Bu durumda benimle bir daha görüşmemesi gerekirdi. Oysa Ebru Güran, Mehmet Akif Ersoy ile birlikteyken, Ersoy’un telefonundan beni birkaç kez arayıp, Ersoy’un evine davet etmiştir” şeklinde savunma yaptı.

“BANA SORUŞTURMA AŞAMASINDA BU SUÇLAMAYLA İLGİLİ SORU BİLE SORULMADI”

Ateş, savunmasına şöyle tamamladı:

“Bu insanların benimle birlikte uyuşturucu kullandıkları yönünde dosyada somut bir delil bulunmamaktadır. Bir hesap hareketi, HTS kaydı da yoktur. Ben 9 aydır 12 metrekarede bir başıma bunları düşünüyorum.

İddianame ile birlikte ‘uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma’ suçu ile de suçlandığımı öğrendim. Soruşturma aşamasında bana böyle bir soru sorulmadı bile. Kimden aldım, kime sattım, bunlara ilişkin tek bir somut delil yok.

Osman Tıraş’ın beyanlarındaki suçlamalardan herhangi biri ispatlansın, en ağır cezaya razıyım. Osman Tıraş kimdir bilmiyorum. Tanımıyorum. Bunların hiçbirini hak etmedim.”

“UYUŞTURUCU İÇİN ATEŞ’E PARA ÖDEMEDİM, ERSOY’UN ÖDEDİĞİNİ DE GÖRMEDİM”

Ateş’in savunmasını tamamlamasının ardından “tanık” beyanları alındı. SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlanan Şevkiye Dilara Yıldız, “Ateş ile birebir iletişimim yok. Mehmet Akif Ersoy aracılığıyla tanıyorum” dedi.

Ateş’i ilk kez Mehmet Akif Ersoy’un Piyalepaşa’daki evinde gördüğünü belirten Yıldız, yılını tam hatırlamadığını ama Ramazan ayında görüştüklerinden emin olduğunu dile getirdi. Evde Mehmet Akif Ersoy ve Ebru Gülan’ın olduğunu söyleyen Yıldız, “Biz oturuyorduk, Ateş sonradan geldi. Masaya viski ve uyuşturucu getirdiğini gördüm. Uyuşturucu madde ise kokaindi. İçki ve uyuşturucu madde içildi. Hepimiz kullandık. Gelmeden önce Mehmet Akif ile mesajlaşması olabilir. Mesajda ne olduğunu görmedim. Ben sadece Veyis’in viski ve uyuşturucu ile geldiğini biliyorum. Ben çok az kullandım. Uyuşturucu getirilmesi için para ödemedim. Mehmet Akif’in ödeme yaptığını ben görmedim. Ben sabah işe gittim, sonrasında ne olduğunu bilmiyorum” dedi.

Ersoy’un Seba’daki evinde de Ateş’i gördüğünü öne süren Yıldız, “Evde yine Mehmet ve Ebru vardı. Ateş sonradan geldi. Orada da biraz zorlamayla, ifademde de belirtmiştim. Veyis biraz zorluyordu. Yine kokoin getirdi. Biraz zorla verildi, sabah ben fenalaştım. Dördümüz de kokoin kullandık. Ersoy’un uyuduğunu hatırlıyorum. Öncesinde kendi isteğimizle içmiştik. Veyis, Ebru ve beni daha fazla içmemiz için zorladı. Sabah fenalaşacak kadar fazla içmiş oldum” diye konuştu.

ÖNCE “HİÇ KULLANMADIM” DEDİ, SONRADAN İTİRAF ETTİ

Dilara Yıldız daha önce kullanmadığını, “Öncesinde hiç uyuşturucu kullanmamıştım” diyerek iddia etti. Yıldız, hakimin ısrarı üzerine daha önce farklı tarihlerde ve mekanlarda farklı türde uyuşturucu kullandığını beyan etti.

“ERSOY’UN AVUKATLARININ YÖNLENDİRMESİYLE İFADE VERDİM”

Yıldız, ilk gözaltına alındığında verdiği ifadede ve ikinci ifadesinde Mehmet Akif Ersoy’un avukatlarının “yönlendirmesiyle” ifade verdiğini öne sürdü.

Avukatlara “‘Bildiklerimin tamamını anlatacağım’ dediğimde ‘anlatma’ dediler” diyerek cezaevindeyken yeni bir avukat tuttuğunu söyledi.

“VEYİS ATEŞ’İ TANIMIYORUM”

Daha sonra, Yıldız’ın Alanya’da birlikte uyuşturucu kullandığını söylediği Mustafa Karataş kürsüye gelerek uyuşturucu kullanmadığını iddia etti.

Karataş, “Veyis Ateş’i tanımıyorum. Herhangi bir ortamda uyuşturucu madde kullanmadım. Mehmet Akif Ersoy, Ahmet Göçmez, Ufuk Tetik, Dilara Yıldız, Mustafa Manaz, Ebru Gülan’ı tanıyorum. Dilara Yıldız ile aynı ortamda bulunduk. Mehmet Akif Ersoy’un yanında gördüm. Bir tatile gittik. Antalya, Alanya sanırım. Tam hatırlamıyorum. Otelde sanıyorum. Ben, Mehmet Akif Ersoy, Ebru Gülan ve Dilara Yıldız vardı. Orada uyuşturucu kullanmadık. O yıllarda Mehmet Akif Ersoy alkol bile kullanmıyordu. O gün Dilara Yıldız alkol kullandı. Kesinlikle uyuşturucu madde kullanılmadı” dedi.

“ATEŞ’İN UYUŞTURUCU GETİRİP KULLANDIĞINA ŞAHİT OLMADIM”

Mehmet Akif Ersoy ile aynı dosyadan tutuklu bulunan Ufuk Tetik, bu davada “tanık” sıfatıyla dinlendi. Tetik, “Gayrimenkul satış işi yapıyorum. Veyis Ateş’i tanımıyorum. Sanık ile metris ceza infaz kurumunda tanıştım. Öncesinde sanık ile tanışıklığım yok, herhangi bir ortamda karşılaşmadık. Yaptığı işten dolayı medyadan ismen biliyorum. Sanığın uyuşturucu getirip kullandığına şahit olmadım. Mehmet Akif Ersoy ile 2005 yılından beri tanışıyoruz, birçok ortamda birlikte bulunduk. Ersoy ile birlikte bulunduğumuz sosyal ortama sanık Veyis Ateş hiç gelmedi. Uyuşturucu getirdiğine şahit olmadım” ifadelerini kullandı.

“NEDEN BURADA OLDUĞUMU BİLMİYORUM”

Mehmet Akif Ersoy ile aynı dosyada yargılanan Mustafa Manaz da huzura çıkarıldı. Manaz duruşmada “tanık” olarak söz aldı.

“Neden burada olduğumu bilmiyorum” diyen Manaz, “Lojistik şirketinde yönetim kurulu başkanıyım. Veyis Ateş’i tanımıyorum. Niye geldiğimi bilmiyorum. Neden çağrıldığıma anlam veremedim. Veyis Ateş ile aynı ortamda bulunmadım. Uyuşturucu getirdiğine şahit olmadım, uyuşturucu getirdiğine dair duyumum da yok. İkinci ifademi hücreden çıkmak için verdim. Mehmet Akif Ersoy ile Ahmet Göçmez’in evinde, Ahmet Göçmez’in temin ettiği uyuşturucu maddeyi kullandım. 2-3 kez bu ortamlarda bulundum. Her seferinde uyuşturucuyu Ahmet Göçmez temin etti” ifadelerini kullandı.

MEHMET AKİF ERSOY CEZAEVİNDEN DURUŞMAYA BAĞLANDI

Son olarak, Mehmet Akif Ersoy tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlandı.

“ATEŞ’İN TEKLİF VEYA ISRARI OLMADI, MERAK ETTİM KULLANDIM”

Daha önce verdiği savcılık ifadesinde Ateş’in kendisini uyuşturucuya başlattığını öne süren Ersoy, mahkemede verdiği beyanda, “Yanlış hatırlamıyorsam 2019 yılında Piyalepaşa’daki evimde böyle bir hadise cereyan etti. Evde; ben, Ebru Aydın ve emin olmamakla birlikte Dilara Yıldız bulunuyordu. Sohbet ortamı vardı, eve sonradan gelen Veyis Ateş, yanında getirdiği uyuşturucu maddeyi kullandı. Biz de merak ettik, sorduk. Deneyimlemek istedim ve merak ettim, ben de kullandım. Maddenin ne olduğunu tespit etmek gibi bir durum yoktu ama orada konuşulan kokain olduğuydu. İlk defe orada kullandım. Ebru ve benim ilk deneyimimizdi. Kendisi kullanma amacıyla getirmişti. Bize kullanmamızı söylemedi. Böyle bir şey teklif etmedi. Teklif veya ısrarı olmadı. Seba’daki evimde birlikte uyuşturucu madde kullandığımıza dair bir şey hatırlamıyorum” dedi.

“PİYALEPAŞA’DAKİ EVİM DIŞINDA KENDİSİYLE BÖYLE BİR ORTAMIM OLMADI”

Ateş’in avukatı “Veyis’in sizin evinize gelme sıklığı, size mesafesi neydi?” diye sordu. Ersoy bu soruya “Veyis abi ile samimi bir ilişkim vardı, dostluğumuz vardı. Oturur sohbet ederdik, dertleşirdik. Ama uyuşturucu konusunda Piyalepaşa’daki ev dışında böyle bir ortam olmadı. Ben onun da böyle bir şeyi sıklıkla yaptığına tanık değilim” ifadelerini kullandı.

O İDDİALARA İLİŞKİN SORU YÖNELTİLMEDİ

Ersoy’un beyanlarını tamamlamasının ardından bağlantısı sona erdi. Mahkeme Heyeti Başkanı’nın Ersoy’a, Veyis Ateş’in hakkındaki iddialarına ilişkin soru sormaması dikkat çekti.

“UYUŞTURUCUYU GÖRMEDİM, DUYDUM”

Ardından, Osman Tıraş da bu dosyada “tanık” sıfatıyla ifade verdi. Ateş’i Habertürk’te çalıştığı dönemden tanıdığını söyleyen Tıraş, “2021-2022 yıllarında Habertürk’te reji ekibindeyken kendisini tanıdım. Ben ‘Kütüphane’ isimli mekana, Mehmet Akif Ersoy ve Ela Rümeysa Cebeci ile gittim. Mekanın sahibi Umut Evirgen ve Veysi Ateş de oradaydı. İsimlerini belirttiğim kişiler ile tanımadığım kişiler farklı bir bölüme geçerek oturdu, ben yanlarında oturmadım, ayrıldım. Orada uyuşturucu kullandıklarını görmedim ama Ersoy ve Cebeci’den orada uyuşturucu kullandıklarını duydum. Ersoy ayrıca uyuşturucu getiren kişinin sanık Veysi olduğunu söyledi. Diyeceklerim bundan ibarettir” dedi.

SAVCIDAN VEYİS ATEŞ HAKKINDA “TUTUKLULUK DEVAM” TALEBİ

Duruşma Savcısı, savunma ve beyanların tamamlanmasının ardından verdiği ara mütalaada Veyis Ateş’in tutukluluğunun devamını talep etti.

Ardından söz verilen Veyis Ateş, “Tanıklar Mehmet Akif Ersoy ve Şevkiye Dilara Yıldız’ın beyanlarını kabul etmiyorum. Özellikle Yıldız’ın beyanlarındaki çelişkiye dikkat çekmek isterim” dedi.

Emekli promosyonlarında bankalar arasındaki rekabet devam ederken, Eylül 2026 itibarıyla sunulan kampanyalar da merak konusu oldu. Emekli maaşını bankaya taşıyarak promosyon ödemesinden yararlanmak isteyen vatandaşlar, hangi bankanın ne kadar ödeme yaptığını araştırıyor.

Bankaların emeklilere sunduğu promosyon tutarları, maaş miktarına ve kampanya kapsamında yerine getirilmesi gereken şartlara göre değişebiliyor. Bu nedenle başvuru yapmadan önce bankaların güncel kampanya koşullarının incelenmesi önem taşıyor.

EMEKLİ PROMOSYON KAMPANYALARI

Bankaların emekli müşterilerine yönelik sunduğu promosyonlar ve ek avantajlar farklılık gösteriyor. Bazı kampanyalarda yalnızca nakit ödeme bulunurken, bazı bankalar ek şartların yerine getirilmesi halinde toplam kazancı artırabiliyor.

GÜNCEL EMEKLİ PROMOSYONLARI

İşte Eylül 2026 itibarıyla bankaların emeklilere sunduğu güncel promosyon tutarları...

ZİRAAT BANKASI

SGK (Emekli Sandığı, SSK, Bağ-Kur) emekli maaşını Ziraat Bankası aracılığıyla alanlara 12.000 TL’ye varan promosyon ödemesi sunuluyor.

Diğer yandan nakit emekli promosyona ek 90 bin TL'ye varan imkan da sunuluyor.

İlk kez emekli olan veya maaşını bankaya taşıyan müşterilere 40 bin TL, 12 ay vadeli faizsiz kredi imkanı bulunuyor. Otomatik fatura ödeme talimatlarına toplam 6.000 TL'ye kadar iade sunulurken, ücretsiz HGS etiketi, indirimli kiralık kasa hizmeti ve aylık 6 bin TL'ye varan Bankkart Lira gibi imkanlar da yer alıyor.

Bunun yanında dijital kanallar üzerinden ücretsiz para transferi ve yaklaşık 19 bin ATM'den ücretsiz işlem imkanı sağlanıyor. Mevcut emekli müşterilere ise yılda iki kez 25 bin TL'ye kadar, 3 taksitli faizsiz nakit avans imkanı sunuluyor.

AKBANK

SGK emekli maaşını Akbank'a taşıyan veya mevcut maaş taahhüdünü yenileyen müşterilere 15.000 TL’ye varan nakit promosyon veriliyor.

Emekli maaş ödemelerinde sunulan 15.000 TL’ye varan nakit promosyonun yanı sıra 5.000 TL'ye kadar chip-para avantajı da bulunuyor.

GARANTİ

Emekli maaşını bankadan alanlara 25.000 TL’ye varan promosyon ve ödül imkanı sunuluyor.

Emekli maaşını bankaya taşıyanlara, 15.000 TL’ye varan nakit promosyon ve 10.000 TL'ye varan bonus imkanı sunuluyor.

İŞ BANKASI

25.000 TL’ye varan emekli promosyonu sunuluyor. Emekli maaşını bankaya taşıyan, ilk emekli maaş ödemesi için bankayı tercih eden veya halihazırda SGK (Emekli Sandığı, SSK ve Bağ-Kur) emekli maaşını bankadan alanlara özel 15.000 TL'ye varan nakit promosyon imkanı sunuluyor.

10.000 TL'ye varan ek promosyon da bulunuyor.

HALKBANK

Maaşını 3 yıl boyunca banka aracılığıyla almayı taahhüt eden tüm SGK emeklilerinin 12.000 TL'ye varan promosyon ödemesinden faydalanabildiği belirtiliyor.

Öte yandan SGK’dan ölüm aylığı alan ve maaşı 10.000 TL altı olan hak sahiplerinin de, başvurmaları halinde 5.000 TL promosyon ödemesi alabilecekleri aktarılıyor.

DENİZBANK

DenizBank'ın emeklilere yönelik kampanyasında 30.000 TL’ye varan nakit promosyon imkanı bulunuyor.

TÜRKİYE FİNANS

Türkiye Finans'ta emeklilere 32.000 TL’ye varan nakit promosyon, bonus ve ödül fırsatı sunuluyor.

QNB

QNB'nin emekli müşterilerine yönelik kampanyasında 20.000 TL'ye varan promosyon imkanı bulunuyor.

ING

SGK (SSK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı) emekli maaşını ING'ye taşıyan müşterilere, maaş tutarına göre 15.000 TL’ye varan koşulsuz nakit promosyon sunuluyor.

Ek nakit promosyon fırsatlarıyla birlikte toplam emekli maaş promosyonu 32.000 TL'ye kadar çıkabiliyor.

YAPI KREDİ

Yapı Kredi'de emekli maaşını bankaya taşıyan müşterilere maaş tutarına göre 30.000 TL'ye varan nakit promosyon ödeniyor.

Kampanya kapsamında çeşitli ek şartların yerine getirilmesi halinde promosyon tutarı daha da yükseltilebiliyor.

VAKIFBANK

VakıfBank'ta emekli maaşını banka aracılığıyla alan ve gerekli taahhüt şartlarını yerine getiren müşterilere 12.000 TL'ye varan promosyon sunuluyor.

KESKİN: “MENFAAT TALEP ETMEDİM”

Muammer Keskin, iddianamenin 41’inci eyleminde yer alan Rotana projesinin iskan sürecinde menfaat talep edildiği iddiasını reddetti.

Keskin, belediye işlemleri kapsamında ne kendisi ne de başka biri adına herhangi bir menfaat istemediğini belirterek, hakkında doğrudan tanık anlatımı, HTS kaydı veya başka bir delil bulunmadığını savundu.

Keskin, suçlamalardan beraatını talep etti.

ÇELEBİ: “İŞİMİN GEREĞİNİ YAPTIĞIM İÇİN BURADAYIM”

Daha sonra eski Şişli Belediye Başkan Yardımcısı İlker Çelebi savunma yaptı. Çelebi, Medicana Şirketler Grubu Yönetim Kurulu Üyesi Fatih Mehmet Bozkurt’u rüşvet pazarlığı yapmak üzere Adem Altuntaş’a yönlendirdiği iddiasını kabul etmedi.

Bozkurt ile yalnızca bir kez görüştüğünü belirten Çelebi, kendisine yazılı başvuru yapması gerektiğini söylediğini anlattı.

Çelebi, “Şu an benden görüşme talep eden birini görüşmeye davet edip görüştüğüm, yani işimin gereğini yaptığım için buradayım” diyerek suçlamaya tepki gösterdi.

TORUN: “HAKKIMDAKİ SUÇLAMA HAYIR YAPMAK”

İş insanı Mehmet Torun ise Beykoz’daki otel projesinin ruhsat süreci ile Torun Center’daki tadilat işlemlerine ilişkin suçlamaları reddetti.

Torun, “Hakkımdaki suçlama hayır yapmak” ifadesini kullanarak, kendisine yöneltilen iddialara ilişkin savunma yaptı.

“10 MİLYON DOLAR TALEP EDİLDİ”

İBB Başkan Danışmanı Yakup Öner’in kendisinden 10 milyon dolar talep ettiğine ilişkin anlatımı doğrulayan Torun, bu talebi kabul etmediğini söyledi.

Daha sonra Feshane’ye yardım yapılmasının gündeme geldiğini belirten Torun, söz konusu yardımı “hayır” kapsamında değerlendirdiği için kabul ettiğini ifade etti. Torun, yapılan bağışın Beykoz’daki ruhsat işlemleri karşılığında olmadığını savundu.

ŞAHAN’DAN ŞİKAYETÇİ OLMADIĞINI SÖYLEDİ

Tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın sorularını da yanıtlayan Torun, Şahan’ın kendisinden kişisel bir menfaat istemediğini söyledi.

Torun ayrıca Şahan’ın kendisini belediye dışından başka bir kişiye yönlendirmediğini ve Şahan’dan şikayetçi olmadığını belirtti.

Savunmaların ardından duruşmaya bir saat ara verildi.

Jeffrey Epstein dosyasında yıllar sonra yeni bir tanıklık ortaya çıktı.

Bugün 37 yaşında olan Julia Molchanova, Wall Street Journal’a verdiği röportajda Epstein ile 2011 yılında tanıştığını ve yıllarca onun çevresinde kaldığını anlattı.

Molchanova, Epstein’ın kendisini eğitim ve kariyer vaatleriyle etkisi altına aldığını, ardından yaşamının birçok alanını kontrol etmeye başladığını öne sürdü.

Molchanova’nın anlatımına göre Epstein ile ilk karşılaşması Aralık 2011’de New York’ta gerçekleşti.

O dönemde 22 yaşında olan, Rusya’da tasarım eğitimi gören ve İngilizceyi sınırlı konuşabilen Molchanova, moda sektöründe kariyer yapmayı hedefliyordu.

Epstein’ın kendisine New York’taki Fashion Institute of Technology’de eğitim almasına yardımcı olabileceğini söylediğini belirten Molchanova, bu vaadi daha sonra “tuzak” olarak nitelendirdi.

“EĞİTİM” VAADİYLE NEW YORK’A DÖNDÜ

Molchanova, Rusya’ya döndükten sonra moda eğitimi için hazırlık yapmaya başladığını, bazı kursların ücretlerinin Epstein tarafından ödendiğini anlattı.

Ocak 2012’de Epstein’ın kendisini yeniden New York’a çağırdığını ve üniversiteyi göstereceğini söylediğini aktaran Molchanova, burada Epstein’ın kontrolündeki bir daireye yerleştirildiğini belirtti.

Molchanova, ilk cinsel istismarın da bu dönemde gerçekleştiğini öne sürdü.

Anlatımına göre rahatsızlığını dile getirdiğinde Epstein, yaşananları “Amerikan kültürünün” bir parçası gibi göstermeye çalıştı.

Molchanova, zaman içerisinde Epstein’ın çevresindeki kadınların hayatları üzerinde giderek daha fazla kontrol kurduğunu söyledi.

Kendisini Epstein’ın “asistanı” olarak anılmaya başladığını belirten Molchanova, eğitim ve moda kariyeri vaatlerinin ise gerçekleşmediğini anlattı.

Yaşadığı ortamı “tarikata benzer” sözleriyle tanımlayan Molchanova, Epstein’ın kadınlardan sürekli mutlu ve minnettar görünmelerini istediğini, ayrıca çevresine yeni kadınlar getirmeleri için baskı yaptığını öne sürdü.

HAYATININ HER ALANINA MÜDAHALE ETTİĞİNİ SÖYLEDİ

Molchanova’nın iddiasına göre Epstein’ın kontrolü zamanla kıyafetlerinden saçlarının uzunluğuna, harcamalarından görüştüğü kişilere kadar uzandı.

Bazı dönemlerde bir odada günlerce izole edildiğini de ileri süren Molchanova, Epstein’ın ekonomik olarak da kendisini bağımlı hale getirdiğini söyledi.

Molchanova, aylık olarak genellikle 3 bin doların altında ödeme aldığını ve bu miktarın değiştiğini anlattı.

2014 yılında JSC Interiors adlı bir şirketin Molchanova adına kurulduğu belirtildi.

Molchanova, Epstein’ın bu şirketi kendisine tasarım alanında kariyer fırsatı olarak sunduğunu ancak daha sonra şirket üzerinden bilgisi dışında finansal işlemler gerçekleştirildiğini fark ettiğini öne sürdü.

Şirket için bazı tasarım işleri yaptığını ancak işletmenin gerçek kontrolünün kendisinde olmadığını belirten Molchanova, yıllar sonra kendi adına açılmış kredi kartları ve tanımadığı harcamalarla karşılaştığını söyledi.

Durumu, “Bir şeye sahip olduğunuzu sanıyorsunuz ama aslında hiçbir şey sizin değil” sözleriyle anlattı.

2019’DA UZAKLAŞMAYA BAŞLADI

Molchanova, Epstein’ın çevresinden tamamen kopma sürecinin 2019 yılında başladığını söyledi.

Kredi geçmişini kontrol ettiğinde tanımadığı kartlar ve işlemler fark ettiğini belirten Molchanova, adının finansal işlemlerde düşündüğünden çok daha geniş biçimde kullanıldığından şüphelendi.

4 Nisan 2019’da Epstein’a mesaj göndererek yaşananlardan rahatsız olduğunu ve “normal hayatına geri dönmek istediğini” ifade ettiğini anlattı.

Epstein’ın kendisini Palm Beach’e çağırdığını ancak gitmediğini söyleyen Molchanova, artık güvenliğinden ciddi biçimde endişe ettiğini belirtti.

Epstein, 6 Temmuz 2019’da tutuklandı. Bir ayı aşkın süre sonra, 10 Ağustos’ta New York’taki cezaevi hücresinde ölü bulundu.

Molchanova’nın açıklamaları, Bank of America’ya karşı açılan geniş kapsamlı toplu davayla da bağlantılı.

Davayı başlatan ve kamuoyunda bugüne kadar “Jane Doe” takma adıyla bilinen baş davacının Molchanova olduğu ortaya çıktı.

Davada, Bank of America’nın Epstein ile bağlantılı şüpheli finansal işlemleri görmezden geldiği ve bu nedenle mağdurların uğradığı zararda sorumluluğu bulunduğu ileri sürüldü.

Banka ise Epstein’ın cinsel istismar ve insan ticareti suçlarını kolaylaştırdığı yönündeki iddiaları reddetti ve herhangi bir suç kabulünde bulunmadı.

72,5 MİLYON DOLARLIK UZLAŞMA ONAYLANDI

New York’taki federal mahkeme, Bank of America ile Epstein mağdurları arasında varılan 72,5 milyon dolarlık toplu dava uzlaşmasına ağustos sonunda nihai onay verdi.

Mahkeme kayıtlarına göre uzlaşma kapsamında oluşturulan fon, uygun bulunan mağdurlara dağıtılacak. Banka, anlaşmaya rağmen kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi.

Molchanova, dava sürecinin kendisi açısından ağır bir kişisel bedeli olduğunu ve son derece özel bilgilerini paylaşmak zorunda kaldığını söyledi.

Buna rağmen kamuoyuna konuşmasının benzer deneyimleri yaşayan başka kadınların da seslerini duyurmasına yardımcı olmasını umduğunu belirtti.

“Onun hapiste olması gerekiyordu. Bizi yüzüstü bırakan sistemdi” diyen Molchanova, bugün kendi moda markasını kurmaya çalışıyor ve yaşadıklarından hareketle suç mağdurlarına destek vermek istediğini söylüyor.

Davutoğlu'na DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan ve Saadet Partisi Mahmut Arıkan da destek amaçlı eşlik etti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 3 Eylül'de yapılan açıklamada, şunlar kaydedilmişti: "Yapılan inceleme neticesinde, feshedilen Gelecek Partisinin Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 299/1. maddesinde düzenlenen 'Cumhurbaşkanına Hakaret' suçu kapsamında soruşturma başlatılmıştır. Soruşturma, ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde titizlikle sürdürülmektedir."

Davutoğlu, soruşturmaya gerekçe gösterilen Eylül 2021'de Bingöl ziyareti sırasındaki konuşmasında şu ifadeleri kullanmıştı: "Milyarlarına milyar kattılar, haram lokma yediler, çevrelerini zengin ettiler. Damadını bakan yaptı, akrabalarını zengin etti, 5 müteahhide Türkiye'yi peşkeş çekti."

DAVUTOĞLU'NDAN ADLİYE ÖNÜNDE AÇIKLAMA

İfadesinin ardından Ankara Adliyesi önünde açıklamada bulunan Davutoğlu şu ifadeleri kullandı:

"Bu, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde bir ilk. Cumhuriyet tarihinde ilk kez bir başbakan, düşüncesini ifade ettiği ve eleştirilerini dile getirdiği için şüpheli sıfatıyla adliyeye çağrıldı. Yargıya duyduğum saygı gereği ve hiç kimsenin yargının üzerinde olmadığı inancıyla Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak ifademi verdim. Ama bu ülkeye dışişleri bakanı ve başbakan olarak hizmet etmiş bir devlet adamı olarak, ilk kez böyle bir uygulamanın devletin üst katında yaşanmış olmasını hüzünle karşılıyorum.

Siyasetten çekilme kararı almıştım ve bu kararda kararlıyım. Sözlerimin arkasındayım. Ben dosdoğru olmaya devam edeceğim. Ülkemin itibarı adına soru almayacağım."

Ahmet Davutoğlu ifade sonrası açıklama yaptı...

“Cumhuriyet tarihinde ilk kez bir başbakan, düşüncesini ifade ettiği ve eleştirilerini dile getirdiği için şüpheli sıfatıyla adliyeye çağrıldı.

Bu ülkeye dışişleri bakanı ve başbakan olarak hizmet etmiş bir devlet adamı olarak,… pic.twitter.com/SDOBcKWho5

— Baba Ocağı (@babaocagicom) September 7, 2026