Sosyal medyada 'matematiğin güleryüzü' adıyla tanınan Güler, platformu görüntülerini izinsiz kullanmakla suçluyordu.

1,8 MİLYONLUK TAZMİNAT KARARI

Mahkeme heyeti, Mustafa Güler tarafından talep edilen, bilirkişi raporu ile tespit edilen ve ıslah suretiyle artırılan 1 milyon 800 bin TL telif tazminatının, 2 Mayıs 2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte Netflix'ten alınarak davacıya verilmesine karar verdi.

Takdiren 150 bin TL manevi tazminatının aynı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine hükmedilirken, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verildi.

"KARARI SON DERECE DEĞERLİ BULUYORUM"
Mustafa Güler, kararı sosyal medya hesabından, şu ifadelerle duyurdu:

“Yaklaşık üç yıldır sürdürdüğüm bu hukuk mücadelesinde; emeğin, fikrî üretimin ve bireysel hakların korunması adına önemli bir karar verilmiş olmasını son derece değerli buluyorum. Mahkeme, davamın kısmen kabulüne karar vererek maddi ve manevi tazminat taleplerimin önemli bölümünü haklı görmüştür.

Bu süreç benim için yalnızca bireysel bir dava değil; dijital platformların içerik üreticilerine, eğitimcilere ve fikir sahiplerine karşı sorumluluklarının da tartışıldığı önemli bir hukuk süreci olmuştur. Başından beri hukuka ve adalet mekanizmasına olan güvenimi korudum. Verilen kararın; emek veren, üreten ve hakkını hukuk yoluyla arayan herkes adına anlamlı bir gelişme olduğuna inanıyorum.

Bu zorlu süreç boyunca hukuki bilgi birikimi, kararlılığı ve emeğiyle yanımda olan kıymetli avukatım Sayın Ömer Uğur Yanar’a ayrıca teşekkür etmek istiyorum. Sürecin her aşamasında göstermiş olduğu özveri ve mücadele benim için son derece kıymetlidir. Ayrıca yanımda olan öğrencilerime, dostlarıma ve destek mesajı gönderen herkese gönülden teşekkür ediyorum."

HSK Genel Sekreter Yardımcısı Ömer Örücü ve Ceza İşleri Genel Müdür Yardımcısı Ahmet Akdeniz de, Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili olarak görevlendirildi.

Bu görevlendirmelerin ardından Adalet Bakanlığı'nda üst düzey atamalar yapıldı.

İşte o atamalar...

Barış COŞKUN – Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Daire Başkanı

Dr. Şahin ALTUĞ – Türkiye Adalet Akademisi Daire Başkanı

Dr. Kadir BAĞCI – Türkiye Adalet Akademisi Hukuk Araştırmaları Merkezi Müdürü

Dr. Gökçen KAN – Türkiye Adalet Akademisi Hukuk Araştırmaları Merkezi Müdür Yardımcısı

Filiz İLKAR – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Hülya ÜNÜVAR – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Dr. Banu Fatma GÜNARSLAN – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Emrah YILDIRIM – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Sibel YAVUZ – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Ramazan TEKİN – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Metin TEKİN – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Furkan YILMAZ – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Aytekin İNAN – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Kerem Onur ÖZBEK – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Zahide BEYAZIT – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Münevver İNCİ – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Ahmet KÖSE – Türkiye Adalet Akademisi Tetkik Hâkimi

Münevver DURGUN SARCAN – Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü Tetkik Hâkimi

Semiha UYAR – İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı Üyesi

Fatih Mehmet KAYIŞ – İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı Üyesi

Bu sırada değirmenin henüz bilinmeyen nedenle çalışması üzerine Ünal, ham madde karıştırıcısının içinde kaldı.

Diğer çalışanların durumu 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirmesi üzerine olay yerine sağlık, AFAD ve polis ekipleri sevk edildi.

Ekiplerin yaptığı kontrolde hayatını kaybettiği belirlenen Ünal'ın cenazesi, olay yeri incelemesinin ardından Kütahya Şehir Hastanesi morguna götürüldü.

İhraç kararları vekillere tebliğ edildi.

İhraç kararlarında; Ali Mahir Başarır'a 'itiraz' hakkının tanınmadığı, Veli Ağbaba'ya ise 3 günlük bir itiraz hakkın tanındığı görüldü.

Başarır, "Arkadaşlarıma darbe, bana özel darbe! İtiraz hakkı bile vermemişler." dedi.

Ağbaba ise, şu paylaşımı yaptı:

"1986 Gençlik Kolları, 1994 Belediye Meclis Üyeliği, 1995 İl Saymanlığı, 1998- 2002 Malatya İl Başkanlığı, 2002 Milletvekili Adaylığı, 2003-2005 Yüksek Disiplin Kurulu Üyeliği, 2004 Seçim Komitesi Başkanlığı, 2007 Milletvekilliği Aday Adaylığı, 2010-2011 Malatya İl Başkanlığı, Malatya Milletvekilliği...

Gençliğimden itibaren tüm hayatımı partime ve Malatya’ya adadım. Hiçbir zaman birilerinin değil, halkın sesi oldum. Bizim suçumuz ne?

47 yıl aradan sonra Cumhuriyet Halk Partisi’ni Türkiye’nin yeniden birinci partisi yapmak mı? 38. Olağan Kurultay’da milletin, sokağın ve değişim isteyen milyonların sesine kulak vererek “Artık değişim zamanı” demek mi? Eğer suçumuz buysa, evet… Biz bu suçun failiyiz."

“Bazı dönemlerde fiyatlar ekonomik temellerden kopar ve yükseliş kendi kendini besleyen bir sürece dönüşür. Bu olguya ekonomide "balon" denir. Balon dönemlerinde insanlar fiyatların sürekli yükseleceğine inanır; bu beklenti yeni alımları teşvik eder, yeni alımlar da fiyatları daha da yukarı taşır.

Bu süreç sonsuza kadar devam etmez. Tıpkı bir Ponzi düzeninde olduğu gibi, bir noktada piyasa oyuncuları fiyatların gerçek değerlerden uzaklaştığını fark eder. Alımlar yavaşlar, talep zayıflar ve ardından ya sert bir düzeltme ya da uzun süreli bir durgunluk dönemi başlar. Buna da "balonun patlaması" denir.

Balonlar yalnızca hisse senetleri, altın, gümüş veya kripto varlıklar gibi finansal araçlarda ortaya çıkmaz. Konut piyasalarında ve hatta günlük yaşamın parçası olan mal ve hizmetlerde de benzer fiyat kopuşları yaşanabilir.

Bugün Türkiye ekonomisinde tartışılması gereken konulardan biri tam da budur: Konut fiyatlarında ve çeşitli hizmet sektörlerinde yaşanan yükselişler bir balonun işareti mi, yoksa daha farklı bir ekonomik olguyla mı karşı karşıyayız?

Bu soruya yanıt verebilmek için yakın geçmişte yaşanmış iki önemli deneyime bakmakta yarar var.”

İSPANYA: KLASİK BİR EMLAK BALONU ÖRNEĞİ

Eğilmez, İspanya’nın 2000’li yıllardaki emlak piyasasını klasik bir balon örneği olarak gösterdi.

Euro Bölgesi’ne katılım sonrasında düşük faiz ortamı, krediye kolay erişim ve fiyatların sürekli yükseleceği beklentisinin konut talebini hızla artırdığını belirten Eğilmez, inşaat sektörünün büyümenin temel motorlarından biri haline geldiğini ifade etti.

Ancak zamanla arzın gerçek ihtiyacın üzerine çıktığını vurgulayan Eğilmez, fiyat artışlarının nüfus artışı ve gelir düzeyinden çok kredi genişlemesi ve spekülatif beklentilerle desteklenmeye başladığını kaydetti.

2008 küresel finans krizinin ardından sistemin çöktüğünü hatırlatan Eğilmez, konut fiyatlarının gerilediğini, çok sayıda projenin yarım kaldığını, işsizliğin tarihi seviyelere yükseldiğini ve birçok şirketin iflas ettiğini belirtti.

Eğilmez, “İspanya deneyimi bize şunu gösterdi: Fiyat artışları gerçek talep yerine finansman kolaylığı ve sürekli yükseliş beklentisi tarafından destekleniyorsa, sonunda sert bir düzeltme kaçınılmaz hale gelebiliyor” değerlendirmesinde bulundu.

YUNANİSTAN’DA FARKLI BİR DİNAMİK YAŞANDI

Yunanistan’da ise farklı bir sürecin yaşandığını belirten Eğilmez, 2010 sonrasında borç krizi ve ekonomik küçülmenin inşaat sektörünü ciddi biçimde zayıflattığını ifade etti.

Yeni konut üretiminin yetersiz kaldığını, buna karşın turizm gelirleri, kısa dönem kiralama uygulamaları ve yabancı yatırımcı ilgisinin özellikle büyük şehirlerde ve kıyı bölgelerinde talebi artırdığını belirten Eğilmez, bunun sonucunda konut fiyatları ve kiraların yükseldiğini kaydetti.

İspanya’nın aksine burada sorunun aşırı arz değil, yetersiz arz ve güçlü talep olduğunu vurgulayan Eğilmez, fiyat yükselişlerinin spekülatif bir balondan çok arz-talep dengesizliğinin sonucu olarak ortaya çıktığını söyledi.

TÜRKİYE'DE KONUT FİYATLARI NEYE İŞARET EDİYOR?

Türkiye’de son yıllarda konut fiyatlarının nominal olarak çok hızlı yükseldiğini belirten Eğilmez, bunun doğal olarak balon tartışmalarını gündeme getirdiğini ifade etti.

Ancak bir konut piyasasında yalnızca fiyat artışlarına bakarak balon tanısı koyulamayacağını vurgulayan Eğilmez, asıl değerlendirilmesi gereken unsurun fiyatların gelirlerle ilişkisi ve piyasanın temel dinamikleri olduğunu belirtti.

Eğilmez’e göre konut fiyatlarının gelirlerden daha hızlı artması, kira çarpanlarının yükselmesi, kredi genişlemesinin hızlanması, yatırım amaçlı alımların artması ve “fiyatlar asla düşmez” anlayışının yaygınlaşması önemli göstergeler arasında yer alıyor.

Türkiye’de bu göstergelerin büyük bölümünün belirgin şekilde ortaya çıktığını ifade eden Eğilmez, özellikle büyük şehirlerde konut fiyatlarının hanehalkı gelirlerine oranının geçmiş dönemlere göre önemli ölçüde yükseldiğini kaydetti.

Bununla birlikte İspanya’da görülen türden geniş kapsamlı ve sürdürülemez bir arz fazlasının oluşmadığını belirten Eğilmez, konut arzındaki yetersizlikler, yüksek maliyetler ve finansman sorunlarının da devam ettiğini söyledi.

SORUN SADECE KONUT PİYASASIYLA SINIRLI DEĞİL

Eğilmez, dikkat çekici noktanın fiyatlama davranışlarının yalnızca konut piyasasıyla sınırlı kalmaması olduğunu belirtti.

Son yıllarda restoranlar, kafeler, oteller ve çeşitli hizmet sektörlerinde de benzer bir eğilim görüldüğünü ifade eden Eğilmez, büyük şehirlerde kahve, öğle yemeği ve birçok hizmetin geçmiş dönemlere kıyasla çok daha yüksek maliyetlere ulaştığını kaydetti.

Bu artışların bir bölümünün yükselen maliyetlerden kaynaklandığını ancak birçok durumda fiyat artışlarının yalnızca maliyetlerle açıklanmasının zor olduğunu belirten Eğilmez, şu soruyu gündeme taşıdı:

“Fiyatlar gerçekten maliyetler nedeniyle mi yükseliyor, yoksa tüketicinin bu fiyatları kabul edeceği varsayımı da fiyatlama davranışlarını etkiliyor mu?”

Eğilmez, ekonomide beklentilerin en az maliyetler kadar belirleyici olduğunu, işletmelerin müşterilerin fiyat artışlarını kabulleneceğini düşünmesi halinde fiyatlama davranışlarının da buna göre şekillendiğini ifade etti.

GELİRLERDEN KOPAN FİYATLAMA DAVRANIŞI

Yunanistan’ın bazı turistik bölgelerinde de benzer bir sürecin yaşandığını belirten Eğilmez, artan turist talebi ve dış gelir etkisinin fiyatları yerel halkın gelir düzeyinin üzerine çıkardığını söyledi.

Türkiye’de de özellikle İstanbul, Bodrum ve Çeşme gibi bölgelerde benzer bir ayrışmanın gözlendiğini ifade eden Eğilmez, fiyatların giderek yerel gelirlerden çok yüksek gelir gruplarının ve yabancı talebin ödeme kapasitesine göre oluştuğunu belirtti.

Eğilmez, Türkiye’de yaşanan durumun İspanya benzeri net bir konut balonundan çok daha geniş kapsamlı bir fiyat-gelir ayrışmasına işaret ettiğini vurguladı.

TÜRKİYE İÇİN ASIL SORUN FİYAT-GELİR UYUMSUZLUĞU

Eğilmez, Türkiye’de hem konut piyasasında hem de hizmet sektörlerinde fiyatların toplumun genel gelir düzeyinden belirgin şekilde uzaklaştığını belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:

“Bu nedenle Türkiye'deki tabloyu klasik bir balondan çok, geniş çaplı bir fiyat-gelir uyumsuzluğu olarak tanımlamak daha doğru görünüyor.”

DÜZELTME HER ZAMAN FİYAT DÜŞÜŞÜYLE OLMUYOR

Yüksek enflasyon dönemlerinde düzeltmenin her zaman fiyatların gerilemesiyle gerçekleşmediğini belirten Eğilmez, çoğu zaman fiyatların uzun süre gelir artışlarının gerisinde kalmasıyla dengenin yeniden kurulabildiğini ifade etti.

İspanya deneyiminin kredi ve beklenti kaynaklı balonların sert sonuçlar doğurabileceğini gösterdiğini, Yunanistan örneğinin ise arz yetersizliği ve dış talebin fiyatları uzun süre yüksek tutabileceğini ortaya koyduğunu kaydeden Eğilmez, Türkiye’nin bu iki örnek arasında daha karmaşık bir görünüm sergilediğini belirtti.

Eğilmez’e göre artık temel soru “Fiyatlar ne kadar arttı?” değil, “Fiyatlar toplumun gelir düzeyiyle ne kadar uyumlu?” sorusu.

Ekonomik tarihin, gelirlerden kopan fiyatların sonsuza kadar yükselemeyeceğini gösterdiğini vurgulayan Eğilmez, düzeltmenin kimi zaman fiyat düşüşüyle, kimi zaman gelir artışıyla, kimi zaman da uzun süren bir durgunlukla gerçekleşebileceğini ifade etti.

Ehliyet başvurusu için en yüksek gider, sürücü kursu ücretlerinden kaynaklanıyor. Mevcut durumda devlet tarafından belirlenen taban fiyatın yaklaşık 20 bin lira seviyesinde olduğu belirtiliyor. Ancak bazı sürücü kurslarında bu rakamın daha yüksek tutarlarla karşılaşmak mümkün.

Kurslara kayıt işleminin ardından masraflar bitmiyor. Adaylar, teorik (e-sınav) ve direksiyon sınavı için ayrı harçlar ödemek zorunda. Bu ücretler, genel toplamı yukarı taşıyan önemli kalemler olarak öne çıkıyor.

Sınav sürecinde ilk denemede başarısız olunması durumunda ise maliyetler daha da artıyor. Her bir sınavın tekrarında ayrı ücret ödemesi yapan adaylar, özellikle direksiyon sınavını geçemeyenler için ilave direksiyon derslerine de ihtiyaç duyabiliyor. Bu durum, sadece zorunlu harcama kalemlerini değil, aynı zamanda kurs süresini de uzatabiliyor.

Tüm harcamalar toplandığında, kurs ücreti, sınav harçları, ehliyet kartı bedeli, sağlık raporu ve diğer zorunlu ödemelerle birlikte B sınıfı ehliyet için cepten çıkan toplam miktar yaklaşık 35 bin lirayı buluyor. Üstelik bu tutar, tüm sınavların ilk aşamada başarıyla geçilmesi halinde geçerli. Sınavları tekrarlama gereği doğarsa, toplam maliyet daha da yükseliyor.

Barrack, X hesabından yaptığı paylaşımda şunları kaydetti:

"Ankara’daki NATO Zirvesi öncesinde Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile verimli bir görüşme gerçekleştirdik. Ortak hedefleri paylaşan güçlü müttefikler olarak, ABD-Türkiye işbirliği somut sonuçlar üretmeye devam ediyor."

EMEKLİ MAAŞIYLA İLGİLİ ŞİMŞEK "MECLİS KARAR VERİRSE UYGULARIZ" DEDİ Mİ

Şimşek'in, milletvekilleriyle yaptığı görüşmede "emekli maaşlarının 2002'de 40 dolar olduğunu, bugün 400 dolara yükseldiğini" belirttiğine dair Türkiye gazetesinde de ifadeler yer aldı. Şimşek'in EYT maliyetinin 1.8 trilyon liraya çıktığını da anlattığı aktarılırken, "Emekli maaşları ile ilgili bir düzenleme gündeme gelir ve Meclis karar alırsa biz uygularız. Biz ne yapıyorsak Meclis'in aldığı kararlara göre yapıyoruz" açıklaması yaptığına dair ifadeler yer aldı.

BAKANLIK'TAN YALANLAMA: "DEDİKODU NİTELİĞİ TAŞIMAKTA"

Konuya dair Hazine ve Maliye Bakanlığı'ndan açıklama geldi. Şimşek'in böyle bir beyanda bulunmadığı belirtilirken, "dedikodu niteliği taşımaktadır" denildi. Açıklamanın tamamı şu şekilde:

"Bugün Türkiye Gazetesi ve Sabah Gazetesi'nde emekli maaşlarına ilişkin olarak Sayın Bakanımıza atfen yayımlanan haberler yansıtmamaktadır. Bu ifadeler Sayın Bakanımıza ait değildir.

Sayın Bakanımızın milletvekillerimizle gerçekleştirdiği toplantılar basına kapalı olarak yapılmıştır. Dolayısıyla, haberlerde kendisine atfedilen sözler tarafımızca teyit edilmemiş ve dedikodu niteliği taşımaktadır.

Kamuoyunun, özellikle vatandaşlarımızı yakından ilgilendiren bu tür hassas konularda, yalnızca resmî açıklamalara itibar etmesi oldukça önem arz etmektedir.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur."

Parti genel merkezinde yapılan toplantının gündeminde, Grup Başkanvekilleri ataması, PM toplantısı değerlendirmesi ve 16 Haziran Salı günü yapılacak CHP Grup Toplantısı’na ilişkin tutum bulunuyor.

Toplantıda "parti suçu" işlediği iddia edilen ve aralarında bazı il başkanları ve milletvekillerinin de bulunduğu partililerin durumunun ele alınabileceği belirtiliyor.

Bir madenci daha sürüklenerek gözaltına alındı. Toplamda 2 kardeşimiz gözaltında.

Özşen madencisi verilmeyen maaşları, özlük hakları için yürüyor. Gözaltındaki madenciler serbest bırakılana ve abluka kalkana dek AÇLIK GREVİNDEYİZ!#KiremitçiyeHuzurYok pic.twitter.com/zEUe55Exfk

— Bağımsız Maden İş (@bagimsizmadenis) June 12, 2026

AKP'li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın kentte bulunduğu öğrenen işçiler, Selimiye Camisi'ndeki programın yapılacağı alan gitmek istedi. Ancak kaymakamlıktan yasak kararı geldi.

“Ambulans çağırın!”

Kolluk güçlerince saldırıya uğrayan, fanalaşan madenci kardeşlerimize herhangi bir müdahalede bulunmamıza izin verilmiyor. Ambulans dahi çağrılmıyor.

Ölmemizi mi istiyorsunuz?#kiremitçiyehuzuryok pic.twitter.com/htmQTe5OXF

— Bağımsız Maden İş (@bagimsizmadenis) June 12, 2026

İKİ İŞÇİ GÖZALTINA ALINDI

Ancak Selimiye Camisi'ne doğru yürüyüşe geçen madencilere polis müdahale etti. Müdahale sırasında iki maden işçisi gözaltına alındı.

Madenciye yapılan coplu saldırıyı kamuoyuyla paylaşıyoruz.

Kamuoyunu Özşen madencisine ses olmaya çağırıyoruz.
v/@umuttastangzt #KiremitçiyeHuzurYok pic.twitter.com/1zdusWXZ8Y

— Bağımsız Maden İş (@bagimsizmadenis) June 12, 2026

Bağımsız Maden İşçileri Sendikası (Bağımsız Maden İş), müdahale anına ilişkin görüntüleri, sosyal medya hesabından yayımladı.

Görüntülerde, gözaltına alınan bir maden işçisinin jandarma tarafından sürüklenerek alandan çıkarılmaya çalışıldığı görüldü.

Edirne yolunda fiili gözaltındayız!

“Biz de insanız! Bizim de evlatlarımız var! Çalışmaktan başka ne yaptık? Kiremitçiyi zengin ettik! Şimdi de hakkımızı ararken kolluk kuvvetleri karşımıza çıkıyor. Ne yapalım biz? Ölelim mi!”

#KiremitçiyeHuzurYok pic.twitter.com/VYpMvb7ZBJ

— Bağımsız Maden İş (@bagimsizmadenis) June 12, 2026

"ÖLMEMİZİ Mİ İSTİYORSUNUZ?"

Bağımsız Maden İş yaptığı bir sonraki paylaşımda ise, müdahale sonrası bazı işçilerin fenalaştığını ve ambulans çağrılmadığını öne sürerek, şu paylaşımı yaptı:

"Ambulans çağırın! Kolluk güçlerince saldırıya uğrayan, fenalaşan madenci kardeşlerimize herhangi bir müdahalede bulunmamıza izin verilmiyor. Ambulans dahi çağrılmıyor. Ölmemizi mi istiyorsunuz?"

İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin bazı açıklamalarını "muhalefet ve siyasi eleştiri" çerçevesinde değerlendirdi. Ancak 19 Şubat 2021 tarihinde CHP’nin kurumsal sosyal medya hesabından yayımlanan videoda kullanılan ifadelerin ve görsellerin "eleştiri sınırlarını aştığı" belirtildi.

Yerel mahkeme, CHP’nin 40 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Verilen kararın ardın bir üst mahkemeye gidilirken istinaf başvurusu da reddedildi. CHP, ardından AYM’ye ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasıyla başvuruda bulundu.

Başvuruyu değerlendiren AYM, CHP aleyhine hükmedilen 40 bin liralık manevi tazminatın orantısız olmadığı sonucuna vararak, Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine oy çokluğuyla hükmetti.

Edinilen bilgiye göre, Kastamonu Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü tarafından yürütülen kanalizasyon çalışmasını yapan taşeron firmada çalışan Şükrü Emre Arslan (19), yaklaşık 5 metrelik çukurda toprak altında kaldı.

Diğer işçiler durumu 112 Acil Çağrı Merkezine bildirdi. İhbar üzerine olay yerine sağlık, AFAD, itfaiye ve jandarma ekipleri sevk edildi.

Olay yerine gelen ekipler, Arslan’ı kurtarmak için çalışma başlattı. İş makineleriyle de arama ve kurtarma çalışmasına destek verildi.

CANSIZ BEDENİNE ULAŞILDI

Ekipler tarafından yürütülen 4 saatlik çalışma neticesinde Arslan’ın cansız bedenine ulaşıldı.

Ekipler tarafından çukurdan çıkartılan Arslan’ın cenazesi, Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesi morguna kaldırıldı.

Jandarma ekipleri olayla ilgili inceleme başlattı.

Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) tarafından paylaşılan verilere göre, sarsıntı saat 14.12'de kaydedildi.

DEPREM 7 KİLOMETRE DERİNLİKTE GERÇEKLEŞTİ

Yetkililerin aktardığı bilgilere göre deprem, yerin yaklaşık 7 kilometre derinliğinde meydana geldi.

Depremin ardından can veya mal kaybına ilişkin herhangi bir açıklama yapılmazken, bölgedeki gelişmelerin takip edildiği bildirildi.

Celse arasında mütalaasını hazırlayan savcılık, sanık savcı Kılıçarslan’ın üzerine atılı suçlamalardan 42 yıl 3 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını istedi.

Mahkeme sanık savcıya "Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Kılıçarslan, "işyeri dokunulmazlığını ihlal", "tehdit" ve "kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi" suçlarından ise toplam 3 yıl 4 ay hapis cezası aldı. Mahkeme, bu suçlar bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti. Sanık savcının hükmen tutukluluğunun devamına karar verildi.

Mütalaanın ardından savunma yapan Kılıçarslan şöyle dedi:

“Tutuklu bir dosyada iki buçuk ay sonrasına duruşma günü verildi ve ara celsede savcı beyin mütalaasını sunması istendi. Duruşmaya iki gün kala; ben hiç duruşma savcılığı yapmadım, soruşturma savcılığı yaptım ancak duruşma savcısı, 68 gün sonra iddianameyi önümüze kopyala-yapıştır şekilde koydu. Belli ki savcı bu işi çok bilmiyor, işten bir haber. Sevgili babam 30 yıl bu mesleğe hizmet etti. Yani müsnet suçtan yargılanmamı anlamıyorum. Herkesin huzurunda çelişkiler, yalanlar var. İlk celseden sonra tutuklu yargılanmama gerek yoktu. İddianame çöp. Bu mütalaa daha da çöp”

“BANA SOSYAL MEDYADA 'TERÖRİST' DİYENLER OLDU”

Daha sonra Kılıçarslan basına dönerek, “Sizin yaptığınız haberler de buna sebep oldu, durumu manipüle ettiniz” dedi. Kılıçarslan, “Mağdur aslında gizli sanık burada. Buraya geldi, fasa fiso olaylar anlattı. Gazetecilerin de bunu kelime kelime yazmasını istiyorum. Bana sosyal medyada terörist diyenler oldu” ifadelerini kullandı.

BASINA MÜDAHALE

Kılıçarslan’ı desteklemeye gelen yakınları ve bir avukat da gazetecilerin yazdığı haberlere müdahale etmeye çalıştı. Mahkeme başkanı tarafları uzaklaştırarak uyarıda bulundu.

“RİCA EDİYORUM; BU SAVCIYI SUSTURUR MUSUNUZ?”

Sanık savcının duruşma savcısına yönelik bulunduğu söylemler nedeniyle duruşma savcısı “Bakın size bir şey söylemiyorum ama şahsıma yönelik bir şey söylemeyin” diye uyardı bunun üzerine sanık savcı “Rica ediyorum bu savcıyı susturur musunuz” dedi. Duruşmada kısa sürekli gerginlik yaşandı.

Sanık savcı Kılıçarslan, savunmasının devamında şöyle dedi:

“Siz benim normalde silah taşımadığımı, sadece o gün taşıdığımı iddia ediyorsunuz. Sorun arkadaşlarıma; ben her zaman silah taşıyorum. Hayret bir şey. Ben liyakatsiz derken inanın çok hafif söylüyorum. Bu kadar gaddarca muameleye maruz kalan saldırır, ben saldırmıyorum. Savcı Bey, ‘şüpheden sanık yararlanır’ bu size bir şey çağrıştırıyor mu? ‘Şüpheden sanık yararlanır’ın adeta üstünde tepiniyor. Savcı Bey’in hukukla hiçbir ilgisi yok, hukuku çiğniyor. Yani inanamıyorum, ben Cumhuriyet savcılığı mı yaptım? Bu arkadaş başka bir meslekten geliyor herhalde. Ama ben bunu neden yaptığını biliyorum; ilgisizlikten ve korkusundan. Korku en büyük hastalıktır. Şu mütalaayla toplumun zekâsıyla alay ediyor ve toplumun zekâsını düşürüyor. Tamam, medyadan korktunuz, sosyal medyadaki 18 yaşındaki ergenlerden korktunuz ama başka bir mütalaa verebilirdiniz. Savcı, 68 günde kopyala-yapıştır yapmayı becerebilmiş.

Ben kadına şiddet bürosunda görev yaptım. En çok karşılaştığımız suçlardan biri buydu. Ben hâkime hanımın da iyi niyetli olduğunuz yönünde şüphem yok. Ben bunun farkındayım ama başka şeylerin de farkındayım.

Babam iki hafta önce kalp krizi geçirdi. Duygularımı kontrol etmeye çalışacağım. Benim kardeşim üniversite sınavında ilk 100’e girerek tıp okumuş birisi. Babam kalp krizi geçirince ilk müdahalede o bulunmuş sonra da ameliyatında bulunmuş. Böyle bir süreçten de geçtik.

“HATALARIMIN FARKINDAYIM”

Basın mensuplarına sesleniyorum. Beni övmesinler ama olayı olduğu gibi yazsınlar. Ben hatalarımın zaten farkındayım. Bu iddianameyi hazırlayan Başsavcıvekili benim kim olduğumu biliyor. Bunu da yazsın basın. Bana bir kumpas kurmaya çalışıyor. Kötü bir soruşturma memurunun isteği üzerine ben hâlâ tutuklu bulunuyorum. Tutukluluğumun devamı özel istekler üzerine başka bir nedeni yok.

Bütün bunlar yaşandı ancak ben hatamın farkındayım. Ben inanın daha da güçlüyüm. Ben önüme bakıyorum. Ben bu kadar tutuklu kalmamalıydım. Ceza hukukunun ki temel gayesi var. Cezalandırıcı ve onarıcı adalet. Müşteki şükrediyorum ki çok hafif yaralandı.”

"İSTESE KAFASINA SIKAR GEÇER ZATEN"

Verilen aranın ardından duruşma Kılıçarslan’ın avukatlarının beyanlarıyla devam etti. Kılıçarslan’ın kuzeni olduğunu belirten Kararını açıklayan mahkeme sanık savcıya "Kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

"Müvekkil psikolojik olarak ciddi anlamda hiç iyi değil. O bana iyiyim dese de ben onun iyi olduğunu düşünmüyorum. O iyi olsun diye onu tatillere çıkardığını söylüyor. O hep kendinden vermiş. Katılanın bu şekilde kararlar vermesi bütün bu olayları bu noktaya getirdi. Müvekkil hâkimi öldürmek isteseydi bu şertlarda yapmazdı. Zamanı ve imkanı vardı. Oda çok küçük. Hâkime çok yakın bi mesafede. Yere doğru ateş etmeyi seçmiş ama silahı kafasına sıkar geçer zaten. Bu bile öldürme kastı olmadığını anlamak için yeterli. Ben onlarla büyüdüm. Onun babası benim eniştem. Babası kalp krizi geçirdi. Hâkim, eniştem ölse bunun altından nasıl kalkabilecek. Ben onunla görüşüyorum, o kendini iyi hissetsin diye. Bu psikolojiyle o ceza evinde tek başına kalması insanın vicdanını sızlatıyor.”

Duruşmada beyanlarda bulunan vurulan kadın hâkim Kahraman'ın avukatı, şöyle konuştu:

"AKP Kahramanmaraş Milletvekili Mevlüt Kurt ve Eski CHP Yozgat Milletvekili Ali Keven’e beni arattınız. Şikâyetimiz geri çekmemiz için üzerimizde bu kişiler ile baskı kurmaya çalıştınız. Bu celsede de “Babam ölürse bu iş başka noktaya gider” diye beni ve müvekkilimi tehdit ettiniz. Siz cezaevinden çıkarsanız ne olacak? Biz tutukluluk hâlinin devamını ve sanığın cezalandırılmasını istiyoruz."

Sanık savcı son sözü olarak şöyle konuştu:

"Meslektaşlarıma, meslek büyüklerime sesleniyorum. Sağır dilsiz kendimi savunamayan bir de olabilrdim. Savunamadığım hâlde sizin yaralamadan hüküm kurmanız gerekirdi. Bütün adalet teşkilatına sesleniyorum. Benim başıma gelen sizin başınıza da gelebilir. Ben savcı olduğum için bu yapılıyor. Benim babamı öldürmeye mi çalışıyorsunuz başkanım? Son sözümü tamamen söylememe izin verilmiyor burada."

Olayla ilgili 5 şüpheli hakkında gözaltı kararı verilmişti. Yakalanan şüphelilerden 4'ü suça sürüklenen çocuk olmak üzere tamamı tutuklandı. Firari olan üç şüpheli hakkında yakalama çalışmaları devam ediyor.

Zanlılar arasında saldırıyı gerçekleştirdiği, o anı görüntülediği, kullanılan silahı temin ettiği ve olayla bağlantılı olduğu belirlenen kişilerin bulunduğu öğrenildi.

Şüphelilerin yakalanmasına yönelik operasyonlarda ise 2 uzun namlulu tüfek ile kısa namlulu otomatik tabanca ele geçirildi.

NE OLMUŞTU?

Aydınevler Mahallesi'ndeki Otokoç Genel Müdürlüğü binasına 7 Haziran'da maskeli 2 kişi silahla ateş açarak kaçmış, saldırıda binaya 2 kurşun isabet etmişti.

Bölgede yapılan incelemelerde şüphelilerin olaydan sonra silah ve kıyafetlerini yakınlardaki alışveriş merkezinin bahçesine attıkları, daha sonra da taksiyle olay yerinden kaçtıkları belirlenmişti. Polis ekiplerince şüphelilerin kaçış güzergahları tespit edilerek yapılan çalışmalar sonucunda 2 şüpheli kısa sürede yakalanarak gözaltına alınmıştı.

Devam eden çalışmalarda olayla ilgili 3 şüpheli daha yakalanmış, gözaltına alınanların sayısı 5'e yükselmişti.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan olaya ilişkin yapılan açıklamada, "Maltepe ilçesi Aydınevler Mahallesi'nde bulunan Otokoç Genel Müdürlüğü'ne silahla ateş açılması olayıyla ilgili derhal soruşturma işlemlerine başlanmıştır. Yürütülen soruşturma titizlikle devam etmektedir." ifadelerine yer verilmişti.

İçişleri Bakanlığı şu açıklamayı yaptı:

Bir ceza davası kapsamında tutuklu yargılanan bir şahsın, gözaltı sürecinde kötü muamele ve usulsüz arama uygulamalarına maruz kaldığına yönelik kamuoyuna yansıyan iddialar üzerine İçişleri Bakanımız Sayın Mustafa Çiftçi'nin talimatlarıyla soruşturma başlatılmıştır. Söz konusu iddiaların hukuki, idari ve teknik tüm yönleriyle şeffaf bir şekilde araştırılması amacıyla Mülkiye Müfettişi ve Polis Müfettişi görevlendirilmiştir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

EMNİYET İDDİALARI REDDETMİŞTİ

İstanbul Emniyet Müdürlüğü, Türker’in duruşmada dile getirdiği çıplak arama, kötü muamele, psikolojik baskı, çocukları üzerinden tehdit edilme ve cezaevi koşullarına ilişkin iddiaları daha önce reddetmişti. Emniyet açıklamasında, “Bahse konu olayda da şahsın gözaltı süreci boyunca gerçekleştirilen işlemlerde mevzuata aykırı herhangi bir uygulama söz konusu olmamış ve iddialar gerçeği yansıtmamaktadır” ifadeleri kullanılmıştı.

NE OLMUŞTU?

İBB davasının 47. duruşmasında savunmaya yapan tutuklu İBB Medya AŞ Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker “Vatan Emniyet’e girdiğimde ben buradan çıkamam diye düşündüm. Hatta ölüm düşüncesi de gelişti. Çok korkunç bir andı. Yani tam bir kabus gibiydi” demişti.

Vatan Emniyet'teki çıplak arama iddialarından bahseden Türker, "Eldiven giyen bir polis 'üstünü çıkar' dedi, çıkardım. Sonrasında gidip gidemeyeceğimi sorduğumda, altımı da indirip çamaşırımı da indirmemi söyledi. 'Cinsel organını aç' dedi, 'arkanı dön-eğil' dedi. (Kadın izleyicilere dönerek) Utanan varsa çıkabilir, ben utanmıyorum. İnsanların onurunu, gururunu kırmak için yapılıyormuş gibi geliyor. Yapan utansın, ben utanmıyorum" diye konuşmuştu.

Savcı iler arasında geçen diyaloğu anlatan Türker, "Savcıya ifade vermek için avukatımla görüşeceğimi söyledim. 'Senin çocukların reşit de değildi, değil mi?' dedi. 'Değil' dedim. 'Eh, artık Sosyal Hizmetler alır senin çocuklarını' dedi. Bir anneye böyle denir mi? Çocuklarımla tehdit ettiler" ifadelerini kullanmıştı.

MECLİS AYAĞA KALKMIŞTI

Muhalefet partilerinin grup başkanvekilleri, dünkü TBMM Genel Kurulu'nda Türker’in "çıplak arama" ve "çocuklarıyla tehdit edilme" iddiaları için derhal adli ve idari tahkikat başlatılması çağrısında bulundu.

AKP Grup Başkanvekili Abdulhamit Gül de konuyla ilgili şunları söylemişti:

"Biz, işkenceye, şiddete asla ama asla tahammül etmeyen, tolerans göstermeyen bir anlayışa sahibiz. Şiddete sıfır tolerans anlayışıyla nerede, hangi iddia varsa bu konuda da sonuna kadar her türlü takipçisi elbette oluruz, olacağız. İlgili kurumlarımız da bu hususla ilgili iddiaları elbette yakından takip edip gerekli açıklamaları kamuoyuna yapacaklardır. AK Parti hükümetleri, şiddeti ve işkenceyi sona erdirmiş bir hükümettir. Bir kamu görevlisinin bile bir yanlışı varsa bu, bizim siyasal anlayışımıza, insan onuru anlayışımıza aykırıdır. Kim ne yapmışsa gözünün yaşına bakmadan da elbette tüm kurumlar bunun takibini yapacaktır, biz de takibini yapacağız. Bu konuda bizim tutumumuz çok nettir. İşkence ile şiddet, asla bizim kabul etmediğimiz bir tutumdur."

SAĞLIK VE GÜVENLİK EKİPLERİ ANINDA MÜDAHALE ETTİ

Anaokulunda silah seslerinin yankılanmasının hemen ardından olay yerine hızla polis ve sağlık görevlileri sevk edildi. Sağlık ekipleri, ilk müdahaleyi okulda yaptıktan sonra ağır yaralanan G.K.’yı ambulansla hastaneye kaldırdı. Müdürenin sağlık durumuyla ilgili henüz bir açıklama yapılmadı.

Olayın faili okul sahibi C.O., polis ekipleri tarafından olayda kullandığı silahla birlikte kısa sürede yakalandı. Zanlıya “kasten öldürmeye teşebbüs”ün yanı sıra, “ruhsatsız silah bulundurma ve taşıma” suçlarından işlem başlatıldığı öğrenildi. Şüphelinin emniyetteki işlemlerinin ardından yarın adliyeye sevk edileceği belirtildi.

Okan Buruk sözlerine Erden Timur ile başladı. Buruk, Timur'un tahliye edilmesine çok sevindiğini dile getirdi.

ERDEN TİMUR AÇIKLAMASI

Buruk, "Galatasaraylılar için çok güzel bir gün. Erden Timur'un tahliyesi gerçekleşti. Bizim için gerçekten çok mutlu bir gün" dedi.

Okan Buruk üst üste 4 sezon şampiyonluğun normalleştirildiğini ifade ederken, “Ne kadar büyük iş yaptığımızın aslında farkında değiliz. Bizim için şampiyonluk normalleşti. Aslolan Galatasaray. Galatasaray'ın başarısı. Hiçbirimizin bu koltuğu sahiplenmemesi gerekiyor. Hepimiz burada gelip geçiciyiz. Önemli olan Galatasaray'ın başarısı. Buraya yaptığımız hizmet” ifadelerini kullandı.

"TARİHE GEÇMEYE HAZIRIZ"

Yeni sezon için sabırsızlandıklarını ifade eden Okan Buruk, “Tarihe geçmeye hazırız. Çok fazla hazırız. Hem dinleniyoruz hem çalışıyoruz. Yeni sezona hazırlanmaya çalışıyoruz. İlk defa bu kadar uzun tatil var. Galatasaray camiası hazır” diye konuştu.

Okan Buruk'un açıklamaları şu şekilde:

"Galatasaray, son dört senede taraftarına ve bütün taraftarlara futbolu tekrardan sevdirdi. Reytingi çok fazla artırdı. Futbol tekrardan her yaştan insana hitap etmeye başladı. Takımdaki önemli oyuncularımız sembol haline geldi ve taraftar sayımızı yükselttiğini görüyorum. Birçok insandan çocuklarının takım değiştirdiğini duyuyorum. Galatasaray sevgisi artarak büyüyor. Bir anlamda da Türk futboluna çok önemli hizmet ediyoruz."

"ELEŞTİRİLERİ KAFAYA TAKMIYORUM"

"Teknik direktörü olmak. Zor ama onun tadı bambaşka. Futbolcuyken aldığınız tat ile teknik direktör olarak aldığınız tat bambaşka. Tam tersi de var tabii ki kötü gidişte de eleştiri dozu da teknik direktör için fazla. Bu da çok normal. Başarıda nasıl övgü varsa, başarısızlıkta da eleştiri olmak zorunda."

"Çok fazla okumuyorum, seyretmiyorum. Sokakta olan bir insanım. Sosyal medya farklı, sokak farklı. İkisini fazla karıştırmamak lazım. Her şeyi kabul etmeden fazla düşünmeden, tabii ki her görüşe değer vermek gerekiyor. Üstesinden gelebilecek güçte olduğumu hep düşünüyorum. O eleştiriler her zaman olacak. Bütün dünyada var bu. Kafaya takmamak gerekiyor. Takan da bir insan değilim açıkçası."

"TEK SIKINTIMIZ YABANCI KURALININ DEĞİŞMESİ"

"Tek sıkıntımız yabancı kuralının değişmesi. İşimizi çok zorlaştırdı. Transferdeki hedeflerimizi de çok zorlaştırdı. Takımların gerçekten çok zorlanacakları bir kural var. İnşallah değişir. Bence Kulüpler Birliği bu konudaki görüşünü ortaya koymalı. Örneğin şu anda Sane gibi bir fırsat gelse alamıyorsunuz. Akıl dışı olduğunu ve bu kararda hiçbir vizyon olmadığını düşünüyorum. İnşallah geri dönüş olur."

"Yeni sezondaki şampiyonluk çok daha önemli ve zor olacak. Çünkü her açıklamada 'Galatasaray'ı durdurmamız gerek' lafını duyuyoruz. 4 senede bizi durduramadılar. İnşallah 5. senesinde de durduramayacaklar. Kimse bizi durduramaz."

Dervişoğlu, "Mülkiyet hakkını çiğneyen tavrınızla, çok daha büyük bir krize kapı aralıyorsunuz. Haklıyı haksızı ayırmaya itirazımız yok. Ancak; Türk devlet geleneğinde mülkiyet hakkına saygı esastır. Siz kovboy değilsiniz, burası da Teksas değil" dedi.

Dervişoğlu, sosyal medya hesabından şu açıklamada bulundu:

"Vatandaş uygun fiyata beyaz et alabilsin diye atılması gereken adımlar vardı. Hepsini sıraladık. Kulak asmadınız. Yanlışlarınızla hem koca bir sektörü hem de vatandaşı mağdur ettiniz. Şimdi bu uygulamalarınızla; Üretici zarar edecek, vatandaş beyaz eti daha pahalıya alacak. Ve bugün, 'Mülkiyet Hakkı'nı çiğneyen tavrınızla, çok daha büyük bir krize kapı aralıyorsunuz. Haklıyı haksızı ayırmaya itirazımız yok. Ancak; Türk Devlet geleneğinde mülkiyet hakkına saygı esastır. Siz kovboy değilsiniz, burası da Teksas değil."

[related-posts id="49865" color="bg-danger"][/related-posts]

NE OLMUŞTU?

Beyaz et sektöründe faaliyet gösteren bazı firmalara, "haksız fiyat artışlarına neden oldukları" gerekçesiyle operasyon düzenlendi. Operasyonda 32 kişi gözaltına alındı, aralarında Banvit, Keskinoğlu, Lezita ve Şenpiliç’in de olduğu 13 firmaya kayyum atandı.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, soruşturma kapsamında, "milletin temel gıda tedarik zincirinin kesintiye uğramaması ve ticari faaliyetlerin hukuka uygun, şeffaf ve denetlenebilir şekilde sürdürülebilmesi" amacıyla 13 şirkete denetim kayyımı atandığını, "serbest rekabet ortamını ihlal ederek fiyatları tüketici aleyhine yönlendirdiği" değerlendirilen 32 şüpheli hakkında gözaltı, arama ve el koyma işlemleri uygulandığını açıkladı.

Anket sonuçlarına göre, yıl sonu enflasyon beklentisinde sınırlı bir yükseliş yaşanırken, döviz kuru, büyüme ve faiz tahminlerinde dengeli bir görünüm öne çıktı.

ENFLASYON BEKLENTİSİ YÜZDE 29,14'E YÜKSELDİ

Katılımcıların 2026 yıl sonu tüketici enflasyonu (TÜFE) beklentisi, bir önceki anketteki yüzde 28,94 seviyesinden yüzde 29,14'e yükseldi.

Orta vadeli beklentilerde ise daha olumlu bir tablo ortaya çıktı. Buna göre 12 ay sonrası enflasyon beklentisi yüzde 23,82'den yüzde 23,81'e gerilerken, 24 ay sonrası enflasyon beklentisi yüzde 18,43'ten yüzde 18,29'a düştü.

DOLAR/TL İÇİN YIL SONU TAHMİNİ 51,47 TL

Döviz kuru beklentilerinde kısa vadede aşağı yönlü, uzun vadede ise yukarı yönlü revizyon dikkat çekti.

Katılımcıların yıl sonu ABD doları/TL beklentisi, bir önceki dönemdeki 51,57 TL seviyesinden 51,47 TL'ye geriledi.

Buna karşılık 12 ay sonrası dolar/TL beklentisi 54,69 TL'den 55,72 TL'ye yükseldi.

FAİZLERDE KADEMELİ İNDİRİM BEKLENTİSİ

Anket sonuçları, piyasanın politika faizinde kademeli bir gevşeme süreci beklediğini ortaya koydu.

BİST Repo ve Ters Repo Pazarı'nda oluşan cari ay sonu gecelik faiz oranı beklentisi yüzde 40 seviyesinde sabit kaldı.

Katılımcıların Haziran ayı Para Politikası Kurulu (PPK) toplantısına ilişkin politika faizi beklentisi ise yüzde 37 oldu.

Önümüzdeki üç PPK toplantısına yönelik politika faizi beklentileri sırasıyla yüzde 37,00, yüzde 36,34 ve yüzde 34,72 olarak kaydedildi.

BÜYÜME TAHMİNİ AŞAĞI YÖNLÜ REVİZE EDİLDİ

Katılımcılar, Türkiye ekonomisinin 2026 yılı büyüme beklentisini yüzde 3,3'ten yüzde 3,2'ye düşürdü.

2027 yılı büyüme beklentisi ise yüzde 4,1 seviyesinde sabit bırakıldı.

CARİ AÇIKTA 49,2 MİLYAR DOLAR BEKLENTİSİ

Piyasa katılımcılarının cari işlemler açığına ilişkin beklentileri de ankette yer aldı.

Buna göre, 2026 yılı cari açık beklentisi 49,2 milyar dolar olarak öngörülürken, 2027 yılı için cari açık beklentisi 42,5 milyar dolar olarak tahmin edildi.

Haziran 2026 Piyasa Katılımcıları Anketi, piyasanın yıl sonu enflasyonunda sınırlı yükseliş, döviz kurunda kontrollü artış ve politika faizinde kademeli düşüş beklentisini koruduğunu ortaya koydu.