Güncel

Özgür Çelik ve 25 kişinin yargılandığı 'mukavemet' davasında polis şikâyetinden vazgeçti

Ekrem İmamoğlu’nun 31 Ocak’ta Çağlayan Adliyesi’ne geldiği sırada yaşanan olaylara ilişkin Özgür Çelik’in de aralarında bulunduğu 26 kişinin yargılandığı davada bir polis memuru şikâyetinden vazgeçti. Mahkeme, duruşmayı 19 Nisan 2027’ye erteledi.

Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun 31 Ocak’ta Çağlayan Adliyesi’ne ifade vermeye geldiği sırada yaşanan olaylara ilişkin Yeni Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik dahil 26 kişinin yargılandığı davanın üçüncü duruşması görüldü. Duruşmada dinlenen müşteki polis şikâyetinden vazgeçerken, mahkeme henüz dinlenmeyen 5 sanık ve 2 müştekinin ifadelerinin alınması için duruşmayı 19 Nisan 2027’ye erteledi.

Cumhuriyet'ten Batuhan Serim'in haberine göre, tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 31 Ocak’ta Çağlayan Adliyesi’ne ifade vermeye geldiği sırada yaşanan olaylara ilişkin, aralarında Yeni Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de bulunduğu 26 kişinin yargılandığı davanın üçüncü duruşması görüldü. Özgür Çelik’in katılmadığı duruşmada 4 sanık ve avukatları hazır bulundu. İstanbul 18’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nce 27’nci Ağır Ceza Mahkemesi salonunda görülen duruşmada sanıklar üzerlerine atılı suçlamaları reddetti.

Savunmalarında olayın “barışçıl bir toplantının suçlamaya dönüştürülmesi” olduğunu öne süren sanıklar, polise veya kamu malına zarar verdiklerine ilişkin dosyada herhangi bir görüntü bulunmadığını belirtti. Kalabalık nedeniyle “dağılın” ihtarını duymadıklarını, biber gazına maruz kaldıklarını ve alandan çıkışlarının engellendiğini söyleyen sanıklar beraat talebinde bulundu. Sanıklardan biri olaydan 40 gün önce bebeğinin dünyaya geldiğini, partide herhangi bir görevi ve üyeliği bulunmadığını ve kalabalıkta arada kaldığını belirtirken, bir diğer sanık ise yalnızca parti üyesi olduğunu ve sosyal medyadaki çağrı üzerine alana gittiğini söyledi.

Duruşmada müşteki sıfatıyla yer alan bir polis memuru da dinlendi ve şikâyetçi olmadığını belirtti. Hâkimin, “Mukavemet edildiğini gördünüz mü?” sorusuna polis memuru, “Olumsuz. O hengamede mümkün değil” yanıtını verdi. “Dağılın” anonsunun yapılıp yapılmadığının sorulması üzerine ise “Yapıldığını hatırlıyorum” diyen polis memuru, “Ona rağmen dağılınmadı mı?” sorusuna “Emin değilim” karşılığını verdi.

DURUŞMA ERTELENDİ!

Dosyada “görevi yaptırmamak için direnme”, “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama”, “kasten yaralama” ve “kamu malına zarar verme” suçlarından 3 yıl 11 aydan 17 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Avukatların olay yeri tutanağında imzası bulunan polislerin dinlenmesi talebini yinelediği duruşmada savcı, dosyadaki eksikliklerin giderilmesini istedi; hâkim ise henüz dinlenmeyen 5 sanık ve 2 müştekinin bulunduğunu belirterek duruşmayı 19 Nisan 2027’ye erteledi.