Ordu’nun Aybastı, Korgan ve Kabataş ilçelerinde altın arama amacıyla yürütülen sondaj çalışmalarına ilişkin Ordu Çevre Derneği (ORÇEV) tarafından başvuru yapıldı.
ORÇEV Yönetim Kurulu Üyesi Avukat Haluk Türkmen, sondajların usulüne uygun gerçekleştirilmediğini, kullanılan havuzların gerekli koşullara göre oluşturulmadığını, su kullanımı ve tahliyesi ile yeni yolların açılması konusunda da sorunlar bulunduğunu öne sürdü.
Türkmen, daha önce konuyla ilgili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Ordu İl Müdürlüğüne şikayette bulunduklarını belirtti.
“SONDAJLAR USULÜNE UYGUN YAPILMIYOR”
Türkmen, kendilerine verilen yanıtta planlanan projelere ilişkin ÇED görüş ve kararlarının nihai izin ya da onay niteliğinde olmadığının belirtildiğini aktardı.
İlgili kurumların kendi mevzuatları kapsamında uygunluk vermesi halinde projelerin hayata geçirilebildiğinin ifade edildiğini belirten Türkmen, mera alanlarına ilişkin bazı konuların da kurumun görev alanı dışında tutulduğuna dikkat çekti.
“DOĞAYI KORUMAK VATANDAŞIN VE KURUMLARIN GÖREVİ”
Anayasa’nın 56’ncı maddesine dikkat çeken Türkmen, doğanın korunması konusunda hem vatandaşlara hem de kamu kurumlarına sorumluluk düştüğünü söyledi.
ORÇEV olarak bu sorumluluk kapsamında başvuru yaptıklarını belirten Türkmen, sondaj faaliyetlerinin doğaya zarar verdiğini öne sürerek ilgili kurumların daha etkin hareket etmesi gerektiğini savundu.
Türkmen, “Doğa kirletiliyor, yok ediliyor, fütursuzca tahrip ediliyor” diyerek yapılan başvurulara daha kapsamlı yanıt verilmesini istedi.
“İŞİ SAVSAKLAMAKTIR”
Kurumdan gelen yanıtın kendileri açısından yeterli olmadığını ifade eden Türkmen, sürecin farklı kurumların görüşlerine bırakılmasını eleştirdi.
Türkmen, “Bunlar olacak iş değil. Bunlar işi savsaklamaktır. Bunlar işi yokuşa sürmektir. İstediğimiz cevap değildir” dedi.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile ilgili kurumları daha duyarlı davranmaya çağıran Türkmen, sondaj çalışmalarının çevresel etkilerinin dikkate alınmasını istedi.
