Olay, 21 Nisan’da Mersin’deki bir rehabilitasyon merkezinde meydana geldi. B.Y. ve S.Y. çiftinin 2,5 yıldır eğitim gören otizmli oğulları K.Y.’nin merkeze gitmek istememesi ve huzursuz davranışlar göstermesi üzerine aile durumdan şüphelendi.
Bir süre sonra çocuklarının vücudunda darp izleri fark eden aile, merkez yöneticilerinden güvenlik kamerası görüntülerini istedi. Görüntülerin incelenmesinde eğitmen Seda Pırıl C.’nin K.Y.’yi darbettiği iddia edildi. Ailenin şikayeti üzerine gözaltına alınan eğitmen tutuklandı.
SANIK DÖRDÜNCÜ KEZ HAKİM KARŞISINDA
“Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki bir kişiye yönelik kasten yaralama” suçlamasıyla yargılanan Seda Pırıl C., Mersin Adliyesi 25’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın dördüncü duruşmasına çıktı.
Duruşmaya tutuklu sanığın yanı sıra K.Y.’nin ailesi ve taraf avukatları katıldı.
SANIK: “AİLEM PSİKOLOJİK BASKI ALTINDA”
Duruşmada savunma yapan Seda Pırıl C., yaklaşık 4 aydır tutuklu bulunduğunu belirterek ailesiyle birlikte psikolojik baskı altında olduğunu söyledi.
Basının duruşmaya davet edilerek mahkeme kararının etkilenmeye çalışıldığını ileri süren sanık, kendisinin de güvenlik riski altında olduğunu iddia etti. Sanık ayrıca aile tarafından çocuk üzerinden maddi ve manevi çıkar sağlanmaya çalışıldığını düşündüğünü ifade etti.
ANNE: “ÇOCUĞUM SADECE YARALANMAMIŞ, EZİYET DE GÖRMÜŞ”
Duruşmada söz alan anne S.Y., oğlunu güvenerek teslim ettikleri kurumda fiziksel ve psikolojik şiddete maruz kaldığını söyledi.
K.Y.’nin kulağının çekildiğini, başının masaya vurulduğunu ve tokatlandığını belirten anne, çocuğunun korkutulduğunu ve sindirildiğini ifade etti.
S.Y., “Çocuğum sadece yaralanmamış, bir de eziyet görmüş” diyerek sanığın suçlamaları reddetmesine tepki gösterdi.
Anne S.Y., sanığın en ağır cezayı almasını ve meslekten yasaklanmasını talep ederek, “Tek tesellim sizin sağlayacağınız mutlak ve eksiksiz adalet olacak” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ, TUTUKLULUK SÜRECEK
Tarafların beyanlarını dinleyen mahkeme, eksik raporların tamamlanması ve diğer eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Mahkeme ayrıca sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
