Mersin Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik operasyonun ardından bir evde gerçekleştirilen gözaltı işlemlerine ait görüntüler tartışma konusu oldu. Sabah saatlerinde gerçekleştirilen işlem sırasında polis ekiplerinin kapıyı açan kadının karşısında görüntülendiği anlar kameraya yansıdı.
Pijamalarıyla kapıyı açtığı görülen kadının polisleri karşısında görünce yaşadığı şaşkınlık görüntülere yansıdı. Polislerin kapının açılmasının ardından eve girdiği, kadının ise yaşananlar karşısında şaşkınlık yaşadığı görüldü.
GÖRÜNTÜLERİN SERVİS EDİLMESİ TEPKİ ÇEKTİ
Operasyon sırasında çekilen görüntülerin kamuoyuna servis edilmesi, özellikle kadının evinde hazırlıksız yakalandığı anların yayımlanması nedeniyle tartışma yarattı.
YENİ Parti İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, görüntülerin yayımlanmasına tepki göstererek, bir kadının evinde pijamalarıyla görüntülenmesini ve bu görüntülerin basına servis edilmesini eleştirdi.
Gökçen, söz konusu görüntülerin ardından “Bu ne rezalet ya?” ifadelerini kullanarak, yaşananların kadınların güvenliği ve mahremiyeti açısından sorgulanması gerektiğini savundu.
SİYASİ İSİMLERDEN PEŞ PEŞE TEPKİ
YENİ Parti Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez de görüntülerin yayımlanmasını eleştirdi. Suiçmez, bir kişinin evinde çekilen görüntülerin kamuoyuna sunulmasının hukuk devleti açısından nasıl mümkün olabildiğinin açıklanması gerektiğini belirtti.
YENİ Parti Ordu Milletvekili Seyit Torun ise “Yazıklar olsun” ifadelerini kullanarak, sabah saatlerinde gerçekleştirilen operasyonda kadının hazırlıksız şekilde görüntülenerek medyaya servis edilmesine tepki gösterdi.
“BU GÖRÜNTÜLERİ KİM ÇEKTİ, KİM SERVİS ETTİ?”
YENİ Parti Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal da görüntülerin yayımlanmasına ilişkin hukuki değerlendirmelerde bulundu.
Tanal, soruşturma kapsamında bir eve girilmesinin o evin mahremiyetinin kameraya alınarak basın ve sosyal medyada paylaşılabileceği anlamına gelmediğini savundu. Tanal, soruşturma evresindeki işlemlerin gizliliğine ilişkin Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 157’nci maddesine ve soruşturmanın gizliliğini düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 285’inci maddesine işaret etti.
Anayasa’nın özel hayatın ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin 20’nci maddesi ile konut dokunulmazlığını düzenleyen 21’inci maddesini de hatırlatan Tanal, görüntülerin kim tarafından çekildiğinin ve kim tarafından basına servis edildiğinin araştırılması gerektiğini ifade etti.
Tanal, görüntülerin kaynağının ortaya çıkarılması ve sorumlular hakkında gerekli adli ve idari işlemlerin başlatılması çağrısında bulundu.
