Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in hakkında yürütülen soruşturma kapsamında savcıya verdiği 7 sayfalık ifade ortaya çıktı.
Kadın başsavcı vekili tarafından ifadesi alınan Gökçek, sorgusunda mal varlığı, aile bireylerinin şirketleri, yurt dışındaki yatırımlar ve yüksek tutarlı para transferlerine ilişkin soruları yanıtladı.
Gökçek, ifadesinin başında “Üzerime kayıtlı hiçbir gayrimenkul ve araç yoktur” dedi. Ancak savcılık, sistemde Gökçek’le bağlantılı 26 pasif taşınmaz kaydı bulunduğunu belirterek bu taşınmazların satış tarihlerini, satış nedenlerini ve elde edilen gelirlerin nasıl kullanıldığını sordu.
26 TAŞINMAZ KAYDI SORULDU
Gökçek, savcının önüne koyduğu kayıtları inceledikten sonra söz konusu taşınmazların geçmişte satın alıp daha sonra sattığı gayrimenkuller olduğunu söyledi.
Pursaklar’da yıllar önce 547 metrekarelik bir arsa aldığını, imar çalışmasının ardından kat karşılığı kendisine 4 daire kaldığını anlatan Gökçek, bu daireleri sattığını ve elde ettiği parayla 2 tarla aldığını belirtti.
Gökçek, daha sonra bu tarlaları da sattığını söyledi.
Şanlıurfa’nın Halfeti ilçesinde görünen 6 taşınmazın ise babasından kaldığını ifade etti.
“EŞİME DE MİRAS KALDI”
Gökçek, eşinin ailesinden de miras kaldığını belirterek Akçakoca’da bir apartman dairesi ile geleneksel eski bir evin bulunduğunu, eşinin adına kayıtlı Akçakoca Melenağzı’nda bir yazlık bulunduğunu söyledi.
Kira geliri ve kendi adına kayıtlı mal varlığı bulunmadığını savunan Gökçek, çocuklarının adına kayıtlı şirket veya taşınmazlar konusunda ise bilgi sahibi olmadığını ifade etti.
OĞLUNA 1 MİLYON 265 BİN DOLARLIK EV DESTEĞİ
Savcılıkta oğlunun ticari faaliyetleri de gündeme geldi.
Gökçek, oğlu Ahmet Gökçek’in somut bir işinin olmadığını, gayrimenkul alım satımı yaparak geçimini sağladığını söyledi.
2018 yılında Ankara’daki Funda Sitesi’nde kendi üzerine kayıtlı müstakil bir villayı 1 milyon 265 bin dolara sattığını anlatan Gökçek, bu satıştan elde edilen parayı oğluna verdiğini belirtti.
Gökçek, oğlunun söz konusu parayı ticari faaliyetlerinde nasıl kullandığı konusunda ise bilgisinin bulunmadığını savundu.
“GELİNİM VARLIKLI BİR AİLENİN KIZI”
Gökçek, gelini Hülya Gökçek hakkında da savcının sorularını yanıtladı.
Hülya Gökçek’in varlıklı bir ailenin kızı olduğunu belirten Gökçek, gelininin kurduğu şirketlerle ticari faaliyet yürüttüğünü söyledi. Ancak şirketlerin faaliyetleri ve gelirleri hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olmadığını savundu.
Oğlu Osman Gökçek’in milletvekili olduğunu ve daha önce Beyaz TV genel koordinatörlüğü yaptığını belirten Gökçek, şirketlerin isimlerini basından öğrendiğini ve kuruluşlarında ya da faaliyetlerinde herhangi bir rolünün olmadığını öne sürdü.
ALMANYA’DAKİ ŞİRKETTEN “HABERİM YOK” SAVUNMASI
Gökçek, aile bireyleriyle bağlantılı şirketlerin alım, satım ve ticari faaliyetlerinde herhangi bir bağının bulunmadığını söyledi.
Almanya’daki şirketi de basından öğrendiğini belirten Gökçek, kendisine aktarılan bilgilere göre şirketin birikimlerin değerlendirilmesi ve Almanya’daki gayrimenkul alım satımının kârlı olduğu düşüncesiyle kurulduğunu söyledi.
Gökçek ayrıca bankalardan kredi kullanılabilmesi amacıyla oturum iznine başvurulduğunun kendisine anlatıldığını belirtti.
8,7 MİLYON EUROLUK AVM SORUSU
Savcılık, Almanya’da kurulan HAMAG isimli şirketin Türkiye’den para transferi yapıp yapmadığını ve bu transferlerin kaynağını da sordu.
Gökçek, bu konuda bilgisinin olmadığını ancak gelininin söz konusu transferleri karşılayabilecek gelire sahip olduğuna inandığını ifade etti.
Gelininin Almanya’da bir gayrimenkul satın aldığını bildiğini söyleyen Gökçek, ayrıntıları bilmediğini, 8,7 milyon euroluk AVM konusunda ise medyaya yansıyan bilgiler kadar bilgi sahibi olduğunu belirtti.
300 BİN EUROLUK CEZA ÖDEMESİ DE SORULDU
Savcı, bu kez Alman Kara Para Aklama Kanunu hükümleri nedeniyle bir sözleşmenin feshedildiği ve 300 bin euro cezai şart ödendiği iddiasını Gökçek’e sordu.
Ödemenin kaynağı ve kararı kimin verdiği sorusuna Gökçek, oğlundan öğrendiği kadarıyla herhangi bir elden ödeme yapılmadığını, sözleşmenin feshi nedeniyle 300 bin euro ceza ödendiğini söyledi.
Lüksemburg’daki şirket iddiası da Gökçek’e soruldu. Gökçek, yine oğlundan aldığı bilgiye göre Lüksemburg’da bir yatırım şirketiyle ilgili böyle bir durum olmadığını ifade etti.
YÜKLÜ EURO VE DOLAR HAREKETLERİ DE SORULDU
Savcılık, aile bireyleriyle bağlantılı hesaplara yüksek miktarda euro ve dolar yatırıldığı yönündeki tespitleri de gündeme getirdi.
Gökçek, banka hesaplarıyla ilgili bu işlemlere ilişkin bilgisinin bulunmadığını söyledi.
AVUKATINDAN YAYIN YASAĞI TALEBİ
Gökçek’in avukatı Talha Yasir Çağatay da savcılıkta yaptığı değerlendirmede, müvekkilinin söz konusu konuların çoğuyla ilgisi ve bilgisinin bulunmadığını savundu.
Çağatay ayrıca soruşturma dosyası hakkında yayın yasağı kararı verilmesini talep etti.