Güncel

Maydonoz Döner'e yönelik FETÖ davası 5 Ocak'a ertelendi

FETÖ'ye finansman sağladığı iddiasıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun (TMSF) kayyum olarak atandığı Maydonoz Döner şubelerinin Ankara yapılanmasına ilişkin 9 sanığın yargılanması sürdü. Mahkeme, dinlenmesi beklenen tanığın duruşmaya katılmaması üzerine davayı 5 Ocak'a erteledi.

Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada tutuksuz sanık Tahsin Özbay'ın yargılanmasına devam edildi. Mahkeme, dosyada dinlenmesi talep edilen tanığın bir sonraki duruşmada hazır edilmesine karar vererek davayı 5 Ocak'a bıraktı.

SANIK VE AVUKATLARI BERAAT TALEP ETTİ

Duruşmada sanık Tahsin Özbay ile taraf avukatları hazır bulundu. Dosyaya ulaşan evrakın okunmasının ardından mahkeme başkanı, dinlenmesi istenen tanığın duruşmaya gelmediğini bildirdi.

Savunmasında tanıkla yalnızca ticari ilişkisi bulunduğunu belirten Özbay, aralarında özel bir irtibat olmadığını söyledi.

Sanık avukatları ise müvekkilleri hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını ve beraat kararı verilmesini talep etti.

SAVCI EKSİK HUSUSLARIN TAMAMLANMASINI İSTEDİ

Beyanların ardından Cumhuriyet savcısının görüşü alındı. Savcı, dosyadaki eksik hususların tamamlanmasını talep etti.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, duruşmada dinlenemeyen tanığın bir sonraki celsede hazır edilmesine hükmetti. Dava, 5 Ocak tarihine ertelendi.

İDDİANAMEDE FETÖ İDDİALARI YER ALDI

Terör Suçları Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, FETÖ'nün Türkiye'deki yapılanmasını sürdürmeye ve örgütsel faaliyetlerini yeniden canlandırmaya çalıştığı öne sürüldü.

İddianamede ayrıca örgütün finansman sağlamak amacıyla farklı yöntemler geliştirdiği iddiasına yer verildi. Bu kapsamda Somca Gıda AŞ bünyesindeki Maydonoz Döner işletmesinin, Türkiye genelindeki şubeleri aracılığıyla örgütün güncel yapılanmasına finansman sağladığı ve örgüt mensuplarına istihdam imkanı oluşturduğu ileri sürüldü.

9 SANIK HAKKINDA 25'ER YILA KADAR HAPİS TALEBİ

İddianamede, Maydonoz Döner'in Ankara'daki bazı şubelerinde örgüt mensuplarının istihdam edilmesi amacıyla yüksek miktarda "himmet" toplandığı iddiası da yer aldı.

Şubelerin resmi sahipleri veya ortakları hakkında örgüt üyeliğine ilişkin suç kaydı bulunmadığı, ancak bazı yakınlarının örgüt üyeliğinden suç kaydının olduğu ve şubelere gayriresmi ortaklıklarının bulunduğunun tespit edildiği öne sürüldü.

İddianamede sanıkların, örgütün amaçları doğrultusunda finansman sağladıkları iddiasıyla "silahlı terör örgütüne üye olma" ve "Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet" suçlarından yargılanmaları ve 25'er yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları talep ediliyor.