Orman yangınlarıyla bağlantılı elektrik hatlarının denetimi ve zararların karşılanmasına ilişkin TBMM Kamu Denetçiliği Kurumu'nun (KDK) tavsiye kararında kurum ve şirketlere tanınan 30 günlük sürenin üzerinden bir ay geçti. Avukat Murat Fatih Ülkü, "son durumun açıklanması" için yeniden başvuru yaptı.
İzmir'deki orman yangınlarının ardından avukat Murat Fatih Ülkü ve avukat Senih Özay, ihmaller iddiasıyla TBMM Kamu Denetçiliği Kurumu'na bireysel başvuruda bulundu. Kurum, başvuruyu kabul ederek ilgili kurum ve şirketlerden savunma istedi.
Savunmalarda GDZ Elektrik'in "kapsamlı bakım" yaptığı, Orman Genel Müdürlüğü'nün ise kapasite artışı için "ödenek yetersizliği" gerekçesini öne sürdüğü belirtildi. KDK, savunmaları yeterli bulmayarak GDZ Elektrik'e "zarar gören kişilerin zararlarının karşılanması" ve "elektrik hatlarındaki denetim sıklığının artırılması" yönünde tavsiyede bulundu.
KDK'nın Orman Genel Müdürlüğü'ne "yangın yönetim kapasitesinin güçlendirilmesi ve önleyici tedbir alınması", Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, EPDK, TEDAŞ ve TEİAŞ'a ise "denetim yoğunluğunun artırılması" ve "zararın tazminini kolaylaştırmak için ödenek ayrılması noktasında mevzuat çalışması" tavsiyesi verdiği aktarıldı. Karara göre, 15 Aralık 2025'ten itibaren 30 gün içinde yapılacak işlemlerin zorunlu olarak bildirilmesi istendi.
Cumhuriyet'in aktardığına göre, kararın üzerinden iki ay, verilen sürenin dolmasının üzerinden bir ay geçmesine rağmen konuya ilişkin kamuoyuna yansıyan bir açıklama olmadığı belirtilirken, avukat Ülkü KDK'ye dilekçe vererek bilgi talep etti. Ülkü, "Kamu Denetçiliği Kurumu, kurumların ‘maliyet' bahanesini kabul etmeyerek tavsiye kararı vermişti. Kamuoyuna yansıyan gelişme yok. Bilgi almak için dilekçe verdik. Aynı lafları duymak istemiyoruz" dedi.
Ülkü, elektrik üretim ve dağıtımına ilişkin olarak da "Bugün en azından bu işler ile ilgili yoğun bir kamusal denetim yaşama geçirilmeli ve kamu yararı bakımından elektrik üretim ve dağıtım işi mutlaka kamulaştırılmalıdır" ifadelerini kullandı.