Kahramanmaraş'ta tutuklu polis başmüfettişi babası İsa Aras Mersinli'ye ait silahlarla girdiği okulda 1 öğretmen ile 9 öğrenciyi öldüren İsa Aras Mersinli'ye ilişkin yeni bilgiler ortaya çıktı.
Gazeteci İsmail Saymaz halktv.com.tr'de yayımlanan yazısında; İsa Aras Mersinli'nin olaydan yaklaşık dört ay önce kendisine zarar verdiği gerekçesiyle hastaneye götürüldüğünü, sağlık görevlilerinin durumu "adli vaka" olarak kayda geçirdiğini ve psikiyatrik değerlendirme önerildiğini yazdı.
Saymaz'ın aktardığına göre, 14 yaşındaki İsa Aras Mersinli 15 Aralık 2025 tarihinde okulda İstiklal Marşı sırasında fenalaşarak bayıldı. Olay yerine çağrılan 112 ekipleri tarafından yapılan ilk değerlendirmede hayati bulgularında olağan dışı bir duruma rastlanmadı. Ancak sağlık görevlilerinin İsa Aras Mersinli'nin kolunda kesik izleri fark ettiği öne sürüldü.
Köşe yazısında yer alan iddiaya göre, sağlık görevlilerinin yönelttiği "İntihar etmeyi düşünüyor musun?" sorusuna İsa Aras Mersinli "Evet" yanıtını verdi. Bunun üzerine öğrencinin Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevk edildiği belirtildi.
"ADLİ DURUM" KAYDI TUTULDUĞU İDDİASI
Saymaz'ın yazısına göre, ambulans ekibi tarafından hazırlanan vaka formunda "Disosiyatif (Konversiyon) bozukluğu" ve "Kasıtlı kendine zarar verme" ön tanılarına yer verildi. Ayrıca formdaki "Adli Durum" bölümünün işaretlendiği öne sürüldü.
Yazıda, İsa Aras Mersinli'nin psikiyatri servisine yönlendirildiği ve doktorların duruma ilişkin tutanak hazırlayarak Kahramanmaraş Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü'ne bildirimde bulunduğu iddiasına yer verildi.
Saymaz, buna karşın İsa Aras Mersinli hakkında etkin bir takip süreci yürütülmediğini yazdı.
BAŞSAVCILIK SAĞLIK KAYITLARINI İSTEDİ
Köşe yazısında, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19 Nisan'da İl Sağlık Müdürlüğü'ne yazı göndererek İsa Aras Mersinli'nin daha önce kendisine zarar verdiği yönündeki iddialara ilişkin sağlık kayıtlarını talep ettiği aktarıldı.
Yazıya göre savcılık, öğrencinin herhangi bir sağlık kuruluşuna başvurup başvurmadığının, adli bildirim yapılıp yapılmadığının ve psikiyatri servislerinde muayene veya tedavi görüp görmediğinin araştırılmasını istedi.
PSİKİYATRİK DESTEK ÖNERİLMİŞ
Saymaz'ın aktardığına göre, İsa Aras Mersinli saldırıdan önce beş kez emniyet bünyesinde görev yapan bir psikologla görüştü. TBMM Şanlıurfa ve Kahramanmaraş Okul Olayları ile Dijital Riskleri Araştırma Komisyonu'nda dinlenen psikolog, öğrencinin kendisine "sınav kaygısı" gerekçesiyle getirildiğini, psikiyatrik değerlendirme yapılması yönünde görüş bildirdiğini anlattı. Ancak İsa A.M.'nin daha sonra ne psikiyatri tedavisi gördüğü ne de yeniden psikolojik destek sürecine dahil edildiği belirtildi.
DİJİTAL MATERYALLERDE "MANİFESTO" İDDİASI
Saymaz'ın köşe yazısında yer alan bilgilere göre, soruşturma kapsamında incelenen dijital materyallerde İsa Aras Mersinli'nin saldırıdan birkaç gün önce İngilizce bir metin kaleme aldığı belirlendi.
Yazıda, "manifesto" olarak nitelenen metinde çeşitli saldırılara atıflar yapıldığı, silahlardan ve mühimmattan söz edildiği ve bazı çevrim içi kişilerle iletişim kurulduğuna ilişkin ifadelerin bulunduğu aktarıldı.
Ayrıca Discord, WhatsApp ve Telegram üzerinden iletişim kurduğu değerlendirilen bazı kişiler hakkında uluslararası adli iş birliği süreçlerinin başlatıldığı öne sürüldü.
TEHDİT MESAJLARI VE TELEGRAM KANALI İDDİASI
Saymaz'ın yazısında, saldırıda yaşamını yitiren bir öğrencinin ailesine cenaze sürecinde tehdit içerikli mesajlar gönderildiği de belirtildi.
Yazıya göre mesajları gönderdiği tespit edilen bir kişi Manisa'da yakalanarak tutuklandı. Mesajlarda kullanılan "C31K" kodunun ise daha sonra kapatıldığı belirtilen bir Telegram kanalıyla bağlantılı olduğu iddia edildi.
SİVEREK SALDIRISI DA KOMİSYON GÜNDEMİNDE
Saymaz, yazısında Şanlıurfa'nın Siverek ilçesinde meydana gelen okul saldırısına ilişkin tartışmalara da yer verdi. Aktardığına göre, saldırıdan bir gün önce okul yönetimi emniyete başvurdu ve savcılık şüpheli öğrencinin ifadesinin alınması yönünde talimat verdi. Saymaz'a konuşan bir polis görevlisi ise öğrencinin evine gidildiğini ancak hukuki yetki sınırları nedeniyle konuta girilemediğini savundu.
Buna karşılık, TBMM Şanlıurfa ve Kahramanmaraş Okul Olayları ile Dijital Riskleri Araştırma Komisyonu üyelerinin yanı sıra Şanlıurfa Valisi Hasan Şıldak'ın komisyona verdiği bilgilerde, söz konusu adrese gidilmediği yönünde değerlendirmeler bulunduğu belirtildi.
