İstanbul Anadolu Adliyesi’nde yaşanan silahlı saldırı, yargı camiasını ve kamuoyunu derinden sarstı. Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçarslan’ın, hâkim Aslı Kahraman’ı makam odasında silahla yaraladığı olayda, ikinci bir atış son anda engellendi.
MAKAM ODASINDA SİLAHLI SALDIRI
Olay, dün saat 13.00 sıralarında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23’üncü Ceza Dairesi’nde görevli üye Hâkim Aslı Kahraman’ın odasında meydana geldi. Anadolu Adliyesi’nde görev yapan Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, Kahraman’ı ziyaret etti. Kısa süre sonra ikili arasında henüz bilinmeyen bir nedenle tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine savcı Kılıçarslan, yanında bulunan tabancayla hâkim Kahraman’a ateş etti.
İKİNCİ ELİ ATEŞ ETMESİ ENGELLENDİ
Savcı Kılıçarslan’ın ikinci kez ateş etmeye çalıştığı sırada, odada bulunan çaycı Yakup K. müdahale ederek saldırıyı engelledi. İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Kasığından yaralanan hâkim, ilk müdahalenin ardından hastaneye kaldırıldı.
Hastaneye kaldırılan Aslı Kahraman ameliyat oldu. Olayın ardından Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla gözaltına alındı.
AYNI MAHKEMEDE BİRLİKTE GÖREV YAPMIŞLAR
Savcı Kılıçarslan ile hâkim Kahraman’ın 2022–2024 yılları arasında Anadolu Adliyesi’nde Asliye Ceza Mahkemesi’nde birlikte görev yaptıkları, Kahraman’ın 2 Eylül 2024 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesi’ne atandığı öğrenildi.
KADINA KARŞI ŞİDDET BÜROSUNDA GÖREV YAPMIŞ
Soruşturma kapsamında ortaya çıkan bilgilere göre, savcı Kılıçarslan 2022–2024 yılları arasında Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesindeki Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi Bürosu’nda görev aldı. Bu süreçte aile içi şiddet, kadın cinayetleri ve istismar dosyalarında mağdurların şikâyetlerini kabul ettiği ve iddianameler hazırladığı belirtildi.
TAKINTI İDDİASI VE KORUMA TALEBİ
İddialara göre Kılıçarslan, Kartal’daki görevleri sırasında hâkim Kahraman’a karşı takıntılı bir ilgi geliştirdi. Hâkim Kahraman’ın bu ilgiyi reddetmesine rağmen savcının ısrarlı davranışlarını sürdürdüğü, bunun üzerine Kahraman’ın koruma talebinde bulunduğu öğrenildi. Talep sonrası iki polis memurunun görevlendirildiği ancak saldırının makam odasında gerçekleştiği belirtildi.
SALDIRIYI HÜKÜMLÜ ÇAYCI ENGELLEDİ
Olayda ikinci atışı engelleyerek olası bir cinayeti önleyen Yakup Karadağ’ın, Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olduğu ve cezasını çekerken adliyede çaycı olarak çalıştığı ortaya çıktı.
TUTUKLANDI
Gözaltına alınan savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, sabah saatlerinde Çağlayan Adliyesi’ne götürüldü. Özel soruşturma bürosunda başsavcı vekili tarafından ifadesi alınan Kılıçarslan, “kasten insan öldürmeye teşebbüs” suçundan tutuklama talebiyle sulh ceza hâkimliğine sevk edildi.
Mahkeme, savcı Kılıçarslan'ın tutuklanmasına karar verdi.
Savcılığın sevk yazısında şu ifadeler yer aldı:
“Kahraman ile Kılıçarslan’ın 2023 yılı Eylül - Ekim aylarından itibaren duygusal birliktelik yaşamaya başladıkları, aralarındaki yaş farkı, sosyal durumları, Kahraman’ın daha önceki evliliginden çocuğunun bulunması, şüphelinin bu duygusal birlikteliğin evliliğe dönüşmesini istememesi, mağdurun ise aksi düşüncede olması nedeniyle aralarında tartışmalar yaşandığı, Kılıçarslan’ın mesleki kariyerinin olumsuz etkileneceğini düşünerek bu birlikteliği sonlandırmak istediği, ancak Kahraman’ın buna yanaşmaması nedeniyle olay günü İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi binasına giden Kılıçarslan’ın Kahraman’ın çalışma odasına girdiği, burada aralarında tekrar tartışma yaşandığı,
yine Kılıçarslan’ın ifadesine göre Kahraman’ın Kılıçarslan’a vurmaya başladığı, o esnada odaya çay ocağında çalışan ve tanık olarak ifadesi alınmış olan Y.K.'nın girdiği, Kahraman’ın Kılıçarslan’ın kendisine zarar vereceğini söyleyerek Y.K.’da yardım istediği, bu aşamadan sonra Y.K.’nın beyanına göre tanık içeri girdiğinde Kılıçarslan’ın iki üç adım geri gittiği, Kahraman’ın yardım isteği üzerine Kılıçarslan’ın da aynı anda Kahraman’ın üzerine gitmesi karşısında tanığın araya girdiği, Kılıçarslan’ın savcı olduğunu söyleyerek akabinde elini beline attığı ve tabancasını çıkartıp koşmaya başlayınca kendisinin de hamle yaptığı, silah birden fazla ateş aldıktan sonra tanığın şüphelinin elini zor kullanarak havaya kaldırdığı ve bu şekilde onu duvara yaslayıp silahı elinden aldığı, akabinde polislerin gelerek müdahale ettikleri değerlendirilmiş ve anlaşılmıştır.”
Soruşturma evrakında mevcut olan ve şüphelinin mağdura olaydan daha önceki günlerde gönderdiği değerlendirilen mesaj ve görsellerin tehdit içerikli oldukları görülmüştür.
Bu itibarla; soruşturmanın bulunduğu aşamada mağdurun ifadesinin henüz tespit edilememiş olması, şüphelinın cep telefonunun şifresini vermek istemediğini beyan etmesi, delillerin tümüyle toplanmamış olması; şüphelinin eylemini araya engel hal girmesi nedeniyle tamamlayamaması, soruşturma evrakına yansıyan ve mağdurun tehdit edildiğıne ilişkin mesaj ve görseller birlikte dikkate alındığında, şüphelinin mağdura öldürme kastıyla ateş ettiği ve fakat eylemini engel hali nedeniyle tamamlayamadığı kanaatıne varılmıştır.
Şüphelinin üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, suça dair yasada yazılı cezanın üst haddi, suçun katalog suçlardan olması hususları dikkate alınarak şüphelinin bu aşamada 5271 sayılı CMK'nın 100. vd. maddeleri uyarınca tutuklanmasına”
Ayrıntılar geliyor...
