Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesinde 15 Temmuz 2025’te İlayda Alkaş’ın silahlı saldırı sonucu yaşamını yitirmesine ilişkin davanın ikinci duruşması Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Dini nikahla birlikte yaşayıp daha sonra ayrıldığı belirtilen Cemal Alpaslan’ın, İlayda Alkaş’ı 12 kurşunla vurduğu olayın ardından kaçtığı, yaklaşık 5 ay sonra 15 Aralık’ta Şırnak’taki Habur Kara Hudut Kapısı’nda Türkiye’ye giriş yaparken yakalandığı belirtildi. Alpaslan, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
İDDİANAMEDE 12 MERMİ GİRİŞİ YER ALDI
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Cemal Alpaslan’ın olayın gerçekleştiği yerdeki bir kıraathanede oturarak İlayda Alkaş’ın eve gelmesini beklediği belirtildi.
İddianamede genç kadının vücudunun farklı bölgelerinde 12 mermi girişi bulunduğu ifade edilirken, Alpaslan hakkında “boşandığı eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Duruşmaya sanık ve avukatlarının yanı sıra İlayda Alkaş’ın annesi ve kız kardeşi, müşteki avukatları ile tanıklar katıldı.
“TÜM OLAYLAR HÜLYA AL YÜZÜNDEN OLDU”
Savunmasında önceki ifadelerini tekrar eden Cemal Alpaslan, aleyhindeki beyanları kabul etmediğini söyledi.
Alpaslan, “Aleyhe olan beyanları kabul etmiyorum. Önceki savunmaları aynen tekrar ederim. Tüm olan olaylar annesi Hülya Al yüzünden olmuştur. Ondan şikayetçiyim” dedi.
İLAYDA’NIN KARDEŞİ: “YÜZÜ GÖZÜ MORDU”
Duruşmada dinlenen İlayda Alkaş’ın kardeşi M.A., ablasının 2025 yılının mayıs ayında şiddet gördüğünü ve babaları tarafından yaşadığı evden alınarak aile evine getirildiğini anlattı.
M.A., “Ablam geldiğinde dövülmüştü, yüzü gözü mordu. Ablam bana her şeyi anlattı. Eve geldiğinde hamile değildi ve düşük yapmıştı. Bunun öncesinde de şubat ayında kadın sığınma evine gitmişti” dedi.
Olay günü yaşananları da anlatan M.A., doğum günü kutlamasının ardından ailece eve döndüklerini, taksiden indikten sonra binaya girdiklerini ve Cemal Alpaslan’ın arkalarından gelerek ateş ettiğini söyledi.
TANIKTAN “ANTALYA’DA ALDIRDI” İDDİASI
Duruşmada tanık olarak dinlenen H.A. ise İlayda Alkaş’ın kendisine bebeğini Antalya’daki bir klinikte aldırdığını söylediğini ileri sürdü.
İlayda ile geçmişte aynı iş yerinde çalıştıklarını belirten H.A., olaydan yaklaşık bir hafta önce telefonla görüştüklerini ve bu görüşmede Alkaş’ın söz konusu bilgiyi kendisine aktardığını iddia etti.
AİLE AVUKATLARI TASARLAMA SUÇUNU VURGULADI
İlayda Alkaş’ın aile avukatları, sanığın geçen duruşmada “kasten öldürme” suçundan cezalandırılması yönündeki mütalaaya ek olarak, herhangi bir indirim uygulanmadan “tasarlayarak öldürme” suçundan da cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatları ise olayda tasarlama unsurunun bulunmadığını savundu.
Mahkeme başkanı, tanık ifadelerine ilişkin savunma hazırlamaları için aile avukatlarının ek süre talebini kabul etti. Duruşma 19 Ekim tarihine ertelendi.