CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu, 107’si tutuklu toplam 407 sanığın yargılandığı davada 6’ncı celse başlıyor. İlk haftanın son gününde mahkeme heyeti başkanının, gazetecilerin oturduğu yeri değiştirmek istemesi üzerine duruşma ertelenmişti. Dün de benzer bir tablo ortaya çıktı. Dünkü celsenin başında bu kez avukat milletvekillerinin izleyici bölümüne geçmesi istendi. Vekillerin itirazı üzerine duruşma daha başlamadan sona erdi.
MAHKEMEDEN YENİ KISITLAMA TALEBİ
Olaylı 5’inci celsenin ardından mahkeme heyeti, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na dikkat çeken bir talepte bulundu. Buna göre, duruşma salonuna yalnızca vekâleti bulunan avukatların alınması istendi. Ayrıca milletvekillerinin avukat sıralarına oturmaması için de önlem talep edildi. Bugün o 'önlemlerin' alındığı görüldü.
İşte bugün 10:17'de başlayan 6. celsede yaşananlar...
DURUŞMA SONA ERDİ
İş adamı Hüsnü Yüksel Tunar'ın ve avukatının savunma yapmasının ardından duruşma bitti. İBB Davası yarın yedinci celse ile devam edecek.
TUNAR'IN SAVUNMASI DA BİTTİ
İş İnsanı Hüsnü Yüksel Tunar savunma verdi. Rüşvete aracılık etmekle suçlanan Tunar, suçlamaları reddetti. Tunar'ın da savunmasını tamamlaması ile 8 isim dava kapsamında savunmasını tamamlamış oldu. Bugüne kadar ifade verenlerin listesi şu şekilde:
1- Aykut Erdoğdu
2- Bulut Aydöner
3- Sırrı Küçük
4- Ümit Polat
5- Fatih Yağcı
6- Ali Üner
7- Evren Şirolu
8- Hüsnü Yüksel Tunar
"BU DAVADAN İMAMOĞLU'NU ÇIKARIN..."
Tunar’ın avukatı Özer Kırca, “Bu davadan 16 milyon insan tarafından seçilmiş Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nu çıkarın basit bir rüşvet davasına dönüyor. Mahkemenizin bunu bilmesi lazım. Çok sayfa yazınca çok şey var gibi düşünülüyor ama durum bu değil” ifadelerini kullandı.
TUNAR: 5 DAKİKA SORGULANDIM 10 AYDIR TUTUKLUYUM
Ertan Yıldız'ı hayatında hiç görmediğini söyleyen Tunar, İBB'yle ilk işini Erdoğan döneminde yani 1997'de yaptığını belirtti. Tutuklanmadan önce sorgusunun yalnızca 5 dakika sürdüğüne dikkati çeken Tunar, "Yüksek vergiler ödeyen, devletine milletine bağlı bir iş insanıyım. Siyasetle alakam yok, menfaat beklemiyorum." dedi. Babasının son evre kanser hastası olduğunu da belirten Tunar, hakkında ifade veren isimlerle telefon irtibatı dahi olmadığını ancak 10 aydır tutuklu yargılandığını dile getirdi.
KADİR GÜMÜŞ'ÜN İFADESİNDEKİ ÇELİŞKİLERİ ANLATTI
Tutuklu iş adamı Evren Şiroğlu'nun savunmasının ardından kürsüye gelen Hüsnü Yüksel Tunar haziran ayında verdiği etkin pişmanlık ifadesi kapsamında tahliye edilen Kadir Gümüş'ün ifadelerindeki çelişkilere değindi. Tunar, savunmasında şu şekilde konuştu:
Kadir Gümüş beş kez ifade vermiş; bunların üçünde her şeyi reddetmiş, son iki ifadesi ise etkin pişmanlık kapsamında ve benimle ilgili kısım da bu beyanlarda yer alıyor. “Hüsnü’nün içinde ne olup olmadığını bildiğini sanmıyorum” şeklindeki ifadesiyle tutuklandım. Ayrıca 15 bin dolar, 10 bin dolar ve 12 bin 500 doları kapalı zarf içinde Hüsnü’ye verdiğini, Ali Sula’nın götürdüğünü iddia ediyor. Ancak her ifadesinde miktarlar değişiyor; birinde iki kez, diğerinde üç kez görüştüğünü söylüyor. Oysa ben hiç görüşmediğimizi ifade ediyorum; kaldı ki ofisimle arası yalnızca 500 metre.
Bu kadar büyük bir yalanı neden söyler, anlamakta zorlanıyorum. Söylediği tek doğru şey, yakın olmadığımız; sadece sektörden tanıştığımızdır. Onun dışında ifadeleri çelişkilerle dolu. Israrla banka dekontlarını ibraz edeceğini söylüyor, ancak hâlâ ortada böyle bir belge yok. Bu durumda nasıl savunma yapacağımı bilemiyorum. Tarihi belli olmayan, miktarı sürekli değişen bir parayı benimle ilişkilendirdiğini iddia ediyor; ben ise hâlâ savcılıktaki şaşkınlığımı koruyorum. Keşke kendisi burada olsa da “Kadir Bey, neden böyle bir ithamda bulundunuz?” diye sorabilsem.
Tutuklu iş insanı Evren Şiroğlu'nun savunmasının ardından kürsüye bir başka iş adamı Hüsnü Yüksel Tunar geçti. Tunar'ın savunmasya başlaması ile davada toplam sekizinci tutuklu dinlenmiş oldu.
"7 AY YATTIM, 7 YIL YATARIM KİMSE HAKKINDA İFTİRADA BULUNMAM"
Evren Şiroğlu'nun avukatı, Şiroğlu'nun 7 ay yattımi 7 yıl yatarım kimse hakkında iftirada bulunmam dediğini anlattı:
"Şüpheden sanık yararlanır ilkesi, bu dosyada şüpheden savcı yararlanır'a dönmüş durumda. Dosyada tek bir kanıt yok. Bir kişi var iddiada, üçüncü bir kişi. O kişi savcı tarafından ifadeye bile çağrılmamış. Savcılık, Ümit Polat'ın dediklerini doğrulamazsan çıkamazsın mı demek istemektedir. Bunu kendisine söyledim. '7 ay yattım, 7 yıl yatarım kimse hakkında iftirada bulunmam' dedi."
15 GİZLİ TANIK 86 ETKİN PİŞMANLIK İFADESİNDE ADIM GEÇMİYOR
İş adamı Evren Şiroğlu, Ümit Polat'ın beyanları ile tutuklandığını ve iki kişiyi de şahit gösterdiğini açıkladı ancak şahit gösterilenlerin ifadelerinin alınması için de çabaladıklarının altını çizdi. Ağaç A.Ş'ye mal sattığını ancak parasını alamadığını ifade eden Üner, yıl sonuna çek verilmesinin de ticarette normal bir süreç olduğu kaydetti.
Şiroğlu'nun ifadesinin ardından avukatı savunmasına başladı. İş adamı Şiroğlu'nun verdiği ifade şu şekilde oldu:
Ümit Polat, bir varmış bir yokmuş gibi konuşmuş; o beyanlarla ben tutuklandım. Yeri ve zamanı belli olmayan bir eylemi gerçekleştirdiğimi iddia etmiştir. Ümit Polat iki ismi de şahit göstermiştir; bu iki kişinin lehte veya aleyhte ifadelerinin alınması için çabalıyoruz. Ben Ağaç AŞ’ye mal sattım, ancak paramı tahsil edemedim; yıl sonuna doğru çek verilmesi ticarette normal bir süreçtir.
Yeni sipariş almama rağmen Ümit Polat’ın Ali Sukas’ı neden şikâyet etmeye gittiğini aklım almıyor. Mehmet Özdemir beni teşhis edebilirse bütün suçlamaları kabul edeceğim, o kadar iddialıyım. Ben Ağaç AŞ’ye ilk kez 2022 yılında mal sattım; Ali Sukas’ı ise 2023 Temmuz ayında makamında ilk defa gördüm.
Yani rüşvet aldığım iddia edilen kişiyi 2019’dan 2023’e kadar dört yıl sonra ilk kez görmüş oluyorum. Ben hiçbir ihaleye girmedim; girseydim ihale süreci etap etap yayımlanır ve bu görünürdü. MASAK raporunda çektiğim para yazılmış; bu para ailem için çektiğim paradır.
150 bin lira çektim ve bu ticaret yapan herkesin yaptığı doğal bir işlemdir. Ali Sukas’la yakın bir bağım yoktur; dört yılda dört-beş kez kısa süreli görüştük. Mal satan firmalar dokuz-on aylık çekleri alır, günü geldiğinde ödenemediği için geri çekerdi; Ağaç AŞ araçların yakıtını bile ödeyemeyecek durumdaydı, dolayısıyla rüşvet verme imkânı yoktu.
Zaten sektörde kimse Ağaç AŞ’ye mal satmak istemezdi. Hatta şirketime haciz geldi; rüşvet ilişkisi olan birinin şirketine haciz gelir mi? Ümit Polat galerime bir çocuk göndererek benimle irtibat kurmaya çalıştı; dün Evren’e sordurduğumuzda “hiçbir mesaj yollamadık” dedi, ancak kızının mesajları ve eşinin el yazısı olan notları da belgeleriyle sunuyorum. Ayrıca 15 gizli tanık ve yaklaşık 86 etkin pişmanlık ifadesinde adım geçmemektedir.
ALİ ÜNER'İN ARDINDAN İŞ İNSANI EVREN ŞİROĞU SAVUNMA VERDİ
İş adamı Ali Üner'in savunmasını tahliye ve beraat talebi ile bitirmesinin ardından avukatı savunma yaptı. Üner'in ardından kürsüye iş adamı/müteahhit Evren Şiroğlu geldi.
ALİ ÜNER: HAKKIMDA SOMUT DELİL YOK: DUYDUM, GÖRMÜŞTÜM...
Aranın ardından savunma yapmaya başlayan iş adamı Ali Üner, hakkındaki hiçbir suçlamayı kabul etmediğini söyledi. Üner, "Savcı diğerleri rüşvet verdiyse, Ali Üner'de vermiştir diye bir değerlendirme yapıyor. Hakkımda somut bir delil yok. Duydum, görmüştüm" ifadelerini kullandı.
Üner, savunmasını tahliye talebi ile bitirdi. Üner'in savunmasının ardından avukatı savunma yapıyor. İş insanı Ali Üner'in savunması şu şekilde oldu:
Bu süreçte hem ben hem ailem mağdur oldu. Ticari hayatım zarar gördü. Benim iddianameden anladığım şu sayın savcı diğer iş insanları rüşvet verdiyse Ali Üner de vermiştir diye düşünmüş. Ben kimseye rüşvet vermedim.
Bu yönde de bir anlaşma yapmadım. Suçlamaları kabul etmiyorum. Bu kişilerin hiçbirinin benim rüşvet verdiğime dayanan somut bir delili yoktur. Gizli tanık Gürgen “listede bildiğim kadarıyla Ali Üner vardır” diyor. Murat Or’da “Ali Üner’in firmasının önceliklendirildiğini duydum” demiştir. Hiçbir tanık para teslim etti şeklinde somut bir beyanda bulunmamıştır.
Varsayıma dayanan ifadeler kullanmışlardır. Ben hiçbir zaman Ümit Polat’a Ali Sukas benden para istedi demedim. Kendisini tanımam bile. Yalan söylüyor. Ben Ali Sukas ile böyle bir anlaşma yapmış olsaydım bunu neden Ümit Polat’a anlatayım? Ümit Polat Mayıs 2025’teki ifadesinde bunu söylemiyor.
Aradan 6 ay geçtikten sonra böyle bir ifadede bulunuyor. Ben Ümit Polat’ın etkin pişmanlıktan yararlanmak için bunu söylediğini düşünüyorum. Sonuç olarak üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. 10 aydır tutukluyum ve mağdurum. Tahliyeme ve beraatime karar verilmesini istiyorum.
İMAMOĞLU'NDAN BASINA: İYİ Kİ VARSINIZ ÇOK TEŞEKKÜR EDİYORUM
Tutukluların salona alınması sırasında basına konuşan İmamoğlu, "İyi ki varsınız basına çok teşekkür ediyorum basına yapılan buranın en net işaretidir" dedi. Öte yandan duruşmaya ara verilmeden önce salona girmesi iki defa engellenen İBB Başkanvekili Nuri Aslan da salona alındı.
DURUŞMAYA VERİLEN ARA BİTTİ
Ağaç A.Ş. satın alma şefi Fatih Yağcı'nın savunmasını yapmasından sonra verilen 1 saatlik ara sona erdi duruşma 13:35'te tekrar başladı. Tutuklular salona alındı. Duruşma iş adamı Ali Üner'in savunması ile devam etti. Üner, iddianamede 131. eylem kapsamında "rüşvet vermekle" suçlanıyor. Üner savcılık aşamasındaki ifadelerinde kendisine isnat edilen suçlamaları reddetmişti.
FATİH YAĞCI GİZLİ TANIĞIN İFADESİNİ YALANLAYARAK SAVUNMASINI YAPTI
Fatih Yağcı savunmasında gizli tanık Gürgen’in ifadesini yalanlayarak başladı. "Gürgen isimli gizli tanığın ifadeleri tamamen yalan. Bana para teslim edilmedi. Beyan da yok.” diyen Yağcı, “HTS kayıtları tamamen fiziki koşullardan. Binaya gelen herkesle ortak baz veriyorum, bu çok normal" ifadelerini kullandı.
"Ağaç Aş’de satın alma müdürlüğüne bağlı iki tane şeflik var. İhale şefliği ve benim de çalıştığım satın alma şefliği. Ama burada sanki böyle sanki ben ihale şefliğine de müdahale ediyormuşum gibi bir izlenim oluşuyor. Bu Gürgen isimli tanıkta da böyle bir ifade geçmiş zaten. Ben Fatih Temur'la beraber firmaları belirleyip ortaklaşa hareket ettiğime dair bir ifadesi var. Bu tamamen karşılığı yok. Çünkü ikimizin, iki şefliğin görev alanları tamamen farklı, sorumluluk alanları farklı. İki şeflik de birbirinden bağımsız hareket ediyor. Biz satın alma şefliği olarak doğrudan temin, 3A ve 3G bitki alımlarını Takip ediyoruz. İhale şefliği ise torf, gübre, bitkisel materyal, inşaat malzemesi, tesisat, elektrik gibi ve yapım ve bakım işlerin ihalesini takip ediyor. Bizim baktığımız alanlar tamamen farklıdır. Benim burada birim yöneticisi olarak birimin işleyişini yönetmek, satın alma süreçlerini takip etmek tamamen bunlardan ibaret. Satın almayı nasıl yapıyoruz? Satın alma öncelikle bizim satın alma süreçlerimiz var, prosedürümüz var. Bir de Ağaç Aş yönetmeliği var. Bu iki çerçevede biz hareket ediyoruz. Öncelikle bizim satın alma personeli firmalarına teklif alır. Bu firmalar onaylı tedarik listesindeki firmalar. Yani bu onaylı tedarik listesi her yıl tedarik değerlendirme formlarıyla birlikte tedarikçilerle değerlendirilir. Bunu birim yöneticileri imza altında alır, bize gönderir. Biz de bunu icmal olarak onaylı tedarik listesini hazırlarız, genel müdürlüğe göndeririz. Genel müdürlük de bunu onaylar. İlk başta bu firmalarla çalışırız. Teklifleri yaklaşık maliyeti bu firmalarla oluştururuz. Bazen şöyle bir durum oluşuyor, yaklaşık maliyeti oluştururken yeterince teklif alamıyoruz. Bu sefer tedarikçileri ziyaret etmek suretiyle görüştüğümüz firmalardan sıfırdan teklif alıyoruz onlardan. Böylece yaklaşık maliyeti oluşturuyoruz ve genel müdürlüğe onaya gönderiyoruz. Bizim alım yetkimiz de yok. Bütün şey yaklaşık maliyetten sonra bizim işimiz bitiyor. Piyasaya hakim olmak için biz sürekli ziyaret ederiz. Ayda 4 sefer bazen 5 olur, bazen 1 olur. Sezona göre değişiyor. Yeni firmalara hem yeni firmaları biz listemize ekleriz hem de mevcut bazı sözleşmesi yaptığımız firmaların o ürünlerimizin takibini yapmak için ve yeni ürün çeşitlerini görmek için mutlaka tedariklerine ziyaret ederiz. Bunlardan raporlarını getiririz ve arşivleriz. Gerektiği zaman da demin söylediğim gibi bunları kullanırız. Burada Gürgen isimli tanığın vermiş olduğu ifade tamamen asılsızdır. "
İTİRAFÇI POLAT'IN AVUKATININ SAVUNMASI BİTTİ
Ümit Polat'ın avukatının savunması sona erdi. Duruşma Fatih Yağcı'nın savunmasıyla devam edecek.
NURİ ASLAN DIŞARIDA BEKLETİLDİ
İBB Başkanvekili Nuri Aslan'ın duruşmayı takip etmek için Silivri'ye geldi ancak bir buçuk saat dışarıda bekletildi.
Duruşmayı izlemek için binaya gelen ancak duruşma salonuna alınmayan Nuri Aslan, isminin listede olmaması gerekçesi ile salona alınmadığını kaydetti. Aslan siyasi birisi olarak değil, İBB Başkanvekili olarak salona alınmamasına tepki gösterdi. Aslan, devlette aklıselim yöneticiler olduğunu ve mutlaka bu sorunu çözeceklerine inandığını söyledi.
DÖVDÜRÜLDÜĞÜNÜ İDDİA ETTİ
Ümit Polat, İBB operasyonundan 1 gün önce Ali Sukas’ın kendisini dövdürdüğünü iddia etti. Ali Sukas ise söz alarak “Beni neden aramadın, ben sana şikayetçi ol demedim mi?” dedi.
ÜMİT POLAT: PARA GÖRDÜM DİYE İFADEM HİÇ OLMADI
Ağaç AŞ'nin eski Müdürü Ümit Polat, tutuklanmasının ardından zor zamanlar yaşadığını söyledi. Vali ile ilgili 'saygısızlık yapmak istemem' çıkışını yapan Polat, "İlk ifadeye kendim gittim avukatım yoktu. Ben etkin pişmanlık nedir onu bile bilmiyordum. Üç kez ben ifade verdim. Ben para ile ilgili gördüm diye bir ifadem de hiç olmadı." dedi.
İTİRAFÇI: VALİ DAVUT GÜL'E SAYGISIZLIK YAPMAK İSTEMEM
"İtirafçı" olmasına rağmen tahliye edilmeyen Ağaç AŞ'nin eski Müdürü Ümit Polat, İstanbul Valisi Davut Gül'ün kuzeni olan bir kişi ile Ağaç AŞ personeli aracılığıyla kendisine "Ses çıkarmasın, beklesin, zaten bir şeyler olacak yakında" dediğini iddia etmiş, Vali Gül de bu iddiaları jet hızıyla yalanlamıştı. Gül, "İBB veya İBB iştiraklerinde çalışan yakın ya da uzak hiçbir akrabam yoktur." şeklinde açıklama yapmıştı.
Polat, altıncı celsede bu konuya dair açıklama getirdi:
"Ben Vali Davut Gül'e saygısızlık yapmak istemem. Vali beyin akrabasının arkadaşı bizim şirkette çalışıyor dedim. Akrabası çalışıyor demedim."
AVUKAT ÜMİT POLAT'A SORU SORDU
Sanık Tamer Gümüş’ün avukatı, Ümit Polat’ın 27 Mayıs’ta İBB savcılarından Cahit Cihat Sarı’yla görüştüğünü ancak 28 Mayıs’ta resmi olarak ifade verdiğini hatırlatarak, “28 Mayıs’ta verdiğiniz ifadenin içeriğini o gün mü konuşuldu?” diye sordu. Mahkeme başkanı bu sorunun yanıtlanmasını engelledi, “Geçen hafta cevap verilmişti” dedi.
SADECE 10 CHP'LİYE İZİN
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, İBB Davası'nda CHP'lilerin duruşmaya girişini kısıtlamasının ardından yaptığı yeni değerlendirmeyle salonun kapılarını "seçici" bir şekilde açtı. Bugünkü oturuma CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile 9 CHP'li milletvekilinin girişine onay verilirken, milletvekilleri Mahmut Tanal, Turan Taşkın Özer ve Ali Mahir Başarır listeye dahil edilmedi.
Gazeteci Muratcan Altuntoprak'ın aktardığı bilgilere göre İBB Davasını duruşma salonundan takip etmesi için mahkemeye sunulan isimler şu şekilde:
1-Bülent Tezcan
2-Gökhan Günaydın
3-Gül Çiftçi
4-Özgür Çelik
5-Murat Emir
6-Sezgin Tanrıkulu
7-Yüksel Taşkın
8-Engin Altay
9-Suat Özçağdaş
10-Mühip Kanko
CHP'Lİ 2 VEKİL BİNAYA ALINMADI
Duruşma öncesi salonda görevli Jandarmaya isim listeleri dağıtıldığı, listede ismi olmayan isimler içeri alınmadığı bildirildi. CHP’li Aylin Nazlıaka ve Ömer Fethi Gürer binaya alınmadığı öğrenildi.
DEM Parti de 3 kişilik bir heyetle izliyor:
1- Ali Can Önlü
2- Sezai Temelli
3- Celal Fırat
Silivri'de alınan üst düzey güvenlik önlemleri nedeniyle trafiği neredeyse kilitlendiği bildirildi. Duruşma salonuna ulaşmak için uzun araç kuyrukları oluştu; hem bayram öncesi açık görüş hem de duruşmayı takip etmek isteyenler araçlarından inerek Silivri'ye yürüdü.
Duruşma salonunun en köşesinde yer ayrılan gazeteciler için defter, laptop koyabilecekleri masalı sandalyeler temin edildi.
GÖKHAN GÜNAYDIN: TÜM VEKİLLER İÇERİ GİRECEK
Duruşma öncesinde açıklama yapan CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın:
Vekillerin duruşmaya girememesi ya da seçilerek kabul edilmeleri anayasaya da ahlaka da aykırıdır. Duruşmalar alenidir. Tüm vekiller içeri girecek.
DURUŞMA BAŞLADI
Tutuksuz sanıkların ardından tutuklu sanıklar da duruşma salonuna girdi. Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu duruşma salonuna girerken alkışlarla karşılandı. Davanın sanıklarından gazeteciler Yavuz Oğhan ve Ruşen Çakır da tutuksuz sanıkların bulunduğu bölümde yerini aldı. Mahkeme heyetinin gelmesiyle duruşma başladı. İBB Davası'nın altıncı celsesi Ümit Polat'ın savunması ile başladı.
VEKİLLER SEYİRCİ BÖLÜMÜNDEN TAKİP EDİYOR
Silivri'den alınan son bilgilere göre duruşma salonuna vekiller giriş yapabiliyor. Giriş yapan CHP'li vekiller seyirci bölümünden duruşmayı izliyor. DEM Partili Sezai Temelli ve CHP Milletvekili Suat Özçağdaş'ın yanı sıra İBB Başkanvekili Nuri Aslan da duruşma salonunda.
