Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi’nde doğan bir bebeğin darp sonucu engelli kaldığı iddiasına ilişkin davada yargılama sürüyor. Sema ve Abdullah Bozoklar çiftinin kızı Deniz Esin Bozoklar’ın zarar gördüğü iddiasıyla tutuklu yargılanan hemşire Hazel Dırık Bağrıyanık, mahkemeye SEGBİS aracılığıyla katıldı.
ADLİ TIP RAPORU MAHKEMEDE OKUNDU
Kahramanmaraş 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan rapor okundu. Raporda, bebeğin nörolojik durumuyla hemşirenin eylemleri arasında doğrudan bir illiyet bağı kurulamadığı ifade edildi.
Bununla birlikte, hemşirenin sol uyluk bölgesine yönelik müdahalesinin femur kırığına yol açmış olabileceği değerlendirilirken, bu yaralanmanın hayati tehlike oluşturmadığı ancak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu belirtildi. Ayrıca, bebeğin sağlık durumunun net değerlendirilmesi için fiziki muayene gerektiği vurgulandı.
SANIK: “KIRIĞI BEN YAPMADIM”
Tutuklu sanık Hazel Dırık Bağrıyanık savunmasında, suçlamaları reddederek kırıkla ilgisinin bulunmadığını öne sürdü. Hastaya yalnızca tedavi ve bakım uyguladığını ifade eden sanık, yaşanan süreçten dolayı üzgün olduğunu belirterek tahliyesini ve tutuksuz yargılanmayı talep etti.
SAVUNMA: “RAPOR İDDİALARIMIZI DESTEKLİYOR”
Sanık avukatı Mustafa Çaprak, Adli Tıp raporunun müvekkilinin sorumluluğuna dair iddiaları zayıflattığını savundu. Raporda yer alan bulguların, daha önce sundukları savunmaları desteklediğini ifade eden avukat, tutukluluğun kaldırılmasını talep etti.
AİLE YENİ RAPOR İSTEDİ
Bozoklar ailesinin avukatı Sait Bolat ise dosyada yer alan raporlar arasında çelişki bulunduğunu belirtti. İlk raporda illiyet bağına işaret edilirken, son raporda bunun reddedildiğini vurgulayan Bolat, her iki raporun da hüküm kurmaya yeterli olmadığını söyledi. Aile adına yeni bir Adli Tıp incelemesi talep edildi.
MAHKEMEDEN YENİ KARAR
Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme, Hazel Dırık Bağrıyanık’ın tutukluluğunun sürmesine karar verirken, dosyanın yeniden inceleme için Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesine ve sanığın muayene edilmesine hükmetti.