İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve eski Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu isimlerin gözaltına alındığı hakem soruşturması, yeni bir hukuki başvuruyla farklı bir boyuta taşındı.
Soruşturma kapsamında verdiği ifadede sınav sürecinde usulsüzlük yapıldığını, terfisinin engellendiğini ve hakem atamalarına dışarıdan müdahale edildiğini öne süren eski Süper Lig yardımcı hakemi Ali Tuna, kendisi hakkında açıklamalarda bulunan spor yorumcuları Ahmet Çakar ve Erman Toroğlu hakkında suç duyurusunda bulundu.
Tuna, iki isim hakkında ayrı ayrı hazırladığı dilekçeleri Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı Müracaat ve Suçüstü Bürosu’na sundu.
TOROĞLU’NUN KÖŞE YAZISI ŞİKÂYET KONUSU OLDU
Ali Tuna’nın Erman Toroğlu hakkındaki başvurusunda, Toroğlu’nun 2 Ekim 2026’da Sözcü gazetesinde yayımlanan “Sayın İçişleri Bakanı'na açık mektup” başlıklı yazısındaki ifadeler gerekçe gösterildi.
Tuna’nın dilekçesinde, söz konusu yazıda kendisinin doğrudan hedef alındığı ve onur, şeref ve saygınlığını zedeleyici ifadeler kullanıldığı ileri sürüldü.
Başvuruda ayrıca Toroğlu’nun, Tuna’nın emniyet mensubu olmasına atıfla tehdit niteliğinde ifadeler kullandığı iddiasına yer verildi.
Tuna, Toroğlu hakkında Türk Ceza Kanunu’nun hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin maddeleri kapsamında soruşturma yürütülmesini talep etti.
ÇAKAR’IN SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMI DA DOSYADA
Ali Tuna’nın diğer suç duyurusunun hedefinde ise eski hakem ve futbol yorumcusu Ahmet Çakar bulunuyor.
Tuna, Çakar’ın 1 Ekim 2026’da X hesabından yaptığı paylaşımın kendisine yönelik hakaret içerdiğini savundu. Dilekçede, Çakar’ın devam eden soruşturma kapsamında Tuna’nın verdiği resmi ifadeyi hedef aldığı ve kamuya açık paylaşımıyla kişilik haklarını ihlal ettiği öne sürüldü.
Tuna, Çakar hakkında da TCK’nın hakaret suçunu düzenleyen 125. maddesi kapsamında soruşturma başlatılmasını ve kamu davası açılmasını istedi.
TARTIŞMA TUNA’NIN SAVCILIK İFADESİYLE BAŞLADI
Çakar ve Toroğlu hakkında yapılan başvuruların arka planında ise Ali Tuna’nın hakem soruşturması kapsamında savcılığa verdiği ifadeler bulunuyor.
Tuna, ifadesinde eski MHK yetkililerinden edindiğini belirttiği bilgilere dayanarak Ahmet Çakar ve Erman Toroğlu’nun dönemin MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile telefon görüşmeleri yaptığını ve bazı hakem atamalarında yönlendirmelerde bulunduğunu iddia etti.
Söz konusu iddialar kapsamında dosyaya, Tuna’nın terfi sınavındaki el yazısı ve imza örneklerinin sınav kağıdıyla örtüşmediğine ilişkin olduğu belirtilen bilirkişi raporunun da girdiği aktarıldı.
ÇAKAR VE TOROĞLU’NDAN FARKLI TEPKİLER
Ali Tuna’nın iddialarının kamuoyuna yansımasının ardından Ahmet Çakar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda iddialara tepki gösterdi.
Çakar, paylaşımında Tuna’nın öne sürdüğü iddialarla alay eden ifadeler kullanarak kendisinin ve Erman Toroğlu’nun MHK Başkanı’na talimat verdiği yönündeki iddianın gerçeği yansıtmadığını savundu.
Erman Toroğlu ise Sözcü’deki yazısında Tuna’nın polis kimliğine dikkat çekerek, hakemlik ve kamu görevlerinin birbirinden ayrılması gerektiğini ifade etti. Toroğlu ayrıca Tuna hakkında hukuki yollara başvurduğunu belirtti.
Böylece hakem soruşturması kapsamında ortaya atılan iddiaların ardından başlayan karşılıklı açıklamalar, Ali Tuna’nın iki spor yorumcusu hakkında yaptığı suç duyurularıyla yargı sürecine taşınmış oldu.
