Gülşah Gizem Angı, rahminde tespit edilen yaklaşık 33 milimetrelik tip 2 miyom nedeniyle 5 Nisan 2022’de Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’nde ameliyata alındı. Histeroskopik miyomektomi sırasında durumu kötüleşen 32 yaşındaki Angı, yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Angı’nın ölümünün ardından ailesinin şikayeti üzerine soruşturma başlatıldı. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından ameliyattan sorumlu Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Mete Ç. ile 9 sanık hakkında “taksirle adam öldürme” suçundan Antalya 15’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
AMELİYATTA KULLANILAN CİHAZLA İLGİLİ İDDİA
Yargılama sürecinde dosyaya giren resmi yazışmalar, tutanaklar ve tanık beyanlarında, ameliyatta kullanılan histeroskopi sisteminin hastane envanterinde bulunmadığı ve “demo” olarak getirildiği yönünde iddialar yer aldı.
Cihazın kullanımında görev alan sağlık personelinin yetki ve eğitim durumları da mahkemenin incelediği konular arasında yer aldı. Davanın 4’üncü duruşmasının ardından Angı’nın ölüm nedeninin ve sağlık çalışanlarının kusur durumlarının belirlenmesi amacıyla dosya Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.
ATK RAPORUNDA “AŞIRI SIVI YÜKLENMESİ” TESPİTİ
Adli Tıp Kurumu 3. Üst Kurulu’nun 23 Temmuz 2026 tarihli raporunda, Angı’nın ölümünün ameliyat sırasında meydana gelen “aşırı sıvı yüklenmesi” sonucu gerçekleştiği belirtildi.
Rapora göre operasyon sırasında 8 adet 3 bin cc’lik izotonik olmak üzere toplam 24 litre sıvı kullanıldı. İşlem sonunda uterusa giren ve çıkan sıvı miktarı arasındaki fark ise 1500 cc olarak hesaplandı.
Ancak ameliyat öncesinde 58 kilogram olan Angı’nın otopside 74 kilogram olarak tartıldığı ve vücut ağırlığının 16 kilogram arttığı belirtildi. Yaygın ödem bulgularının da bulunduğuna dikkat çekilen raporda, yeniden canlandırma sırasında verilen sıvılar da dikkate alındığında ameliyat sırasında oluşan sıvı açığının 1500 cc olamayacağı değerlendirildi.
Raporda ayrıca ameliyat sırasında verilen ve geri alınan sıvı arasındaki farkın takibinin cerrahi ekibin sorumluluğunda olduğu belirtildi. Aşırı sıvı yüklenmesine ilişkin erken bulguların ise anestezi ekibinin kontrolleriyle belirlenebileceği kaydedildi.
DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLDİ
Antalya 15’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen son duruşmaya müştekiler, taraf avukatları ve sanıklar katıldı.
Duruşmada tarafların beyan ve savunmalarının alınmasının ardından mahkeme heyeti görevsizlik kararı verdi. Yargılamanın devamı için dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine hükmedildi.
AİLE: “ADALETİN TECELLİ EDECEĞİNE İNANIYORUZ”
Kararın ardından açıklama yapan müşteki avukatı Onur Şahin, davanın başından bu yana olayın basit bir hekim hatası veya öngörülebilir bir durum olmadığını savunduklarını belirtti.
Şahin, ameliyatta kullanılan “demo” cihazın hastaneye nasıl ve kimler tarafından getirildiğinin araştırılması gerektiğini ifade ederek, bilinçli taksir ve ihmali kast gibi konuların ağır ceza mahkemesinde ele alınacağını söyledi.
Gülşah Gizem Angı’nın babası Ayhan Angı ise karardan memnun olduklarını belirterek adaletin sağlanacağına inandığını söyledi. Angı, kızının ölümüne ilişkin yargılamanın bundan sonraki aşamasında mahkemenin gereğini yapacağına inandığını ifade etti.
Anne Vicdan Angı da kararın ardından yaptığı açıklamada adalete güvenlerinin tam olduğunu belirterek, kızının bir nebze olsun rahat uyuyacağını söyledi.
