Fenerbahçe Futbol A.Ş., kulüp yönetim kurulu üyesi Ali Acun Ilıcalı ile 217 numaralı loca konusunda yaşanan hukuki süreç hakkında kamuoyuna yönelik kapsamlı bir açıklama yaptı. Kulüp, verilen tedbir kararının usul ve hukuka aykırı olduğunu savunarak sürece ilişkin ayrıntılı bir kronoloji paylaştı.
Açıklamaya göre Ali Acun Ilıcalı, 217 numaralı locanın kendi kullanımına tahsis edilmesi talebiyle 27 Temmuz 2026 tarihinde İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi'ne başvurarak tedbir talebinde bulundu. Fenerbahçe Futbol A.Ş., Ilıcalı ile söz konusu loca kullanımına ilişkin herhangi bir sözleşme bulunmadığını, dolayısıyla kendisinin bu konuda dava açma hakkına sahip olmadığını belirtti. Nitekim aynı gün mahkeme bu başvuruyu reddetti.
Kulübün açıklamasına göre, ret kararının istinaf edilmesinin ardından süreç normal işleyişinden saptı. Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin kanuni cevap süresi beklenmeden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nde görevli geçici bir heyetin tedbir talebini kabul ettiği belirtildi. Kulüp, bu kararın dayanağı olarak gösterilen belgenin tarafları belirtilmeyen, imzasız ve konusu açık olmayan bir A4 dokümanı olduğunu öne sürdü.
Fenerbahçe yönetimi, kararı veren sorumlular hakkında hukuki inceleme talebiyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na şikayette bulunacaklarını duyurdu. Kulüp ayrıca kararın iptali amacıyla Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yaptığını da kamuoyuyla paylaştı.
Alınan tedbir kararının icrası kapsamında 22 Ağustos 2026 Cumartesi günü icra memurlarının kulübe geldiği bildirildi. İcra memurlarının, Ilıcalı'nın avukatlarından locanın kullanım hakkına dair bir sözleşme sunmalarını istediği, ancak böyle bir sözleşmenin ibraz edilemediği aktarıldı. Bu durumun tutanağa geçirildiği belirtilerek, kulüp bunun tedbir kararının hukuka aykırılığının somut bir göstergesi olduğunu savundu.
Açıklamada yer alan bir diğer önemli nokta, tedbir kararının ardından Ilıcalı tarafından 22 Ağustos 2026'da oynanan Fenerbahçe - Trabzonspor Konyaspor maçını locada izlemesi için sunulan 10 kişilik isim listesiyle ilgili oldu.
Kulübün yaptığı kontrollerde bu isimlerden ikisinin Passolig sahibi olmadığı, iki kişinin ise Galatasaray taraftarı olarak kayıtlı Passolig kartına sahip olduğu tespit edildi.
Fenerbahçe Futbol A.Ş., Fenerbahçe taraftarlarına tahsis edilmiş bir tribün alanına farklı bir kulübe aidiyeti bulunan kişilerin bu şekilde dahil edilmek istenmesini tribün düzeni ve güvenliği açısından kabul edilemez bulduğunu ifade etti. Kulüp, bu durumu bir hak kullanımından ziyade tribünlerde kargaşa yaratma girişimi olarak değerlendirdi.
Açıklamanın sonunda kulüp, tribünlerde ayrışma veya gerilim yaratabilecek herhangi bir girişime müsamaha göstermeyeceğini vurguladı. Fenerbahçe Futbol A.Ş., tüm hukuki haklarını sonuna kadar kullanacağını belirterek konunun yakından takip edileceğini kamuoyuna duyurdu.
NELER YAŞANMIŞTI?
Fenerbahçe'de 6-7 Haziran'daki olağanüstü kongrede Aziz Yıldırım'ın yeniden başkan seçilmesinin ardından stadyumdaki localarla ilgili düzenlemeye gidilmiş, Ali Koç döneminde asbaşkanlık yapan Acun Ilıcalı'nın kullandığı locanın sözleşmesi de iptal edilmişti. Kulüp yetkililerinin, sahanın orta bölümünde bulunan locanın bundan sonra mevcut ve gelecek Fenerbahçe başkanları için "Başkanlık Locası" olarak kullanılacağını bildirdiği basına yansımıştı. Ilıcalı ise locanın üç yıllık ücretini kulübe destek amacıyla peşin ödediğini belirterek sözleşmenin hukuka aykırı şekilde feshedildiğini savunmuş ve konuyu yargıya taşıyacağını açıklamıştı. 19 Ağustos'ta basına yansıyan haberlerde, yargı sürecinde locanın Ilıcalı'nın kullanımına bırakılması ve 2026-2027 sezonu sonuna kadar üçüncü kişilere satılması veya devredilmesinin ihtiyati tedbirle engellenmesi yönünde karar verildiği aktarılmıştı. 22 Ağustos'ta ise söz konusu locanın tahrip edilerek kullanılamaz hale getirildiğine ilişkin görüntüler ve haberler kamuoyuna yansımıştı.
İşte o açıklama:
"Ali Acun Ilıcalı, sözleşmesel olarak tarafı olmadığı, dolayısıyla kişisel olarak dava açma ve davada taraf olma hakkına sahip bulunmadığı 217 numaralı locanın kendi kullanımına tahsis edilmesi için 27.07.2026 tarihinde İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi’ne başvuruda bulunarak tedbir talebinde bulunmuştur.
Fenerbahçe Futbol A.Ş. ile Ali Acun Ilıcalı arasında 217 numaralı locanın kullanımına ilişkin herhangi bir sözleşme bulunmamaktadır.
Nitekim söz konusu başvuru, İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi tarafından 27.07.2026 tarihinde reddedilmiştir.
Tam bu aşamadan itibaren olağan yargı işleyişinin dışında gelişmeler meydana gelmiştir.
Ali Acun Ilıcalı’nın tedbir talebinin reddine ilişkin kararı istinaf etmesi üzerine Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin kanuni cevap süresi beklenmeden; hukuki geçerliliği olmayan, tarafları bile yazılı olmayan, imza içermeyen ve konusu belirtilmeyen bir A4 dokümanına dayanılarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nde görevlendirilen geçici bir heyet tarafından hukuka ve teamüllere aykırı şekilde tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Hukuka ve yargısal teamüllere aykırı şekilde hareket eden ve Fenerbahçe’nin savunma hakkını yok sayan bu kararı veren sorumlu kişiler hakkında gerekli yasal incelemenin yapılması adına Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na şikâyet başvurusunda bulunulacaktır.
Ali Acun Ilıcalı’nın talebi üzerine tedbir kararının icrası için 22 Ağustos 2026 Cumartesi günü kulübümüze icra memurları gelmiştir. İcra memurları, Ali Acun Ilıcalı’nın avukatlarından 217 numaralı locanın kullanım hakkının Ali Acun Ilıcalı’ya ait olduğunu gösteren sözleşmeyi ibraz etmelerini istemiştir. Bu şekilde bir sözleşme bulunmadığından, Acun Ilıcalı’nın avukatları tarafından herhangi bir sözleşme ibraz edilememiştir. Bu durum icra memurları tarafından tutanağa geçirilmiştir. Bu tespit, tedbir kararının hukuka aykırı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.
Ayrıca tedbir kararından sonra, Ali Acun Ilıcalı tarafından 22 Ağustos 2026 tarihinde oynanan Fenerbahçe - T. Konyaspor maçını 217 numaralı locada izlemesi için 10 kişilik isim listesi sunulmuştur.
Kulübümüze sunulmak üzere icra dosyasına bildirilen 10 kişilik liste üzerinde yapılan kontrollerde, bu kişilerden 2’sinin Passolig sahibi olmadığı, 2 kişinin ise Galatasaray taraftarı olarak Passolig kartına sahip olduğu tespit edilmiştir.
Fenerbahçe taraftarlarına tahsisli bir tribün alanına Galatasaray aidiyeti taşıyan kişilerin bu yöntemle dâhil edilmek istenmesi, tribün düzeni ve güvenliği açısından tarafımızca son derece ciddi ve kabul edilemez bir durum olarak değerlendirilmiştir. Burada söz konusu olan bir hakkın kullanımı değil, tribünlerde bir kaos ortamı yaratma çabasıdır.
Kulübümüz, tribünlerimizde ayrışmaya, gerilime veya Fenerbahçe camiasının birlik duygusunu zedeleyebilecek herhangi bir girişime hiçbir şekilde müsamaha göstermeyecektir.
Yukarıda belirttiğimiz üzere, tüm hukuki şikâyet haklarımızı kullanacağımızı ve bu hukuka aykırı kararın ortadan kaldırılması amacıyla Anayasa Mahkemesi’ne de bireysel başvuruda bulunduğumuzu kamuoyunun bilgisine sunarız.
Fenerbahçe Futbol A.Ş."
