Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasının iptaliyle ilgili İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde açtığı dava, geçen hafta Silivri’deki Marmara Cezaevi mahkeme salonunda görüldü.
Duruşmada İmamoğlu ve avukatlarının ardından İstanbul Üniversitesi’nin avukatları savunma yaptı. Mahkeme, “yürütmenin durdurulması” talebiyle açılan davada ocak ayı sonuna kadar kararını açıklayacak. İmamoğlu ve avukatları, diplomanın 35 yıl sonra “siyasi saiklerle gasp edildiğini” öne sürerek iptal kararının geri alınmasını talep etti. Üniversite avukatları ise iptal gerekçesi olarak gösterilen “yokluk” ve “açık hata” unsurlarını savundu.
İstanbul Üniversitesi avukatı, idari yetkilerin yanlış kullanıldığına dikkat çekerek “Sayın İmamoğlu’nun doğrudan yaptığı bir eylemi belirtmiyoruz” ifadelerini kullanırken, İmamoğlu da mahkemeye “Dosyada ismimin geçtiği tek bir kelime yok. Sunulan olumsuz örneklerin tamamı yatay geçim sonrası döneme ait ve bu utanç verici” dedi.
HAKİMDEN TARAFSIZLIK VURGUSU
İmamoğlu, savunmasının devamında mahkeme heyetine seslenerek, “Biliyorum; telefonlar açılacak, mesajlar gelecek, geceleri uykunuz kaçacaktır. Ancak unutmayın ki bir ömür boyu verdiğiniz emek, bir tek kararla yok olabilir veya sizinle birlikte ömür boyu kalabilir. Çok asil bir görevdesiniz” dedi.
Mahkeme başkanı ise İmamoğlu’nun sözlerine karşılık, “Biz tarafsız ve vicdani kanaatimize göre karar vereceğiz. Bundan kimsenin şüphesi olmasın” yanıtını verdi.
ÜNİVERSİTENİN SAVUNMASI İPTALİ GÜÇLENDİRMİYOR
İdare hukukçusu Prof. Dr. Metin Günday, duruşmanın ardından Cumhuriyet’e yaptığı değerlendirmede, diplomanın iptal edilmesinin başından beri hukuka aykırı olduğunu vurguladı. Günday, üniversitenin sunduğu belgeler ve avukatlarının duruşmadaki savunmalarının iptal kararını güçlendirecek nitelikte olmadığını belirtti.
Günday, “Bir işlem hangi tarihte yapılmışsa, o tarihte yürürlükte olan hukuk kurallarına göre değerlendirilir. Önceki mevzuata dokunulamaz. Fakültenin yanlış yapmış olması durumunda bile 35 yıl sonra iptal edilmesi ‘hukuki güvenlik ilkesi’ne aykırıdır” ifadelerini kullandı.
DİĞER DAVA SONUÇ BEKLİYOR
İdare mahkemesindeki davada ay sonuna kadar karar verilmesinin ardından, gözler diplomanın sahte olduğu iddiasıyla açılan diğer davaya çevrilecek. İmamoğlu’nun, “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçundan 8 yıl 9 aya kadar hapis istemiyle yargılandığı dava, idare mahkemesinin sonucunun beklenmesi için 16 Şubat’a ertelenmişti.