İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun bilirkişi açıklamaları nedeniyle açılan davasında yeni gelişme yaşandı.
Davanın son duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, iddianamede yer alan Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 277. maddesinde düzenlenen "yargı görevi yapan bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs" suçunun oluşmadığını değerlendirmişti. Savcı, İmamoğlu'nun eyleminin yalnızca TCK'nin 288. maddesinde düzenlenen "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçu kapsamında değerlendirilebileceğini ileri sürmüştü. Mahkeme de TCK 288 kapsamında isnat edilen suçun ön ödeme hükümlerine tabi olduğuna işaret ederek, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 13 Temmuz'a ertelemişti.
Muratcan Altuntoprak’ın aktardığına göre, İmamoğlu'nun avukatları karar duruşması öncesinde ön ödeme işlemini tamamladı. Bu nedenle pazartesi günü yapılacak duruşmada yargılamanın devam etmesi yerine davanın düşürülmesine karar verilmesi bekleniyor.
Soruşturma, Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasından önce düzenlediği ve "Turpun Büyüğü" başlığını taşıyan basın toplantısında, CHP'li belediyelere yönelik soruşturmalarda görev alan bir bilirkişiye ilişkin açıklamalarının ardından başlatılmıştı.
Soruşturma, Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasından önce düzenlediği ve "Turpun Büyüğü" başlığını taşıyan basın toplantısında, CHP'li belediyelere yönelik soruşturmalarda görev alan bir bilirkişiye ilişkin açıklamalarının ardından başlatılmıştı.
İmamoğlu, aynı bilirkişinin İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştirakleri İETT ve İSFALT'ın yanı sıra Esenyurt ve Beşiktaş belediyelerine ilişkin dosyalarda da görevlendirildiğini öne sürmüş, kamuoyunda tartışma yaratan bu açıklamaların ardından hakkında "bilirkişiyi hedef gösterdiği" iddiasıyla soruşturma açılmıştı.
Hazırlanan iddianamenin kabul edilmesiyle İmamoğlu hakkında dava açılmış, yargılama sürecinde savcılık mütalaasını değiştirerek isnat edilen suçun niteliğine ilişkin farklı değerlendirmede bulunmuştu. Son aşamada mahkeme, suçun ön ödeme kapsamında olduğu gerekçesiyle sanığa bu imkânın tanınmasına karar vermişti.