AKP’li eski Kütahya Belediye Meclis Üyesi Serdar Elarslan’ın bir kadına yönelik cinsel taciz suçlamasıyla yargılandığı davada karar çıktı.
Kütahya 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 8 Ekim günü görülen karar duruşmasına Kütahya Barosu ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın avukatları da katıldı.
Dava tutanaklarına yansıyanlara göre Z.C. ile Serdar Elarslan, parti çalışmalarında tanıştı. Dosyadaki mesaj ekran görüntülerini değerlendiren savcılık, Elarslan’ın Z.C.’ye farklı tarihlerde cinsel içerikli mesajlar gönderdiğini belirtti.
Savcılığın esas hakkındaki mütalaasında, “Seninle bir yolu, kimse duymadan, kimse bilmeden, çok gizli yürütürüz” ve “Auran ve libidon çok yüksek bence” gibi ifadelerin bulunduğu mesajlara yer verildi.
Savcılık, sanığın elektronik haberleşme araçlarının ve aynı işyerinde çalışmanın sağladığı kolaylıktan yararlanarak cinsel taciz suçunu zincirleme biçimde işlediği gerekçesiyle cezalandırılmasını istedi.
“ŞİKÂYETÇİ OLMAMAM İÇİN BASKI YAPILDI”
Mağdur kadın Z.C., mahkemedeki ifadesinde Elarslan’ın mesajlarından rahatsız olduğunu, kendisine erkek arkadaşı bulunduğunu söylediğini ve daha sonra sosyal medya hesabını engellediğini anlattı.
Mesajları dönemin AKP İl Başkanı Mustafa Önsay’a gösterdiğini belirten Z.C., kendisine konunun halledileceğinin söylendiğini ifade etti. Elarslan’ın, çalıştığı hastaneden kendisini çıkarttırmakla tehdit ettiğini ileri süren Z.C., korktuğu için işinden istifa ettiğini söyledi.
Elarslan’ın farklı iletişim kanallarından kendisine ulaşmayı sürdürdüğünü anlatan Z.C., şikâyetçi olmaması ve davanın karar duruşmasına katılmaması için baskı gördüğünü, bu nedenle de can güvenliğinden endişe ettiğini belirterek sanığın cezalandırılmasını istedi.
Z.C., karar duruşmasına katılmaması için Serdar Elarslan’ın kendisini küfürle tehdit ettiğini gösteren mesajları mahkemeye sundu.
“NÜFUZUNU KULLANARAK TEHDİT ETTİ”
Kütahya Barosu’nu temsilen duruşmaya katılan Av. Esin Özak Sezengöz, Z.C.’nin sanığın nüfuzunu kullanması yoluyla tehdit edildiğini ve hak arama sürecinde baskıya maruz kaldığını belirtti. Baro, etkin bir yargılama yürütülmesi ve mağdurun taleplerinin dikkate alınması amacıyla davaya katılma talebinde bulundu.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili Av. Gizem Soyakca da sanığın cezalandırılmasını, cezanın caydırıcı olmasını ve indirim uygulanmamasını talep etti.
“YAZIŞMALAR KARŞILIKLI” SAVUNMASI
Elarslan ise savunmasında sosyal medya hesabının kendisine ait olduğunu ve dosyadaki mesajları gönderdiğini kabul etti. “Yazışmaların karşılıklı olduğunu” öne süren Elarslan, cinsel taciz suçlamasını reddederek beraatini istedi.
AKP’den belediye meclis üyeliğine seçilen Elarslan, iddiaların gündeme gelmesinin ardından 2025 yılında görevinden istifa etmişti.
TAKDİRİ İNDİRİM VE BEŞ YIL DENETİM
Kararın başında cinsel taciz suçundan 150 gün adli para cezası belirleyen mahkeme, suçun aynı işyerinde çalışmanın ve elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlendiği gerekçesiyle cezayı 225 güne çıkardı. Eylemin farklı zamanlarda tekrarlanması nedeniyle zincirleme suç hükümlerini uygulayarak cezayı 281 güne yükseltti.
Ardından sanığın geçmişini ve “cezanın geleceği üzerindeki olası etkilerini” gerekçe göstererek altıda bir oranında takdiri indirim uyguladı. Böylece 234 güne indirilen ceza, günlük 100 TL üzerinden 23 bin 400 TL olarak belirlendi.
“Sanığın geçmişte kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunmamasını ve yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin olumlu kanaatini” gerekçe gösteren mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
Kararda Elarslan’a 5 yıllık denetim süresine tabi tutulacağı ifade edildi.
8 Ekim 2026 tarihli kararda istinaf yolunun açık olduğu kaydedildi.
