Çiftçinin borç yükü her geçen yıl daha da ağırlaşıyor. CHP Niğde Milletvekili ve TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Ömer Fethi Gürer, tarım sektörünün bankalara olan kredi borcunun Temmuz 2026 itibarıyla 1 trilyon 492 milyar 28 milyon liraya ulaştığını açıkladı.
Gürer, 2026 yılında bazı tarım ürünlerinde verim ve rekolte artışı yaşanmasına rağmen üreticinin emeğinin karşılığını alamadığını belirterek, düşük alım fiyatlarının borç yükünü daha da büyüttüğünü savundu.
BORÇ 20 YILDA 230 KAT ARTTI
Gürer’in verdiği rakamlara göre tarım sektörünün bankalara olan kredi borcu 2006 yılında 6 milyar 475 milyon lira seviyesindeydi.
Bu tutar yıllar içinde hızlı biçimde yükseldi. Temmuz 2022’de 233 milyar 33 milyon lira olan borç, 2023’te 487 milyar 45 milyon liraya, 2024’te 714 milyar 981 milyon liraya, 2025’te ise 1 trilyon 81 milyar 39 milyon liraya çıktı.
Temmuz 2026 itibarıyla borç 1 trilyon 492 milyar 28 milyon liraya ulaştı.
Gürer, yaklaşık 20 yıllık dönemde tarım sektörünün bankacılık sektörüne olan kredi borcunun yaklaşık 230 kat arttığını söyledi.
SADECE BİR YILDA 411 MİLYAR LİRA ARTTI
Borçlanmadaki en dikkat çekici sıçramanın son yıllarda yaşandığını belirten Gürer, Temmuz 2025 ile Temmuz 2026 arasındaki artışa dikkat çekti.
Bir yıl içerisinde çiftçinin bankalara olan borcunun 411 milyar 249 milyon lira arttığını söyleyen Gürer, bu artışın yaklaşık yüzde 38 seviyesinde olduğunu ifade etti.
Son dört yılda ise borcun yaklaşık 6,4 katına çıktığını belirten Gürer, üreticinin mevcut borçları nedeniyle giderek daha fazla finansman ihtiyacı duyduğunu savundu.
“VERİM ARTTI AMA ÜRETİCİ BEKLEDİĞİ GELİRİ ELDE EDEMEDİ”
2026 yılında önceki yıla göre hem verimde hem de rekoltede artış yaşandığını belirten Gürer, çiftçilerin daha fazla ürün elde ederek geçmiş yıllardaki borçlarını kapatma beklentisinin gerçekleşmediğini söyledi.
Gürer; üzüm, limon, fındık, buğday, mercimek, çay, nohut ve domates gibi farklı ürünlerde üreticinin beklediği gelire ulaşamadığını ifade etti.
Ürün miktarındaki artışın gelir artışına dönüşmemesinin borç ödemelerinde de sıkıntı yarattığını belirten Gürer, düşük alım fiyatlarının üreticinin maliyetlerini karşılamasını zorlaştırdığını savundu.
“BORÇ OLMADAN ÇİFTÇİLİK ZOR”
Üreticinin yalnızca bankalara değil, piyasaya da borçlandığını belirten Gürer, çiftçinin giderek daha ağır bir borç yükü altında kaldığını söyledi.
Gürer, mevcut tabloyu “Piyasa borçları ile borçsuz çiftçi, üretici kalmadı. Borç olmadan çiftçilik zorda” sözleriyle değerlendirdi.
Tarım sektöründeki borç artışının üretimin sürdürülebilirliği açısından ciddi bir sorun oluşturduğunu belirten Gürer, üreticinin emeğinin karşılığını alabileceği bir fiyat politikası uygulanması gerektiğini savundu.