ÇAYKUR’un 2026 yılı yaş çay yükleme ve nakliye ihalelerinde uyguladığı yeterlilik şartları yargıya taşındı. Rize İdare Mahkemesi, 22 Nisan 2026 tarihli idari şartnamenin 6.3.a ve 6.3.b maddelerini rekabeti kısıtlayıcı bularak iptal etti. Mahkemenin 13 Ekim 2026 tarihli kararında, söz konusu şartlara dayanılarak gerçekleştirilen ihalelerde de hukuka uygunluk bulunmadığı belirtildi.
Davacı kooperatifler, şartnamenin 6.3.a maddesinde yer alan, isteklilerin geriye dönük üç yıl içinde tek bir sözleşme kapsamında en az 5 bin ton yaş çay yükleme işi yaptığını belgelemesi zorunluluğuna itiraz etti. Kooperatifler, bu koşulun özellikle yerel ölçekte faaliyet gösteren kuruluşların ihalelere katılmasını zorlaştırdığını savundu.
5 BİN TONLUK İŞ DENEYİMİ ŞARTI TARTIŞMA KONUSU OLDU
Şartnamenin 6.3.b maddesinde ise faaliyet belgesinde yaş çay sektöründe yükleme-boşaltma (tahmil-tahliye) işinin açıkça belirtilmesi istendi. Davacılar, bu düzenlemenin eşdeğer nitelikteki iş deneyimlerinin değerlendirme dışında bırakılmasına yol açabileceğini ileri sürdü.
Davacılar, söz konusu maddelerin iptal edilmesi talebiyle Rize İdare Mahkemesi’nde dava açtı.
Mahkeme, yargılama sonucunda şartnamenin ilgili maddelerinin iptaline karar verdi. Kararda, çay işinin uzmanlık ve belirli bir kapasite gerektirmesinin yeterlilik şartlarını haklı kılabileceği, ancak bu koşulların rekabeti ortadan kaldıracak düzeyde uygulanamayacağı belirtildi.
REKABET VE EŞİT MUAMELE İLKELERİNE DİKKAT ÇEKİLDİ
Kararda, ÇAYKUR’un kendi Satınalma ve İhale Yönetmeliği’nde yer alan saydamlık, rekabet, eşit muamele ve kaynakların verimli kullanılması ilkeleri de hatırlatıldı.
Rize İdare Mahkemesi, şartnamenin 6.3.a ve 6.3.b maddelerinin hukuka aykırı olduğuna ve aynı koşullara dayanılarak gerçekleştirilen ihalelerde hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetti.
13 Ekim 2026 tarihinde oy birliğiyle verilen karara karşı, tebliği izleyen günden itibaren 15 gün içinde Danıştay nezdinde temyiz yolunun açık olduğu bildirildi.
