İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ocak 2025’te başlatılan ve belediye başkanları ile belediyelerin üst düzey yöneticilerine rüşvet verilerek ihalelerin organize edildiği iddiasını içeren soruşturmanın ardından açılan davada karar aşamasına gelindi.
Dokuz ay süren soruşturmanın ardından 20 Ekim 2025’te 40’ı tutuklu 200 kişi hakkında 578 sayfalık iddianame hazırlanmıştı. Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe’nin de aralarında bulunduğu 9 kişinin dosyası ise ayrılmıştı.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin tensip incelemesinin ardından ilk duruşmanın 27 Ocak 2026’da yapılmasına karar verildi.
İLK CELSEDE AKTAŞ’IN KORUMALARI GÜNDEME GELDİ
Yargılama, 27 Ocak’ta Silivri’de başladı. Aralarında 5 CHP’li belediye başkanının da bulunduğu 34 kişinin tutuklu olarak yargılandığı ilk celsede, Aziz İhsan Aktaş’ın çok sayıda korumayla salona gelmesi ve hakim ile savcıların kullandığı kapıdan giriş çıkış yapması tartışma yarattı.
Aktaş’ın avukatı ise korumaların suikast tehdidi nedeniyle devlet tarafından görevlendirilen resmi korumalar olduğunu söyledi.
İlk celsede savunma yapan sanıkların büyük bölümü Aktaş’ı tanımadıklarını, ihalelerde usulsüzlük yapılmadığını ve işlemlerin yıllardır uygulanan yöntemlerle gerçekleştirildiğini savundu. Sanıklar, Sayıştay denetimlerinde de usulsüzlük tespit edilmediğini ileri sürdü.
Etkin pişmanlıktan yararlanan bazı isimlerin ise baskı ve tehditle kendileri aleyhinde beyanda bulunduğu iddia edildi.
Rıza Akpolat da savunmasında kendisine “CHP kurultayı aleyhinde konuş, Beşiktaş dosyasını temizleriz” denildiğini öne sürdü.
Etkin pişmanlıktan yararlanmasının ardından tahliye edilen Aziz İhsan Aktaş ise beyanlarının baz kayıtlarıyla örtüştüğünü savundu. İlk celsenin sonunda Zeydan Karalar’ın da aralarında bulunduğu 17 sanığın tahliyesine karar verildi.
TANIK VE GİZLİ TANIK BEYANLARI TARTIŞILDI
Davanın 20 Nisan’daki ikinci celsesinde tanık ve gizli tanık beyanları gündeme geldi.
Tanıklardan birinin “gördüm”, “duydum” ve “şu an aklıma gelmiyor” şeklindeki ifadeleri üzerine Mahkeme Başkanı, tanık beyanlarının insanlar hakkında dava açılması ve tutuklama kararı verilmesi açısından sonuç doğurabileceğine dikkat çekerek vicdani boyut konusunda uyarıda bulundu.
Etkin pişmanlıktan yararlanan İSFALT Genel Müdürü Burak Korzay ise “Şüphem var ama gözümle hiçbir şey görmüş değilim” dedi.
“Yaprak” kod adlı gizli tanık, savcılıkta verdiği ifadelerin duyduklarından ibaret olduğunu söylerken, “XYZ49QP” kod adlı gizli tanık da Aktaş’ın etkin pişmanlık beyanlarını delil olarak gösterdi ancak “Bizzat gördüğüm usulsüzlük yok” dedi.
Sanık avukatları ise iddianamede “kopyala-yapıştır” bölümler bulunduğunu, lehe delillerin dikkate alınmadığını ve iddiaları destekleyecek somut delillerin yetersiz olduğunu savundu.
SAVCILIKTAN YÜZLERCE YILLIK HAPİS TALEBİ
Duruşma savcısı, 14 Mayıs’ta açıkladığı esasa ilişkin mütalaasında Aziz İhsan Aktaş hakkında 103 yıldan 280 yıla kadar hapis cezası istedi.
Savcılık, Rıza Akpolat hakkında ise 86 yıldan 234 yıla kadar hapis cezası talep etti.
Zeydan Karalar, Abdurrahman Tutdere, Utku Caner Çaykara, Kadir Aydar, Oya Tekin ve Celal Tekin hakkında da 4 yıldan 12’şer yıla kadar hapis cezası istendi.
SON CELSEDE SAVUNMALAR TAMAMLANDI
Davanın üçüncü celsesi 15 Haziran’da başladı. Üçü CHP’li belediye başkanı olmak üzere 7 tutuklu sanığın bulunduğu celsede sanıklar ve avukatları esasa ilişkin mütalaaya karşı son savunmalarını yaptı.
Aziz İhsan Aktaş da savunmasında etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerin aleyhine kullanılmayacağına inandığını söyledi.
Üçüncü celsenin son duruşması 29 Temmuz’da yapıldı. Mahkeme Başkanı, yaklaşık 7 aydır süren yargılamada kararın 24 Ağustos’ta açıklanacağını duyurdu.
Karar öncesindeki son tutukluluk incelemesinde Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’nın tahliyesine karar verildi. Böylece 200 sanıklı dosyada tutuklu sanık sayısı 5’e düştü.
GÖZLER BUGÜNKÜ KARARDA
Yaklaşık 7 aydır süren yargılamanın ardından mahkeme heyetinin bugün hükmünü açıklaması bekleniyor. Davada çıkacak karar, başta Aziz İhsan Aktaş ve Rıza Akpolat olmak üzere tüm sanıklar açısından kritik önem taşıyor.