Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinde Adıyaman’ın Besni ilçesinde yıkılan ve 31 kişinin yaşamını yitirdiği Arı Apartmanı’na ilişkin soruşturmada hazırlanan fezleke, tespit edilen eksiklikler nedeniyle geri gönderildi. Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı, dosya hakkında yetkisizlik kararı vererek evrakı Besni Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi.
Besni Cumhuriyet Başsavcılığı’nın haziran ayında hazırladığı fezlekede, şüpheliler Şükrü İşitmen ve Memet Nuri Tuğsuz hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçlaması yer aldı.
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyada bazı işlemlerin eksik olduğunu belirleyerek bunların tamamlanmasını istedi.
ŞÜPHELİNİN İFADESİ ALINMADI
Başsavcılık, dosya şüphelilerinden Şükrü İşitmen’in ifadesinin alınmadığını ve ifade alınmasına yönelik herhangi bir işlem yapılmadığını tespit etti. Ayrıca fezlekede İşitmen’in kimlik bilgilerinin bulunmadığı, isminin yalnızca manuel olarak “Şükrü İşitmen” şeklinde yazıldığı belirtildi.
Dosyada yaralanan müştekilere ilişkin kati hekim raporlarının ve gerekli değerlendirmelerin de bulunmadığı kaydedildi.
Başsavcılık, yaralı müştekilerin açık kimlik bilgilerinin belirlenmesini, deprem nedeniyle gördükleri tüm tedavilere ilişkin kayıtların temin edilmesini, kati raporlarının aldırılmasını ve yaralanmalarına ilişkin beyanlarının alınmasını istedi.
FEZLEKEDEKİ SUÇ TANIMININ DÜZELTİLMESİ İSTENDİ
Soruşturma dosyasında bazı müştekilerin ifadelerinde başka bir çöken binaya ilişkin anlatımların yer aldığı tespit edildi. Besni İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün 22 Eylül 2023 tarihli yazısında da başka bir binaya ait bazı evrakların dosyaya girdiği ve bu durumun soruşturmada karışıklığa yol açabileceği belirtildi.
Başsavcılık ayrıca fezlekede suç tanımının da düzeltilmesini istedi. Suçun “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebebiyet verme” şeklinde belirtilmesi gerekirken “taksirle ölüme neden olma” olarak yazıldığına dikkat çekildi.
KAMU GÖREVLİSİ HAKKINDAKİ SÜREÇ DE DOSYADA
Dosyada kamu görevlisi Memet Nuri Tuğsuz hakkında da değerlendirme yapıldı. Tuğsuz’un şüpheli sıfatıyla ifadesinin alındıktan sonra fezleke ile gönderildiğini belirten Başsavcılık, aynı eylem nedeniyle iki kez yargılama yapılamayacağı gerekçesiyle hakkında istenen soruşturma izninin sonucunun beklenmesini istedi.
3 KAMU GÖREVLİSİNE SORUŞTURMA İZNİ VERİLMİŞTİ
Danıştay 1. Dairesi, Arı Apartmanı soruşturması kapsamında İçişleri Bakanlığı tarafından soruşturma izni verilen eski Besni Belediye Başkanı Memet Nuri Tuğsuz, dönemin Fen İşleri Müdürü Memet Yıldırım ve inşaat mühendisi Ekrem Lenger’in yaptığı itirazı reddetmişti.
Daire, dosyanın gereğinin yapılması için Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar vermişti.
“EKSİKLİKLER GİDERİLMELİ”
Müşteki avukatlarından Abdurrahman Özdoğan, verilen kararın soruşturmanın kapatıldığı veya şüphelilerin aklandığı anlamına gelmediğini belirtti.
Özdoğan, kararın dosyanın yer yönünden yetkili Başsavcılığa gönderilmesini ve tespit edilen eksikliklerin giderilmesini öngören usuli bir karar olduğunu söyledi. Kararda yer verilen tespitlerin, soruşturmanın maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına elverişli, eksiksiz ve denetlenebilir şekilde yürütülmesi açısından önem taşıdığını ifade eden Özdoğan, Besni Cumhuriyet Başsavcılığı’na intikal edecek dosyada eksikliklerin tamamlanmasını ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesini beklediklerini kaydetti.
Özdoğan ayrıca, hayatını kaybedenlerin yakınlarının adalet beklentisinin karşılanmasını, yaralananların zarar ve haklarının eksiksiz şekilde ortaya konulmasını ve sorumluluğu bulunan kişiler hakkında hukuka uygun işlemlerin ivedilikle yapılmasını talep etti.
