İstanbul'da akran zorbalığı şüphelisi hakkında emsal nitelikte bir karar verildi. Mahkeme, 15 yaşındaki G.H.Ö. hakkında, okul saatleri dışında elektronik kelepçe takarak ev hapsi kararı verdi.
Akran zorbalığı vakalarına her gün bir yenisi eklenirken, İstanbul'da bir mahkeme emsal nitelikte bir karara imza attı.
Ümraniye'de 28 Ocak'ta 15 yaşındaki G.H.Ö, kendisiyle aynı sitede yaşayan ve aynı okula giden K.A'ya saldırdı. K.A. kaçarak bir alışveriş merkezine sığınırken, G.H.Ö. de elinde bıçakla kaçan çocuğu kovaladı.
Durumu gören alışveriş merkezinin güvenlik görevlisi, K.A'yı saklayıp polisi aradı. Olayın ardından K.A. ile babası, İstanbul Anadolu Adliyesi'ne başvurdu.
BİR YIL BOYUNCA ZORBALIĞA MARUZ KALDI
Savcılığa şikayette bulunan mağdur çocuk ve ailesi, mahkemeden de koruma tedbiri istedi.
K.A. ifadesinde, yaklaşık bir yıldır G.H.Ö'nün zorbalığına maruz kaldığını söyledi.
MAHKEMEDEN EMSAL NİTELİKTE KARAR
Anadolu 2. Aile Mahkemesi, G.H.Ö. hakkında iki ay süreyle okul saatleri dışında elektronik kelepçe takarak konutunu terk etmeme ve mağdur K.A'ya 500 metreden fazla yaklaşmama kararı verdi.
Kararda, G.H.Ö. hakkında, mağdura yönelik eylemlerini devam ettirmesi halinde daha ağır tedbirler uygulanabileceği uyarısı yapıldı.
MAHKEME YENİ KANUN HAZIRLIKLARINA VURGU YAPTI
Mahkemenin tedbir kararında, son dönemde kamu vicdanını yaralayan pek çok elim hadisede, çocukların giderek hızlanan bir ivme ile suça sürüklenmesinin toplumun her kesimi tarafından gözlemlendiği ifade edildi.
Çocukların suça sürüklenmesinin önünü kesecek nitelikte kanun yapma hazırlıklarına vurgu yapılan kararda, şu ifadeler yer aldı:
"- Bu çalışmaların uzun vadede toplumsal barışı sağlamakla başarıya ulaşması tüm kamunun ortak temennisidir.
- Ancak kamu vicdanını yaralayan bu hadiseler karşısında yeni kanunlarla birlikte mevcut düzenlemelerin de kamu barışının sağlanması bakımından hakimin takdir yetkisi çerçevesinde yeniden yorumlanması, çözüm sürecini muhakkak ki kısaltacaktır."
Anadolu 2. Aile Mahkemesi, akran zorbalığı şüphelisinin iki ay boyunca elektronik kelepçe takmasına hükmetti.
"ŞİDDET RİSKİNİN YOĞUNLUĞU TEDİRGİN EDİCİ BOYUTTA"
Çocukların suça sürüklenmesinin önüne geçilmesinin devletin tüm kurumlarının sorumluluğunda olduğu belirtilen kararda, K.A.'nın saldırıya uğradığı olaya ilişkin şunlar kaydedildi:
"- Tedbir talep eden K.A. kolluk ifadesinde, G.H.Ö. tarafından 'sustalı' tabir edilen bir bıçak ile birden fazla defa tehdit edildiğini, G.H.Ö'nün 'Saplayayım şimdi bu bıçağı' dedikten sonra iki defa bıçağı kendisine doğru savurduğunu, G.H.Ö'nün kendisine tokat attığını ve korkarak bir alışveriş merkezine sığındığını, ailesini arayarak korktuğu için ailesinden biri gelinceye kadar alışveriş merkezinden çıkamadığını beyan etmiştir.