CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında fon soruşturmasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Akay, eski Kültür ve Turizm Bakan Yardımcısı Batuhan Mumcu’nun 31 Ağustos 2026’da görevinden ayrılmasının ardından Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu üyeliğine atanmasına dikkat çekti.
Akay, fon soruşturması kapsamında tasfiye edilen şirketler arasında yer alan Buls Yatırım ve Lidya Yatırım üzerinden Mumcu ailesine ilişkin çeşitli iddiaları gündeme getirdi. Akay, Mumcu’nun eşi Neslihan Mumcu’nun söz konusu yatırım şirketlerindeki ortaklığına dikkat çekerek ilişkilerin araştırılması gerektiğini savundu.
31 Ağustos 2026 tarihli atama kararıyla Batuhan Mumcu’nun BTK Kurul Üyesi olduğu resmi BTK kayıtlarında da yer alıyor.
“BULS YATIRIM’IN ORTAKLARINDAN BİRİ NESLİHAN MUMCU”
Akay, Buls Yatırım’ın 14 milyar 600 milyon lira büyüklüğünde olduğunu ve bünyesinde 28 fon bulunduğunu söyledi.
Buls Yatırım’ın ortaklarından birinin Neslihan Mumcu olduğunu belirten Akay, Batuhan Mumcu’nun ise daha önce Kültür ve Turizm Bakan Yardımcılığı görevinde bulunduğunu hatırlattı.
Akay, Batuhan Mumcu’nun 31 Ağustos 2026 tarihinde bakan yardımcılığı görevinden ayrıldığını ve ardından BTK Kurul Üyeliğine getirildiğini belirterek, bu zamanlamanın araştırılması gerektiğini savundu.
Akay, “Bu olaylar çıkmadan önce acaba eşi burada yönetim kurulu üyesi veya hissedar olduğu için bilmediğimiz bir şeyler var mı diye mi ayrıldı? Neden ayrıldı?” diye sordu.
“BTK’DAKİ GÜCÜNÜZÜ KULLANARAK ERİŞİM ENGELİ Mİ GETİRİYORSUNUZ?”
Akay, Buls Yatırım ile Lidya Yatırım’ın ortaklık yapılarının benzer olduğunu belirterek, Neslihan Mumcu’nun her iki yapıdaki ortaklığına dikkat çekti.
Bu şirketlerle bağlantılı olduğunu söylediği Kemal Akkaya ve Enver Çelik’in de araştırılması gerektiğini ifade eden Akay, kamuoyunun yanıt bekleyen soruları olduğunu söyledi.
Akay, Batuhan Mumcu’ya yönelik olarak, “Korktuğunuz bir şey var mı da siz BTK’daki gücünüzü kullanarak bu haberlere erişim engeli getiriyorsunuz ve silmeye çalışıyorsunuz?” ifadelerini kullandı.
Akay, ardından Mumcu’nun BTK Kurul Üyeliğinden ayrılması gerektiğini savunarak, “Bu andan itibaren 1 dakika dahi Batuhan Mumcu’nun BTK Yönetim Kurulu üyeliğinde kalmaması gerekir. Buradan kendisini istifaya davet ediyoruz” dedi.
FONDAKİ RİSKLİ POZİSYONLARA DİKKAT ÇEKTİ
Akay, Buls Yatırım bünyesindeki “IEE” kodlu serbest fonda, fon büyüklüğünün 2,4 katı kadar riskli pozisyon açıldığını öne sürdü.
Bu durumu örnek vererek anlatan Akay, fonda 100 lira bulunması halinde yaklaşık 240 liralık pozisyon açıldığını söyledi.
Akay, fonun sahip olduğundan daha fazla parayla işlem yapılmasının yeni borçlanma veya kaldıraç kullanıldığı iddiasını ortaya çıkardığını belirtti. Bunun yatırımcıların parasının daha fazla riske atılması anlamına gelebileceğini savundu.
Fon içerisindeki bütün hareketlerin ve alım-satımların araştırılması gerektiğini belirten Akay, olaylar başlamadan önce görevinden ayrılan başka siyasetçi ve bürokratların olup olmadığının da ortaya çıkarılmasını istedi.
“İÇERİDEN BİLGİ VERİLDİ Mİ?”
Akay, soruşturma kapsamında yanıtlanmasını istediği soruları da sıraladı.
“Olaylar başlamadan önce istifa eden kimdir? Örneğin Batuhan Mumcu istifa etmiştir. Bunun gibi başka istifa eden siyasetçi ve bürokrat var mıdır?” diye soran Akay, içeriden bilgi verilerek haksız kazanç elde edilmesine neden olan durumların yaşanıp yaşanmadığının araştırılması gerektiğini söyledi.
Akay ayrıca Batuhan Mumcu’nun Buls ve Lidya Yatırım ile ilgili önemli karar toplantılarına katılıp katılmadığının, bu toplantılarda hangi kararların alındığının ve şirketlerden başka şirketlere doğrudan veya dolaylı para transferi yapılıp yapılmadığının belirlenmesini istedi.
Hissedarlara para aktarılıp aktarılmadığı ve örtülü kazanç sağlanıp sağlanmadığı sorularının da yanıtlanması gerektiğini belirten Akay, “Bütün bunların ortaya konulması gerekiyor” dedi.
“FAHİŞ KÂRLARI GERİ ÖDEYİN”
Akay, fonlar üzerinden yüksek kazanç sağladığını söylediği siyasetçi ve bürokratların tespit edilmesi gerektiğini belirtti.
Bu kişilerin mal varlıklarına el konulması gerektiğini savunan Akay, fonlar üzerinden yüksek kazanç elde edenlere çağrıda bulundu.
Akay, “Buradaki işlem yapan ve yüksek kazanç elde eden herkese sesleniyorum: Gelin, elde ettiğiniz fahiş kârları bir an önce kendi inisiyatifinizle geri ödeyin” dedi.
Kazanılan paranın iade edilebileceğini ancak hukuki sorumluluğun da takip edilmesi gerektiğini belirten Akay, mağdur vatandaşların zararlarının karşılanması için hızlı tahsilat yapılması gerektiğini söyledi.
“KAZANÇ İADE EDİLEBİLİR AMA HUKUKİ SORUMLULUK TAKİP EDİLMELİ”
Akay, Fatma Betül Sayan Kaya’nın fonlar üzerinden kazandığı öne sürülen parayı iade ettiğine ilişkin iddiaları da gündeme getirdi.
SPK kurallarına göre ödemenin kazancın iki katı olması gerektiğini belirten Akay, kazancın iade edilmesinin hukuki sorumluluğu ortadan kaldırmayacağını savundu.
Akay, savcılık soruşturması sonucunda kamu kurumlarında çalışanlar, siyasetçiler, bürokratlar ve özel sektör temsilcileri dahil tüm tarafların durumunun ortaya çıkacağını söyledi.
Fon işlemlerine ilişkin kayıtların Merkezi Kayıt Kuruluşu, SPK, Takasbank ve aracı kurumlarda bulunduğunu belirten Akay, bu kayıtların incelenmesiyle işlemlerin ortaya çıkarılabileceğini ifade etti.
MAĞDURLAR İÇİN “ÖN ÖDEME” ÇAĞRISI
Basın toplantısının ardından gazetecilerin sorularını da yanıtlayan Akay, fon mağdurlarının yaşadığı ekonomik sorunlara dikkat çekti.
Mağdur vatandaşlara en kısa sürede bir ön ödeme yapılması gerektiğini söyleyen Akay, bazı vatandaşların kredi ve kredi kartı borçları bulunduğunu belirtti.
Tasfiye sürecindeki İş Bankası ve Ziraat Bankası nezdindeki fon hesaplarının şeffaf biçimde yönetilmesi gerektiğini savunan Akay, yapılan ödemelerin kamuoyuna açıklanmasını istedi.
Akay ayrıca MASAK ve uluslararası istihbarat mekanizmalarının kullanılması gerektiğini belirterek, yurt dışına çıkarıldığı öne sürülen yat, kat, gayrimenkul ve banka hesaplarının tespit edilmesini ve paraların Türkiye’ye iadesinin sağlanmasını istedi.
“78 YAŞINDAKİ MAĞDURUN MECLİS’E GİRİŞİNE YASAK KONULDU”
Akay, 78 yaşındaki fon mağduru Rahime Yüceer’in TBMM’ye girişine yasak konulduğunu da söyledi.
Yüceer’in bir gün önce kendisiyle birlikte Meclis’te basın açıklamasına katıldığını belirten Akay, giriş yasağı kararının gerekçesinin açıklanmasını istedi.
Akay, “Meclis giriş yasağı koymuş. Herhalde bir yanlışlık var. Acaba kürsüde geldiği için, konuştuğu için mi, bizi ziyaret ettiği için mi? Buradan Meclis Başkanlığından da bir açıklama bekliyoruz” dedi.
78 yaşındaki Yüceer’in mağduriyetini anlatmak için Meclis’e geldiğini belirten Akay, giriş yasağına ilişkin açıklama beklediklerini ifade etti.
