İBB Davası'nın 28. celsesi bugün Silivri’de görülüyor. Duruşmada, etkin pişmanlıktan yararlanan Adem Soytekin ile duruşma savcısı arasında dikkat çeken bir diyalog yaşandı.
Duruşma savcısı, Adem Soytekin'in "Ekrem İmamoğlu tarafından Beylikdüzü Belediye Başkanlığı süresince başlayan öncelik hedef olarak İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, sonrasında da Cumhurbaşkanlığı için gerekli sermayeyi toplamak amacıyla kurulan, Beylikdüzü'nde temelleri atılıp İstanbul'un tamamına yayılan çıkar amaçlı suç örgütünün tüm yapısını ve faaliyetleri hakkında bildiğim, gördüğüm ve dahil olduğum tüm olayları anlatarak etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istiyorum" beyanını hatırlattı. Savcı, Soytekin'den bunu ayrıntılandırmasını istedi
Soytekin de şöyle yanıt verdi:
“Ben sorulan bir şablon soru üzerine bunu söyledim yoksa ben nereden bileyim 2014’te Beylikdüzü’nde bir örgüt kurulmuş sonra Türkiye’yi ele geçirecekmiş… Bu çok hayalperest olurdu zaten”
MURAT ONGUN VE ALİ KURT SORDU
İmamoğlu'nun sorularının ardından Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun sorularını yöneltti.
Ongun, "Araç satışlarından bahsedildi. Özneyi karıştırmış olabilir mi acaba? Bana mı satacaktı" diye sordu.
Soytekin, "Emrah Bağdatlı'ya" dedi. Ongun'un ardından KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt sorular yöneltti. 70 dairenin CHP'lilere verildiği iddiaısna yönelik, "Satış listesi sizde yok mu?" diye soran Kurt, ayrıca "CHP'lilere 70 daire diye bir olay yoktur. Satış yetkisi kendisinde" dedi.
İMAMOĞLU SOYTEKİN'E SORDU
Ekrem İmamoğlu, Adem Soytekin'e soru sormaya başladı. İmamoğlu, sorularından önce madencilerin direnişini ve tutuklanan Esra Işık'a selam yolladı.
İmamoğlu, “Ankara’da hak mücadelesi veren bütün madencileri selamlıyorum. Esra Işık’ı selamlıyorum. Zeytin ağacını ve tarım alanlarını korumanın vatan korumak kadar önemli olduğunu anımsatıyorum ve Esra’nın bileğine takılan kelepçeleri kınıyorum.” dedi.
İmamoğlu, "İmamoğlu İnşaat'la ilgili yaptığınız ticaretin karşılığında bir kuruş alamadığınız oldu mu?" diye sordu. Soytekin, "Hayır, karşılığını aldım" dedi.
İmamoğlu, soruşturma savcılarından C.C.S.'nin kendisine bir ses kaydından bahsettiğini, sinkaflı ifadeler kullandığını ve bunların Adem Soytekin'e yönelik olduğunu söyledi ve "Savcı sizinle sinkaflı konuştu mu?" diye sordu. Soytekin, savcı C.C.S.'nin kendisine her gittiğinde yemek ısmarladığını söyledi ve "Hatta Ankara'dan bir siyasi aramış. Şimdi adından bahsetmek istemiyorum" dedi. İmamoğlu bunun üzerine, "O zaman benim karşımda sana küfür etmiş" ifadelerini kullandı.
SOYTEKİN VE BAŞKAN ARASINDA ARASINDA İLGİNÇ ANLAR
Mahkeme başkanının "1,5 milyon olayı nedir?" sorusuna Soytekin "Ali Kurt'a verilen para" diye yanıt verince, mahkeme başkanı "Ne parası, Adem sende yanıtta zorlanıyoruz" dedi. Soytekin bunun üzerine, "Rüşvet. Bir kelime bile hatalı söylesem, bu böyledir öyle değil denilecek" ifadelerini kullandı. Mahkeme başkanı, "Bunun kararını verecek olan biziz. Sen doğrusunu anlat" dedi.
Mahkeme başkanının ardından duruşma savcısının sorgusu başladı. Savcının "Neden Mehmet Pehlivan'ı aradınız?" sorusuna, "Bu operasyonu Mehmet Pehlivan takip ediyordu. Daha iyi bilgisi var diye onu aradım" dedi. Savcının, "Toplantıda gizlilik için telefonları kapattınız mı? Gizlilik kaygısı neden?" sorusuna ise Soytekin'in yanıtı, "Telefonu yan odaya koymuştuk. Kaygı herkeste var" şeklinde oldu.
Duruşma savcısı, "Etkin pişmanlık aşamasında hür iradenizle mi konuştunuz? Avukatlar tarafından şahsınıza baskı yapıldığını, 'Adem dik dur' notu gönderildiğini söylediniz. Başka baskılara maruz kaldınız mı?" diye sordu.
Soytekin bu soruya, "Ekrem Bey'den geldiği söylenen notlar" yanıtını verdi. Duruşma savcısı, sorularını sorarken Soytekin'in ifadelerini tek tek okuması üzerine Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Hasan Fehmi Demir müdahale etti ve "Bu yasak sorgu yöntemidir" dedi. Bunun üzerine mahkeme başkanı, "O kısımların içeriğini anlatmadığı için müdahale etmedim" ifadelerini kullandı.
İmamoğlu'nun avukatı Hasan Fehmi Demir, savcının sorularında sık sık sistem demesine ilişkin, "Varlığı kanıtlanmamış bir örgütü varmış gibi sanığa söyletmeye çalışıyor" dedi.,
Duruşma savcısının soruları devam ederken mahkeme başkanı Ali Kurt'la ilgili iddiaları sordu ve Soytekin'e "Sistem kelimesi kullanılıyor muydu?" dedi. Soytekin'in yanıtı, "Kullanıyordu sistem kelimesini" şeklinde oldu.
İMAMOĞLU İLE İLYAS SALMAN SELAMLAŞTI
Duruşma başladı. Ekrem İmamoğlu içeri girerken duruşmayı izlemeye gelen Oyuncu İlyas Salman ile selamlaştı.
Ekrem İmamoğlu, Salman'a, "Ellerinizden öpüyorum, İlyas ağabey iyi ki varsınız" dedi.
Salman da bunun üzerine, "Umudum seninle" dedi.
Ara sona erdi. İtirafçı Adem Soytekin'in sorgusu başladı. Mahkeme başkanı, Adem Soytekin'in "Rüşvet vermedim, kendi rızamla verdim" dediği deprem bölgesindeki konteynerleri de kapsayan rüşvet iddiasını sordu. Soytekin bu soruyu "Rüşvet mi irtikap mı tanımı çok bilmiyorum. Bunların hepsi rüşvetmiş" diyerek yanıtladı. Soytekin, örgüt yapılanmasına ilişkin soruya, "O günkü konuşmayı net olarak hatırlamıyorum. Farklı bir şey söylersem, farklı bir yere gider" yanıtını verdi.
BİLMEYENLER BİLSİN DİYEREK BOZKURT İŞARETİ YAPTI
Duruşmaya ara verildi. Soytekin, savunmasını sonlandırıp salondan ayrılırken "Bilmeyen bilsin" diyerek Bozkurt işareti yaptı. Mahkeme heyeti duruşmaya öğle arası verdi.
KÜRSÜYE ÇIKTI
Adem Soytekin, kürsüye çıktı. Soytekin, İlkokul mezunu olduğunu ve aylık 1 milyon lira geliri olduğunu beyan etti. Soytekin çocukluğundan beri inşaat işi ile uğraştığını ifade etti. Hayatı boyunca hiç maaşlı bir çalışan olmadığını belirten Soytekin, 'yaptığının karşılığını alan bir müteahhitim' dedi.
"NEDEN ETKİN PİŞMANLIK YAPTIM?"
Soytekin'in arkasında 4 jandarma olduğu ve savunmasında hazır bir metni okuduğu aktarıldı. Soytekin'in "Benim tavrım bir suç örgütü üyesi tavrı değil sorumlu bir Türk Vatandaşının tavrıdır" dediği ifade edildi. Soytekin, savcılık ifadesini baskı altında vermediğini söyledi.
Soytekin etkin pişmanlık ifadesi vermesinin sebebini ise, "Peki, 'Ben neden etkin pişmanlık yaptım?' sorusuna gelirsek: Suç işlemediğimi anlatabilmek, eğer bir örgüt iddiası varsa ve ben bilmeden de olsa bu örgütün içindeysem 'pişmanım' demek için etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandım" şeklinde açıkladı.
AVUKATININ ONUR BÜYÜKHATİPOĞLU OLDUĞUNU SÖYLEDİ
Etkin pişmanlık ifadesinde avukat Onur Büyükhatipoğlu'nun kendisinde İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan tarafından atandığını söyleyen Soytekin, cezaevinde olduğu sırada avukatının Onur Büyükhatipoğlu olduğunu belirtti.
"Beylikdüzü’ndeki müteahhitlerin ifadelerini basında görmeye başlayınca daha önceden vekalet verdiğim Onur Büyükhatipoğlu’na durumu ilettim"
Suçlandığı Kubist projesine ilişkin, "İskanı ve aradaki anlaşma arasında 18 ay vardır. İskandan 1,5 yıl sonra alındığı söylenen dairelerin, iskan karşılığında alındığı hayatın olağan akışına aykırıdır" diyen Soytekin, rüşvet organizasyonu içinde olmadığını belirtti.
İBB Davası'nın şikayetçilerinden Metin Gül'ün yalanlayan itirafçı Soytekin, "Metin Gül'ün tamamen kendi kurgusuna dayanan, gerçekten uzak, hiçbir somut delille desteklenmeyen beyanlarını kesin olarak reddediyorum" dedi.
DURSUN KELEŞ'İ YALANLADI
Hakkında ifade veren Dursun Keleş'i tanımadığını, kendisiyle hiçbir zaman görüşmediğini belirten Soytekin, "Yalan ifadesi sebebiyle beni sanki Ekrem Bey adına baskı ve şantajla tahsilat yapan birisi gibi göstererek, iddianamede yönetici olarak yazılmama sebebiyet vermiştir" dedi. Soytekin, Keleş'in iddia ettiği 2020 dönemindeki HTS kayıtlarına bakıldığında, Ekrem İmamoğlu'yla tek bir irtibatının dahi olmadığını ifade etti ve "Tutuklamaya gerekçe gösterilen HTS ve baz analizleri benim lehime yorumlanması gerekirken hiç dikkate alınmamıştır" ifadelerini kullandı.
"RÜŞVET İRTİKAP DEĞİLDİR"
6 Şubat depremi sonrasında belediyenin düzenlediği bir toplantıda kendisinden 100 adet konteyner istendiğini, 30 tanede anlaştıklarını söyleyen Soytekin, "Konteyner için üretici firmaya yaptığım ödemeler rüşvet midir, irtikap mıdır? Elbette değildir. Çünkü bunları rızamla yaptım. Üstelik neyi, ne zaman, ne kadar ve hangi yöntemle bağış olarak vereceğime ben karar verdim" dedi.
İtirafçı olmasının ardından tahliye olduktan sonra bazı evrakları dosyaya sunamadığını söyleyen Soytekin, "Şirketimde kayyum vardı. Gerçekleri gizlemek gibi bir niyetim olmadı" dedi. Soytekin, hakedişlerini aldığı için yargılandığını, tanımadığı kişilerin belediye ile arasında nasıl anlaşma yapıldığını bilmesinin mümkün olmadığını ifade etti.
Hakkındaki tehdit suçlamasına ilişkin, "Bahattin Uçar ile Florya'da bir balıkçıda bir araya gelmiştik. Bir ortaklık tehditle başlamaz. Bu iddia tamamen gerçekdışıdır. Yemekteki diğer arkadaşımız da durumun şahididir. Çağrılması durumunda kendisi de konuşacaktır" dedi. KİPTAŞ'ın zarar ettirildiği iddiasına yönelik de konuşan Soytekin, "Kamuyu zarara uğrattığımız iddiasını kabul etmiyorum. KİPTAŞ'ı bu kadar kar ettiren bir ihalesi olduğunu zannetmiyorum. Ortada bi kamu zararı değil, kamu karı mevcuttur." ifadelerini kullandı.
Tarafına ihalesiz ve bağış yöntemiyle işler yaptırıldığı iddiasına yönelik "Biz işi teslim ettikten aylar sonra bağışçı bulunuyor. Paramızı işe başladıktan 8-10 ay sonra alabilmişiz" diyen Soytekin, Saraçhane'ye 6 yıllık süreçte en fazla 2 defa gittiğini, menfaat elde edecek bir şeyin içinde olmadığını savundu. Soytekin ayrıca, Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan'a iftira atmadığını söyledi.
Yeni Şafak'a verdiği röportajda İBB soruşturmasını ocak ayında öğrendiğini söyleyen Soytekin, duruşmadaki ifadesinde öğrenme tarihine yönelik olarak "5 Şubat'ta Mehmet Şahin'den öğrendiği" iddasına yanıt verdi ve başka bir dosyayla ilgili olduğunu söyledi. Soytekin, savunmasını sonlandırırken, mahkeme heyeti duruşmaya öğle arası verdi. Aradan sonra Soytekin'in sorgusu başlayacak.
CUMHURBAŞKANI İMAMOĞLU SLOGANLARI
Tutuklular alkışlarla duruşma salonuna getirildi. İmamoğlu salona geldiğinde 'Cumhurbaşkanı İmamoğlu' sloganları atıldı.
Ünlü oyuncu İlyas Salman da İBB tutukluların destek için Silivri'ye geldi.
DÜN NELER YAŞANDI?
Avukatların perşembe günü yapılacak olan tutukluk değerlendirmede söz hakkı alması talebinin hakim tarafından kabul görmemesinin ardından reddi hakim talep edildi. Duruşma başladığı gibi talebi değerlendirmek için ara verildi. Nihayetinde avukatların bu talebi reddedildi.
İtirafçı Adem Soytekin'in savunması ise öne çekildi. Soytekin savunmasından sonra duruşmalara katılmayacak.
Dünkü duruşmada Pehlivan’ın avukatları, etkin pişmanlık ifadelerinin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğunu savundu. Avukat Hasan Fehmi Demir, Soytekin’in ifadesine ilişkin sürece dikkat çekerek, yaklaşık 14 saat süren sorguda ara verildiğine dair tutanakta herhangi bir kayıt bulunmadığını söyledi.
Demir, “Bu zavallı insanlar defalarca tutuklanıp bırakılarak sistemin amacına uygun ifade verene kadar eziyete uğratılmıştır. Sistemin istediği beyanı verdikten sonra tahliye edilmişlerdir” dedi.
Dün İmamoğlu da söz aldı. Perşembe günü yapılacak tutukluluk değerlendirmesinde konuşmak istediğini belirten İmamoğlu, davanın kendisi üzerinden yürütüldüğünü söyledi. İmamoğlu, “Bu dava, Ekrem İmamoğlu üzerine kurulu ve Ekrem İmamoğlu üzerinden yürütülmeye çalışılan tarihi bir davadır” ifadelerini kullandı.
Soytekin’in savunma sırasının öne çekilmesine de değinen İmamoğlu, herkesin savunma hakkının kutsal olduğunu söyledi. Ancak bu kararın duruşma düzeni açısından tartışma yaratabileceğini belirtti.
