Gabbard, Dr. Anthony Fauci’nin NIAID başkanı olarak milyonlarca dolarlık Amerikan vergi parasını Wuhan Viroloji Enstitüsü’ndeki tehlikeli “gain-of-function” (işlev kazandırma) araştırmalarına aktardığını ve bu çalışmanın pandemiyi başlatan kazara laboratuvar sızıntısının kaynağı olduğunu açıkladı.
Loading...
Gabbard’a göre belgeler, Fauci’nin istihbarat camiasındaki politize olmuş kariyer yöneticileriyle birlikte çalışarak virüsün laboratuvar kaynaklı olduğu gerçeğini bastırdığını, COVID-19’a ilişkin istihbarat değerlendirmelerini doğrudan etkilediğini ve manipüle ettiğini ortaya koyuyor.
“COVID-19 pandemisi milyonlarca yurttaşımıza ve dünyadaki sayısız insana büyük acı ve sıkıntı yaşattı. Yıllarca süren yalanların, sansürün ve örtbasların ardından Amerikan halkı şeffaflığı, gerçeği ve hesap verebilirliği hak ediyor,” dedi Gabbard. “Gerçeği gizlemek için kullanılan taktikler tam bir derin devlet senaryosu: Dr. Fauci gibi politize ve çıkarcı liderler kendi suçlarını ve yetki istismarlarını örtbas etti, istihbaratı manipüle etti, Kongre’ye yalan söyledi ve seçilmiş bir Başkan’ı hayati bilgilere erişimini kısıtlayarak baltaladı. Amerikan halkının gerçek hikâyeyi öğrenmesinin vakti geldi.”
3 KRİTİK YOL
Açıklamaya göre Fauci’nin istihbarat camiasıyla kurduğu yakın ilişkiler, pandemi boyunca kendisini denetimden koruyan üç kritik rol üstlenmesini sağladı. Gabbard, Fauci’nin trilyonlarca dolarlık “evrensel aşılar” arayışı ve büyük ilaç şirketleriyle bağlantılı riskli koronavirüs araştırmalarını fonladığını; perde arkasında, el seçtiği uzmanlarla istihbaratı doğal/hayvan kaynaklı bir köken tezini benimsemeye yönlendirerek kendi tehlikeli araştırmasını gizlediğini; ve ülkenin pandemi “yorumcusu” hâline gelerek kamuoyuna yalan, dezenformasyon ve sansür dayattığını öne sürdü.
Gabbard, Fauci ile istihbarattaki politize liderlerin “kendi çıkarına dönen döngüsel bir raporlama mekanizması” kurduğunu, Fauci’nin NIAID tarafından fonlanan el seçilmiş bilim insanlarını istihbarata danışman olarak sunduğunu, bu girdinin resmi istihbarat değerlendirmelerini şekillendirdiğini ve ardından bunların laboratuvar sızıntısı tezini çürütmek için “bilimsel uzlaşı” diye kamuoyuna sunulduğunu belirtti. İncelenen yüzlerce e-postaya göre istihbaratın Fauci’nin tavsiyelerini neredeyse her zaman benimsediğini; Fauci’nin, yayımlanmasına bizzat ön ayak olduğu sahte bir makaleyi istihbarata meşru bilgi olarak sunduğunu iddia etti.
“KONGRE'YE YALAN SÖYLEDİ”
Gabbard, yayımlanan yazışmaların Fauci’nin 2024’te Kongre’nin Koronavirüs Pandemisi Alt Komitesi’ne verdiği yeminli ifadeyle doğrudan çeliştiğini öne sürdü. O oturumda Fauci, FBI, CIA, DIA ya da herhangi bir ABD istihbarat kurumuyla viral araştırmalar hakkında pandemi öncesinde, sırasında veya sonrasında konuşup konuşmadığı sorularını defalarca geçiştirmiş, ardından “bildiğim kadarıyla COVID hakkında hayır” demişti.
İHBARCILARA MİSİLLEME SUÇLAMASI
Gabbard, laboratuvar sızıntısı tezini savunan istihbarat analistlerinin misillemeyle tehdit edildiğini, dışlandığını ve kariyerlerinde geri adımlar yaşadığını; bunun muhalefeti susturduğunu ve kanıtların gömüldüğü bir kültür yarattığını belirtti. İhbarcı ifadelerinden örnekler de aktardı: ODNI’ye başvuran bir yüklenici günler içinde işten çıkarıldı; yöneticiler laboratuvar sızıntısı tezini savunan analistlere terfilerin liderlik tarafından belirleneceğini hatırlattı; üst düzey yöneticiler ihbar sürecindeki anonimliği kaldırarak ve toplantılara yönetici veya avukat dayatarak bir gözdağı ortamı yarattı. Gabbard, bu vakaları İstihbarat Camiası Genel Müfettişliği’ne sevk ettiğini açıkladı.
Açıklama, Gabbard’ın Başkan Trump’ın “azami şeffaflık” talimatı kapsamında yürüttüğü bir yıllık gizlilik kaldırma incelemesinin sonucu olarak duyuruldu.