Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Onikişubat ilçesi Abdullah Çavuş Mahallesi'nde bulunan Proton Apartmanı'nın yıkılması sonucu 64 kişi hayatını kaybetti. Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasının 2 Kasım saat 09.30'da yapılması bekleniyor.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit ve fenni mesul Rafet Küsmüş ile statik proje müellifi Sıtkı Okumuş hakkında "bilinçli taksirle ölüme veya yaralanmaya neden olma" suçundan dava açtı. Binanın inşa edildiği dönemde Kahramanmaraş Belediyesi İmar İşleri Müdürlüğü'nde görev yapan Hacı Mehmet Güner, Zeynel Abidin Şerefoğlu, Mehmet Dişçeken ve Emre Arıkan hakkında da aynı suçlamayla dava açıldı. Dosyalar daha sonra birleştirildi.
EK BİLİRKİŞİ RAPORUNDA İKİ KAMU GÖREVLİSİNE İDARİ SORUMLULUK DEĞERLENDİRMESİ
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 23 Eylül 2025'te görülen 8'inci celsede savcı, tüm sanıkların cezalandırılmasını talep etti. 6 Ocak'ta yapılan 9'uncu celsede ise kamu görevlileri hakkında ek bilirkişi raporu alınmasına karar verilerek duruşma ertelendi.
Pamukkale Üniversitesi'nden 7 akademisyenin hazırladığı ek bilirkişi raporunda, dönemin İmar İşleri Müdür yardımcıları Hacı Mehmet Güner ve Zeynel Abidin Şerefoğlu'nun "idari sorumlu" olduğu değerlendirmesi yapıldı. Diğer iki kamu görevlisi hakkında ise "illiyet bağı tarafımızca kurulamamıştır" tespitine yer verildi.
“64 CANIN HESABI SORULANA KADAR ADALET MÜCADELEMİZİ SÜRDÜRECEĞİZ”
Depremde anne ve babasını kaybeden Buğra Kağan Yıldız, apartmanın çevresindeki binalar ayakta kalmasına rağmen ailesinin yaşadığı yapının yıkıldığını belirterek, sorumluların en üst sınırdan cezalandırılmasını istedi.
Yıldız, şu ifadeleri kullandı:
“Bu durum bir 'takdir-i ilahi' değil, müteahhitlerin, denetimcilerin ve kamu görevlilerinin açık bir suçudur. Pazartesi günü Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek karar duruşmasında, Ezgi Apartmanı ve Said Bey Sitesi'ndeki gibi 'ödül gibi' ceza hukuksuzluğuna son verilmesini ve sanıkların en üst sınırdan cezalandırılmasını istiyoruz. Eğer bugün gerçek bir adalet sağlanmazsa bir gece yataklarımızda uyurken yıkılan binalarda can vermeye devam edeceğiz. Bu yargılamadan çıkacak emsal karar, sadece kayıplarımızın ve geçmişimizin hesabı değil, eşlerimizin, çocuklarımızın ve geleceğimizin de güvencesi olacaktır. Adalet, hepimizin geleceği ve yaşam hakkı için tavizsiz uygulanmalı.”
Müşteki avukatlarından Nilay Yıldırım Yaşar da aynı mahkemenin Ezgi Apartmanı ve Said Bey Sitesi davalarında verdiği kararların, yakınlarını kaybeden ailelerin adalete ilişkin kaygılarını artırdığını belirtti.
Yaşar, sorumlulara verilecek cezaların ortaya konulan kusur ve sorumluluğun ağırlığıyla orantılı olması gerektiğini ifade ederek, Proton Apartmanı davasında 64 kişi hayatını kaybetmesine rağmen tutuklu sanık bulunmadığına dikkat çekti.
Sanıkların "olası kast" hükümleri kapsamında cezalandırılmasını talep ettiklerini belirten Yaşar, taksir hükümlerinin uygulanması halinde de kusurun ağırlığıyla bağdaşmayan ve cezanın üst sınırından uzaklaşılan kararlara itiraz ettiklerini söyledi.
Yaşar, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Endişeliyiz… 64 insanın ölümü karşısında sorumluluğun ağırlığıyla bağdaşmayan cezalar verilmesinden… Bu kez adalete olan inancın enkaz altında kalmasından… Acılı ailelerin yüreklerine bir nebze olsun su serpilmesi beklenirken, o yüreklere bir kez daha ateş düşmesinden endişeliyiz. 2 Kasım'da kamuoyunu, Kahramanmaraş Adliyesi'nde görülecek duruşmada adalet mücadelemize destek olmaya davet ediyoruz. 64 canın hesabı sorulana kadar adalet mücadelemizi sürdüreceğiz. 64 canı unutmadık, unutturmayacağız.”
