Bursa’da dini nikahla birlikte yaşadığı ve iki çocuğunun annesi olan 20 yaşındaki Arzu Khalılova’yı makasla öldürdüğü suçlamasıyla tutuklanan Azerbaycan uyruklu Salican Mehmet’in yargılanmasına devam edildi.
Bursa 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Khalılova’nın annesi Zülfiye Halil, ilk duruşmadaki beyanının aksine bu kez sanıktan şikayetçi olduğunu açıkladı.
146 MAKAS GİRİŞİ TESPİT EDİLDİ
Olay, 3 Kasım 2025’te Yıldırım ilçesi Değirmenlikızık Mahallesi’nde meydana geldi. Arzu Khalılova ile dini nikahla birlikte yaşadığı Salican Mehmet arasında çıkan tartışma kavgaya dönüştü.
İddiaya göre Mehmet, biri 4, diğeri 1 yaşında olan iki kızının annesine makasla saldırdı. Sesleri duyan sanığın annesi F.M., Arzu Khalılova’yı yerde görünce durumu eşi İ.M.’ye bildirdi. İhbar üzerine eve polis ve sağlık ekipleri sevk edildi.
Elinde makasla yakalanan Mehmet gözaltına alınırken, ağır yaralanan Khalılova kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
Otopsi raporunda genç kadının vücudunun çeşitli yerlerinde 146 makas girişi bulunduğu, bunların 72’sinin tek başına ölümcül nitelikte olduğu belirlendi.
“MAKASLA NE KADAR SALDIRDIM, BİLMİYORUM”
Sanık Salican Mehmet, emniyetteki ifadesinde Arzu Khalılova ile yaklaşık 4 yıldır dini nikahla birlikte yaşadığını söyledi. Psikolojik sorunları nedeniyle tedavi gördüğünü öne süren Mehmet, olay günü kızlarına bakma konusunda yaşanan tartışmanın ardından öfkelendiğini anlattı.
Mehmet, çocuk odasına giderek makası aldığını ve ardından salona geldiğini belirterek, “Direkt eşime makasla saldırmaya başladım. Makasla birçok kez saldırdım ama ne kadar olduğunu bilmiyorum” dedi.
İlk duruşmada ise emniyetteki ifadesinden farklı olarak Khalılova’nın elinde makasla üzerine geldiğini, makası kendini savunmak amacıyla aldığını ve sonrasını hatırlamadığını ileri sürmüştü.
Bu duruşmada söz verilen Mehmet, söyleyecek başka bir şeyi olmadığını belirtti.
ANNESİ BU KEZ ŞİKAYETÇİ OLDU
İlk duruşmada iki torununun hatırı için sanıktan şikayetçi olmadığını söyleyen Zülfiye Halil, ikinci duruşmada kararını değiştirdi.
Halil, şikayetçi olmanın hukuki anlamını bilmediğini belirterek, “Bir önceki duruşmada şikayetçi olmadığımı söylemiştim, kandırılmıştım, anlamadım. Davaya katılmak istemediğimi söylemiştim. Ancak hukuki boyutunu bilmiyordum. Sanıktan şikayetçiyim” dedi.
Halil, sanığın cezalandırılmasını istedi.
SANIK HAKKINDA 8 AYRI KAYIT ÇIKTI
Salican Mehmet’in geçmişinde de çeşitli suçlardan kayıt bulunduğu ortaya çıktı. Mehmet’in “kasten yaralama”, “kullanmak için uyuşturucu bulundurma” ve “Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet” suçlarından 8 kaydının bulunduğu belirtildi.
Ayrıca Arzu Khalılova’ya yönelik eylemi nedeniyle hakkında “reşit olmayanla cinsel ilişki” suçundan da işlem yapıldığı öğrenildi.
AKIL SAĞLIĞI İÇİN ADLİ TIP’A GÖNDERİLECEK
Mahkeme heyeti, sanığın akli melekelerinin yerinde olup olmadığının belirlenmesine karar verdi.
Bu kapsamda Salican Mehmet’in, işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını anlayıp anlayamadığının değerlendirilmesi amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi’ne sevk edilmesi kararlaştırıldı.
Sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedilirken, dava ertelendi.